Mocsár az erdőben. Ősz

Fedor Vasziljev
Mocsár az erdőben. Ősz . 1872 (1873?)
Vászon , olaj . 81×111,5 cm
Állami Orosz Múzeum , Szentpétervár
( Lv. Zh-4103 )

"Mocsár az erdőben. Az ősz" Fjodor Vasziljev (1850-1873) orosz művész 1872-ben (vagy 1873-ban) festett tájképe. A szentpétervári Állami Orosz Múzeumban tárolják ( J-4103 lajstromszámú ) . A festmény mérete 81 × 111,5 cm [1] [2] [3] (más források szerint 81 × 115,5 cm [4] ). Más elnevezések is használatosak: "Ősz a mocsárban" [5] , "Ősz az erdőben" [6] és "Őszi táj" [7] . A vászon egy erdei mocsár közelében álló , őszi lombozattal borított fákat ábrázol , amelyek arany színe kék ólom égen világít [4] [8] .

Vasziljev elkezdett dolgozni a „Mocsár az erdőben” vásznon. Ősszel "1872-ben a Krím -félszigeten, ahol tuberkulózissal kezelték [9] [10] . A mű cselekménye nyilvánvalóan egyesítette a művész nosztalgikus emlékeit az északi mocsarakról, a Harkov tartomány erdőinek benyomásait , valamint a krími őszi kilátásokat [11] . A festmény a művész halála miatt nem készült el, aki 1873. szeptember 24-én (október 6-án) halt meg Jaltában , 23 évesen [12] .

Dmitrij Sarabjanov művészetkritikus szerint „főleg a színkezdetre” épült „Mocsár az erdőben” vászon. Az ősz" a művész egyik remekművének tekinthető [13] . Nyikolaj Novouspenszkij művészetkritikus úgy vélte, hogy ezen a képen Vasziljev „merész újítónak mutatkozott be, aki aktívan kereste a festészet új eszközeit és módszereit, messze előre tekintett, és előre látta a képzőművészet fejlődési irányát” [14] . Faina Maltseva művészettörténész szerint a befejezetlen festmény „Mocsár az erdőben. Az ősz" "élő nyoma a művész alkotó szellemének olthatatlan, szenvedélyes energiájának, amelyet csak a gyógyulás összeomlott reménye szakíthatott meg" [15] .

Történelem

1863-1867-ben Fedor Vasziljev a Művészek Ösztönzése Társaságának rajziskolájának esti osztályaiban tanult . Tanulmányai végére a tájfestészet lett a fő érdeklődési területe [16] [17] [18] . 1867-ben Ivan Shishkin művésszel együtt Vasziljev Valaam szigetére utazott , ahol sokat dolgozott a szabadban [16] [17] [19] . Vasziljev 1868 nyarán a Szentpétervár melletti Konstantinovka faluban töltötte [20] ; ugyanebben az évben a " A csorda visszatérése " című festményéért (jelenleg az Állami Tretyakov Képtárban található ) megkapta a Művészek Ösztönző Társaságának első díját [17] . 1870 nyarán Ilja Repin és Jevgenyij Makarov művészekkel [16] együtt utazott a Volga mentén , ennek az utazásnak az eredményei alapján létrehozva a „ Kilátás a Volgára” című vásznat. Barki "(jelenleg az Állami Orosz Múzeumban ) és számos más mű [21] .

1871 elején Vasziljev megfestette "Az olvadás " című festményt (ma az Állami Tretyakov Galériában ), amelyet a Művészek Ösztönző Társasága első díjával is elnyerte [23] [24] . Az 1872-ben Londonba rendezett nemzetközi kiállításra küldött szerzői ismétlést a kritikusok nagyra értékelték [25] . A The Thaw című filmen dolgozva Vasziljev megfázott. A betegség elhúzódó jelleget öltött, és úgy tűnik, hogy ő váltotta ki a tuberkulózis súlyosbodását , amelyre a művész örökletes hajlam volt [26] [21] .

A kezelésre azt javasolták, hogy menjen délre, és Pavel Stroganov gróf meghívására 1871 májusában Vasziljev a Khoten birtokra ment , amely Harkov tartományban található [28] . Ott élt júliusig, majd még délebbre, a Krím -félszigetre költözött, és Jaltában telepedett le [29] [30] . A krími életet komoly nehézségek kísérték - Pavel Tretyakovnak írt levelében , amelyet röviddel Jaltába érkezése után küldtek, Vasziljev ezt írta: „A helyzetem a legnehezebb, a legreménytelenebb, egyedül vagyok, egy idegen városban, pénz nélkül. és beteg” [31] [32] .

Délen tartózkodva Vasziljevnek hiányoztak az északi tájak - Ivan Kramskoy művésznek írt levelében ezt írta: „Ó, mocsár, mocsár! Ha tudnád, milyen fájdalmasan összehúzódik a szív egy nehéz előérzettől! Nos, ha megint nem sikerül belélegezni ezt a szabadságot, a gőzölgő víz felett ébredő reggel éltető erejét? [33] [34] . Korábbi benyomásait és fennmaradt vázlatait felhasználva Vasziljev a Krím-félszigeten folytatta a "közép-oroszországi természet képeinek" elkészítését [30] . Talán az egyik ilyen tanulmány volt az "Őszi erdő" [35] kis alkotása (1869-1871, olaj, vászon, 43 × 30 cm , Állami Tretyakov Képtár ) [3] [22] .

Úgy tűnik, Vasziljev elkezdett dolgozni a „Mocsár az erdőben” vásznon. Ősz" 1872-ben. A művész levelei nem tartalmaznak részleteket a mű cselekményéről, csak az 1872-ben elkezdett „A nagy mocsár” című festményről van szó [9] [10] , míg Vasziljev egyszerűen „ Nedves rét ”-nek nevezte a festményt befejezettnek. 1872-ben (ma az Állami Tretyakov Képtárban ) [37] . Vasziljev megalkotta: „Mocsár az erdőben. Ősz" az "Elhagyott malom" [38] (1871-1873, olaj, vászon, 45,4 × 56,4 cm , Állami Tretyakov Galéria ) című festmény munkálataival egyidejűleg [27] . Mindkét festmény nem készült el a művész halála miatt, aki 1873. szeptember 24-én (október 6-án) halt meg Jaltában, 23 évesen [12] .

Ezt követően a „Mocsár az erdőben” című vászon. Az ősz" az 1. céh kereskedőjének, Mikhail Grenstrandnak (1856-1937) gyűjteményében volt, aki Szentpéterváron - Petrográdban élt. 1920-ban gyűjteménye a Műemlékvédelmi, Számviteli és Nyilvántartási Osztályhoz került . Ugyanebben az évben a „Mocsár az erdőben. Ősz" belépett az Állami Orosz Múzeumba [2] [39] .

Jelenleg a „Mocsár az erdőben” vászon. Az ősz” a Mihajlovszkij-palota 20-as csarnokában van kiállítva , ahol rajta kívül Fjodor Vasziljev egyéb alkotásai is láthatók, köztük a „Falu”, a „ Kilátás a Volgára”. Barki ", "A templom kerítésében. Valaam", valamint a szerző megismételte a "The Thaw " című festményt [40] .

Leírás

A kép mélyén a vászon bal szélétől jobb széléig húzódó erdő látható [38] . A fákat, amelyek között nyírok és nyárfák [11] találhatók, őszi lombozat borítja - részben erősen megsárgult, részben kissé megérintette az „esős őszi napok rozsdás bevonata”. Az előtérben egy sással benőtt mocsár látható, melynek púpjain kócsagok találhatók [38] . Van egy zöldeskék tónusú kis tó is, melynek lehullott levelekkel tarkított partja rózsaszínes - okker színeket tartalmaz. Általánosságban elmondható, hogy a mocsár művészi képe a korábban létrehozott „ Nedves rét[41] vászon hasonló képét visszhangozza .

A kompozíció közepén egy facsoport (valószínűleg tölgyek [4] ) található, amely a „leghangzatosabb színfoltot” alkotja [38] , amely fényesen kiemelkedik a sötét „ólommal” borított égbolt hátteréből. felhők [42] . Az ég festésekor a művész a gyors vonások összetett technikáját használta a színárnyalatok széles skálájával, amely lehetővé tette "a változó szerkezet és a fény bizarr játékának a közelgő felhőkben" közvetítését. Az előtér tompa színei és a felhős ég nehézkessége azt a benyomást kelti, hogy az esti nap, amelynek sugarai felfedték az „erdő minden ünnepi őszi színváltozatát”, csak rövid ideig néz ki – „az öröm A szépség múlandó, a felhők győznek, elrejtik a napot, és kialszik a csodálatos színgazdagság” [11] . Az őszi lombok aranyszínű, a kék óloméggel szemben lángoló dekorativitása "megjósolja" Arkhip Kuindzhi és Isaac Levitan későbbi kísérleteit és felfedezéseit [8] .

A „Mocsár az erdőben” című műben. Az ősz" egyesíti a művész nosztalgikus emlékeit az északi mocsarakról, a khoteni erdők benyomásait, valamint a krími őszi kilátásokat - a tölgy narancssárga-réz tónusait és a hegyoldalakon növekvő bükkösök arany színeit [11] . A kép hiányossága azt a benyomást kelti, mintha ugyanúgy festették volna, mint amit később az impresszionisták [12] [43] használtak – ennek alapján egyes kutatók Vasziljevet is „ősnek” nevezték [12] ( vagy legalábbis "az egyik alapítója") [41] az orosz impresszionizmus . A vászon színének feszessége és narancssárga színtelítettsége azt jelzi, hogy "a művész egyre jobban belemerült a szín elemébe, kimagasló koloristaként ébredve rá" [12] .

Vélemények

Alekszej Fedorov-Davydov művészeti kritikus a „Mocsár az erdőben” (“Ősz az erdőben”) vásznon használt fényeffektus megvitatása során összehasonlította Vasziljev korábbi, „ Eső előtt ” című művével (1870-1871, Tretyakov Galéria ). mindkét festmény, a háttér sötét, ólomszürke felhő, amely kiemeli más tárgyak intenzív színvilágát. Ugyanakkor Fedorov-Davydov szerint ennek a hatásnak a festői megoldása különösen világosan kifejeződik a "Mocsár az erdőben" című festményen annak hiányossága miatt [6] [45] .

Dmitrij Sarabjanov művészettörténész szerint a befejezetlen festmények „Mocsár az erdőben. Az ősz" és az "Az elhagyott malom" "Vasziljev remekeinek" tekinthető. A "Mocsár az erdőben" vászon különösen arra készteti a nézőt, hogy kapcsolatba lépjen Isaac Levitan munkáinak "érett időszakának" alkotásaival, mint például az " Arany ősz " (1895, Állami Tretyakov Galéria ) és mások. Sarabjanov szerint Vasziljev „Mocsár” kompozíciója „főként színek alapján” épült, és a korábban készített „Eső előtt” vászonhoz képest ezt a technikát a „Mocsárban” nyitottabb módon alkalmazták [ 13] .

Nikolai Novouspensky művészettörténész megjegyezte a „Mocsár az erdőben” című festmény költői szerkezetének és tartalmának sokféleségét. Ősz"-nek nevezte "az őszi természet szépségének himnusza, amelyben a szomorúság érzése örömteli lelkesedéssel keveredik". Véleménye szerint „a festészet tökéletességét és erejét tekintve” ezt a Vasziljev-tájt aligha múlta felül Isaac Levitan „Arany ősz” című műve. Vasziljev kivételes muzikalitását megjegyezve Novouspensky azt írta, hogy festménye közvetlen analógiákat idéz fel a zeneművekkel, és különösen a „A mocsár az erdőben” című filmmel, „hasonlítanák egy korálhoz polifóniájában és ünnepélyes jellegében” [ 11]. . Novouspensky szerint ezen a képen Vasziljev „merész újítónak mutatta magát, aki aktívan keresi a festészet új eszközeit és módszereit, messze előre tekint, és előre látja a képzőművészet fejlődési irányát” [14] .

Faina Maltseva művészeti kritikus azt írta, hogy a vásznak a „Mocsár az erdőben. Az ősz, a „Reggel” és az „Az elhagyott malom” a művész munkásságának új szakaszának kezdetéről tanúskodnak, és „világos képet adnak arról, hogy Vasziljev milyen sokrétű volt az őt aggasztó téma utáni keresése”, ami „nem nyilvánult meg csak a cselekmény variációiban, hanem pusztán képi megoldásokban is" [46] . Ugyanakkor Maltseva megjegyezte, hogy „Egy mocsár az erdőben. Az ősz" mind motívumában, mind festői felépítésében Fjodor Vasziljev [10] utolsó tájképei közül kiemelkedik, "a szinte tiszta színek" égetésével [35] . Maltseva szerint a befejezetlen festmény „Mocsár az erdőben. Az ősz" "élő nyoma a művész alkotó szellemének olthatatlan, szenvedélyes energiájának, amelyet csak a gyógyulás összeomlott reménye szakíthatott meg" [15] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Időzítési katalógus, 1980 , p. 70, 958. sz.
  2. 1 2 Időzítési katalógus, 5. kötet, 2014 , p. 87, 478. sz.
  3. 1 2 N. N. Novouspensky, 1991 , p. 154.
  4. 1 2 3 Vasziljev F. A. - Mocsár az erdőben. Ősz. 1872 (HTML). Virtuális Orosz Múzeum - rusmuseumvrm.ru. Letöltve: 2020. augusztus 4. Az eredetiből archiválva : 2019. május 17.
  5. Yu. F. Dyuzenko, 1973 , p. 3.
  6. 1 2 A. A. Fedorov-Davydov, 1937 , p. 33.
  7. A. N. Benois, 1995 , p. 301.
  8. 1 2 G. S. Churak, 2000 , p. 41.
  9. 1 2 F. S. Maltseva, 1952 , p. 65.
  10. 1 2 3 F. S. Maltseva, 1984 , p. 246.
  11. 1 2 3 4 5 N. N. Novouspensky, 1991 , p. 98.
  12. 1 2 3 4 5 E. F. Petinova, 2001 , p. 202.
  13. 1 2 D. V. Sarabyanov, 1989 , p. 171.
  14. 1 2 N. N. Novouspensky, 1991 , p. 99.
  15. 1 2 F. S. Maltseva, 1986 , p. 85.
  16. 1 2 3 Az Állami Tretyakov Galéria katalógusa, 4. kötet, könyv. 1, 2001 , p. 95.
  17. 1 2 3 E. F. Petinova, 2001 , p. 199.
  18. Vasziljev Fedor Alekszandrovics (HTML). Nagy orosz enciklopédia - bigenc.ru. Letöltve: 2020. szeptember 4. Az eredetiből archiválva : 2019. május 26.
  19. N. N. Novouspensky, 1991 , p. nyolc.
  20. N. N. Novouspensky, 1991 , p. 12.
  21. 1 2 E. F. Petinova, 2001 , p. 200.
  22. 1 2 Az Állami Tretyakov Galéria katalógusa, 4. kötet, könyv. 1, 2001 , p. 106.
  23. N. N. Novouspensky, 1991 , p. 61.
  24. E. A. Matveeva, 2009 , p. 32.
  25. G. S. Churak, 2000 , p. harminc.
  26. F. S. Maltseva, 1984 , p. 164.
  27. 1 2 Az Állami Tretyakov Galéria katalógusa, 4. kötet, könyv. 1, 2001 , p. 103.
  28. F. S. Maltseva, 1984 , p. 165.
  29. E. F. Petinova, 2001 , p. 201.
  30. 1 2 GRM. Festészet, 1993 , p. 86.
  31. Művészek levelei P. M. Tretyakovhoz, 1968 , 1. o. 57.
  32. G. S. Churak, 2000 , p. 34.
  33. F. S. Maltseva, 1952 , p. 59.
  34. G. S. Churak, 2000 , p. 36-37.
  35. 1 2 F. S. Maltseva, 1984 , p. 247.
  36. Az Állami Tretyakov Galéria katalógusa, 4. kötet, könyv. 1, 2001 , p. 102.
  37. I. N. Kramskoy és P. M. Tretyakov, 1953 , p. 339.
  38. 1 2 3 4 F. S. Maltseva, 2001 , p. 40.
  39. E. V. Nikolaeva, 2016 , p. 70.
  40. Mihajlovszkij-palota, 20. terem (HTML). Orosz Múzeum - virtuális fiók - www.virtualrm.spb.ru. Letöltve: 2017. november 20. Az eredetiből archiválva : 2017. november 10.
  41. 1 2 Yu. F. Dyuzhenko, 1973 , p. ötven.
  42. E. N. Evstratova, 2013 , p. 221.
  43. V. A. Filippov, 2003 , p. 104-105.
  44. A Szovjetunió postai bélyegeinek katalógusa / M. I. Spivak. - M . : A Szojuzpechat Központi Filatéliai Ügynökség , a Szovjetunió Kommunikációs Minisztériuma , 1984. - T. 2 (1970-1980). - S. 134-135. — 272 p.
  45. A. A. Fedorov-Davydov, 1986 , p. 156.
  46. F. S. Maltseva, 1986 , p. 84.

Irodalom

Linkek