Lada csata

A ladai  csata a görög-perzsa háború tengeri csata, amelyet ie 494-ben vívtak. e. A csatában részt vett a perzsák ellen fellázadt jón görög városok egyesített flottája - a jón felkelés  résztvevői, valamint az Achaemenidák perzsa hatalmának flottája , amely a meghódított tengeri államok flottáiból állt: Fönícia , Egyiptom , Kilikia . és Ciprus .

A ladai csata volt az első tengeri csata, amelynek többé-kevésbé részletes leírása, Hérodotoszhoz tartozik, eljutott hozzánk.

Források

A görög-perzsa háborúk fő forrása Hérodotosz görög történész munkája. Hérodotosz, akit a "történelem atyjának" [1] neveznek, ie 484- ben született . e. a kisázsiai Halicarnassusban ( akkor perzsa fennhatóság alatt). Kr.e. 440-430 körül. e. megírta Történelmét , amelyben megpróbálta azonosítani a görög-perzsa háborúk okait, amelyek számára viszonylag friss esemény volt (a háborúk Kr.e. 449-ben értek véget) [2] . Hérodotosz megközelítése teljesen új volt, legalábbis a nyugati társadalomban; úgy tűnik, magát a "történelmet" fedezte fel abban az értelemben, ahogyan mi ismerjük [2] . Holland történész ezt írta: "A krónikás most először tűzte ki maga elé a konfliktus eredetének felkutatását" [2] .

Néhány későbbi történész annak ellenére, hogy az ő nyomdokaiba lépett, bírálta Hérodotoszt, Thuküdidésztől kezdve [3] [4] . Ennek ellenére Thuküdidész úgy döntött, hogy ott kezdi történetét, ahol Hérodotosz abbahagyta ( Sest ostroma ), mivel valószínűleg megértette, hogy Hérodotosz története eléggé teljes, és nem szükséges újraírni [4] . Plutarkhosz bírálta Hérodotoszt "A Hérodotosz rosszindulatáról" című esszéjében, és Hérodotoszt "Filobarbarnak" ("Szerető barbárok") nevezte [5] . Európában a reneszánsz idején Hérodotoszt többnyire negatívan értékelték, ennek ellenére munkásságát széles körben olvasták [6] . De a 19. század óta hírneve javult a régészeti leleteknek köszönhetően, amelyek többször is megerősítették az eseményekről szóló verzióját [7] . A modern időkben az az uralkodó nézet, hogy Hérodotosz általában figyelemre méltó munkát végzett Történetében, de egyes konkrét adatait (például a hadsereg létszámát és a dátumokat) szkepticizmussal kell kezelni [7] . Egyes történészek azonban még mindig úgy vélik, hogy történetének nagy részét Hérodotosz találta ki [8] .

Diodorus Siculus szicíliai történész a Kr.e. I. században írta. e. a " Történelmi könyvtár " című művet, amelyben Efor történész munkája alapján a görög-perzsa háborúkat is leírja . Nagyrészt egyetért Hérodotosszal [9] . A görög-perzsa háborúkat más ókori történészek is leírják, de kevésbé részletesen, köztük Plutarkhosz és Knidoszi Ktéziasz , akik más szerzőkre, például Aiszkhülosz drámaíróra hivatkoznak . A régészeti leletek, például a Kígyóoszlop is megerősítik Hérodotosz egyes adatait [10] .

Oldalsó erők

A görög flotta méretét tekintve lényegesen kisebb volt, mint a perzsa flotta. Chios szigete állította fel a legtöbb hajót - 100 hajót, mindegyiken 40 legjobb harcos; Milétosz , egy gazdag és lakott város, késett a felszereléssel, és csak 80-at állított ki; Leszbosz  - 70; Samos  - 60 stb. Az 50 évvel korábbi kilakoltatásból és pusztulásból csak fokozatosan kilábaló Phocaea nem tudott 3-nál több hajót felállítani, amelyek élére azonban a legjobb és legtehetségesebb állott. a katonai vezetők - Dionysius . Összesen 353 trirémet állítottak fel, de flottának nem nevezhetőek; inkább kilenc osztagból álltak, erősen eltérő erővel, egyetlen főparancsnok nélkül, taktikai egység és kiképzés nélkül, és ami a legfontosabb, a közös cselekvés és egy parancsnoknak engedelmeskedő szokása nélkül.

Minden osztagnak helyet jelöltek ki a csatavonalban, a szamaiak a nyugati szárnyon kaptak helyet, amely a nyílt tengeren volt; mellettük leszbikusok voltak. Már az elején kiderült, hogy a parancsnoknak nincsenek taktikai ismeretei, és a csapatok még nem tanultak meg evezni. Dionysius tanácsára és az összes többi parancsnok beleegyezésével megkezdődtek a taktikai gyakorlatok. Szorgalmasan elkezdte kiképezni a flottát az evolúciókra, gyakorolta az ellenséges hajók vonalának áttörését, stb. Az idő csökkentése érdekében a hajókat nem húzták ki a partra, mint általában, hanem éjszaka horgonyozták őket. Ha kivétel nélkül mindenkit átitatnak Dionysius gondolatai, akkor még a felsőbb erőkkel való találkozásnál is szilárd remény lehetett a sikerre; ám ezeknek a gyakorlatoknak a szükségességének tudata hamarosan megszűnt mindenkiben osztozni, és a jónok lázadó helytelen életvitelüknek köszönhetően nagyon tehetetlenek lettek. Annak ellenére, hogy életük kérdése a felkészüléstől függött, nagyon hamar elkezdtek belefáradni az üzletbe, és zúgolódni kezdtek a nehézségek és a tőlük megkövetelt erőkifejtés miatt. Egy hét elteltével nem akartak engedelmeskedni az igényes főnöknek, aki egy jelentéktelen Phokeiából érkezett, kiköltözött a partra és ott vert sátrat. Ilyen körülmények között a perzsák azon próbálkozásai, hogy a Perzsiában tartózkodó jón városokból elűzött zsarnokok segítségével viszályt és ellenségeskedést szítsanak a görögök között, termékeny talajra zuhantak.

A perzsa flotta teljes ereje 600 hajóból állt. A perzsa flotta egységes parancsnoksággal rendelkezett, és nem tapasztaltak olyan problémákat, mint ellenfeleik.

A csata menete

Amikor a perzsa flotta közeledett, a jón kiment vele találkozni a nyílt tengerre, Lada szigetéhez tapadva . Az ellenséges erők szárnyai és központja elleni támadás általános tervet előre szétosztották az egyes különítmények között, de mielőtt összeütközésbe került volna, a legtöbb (mintegy 50) szamoszi hajó elindult, és elment otthonába, a szamoszi szigetre. Közeli. A leszbosok és néhány más flotta, amely a samiaiak közelében tartózkodott, követte példájukat. Ennek ellenére a fennmaradó 200 hajó, különösen a chioszi hajók nagyon bátran harcoltak. A csata során az ellenséges hajók sora többször áttört, és nagy részüket a görögök fogságába esett. E látszólagos siker ellenére sokáig nem tudtak ellenállni az ellenség fölényes erőinek, és miután a csata végére hajóik több mint felét elvesztették, elmenekültek. Sok súlyosan megsérült trireme rekedt Mycale partjainál . Azokat a csapatokat, amelyek partra szálltak és hazájuk felé tartottak, az efezusi lakosok összetévesztették a perzsákkal, és megölték.

A csata eredményei

A csata eredménye a jón felkelés tényleges leverése és Iónia a Perzsa Birodalomnak való alárendelése volt.

Jegyzetek

1. ↑ Cicero , A törvényekről I, 5
2. ↑ 1 2 3 Hollandia, 2006 , p. xvi-xvii.
3. ↑ Thuküdidész. Sztori. én, 22
4. ↑ 1 2 Finley, 1972 , p. tizenöt.
5. ↑ Hollandia, 2006 , p. xxiv.
6. ↑ David Pipes. Hérodotosz: A történelem atyja, a hazugság atyja . Hozzáférés dátuma: 2008. január 18. Az eredetiből archiválva : 2008. január 27. (határozatlan)
7. ↑ 12. Hollandia , 2006 , p. 377.
8. ↑ Fehling, 1989 , p. 1-277.
9. ↑ Diodorus Siculus, Történelmi Könyvtár, XI, 28-34
10. ↑ Megjegyzés Hérodotosz IX-hez, 81. Archiválva : 2008. április 5. a Wayback Machine -nél

Irodalom

• Boardman J; Bury JB; Cook SA; Adcock FA; Hammond NGL; Charlesworth képviselő; Lewis DM; Baynes NH; Ostwald M; Seltman CT The Cambridge Ancient History, vol. 5  (neopr.) . - Cambridge University Press , 1988. - ISBN 0-521-22804-2 .
• Fehling, D. Hérodotosz és "forrásai": idézet, feltalálás és elbeszélő művészet (JG Howie fordítása  ) . - Francis Cairns, 1989.
• rendben, JVA. Az ókori görögök: Kritikai történelem  (határozatlan) . - Harvard University Press , 1983. - ISBN 0-674-03314-0 .
• Finley, Moses. Bevezetés // Thuküdidész – A peloponnészoszi háború története (Rex Warner fordítása  ) . - Pingvin, 1972. - ISBN 0-14-044039-9 .
• Holland, Tom. Persian Fire: The First World Empire and the Battle for the West  (angolul) . - Doubleday, 2006. - ISBN 0-385-51311-9 .

Linkek

• Shtenzel A. A tengeri háborúk története. fejezet II
• Hérodotosz . Történelem, VI. könyv, 1-18

Szótárak és enciklopédiák	Katonai Sytina Valódi klasszikus régiségek szótára Britannica (online)
Bibliográfiai katalógusokban	NKC : ph779368