Eretria ostroma

Eretria ostroma ( Kr. e. 490 ) – a görög Eretria város ostroma és elfoglalása perzsa csapatok által Datis és Artaphernes görögországi hadjárata során .

Az első perzsa invázió a görög részvételre a jón felkelésben volt , amikor az eretriaiak és az athéniak erőket küldtek, hogy segítsék Ionia városait, amelyek meg akarták szabadulni a perzsa uralom alól. Az eretriaknak és az athénieknek sikerült elfoglalniuk és felégetniük Szardiszt , de súlyos veszteségekkel kénytelenek voltak visszavonulni. I. Dárius perzsa király úgy döntött, hogy bosszút áll Athénen és Eretrián.

Miután a ladai csatában a perzsák végleg leverték a Jón-lázadást , Dareiosz terveket kezdett Görögország meghódítására. Kr.e. 490-ben. e. haditengerészeti erőket küldött Datis és Artaphernes alatt az Égei -tengerre , elrendelte a Kükládok leigázását , majd büntető expedíciókat Athén és Eretria ellen. A sikeres égei-tengeri hadjárat után a perzsák felhajóztak Euboiába , és ostrom alá vették Eretriát. Az ostrom hat napig tartott, mielőtt az eretriai nemesség ötödik oszlopa feladta a várost a perzsáknak. Dareiosz parancsára a várost kifosztották, a lakosságot pedig rabszolgává tették. Az elfogott eretriaiakat Perzsiába küldték, és gyarmatosítóként Kissiában telepedtek le [1] .

Eretria eleste után a perzsa flotta Athénba hajózott, és a Marathon - öbölben szállt partra. Az athéni hadsereg megindult ellenük, és győzött a híres marathoni csatában , amely véget vetett az első perzsa inváziónak.

Háttér

Az első perzsa Görögország elleni invázió okai a Jón-felkelésből erednek , amely a görög-perzsa háborúk első szakasza. Ez azonban a görögök és perzsák közötti hosszú távú interakció eredménye is volt. Kr.e. 500 -ban e. A Perzsa Birodalom még viszonylag fiatal volt és nagyon expanzionista, de a felkelések az alattvaló országokban nem voltak olyan ritkák [2] [3] [4] . Sőt, Darius perzsa király valójában bitorló volt, és sokáig harcolt az ellene lázadók ellen [2] . Dareiosz már a jón felkelés előtt terjeszkedni kezdett Európában, leigázta Trákiát , és arra kényszerítette Macedóniát , hogy szövetségre lépjen vele. A Görögországban való további terjeszkedési kísérletek elkerülhetetlenek voltak [3] . Mindazonáltal a Jón-felkelés közvetlen veszélyt jelentett a Perzsa Birodalom integritására, és a szárazföldi Görögország államai számára potenciális veszélyt jelentett jövőbeli stabilitásukra [5] [6] .

A jón lázadás a Naxos elleni sikertelen expedícióval kezdődött , amely Artaphernes perzsa szatrapa és Milétosz zsarnokja, Aristagoras [7] közös vállalkozása volt . Ezt követően Artaphernes úgy döntött, hogy eltávolítja Aristagorast a hatalomból, de nem volt ideje megtenni, mivel Aristagoras lemondott trónról és bejelentette a demokrácia bevezetését Milétoszban [7] . Más jón városok követték példáját (megsemmisítették a perzsák által kinevezett zsarnokokat), és demokratikussá nyilvánították városaikat [7] [8] . Ekkor Arisztagorasz a balkáni Görögország politikájához fordult segítségkéréssel, de csak Athénban és Eretriában egyezett bele csapatok küldésére [9] .

Az okok, amelyek miatt Eretria segítséget nyújtott a jónoknak, nem teljesen világosak. A fő ok talán gazdasági volt: Eretria kereskedőváros volt, kereskedelmét hátráltatta a perzsák uralma az Égei-tengeren [9] . Hérodotosz azt sugallja, hogy az eretriánusok támogatták a lázadókat hálából a milesiaiak segítségéért a Chalkis elleni háborúban [10] .

Az athéniak és az eretriaiak 25 triremből álló flottát küldtek Kis -Ázsiába a lázadók megsegítésére [11] . Ott a görög hadseregnek sikerült felégetnie Szardisz alsó részét [12] . De ez a siker véget ért, és a visszaúton, amikor a perzsa lovasok üldözték őket, súlyos veszteségeket szenvedtek. Annak ellenére, hogy tetteik hatástalanok voltak, az eretriaiak és athéniak felkeltették Dareiosz haragját, és úgy döntött, hogy bosszút áll mindkét városban [13] . A ladai csatában ( Kr. e. 494 ) a jónok főbb erőit a perzsa flotta legyőzte, Kr.e. 493-ra. e. a felkelést teljesen leverték [14] . A lázadás során Dareiosz kiterjesztette a birodalom határait az Égei-tenger keleti részén fekvő szigetekre [15] és Propontisra , amelyek a lázadás előtt nem voltak perzsa birtokok [16] . Elnyomása után a perzsák elkezdték tervezni, hogyan szüntessék meg a Görögország jelentette fenyegetést, és büntetjék meg Athént és Eretriát [17] .

Kr.e. 492-ben. e. Dareiosz expedíciót küldött Görögországba Mardonius parancsnoksága alatt . Mardonius újra meghódította Trákiát, és I. macedón Sándort Perzsiával való szövetségre kényszerítette, de a flotta összeomlása miatt az expedíciót be kellett fejezni [18] . Kr.e. 490-ben. e. Dareiosz úgy döntött, hogy elküld egy flottát Artaphernes ( Lídia szatrapa fia ) és Datis , a méd vezetésével . Mardonius egy korábbi hadjáratban megsebesült, és kiesett a kegyéből. A hadjárat céljai a következők voltak: a Kükládok meghódítása , Naxos megbüntetése (amely visszaverte a perzsák támadását i.e. 499-ben), majd Athén és Eretria rákényszerítése, hogy hódítsa meg vagy pusztítsa el ezeket a városokat [19] . A perzsák bevették Naxost, és a nyár közepén Euboiába hajóztak.

Amikor az eretriaiak megtudták, hogy a perzsák megtámadják őket, megkérték az athéniakat, hogy küldjenek erősítést [20] . Az athéniak beleegyeztek, és 4000 athéni gyarmatosítót küldtek az euboai Chalkis városból, hogy segítsék az eretriaiakat [20] . Ezeket a gyarmatosítókat Chalkisban telepítették le, miután Athén Kálkisz felett aratott győzelmet körülbelül 20 évvel ezelőtt [21] . Amikor azonban ezek az athéniak megérkeztek Eretriába, egy befolyásos eretriai, Aeschines azt tanácsolta nekik, hogy távozzanak [20] . Az athéniak követték Aiszkinész tanácsát, "átmentek Oropushoz és megszöktek" [22] .

Az eretriaiak nem tudtak világos cselekvési tervet kidolgozni; Hérodotosz szerint "az athéniak segítségét kérték, de nem volt egyetértés közöttük". Három különböző tervet javasoltak – egyesek be akartak hódolni a perzsáknak, hogy ebből hasznot húzzanak, mások az Euboia hegyeibe akartak menekülni, megint mások pedig harcolni akartak [20] . Amikor azonban a perzsák partra szálltak a területükön, úgy döntöttek, hogy nem hagyják el a városokat, és megpróbálják ellenállni az ostromnak [22] .

Oldalsó erők

Eretriánusok

Hérodotosz nem közöl adatokat az eretriánusok számáról. Feltehetően a város polgárainak többsége részt vett a város védelmében, de Eretria lakossága nem ismert.

perzsák

Hérodotosz szerint a Dareiosz által küldött flotta 600 triremből állt [23] . Hérodotosz nem közöl adatokat a perzsa hadsereg méretéről, csupán annyit közöl, hogy a gyalogság "számos és jól felszerelt hadsereg" volt [23] . Ami a többi ókori forrást illeti, Simonides költő , az események másik kortársa 200 ezres számot közöl, míg egy későbbi író, a római Cornelius Nepos mintegy 200 ezer gyalogost és 10 ezer lovast írt, amelyek közül csak 100 ezren harcoltak. a csatában [ 24] Plutarch [25] és Pausanias [26] 300 000-et ad, akárcsak a Suda szótár [27] . Platón és Lysias azt állította, hogy 500 ezer [28] [29] perzsák , Justinus pedig 600 ezer [30] .

A modern történészek konszenzussal 20 ezerről 100 ezerre becsülik a gyalogság számát, talán 25 ezerre [31] [32] [33] [34] ; a lovasok számát 1000 főben határozzák meg [31] .

Siege

Az eretriaiak védekező stratégiát választottak [22] . Mindenesetre, mivel a perzsa hadsereg csak kétszer szenvedett vereséget a múlt században, és a görögök eddig sikertelenül harcoltak a perzsákkal, ez valószínűleg ésszerű stratégia volt [35] . Mivel a perzsák hajóval érkeztek, valószínű, hogy kevés ostromgépük volt [36] .

A perzsák három különböző helyen szálltak partra, leszálltak és egyenesen Eretria felé vették az irányt. Aztán elkezdték ostromolni a várost. Ahelyett, hogy passzívan ostromolták volna a várost, úgy tűnik, a perzsák erőteljesen megtámadták a falakat. Hérodotosz azt írta, hogy a harcok hevesek voltak, és mindkét fél súlyos veszteségeket szenvedett. Ennek ellenére hatnapi harc után két nemes eretriai, Euphorbus és Filagra megnyitotta a kapukat a perzsák előtt. A perzsák behatoltak a városba, kifosztották, templomokat és szentélyeket égettek fel, megtorlásul Szardisz felgyújtása miatt. Azokat a polgárokat, akiket elfogtak, Dareiosz [22] parancsára rabszolgává tették .

Következmények

A perzsák több napig Eretriában tartózkodtak, és Attika partjaira hajóztak [37] . A perzsák az elfogott eretriánusokat Aegilia szigetén hagyták , mielőtt partra szálltak az attikai Marathon -öbölben [37] [38] . A perzsák következő célpontja Athén volt. Az athéniak elköltöztek városukból a perzsa csapatok ellen, és elzárták a Marathon-síkság kijáratait [39] . Néhány nappal később az athéniak és a hozzájuk csatlakozó plataiak végül úgy döntöttek, hogy megtámadják a perzsákat, és megnyerték a híres marathoni csatát [40] . A csata után az életben maradt perzsák hajóikra menekültek, elvitték Aegiliából [40] az eretriánusokat , majd visszahajóztak Kis-Ázsiába [41] .

Amikor a perzsa flotta megérkezett Kis-Ázsiába, Datis és Artaphernes átadta az elfogott eretriánusokat Dariusnak [1] . Nem bántotta őket, és a kissiai Arderikka városában telepítette le őket [1] . Ott éltek, megőrizve szokásaikat és nyelvüket, akkor is, amikor Hérodotosz megírta "Történelmét" [1] , és amikor Nagy Sándor meghódította Perzsiát [42] .

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 4 Hérodotosz, VI,119
2. ↑ 12. Hollandia , 2005 , p. 47-55.
3. ↑ 12. Hollandia , 2005 , p. 58-62.
4. ↑ Hollandia, 2005 , p. 203.
5. ↑ Hollandia, 2005 , p. 171-178.
6. ↑ Hérodotosz, V, 105
7. ↑ 1 2 3 Hollandia, 2005 , p. 154-157.
8. ↑ Hérodotosz, V, 97
9. ↑ 12. Hollandia , 2005 , p. 157-161.
10. ↑ Hérodotosz, V, 98
11. ↑ Hérodotosz, V, 99
12. ↑ Hollandia, 2005 , p. 160.
13. ↑ Hollandia, 2005 , p. 168.
14. ↑ Hollandia, 2005 , p. 176.
15. ↑ Hérodotosz, VI, 31
16. ↑ Hérodotosz, VI, 33
17. ↑ Hollandia, 2005 , p. 177-178.
18. ↑ Hérodotosz, VI, 44
19. ↑ Hérodotosz, VI, 94
20. ↑ 1 2 3 4 Hérodotosz, VI, 100
21. ↑ Hérodotosz, V, 77]
22. ↑ 1 2 3 4 Hérodotosz, VI, 101
23. ↑ 1 2 Hérodotosz VI, 95
24. ↑ Cornelius Nepos, Miltiades IV
25. ↑ Plutarkhosz, Morália, i.e. 305
26. ↑ Pausanias IV, 22
27. ↑ Suda, Hippias cikke
28. ↑ Platón, Menexenus, 240 A
29. ↑ Lysias, Beszédek, 21
30. ↑ Justin II, 9
31. ↑ 1 2 Lazenby, 1993 , p. 46.
32. ↑ Hollandia, 2005 , p. 390.
33. ↑ Lloyd, 2004 , p. 164.
34. ↑ Green, 1970 , p. 90.
35. ↑ Lazenby, 1993 , p. 23-29.
36. ↑ Lind. Chron. D 1-59 in Higbie (2003)
37. ↑ 1 2 Hérodotosz, VI,102
38. ↑ Hérodotosz, VI,107
39. ↑ Hérodotosz, VI,103
40. ↑ 1 2 Hérodotosz, VI,115
41. ↑ Hérodotosz, VI,116
42. ↑ Fox, 1973 , p. 543.

Irodalom

Elsődleges források

• Hérodotosz . Sztori
• Ctesias . Perzsia története (Photius megtestesítőiben újra elmesélve)
• Diodorus Siculus . Történelmi Könyvtár
• Thuküdidész . Sztori
• Cicero . A törvényekről
• Cornelius Nepos . Miltiades
• Plutarkhosz . erkölcs
• Pausanias . Hellas leírása
• A Bíróság szótára
• Platón . Menexen
• Justin . Pompeius Trogus "Philip történetének" megtestesítője
• Foxy . Beszédek

Angolul

• Holland, Tom. Perzsa tűz. - London: Abacus, 2005. - ISBN 978-0-349-11717-1 .
• Lloyd, Alan. Maraton: A döntő csata, amely létrehozta a nyugati demokráciát. - Souvenir Press, 2004. - ISBN 0-285-63688-X .
• Zöld, Péter. A görög-perzsa háborúk. - Berkeley: University of California Press, 1970. - ISBN 0-520-20573-1 .
• Lazenby, JF. Görögország védelme Kr.e. 490-479. - Aris & Phillips Ltd., 1993. - ISBN 0-85668-591-7 .
• Fox, Robin Lane. Nagy Sándor. - Pingvin, 1973. - ISBN 0-14-008878-4 .
• Fehling, D. Hérodotosz és „forrásai”: idézet, feltalálás és elbeszélés. Fordította: JG Howie. - Leeds: Francis Cairns, 1989. - ISBN 0-14-008878-4 .
• Finley M. Bevezetés // Thucydides – A peloponnészoszi háború története (Rex Warner fordítása). - Pingvin, 1972. - ISBN 0140440399 .
• Higbie, C. The Lindian Chronicle and the Greek Creation of their Past . Oxford University Press, 2003.

Oroszul

• Beloh Y. Felszabadító háborúk // Görög történelem . - T. 1.
• Varry J. Az ókor háborúi a görög-perzsa háborúktól Róma bukásáig. - M . : Eksmo, 2009. - ISBN 978-5-699-30727-2 .
• Golitsynsky N.S. Az első görög-perzsa háború (500-449) // Az ókor általános hadtörténete . - Szentpétervár. : Transhel A. nyomdája, 1872.
• Eger O. Világtörténet. - M . : AST, sokszög. - T. 1. Az ókori világ. - ISBN 978-5-17-050157-1 .
• Kuzischin V. I., Gvozdeva T. B., Strogetsky V. M., Strelkov A. V. Az ókori Görögország története. - M .: Akadémia, 2011. - ISBN 978-5-7695-7746-8 .
• Curtius E. Az ókori Görögország története. - M . : Szüret, 2002. - T. I. - ISBN 985-13-1123-5 .
• Lurie S. Ya. Görögország története . - Szentpétervár. : Szentpétervári Egyetem Kiadója, 1993. - 680 p.
• Szergejev V. S. Az ókori Görögország története. - Szentpétervár. : Sokszög, 2002. - 704 p. - ISBN 5-89173-171-1 .
• Holmes R., Evans M. A csatatér. Döntő csaták a történelemben = Battlefield: Decisive Conflicts in History. - Szentpétervár. : Péter, 2009. - ISBN 978-5-91180-800-6 .
• Shustov V.E. Az ókori világ háborúi és csatái. - Rostov-on-Don: Phoenix, 2006. - 521 p. — ISBN 5-222-09075-2 .
• Anglim S. et al.: Az ókori világ háborúi és csatái. Kr.e. 3000 e. - ie 500 e = Az ókori világ harci technikái Kr.e. 3000 – Kr.u. 500: Felszerelés, harci készségek és taktikák. - M . : Eksmo, 2007. - ISBN 5-699-15810-3 .
• Eretria // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.