| Finn polgárháború | |||
|---|---|---|---|
| Felvonulás a finn vadőrök Németországból Vaasába való visszatérésének ünneplésére , 1918. február. | |||
| dátum | 1918. január 27 - május 16 | ||
| Hely | Finnország | ||
| Eredmény | A Fehér Hadsereg győzelme , a Vörös Gárda visszavonulása Oroszországba, a Fehér Terror bevetése , Finnország a novemberi forradalom előtt Németország befolyási övezetében van | ||
| Ellenfelek | |||
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|||
| Oldalsó erők | |||
|
|||
| Veszteség | |||
|
|||
|
|||
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |||
| A független Finnország háborúi | |
|---|---|
| Polgárháború • Szovjet-finn háborúk ( 1918-1920 , 1921-1922 , 1939-1940 , 1941-1944 ) • Lappföldi háború | |
| Az oroszországi polgárháború északi és északnyugati hadműveleti színházai | |
|---|---|
északnyugati front
| |
| Finn polgárháború | |
|---|---|
| |
A finn polgárháború ( finnül: Suomen sisällissota ) az első világháború okozta nemzeti és társadalmi zavargások része volt Európában . A finn polgárháború egyike volt a háború utáni Európa számos nemzeti és társadalmi konfliktusának, amely 1918. január 27- től május 15-ig tartott a " vörösök " ( fin. punaiset, punikki ), radikális baloldaliak között, amelyeket a Finn Népi Képviselők Tanácsa vezetett . ; és a " fehérek " ( fin. valkoiset ), a finn szenátus polgári - demokratikus erői . A vörösöket az Orosz Tanácsköztársaság támogatta , míg a fehérek katonai segítséget kaptak a Német Birodalomtól és nem hivatalosan Svédországtól ( Svéd önkéntesek , a katonai kontingens és a flotta erői az Aland-szigeteken).
A háború alatt Finnország az éhezés szélén állt az állandó élelmiszerhiány miatt. A konfrontáció mindkét oldala bíróságon kívüli kivégzésekhez és terrorhoz folyamodott.
A polgárháborúnak számos elnevezése van, amelyek különböző politikai, társadalmi és ideológiai nézeteket tükröznek a konfliktusról: „felszabadító háború” , „osztályháború” , „vörös lázadás” , „parasztlázadás” , „polgárháború” , „forradalom” , „felkelés” . ” és „testvérgyilkos háború” . Amikor ezt a konfliktust először említették, a Finn Népi Képviselők Tanácsa a „Forradalom” nevet használta . A vörösök az "osztályháború" és a "lázadás" kifejezéseket is használták , ráadásul a "szabadságharc" kifejezés gyakran megtalálható a gyászjelentésekben és a Vörös Gárda sírjain. A „polgárháború” kifejezést a háború alatt mindkét fél széles körben használta. A fehérek a "vörös lázadás" és a "lázadás" kifejezéseket használták . A háború végén annak ismertetésekor kezdték hangsúlyozni az Oroszország és az általa támogatott vörösök elleni felszabadító háború nemzeti jellegét. Jelenleg a történeti kutatásban elsősorban a „belső háború” ( fin. belsőlissota ) kifejezést használják, amely semleges, és más államok részvételét is magában foglalja. .
Az 1917. évi februári forradalom az Orosz Birodalomban újra fellobbantotta a függetlenség reményének tüzét a Finn Nagyhercegségben , tekintettel arra, hogy a trónról való 1917. március 2 -i (15) kényszerlemondás után II. Miklós császár , aki A finn nagyherceg címet is viselte, bátyja, Mihail Alekszandrovics javára, és ez utóbbi elutasította a trónt, nem volt versenyző sem az orosz, sem a finn trónra.
Emellett márciusban Petrográdban megalakult Oroszország Ideiglenes Kormánya, György Lvov herceg , amely 1917. március 7 -én (20-án) külön kiáltványt adott ki Finnországról [6] , ahogy azt korábban az orosz császár tette. A kiáltvány kimondta Finnország úgynevezett alkotmányának ( 1772. évi törvény a svéd államformáról és az 1789. évi uniós és védelmi törvény ) teljes visszaállítását, amelyet korábban számos kiáltvány és rendelet korlátozott. az Orosz Birodalom. Oroszország Ideiglenes Kormánya ezzel az aktussal "ünnepélyesen megerősítette" "a finn népnek alkotmánya alapján belső függetlenségének megingathatatlan megőrzését, nemzeti kultúrájának és nyelveinek jogait" [6] . Finnországban a kiáltványt tisztelettel kezelték, akárcsak a királyi rendeletek előtt [7] .
1917. március 13 -án (26-án) az eloroszosodott Borovitinov Szenátus helyére újat hoztak létre - a finn koalíciós tokojai szenátust . Ebben a Finn Szociáldemokrata Párt és a polgári pártok ( Finn Párt , Fiatal Finn Párt , Földunió (Parasztszövetség, Agrárliga) , Svéd Néppárt ) képviselői voltak. Oroszországgal kapcsolatban a szenátorok két irányba oszlottak: békéltető és alkotmányos. Oskari Tokoi szociáldemokrata, a szakszervezetek vezetője lett az alelnök . A finn szenátus elnöke továbbra is Finnország orosz főkormányzója volt . Március 31-én az Ideiglenes Kormány Mihail Sztahovicsot nevezte ki erre a pozícióra .
Oroszország Ideiglenes Kormánya jóváhagyta a tokojai szenátust, amely az orosz ideiglenes kormány hűséges képviselőjeként kezdte meg tevékenységét. A finn szenátus legitimitása az orosz Ideiglenes Kormány legitimációjából fakadt. A szocialisták részvétele a finn szenátusban szükséges volt a munkások esetleges zavargásának megakadályozása érdekében, bár ez megnehezítette az együttműködést Oroszország ideiglenes kormánnyal, amelyet az Alkotmányos Demokrata Párt - a kadétok - képviselői uraltak. Ugyanakkor a finn szenátusban szereplő pártok politikája egybeesett a nemzeti függetlenség és parlamentarizmus politikájával. A finn forradalom főként a Szenátus falai között zajlott, alkotmányos jelleggel.
A tokojai szenátus benyújtotta Oroszország Ideiglenes Kormányának egy törvényjavaslatot „Az egyes ügyekben hozott határozatok Szenátushoz és a főkormányzóhoz történő továbbításáról”. Az autonómia kiterjesztését a finn nagyherceg hatalommegosztásával tervezték: a finn szenátushoz - a finn ügyek döntése, kivéve az összoroszországiakat, valamint az orosz állampolgárokat és intézményeket; a többit, beleértve a parlament összehívását és feloszlatását, Oroszország Ideiglenes Kormányának. A törvényjavaslat megfelelt a március 7-i (20)-i törvénynek, és jogilag sérthetetlen volt, de az első összetételű orosz ideiglenes kormány elutasította. A válasz a finn szeparatizmus erősödése volt.
Áprilisban Petrográdban tört ki az első kormányzati válság, júniusban volt a második, júliusban a harmadik. 1917. július 8 -án (21-én) Georgij Lvovot A. F. Kerenszkij miniszteri elnöki poszton váltotta fel , aki megtartotta a katonai és haditengerészeti miniszteri posztot is. A júliusi válság közepette a finn parlament kinyilvánította a Finn Nagyhercegség függetlenségét Oroszországtól (hivatalosan az Orosz Birodalomtól) a belügyekben, és az orosz Ideiglenes Kormány hatáskörét katonai és külpolitikai kérdésekre korlátozta. 1917. július 5 -én (18-án) , amikor a petrográdi bolsevik felkelés kimenetele nem volt egyértelmű , a finn parlament jóváhagyta azt a szociáldemokrata tervet, amely a legfőbb hatalmat saját magára ruházta. Ezt a Finnország autonóm jogainak visszaállításáról szóló törvényt azonban Oroszország Ideiglenes Kormánya elutasította, a finn parlamentet feloszlatták, és az orosz csapatok elfoglalták épületét.
1917. szeptember 1 -jén (14.) Oroszország Ideiglenes Kormánya határozatot fogadott el, amely szerint a volt Orosz Birodalom területén kikiáltották a polgári-demokratikus orosz köztársaságot , és végleg felszámolták Oroszországban a monarchikus kormányzást (mielőtt az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívása). Finnország legfelsőbb hatalmát meghatározó alaptörvénye az 1772-es törvény maradt, éppen ellenkezőleg, megerősítve az abszolutizmust . Ugyanez a törvény a 38. §-ban rendelkezett a trónkövetelő hiányában a képviselőház által új legfelsőbb hatóság („új dinasztia”) megválasztásáról, amelyet a későbbiekben felhasználtak.
Ennek ellenére Oroszország ideiglenes kormánya továbbra is Finnországot Oroszország részének tekintette, és 1917. szeptember 4 -én (17-én) kinevezte Finnország új főkormányzóját, Nyikolaj Visszarionovics Nekrasovot . Szeptember 8-án pedig megalakult az utolsó finn szenátus, amely orosz ellenőrzést gyakorolt felette - a Setälä Szenátus .
1917. november 2 -án (15-én) a finn parlament vette át a legfelsőbb hatalmat az országban, és november 27-én új kormányt alakított - Finn Szenátust Per Evind Svinhufvud vezetésével (lásd Svinhufvud Szenátus ), amely felhatalmazta elnökét, hogy benyújtsa. a Képviselőháznak (Eduskunta – Finnország parlamentje, vagy "Seim", ahogy az Orosz Birodalomban nevezték) Finnország új alkotmányának tervezetét.
1917. december 4 -én , amikor az új alkotmány tervezetét a finn parlament elé terjesztette, Per Evind Svinhufvud , a szenátus elnöke bejelentette a Szenátus „Finnország népéhez” nyilatkozatát , amely bejelentette Finnország politikai rendszerének megváltoztatásának szándékát. köztársasági kormányzási módot fogadott el), hogy a Parlament elé terjessze a finn alkotmány új tervezetét, és felhívást is tartalmazott „külföldi államok hatóságaihoz” [8] (különösen Oroszország Alkotmányozó Nemzetgyűléséhez [8 ] ] ) azzal a kéréssel, hogy ismerjék el Finnország népe politikai függetlenségét és szuverenitását (amelyet később „ Finnország függetlenségi nyilatkozatának ” neveztek el ) [8] . Ezzel egyidejűleg a Szenátus a Parlament elé terjesztett " számos egyéb törvényjavaslatot, amelyek célja az államreform legsürgősebb intézkedéseinek végrehajtása az új alkotmány hatálybalépése előtt " [8] .
1917. december 6-án ezt a nyilatkozatot (nyilatkozatot) a finn parlament elfogadta: 100 képviselő szavazott igennel, 88 nemmel, 12 tartózkodott. Ez a nap később Finnország nemzeti ünnepe lett – a függetlenség napja . A nyilatkozat elfogadása után Finnország vezetése az akkor fennálló nemzetközi rendnek megfelelően sürgősen tárgyalni kezdett a függetlenség kérdéséről az orosz kormánnyal. Az Egyesült Államok és az európai országok nem voltak készek elismerni Finnországot Oroszország előtt. Karácsony előtt a Svinhufvud Szenátus abban reménykedett, hogy kérheti a függetlenség elismerését az Alkotmányozó Nemzetgyűléstől, de karácsony után a skandináv országok javaslatára a Népbiztosok Tanácsának elismerését kezdte kérni , mivel akkor még csak a bolsevikok. az idő képes volt megállapodásokat kötni. December 27-én Finnország képviselői Szmolnijhoz fordultak ebben a kérdésben, ahonnan beleegyezést kaptak a függetlenség elismeréséhez. December 30-án Svinhufvud vezette küldöttség érkezett Petrográdba, hogy bemutassa a megfelelő petíciót. 1917. december 18 -án (31-én) az Orosz Tanácsköztársaság Népbiztosainak Tanácsa (kormánya) V. I. Lenin vezetésével elismerte a Finn Köztársaság állami függetlenségét . A Népbiztosok Tanácsának ülése után Szvinhufvud saját kezében kapta meg a függetlenség írásos elismerését, Lenin pedig személyesen vitte be a rendelet szövegét az Izvesztyija újság szerkesztőségébe. A finn delegáció tagjai számára meglepetés volt a Népbiztosok Tanácsa határozatának gyorsasága [9] [10] [11]
1917. december 22-én ( 1918. január 4- én ) hivatalosan ratifikálta a Népbiztosok Tanácsa határozatát a Munkás- és Katonaküldöttek Szovjeteinek Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottsága (a legfelsőbb törvényhozó, adminisztratív és ellenőrző testület). az Orosz Tanácsköztársaság államhatalma) [11] .
1918 első hetében a független Finnországot nyolc ország ismerte el [12] : január 4-én Oroszország, Franciaország és Svédország, január 5-én Görögország, január 6-án Németország, január 10-én Norvégia és Dánia, január 11-én Svájc. Az erről szóló információk késéssel érkeztek Helsinkibe , Franciaország döntése például január 6-án vált ismertté [13] .
Finnország mezőgazdaságának nagy részét az állattenyésztés foglalta el, így az ország a gabona 60%-át külföldről, elsősorban Németországból importálta. Nem sikerült saját gabonatermesztést létrehozniuk Finnországban. Az élelmezési helyzet az első világháború kitörésével tovább romlott, a behozatal csak Oroszországból vált lehetségessé, de az Orosz Birodalom vasutak a katonai rakományt helyezték előtérbe. Az élelmiszer-probléma megoldásának egyetlen módja a fogyasztás ellenőrzése és szabályozása volt. Finnországban 1917 februárjában vezették be az élelmiszerkártyákat, helyben pedig élelmezési bizottságokat hoztak létre, amelyek igyekeztek megakadályozni az áremelkedést.
Väinö Tanner és Väinö Vuolijoki már 1917. július 27-én megállapodást írt alá Oroszország Ideiglenes Kormányával arról , hogy októberig 62 000 tonna gabonát szállítanak Finnországnak, a szenátus 60 millió márka előleg fizetésében állapodott meg. Hasonló megállapodásokat kötöttek az Egyesült Államokkal. Mivel nem volt biztos a gabonaellátásban, a parlament május 16-án elfogadta az élelmiszertörvényt, amely 1920-ig a finn élelmiszerpolitika alapja lett. A törvény megsértette a tulajdon sérthetetlenségét és a szabad kereskedelmet, jogot adott a kormánynak az élelmiszerek elkobzására és az árak meghatározására [14] .
1917. június 5-én megkezdődött a felesleges gabonakészletek kényszerlefoglalása, amelyet el kellett volna adni az államnak. A lefoglalt gabonát átadták az élelmezési bizottságoknak, akik a kártyák szerint szétosztották. 1917 nyarán ez a lakosság 50%-át, 1918-ban pedig több mint 60%-át érintette. Szeptemberben a raktárak átvizsgálása kimutatta, hogy nincs elég készlet ahhoz, hogy túlélje a telet. Az Egyesült Államokból érkező gabonaszállítás reményei a háború miatt nem váltak valóra, Németország tengeralattjáróháborút vívott az antanttal és tengeri szállítmányokat is elsüllyesztett; Skandináviában sem voltak hajlandók gabonát szállítani.
Decemberben új szervezet, az Élelmiszerügyi Hivatal kezdte meg munkáját V. A. Lavonius vezetésével. Tervet dolgozott ki az élelmezési probléma megoldására, de 1918. január 22-én az osztály tagjai lemondási kérelmet nyújtottak be a Szenátushoz - nem látták a szükséges támogatást a kormány részéről. A kérés megfontolatlan maradt – államcsíny történt .
Az élelmezési probléma elsősorban a gabonahiányt érintette. A legnagyobb szükségben a dolgozók és családjaik voltak, étrendjük a gabonatermékek normájának mindössze 15-20%-át tette ki. Az élelmiszerhiány különösen a városokat sújtotta, bár mindenhol érezhető volt. Ugyanakkor Finnországban nem volt éhínség: a finnek számára nem a búza az egyetlen táplálék, a hús, a hal, a burgonya és a gyökérnövények nem drágultak annyira. Az egyéb termékek feleslegeinek lefoglalását kevésbé buzgón hajtották végre, a csempészetet pedig becsukták.
A polgárháború kitörésével a fehéreknek és a vöröseknek önállóan kellett megoldaniuk az élelmezési problémát. A vörösök kénytelenek voltak élelmiszerrel ellátni a nagyvárosokat, miközben a helyi termelőkkel való rossz kapcsolatuk miatt Oroszországból kellett gabonát kapniuk. Mindkét fél kénytelen volt csökkenteni a lisztkvótákat [14] . Március 30-án egy vonat szibériai búzával érkezett Helsinkibe, amit Tokoi szervezett. A vonat öt hétig járt, és nem érkezett meg teljesen: a határátlépéskor a vagonok egy részét le kellett kötni és Oroszországban hagyni. A főváros gabonahelyzete kétségbeejtő volt, de a vonat érkezése csak helyi jelentőségű volt.
A fehérek élelmiszerellátása jobban meg volt szervezve, a polgári lakosság ellátásáért továbbra is a helyi bizottságok feleltek. Dániából, Németországból és Svédországból kaptak élelmet, de az sem volt elég.
A kínálat a háború után tovább romlott: a termelés enyhe növekedése nem tudta ellensúlyozni a nagymértékben megnövekedett keresletet. A legrosszabb helyzet 1918 nyarán volt, amikor minden élelmiszerkészlet elfogyott, és nem érkezett új külföldről. A legrosszabb a helyzet az elfogott vörös gárdisták táboraiban volt. Az élelemhiány csak 1919 tavaszán szűnt meg, amikor megérkezett az amerikai búza, megkönnyítették a városok ellátását, és a hatóságok meg tudták tagadni a többlet kivonását. A helyi termelőktől kapott élelmiszerek forgalmazását 1919-ben, az import élelmiszerek forgalmazását 1921-ben leállították.
Ezzel egy időben a Finn Szociáldemokrata Párt (SDPF) mérsékeltjei és radikálisai fontos döntést hoztak - 1918. január 22-én, az SDPF Tanácsának ülésén végül megalakult a legfelsőbb forradalmi testület - a " Finn Dolgozók Végrehajtó Bizottsága" [15] , amely egy puccs tervet készített. A puccsot a Lenin által 1918. január 13-án (mindössze két héttel a finn függetlenség elismerése után) megígért katonai segítség segítségével határozták meg , amihez biztosítani kellett a fegyverek eljuttatását Helsingforsba. 1918. január 23-án készült [16] .
Annak ellenére, hogy a felkelés tervét az SDPF Tanácsának ülésén megalakult Munkások Végrehajtó Bizottsága készítette, a forradalmi felkelés "a szociáldemokrácia vezetésére nem várva" a proletariátus erőivel kezdődött. a Gelsnngfors [15] . A forradalom kezdetének jelzése a vörös zászló volt , amelyet Helsingforsban 1918. január 27-én este, a Népház tornyára tűztek ki [17] (más források szerint a „piros lámpa”, amely a január 26-án este „a munkásház fölött” [16] ). (A finn népházak hasonlóak voltak más skandináv országok hasonló intézményeihez. Az SDPF irányítása alatt álltak, és „a dolgozó lakosság körében” végeztek oktatási, felvilágosító és kulturális tevékenységet [17] .)
Az első napon a lázadóknak csak a vasútállomást sikerült elfoglalniuk. A főváros már másnap, január 28-án teljesen ellenőrzésük alá került. A Vörös Gárda elfoglalta a fővárost és megalakult a forradalmi finn Népi Képviselők Tanácsa ( fin. Suomen kansanvaltuuskunta ) [18] , amely ugyanazon a napon elfogadta a „Finnország munkásaihoz és polgáraihoz!” nyilatkozatot, ahol kijelentette magát. az ország forradalmi kormánya [19] [20] .
A nyilatkozatot másnap, 1918. január 29-én tették közzé a „Munkás” című újságban ( fin. Työmies ) [20] [19] . Tartalmazta a forradalom programját, amelyet szocialistának nyilvánítottak [20] [19] , de valójában polgári-demokratikus volt [17] . Gyakorlatilag a munkások kezdeményezésére megkezdődött a volt állami intézmények lebontása, a munkásellenőrzés kialakítása a vasutakban, gyárakban stb. Ez a jelentős forradalmi fellendülés határozottabb törekvésre kényszerítette a Népképviselők Tanácsát. politika, melynek során létrejött a magánbankok feletti ellenőrzés, bezárták az ellenforradalmi sajtót, létrejött a Legfelsőbb Forradalmi Bíróság ( fin. vallankumouksellisen ylioikeuden [21] ). A vállalkozások munkástanácsai a proletariátus diktatúrájának szerveivé váltak .
A lázadók sok más déli városban [16] kerültek hatalomra , mint például Abo , Tammerfors , Pori , Kotka , Lahti , Viborg és mások, ahol az ország lakosságának mintegy 2/3-a élt. A korábbi kormány irányítása alatt maradt, bár területileg nagyobb, de sokkal kevésbé lakott Észak- és Közép-Finnország jelentős része.
A végrehajtó hatalom felügyeletére 1918. február 14-én a Finn Legfelsőbb Munkástanács (vagy Központi Munkástanács [19] , Fin. Työväen pääneuvosto [22] ), amely 40 [22] népképviselőből állt. a Népi Képviselők Tanácsa tevékenységének ellenőrzésére jött létre. A Dolgozók Legfelsőbb Tanácsának elnöke Walfried Perttilä [21] [23] volt, a Tanács tagjai [22] :
A polgárháború kezdete nagyon feltételesen meghatározható. A vörösök azt hitték, hogy a forradalom január 27-én 23 órakor kezdődött, a fehérek azt hitték, hogy január 28-án 03:00-kor. De ez is feltételes – az ellenségeskedések egyes helyeken jóval január előtt kezdődtek, különösen Karéliában. Ennek az az oka, hogy egyik fél sem tudta teljesen kontrollálni támogatóit. Ismeretes például a Terioki melletti nagyobb csatákról , ahová 1918. január 15-én megérkezett a petrográdi Sesztrorecki Fegyvergyár Vörös Gárda különítménye (március elejéig Finnországban harcolt). [24]
A munkások végrehajtó bizottsága 46 ember letartóztatását rendelte el, de az őrizetbe vételükre irányuló műveletet nem lehetett sikeresnek nevezni, különösen az összes szenátor épségben megszökött [25] . A vörösök sok más déli városban kerültek hatalomra [26] . Január 28-án megalakult Finnország forradalmi Népi Képviselői Tanácsa ( Fin. Suomen kansanvaltuuskunta ), amelynek élén Kullervo Manner [18] állt .
Mivel fennállt a veszély, hogy a fővárost a Sveaborg erődből és a tengerből lövik ki, a védelmi központot Vaasába helyezték át . A svinhufvudi szenátus is oda költözött . A háború elején a fehérek és a vörösök egyesült frontja jött létre a Pori - Ikaalinen - Kuru - Vilpula - Lankipohja - Padasjoki - Heinola - Mantyharju - Savitaipale - Lappeenranta - Antrea - Rauta vonalon . Mindkét oldalon volt az ellenállási központ a hátsó részében, amelyeket 1918 februárjának végére megtisztítottak az ellenségtől. A fehér vonalak mögött ezek voltak Oulu , Tornio , Kemi , Raahe , Kuopio és Varkaus . A vörösök hátulján Uusikaupunki , Siuntio-Kirkkonummi és Porvo környéke található .
Az 1918-as háború „vasúti” háború volt, mivel a vasutak a csapatok mozgatásának legfontosabb útvonalaivá váltak. A felek olyan jelentős vasúti csomópontokért harcoltak, mint Haapamäki , Tampere , Kouvola és Vyborg . A fehéreknek és a vörösöknek 50 000 és 90 000 katonája volt. A Vörös Gárda csapatait főleg önkéntesekből állították össze, a fehér oldalon mindössze 11-15 ezer önkéntes volt.Az önként jelentkezők fő indítékai mindkét oldalon anyagi (adag és fizetés) és ideológiai okok voltak, valamint a környezet hatása és a kényszer . A vörösök jellegzetessége elsősorban ipari központokban, női különítményekben jött létre, összesen mintegy 2000 fős létszámmal. A második jellemző mindkét oldalon a kiskorúak, főként 15-17 évesek részvétele volt, akik között a vörösöknél is voltak lányok. A Fehér Hadsereg gerincét a parasztok és az értelmiség alkották, míg a vörösök elsősorban a munkások és a vidéki szegények ellen harcoltak.
A Finn Köztársaság kormánya a lázadó fővárosból Vaasába költözött, és emiatt kapta meg a Vaasov Szenátus nevet . Január 26-án a szenátus úgy döntött, hogy három szenátort küld Vaasába. A. Frei, E. Yu. Pehkonen és H. Renval még aznap este indultak, és január 28-án érkeznek Vaasába. Ugyanezen a napon Mannerheimet nevezték ki főparancsnoknak [25] . 1918. február 1-jén a Szenátus kiáltványt adott ki a népnek, amelyben felszólította a polgárokat a kormány vezetésével, hogy ellenálljanak a lázadóknak. A felhívás szólt a Mannerheim által kapott felhatalmazásokról és arról is, hogy a kormánycsapatokkal szembeni fegyveres ellenállást az ország elárulásaként értékelik [25] [27] . Később Per Svinhufvud és J. Castrén [26] csatlakozott a vaasai szenátushoz . A Szenátus elnöke, Svinhufvud az orosz flotta gépével megpróbált Vaasába repülni, de a finn pilóta elvesztette az uralmát, ennek következtében Svinhufvudnak először a Tarmo jégtörőn kellett utaznia Revelbe , majd onnan Németországon, ill. Svédországtól Észak-Finnországig. Néhány szenátor és polgári politikus, köztük Kaarlo Juho Stolberg , Lauri Ingman és Kyösti Kallio a németek érkezéséig a föld alatt maradt Helsinkiben [26] . Összesen 6 szenátor vett részt a vaasai szenátus munkájában.
Ezekkel az eseményekkel egy időben Mannerheim megszervezte az északi orosz helyőrségek régóta tervezett lefegyverzését, és átvette Pohjanmaa irányítását .
A szovjet kormány már 1918 elején elrendelte, hogy a független Finnországba került orosz katonai helyőrségek maradjanak semlegesek. Ennek ellenére a pohjanmaai orosz parancsnokság szorosan együttműködött a finn gárdával. Tehát Nikolai Podgursky admirális vezette a Botteni-öböl partjának védelmét . Ennek köszönhetően az orosz csapatok leszerelése északon 1918. január 29-től január 31-ig könnyű és békés volt. Az Oroszországot Finnországban képviselő helyi bizottságok arról számoltak be a finn szenátusnak, hogy a „leszerelési program” jól halad. Podgursky személyesen segített Mannerheim tábornoknak a vaasai helyőrség lefegyverzésében [28] . Válaszul Mannerheim kifizetéseket szervezett az orosz tiszteknek, szállásukat és a szabad mozgás jogát a városban. Az ország északi részén lévő orosz helyőrségek szinte semmilyen ellenállást nem tanúsítottak, és a katonaság nagy része lefegyverezve mehetett haza, az önvédelmi különítmények ( Finn Security Corps ) pedig fegyverhez juthattak. A szenátusnak a megbízható hátországon kívül saját fegyveres hadserege is volt, amelynek létszáma körülbelül 70 000 fő volt. Az önvédelmi különítmények (biztonsági különítmények) lettek az alapja; alapvetően milícia voltak, és katonai felhasználásuk problémás volt. Ennek eredményeként Mannerheim az egyetemes katonai szolgálat 1918. február 18-i bevezetésével biztosította magát. 1918. február 25-én a német oldalán ott harcoló finn őrök zászlóaljának nagy része visszatért a balti államokból , és a hadsereg végül parancsnokokat és katonai oktatókat kapott (legfeljebb 1300 fő) [29] . A hadsereg főként egyéni parasztokból, valamint tisztviselőkből és egyéb civilekből állt. A fehérek Svédországból és Németországból is kaptak segítséget. Február elején egy 84 fős tisztből álló csoport érkezett Svédországból, akik a finn hadsereg főhadiszállását alkották, hadműveleteket terveztek és kommunikációt szerveztek. Németországtól Mannerheim csak tiszteket, fegyvereket és felszereléseket várt, de Németország titokban fel akarta bontani a fegyverszünetet Szovjet-Oroszországgal, és befolyási övezetébe vonja Ukrajnát , a balti országokat és Finnországot. E cél érdekében Németország segítséget ajánlott ezeknek az országoknak a bolsevikok elleni harcban ; Finnország berlini képviselői, miután ajánlatot kaptak egy német katonai csoport küldésére az országba, elfogadták azt. Mannerheim és a Szenátus erről csak 1918. március elején értesült [26] .
A vaasai szenátus fő célja a legitim hatalom visszaállítása volt az ország déli részén. A győzelem után egy erős saját vagy német hadsereg segítségével az államhatalmat és az Oroszországtól való függetlenséget, valamint a monarchikus államformához való esetleges visszatérést szándékoztak biztosítani. A mérsékeltek és a szocialisták természetesen ellenezték a monarchiát és a német beavatkozást , különösen a háború elején. A katonai parancsnokságon hasonló viták voltak Mannerheim tábornok és a finn őrök parancsnokai között. A Vörös Hadsereg és a finn Vörös Gárda rossz állapotának tudatában Mannerheim bírálta a német támogatás szükségességét. A finn vadőrök a maguk részéről a németbarát irányultsághoz ragaszkodtak.
A felkelést és a Vörös Gárdát a Finn Népi Képviselők Tanácsának „forradalmi kormánya” [30] [31] vezette . Egy hónappal később már csak Szovjet-Oroszország ismerte el az új kormányt: 1918. március 1-jén kötötték meg az egyetlen nemzetközi szerződést, amelyben Finnország vonatkozásában a Finn Szocialista Munkásköztársaság elnevezést használták [32] . Egy másik Oroszországból érkező üzenet a „finn szocialista kormány” elnevezést használta [33] . Finnországban sem a "fehérek", sem a "vörösek" nem használták ezeket a neveket [34] .
A Népi Képviselők Tanácsa komoly problémákkal küzdött, amelyek közül a legfontosabb a szabotázs volt . A kormányzati állománynak csak egy kis része folytatta munkáját, a többség sztrájkba kezdett, aminek következtében a vörösök elvesztették az irányítást a pénzügyek és az élelmezés felett. Ráadásul a Tanács vezetőinek nem volt kormányzati tapasztalatuk. Egyes tisztviselők még a fehérekkel is együttműködtek, például a vasúti osztálynak volt egy titkos távírója [26] , amelynek segítségével a frontvonalon keresztül továbbították az információkat. A vörösök által ellenőrzött területen, többek között Helsinkiben, a fehér földalatti csoportjai működtek, különösen Elmo Kayla vezetésével . Egyes kutatók úgy vélik, hogy a vörösök által gyakorolt terror ellenük fordult – kezdték elveszíteni a lakosság többségének bizalmát [26] .
A tamperei vereség és a német hankói partraszállás híre tönkretette a vörösök terveit. A Népi Képviselők Tanácsa 1918. április 6-án tartotta utolsó ülését Helsinkiben, és úgy határozott, hogy fokozatosan visszavonul Viborgba. Valójában a fokozatosság azt jelentette, hogy a lehető leggyorsabban Viborgba kellett költözni, majd onnan 1918 áprilisának végén hajóval Petrográdba . A csapatok a végsőkig próbáltak harcolni, de ez csak szükségtelen áldozatokhoz vezetett [26] .
Az orosz hadsereg összeomlása és a háborús kimerültség miatt az orosz katonák részvétele a frontokon – a Karéliai földszoros kivételével – elhanyagolható volt. A régi cári hadsereg létszáma Finnországban 1917 őszén mintegy 100 ezer fő volt. 1917. november-decembertől kezdődően számuk csökkenni kezdett mind az átcsoportosítás és a leszerelés, mind a fegyelem csökkenése és a dezertálás fokozódása miatt.
A finn polgárháború kezdetén, 1918. január 27-én 60-80 ezer orosz katona élt, akik túlnyomórészt demoralizálódtak és munkaképtelenné váltak az elsõ világháború alatti elhúzódó bolsevik háborúellenes propaganda következtében. a " békerendelet " Oroszországban már 1917. október 26-án ( november 8-án ) , az októberi forradalom másnapján bejelentették .
Nem sokkal a breszt-litovszki békeszerződés 1918. március 3-i életbe lépése után csak mintegy 30 ezer orosz katona maradt Finnországban, akiknek többsége szintén nem akart harcolni. 1918 márciusának végére a régi hadsereg nagy részét kivonták Finnországból.
A közvetlenül a finn Vörös Gárda oldalán zajló hadműveletekben többé-kevésbé aktívan csak mintegy 7-10 ezer orosz katona vett részt (mind azok, akik korábban Finnország területén tartózkodtak, és figyelembe véve a petrográdi vörös gárdákat is, akik speciálisan a finn elvtársak megsegítésére érkezett) [35] [36] . A jelentősebb orosz erők aktív alkalmazását maga Szovjet-Oroszország nem hagyta jóvá. Március 30-án a német külügyminisztérium jegyzéket küld a bolsevikoknak, melyben az áll, hogy a Finnországból kapott információk szerint "Petrográdból továbbra is nagy csoportokban küldik a vörös gárdákat". A nóta tiltakozott, és a szükséges intézkedések megtételével fenyegetőzött, ha a szovjet kormány nem vonja ki vörös gárdáját Finnországból a megállapodásnak megfelelően. Amikor a feljegyzést kézbesítették, már javában zajlott a német partraszállás Hankónál. 1918. április 1-jén Németország nyomására Lenin megtiltotta a katonák hivatalos kiküldését a Finn Népi Képviselők Tanácsa megsegítésére [37] .
Mindössze 1-4 ezer katona harcolt időnként 100-1000 fős különítményben mindkét oldalon. Éppen ellenkezőleg, 1918 végéig néhány orosz tiszt vezette a Vörös Gárda akcióit: köztük Mihail Szvecsnyikov Finnország nyugati részén és I. Eremejev keleten. A közös munka rosszul sikerült, a dolgot nehezítette a nyelvi akadály és a kölcsönös bizalmatlanság. A polgárháborúban részt vevő orosz katonák száma és jelentőségük február 18-a óta, amikor kiújultak az ellenségeskedések Németország és Szovjet-Oroszország között, folyamatosan csökken. Az egykori orosz hadsereg csapatait vagy feloszlatták, vagy Petrográd védelmére helyezték át, majd a finn vörösök szovjet támogatása a fegyverek ellátására korlátozódott.
A szovjet orosz hadsereg katonai tevékenysége a polgárháború végéig folytatódott a Karéliai földszoroson , de a fő feladat Petrográd védelme volt. Finnország más részeiről az orosz katonák nagy részét még a finn Fehér Hadsereg offenzívája előtt kivonták [38] .
1918. május 11-én mintegy 2100 Helsinkiben maradt egykori orosz alattvalót kiutasítottak a városból. Ez volt Németország egyik követelménye (VI. bresti békeszerződés ) [39] . Néhányan önként távoztak, másokat a rendőrségnek kellett a hajókra szállítania. Voltak közöttük civilek és katonák is: a katonaság körében különösen sokan vannak, akik nem akartak Szovjet-Oroszországba menni [40] .
A február végén megkísérelt vörös offenzíva kudarcot vallott, és a kezdeményezés a fehérváriakhoz került. 1918. március 15-én offenzíva indult dél felé Tampere, a Vörös Védelem legfontosabb központja irányába. Az ellenségeskedések a város északkeleti részén, Langemäkiben kezdődtek, és a Viipula - Kuru -Kyuroskoski-Suodenniemi vonal mentén fejlődtek ki. A várost a március 24-i lempääläi csata és a március 26-i Siuro elfoglalása után vették körül. A Tamperéért vívott csata nemcsak a finn polgárháború alatt volt a legnagyobb és leghevesebb, hanem Skandinávia történelme során is . A fehérek közül 16 ezren, a vörösök közül 14 ezren vettek részt.
Érezhetően nőtt a Vörös Gárda védekező képessége és ügyessége. A Fehér parancsnokság a legjobb csapatokat küldte Tamperébe, köztük az új üldözőparancsnokokat . A Kalevankangas temetőben zajló csatában március 28-án, az úgynevezett "véres jócsütörtökön " a fehérek egyes részei állományuk 50%-át elvesztették. 50 őr meghalt, a svéd önkéntesekből álló dandár menthetetlenül elvesztette összetételének 10%-át és ötven megsebesült. A 2. svéd zászlóalj parancsnoka, Folke Bennich-Björkman meghalt. A svédeket a Gabriel von Bonsdorff őrnagy parancsnoksága alatt álló 2. finn ranger támadása mentette meg a vereségtől. Az offenzívát elindító csaknem 350 svéd "szuronyból" mintegy 250 ember tudta átkelni az ellenséges erődítmények arcvonalát. A döntő támadás Tampere központja ellen április 3-án éjjel kezdődött erős tüzérségi támogatással. A finn történelemben ez volt az első könyörtelen csata a városban: negyed negyed ellen. A várost április 6-án foglalták el. Ugyanakkor White fontos győzelmet aratott Rautánál a Karéliai földszoroson.
1918. március 5-én a német flotta megérkezett az Åland-szigetekre , és május végére a német csapatokat fokozatosan felváltották a svéd csapatok, amelyek februárban partra szálltak a szigeteken [1] [41] . A szigetek a finnországi német beavatkozás bázisává váltak. 1918. április 3-án Hankóban a németek akadálytalanul partra szállták a 9,5 ezer fős Ostsee hadtestet Rüdiger von der Goltz tábornok parancsnoksága alatt, és Helsinkibe költöztek.
Április 7-én a Revalból érkezett Otto von Brandstein egy különítménye szállt partra Loviisában , 2,5 ezer német katonával, tovább bonyolítva a vörösök helyzetét. Finnországban összesen 14-15 ezer katona volt a német hadseregben.
A helsinki védelmi vezetés repülése után a helyi Vörös Gárda vállalta a feladatot. A városban további két katonai erő működött: a kikötőben az orosz szovjet flotta hadihajói, a Szveaborg erődben pedig tüzérség állomásozott. De tőlük nem volt segítség: a hajók a németekkel kötött megállapodás alapján hagyták el a várost, a tüzérség pedig zárak nélkül volt. A német csapatok harci hatékonysága összehasonlíthatatlanul magasabb volt az ellenségénél, Németország nem is nyilatkozott a Vörös Finnország elleni hadműveletek megindításáról, mivel a vörösöket alkalmatlan és gyenge lázadó egységeknek tartotta, amelyek útjában álltak a német terveknek. .
Április 12-13-án a német csapatok könnyedén meghódították Helsinkit, és április 14-én parádét tartottak, átadva a várost a finn szenátus képviselőinek .
Április 19-én egy loviisai dandár elfoglalta Lahtit , és megszakította a kommunikációt a vörösök nyugati és keleti csoportja között. Hyvinkät április 21-én, Riihimäkit április 22-én, Hämenlinnat április 26-án foglalták el .
Április 26-án éjjel Finnország Vörös Kormánya tengeren menekült Viborgból Petrográdba. A finn polgárháború gyakorlatilag véget ért. A német csapatok jelentősen felgyorsították a vörösök vereségét és lerövidítették a háború idejét, de ezzel Finnország a Kaiser Németország befolyási övezetébe került [42] . A polgárháború Fort Eno elfoglalásával ér véget 1918. május 15-én. Lett puskások is védik [43] .
1918. május 16-án győzelmi parádét rendeztek Helsinkiben - felvonultak az összes gyalogezred képviselői, tüzérek, őrök, zsákmányolók, a svéd dandár önkéntesei, valamint a nylandi dragonyosezred ( Uudenmaan rakunarykmentti ) lovasszázada. a város központi utcáin keresztül. A századot Mannerheim tábornok, a fiatal nemzeti finn hadsereg főparancsnoka vezette. A felvonulás résztvevői között volt a 17 éves Urho Kekkonen , Finnország leendő elnöke is , aki a Kajaani partizánezredben harcolt.[ a tény jelentősége? ] .
Német csapatok Helsinkiben
Az őrhadtest katonái Helsinkiben 1918. április 13-án, közvetlenül a főváros elfoglalása után.
Német katonák a helsinki győzelmi parádén, 1918. április.
A győztes oldal a polgárháború kimenetelét jelölte meg Tamperében a Szabadság -szobor felállításával [44] .
Az Orosz Birodalom többi részén – Finnországtól eltérően – a polgárháború 1918-ban nem véget ért, hanem elkezdődött.
Február 22-én Stockholmban a finn parasztok küldöttsége a régi hagyományoknak megfelelően segítséget kért a svéd királytól. V. Gusztáv király az ország semlegességére hivatkozva megtagadta a hivatalos katonai segítségnyújtást, de önkéntesek segítségét ígérte. Ugyanezen a napon Svédországban tárgyalják az Åland-szigetek elfoglalásának kérdését [45] . Kezdetben 84 svéd önkéntes tiszt nyújtott jelentős segítséget a fehér oldalnak, később a svéd önkéntes katonákból összeállított 400 fős különítmény, Hjalmar Frisel parancsnoksága alatt a kormánycsapatok oldalára állt.. A különítményt Svéd Brigádnak hívták. Az önkéntesek képzése nagyon jó volt [46] . A dandár létszámát 250-560 főre becsülik, ami inkább egy megerősített zászlóaljnak felel meg. Összességében a veszteségek pótlására mintegy 1100 (1000 [47] ) főt küldtek a dandárhoz, ebből mintegy 600 fő hivatásos katona (200 tiszt és 400 altiszt), a maradék 500 pedig állampolgár volt. különböző szakmák, például mezőgazdaság, erdészet, kézművesség, ipar, kereskedelem, alkalmazottak és egyéb vagy nem meghatározott foglalkozások Ezt követően szinte minden svéd tiszt és altiszt közvetlenül csatlakozott a finn hadsereghez, mivel a finn hadseregben nem voltak tisztek Mannerheim tábornokon, az Orosz Birodalmi Hadsereg több finn civil tisztjén és azon kívül, aki a finn vadőrök német zászlóaljában harcolt [48] . A svéd tisztek kulcspozíciókat töltöttek be egységparancsnokként és a finn hadsereg főhadiszállásán is. A finn tüzérséget teljes egészében svéd parancsnokság alatt építették.
Az önkénteseken kívül 1918. február 15-én a svédek egy flottát és egy katonai különítményt küldtek az Åland-szigetekre . Ennek formális indítéka a szigetek lakosainak, túlnyomórészt svéd nemzetiségűeknek segítségkérés volt . Így a Finnországba küldött svéd csapatok összlétszáma elérte a mintegy 2000 főt. Március 5-én a német flotta megközelítette a szigeteket, majd a svéd csapatok fokozatosan elkezdték elhagyni a szigeteket, végül 1918 májusának végére elhagyták azokat [41] .
Ezt követően a svéd önkéntesek egy része Finnország és Észtország oldalán harcolt az első szovjet-finn háborúban (1918. május 15. - 1920. október 14.) és az észt szabadságharcban (1918. november 29. - 1920. február 2.) .
Ennek ellenére Svédországban szintén önkéntes alapon létrehozták a Finnországi Fehér Terror Elleni Bizottságot ( svédül Kommittén mot den finska vita terrorn ), amelynek fő célja a svédországi közvélemény formálása volt a brutális elnyomás ellen. Finnországban végrehajtott, valamint a svéd kormányra gyakorolt politikai nyomásgyakorlás a fehér terror finnországi áldozatainak menedékjog biztosítása érdekében.
A világsajtó meglepetten fogadta Finnország függetlenségének hírét és az ország vértelen kilépését Oroszország joghatósága alól. De már február 28-án Helsinkibe érkezik a Svéd Szociáldemokrata Párt küldöttsége , hogy közvetítést ajánljon fel a harcoló felek között, és felkészüljön a humanitárius segélyek küldésére Finnországba. A küldöttség szerint a fegyveres puccs olyan hiba volt, amely ártana az európai szociáldemokráciának. A Finn Népi Képviselők Tanácsa elutasította a közvetítők segítségét [49] .
Március 20-án Montgomery Grove brit főkonzul azt követelte Nagy-Britanniától és Franciaországtól, hogy gyakoroljon nyomást Svédországra, meggyőzve ez utóbbit a katonai beavatkozás szükségességéről Finnországban. Véleménye szerint az Egyesült Királyságnak nagy lehetősége van arra, hogy Finnország megmentőjévé váljon a jelenlegi helyzetből. Grove azt is hitte, hogy egy polgárháború éhínséghez és gazdasági romboláshoz vezeti az országot, és azt jósolta, hogy a háború következményei bosszú és vérontás lesznek, függetlenül attól, hogy ki győzött [50] .
Március 24-én egy amerikai delegáció járt a fronton Pori térségében, és sikertelenül próbálta meggyőzni a harcoló feleket a vérontás megállításáról [51] .
A finnországi polgárháború során 1649 ember halt meg a vörösök által ellenőrzött területen [52] . Január végétől február végéig mintegy 700 embert lőttek le, márciusban pedig 200-at. A terror 1918 áprilisában és május elején erősödött fel, az egyértelmű vereség előtt, amikor mintegy 700 embert öltek meg. A politikai erőszak indítéka az ellenséges vezetők megsemmisítése, valamint a személyes agresszió volt. A kivégzettek többsége az önvédelmi alakulatok aktív tagja, birtok- és parasztgazdaság tulajdonosa, politikus, rendőr, tanár, vezető tisztségviselő, vállalkozásvezető és -tulajdonos volt. A terror áldozatai között van 90 vörös és mérsékelt szocialistákhoz tartozó személy is.
Bár nem az egyház volt a terror fő célpontja, a háború során összesen tíz lelkészt öltek meg (az összesen 1200 emberből). Ideológiai okokból végezték ki őket, de azért is, mert a vidéki papság nyíltan kiállt a hagyományos államrendszer megőrzése mellett.
A háború alatt számos mészárlás történt, például Suinulban, Poriban , Loimaaban . Közülük a legrosszabb a háború végén történt. 1918. április 19-én a Kuril-szigeteken Tuomas Khyurskymurto elrendelte a Mustila Mezőgazdasági Egyetem 23 hallgatójának kivégzését . Lapperantében 19 fehér foglyot lőttek le [53] . Az utolsó tömeggyilkosság Viborgban, egy helyi börtönben történt, amelyben Hjalmar Kapiainen parancsnok vezetésével1918. április 27-ről 28-ra virradó éjszaka 30 embert öltek meg gránátok vagy lőttek agyon [54] [55] .
A vörösök és támogatóik elleni terror léptékében felülmúlta a vörös terrort. A fő célpont a Vörös Gárda parancsnokai, valamint azok voltak, akik részt vettek a vörös terror és az ellenségeskedés lebonyolításában. Viszonylag nagy hangsúlyt fektettek az orosz katonákra. február 25-én Mannerheim kiadta a parancsot, aki azt követelte, hogy mindenkit a helyszínen lőjenek le, aki "fegyveres ellenállást tanúsított az ország törvényes katonai erőivel szemben", és aki "a hadsereg tudta nélkül fegyvert hord", vagyis azt követelte, hogy minden elfogott vörös gárdistát lőjenek le [ 56] . Összességében 8380 ember halt meg a fehérterrorban a polgárháború alatt – lényegesen többen, mint a vörösben [57] . A kivégzések száma idővel változott, csakúgy, mint a vörösök által elkövetett erőszakos cselekmények. A háború kezdeti szakaszában, 1918 februárjában körülbelül 350 embert végeztek ki, márciusban - körülbelül 500-at, áprilisban - körülbelül 1800-at, májusban - 4600-at, júniusban - körülbelül 300 embert. A háború elején jelentős esemény volt az 1918. február 21-i varkausi vérontás, amikor 80-90 vörösöt végeztek ki, becenevén " Huruslahti Lottó ".". Ugyanebben Varkausban március közepéig 180-200 embert végeztek ki. Szimbolikus Március 10-én vérontás történt a Harmoinen kórházban, amikor a Vöröskereszt tábori kórházában szinte minden sebesültet és a személyzet egy részét kivégezték a fehérek. A terror tetőpontja 1918. április végén – május elején jött el, amikor két héten keresztül egymás után naponta 200 kivégzést hajtottak végre, és összesen 2500-3000 ember halt meg. Az áldozatok egy része a viborgi mészárlás során halt meg 1918. április 27-én. A lahti hadifogolytáborban Hans Kalm őrnagy különítményea május 1. és május 31. közötti időszakban mintegy 200, a vörösökhöz tartozó nőt lőtt le [58] . Összesen 300-600 nőt lőttek le a háború alatt. A fehér terrorban továbbra is tisztázatlan, hogy a Vörös Gárdák közül melyik halt meg a csata során, és melyik után.
A fehér terror kegyetlensége és hatóköre széles körű nemzetközi figyelmet keltett. A német Reichstag kijelentette, hogy "ami Finnországban történik, az leírhatatlan tragédia" és "a legszörnyűbb polgárháború". Külföldi megfigyelők csodálkoztak azokon az atrocitásokon, amelyeket egy olyan nép követett el, amely a világ egyik leghumánusabb és legtörvénytisztelőbb népének bizonyult, és azon tűnődtek, hogy Finnország, ahol ilyen kegyetlenséget alkalmaztak, a civilizált országok közé sorolható-e. " [59] . Svédországban létrehozták a Finnországi Fehér Terror Elleni Bizottságot ( svédül Kommittén mot den finska vita terrorn ) – egy olyan szervezetet, amelynek célja a közvélemény mozgósítása az elnyomás ellen, a fehérterror áldozatainak nyújtott humanitárius segélyek összegyűjtése és nyomásgyakorlás. a svéd kormányról, hogy politikai menedékjogot biztosítson a finn menekülteknek . A bizottság három vezetőjének egyike Sven Linderut volt . A bizottságnak sikerült összegyűjtenie 21 851 530 svéd koronát , amelyből 14 518 730-at a svédországi finn menekülteknek, 6 920-at Finnországba küldtek , a többit pedig 100 000 "Az igazság Finnországról" című szórólap nyomtatására fordították. A bizottság több mint száz nagygyűlést is tartott [60] .
A fehérterror legutálatosabb karmesterei - Veikko Sippola , Johannes From , Hjalmari Saari - ellen peren kívüli megtorlás miatt indult eljárás. . Frome és Sippola 1921-ben életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, de gyorsan amnesztiálták őket. .
A tömeges elnyomások K. G. Mannerheim hírnevét is rontották, ami ezt követően befolyásolta az orosz fehér mozgalom képviselőivel folytatott tárgyalások eredményeit és az 1919-es finnországi elnökválasztás eredményeit [61] .
I. S. Ratkovsky és V. N. Barysnikov történészek szerint a finnországi fehérterror az egyik egyértelmű érv lett a bolsevikok számára a „ vörös terror ” bevetésére Oroszországban politikai ellenfeleik ellen. Különösen 1918 májusában az RCP Központi Bizottsága (b) úgy döntött, hogy „bizonyos bűncselekményekért halálbüntetést szab ki a gyakorlatba”, miután felszólalt az RSFSR finnországi képviselője, I. Smilga Központi Bizottságának ülésén , aki személyesen figyelte meg a „fehér gárdisták rendkívüli kegyetlenségét” [62] [63] .
A háború utolsó szakaszában mintegy 10 000 vörös gárda és családtagjaik menekültek Szovjet-Oroszországba [64] .
A háború végére 1918. május 5-én 76 000 vöröset fogtak el. A szenátus és a hadsereg vezetése sokáig vitatkozott a probléma megoldására tett lépésekről. Végül úgy döntöttek, hogy minden esetet külön-külön megvizsgálnak, és a foglyokat a tárgyalásig őrizetben tartják. A döntés végzetesnek bizonyult: az élelmiszerhiány és a táborokban zsúfolt emberek magas halálozáshoz vezetett. Másrészt a Petrográdba menekült vezetés elvesztette támogatóit Finnországban [65] .
Nagy[ pontosítás ] A táborok egy része 1918 nyarán volt: Suomenlinna ( Sveaborg erőd , 13 300 fő), Hyamenlinna (11 500 fő), Lahti (10 900 fő), Vyborg (10 350 fő), Tammisaari (8 700 fő) településen. , Riihimaki (8500 fő) és Tampere (7700 fő). 1918. május 29-én az Országgyűlés elfogadta a hazaárulásról szóló törvényt, de a perek nem feleltek meg a pártatlanság elvének, és a győztesek elnyomásának programjának részévé váltak. Emellett a június 20-án elfogadott törvény bírósági ülést írt elő, amelyre az ország szinte valamennyi bírósága lebonyolódott. A folyamatok hosszúak és nehézkesek voltak, és csak június 18-án kezdődhettek el. Ez sok fogoly halálához vezetett [65] .
Májusban 600-700 ember halt meg a táborokban, júniusban már 2900, júliusban - 4800-5250. Augusztusban az áldozatok száma csökkent - 2200, szeptemberben körülbelül 1000. A halálozás csökkenésének oka az volt, hogy a hatóságok odafigyeltek a történtekre, és felfüggesztett szabadságvesztésre bocsátották az úgynevezett biztonságos foglyokat. Összességében 1918 nyarán 11-13 500 ember halt meg éhen és betegségekben a táborokban, ebből 5000-en, közel 40%-uk 15-24 éves volt. Figyelemre méltó, hogy sok éhes fogoly, mintegy 60-700 ember halt meg szabadulásuk után, mohón enni kezdtek. A legmagasabb halálozási arány a Tammisaari táborban volt: csaknem 34%. Más táborokban a fogvatartottak 5-15%-a halt meg. A betegségek közül különösen sok áldozatot esett a spanyol , himlő , vérhas és egyéb, a foglyokat legyengítő fertőző betegségek . A Vörös Gárda fogolytáborai és körülményeik felkeltették a nemzetközi figyelmet, a hadifogoly-perekről a svéd és az angol sajtó is szó esett [66] .
| A polgárháború áldozatai [4] | ||||
|---|---|---|---|---|
| A halál helye | Piros | fehér | Egyéb | Teljes |
| Elesett a csatában | 5199 | 3414 | 790 | 9403 |
| Kivégezték, lelőtték stb. | 7370 | 1424 | 926 | 9720 |
| A táborokban halt meg | 11 652 | négy | 1790 | 13 446 |
| A táborból való szabadulás után meghalt | 607 | - | 6 | 613 |
| Hiányzó | 1767 | 46 | 380 | 2193 |
| Más okok | 443 | 291 | 531 | 1265 |
| Teljes | 27 038 | 5179 | 4423 | 36 640 |
Körülbelül 70 000 embert ítéltek el állami bűncselekményekért, ez nagy szám[ pontosítás ] rész hazaárulásért. 555 embert ítéltek halálra, de csak 113 ítéletet hajtottak végre. 60 000 polgárra határoztak meg különféle büntetési tételeket, ebből 10 200-an 1918. október 30-án kegyelmet kaptak. Egyes foglyok esetében az ügyet bűncselekmény hiánya miatt elutasították. A legtöbb ítélet (40 000) enyhe volt, és később felfüggesztett büntetésre változtatták. 1918 végén 6100 embert tartottak börtönben, 1921-ben körülbelül 100 embert. 1927-ben Väinö Tanner kormánya megkegyelmezett az utolsó 50 foglynak. 1973-ban a finn kormány 11 600 volt vörös fogolynak fizetett kártérítést [67] .
A polgárháború után, a németbarát erők hatására, 1918 őszén rövid időre létrejött a Finn Királyság . 1919. július 17-én Finnország ismét köztársaság lett.
| Az oroszországi polgárháború és a Szovjetunió megalakulása (1917-1924) államalakulatai ( Az Orosz Birodalom összeomlása ) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| |||||||
| |||||||
| |||||||
| |||||||
| |||||||
| |||||||
| A félkövér betűtípus azokat az állapot entitásokat jelöli, amelyek stabilnak bizonyultak és túlélték a megadott időszakot. Azokban az esetekben, amikor egy adott területnek nincs ismert neve, az azt ellenőrző hatóság nevét kell megadni. | |||||||