Baraminológia

A baraminológia a kreacionista felfogások  egyike, amely szerint az élőlényeket "teremtett fajtákra" ( angolul Created  kinds ) osztják , amelyeket származásuk választ el másoktól. Az ilyen fogalom keretein belüli osztályozási csoportokat baraminoknak nevezzük [1] . A "baramin" kifejezés két héber szó kombinációjából származik, amelyek jelentése "teremteni" és "fajta" (magában a héberben ezt a kombinációt nem használják). A baraminológia támogatói úgy vélik, hogy egyes közeli rokon biológiai fajok (például lovak , szamarak és zebrák [2] ) közös őseikből fejlődhettek ki , de ezt a lehetőséget a távolabbi fajok esetében tagadják. Így a makroevolúciót csak meglehetősen szűk határok között ismerik el lehetségesnek. Ezzel a megközelítéssel a Föld élővilágának fő változatossága már a teremtés (vagy Noé bárkája ) szakaszában lefektetettnek bizonyul , és az evolúciót csak az élőlények kis fajtáinak megjelenéséért tartják felelősnek.

A baraminológia keretein belül a következő osztályozási csoportokat különböztetjük meg [3] [4] :

• A holobaramin  egy olyan csoport, amelyben minden élőlény közös ősöktől származik (Isten teremtette őket), ezért genetikailag rokonok, például a tengeri teknősök különböző típusai [2] . Az emberek (beleértve az összes emberi fajt is) külön holobaraminnak minősülnek, mivel a Biblia szerint az embereket külön teremtették, és nem lehetnek közös ősei egyetlen állattal sem.
• A monobaramin  egy osztályozási egység, amelyet a holobaramin keretein belül izolálnak. Például a kutyák a holobaraminon belüli monobaraminnak tekinthetők, amely a kutyákkal együtt magában foglalja a farkasokat és a kutyafélék családjába tartozó más fajokat is .
• Az apobaramin  egy olyan csoport, amely tetszőleges számú holobaramint tartalmaz. Például az összes állat együtt alkotja az apobaramint, mivel a baraminológusok szerint nem egy közös őstől származnak.
• A polibaramin  egy csoport, amely különböző holobaraminok részéből áll. Például az észak-amerikai modern emlősök polibaraminnak tekinthetők.

Egy ilyen besorolás mellett érvelve a baraminológusok analógiát alkalmaznak egy vastag hóréteggel borított kerttel, amely alól különálló ágak állnak ki. A havon átásva azt találjuk, hogy ezen ágak egy része ugyanahhoz a fához tartozik, míg mások, még elég közel is egymáshoz, valójában különböző fákról ágaznak le [5] .

A modern tudományos adatok szerint az élőlények "teremtett nemzetségekre" való felosztása távoli, mivel a Földön minden élőlénynek annyi közös vonása van, hogy a tudományos módszer keretein belül az egyetlen magyarázat a közös eredet (hogy az egész Föld élővilága baraminológiai szempontból közös "holobaramint"). A tudományos közösség nem ismeri el a baraminológiai osztályozás tudományos értékét, magát a baraminológiát, valamint más kreacionista fogalmakat áltudománynak tekinti [6] [7] [8] .

Jegyzetek

1. ↑ TC Wood et al. Kifinomult Baramin koncepció . Occas. A BSG iratai sz. 3, pp. 1-14 . Hozzáférés dátuma: 2010. február 7. Az eredetiből archiválva : 2007. május 17. (határozatlan)
2. ↑ 1 2 Mit jelent a „kedvesség” a Genezisben? Baraminology – Létrehozott organizmusok osztályozása Archiválva : 2007. június 9. a Wayback Machine -nél
3. ↑ A BSG-ről: Taxonómiai fogalmak és módszerek Az eredetiből archiválva 2005. április 15-én.
4. ↑ Baraminológia – a teremtett organizmusok osztályozása . Christian Answers.Net. Letöltve: 2010. február 7. Az eredetiből archiválva : 2007. június 9.. (határozatlan)
5. ↑ ReMine, Walter J. 1990. Diskontinuitási szisztematika: a bioszisztematika új módszertana, amely releváns a teremtési modell szempontjából. In RE Walsh, szerkesztő, Proceedings of the Second International Conference on Creationism. II. kötet, Műszaki Szimpózium , pp. 207-216. Creation Science Fellowship, PO Box 99303, Pittsburgh, PA 15233-4303.
6. ↑ Tudomány és kreacionizmus: Kitekintés a Nemzeti Tudományos Akadémiáról . Letöltve: 2010. február 7. Az eredetiből archiválva : 2007. június 1.. (határozatlan)
7. ↑ A Review of Friar, W. (2000): Baraminology - Classification of Created Organisms. CRSQ 37(2):82-91 . Letöltve: 2010. február 7. Az eredetiből archiválva : 2007. április 22.. (határozatlan)
8. ↑ Theobald, Douglas L. 29+ Evidences for Macroevolution: The Scientific Case for Common Descent. A Talk.Origins Archívum. Vers. 2.83. 2004. 2004. január 12 Letöltve: 2010. február 7. Az eredetiből archiválva : 2019. június 15. (határozatlan)