A kreacionizmus veszélye az oktatásban

„A kreacionizmus veszélye az oktatásban” – elfogadva 2007. október 4-én a PACE határozata , amely az azonos nevű jelentéssel együtt készült.

A határozat elfogadásának története

Az állásfoglalás előkészítésének folyamata 2006-ban kezdődött, amikor a PACE számos delegáltja, Andrew McIntosh brit munkáspárti tag vezetésével azonos nevű ajánlástervezetet nyújtott be [1] .

A francia szocialista küldött , Guy Lenan beszélt . Az általa készített jelentést, amely határozattervezetet is tartalmazott [2] , a Közgyűlés a PACE Kereszténydemokrata frakciójának vezetője, a flamand Luc van kezdeményezésére átdolgozásra visszaküldte a Kulturális, Tudományos és Oktatási Bizottságnak. den Brande , 63 szavazat 46 ellenében [3 ] [4] . A Kulturális, Tudományos és Oktatási Bizottság tiltakozott a jelentés feldolgozásra való visszaküldésének eljárása ellen [5] .

A jelentést az új felszólaló, Anne Brasseur luxemburgi liberális delegált felülvizsgálta [6] , és az állásfoglalást a Közgyűlés többszöri módosítása után 48 igen szavazattal, 25 ellenében [7] fogadta el a Közgyűlés .

Az állásfoglalás tartalma

Az állásfoglalás kimondja, hogy " a kreacionizmus nem mondhatja magát tudományos tudományágnak" (4. pont), és az " intelligens tervezést " a kreacionizmusra utalja (8. pont). Az állásfoglalás ugyanakkor elfogadhatónak tartja a kreacionista eszmék a kulturális és vallási nevelés kiegészítéseként való bemutatását (16. pont).

Az állásfoglalás cselekvésre szólító része a következőképpen szól:

Reakció az állásfoglalásra és a médiavisszhangra

Lenan jelentése még az állásfoglalás elfogadása előtt kritikát kapott az Uncommon Descent kreacionista blogtól [8] és a European Center for Law and Justice-tól ( az American Center for Law and Justice leányvállalata ) [9] . Miután a Közgyűlés elutasította a jelentés első változatát, Lenan a 20 Minutes újságnak adott interjújában kijelentette, hogy „hozzájárulunk a középkorba való visszatéréshez” [10] . Brasseur jelentését a Panda 's Thumb11 oktatóblog üdvözölte

Az állásfoglalásról különösen a Deutsche Welle (megfigyelve a PACE-tagok közötti nézeteltérést abban a kérdésben, hogy az állásfoglalás bizonyos vallások elleni támadás-e) [12] , a Skeptikus Vizsgáló Bizottság[13] , a Vatikáni Rádió foglalkozott. (emlékezve arra, hogy XVI. Benedek szerint az evolúció több, mint egy hipotézis) [14] és a Die Welt [15] .

Az állásfoglalást különösen az orosz ortodox egyház számos alakja bírálta, köztük V. Chaplin és A. Kuraev [16] , a Creation Ministries International [17] kreacionista szervezet, valamint a Déli Baptista Szeminárium vezetője. Albert Mohler egyezmény [18] és H. Yahya honlapja kijelentette, hogy az állásfoglalás a „materialisták, ateisták és darwinisták körében fennálló komoly aggodalom jele” [19] .

2009-ben ez az állásfoglalás szolgált kiindulópontként egy Dortmundban tartott szemináriumhoz, amelyet D. Graf, a Dortmundi Műszaki Egyetem munkatársa vezetett. A szemináriumot , amelyen többek között Anna Brasseur is felszólalt, a német Oktatási és Tudományos Minisztérium támogatásával, a Max Planck Intézettel , a Bécsi Egyetemmel és az Ankarai Egyetemmel együttműködve tartották [20] . Nemzetközi Tudományos és Vallási Társaság cikket, amely kritizálja a Föld kreacionizmusát és az "intelligens tervezést", de kritizálta az állásfoglalást, mert túl szigorú [21] .

Jegyzetek

  1. ↑ A kreacionizmus veszélyei az oktatásban  (hivatkozás nem elérhető) , Andrew McIntosh és mások ajánlási indítványa, munkadokumentum. 11065, 2006. október 4 
  2. ↑ Jelentés "A kreacionizmus veszélyei az oktatásban", PACE munkadokumentumok sz. 11297 Archivált : 2010. március 25. a Wayback Machine -nél 2007. június 8. 
  3. ↑ Az Európa Tanács visszautasítja a kreacionizmust "veszélyesnek" és "fenyegetőnek" nevező jelentést. Archiválva : 2012. január 6. a Wayback Machine IHEU -ban 
  4. ↑ A PACE 2007. június 25-i ülésének szó szerinti jegyzőkönyve archiválva 2014. április 5-én a Wayback Machine -nél – lásd a 1. pontot. 7  (angol)
  5. ↑ A PACE Kulturális, Tudományos és Oktatási Bizottságának nyilatkozata, 2007. június 26. Archiválva : 2018. december 22. a Wayback Machine -nél 
  6. ↑ Jelentés „A kreacionizmus veszélyei az oktatásban”, PACE 2. sz. 11375 Archiválva : 2007. november 5. 2007. szeptember 17 
  7. ↑ A PACE 2007. október 4-i ülésének jegyzőkönyve archiválva 2014. február 20-án a Wayback Machine -nél , valamint a határozatról és módosításról szóló szavazás eredménye Archiválva : 2011. október 4.  (Angol)
  8. ↑ A Szocialista Kiáltvány az Evolúcióról Archiválva : 2013. április 6., a Wayback Machine Uncommon Descent 
  9. ↑ Memorandum az Európa Tanács jogszabályairól, Határozattervezet a „A kreacionizmus veszélyei az oktatásban” című jelentésről Archiválva 2016. március 5-én a Wayback Machine Európai Jogi és Igazságügyi Központban , 2007 
  10. ↑ Le Conseil de l'Europe cède à des religieux intégristes Archiválva : 2007. június 29. a Wayback Machine -nél , 20 perc , 2007. június 28.  (francia)
  11. ↑ Európa Tanács: A kreacionizmus veszélyei az oktatásban Archiválva : 2012. január 7. a Wayback Machine Panda 's Thumb oldalán 
  12. ↑ Európa Tanács: Tartsa távol a kreacionizmust a tudománytól, az órák archiválva : 2010. november 19. a Wayback Machine Deutsche Welle -ben 
  13. ↑ Mahner M. Az Európa Tanács jóváhagyta a kreacionizmus elleni állásfoglalást Archiválva : 2012. január 7. a Wayback Machine bizottság szkeptikus vizsgálatáért , 2007 
  14. ↑ EU: Europarat verurteilt Kreationismus-Unterricht Archiválva : 2012. június 1. a Vatikáni Radio Wayback Machine -nél (német) 2007.10.05 . 
  15. ↑ Europäisches Gremium verurteilt Kreationismus Archiválva : 2009. február 7., a Wayback Machine Die Welt  (német) 2007.10.05 .
  16. ↑ Az orosz ortodox egyház bírálja a PACE kreacionizmus elleni határozatát . 2011. december 10-i archív példány a Wayback Machine Pravoslavie.ru -nál
  17. ↑ Sarfati J. , Catchpoole D. Mikor ébred fel Európa? Archiválva : 2011. december 13. a Wayback Machine Creation Ministries International , 2008-ban  (angolul)
  18. ↑ Jones L. Albert Mohler amerikai teológus : A PACE kreacionizmusról szóló állásfoglalása a társadalom szekularizálódásának jele Eredeti: Jones L. Evangelical Theologian Disputes Creationism's Alleged "Threat to Human Rights" : 2012. március 8. , a Wayback Machine Christian Post 2007. 10 .; Elsődleges forrás: Mohler A. A kreacionizmus fenyegetést jelent az emberi jogokra? Archiválva : 2012. augusztus 31. a Wayback Machine 2007  -ben  
  19. ↑ Az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése Kulturális, Tudományos és Oktatási Bizottságának létrehozásáról és fejlődéséről szóló jelentése a materialista körök közötti komoly pánik bizonyítéka harunyahya.com 
  20. ↑ Hemminger H. Einstellungen zu Evolution und Wissenschaft in Europa Archiválva : 2011. február 5., a Wayback Machine Materialdienst 4/09   (német) ( Német Evangélikus Egyház )
  21. ↑ Poole M. Kreacionizmus, intelligens tervezés és természettudományos oktatás Archivált 2011. szeptember 29. SSR 2008. szeptember pp. 123-129  _

Linkek