Jekatyerinburg építészete

Jekatyerinburg építészete történelmi épületekből és tervezésből álló komplexum, Jekatyerinburg város épületeinek, építményeinek és építészeti stílusainak összessége .

1723-1860. Gyárváros

1723-1770. Jekatyerinburg erőd

A Nyugat-Urál területének fejlődése a XIV. században kezdődött az ipari sóbányászat megjelenésével és a rézlelőhelyek kialakulásával. A 17. századtól megkezdődött a Kelet-Urál aktív fejlődése , amely a réz- és vasércek fejlesztésére, valamint a drágakövek és díszkövek kitermelésére szolgáló kis gyárak építésével járt. Jellegzetes jelenség abban az időszakban az erődök - erődítmények - támaszpontok építése. Így keletkezett Cherdyn , Kungur , Turinsk , Solikamsk , Verkhoturye és Irbit . Különösen jelentős volt Tobolszk város befolyása , amely Szibéria hatalmas területének közigazgatási, gazdasági és egyházi és kolostori központja , amely akkoriban az Urál számos régióját foglalta magában [1] .

Tobolszk jelentősége észrevehetően gyengült, amikor 1723-ban megjelent a bányászat új központja - Jekatyerinburg. 1701-ben megjelentek a vaskohászat első uráli központjai - a Kamensky és Nevyansky üzemek. Az 1720-as években már 12 vaskohászati ​​üzem és 6 rézkohó működött az Urálban. Itt fektették le Oroszország legnagyobb kohászati ​​bázisának alapjait. A kohászati ​​üzemek intenzív építése egy új típusú település – a városgyár – kialakulásához vezetett, melynek egyike Jekatyerinburg [2] .

Az új jekatyerinburgi állami üzem helyét Vaszilij Tatiscsev , a szibériai gyárak vezetője választotta ki, „minden gyárak közepén”, az Iset folyón , a nyugatról keletre vezető nagy kereskedelmi úton. . Az építkezés 1723 tavaszán kezdődött Wilhelm de Gennin vezetésével, és 1723. november 7-re fejeződött be. Az üzemet már meglévő települések vették körül - Uktus , Felső-Uktus és Novaya Pyshma [3] falvak .

Jekatyerinburg gyárvárosának terve szigorú szabályos elrendezésen alapult - ez a 18. század eleji orosz várostervezés új elve volt -, amelyet a jekatyerinburgi erőd négyszögletes alaprajza és két merőleges tengelye határoz meg a gát mentén és a víz mentén. az Iset folyó folyása. A 654 × 762 m oldalméretű erőd 2,5 m magas, fa palánkkal megerősített földsáncrendszer volt. A sarkokon és a főtengely mentén hat bástya volt. Az erőd belsejében gátat emeltek, melynek oldalain gyárilag téglalap alakú négyzeteket alakítottak ki. A tervezési struktúrát elsősorban a település földrajzi elhelyezkedése, a vasmű és a gát jelenléte befolyásolta. A település főútja a gáton haladt át. A fennmaradó utcákat a Fő sugárútra merőlegesen fektették le. A nyugati téren a Szibériai Oberbergamt épületei voltak irodával (Szibériai Gyárak Főigazgatósága), iskolával és kórházzal. Szinte a tér közepén templom épült, melynek jobb oldalán később bevásárlóárkádokat emeltek. A Keleti teret tisztviselői lakóépületekkel építették be, majd később egy másik templomot is emeltek rajta. A faműhelyek az Iset mentén, a gát mögött helyezkedtek el. A jekatyerinburgi erőd szinte minden épülete, a nagyolvasztók kivételével, fából készült [4] [5] .

Az 1730-as években a jekatyerinburgi üzem lett a legnagyobb Oroszországban. A település az erődítményen kívül aktív növekedésnek indult, a szigorú szabályos elrendezés megőrzésével, amint azt az 1743-as terv is bizonyítja. Az erőd nyugati oldala a kőből épült udvar és három lakótömb építése kapcsán bővült és szaggatott vonalat kapott. Majd felhúzták az üzem székhelyének egy nagy, kétszintes épületét, egy laboratóriumot és egy iskolát. 1736-ban egy tűzvész után a vasöntöde átkerült a Verkh-Isetsky üzembe , csak a kohászati ​​termelés maradt Jekatyerinburgban [6] .

1770-1860. Az orosz klasszicizmus időszaka

Az 1770-es évek elejére mintegy 1420 ház volt Jekatyerinburgban. A nyolcezres település az Urál közigazgatási, közlekedési, kereskedelmi és katonai központja lett. 1781-ben Jekatyerinburg megkapta a hivatalos városi státuszt, határai jelentősen kiszélesedtek, azokon belül új erődöt emeltek, az elrendezés pedig elvesztette szigorú téglalap alakú formáját [7] .

A 18. század vége - a 19. század első fele fontos várostervezési időszak volt Jekatyerinburg történetében, amely az Urál közigazgatási fővárosává vált: 1807-ben „hegyi város” státuszt kapott, 1826-ban. az egész hegyi kormányt áthelyezték Permből . Ezt az időszakot jellemezték: a kőépítés fejlődése, a gyárak fából kővé való átstrukturálása, a városközpont építészeti megjelenésének kialakulása. A Jekatyerinburgban dolgozó építészek Mihail Malakhov , Ivan Szvijazev és Alekszandr Komarov lettek az uráli ipari építészet megalapítói [8] .

A 18. század végén II. Katalin városrendezési reformjának megfelelően elkészült a város első főterve . A század végére Jekatyerinburg kissé formátlan, oválisra emlékeztető körvonallal rendelkezett, később azonban rendezettebb lett az elrendezése. II. Katalin az Orosz Birodalom városait "ideális politikává akarta alakítani, tiszta, egyenes utcákkal és hatalmas terekkel a kereskedelem és az ünnepségek számára", ami döntően befolyásolta Jekatyerinburg elrendezését. 1804-ben a főtervet a jelek szerint a fővárosi várostervek elkészítésében részt vevő bizottság véglegesítette, William Geste írta alá és a császár hagyta jóvá. Az új terv a város területének jelentős növelésének, a fejlesztések, különösen a külterületek racionalizálásának kérdéseivel foglalkozott. A terv szerint szigorú, 335 háztömbből álló téglalap alakú rácsot feltételeztek, a Fő sugárút rekonstrukcióját , számos új tér kialakítását: Szennaja , Khlebnaja stb. Régi része maradt a város központja. Az 1829-es, szintén William Geste által kidolgozott történelmi általános terv döntő jelentőségű volt Jekatyerinburg központjának kialakításában , szinte teljesen beépült a modern általános terv szerkezetébe. Ennek alapja az "ideális" város elve volt, amely szerint a 18-19. században számos orosz várost újjáépítettek [9] [5] [10] .

A város akkori épülete főként fa egyemeletes házakból állt, amelyek negyedenként helyezkedtek el és az utcákra néztek. Új házak építését csak példaértékű projektek szerint engedélyezték, amelyekhez a jekatyerinburgi gyárak irodája Szentpétervártól „a magánépületek legmagasabb jóváhagyott homlokzatait” kérte. A faépületek között fokozatosan megjelentek a gyártulajdonosok, aranybányászok gazdag földszintes és emeletes házai, adminisztratív és gyárépületek. A legfontosabb tervezési egységekben [11] található templomok voltak a fejlesztés hangsúlyosai .

1840-re az orosz klasszicizmus építészetének felemelkedése Jekatyerinburgban véget ér. Ekkorra a város – gazdasági és kulturális jelentőségének növekedése nyomán – látványosan megnőtt; az elrendezés világos klasszikus szabályos rendszert kapott; az összes főútvonalat és teret feldíszítették; A központban monumentális kőépületek épültek, amelyek közül a legjobbak a Városi tó felé néztek . Az 1860-as évekre még több nagy épület épült, de megjelenésük a klasszicizmus hanyatlásáról tanúskodott [12] .

1861-1917. A kapitalizmus időszaka

Az oroszországi kapitalizmus fejlődése során jelentős változások mentek végbe Jekatyerinburgban. A régi ipari vállalkozások hanyatlásnak indultak, helyettük a kézművesség, a sörfőzés és a lengyártás fejlődött. Az új fémmegmunkáló és gépészeti üzemek egyre fontosabbá válnak. Jekatyerinburg fokozatosan átalakult a "hegyi városból" új kereskedelmi és pénzügyi központtá, és az uráli bányászok, aranybányászok és kereskedők intézményeinek központjává vált. A Jekatyerinburgból Permbe, Tyumenbe és Cseljabinszkba tartó vasutak építése a várost jelentős vasúti csomóponttá változtatta [13] .

Azzal, hogy az Urál elvesztette a birodalom fő ipari régiójának jelentőségét, Jekatyerinburg gazdaságának átorientációs folyamata zajlott le, amely a Szibériából az európai országrészbe irányuló tranzitkereskedelem központjává vált. Az építőiparban a klasszicizmusból az eklektikába való átmenet történt . Az ipari övezetek és építmények helyett a bevásárlónegyedek és a kereskedelmi épületek kezdték elfoglalni a domináns pozíciót a városban. Számos bevásárlóárkád épült a Katedrális tér környékén, az Uktusskaya utca és a Pokrovsky (Sibirsky) sugárút kereszteződése körül . A gyár előtti területek egyre sűrűbben épültek be kereskedelmi, lakó- és középületekkel [14] .

A változásokat a város lakosságának meredek növekedése kísérte: ha 1861-ben a polgárok száma elérte az 19832 főt, akkor 1910-ben már 70 ezer főt. A lakosság számának növekedésével nőtt a házak száma, és ennek következtében az utcák és terek száma. 1861-ben 3832 ház volt Jekatyerinburgban; 1887-ben - 5492 ház; 1914 januárjára pedig a városnak 4016 birtoka, 8252 háza, köztük 671 kő-, 1042 félkő- és 6539 faháza, valamint 633 kereskedelmi és ipari létesítménye volt. Az 1890-es években Jekatyerinburgnak 100 utcája és 16 tere volt [15] .

A gazdasági jólét és a népességnövekedés a régi Jekatyerinburg építészetére is hatással volt. A tervezési struktúra kialakítása főként négyszögletű mintában történt. A város főtervét időről időre - 1864-ben, 1884-ben, 1910-ben és 1917-ben - módosították. A városi terület jelentős bővülése a központtól délre, az Iset folyó mentén, valamivel kisebb léptékben - más irányban - ment végbe. Az orosz klasszicizmus korának épületétől eltérően a kapitalista kor építkezését a merev várostervezési koncepciók hiánya jellemezte. Az új területek kissé kaotikusan épültek be, a fejlesztők és a földtulajdonosok érdekében [16] .

A kapitalizmus időszakát az épülettechnika fejlődése jellemezte - a fémszerkezetek, a vasbeton elterjedése. Új típusú épületek is megjelentek - az állomás, az Opera- és Balettszínház [17] .

A 20. század elején a Közép-Oroszországot követő Jekatyerinburgban átmenet történt a szecessziós stílusra [17] . 1917-re Jekatyerinburgban már világos és precíz épületszerkezet volt, átgondolt perspektívarendszerrel; a rendes terv a város fejlesztését körutakkal, a tereken terekkel és a rakparttal irányozta elő. A városközpontot a templom és a piactér alkotta , amelyek a gátnál egyesültek; Számos templom volt a fő toronymagasság uralkodója: Jekatyerinszkaja , Bogojavlenszkaja , Szvjatodukhovskaya , Maximilianovskaya és mások [14] .

1920-as évek. A konstruktivizmus terjedése

Az 1917-es forradalom és a polgárháború után Jekatyerinburg (1924 óta - Szverdlovszk) lett a hatalmas Ural régió központja, amely magában foglalt Jekatyerinburg , Perm , Cseljabinszk és Tyumen tartományokat. A szovjet kormány első intézkedései a város elpusztult anyagi bázisának helyreállítását, az ipar, a lakás- és középítés, a közművek és a tereprendezés fejlesztését célozták. A tervek szerint egy új óriási üzemet építenek Jekatyerinburgban, és a várost a mérnöki központtá alakítják. A feladatok megvalósítására tervező és tervező szervezeteket hoztak létre, mérnöki és tudományos iskolát alapítottak [18] .

Az 1920-as években az ipar helyreállításával egyidőben nagyszabású építkezések folytak: 1925 decemberében üzembe helyezték a vízvezeték első ütemét; 1927 februárjában elindult az új erőmű első üteme; 1927 májusában - a városi buszjárat; 1929 novemberében - az első villamos útvonal . A lakosság számának aktív növekedése tervszerű lakásépítések kialakítását késztette szövetkezeti kisházak formájában. 1926-ban a város új kerületei keletkeztek - Pionersky , Oktyabrsky és egy lakónegyed délnyugaton. 1927-ben telket jelöltek ki egy új óriásgépgyár építésére, és megkezdődött a lakóövezetének kialakítása - ez a szocialista város , ígéretes, 100 ezer lakosú lakossággal. Ugyanebben az évben elkészítették Szverdlovszk fejlesztésének első általános tervét [19] .

A 20. század 20-as évei óta a progresszív építészeti irányzat – a konstruktivizmus – elvei terjedtek el a városban . 1923 óta megkezdődött a munkáscsaládok lakóépületeinek fejlesztése, amelyek eredetileg faépületek voltak. Az 1920-as évek második felében Sverdlovszkban új típusú lakóépületek – az úgynevezett közösségi házak – építése kezdődött meg . A lakóépületek és épületegyüttesek tömeges építése az 1920-as évek végén és az 1930-as évek elején megalapozta a helyi építőipari iskolát, a szabványos lakórészek kísérleti fejlesztését és az új tervezési megoldásokat [20] .

Építészeti és Építőmérnöki Iskola

A szverdlovszki avantgárd gondolatait sokoldalú és sokrétű építészcsoportok terjesztették. Négy fő ilyen csoport van [21] :

Az új építészet fejlődésének fontos jellemzője volt Szverdlovszk intenzív fejlődése az 1920-as években, amely számos új avantgárd építész beáramlását váltotta ki a városba - a VKhUTEMAS , a Tomszki Technológiai és a Harkovi Építőmérnöki Intézetben, Leningrádban . Építőmérnöki Intézet , valamint a Varsói Műszaki Egyetemen és a Bauhauson végzett külföldi építészek . A nagyszabású tervezés és kivitelezés, az új típusú épületek fejlesztése, az építészeti oktatás megalapozása és az építészetelmélet fejlesztése a városban Pjotr ​​Oranszkij , Vlagyimir Emelyanov , Ivan Antonov, Veniamin Szokolov , Moses Reisher , Alekszandr Vilesov , Alekszej Dukelszkij [27] .

Az 1930-as évekre Szverdlovszk azon kevés városok egyike volt a Szovjetunióban, ahol nagy tervezőszervezetek működtek - az Uralgipromez és az Uralpromstroyproekt, amelyek ipari vállalkozások tervezésével foglalkoztak. A városi köz- és lakás- és kommunális építkezések tervezését az 1. számú városi építészeti és tervező műhely végezte. Nagy jelentőséggel bírt a regionális racionális építkezés intézete, Anatolij Ladinszkij építőmérnök vezetésével , aki a város problémáival foglalkozott. ipari lakásépítés, előregyártott vasbeton bevezetése, új szerkezetek és építési technológiák [26] .

Munkásklubok

A legtöbb konstruktivizmus stílusú középület Sverdlovszkban munkásklubok volt, amelyek a szakszervezetek által egyesített, ugyanabban a vállalkozásban dolgozó vagy ugyanabban a lakóépületben élő emberek közötti kommunikáció új formáit szolgálták. 1926-ra tizennyolc működő klub épült Szverdlovszkban. 1926 és 1937 között további tizenkét ilyen épület épült [28] [29] [30] .

A munkásklub, mint új típusú épület, az avantgárd stílusában alakult, és nem volt analógja sem a forradalom előtti Oroszország építészetében, sem a külföldi építészetben. A munkásklubok társadalmi funkciójának markáns ideológiai felhangja volt, amely egy újfajta társadalmi élet, a modern építészeti formák keresésével függött össze. A kluboknak széleskörű politikai, oktatási, társadalmi és kulturális funkciókat, a testkultúra és a katonai kiképzés feltételeit kellett volna ellátniuk. A vallási épületeket is le kellett váltaniuk, és az új állami politika terjesztésének központjai lettek. A munkásklubok építészetének kialakulása időben egybeesett egy új stílus – az építészeti avantgárd – megjelenésével 1923-1925-ben [31] .

A munkásklubok építészeti megjelenése belső funkcionális tartalmukat a térrendezési megoldások geometrikus formáinak, az üvegezett és üres falfelületek kombinációjával, a loggiák, a bejárati csoportok előtetőivel, az erkélyekkel és a nyitott szolárium teraszokkal fejezte ki. A homlokzatok és belső terek építészeti nyelve lapidáris volt [32] . Szverdlovszkban a klubok kétféle térfogati-térbeli megoldását alkalmazták, amelyek a kötelező részek - klub és szórakozás - arányában különböztek. Az első típusnál az egységek önálló, szomszédos vagy átmenettel összekötött kötetekkel rendelkeztek (Építők Klubja, Járási Tiszti Ház, Vasutas Klub). A második típust a kompakt épületek képviselték előcsarnokkal és nézőtérrel a központban, valamint az oldalakon csoportosított klubhelyiségekkel (Szovjet Alkalmazottak Klubja, Lisztdarálóipari Dolgozók Klubja) [28] .

A legjelentősebb konstruktivista munkásklubok Szverdlovszkban: az Élelmiszeripari Dolgozók Klubja (1926–1927, I. P. Antonov építész), a Profintern Club (1928, mérnök K. V. Korzhinsky), az Építők Klubja (1929–1930, építész Ya A. Kornfeld), vasutasok klubja névadója. A. Andreeva (1929-1933, építész K. T. Babykin), a Verkh-Isetsky Üzem fémmunkásainak klubja (1930, G. I. Potapov építész), Rabpros Club (1932-1935, V. V. Emelyanov, E. N. Korotbachevsky, I.) , OSOAVIAKhIM Club (1933-1934, építész G. P. Valenkov), Club névadó. F. E. Dzerzsinszkij (1931-1932, építészek I. P. Antonov, V. D. Szokolov), az UZTM Mérnöki és Műszaki Dolgozói Klubja (1936-1937, építészek B. Shefler, P. V. Oranszkij), Sportivny klub "Dynamo" ( Dynamo-1934, V.-chitsokolov, 1933. ), a Verkh-Isetsky Kohászati ​​Üzem vízisportklubja (1935, I. A. Grusenko építész, V. D. Sokolov), Club-mozi "Acél » Verkh-Isetsky Kohászati ​​Üzem (1932, G. I. Potapov építész) [30] .

1930-as évek. "Nagy Szverdlovszk"

1931-ben az RSFSR Össz-oroszországi Központi Végrehajtó Bizottságának Elnöksége határozatot fogadott el Szverdlovszk városi gazdaságának fejlesztéséről, amelyben utasította a Szverdlovszki Városi Tanácsot, hogy dolgozzon ki egy mestertervet a város újjáépítésére. A moszkvai városi tanács vállalta az újjáépítés védnökségét. 1932 áprilisában a Pravda újság közölt egy cikket: „Az Urál fővárosának példaértékű városnak kell lennie”. Szverdlovszkban az Uráli Ipar Háza (1931), a Bolsoj Szintetikus Színház (1932) és más épületek építésére szövetségi versenyeket szerveztek, amelyeken az ország legjobb építészei vettek részt. Az egyik fő eredmény az északi lakónegyed - Uralmash szociális városának - tervezése és fejlesztése volt, amelyet P. V. Oransky építész általános terve szerint építettek [33] .

Az 1930-as évek elején és második felében Uralmash lakóépületének építészete nyilvánvaló stílusbeli különbségeket mutatott. Az építészet új iránya 1931-1935 között alakult ki, az építészeti csoportok felszámolásának, a Szovjet Építészek Szövetségének és a Szovjetunió Építészeti Akadémiájának megalakulása idején. Abban az időben a szovjet építészet visszatért a klasszicizmus alapelveihez. Az új kreatív irány az Uralmash 1936-1939-es fejlesztésében (építész P. V. Oransky, M. V. Reisher és mások) és a középületekben testesült meg, amelyeket a körülöttük kialakult lakóépületek támogatási központjainak terveztek [34] .

A háború előtti évek lakó- és középületépítésében a városfejlesztési főtervben lefektetett, 1927-ben, 1930-ban és 1939-ben hivatalos tervdokumentumként elfogadott elképzelések valósultak meg. 1930-ban egy építészcsoport S. V. Dombrovszkij vezetésével elkészítette a „Nagy Szverdlovszk” néven ismert elrendezési tervet. A tervnek megfelelően a városközpontot alakították ki. A terv azt a progresszív ötletet terjesztette elő, hogy az Iset-ártér mentén a városközpontba vezető teret parkosított térként használják, kilátással egy kertvárosi erdei parkra. Az ötlet a háború utáni időszakban valósult meg. A keleti Vtuzgorodok területét a város új részének tekintették, ahol az összes felsőoktatási és középfokú oktatási intézményt, valamint kutatóintézeteket és a Szovjetunió Tudományos Akadémia uráli részlegét kellett koncentrálni. A tervezési struktúra változásai a központtól északkeletre és délnyugatra, valamint a Nyizsnyi-Iszetszkij-tó gátja mögötti területen lakóépületek fejlesztésével jártak [35] .

A Nagy Honvédő Háború előestéjén Szverdlovszk az új szocialista város tipikus példája volt - egy közigazgatási, ipari és kulturális központ fejlett ipari rendszerrel, lakóépületekkel, közigazgatási és közintézményekkel, tömegközlekedési rendszerrel, tereprendezéssel és tereprendezéssel. A városban több mint 160 intézmény és részleg, 140 gyár, gyár, kombájn és műhely, 25 kutatóintézet, 12 egyetem és 30 műszaki iskola, 52 klub, 7 múzeum, 73 filminstalláció, 5 színház, 166 közkönyvtár kapott helyet. A lakosok száma 450 ezer főre nőtt [36] .

Posztkonstruktivizmus

A szovjet építészet stilisztikai irányultságának változása, amely a neoklasszicizmus újjáélesztésének vágyában fejeződik ki az avantgárd tapasztalatain keresztül, amely a modern tanulmányokban posztkonstruktivizmus nevet kapott , és 1932-1936-ban alakult ki [37] . Az új irányvonal az állampolitikához és bizonyos szociálpszichológiai vonatkozásokhoz is társult: a konstruktivizmust és a nyugati funkcionalizmust akkoriban az építészet ideológiai és esztétikai funkciójától való eltávolodás, a szándékos technicizmus, valamint a klasszikus építészetben rejlő antropomorfizmus elutasítása érte kritika. [38] . A posztkonstruktivizmus időszakát Szverdlovszkban nagyszámú épület és komplexum építése jellemezte, amelyek a konstruktivizmus és a neoklasszicizmus jegyeit egyaránt ötvözték, vagy a konstruktivista és a klasszikus vonások sajátos kombinációjában fejezték ki, amelyet eredetileg a projektben elképzeltek, vagy az avantgárd épületek késői rekonstrukciója során jelent meg [39] .

Ebben az időszakban az építészek önállóan elsajátították a klasszicista építészet technikáit, amelyek kapcsán az 1930-as évek közepén megfigyelhető volt az alkalmazott alkotói technikák maximális változatossága, amelyek fokozatos kiválasztása egy bevett klasszicista stílus kialakulásához vezetett. az évtized vége. A posztkonstruktivizmus korszakának sajátossága volt, hogy számos, eredetileg a konstruktivizmussal összhangban tervezett épületet átalakítottak. Ennek egyik jellegzetes példája a Bolsoj Ural Hotel újjáépítése volt, amely 1938-ra Moses Reisher vezetésével készült el. Az 1930-1931 között épült konstruktivista épületet klasszikus részletek egészítették ki párkány, korlátok, virágcserepek, domborművek és szobrok formájában [40] . A Március 8. utcai mentőkórház épülete (1938, építész A. I. Yugov, G. A. Golubev) is eredetileg konstruktivista stílusban készült, később azonban a neoklasszicizmus jegyében változtattak a projekten: dinamikussá, aszimmetrikussá egészítették ki a megnyúlt köteteket. Klasszikus homlokzat- és dekorelosztási módszerekkel - hosszú végű erkélyek, tetőtér, rusztikus, paneles dombormű és stukkó részletek. A posztkonstruktivista irányzatú szerkezetátalakítás jellegzetes példája volt a kerületi tiszti ház épülete (V. V. Emelyanov főépítész, P. I. Lantratov építész, I. V. Shishov, A. F. Romanov), amelyet eredetileg Rabpros klubnak terveztek (1932), és már elkészült. mint a Vörös Hadsereg háza 1937-1941-ben. Aszkétikusan, az eredeti projektben szigorú konstruktivista irányzattal az épület egy nagyszabású rendelési kompozícióval és koronázási elemekkel - toronytornyos toronnyal - készült el. Azok a tárgyak, amelyek konstruktivista alapjain a tervezés, építés vagy rekonstrukció során változtatásokat hajtottak végre, a díszített konstruktivizmusnak minősülnek [41] .

Az új stílusú épületek második típusa az eredetileg egy terv szerint tervezett és épített objektumok voltak, amelyekben a konstruktivizmus és a neoklasszicizmus egyfajta "szimbiózis" része volt. Az egyik ilyen épület volt a Tsentralnaya Hotel (1928, V. Dubrovin építész), amelynek építészete megőrizte a konstruktivista motívumokat lekerekített sarkok, lapátok és padlóközi rudak formájában, ugyanakkor az új jellemzői is megnyilvánultak - a szimmetria a főhomlokzat, tetőtér, leegyszerűsített klasszikus dekoráció. Egy másik példa erre a megközelítésre a Szovjetek második háza, amely két épületből állt (építészek I. P. Antonov, V. D. Sokolov). A tizenegy emeletes torony (1930-as évek) építészetében a projekt készítői felhagytak a konstruktivista „térfogatjátékkal”, az épület formája lakonikus, a homlokzatok simák, a szerzők által kedvelt csonka nyolcszögletű erkélyekkel, amelyet már a csekista városban használtak. Az épület építészetében klasszicista újítást jelentett az erőteljes párkányzat nagy krutonokkal és övekkel, valamint a bejárati csoport portállal és az emelet rusztikálásával [39] .

Szocialista városok építészete

Az 1930-as évek első felében Szverdlovszk szocialista városokkal való intenzív fejlődésének időszaka esett: "... Szverdlovszk az iparosodás időszakában a kisvárosok igazi városának bizonyult : még a régi részen is gyakran építkeztek. részlegi elv szerint." A történelmi városrészt minden oldalról ipari és megyei települések vették körül. Közülük a legnagyobb az Uralmash szociális város volt, amely tulajdonképpen önálló településsé vált, saját gáz- és vízellátással, rendelővel, pékséggel, konyhagyárral, iskolával, óvodákkal és bölcsődével, mozikkal és mezőgazdasági komplexummal [42]. .

A szocialista város tervezési szerkezetét az I. Ötéves Terv hatalmas központi terétől elágazó, öt út "gerenda" alkotta. Az Iljicsa utca legrégebbi lakónegyede sorházas beépítéssel lett kialakítva, melynek szokatlan megvalósítása volt - a központban egyfajta plázát alkotott. A kerület több mint 20 fővárosi épülete lakonikus konstruktivista stílusban készült. Az 1930-as évek második felében egy lakónegyedet emeltek az Ordzhonikidze sugárút és a Kultúrutca között. A hat lakóépületből álló területet a "nemesség fészkeként" ismerték, mert ott élt a gyárvezetés. Ebben az épületben már megvoltak a posztkonstruktivizmus jellegzetes stílusjegyei [43] .

A szocialista város szociális infrastruktúrája a nyugati részén összpontosult. Az I. Ötéves Terv területén fürdő és mosoda, konyhagyár, iskola, Temp mozi, klinika kapott helyet. A városban " Madrid " (1933-1937) néven ismert gyári szálloda közvetlenül a térre néz . A szálloda épülete a város posztkonstruktivista irányzatának egyik pozitív példája volt: P. V. Oransky építész a klasszikus rend egyszerűsített elemeit vezette be a loggiák és erkélyek terét keretező oszlopok, párkányok és korlátok formájában [44] [ 45] az épület szimmetrikusan rendezett térfogatába .

Uralmash közelében az 1930-as évek második felében megkezdődött egy vonalas elrendezésű erőműtelep építése. A háború előtt három fővárosi ház épült a faluban, Krasznoflocev és Stachek utcái mentén, amelyek posztkonstruktivista dekorációval rendelkeztek [46] .

A neoklasszicizmus érvényesülése

A neoklasszicizmus elveinek átvétele a szverdlovszki építészetben az 1930-as évek végén történt, és mindenekelőtt a tervezési és építési folyamat egységesítésének vágyában fejeződött ki. Ezt a folyamatot egyetlen főterv garantálta, amelynek problémája a szverdlovszki építészek harmadik konferenciáján, 1938-ban vetődött fel, amelyen a város főépítészét, G. A. Golubevet kritizálták Szverdlovszk kaotikus fejlődése miatt. 1939-ben a Giprogor Intézet korrigálta a város általános sémáját, amely előírta a zónák javítását egyes ipari övezetek és a repülőtér városhatáron kívüli eltávolításával, az értékes épületek megőrzését, az illetéktelen fejlesztések megszüntetését, új épületek építését. parkok - Botanikai, Állattani, Pavlik Morozov Park. Különös figyelmet kapott a Kulturális és Szabadidő Központi Park , amely a teljes komplexum egyszeri létrehozásának példája lett, beleértve az épületeket, a kis építészeti formákat, a szobrokat, a tereprendezést és a tereprendezést. A park a teljes együttes első példája lett Szverdlovszk fejlődésében [47] .

1939 óta Szverdlovszk fejlesztése csak az általános tervnek megfelelően történt. 1941-re részletes tervezési projekteket dolgoztak ki Uralmash, Elmash, Verkh-Isetsky és Délnyugati régiók, Sorting, valamint a vasútállomás csomópontja számára [48] .

A város építészeti gondolkodása ebben az időszakban a stílusprobléma megoldására irányult , az építészek a klasszikus örökség elsajátításának módjait keresték. Ez a tevékenység egyrészt a város építészeti örökségének megőrzését, másrészt a klasszikus interpretáció hazai és nemzetközi tapasztalatainak megismertetését célozta meg. Egy 1941-es építészeti konferencián megjegyezték, hogy a szverdlovszki építészek azzal a feladattal néznek szembe, hogy "keressenek egy új egységes szovjet stílust", amely ellenállhat a "polgári esztétika" elképzeléseinek. E kutatások során fokozatosan egy funkcionális, művészi és esztétikai koncepció szerint kezdték el az új épületek tervezését [49] .

A neoklasszikus elképzelés megvalósításának egyik első példája az uráli katonai körzet főhadiszállásának épületegyüttese volt (1937-1940, építészek A. M. Dukelsky, A. I. Vilesov, A. V. Desyatkov, D. N. Kozyaev, N. G. Neifeld). Az épületegyüttes építészeti megoldása a szimmetriára épült, amelyet hatoszlopos karzatos masszív rizalit és domborműves magas tetőtér hangsúlyoz. Az antropomorfizmus elvét a színező színek meleg árnyalatai, a rózsaszín gránit használata fejezte ki. A háború előtti években sok épület építészetében megtestesítette a neoklasszicizmus jellegzetes vonásait, köztük a nagy középületek is: a Takarékpénztárak Regionális Igazgatósága (1939, E. N. Korotkov építész), a közúti műszaki iskola kollégiuma, az ún. Ural Ipari Intézet (1939, építész G Y. Wolfenzon, A. P. Utkin, K. T. Bobykin), a mozi épülete a Kultúra és Szabadidő Parkban (1938, építészek P. I. Lantratov, L. V. Shishov), a vasútállomás épülete (építész G Valenkov , V. Szmirnov) [49] [50] .

1941-1945. A Nagy Honvédő Háború időszaka

A Nagy Honvédő Háború idején Moszkvában, Leningrádban és Kijevben ipari vállalkozásokat, múzeumokat, karokat és egyetemi tanszékeket evakuáltak Szverdlovszkba. A más városokból átkerült új termelési létesítmények főszabály szerint a város általános terve által tervezett ipari és közlekedési területeken belül helyezkedtek el. Az ipari termelés volumene a háború éveiben hétszeresére nőtt, ami ennek megfelelően a lakosság számának növekedéséhez vezetett. Az erőforrások szűkössége ellenére az ipari mellett tovább folytatódott a lakás- és irodaépület-építés, fejlődött a közlekedés és a tereprendezés. A háború éveiben 430 lakóépületet emeltek, egyetemi épületegyüttest építettek Vtuzgorodokon, elindították az első trolibuszvonalat, bővítették a villamoshálózatot, új elővárosi repülőteret nyitottak Koltsovoban, mintegy 400 ezer m² út és járda. burkolták és aszfaltozták [51] .

A komplex lakásépítés a lakóterületekre vonatkozó általános tervnek és elrendezési sémáknak megfelelően egyedi alacsony beépítés formájában valósult meg. Egyedi épületek új tömbjei jelentek meg az Uralmash szociális város északnyugati és északi részén. A szocialista város keleti felőli felől egy lakónegyedet kezdtek építeni, amelyet N. A. Boyno-Rodzevich építész tervei alapján épített, téglalap alakú tömbrendszerrel, amely hasonló Uralmash többi területéhez. Ugyanebben az években a városközponttól 12 km-re lakónegyed kezdett kialakulni - a Khimmash kerület. A Honvédő Háború idején megkezdődött a korábban feldarabolt ipari területek épületének és a város fő magjának összevonása, sűrűsödése [52] .

1946-1955. A háború utáni időszak

Szverdlovszk fejlődése a háború utáni időszakban az Urálnak az ország érintett területeinek helyreállításában játszott szerepével függött össze. A város tovább fejlődött, mint a gépgyártás és fémmegmunkálás, valamint a közigazgatás, a tudomány és az oktatás központja. Szverdlovszk újjáépítése és fejlesztése az akkor hatályos alapterv alapján történt (P. V. Oransky építész O. L. Volkhin, N. D. Strashko és mások részvételével). A lakásépítés az utcák, terek és negyedek komplex együttes beépítésének elve szerint történt. Jellemző példák voltak a Sverdlov utca menti lakóterületek – az állomástól a városközpontba vezető főbejárati autópálya, a Lenin utca, amely a történelmi központ magjából a Kirov térig fejlődött, és más utcák [53] .

Megváltozott a negyedek tervezésének szemlélete: a régi, egyszintes egyéni házakra tervezett tervezési hálót felváltotta a nagyméretű, 5-6 hektáros vagy nagyobb negyedek, parkosított belső területekkel. Az épületek általában a kerület mentén beépített üzleteket, mozikat, étkezdéket, műhelyeket és egyéb intézményeket, a negyedeken belül pedig óvodákat, bölcsődéket és egyéb tömbön belüli létesítményeket tartalmaztak [54] .

A forradalom előtti építészet

városi épületek
Fénykép Látás Építés dátuma
A jekatyerinburgi bányászati ​​osztály gyógyszertára 1821
A Verkh-Isetsky üzem kórházának együttese 1826
Korobkovs kereskedők házai 1828
Pshenichnikov-ház 1830
Először a Városi Színház , most a Cinema Coliseum 1846
Férfi gimnázium, jelenleg 9. számú Gimnázium 1852
Régi pályaudvar (Szverdlovszki Vasút Múzeuma) 1878
Ipatiev háza az 1880-as évek végén.
Ivanovskaya (Simanovskaya) gőzhengermalom 1884
Szimanov-ház tizennyolc?? év
Makletsky Koncertterem 1900
Borcsanyinov-Pervushin malom 1908
Jekatyerinburgi Állami Akadémiai Opera- és Balettszínház 1912

Az építészet elveszett emlékei

A szovjet és az elmúlt években mintegy 90 történelmi és építészeti emléket semmisítettek meg Jekatyerinburgban, az egyik első és legnagyobb visszhangot az országban az Ipatiev-ház lerombolása jelentette . [55] . Szakértők úgy vélik, hogy a város végleg elvesztette történelmi megjelenését [56] .

A városhoz tartozó jekatyerinburgi paloták és birtokok

Paloták és rezidenciák
Fénykép Látás
A Rastorguev-kharitonovok kastélya
A bányagyárak vezetőjének háza
Tarasov birtoka a Városi tavacska rakpartján
Az egykori járásbíróság épülete a Városi tavacska partján
(Szevasztyanov-ház)
birtokok
Zheleznova kúria
Rjazanov birtoka
Oshurkov birtoka

Templomok és kolostorok

Kolostorok
Fénykép Látás
Kolostor a Szent Királyi Szenvedélyhordozók tiszteletére Ganina Yama - n
Novo-Tikhvinsky kolostor , Alekszandr Nyevszkij-székesegyház
templomok
Templom a véren
A felemelkedés temploma
Templom Krisztus születésének tiszteletére
Szentháromság-székesegyház (Ryazanovskaya templom)
Templom Szűz Mária mennybemenetele tiszteletére
Nagy Krizosztom (Maximilianus templom)

Szovjet avantgárd és monumentális építészet Szverdlovszkban

Az 1920-1930-as évek szovjet avantgárd és konstruktivizmusának városépítészetben képviselt építészete a 20. század világkultúrájának egyik legnagyobb jelensége, amely nagy hatással volt a világ építészeti életére. A Szverdlovszk nevű városban nagyon elterjedt sztálinista és néhány későbbi épület monumentalitása , amely ez idő alatt drámaian megnőtt, az építészet és a társadalom számára is meghatározó esemény volt.

Épület
Fénykép Látás
"Dinamo" testkultúra háza
kerületi tiszti ház
Hotel "Big Ural"
Csekista város
Gostyazhprom házai
Építők Klubja
Kommunikációs Ház (főposta)
Az Uráli Regionális Tanács házai
Zenés Vígszínház (felújított)
Szverdlovszk Városi Népi Képviselők Tanácsa
Katonai Kerületi Parancsnokság Komplexum
Iparház
A szverdlovszki vasút igazgatása
Hotel "Madrid"
központi stadion

Modern épületek és építmények

Épületek és építmények
Fénykép Látás
" Fehér Ház "
A cirkusz
Kulturális és szórakoztató komplexum "Uralets" (Jégpalota Sport)
Sportpalota "Uralochka"
Szálloda és Világkereskedelmi Központ "Atrium Palace"
Mega bevásárlóközpontok és bevásárlóközpontok
Aquapark "Limpopo"

felhőkarcolók Jekatyerinburg városában és azon túl
metróállomások _
TV-torony (befejezetlen és lebontva 2018. március 24-én)

Múzeumok

Múzeumok
Fénykép Látás
Szverdlovszki Regionális Helyismereti Múzeum
Közép-Urál Történeti és Régészeti Múzeuma
Múzeum rádió őket. MINT. Popova
Jekatyerinburgi Szépművészeti Múzeum
Jekatyerinburg Történeti Múzeum
Fényképészeti Múzeum "Metenkov háza"
A Nevyansk ikon múzeuma
Uráli Geológiai Múzeum
Uráli Írók Egyesült Múzeuma

Jekatyerinburg gátak és hidak

Struktúrák
Fénykép Látás
Városi tógát
Egy kőhíd
Királyi híd

Kertek, parkok és kikapcsolódás

Műemlékek

Szökőkutak

A következő szökőkutak működnek a városban:

Lásd még

Jegyzetek

  1. Sverdlovsk, 1980 , p. négy.
  2. Sverdlovsk, 1980 , p. 4-5.
  3. Sverdlovsk, 1980 , p. 6-7.
  4. Sverdlovsk, 1980 , p. 8-9.
  5. 1 2 Kaiser, 2014 .
  6. Sverdlovsk, 1980 , p. 11, 14.
  7. Sverdlovsk, 1980 , p. 15-16.
  8. Sverdlovsk, 1980 , p. 20-21.
  9. Sverdlovsk, 1980 , p. 23-24.
  10. Mazaevs, 2014 .
  11. Sverdlovsk, 1980 , p. 26-27.
  12. Sverdlovsk, 1980 , p. 34-35.
  13. Sverdlovsk, 1980 , p. 35.
  14. 1 2 Goloborodsky, 2010 .
  15. Sverdlovsk, 1980 , p. 35-36.
  16. Sverdlovsk, 1980 , p. 36-37.
  17. 1 2 Sverdlovsk, 1980 , p. 37.
  18. Sverdlovsk, 1980 , p. 41-42.
  19. Sverdlovsk, 1980 , p. 42-43.
  20. Sverdlovsk, 1980 , p. 52, 56.
  21. Shelushinin, 1973 , p. 73.
  22. Shelushinin, 1973 , p. 72-73.
  23. Shelushinin, 1973 , p. 73-74.
  24. 1 2 Shelushinin, 1973 , p. 74.
  25. Tokmeninova, 2015 , p. 95-96.
  26. 1 2 Tokmeninova, 2015 , p. 96.
  27. Tokmeninova, 2015 , p. 95.
  28. 1 2 Tokmeninova, 2015 , p. 100.
  29. Shelushinin, 1973 , p. 78.
  30. 1 2 Smirnov, Bushmina, 2015 , p. 33.
  31. Smirnov, Bushmina, 2015 , p. 33-34.
  32. Smirnov, Bushmina, 2015 , p. 35.
  33. Sverdlovsk, 1980 , p. 57-58.
  34. Sverdlovsk, 1980 , p. 60-62.
  35. Sverdlovsk, 1980 , p. 64-66.
  36. Sverdlovsk, 1980 , p. 66.
  37. Stasyuk, 2019 , p. 55.
  38. Sverdlovsk, 1980 , p. 60-61.
  39. 1 2 Iovleva, 2004 , p. 39.
  40. Stasyuk, 2019 , p. 55-56.
  41. Iovleva, 2004 , p. 40-41.
  42. Bugrov, 2018 , p. 337-339.
  43. Bugrov, 2018 , p. 339-340.
  44. Bugrov, 2018 , p. 340.
  45. Sverdlovsk, 1980 , p. 61.
  46. Bugrov, 2018 , p. 341.
  47. Iovleva, 2004 , p. 47-48.
  48. Iovleva, 2004 , p. 48.
  49. 1 2 Iovleva, 2004 , p. 49-50.
  50. Sverdlovsk, 1980 , p. 61-62.
  51. Sverdlovsk, 1980 , p. 68-69.
  52. Sverdlovsk, 1980 , p. 69-71.
  53. Sverdlovsk, 1980 , p. 71-72.
  54. Sverdlovsk, 1980 , p. 72.
  55. „Megemlékezés” a történelmi Jekatyerinburgban . Vesti.ru (2009. május 14.). Letöltve: 2017. november 11. Az eredetiből archiválva : 2017. november 12..
  56. Jekatyerinburg elvesztette történelmi megjelenését: szakértői vélemény  (orosz) , IA REGNUM . Archiválva az eredetiből 2017. november 12-én. Letöltve: 2017. november 11.

Irodalom

Konstruktivizmus Szovjet neoklasszicizmus