A Görög Királyság tüzérsége a szabadságharc korszakának görög tüzérségének utódja és a Görög Köztársaság mai tüzérségi csapatainak távoli elődje volt.
A királyi görög tüzérségnek a monarchia megalakulása óta csaknem nyolc évtizeden keresztül nem kellett komolyabb hadműveletekben részt vennie, kivéve az 1897-es rövid, harmincnapos görög-török háborút , de átvészelték a nehéz időszakot. kialakulásának útját és követve az ilyen típusú csapatok fejlesztésének nemzetközi trendjeit, hogy 1912-ben a görög királyság tüzérsége készen állt arra, hogy részt vegyen a görög fegyverekért vívott győztes balkáni háborúkban .
Az első uralkodó , I. Kapodistrias meggyilkolása után az újonnan létrehozott ország az anarchia, ha nem is anarchia időszakába lépett, és a reguláris hadsereg lényegében feloszlott. Néhány reguláris és irreguláris egység nem tartotta be a katonai fegyelmet, és nem biztosította az állam számára a szükséges biztonságot.
A bajor Otton Wittelsbach tizenhét éves korában vette fel a görög koronát, miután 1832 - ben felszámolták a Görög Köztársaságot . Ugyanakkor a nagyhatalmak ( Anglia , Oroszország , Franciaország ) ragaszkodtak a „Görögország királya” címhez a „görögök királya” helyett (mint a későbbi görög uralkodók esetében). A hatalmakat az is megnyugtatta, hogy apja azt ígérte, hogy nem tesznek ellenséges lépéseket az Oszmán Birodalommal szemben .
Az új, királyi hatóságok 1833-ban kezdték megalakítani reguláris hadseregüket. Ami a tüzérséget illeti, ugyanezen év februárjában 6 tüzérszázad alakult, 4 tiszttel és 100 közkatonával, egyenként 1 igásló századdal (126 fő a szükséges lószámmal). Emellett javítócég alakult, 132 fővel.
1833 júliusában megalakult a tüzér zászlóalj és a központi fegyverzeti adminisztráció. A zászlóalj a meglévő 6 tüzérszázadból és 1 igáslovas századból állt. A javítócég, maga az arzenál és a tüzérség "gyárai" az Arzenál vezetésének voltak alárendelve. A központ és a javító cég 152 főből állt.
A közlegények és a tüzértisztek egyenruháját királyi rendelet állapította meg. A tüzérségi egyenruhák jellegzetes színe cseresznye, sárga lángjellel, ellentétben a gyalogság fehér lángjával. A tüzértisztek számára a gallérra, a rangfoltok mellé kiegészítő jelvényként egy kézzel hímzett "tűzgránát" került. A törzstisztek egyenruhája megegyezett, azzal a különbséggel, hogy az egyenruhájuk gombjára a királyi korona volt domborítva.
1833 végén a tüzérség egy tüzérségi parancsnokságból, egy 7 századból (6 tüzérszázadból és 1 hámszázadból) álló zászlóaljból, egy arzenálból és egy tüzérgyárból állt. A tüzérek összlétszáma 891 fő volt.
A rendfokozatú tüzérség fegyverei egy szuronyos karabély és egy bronz fogantyús szablya voltak. Ebben az időszakban a görög tüzérségnek összesen 8, Bajorországból küldött ágyúja volt [1] .
1836 januárjában a tüzér zászlóalj ereje 4 századra és 1 hámszázadra korlátozódott, de az arzenálnál megalakult a második javítószázad. 1837 májusában a zászlóaljhoz hozzáadták az 5. századot, és ezzel egy időben az arzenál 2. javítószázadát is feloszlatták.
Így a királyi tüzérség 1842-ig a Tüzér Főhadiszállásból, egy 5 századból és 1 hevederszázadból álló tüzérzászlóaljból, valamint egy fegyvertárból állt, összesen 840 főt. Ugyanebben az évben a tarackot hegyi tüzérségi lövegként telepítették [1] .
1843 júniusában a tüzérzászlóaljat feloszlatták, helyette megalakult a "tüzérzászlóalj", amely egy főhadiszállásból, egy tábori tüzér századból és két hegyi tüzérségi századból állt. A tervezet századot feloszlatták, személyi állományát és lovait szétosztották a mezei és a hegyi tüzér századok között. A tüzérséget 1844-ig Schinas E. [2] : 334 irányította . 1852. szeptember 17-én újabb hegyi tüzér századdal egészült ki a hadosztály, a tüzérség 398 főből és 109 lóból állt. Logisztikai központok is alakultak, amelyek az arzenálnak voltak alárendelve [1] .
Ottó uralkodását nem jellemezték nagy hadműveletek. Ennek oka a Wittelsbach-dinasztia azon kötelezettsége volt , hogy ne lépjen fel az Oszmán Birodalommal szemben . Ráadásul a szárazföldön és a tengeren Európa akkori államai közül a legkisebb lélekszámú Ottó királyság (1834-ben 750 ezer, 1862-ben 1100 ezer lakosú) [2] :297 nem volt ereje nagyszabású lebonyolításra. katonai műveleteket önállóan. Ám az ortodoxia háborújaként [3] :254 bemutatott orosz-török háborúról szóló hírek lelkesedést és militarista légkört váltottak ki Görögországban. Az újjáéledt államon kívül maradt tartományok annektálása napirendre került. Ugyanakkor az ortodoxia „Szentföldről” való kiszorításáról és az Ökumenikus Patriarchátus fenyegetéseiről szóló pletykák megsokszorozták az ortodox görögök militarista hangulatát.
Oroszország ezt a légkört erősítette meg tisztségviselőinek a görög politikusoknak tett homályos ígéreteivel, mivel Görögország belépése az Oszmán Birodalom elleni háborúba elterelő katonai frontot hozott létre. Bár a görög királyi udvar és szinte minden miniszter a háború híve volt, hivatalosan nem lépett be a háborúba. De a király és a kormány nem akadályozott a néma háború folytatása elé. A Görög Királyságból és a Jón-szigetekről érkezett önkéntesek szabálytalan különítményei a hadsereg feltehetően lázadó egységeivel együtt betörtek az oszmán tartományokba, és a helyi katonai vezetők támogatásával felkeléseket szítottak [2] :468 .
Hiába figyelmeztették a nagykövetek Párizsban A. Mavrokordatos , Londonban H. Trikoupis és A. Metaxas Konstantinápolyban a királyt egy ilyen politika veszélyére és abszurditására [4] [5] :238 . Ottó nagynénjében, Zsófia nagyhercegnőben bízva úgy vélte, Ausztria beleegyezik Thesszália Görögországhoz csatolásához. De nem vette észre, hogy Nagy-Britannia és Franciaország ellenezni fog a határok bármilyen, az Oszmán Birodalom kárára történő megváltoztatását, és figyelmen kívül hagyta a két hatalom flottájának jelenlétét az Égei-tengeren [6] :133 . Ez a politika Oroszország egyetlen szövetségesévé tette Görögországot az Ausztria által közvetve támogatott Szövetséggel ( Nagy-Britannia , Franciaország , az Oszmán Birodalom és a Szardíniai Királyság ) szemben. Görögország nem hivatalos támogatásával, ahonnan folyamatosan érkeztek harcosok, fegyverek, utánpótlások, Epirusz , Macedónia és Thesszália vett részt a felkelésben .
1854. január 15-én felkelés söpört végig Epirusztól délre, és az oszmán erők Artában és Prevezában kerestek menedéket . S. Karaiskakis és D. Grivas érkezett ide , a hadügyminiszter áldásával "elhagyva a hadsereget", majd T. Grivas , aki csatákkal közelítette meg Epirusz fővárosát, Ioanninát . Az epiruszi lázadók hadereje elérte a 2 ezer harcost [6] :134 .
Más veteránok és fiatal tisztek követték Görögországból, mint például K. Tzavelas , N. Zervas és mások, valamint a Jón-szigetekről V. Minotos és D. Dragonas [2] :469 parancsnoksága alatt álló különítmények .
Thesszália is fellázadt januárban. A görögországi Lamia városból partizánosztagok léptek be oszmán területre, a csendőrség vezetője által biztosított lőszerrel, Szoutsos hadügyminiszterrel egyeztetve , és megkezdték az ellenségeskedést az albán helyőrségek ellen. Macedóniában Greven , Chalkidiki és Olümposz görög lakossága fellázadt . Itt a felkelést a szabadságharc veteránjai, T. Ziakas és T. Karatassos vezették , akik 700 harcos élén tértek vissza hazájukba .
Sem Nagy-Britannia és Franciaország nagyköveteinek nyomása, sem az 1854. március 7-i oszmán ultimátum nem tudta meggyőzni Ottót, hogy hagyjon fel a lázadók támogatásával. Ottó és Amália királyné "elveszítette kapcsolatát a valósággal, nem ismerték fel az ország valós lehetőségeit, külpolitikai korlátait és lehetséges következményeit" [2] :471 . Az ultimátum lejárta után, amely megkövetelte a tisztek visszavonását és a lázadók támogatásának megszüntetését, az oszmánok március 10-én megszakították a diplomáciai kapcsolatokat Görögországgal. Görögország konfliktus felé haladt Nagy-Britanniával és Franciaországgal. A két ország nagykövetsége arról tájékoztatta a görög bíróságot, hogy hajóik átkutatják a kereskedelmi hajókat, és lefoglalják azokat, ha fegyverek és lőszerek lesznek a fedélzetükön. Április 10-én Nagy-Britannia bejelentette beavatkozási szándékát, ami az Ottó-monarchia jövőjét fenyegeti. A britek és a franciák is kijelentették, hogy a korábbi kölcsönök visszafizetésével kapcsolatos pénzügyi követeléseiket fegyveres erővel fogják kielégíteni [6] :135 .
A figyelmeztetések ellenére Otto megzavarodott és tanácstalan volt, amikor május 13-án francia hadihajók behatoltak Pireuszba , és 2000 katonát tettek partra Fauré alatt , majd egy brit ezredet követett. Barbie de Tinan francia admirális vette át a szövetséges erők parancsnokságát.
Ottó május 14-én kikiáltotta Görögország semlegességét a "keleti háborúban" és a partizánosztagok tevékenységének beszüntetését [2] :472 . Ugyanakkor kénytelen volt új kormányt alakítani politikai ellenfelével, A. Mavrokordatossal [5] :239 .
Eközben Epirusban, márciusban Grivas háromnapos csatát vívott Metsovónál Avdi pasa erői ellen. Lőszer nélkül maradva a lázadók áttörést értek el, és Thesszálián keresztül visszatértek a királyság területére [7] :229 .
Epirus déli részén K. Tzavelas lázadói vereséget szenvedtek a csatákban (április 13-án Petánál, május 12-én Skulikinál) az oszmán csapatok ellen, amelyekben francia és brit tisztek és tüzérek is voltak [7] :230 . Miután elszalasztották a lehetőséget, hogy kész tényt mutassanak be az európai hatalmaknak, és elveszítették Görögország támogatását, a különítmények szétszóródtak és visszatértek görög területre [6] :136 .
A Thesszáliában aratott folyamatos győzelmek ellenére a lázadók itt is kénytelenek voltak leállítani a hadműveleteket, miután Athénból parancs érkezett a felkelés megfékezésére és a tisztek visszahívására. Nyugat-Macedóniában a döntő ütközet május 16 -án (28-án) a grevenai Spileonál vívták, ahol Karamitsios és Ziakas visszaverték a törökök támadását. Ziakas csak a beavatkozás után és Nagy-Britannia és Franciaország konzuljainak közvetítésével hagyta el Grevint, és tért vissza a görög királyságba.
A Halkidiki - félszigeten a május 16 -i (28-i) csata volt az utolsó. Carathassos lázadói kitartottak. Ám az athéni „megszállási minisztérium” megalakulása, a tisztek visszavonása és az oszmán hatóságok amnesztiája után a felkelést megfékezték. Június 1-jén a konzulok közvetítésével a lázadókat egy francia hajó fedélzetére vitték, és felfegyverkezve a görög Chalkishoz [8] :118 vitték őket .
Caratassos távozása Halkidikiből és az európai konzulok nyomása az Olümposz lázadóira arra kényszerítette őket, hogy csökkentsék az aktív ellenségeskedést. De itt a felkelő különítmények magjai egészen 1878-ig ( Pierian felkelés ) [2] :470 [8] :119 -ig tartalékban maradtak . A görög királyság veresége minden téren – katonai, politikai, diplomáciai, gazdasági – nyilvánvaló volt [2] :473 . Az új kormányt népszerûen „megszállási minisztériumnak” nevezték. A tetejébe a francia csapatok magukkal hozták a kolerát , amely 1854 júliusától novemberéig 3000 emberéletet követelt Athénban, vagyis az akkori kisváros lakosságának egytizedét [2] :478 . A kolera, a blokád és a megszállás teljesen aláásta az ország gazdaságát.
Pireusz megszállása a krími háború befejezése (1856. március 30.) után is folytatódott, egészen 1857 februárjáig, amikor Nagy-Britannia és Franciaország ellenőrzése alá vonták Görögország pénzügyeit és a királyság külső adósságának kifizetését [3] :255 . Ahogy Karolidis görög történész írta, a megszálló csapatok nem akartak kivonulni, és csak Oroszország tiltakozása után távoztak [7] :276 .
Ezeknek az eseményeknek minden negatív következményével együtt pozitív tényező volt a Görögországban korábban uralkodó katonai doktrína változása. Ennek az időszaknak az eseményeit megelőzően a görög katonai körökben túlzott jelentőséget tulajdonítottak az irreguláris csapatoknak és a gerillaharc taktikájának, a szabadságharc éveiben (1821-1829) folytatott sikeres tevékenységük miatt. Ezeknek a hibás elképzeléseknek az első következményei a krími háború éveiben jelentkeztek. Ebben az időszakban amellett, hogy nem voltak jelentős görög erők a görög-török határon, az Oszmán Birodalom elleni offenzív akciók az epiruszi, thesszáliai és macedóniai irreguláris különítmények inváziójára korlátozódtak. Hogy ezek az akciók mennyiben segítették Oroszországot, az egyes történészek számára vitatott kérdés. Az azonban vitathatatlan tény, hogy komoly reguláris hadsereg és haditengerészet nélkül a görög királyság engedélyezte Pireusz elfoglalását a franciák és britek által, ami a kolerával együtt a népszellem hanyatlásához vezetett [1] .
1854 májusában a Hadügyminisztérium alatt megalakult a "Tüzérségi Osztály" a Tüzérségi Tudományos és Műszaki Szolgálathoz tartozó tárgyak tudományos kutatására.
Az 1859. május 29-i törvénnyel a katonai szolgálatot 4 évről 3 évre csökkentették. A leszerelteket 3 évre tartalékba helyezték, amely alatt időszakonként gyakorlatokon vettek részt, visszahívták ugyanazokhoz a tüzéregységekhez, ahonnan leszerelték őket.
1860 szeptemberében a Tüzérhadosztály ismét zászlóaljmá alakult, amely egy parancsnokságból és 5 századból (2 tábori, 2 hegyi tüzérség és 1 század helyőrségi (erőd)tüzérségből állt. Az arzenál a Pirotechnikai Raktár Hatóságból és 8 Lőszer Logisztikai Központból állt. 1861. októberi parancsra létrehozták a tüzér zászlóalj kiképzését, amelyet elméleti és gyakorlati részre osztottak. A zászlóaljnál 3 iskolát szerveztek - tisztek, altisztek és pirotechnikusok és tüzérek számára. A front (határ- és parti) tüzérség megkapta az első tarackot.
1862 októberében Ottót menesztették. Új időszak kezdődött a görög hadsereg és tüzérség számára [1] .
Ottó 1862. október 10-i letétele után az ország a politikai pártok közötti ellentétek időszakába lépett, amelyek parlamenti képviselői a "hegy" és a "síkság" voltak. A "hegy" ( Montagnard ) politikai kifejezés a francia forradalom idejére nyúlik vissza . A "síksági" (Πεδινοί) és a "hegyi" (Ορεινοί) pártok 1862-1863 közötti görög parlamenti megjelenése azonban csak közvetve kapcsolódik a francia forradalomhoz, és közvetlenül kapcsolódik az akkori görög tüzérséghez.
.
A "sima" konzervatívok egyik vezetője véletlenül a Papadiamantopoulos (mezei) tüzérség tisztje volt, míg a "hegyi" forradalmárok vezérei közül P. Koroneos a (hegyi) tüzérség ezredese tűnt ki . Koroneosz ezredes az ország és a hadsereg ismert tisztje volt: a krími háború kitörésével több száz görög önkéntessel együtt csatlakozott I. Miklós császár görög légiójához, és részt vett Szevasztopol védelmében. 1861 májusában, már ezredesi rangban, Ottó király elleni összeesküvéssel vádolták és börtönbe zárták [9] :147 . Január 31-én a lázadó tisztek Nafplióban felszabadították. 1862. május 21-én a királyi csapatok legyőzték a lázadókat, Koroneosz megsebesült és fogságba esett [9] :148 . Az 1862-es forradalom után az Országgyűlés tagja lett [9] :170 .
György király 1863. márciusi trónra lépése után a politikai élet visszatért a normális kerékvágásba, és a "felvidék" és a "síkság" feloszlott.
Az új dinasztia trónra lépése többek között az Ottó uralkodásának három évtizede alatt kialakult Bajorországgal való kapcsolatok meggyengülését jelentette. Az új hatóságok következtetéseket vontak le elődeik politikájáról a hadsereggel és különösen a tüzérséggel kapcsolatban az 1833-1863 közötti időszakban. Megállapították, hogy a jelzett időszakban a katonai egységek száma nemhogy nem nőtt, hanem csökkent.
Ez lett az eredmény:
Ennek eredményeként a reguláris hadsereg megszervezésére nem különítettek el pénzt [1] .
1863-ban a tüzérség egy főhadiszállásból, egy 5 század fegyverzetéből és egy arzenálból állt.
1864 folyamán számos törvény és rendelet született a hadsereg (újjá)szervezéséről. Ugyanebben az évben Nagy-Britannia átadta a Jón-szigeteket Görögországnak , ami megerősítette gazdaságát és mobilizációs képességeit.
1866. november 18-i rendelettel a tüzérség részeként jelölték meg a főhadiszállást, 1 6 századból álló zászlóaljat (876 fő) és az arzenált (javító cégből, lőporgyárból és logisztikai központokból - 203 fő). Ez a tüzérségi összetétel 1877-ig változatlan maradt.
1864 novemberében az Evelpid Katonai Iskola tanulmányait 6 évre határozták meg. A tanulmányi első három év minden kadétra jellemző volt. A negyedik évtől kezdve a lovasság és a gyalogság, valamint a műszaki fegyverek osztályaira osztották. Utóbbi végén a végzetteket a mérnöki alakulathoz vagy a tüzérséghez küldték ifjabb hadnagyi rangban.
1866 decemberében puskás mezei és hegyi fegyvereket hoztak Franciaországból. A lövészek 1829-es modell rövid csövű fegyvereivel voltak felfegyverkezve.
1877 márciusában (az orosz-török háború kezdete előtt) 4 db 75 mm-es tábori löveg üteget vásároltak [1] .
Tíz évvel az 1877-1878-as orosz-török háború kezdete előtt a görög diplomáciát és a vezérkar fő kérdése a krétai kérdés és a következő krétai felkelés volt .
A görög diplomácia nem tudta biztosítani a Szerbiával való egyidejű beszédet. D. Dakin szerint passzivitása és a szövetséges szerződésektől való visszavonulása miatt a brit diplomácia közvetítésével Szerbiát kisebb területszerzésekkel jutalmazták [6] :197 . Lényegében haditengerészet nélkül a görög királyság nem tudott jelentős segítséget nyújtani a lázadó szigetnek. Az Egyesült Államokban a felkelés kezdetekor vásárolt kerekes postagőzös „ Arkadi ”, „ Kréta ” és „ Enosis ” áttörte a sziget oszmán flotta által létrehozott blokádját, de nem tudtak gyökeresen változtatni a helyzeten [6] :168 . A görög királyság arra korlátozódott, hogy tiszteket és utánpótlást küldjön Krétára.
1866 októberében a lázadók Vrisesnél legyőzték a törököket. P. Koroneos tüzér vezérőrnagy és I. Zimvrakakis ezredesa lázadók segítségére ment, 800 önkéntes élén [6] :172 . A wafai vereség és az új önkéntesek érkezése után, köztük a garibaldiak és más filhelének , a lázadók október 12 -én (24) úgy döntöttek, hogy folytatják a harcot. 45 ezer török Koroneosz főhadiszállása ellen összpontosította támadását az Arkadi kolostorban, de Koroneosz elhagyta a kolostort. A kolostorban maradt 400 lázadó 2 napos csata után felrobbantotta a portárat és eltemette magát, az ott tartózkodó nőket és gyerekeket, valamint a kolostorba behatoló 450 törököt a romok alatt. K. Zimvrakakis és Korakas folytatta a gerillaháborút [6] :174 .
A boszniai felkelés kitörése után 1876. június 18 -án (30-án) Szerbia hadat üzent az Oszmán Birodalomnak , majd Montenegró . Ez elég volt ahhoz, hogy Görögországban újra megteremtse a militarista légkört.
Szeptember 19-én ( október 1-jén ) az athéni Akropolisz közelében tartott nagygyűlésen K. Paparrigopoulos történész azzal vádolta a kormányt, hogy nem készíti fel az országot a háborúra. A. Koumundouros miniszterelnök kész volt engedni a nép követelésének, hogy lépjen be a háborúba. H. Trikoupis , T. Zaimis és E. Deligeorgis azonban visszatartotta őt ettől a kalandtól, mert úgy gondolta, hogy a legutóbbi krétai felkelés során Szerbia által mutatott példát követve Görögországnak semlegesnek kell maradnia, abban a reményben, hogy az előző esethez hasonlóan Szerbia, visszafogottságáért jutalmazná a brit diplomácia [6] :197 .
Ugyanakkor a görög politikusok meg voltak győződve arról, hogy ha Oroszország beszáll a háborúba, az minden bizonnyal az oszmánok vereségével végződik, ugyanakkor arra a következtetésre jutottak, hogy Oroszország prioritásai megváltoztak – nem az ortodoxia támogatása, hanem pánszláv gólok kerültek előtérbe [6] :197 .
Az orosz-török háború kitörése felerősítette a militarista légkört Görögországban. A brit nagykövet garanciákat kért H. Trikoupistól, hogy Görögország semleges marad, de Trikoupis nem volt hajlandó ezeket megadni [6] :199 .
A krími háború időszakához hasonlóan szabálytalan különítmények kezdtek beszivárogni Epiruszba és Thesszáliába. 1877. december 26-án ( 1878. január 7-én ) 10 000 tartalékos felhívást hirdettek [6] :201 . A királyi udvar a nagyhatalmak nagyköveteinek tanácsát követve nem gondolt arra, hogy Oroszország oldalán lépjen be a háborúba. Az előző dinasztia krími háború alatti szomorú tapasztalatai mellett a királyi udvar felismerte, hogy a királyság reguláris hadserege továbbra sem képvisel jelentős erőt, és két évtized után az irreguláris erők is csökkentek. A harcias közvélemény ellen azonban tenni kellett valamit.
1878. január 21-én a 23 500 fős görög hadsereg S. Sutsos tüzérségi altábornagy parancsnoksága alatt , és 24 ágyúval [6] : 201 , megszállta az Oszmán Thesszáliát. Tiltakozások következtek a nagyhatalmak követei részéről, a megszégyenült E. Deligeorgis azt kérte tőlük (!), hogy a tiltakozásokat hivatalos demarche formájában fejezzék ki, hogy visszavonhassa a hadsereget és igazolhassa magát a közvélemény előtt. Időközben információ érkezett, hogy január 22-én ( február 3-án ) az oroszok és a törökök fegyverszünetet kötöttek, majd egy nappal később a hadsereget a kezdeti siker és a megszállt területek megtartása nélkül kivonták [6] :202 .
Az 1878 -as San Stefano-i béke a görög érdekeket figyelmen kívül hagyva rendelkezett egy „nagy Bulgária” létrehozásáról, „amely Dakin szerint „maga nem tett különösebb erőfeszítést szabadságának megszerzésére” [6] :205 , a a görögök bevonása az új államba, a görögök szempontjából Macedónia városai és a Fekete-tenger nyugati része. A korabeli pánszlávizmus eszméi költőien beszéltek arról, hogy „Athos szikláitól a pomerániaiakig ………… a szlávok birtokai terjedtek” [11] . A San Stefano-i béke nem közvetlenül az új szláv nyelvű államhoz tartozó Athos (a Halkidiki -félsziget) szikláit foglalta magában [3] :277 , hanem Macedónia fennmaradó régióinak görög lakosságát, akik azóta is részt vettek az összes görög forradalomban. 1770 és a Görögországgal való újraegyesítés vágya, mozgásba lendült [8] :156 .
A görögök - macedónok - előadásai közül a pieri felkelés lett a leghíresebb .
Az 1878-as berlini kongresszuson nem volt valószínű, hogy a görög királyi udvarnak tett ígéreteket beváltják. Anélkül azonban, hogy végleg megnyirbálták volna a macedóniai gerillaháborút, és megzsarolták volna a reguláris hadsereg oszmán területekre való behatolását, ami újabb nagy háborút válthat ki , 1881. március 31-én ( április 12. ) Görögország kényszerítette a nagyhatalmakat, és rajtuk keresztül a Oszmán Birodalom, hogy biztosítsa számára Thesszália nagy részét és egy kis területet Epirusban [6] :211 . Végül az orosz-török háború során tanúsított visszafogottságért a görög királyi udvart a királyság területének 13 ezer négyzetkilométerrel és a királyság lakosságának 500 ezer fővel való növelésével jutalmazták [6] : 212 .
A királyság méretéhez képest jelentős népességnövekedés mellett, amely a hadsereg mozgósítási képességeit is befolyásolta, jelentős volt, hogy mind az ókorban, mind mostanában a lapos Thesszália maradt Görögország kenyérkosárja és a lovak fő szállítója. lovasság és tüzérség. A görög diplomácia hadseregbeli sikerei ellenére mind a krétai felkelés, mind az orosz-török háború idején Görögország felkészületlen volt nemzeti céljainak megvalósítására. Gyorsan megszervezték a rövid mozgósítást, hiányoztak a képzett tisztek az alakulatoknál, a tüzérség felkészületlen volt a háborúra, a logisztika teljesen szervezetlen volt. E megállapítások alapján Thesszália és Epirusz egy részének újraegyesítése után a hadsereg megkezdte az újjászervezését [1] .
Az orosz-török háború kellős közepén, 1877 júniusában elfogadott, „A hadsereg ideiglenes megszervezéséről” szóló törvény megállapította, hogy a hadsereg 2 hadosztályból áll, amelyek mindegyike 2-2 dandárral rendelkezik. gyalogság, egy Evzone zászlóalj , lovasság, mérnöki egység és a tüzérség megfelelő egységei. Így a tüzérség nagy alakulatoknak való alárendelését tervezték. E törvény szerint a tüzérség egy ezredből és egy arzenálból állt. Az ezred 1 tábori tüzér zászlóaljból és 2 hegyi tüzér zászlóaljból állt, amelyek mindegyike 4 ütegből állt, és mindegyik ütegben 6 ágyú volt. A tüzérezred székhelye Athén volt, és 1959 emberből és 1130 állatból állt. Néhány héttel az orosz-török háború kezdete előtt, 1877 márciusában 4 db 75 mm-es fegyvert vásároltak.
Az 1877. decemberi királyi rendelet meghatározta, hogy a tüzérségi ütegeket 75 mm-es Krupp ágyúkkal, míg a nem mozgó ágyúkat 87 mm-es lövegekkel kell felfegyverezni. Megállapították, hogy minden ütegnek 6 fegyvere lesz.
1879-ben a tüzérséget egy újabb ikerszázaddal egészítették ki.
Az 1880. július 8-i „A hadsereg terepen történő mozgósításáról” című rendelete megállapította, hogy a nem mozgó ütegek összetétele megegyezik a tábori ütegekkel, ugyanezen év augusztusában pedig a nem mozgó tüzér hadosztály. alakult.
1880. december 27-i rendelet "A hadsereg összetételéről a terepen", a tüzérség összetételét a főhadiszállásból, 4 különálló (független) tüzér zászlóaljból határozták meg (melyek mindegyike 4 ütegből, 4 lőszeregységből, egy minden tüzérzászlóaljhoz 5 szállítószázad, 1 helyőrségi tüzérségi zászlóalj (4 századból), valamint a Nafplio Arzenál, amely egy javítóvállalatot, egy porgyárat és egy lőszergyárat és logisztikai központokat tartalmazott. 1881-ben a tüzérség a következőkből állt: 6949 emberből és 3992 igásállatból [1] .
H. Trikupis miniszterelnök alatt fogadták el a "A hadsereg 1882. június 22-i szervezetéről" szóló törvényt, amely szerint a tüzérség egy főhadiszállásból, 5 önálló (külön) tüzérzászlóaljból (egyenként 4 ütegből), egy szállítóból áll. társaság és egy arzenál, amelynek összetétele körülbelül megegyezik 1880-ban. A tüzérség 2898 emberből és 1003 igásállatból állt.
Eközben Kelet-Rumélia bolgár annektálása 1885-ben visszahozta a militarista légkört Görögországban. Az emberek hasonló és megelőző intézkedéseket követeltek a kormánytól, és a közvélemény nyomán a kormány általános mozgósítást hirdetett.
A nagyhatalmak azonban, hogy megakadályozzák az Oszmán Birodalom elleni ellenségeskedést, ismét elzárták Görögország kikötőit [12] :197 . Ennek eredményeként a 8 hónapig tartó mozgósításból "bohózat és vígjáték" lett, ami után a 400 milliós államadósság további 133 millió arany drachmával nőtt [12] :199 .
1885 decemberében a korábbi törvényt módosították, és a tüzérséget három különálló ezredbe (1., 2. és 3.), egy arzenálba, egy logisztikai központok részlegébe és egy lőszergyárba szervezték. A tüzérségi parancsnokságot megszüntették. E törvény szerint békeidőben a takarékosság érdekében a tüzérség létszámának csökkentését engedélyezték a tiszti létszám megtartása mellett.
Az 1887. május 28-i törvény megváltoztatta a hadsereg szervezetét és a tüzérség 3 különálló ezredből, egy arzenálból és egy logisztikai osztályból állt, amely 14 logisztikai központból állt. A tüzérezredek vegyesek voltak, mindegyik 2 tábori ütegből és 3 hegyi lövegütegből állt.
Az 1891. augusztus 20-i királyi rendelet megállapította, hogy minden tüzértisztnek Nafplio arzenáljában kell szolgálnia.
A görög hadsereg felkészítésének (kiképzésének) vezetésével 1882-től 1887-ig a Victor Vosseur vezérőrnagy által vezetett francia missziót bízták meg, amelybe Chevalier és Perruchou kapitányok tartoztak. Kezdeményezésükre jött létre a Tüzérségi Lövésziskola. 1886. április 5-én lépett életbe a Kampányszolgálati Kézikönyv, amely a francia kézikönyv fordítása volt.
1886. június 30-án a százados alezredesi beosztású tiszteket Franciaországba, Chalourba küldték tüzérségi tűzben való átképzésre. Athénban Chevalier kapitány tanította meg a tüzértiszteket a lövéstechnikára. Ugyanebben az évben (1886) királyi rendelettel megszüntették a Tüzérségi Főhadiszállást.
1892. november 19-én királyi rendelettel megalakult a Hadügyminisztérium alá tartozó Tüzérlövő Iskola, amelynek feladata az alsó tiszti fokozatok, altisztek és tüzéroktatók elméleti és gyakorlati képzése. Meghatározták a tisztek és altisztek tanulmányi felvételének rendjét, a képzés időtartamát és programját, az adminisztrációs kérdéseket, a tantestülettel kapcsolatos kérdéseket és az iskola működésének minden részletét. Ebben az időszakban készültek el a „Tüzérművészet” első kézikönyvei az Evelpid Katonai Iskola kadétjainak és a Tüzérlövő Iskola hallgatóinak képzésére. Közülük: Kutumas A. vezérkari százados tüzérségi órái (1865), Lövési kézikönyv Danglis P. (akkori) tüzérkapitány tábori tüzérségéhez (1890) P. Danglis őrnagy tüzérségi órái (már) (1893)
Az 1897-es görög-török háborút egy újabb krétai felkelés előzte meg , amely a háború fő oka lett. Válaszul a krétai görög lakosság lemészárlására, Görögország 1500 fős, korlátozott létszámú csapatot küldött a szigetre T. Vassos parancsnoksága alatt . A Vassos hadtestnek csak egy tüzérütegje volt [12] :47 .
Vassos és hadtestének Krétára érkezésekor (február 1. (13) ) a sziget már a „nagyhatalmak” védnöksége alatt állt, amelyek itt partra szállták csapataikat [6] :231 . Másnap Vassos offenzívát indított, elfoglalva Góniék kolostorát, ahol "a hellének királya nevében" kiáltványt adott ki a krétaiaknak, amelyben kijelentette, hogy Krétát a görög hadsereg felszabadította [12] :49 .
De Vassosnak megtiltották, hogy megtámadja Chaniát. A város nemzetközi megszállása gyakorlatilag megszakította Görögország beavatkozását Krétán, és "a krétai kérdést ezzel az akcióval a diplomácia zsákutcájába sodorta vissza" [12] :50 . Vassosnak megtiltották a hadműveletek végrehajtását a város körüli 6 km-es körzetben [12] :51 .
Vassos keze meg volt kötve, de nem maradt inaktív. Február 6 -án (18-án) hadteste 8000 lázadó támogatásával bevette Vukolia erődjét a Chania felé vezető úton. A Vukoliért folytatott csatát egyetlen görög tüzérségi üteg részvétele jellemezte. Vassos hadteste február 7 -én (19-én) 4000 török ellen harcolt Livadiánál, és "dicsőséges győzelmet" aratott, szintén egyetlen görög tüzérségi üteg részvételével. A törökök 500 megöltet és 107 elfogottot veszítettek. A többiek Chania falaihoz menekültek, ahol védelmet találtak az európai csapatok ellen. Ugyanakkor a görög történészek a pirruszi győzelmet jellemzik, de nem a görög veszteségek miatt. Vassos győzelme és annak könnyűsége Görögországban is támogatást nyújtott az Oszmán Birodalom elleni hadüzenetet követelő politikai szárnynak. "Ha egyetlen hadtest nyer ilyen könnyű győzelmet, akkor mi történik, ha az egész hadsereg beszáll a csatába?" [12] :52 .
Az európai hatalmak beavatkozása Krétán nem korlátozódott Vassos demarsaira. Európai hajók, köztük oroszok is lőtték a krétai lázadókat a Chania melletti Akrotiri -félszigeten [12] :70 . Az európai monarchiák álláspontját különösen az Orosz Birodalom párizsi nagykövete fejezte ki: „Kréta a jelen körülmények között semmiképpen sem tud egyesülni Görögországgal” [12] :58 és szóról szóra megismételte az ultimátumban. az európai hatalmak 1897. március 2-i nyilatkozata Görögország kormányának: "Kréta a jelen körülmények között semmiképpen sem egyesülhet Görögországgal" [13] . Május 9-én az európai hatalmak szimbolikus kis formációi elfoglalták Kréta főbb városait. Ez kiváltotta a krétaiak felháborodását, és csak a Vassos hadtest jelenléte járult hozzá a görög lakosság nyugalmához [6] :232 .
Diplomáciai nyomásra és az 1897-es háború kezdete után a görög hajókat visszavonták. A Vassos hadtest inaktív maradt. A krétaiak újabb felkelése eredmény nélkül ért véget [12] :83 .
A thesszáliai ellenségeskedés megszűnése után az új görög kormány 1897 áprilisában kivonta a hadtestet a szigetről [6] :234 .
II. Vilmos feleségül adta nővérét, Zsófiát Konstantin görög herceghez , és sietett őt a görög trónra ültetni I. György helyett [12] :29 . A császár antihellénizmusát az Oszmán Birodalom sérthetetlenségének politikája és annak a 2. Birodalom érdekében történő megerősítése magyarázta. A krétai felkelés ürügyül szolgált a császárnak, hogy megmutassa Turkophiliáját a szultánnak [12] :61 .
A császár gyűlöletet táplált rokona, Görögország királya iránt. A dán Gliksburg-dinasztiából származó Georgnak viszont eszébe jutott, hogy Németország 1862-ben elvett két tartományt apjától, és ugyanezt válaszolta neki. A császár kijelentette: „Ez a kiskirály állandóan unokaöccséhez, az orosz cárhoz fordul. A vejemnek, a walesi hercegnek. Az osztrák császárnak és a republikánus Franciaországnak. Nem is néz rám, a sógornője testvérére, a leghatalmasabb uralkodókra! Végül is ki ő ”(György Olga orosz hercegnőt vette feleségül. VII . Edward György húgát, Alexandrát vette feleségül [12] : 63 .
Az újjáéledő görög államot a szabadságharc kezdete óta benőtték az adósságok, és egy évszázadig adós maradt a külföldi tőkével szemben [12] :196 . H. Trikoupis miniszterelnök reformer volt, aki sokat tett az ország infrastruktúrájának és flottájának fejlesztéséért. Ám közismert történelmi mondata: „sajnos csődbe mentünk” (1893) [12] :37 .
A császár görög király iránti "személyes gyűlölete" mellett jelentős volt a görög kötvényes német birtokosok helyzete, akik e csőd során jelentős összegeket veszítettek. Közülük a legbefolyásosabb Wilhelm Bleichroeder személyi bankárja volt [12] :224 . G. Roussos azt írja, hogy hatalmas vagyonra tettek szert azok, akik 1897 előtt vettek görög kötvényeket, majd a háborút követő háború és a nemzetközi ellenőrzés Görögország feletti kiépítése után eladták azokat. Nemcsak német bankárok és császár volt köztük, hanem görög bankárok és a görög királyi család tagjai is.
Az Oszmán Birodalom háborúra készült. A görög "Nemzeti Társaság" kezdett szabálytalan különítményeket küldeni Macedóniába, amelyek között olasz önkéntesek is voltak. D. Dakin angol történész azt írja, hogy Oroszország nem volt ellenséges a Krétával szembeni görög követelésekkel szemben, de a görög követelések északon hátráltatták pánszlávista terveit. Oroszország blokádot javasolt az akkori legészakibb görög kikötőben, Volosban . A javaslatot Nagy-Britannia [6] :233 elutasította .
Az ezt követő thesszáliai és epiruszi csaták résztvevői, különösen az olasz önkéntesek azt állították, hogy a görög hadsereg kivonását a háború kezdete előtt tervezték. A. Cipriani "egy előre nem látott, programozott visszavonulásról" írt. Egy másik olasz önkéntes „popolo tradito”-val (odaadó emberekkel) beszélt a görögökhöz. Figyelemre méltó, hogy a török vezérkar a jelentésében „elismeri a görög csapatok bátorságát”, de befejezésül azt írja, hogy „a görögök nem igazán mutatták meg a valódi harci szándékot” (de ne pas combattre serieusement), és ezt háborúnak nevezi. „a háború szimulációja” (simulacre de guerre). A jelentés utolsó sorában: "Ezekből következően úgy gondoljuk, hogy a görög főparancsnokság parancsot kapott, hogy lépésről lépésre hagyja el a területet katonáik életének veszélyeztetése nélkül" [12] :144 .
A görög tüzérség az 1897-es háború előestéjén 3 tüzérezredből (melyek mindegyike 2 tábori és 3 hegyi tüzérségi ütegből állt) és a Tüzérlövő Iskolából állt. A görög tüzérségnek 75 és 87 mm-es Krupp terepágyúi és 75 mm-es hegyi lövegei, valamint több 105 mm-es nehézágyúja volt.
A görög tüzérség helye:
Az 1. tábori tüzérezred Larisszában volt (Ι hadosztály). A 2. tábori tüzérezred Alifakában (ΙΙ hadosztály) helyezkedett el. Összetételéből 1 üteg hegyi tüzérséget küldtek Derelibe az Olimposz leválasztásának támogatására, és 1 üteg hegyi löveget Tszakoba, hogy támogassák Khasia hegyeinek leválasztását.
A Thesszáliai Hadseregnek összesen 96 ágyúja volt. (Hadnagy, később A. Mazarakis tüzértábornok később azt írta, hogy Thesszália hadseregének 8 mezei és 6 hegyi ütege volt – összesen 84 ágyú [12] :102 ).
Az epiruszi hadsereg 8 üteggel rendelkezett, ebből 2 tartalékban maradt [1] .
Ami a török tüzérséget illeti, Thesszália frontján a törökök 28 tábori tüzérségi üteggel rendelkeztek, amelyből 3 a hadsereg tüzérségeként és 2 hegyi tüzérségi üteg volt. Összesen 186 fegyver.
Epirus frontján a törökök 5 üteggel, összesen 24 löveggel rendelkeztek.
A török tüzérség 87 mm-es Krupp lövegekkel volt felfegyverezve a tábori tüzérségi ütegekben, 75 mm-es lóütegekkel, 69 mm-es hegyi tüzérségi ütegekkel és 120 mm-es tarackokkal, amelyeket hadműveletekben nem használtak. Preveza város erődítményei 220 mm-től 60 mm-ig terjedő erős lövegekkel rendelkeztek, főleg Krupp [1] .
T. Pangalos , a háború résztvevője, leendő tábornok azonban azt írta, hogy a fő probléma nem a török tüzérség számbeli fölénye, hanem a görög tüzérség kiképzési tüzelésének hiánya a lövedékek gazdaságossága miatt. Pangalos azt írja, hogy sok tiszt már a harctéren leadta első lövését [12] :97 .
A szárazföldön a jövőbeni ellenségeskedés színterét földrajzilag az északról délre húzódó Pindus -hegység tagolta, amelyek objektíve két különálló (független) frontot hoztak létre: a keleti (Thesszália) és a nyugati ( Epirusz ) frontot. Már a háború kezdete előtt nyilvánvaló volt, hogy a háború kimenetelét meghatározó fő front a thesszáliai front lesz.
Görögország 1897. március 29-én kezdte meg a háborút, de a török hadsereg német tisztekkel megerősítve, és valójában Goltz, Colmar von der parancsnoksága alatt egy évvel az események előtt készen állt Görögország megtámadására [9] :231 . Maga Goltz A görög-török háború története című könyvében "tragikus operettnek" nevezi az 1897-es hadjáratot [12] :142 .
Törökország 1897. április 9-ről 10-re virradó éjszaka hadat üzent, és megkezdte az ellenségeskedést az Analipszi-hegy melletti határzónában. Április 11-én a török hadsereg megindította offenzíváját, ami egy deleriai csatával végződött, majd a törököknek sikerült bejutniuk a thesszaliai síkságra.
A görög vezérkar "minden irányba visszavonulási parancsot küldött, bár ezt a katonai helyzet nem indokolta". Az N. Zorbas alezredes által irányított 1. hadosztály tüzérségének nagy részét nem használták fel, hogy ne veszélyeztessék az ott szolgáló Miklós herceget. Figyelemre méltó, hogy a Miklós herceg által irányított üteg a "szűz" becenevet kapta. Ugyanakkor a görög történetírás megjegyzi a görög tüzérség részvételét a háború első deleriai és raveni csatáiban (mindkét ütközet április 11 -én (23) ).
Ugyanakkor Epirusban a tüzérség (támadó) csatákban vett részt április 6 -án (18) - április 9 -én (21) és április 11 -én (23) Anogia - Pente Pigadiánál [1] .
A 3. dandár parancsnoka, K. Szmolenszkij tüzér ezredes volt az egyetlen magas rangú tiszt, aki nem engedelmeskedett a visszavonulási parancsnak, és megállította a törököket Velestinónál [9] :232 . A 3. dandár élén Szmolenszkij sikeresen megvédte a Reveni-hágót, majd Velestino városa mellett foglalt állást, elzárva a török hadsereg útját Volos kikötőváros felé . Miután elfoglalta a Pilaf Tepe magaslatot, Szmolenszkij április 17-én 8000 gyalogos és 800 lovas török tüzérség támogatásával visszaverte a török támadását. A törökök 1300 halottat és sebesültet, míg Szmolenszkij dandárja 30 halottat és 100 sebesültet veszített. Győzelem volt, de győzelmével Szmolenszkij kompromittálta Konstantin trónörököst, folyamatos visszavonulásaival" [12] :163 .
A hadtörténetírás feljegyzi a görög hegyi tüzérség 2 ütegének részvételét ebben, az első Velestino-i csatában és Szulejmán pasa lovashadosztálya támadásának visszaverésében.
A görög hadsereg főhaderői előretolt egységeinek április 23-án, a tatárok magaslataihoz közeli csatája után, amelyről T. Pangalos azt írta, hogy a "Pharsalai csata" nagy nevet kapta, csak a megrendelt festményeknek köszönhetően. a művész Roylos, Georgios , Konstantin herceg, a hadsereg főerõinek élén 20 ezer szuronyával ismét visszavonult. A pharsalai csatában a görög tüzérség részvételét is feljegyezték.
Ugyanezen a napon Szmolenszkij 4 ezer szuronyból álló dandárja élén ismét visszaverte a törökök támadását és győzött. Ezen a napon a törökök 1000 halottat és sebesültet veszítettek. Szmolenszkij 100 embert veszített" [12] :171 .
A második Velestino-i ütközet során Szmolenszkij ezredes dandárját 1 újabb tüzérüteggel erősítették meg, és ismét visszaverték a török lovashadosztály támadását, amelyet viszont egy gyalogezreddel és 1 tüzérüteggel erősítettek meg [1] .
A törökök visszavonultak, de éjjel Szmolenszkij üzenetet kapott Konstantintól a visszavonulásról. Szmolenszkij felkiáltott: „Szégyen! Kár! A herceg katonái, például az enyémek, győzelmet arathatnak, ha egy rátermett parancsnok irányítja őket . Amikor a törökök reggel ismét megindították a támadást, Szmolenszkij dandárjának csupasz balszárnya maradt. A bekerítés elkerülése érdekében Szmolenszkij lépésről lépésre kénytelen volt visszavonulni, folytatva a harcot. A csata egész nap tartott, és estig ért véget. Éjszaka a Szmolenszkij-dandár fő erői elsiklottak a Pilaf Tepe elől, Volos irányába. A törökök nem merték üldözni Szmolenszkijt, hanem elfoglalták Velestinót és felgyújtották. Ebben, a harmadik Velestino-i csatában a törökök 3500 embert veszítettek elesettként és sebesülten, míg a görögök veszteségei nem haladták meg a 370 főt [12] :173 .
Az április 30-i/május 6-i csatában az 5. török hadosztály ellen a Szmolnenszkij-dandár tüzérségi támogatását 2 tábori és 2 hegyi tüzér üteg, valamint 1 hegyi tüzér üteg az Ι tüzérezredtől és 1 hegyi tüzér üteg biztosította. Én tüzérezred. Kétnapi sikeres harc után Szmolenszkij úgy döntött, hogy visszavonul Almiróba [1] .
Konstantin herceg úgy döntött, hogy végre megadja a domokosi csatát (május 16. és 17.), miközben távol tartja a Szmolenszkij-dandárt. A görög tüzérség oldaláról ΙV tábori tüzér üteg, IV hegyi tüzér üteg a 3. tüzér ezredtől, Ι, ΙΙ, ΙΙΙ tábori tüzér üteg a 2. tüzérezredtől, ΙΙΙ összecsukható löveg üteg 4 löveggel, nem mozgó löveg mm-es és 4 87 mm-es löveg a 3. ezred Ι tábori tüzér ütegéből, 2 hegyi tüzér üteg a Kaklamanos ezredes külön dandárjából és 2 hegyi tüzér üteg a Tertipis őrnagy különkülönítményéből. A görög tüzérség összesen 85 ágyúból állt [1] .
A (leendő) Mazarakis tábornok szerint azonban még a görög tábori tüzérség fele sem vett részt a csatában " [12] : 181. Figyelemre méltó, hogy a csata kezdetére az egyik leendő vezér a Pavlos Melas hadnagy követelte, hogy helyezzék át Miklós herceg ütegeiből egy harci ütegbe. G. Roussos történész megjegyzi, hogy annak érdekében, hogy ne Miklós hercegre összpontosítson, a parancsnokság nem csak az ütegét tartotta távol a csatától, hanem még két üteg [12] : 166. Azt is írja, hogy Miklós herceg ütője két héttel a csata előtt a Domokosnál, Farsalánál adta le az első lövéseket, ahol P. Melas hadnagy higgadtság és bátorság hiányával vádolta" [12 ] :166 .
A domokosi csata volt az egyetlen komoly csata, amelyet Konstantin koronaherceg hadserege vívott. Amint azt Goltz, Colmar von der elismeri , a törökök jobbszárnyán kialakult pánik és a központban bekövetkezett komoly veszteségek aggodalmat keltettek a török parancsnokságban . Eközben A. Mazarakis azt írja, hogy ütegének tisztjei pisztollyal a kezükben sikertelenül próbálták megállítani a gyalogsági egységek visszavonulását, amiből repülés lett. el lehet veszíteni egy sikeresen megkezdett csatát, amelyben többek között nem vett részt a teljes Dimpoulos-dandár, a Mastrapas-dandár fele és a tábori tüzérség fele [12] : 181. A koronaherceg hadserege, a parancsnok parancsára kezdetben Lamiába, majd Thermopylae-ba vonult vissza [1] .
Ezt a „furcsa háborút” II. Miklós orosz császár 1897. május 5 -i (17.) beavatkozása után leállították ” [12] :193 .
A várakozásoknak megfelelően az epiruszi front másodlagos jelentőségű volt, és a thesszáliai fronthoz képest viszonylag jobb eredményekkel sem tudott jelentős hatással lenni a háború kimenetelére. A görög hadsereg minden fellépése ezen a fronton egybeforrt Preveza városának elfoglalására tett kísérletekkel. Annak ellenére azonban, hogy a várost és erődjeit a tengerről és a szárazföldről ágyúzták, a törökök megtartották Prevezát.
A görög tüzérség április 6 -án (18) - 9 -én (21) Arakhtos-Báni , április 11 -én (23) Anogia-Pente Pigadia , április 17 -én (29) Kumudzades és május 3-án 13-15-én Gribovonál vett részt. , valamint Preveza ágyúzó városában.
Az 1897-es görög-török háború "tragikus komédiája" és a görög királyi udvar abban játszott gyanús szerepe után P. Koroneos tüzérvezérőrnagy, már előrehaladott korában, tagadhatatlan tekintélyként a hadseregben és a ország nyíltan javasolta a monarchia felszámolását és a köztársaság létrehozását [12] :161 [9] :238 .
Noha Görögország kénytelen volt pénzügyi kártalanítást fizetni a törököknek, és nemzetközi pénzügyi ellenőrzés alakult ki felette, területi veszteségei jelentéktelenek voltak, ami a Gliksburg-dinasztia görög ágának ment meg. Nagy-Britannia, Franciaország és Oroszország ugyanakkor kijelentette, hogy a dinasztia megdöntése elfogadhatatlan [12] :238 . Ráadásul a háború hőse, Konsztantyin Szmolenszkij ezredes (később tábornok) nem kívánta hírnevét és tekintélyét a hadseregben kamatoztatni, és nem volt hajlandó teljes jogú diktátorrá válni, ahogy barátai és társai kérték [12]. :10 .
A királyi dinasztia birtokolta a hatalmat az országban, de pozícióját aláásták a hadseregben, ahol változások zajlottak.
Bulgária kihasználva Görögország 1897-es háborús vereségét és a nemzetközi pénzügyi ellenőrzés megteremtését, amely valójában politikai ellenőrzés is volt, úgy döntött, hogy elérkezett a pillanat az (oszmán) macedóniai ambícióinak megvalósítására.
Azokon a területeken, ahol jelentős görög lakosság volt túlsúlyban, vagy ahol jelentős volt a dominancia és a terror légköre, a Bulgáriából érkezett csetnikek és a bolgár exarchátus fegyveres támogatói a török hatóságok beleegyezésével és biztatásával a török hatóságok hívei ellenében teremtették meg. Konstantinápolyi Patriarchátus és a görög lakosság. A görög papok és tanítók sorozatos gyilkosságok után elhagyták falvaikat, sok templomot bezártak, és ahogy Herman püspök mondta , hogy az egyik bezárt templomban istentiszteletet tartson, személyesen törte be egy baltával az ajtókat [14]. . A görög kormány nem tudott és nem is mert lépést tenni az oszmánok és a bolgárok fellépése ellen.
Mivel nem talált támogatást a görög kormánytól, Herman püspök úgy döntött, hogy a helyi erőkhöz fordul, és ugyanazzal a taktikával válaszol a bolgárokra, és hozzálátott a görög önvédelmi egységek létrehozásához [15] . Más hierarchák követték, és a Macedóniáért folytatott küzdelem hatalmas karaktert kapott.
A közvélemény nyomására a görög kormány úgy döntött, hallgatólagosan részt vesz a fegyveres ellenállásban. Ez a részvétel arra korlátozódott, hogy Macedóniába kis irreguláris osztagokat küldtek önkéntesekből és néhány tucat tisztet, akik – mivel Görögország nem háborúzott – kénytelenek voltak ideiglenesen elhagyni a hadsereget és megváltoztatni a nevüket.
Az 1900 és 1907 közötti években a Macedóniáért folytatott küzdelem hatalmas jelleget öltött. Az egyik leghíresebb tiszt, aki részt vett a Macedóniáért harcban, Pavlos Melas tüzérségi hadnagy volt, akit a történészek az 1897-es háborúban feljegyeztek . Alig élte túl az 1897-es háború kimenetelét, 1900-ban csatlakozott a "Macedón Bizottsághoz", hogy megvédje Macedónia görög lakosságát a bolgár csetnikek akcióitól.
1904 februárjában Melas titokban Macedóniába érkezett, hogy tanulmányozza a helyzetet. Augusztus 18-án Melas egy 35 macedón, maniát és krétai harcosból álló különítmény élén belépett Macedóniába, és megkezdte a bolgár csetnikek elleni katonai műveletek koordinálását Monastir és Kastoria régiókban , ahol meghalt.
Más tüzértisztek is részt vettek a Macedóniáért folytatott harcban, mint például Ioannis Avrasoglu , aki az 1897-es háborúban egy üteget irányított Epirus frontján .
Mindazonáltal, a későbbi események szempontjából betöltött minden jelentőség ellenére a Harc Macedóniáért , amelyet D. Dakin "Görögország harmadik felszabadító háborújának" [6] : 242 , jelentéktelen méretű csaták és propagandatevékenységek természetéből adódóan jelentéktelen volt. tüzérség részvétele görög részről.
Az 1897-es háború szerencsétlen kimenetele mind a készlet- és geopolitikai játszmák, mind a hadsereg felkészületlensége miatt, valamint a Macedónia görög lakosságával szembeni növekvő bolgár fenyegetés sürgetővé tette egy erős hadsereg létrehozását.
Az 1897-es háború komoly kaland volt Görögország számára, amely a nagyhatalmak beavatkozása nélkül súlyos következményekkel járhatott volna. Az 1897-es háború volt az első hivatalos katonai összecsapás (az 1821–1829-es szabadságharc után) a kicsi és még mindig gyenge Görög Királyság és a még mindig erős, népes és felfegyverzett Oszmán Birodalom között. Ez a háború különbözött a felszabadítási háborútól és a görög királyság azt követő titkos ellenségeskedéseitől, ahol a görög felet az irreguláris erők uralták, és ez volt a reguláris hadsereg első háborúja. A sikertelen kimenetel ellenére ez a háború lehetőséget adott a görög hadseregnek, hogy felmérje számos hiányosságát, és értékes tapasztalatokat szerezzen a jövőbeli háborúkhoz a háború előkészítése és lebonyolítása terén.
A háború végén az ország katonai és politikai vezetése a következő következtetésekre jutott:
Mindennek a következménye az 1866-os tévedések megismétlése és Görögország háborúba lépése volt, mivel sem anyagilag, sem lelkileg nem volt felkészülve.
Ennek a háborúnak azonban volt egy pozitív oldala is - arra kényszerítette az országot és a vezetést, hogy felismerjék a hadsereg megszervezésének, kiképzésének és kiképzésének szükségességét.
1901. április 26-án királyi rendelet határozta meg, hogy az összes tüzértisztnek egymás után, egy évig kell szolgálnia az arzenálban.
1904 júniusában elfogadták a "hadsereg új szervezetéről" szóló törvényt, amely szerint a hadügyminisztérium új összetételét nevezték ki. A hadügyminisztérium a miniszteri hivatalból, 12 osztályból (parancsnokságszolgálat, statisztikai hivatal, információs és topográfiai hivatal, személyi állomány, hadkötelezettség és mozgósítás, gyalogság, lovasság, tüzérség, mérnöki alakulat, orvostudomány, pénzügy, ellátás és csendőrség) állt volna ). Meghatározták a hadosztályok összetételét, amelyek mindegyike egy-egy parancsnokságból, 2 dandárból 2 gyalogezredből, 2 evzone zászlóaljból, 1 lovasezredből, 1 tábori tüzérezredből, 1 mérnökzászlóaljból, 1 szállítószázadból, 1 egészségügyi századból, ill. katonazenekar. A tüzérség különösen a következőket foglalta magában: 3 tábori tüzérezred, 2 hegyi tüzér zászlóalj, 1 nehéztüzérségi zászlóalj, tüzérségi anyagok és arzenál osztály, tüzérségi tüzériskolák.
Minden tábori tüzérezred egy főhadiszállásból és 4 hadosztályból állt, amelyek mindegyikének volt egy parancsnoksága és 2 üteg. A hadosztályok közül három aktív volt, míg a negyediknek csak tisztjei voltak. A hegyi és nehéztüzérségi hadosztály egy-egy parancsnokságból és 3-3 ütegből állt.
1904. szeptemberi rendelettel megállapították, hogy az 1. tábori tüzérezred a larisai székhelyű I. hadosztálynak, a 2. tábori tüzérezred és az 1. és 2. hegyi tüzérosztály, valamint a nehéztüzérosztály alárendeltségébe tartozik. az athéni székhelyű ΙΙ hadosztály, míg a 3. tábori tüzérezred a messolongioni székhelyű ΙΙΙ hadosztálynak volt alárendelve.
Az 1905. január 1-jei rendeletben megállapították, hogy a közönséges tüzérség egyenruhája cseresznye színű lesz, vállpánton két keresztezett fegyverrel. Emellett mindazoknak, akik a hegyi tüzérségnél szolgáltak, az ágyúk alá varrták a Ο betűt (orinό - hegy), hasonlóképpen a nehéztüzérségben szolgálatot teljesítőknek a Β betűt (vari - nehéz).
Ami a kiképzést illeti, egy 1907. február 2-i rendelet a fegyveres erők más ágain a tüzértisztek kiképzését alapozta meg szorosabb kommunikációjuk és megismerkedésük érdekében. 1907-ben megalapították a Tüzérségi Lövésziskolát, hogy a tüzér hadnagyokat jobban kiképezze a lövészetre és fenntartsa a fegyverek állapotát. Az iskolát tiszti és altiszti osztályra osztották [1] . Az 1907. február 19-i királyi rendelet értelmében a Mannlicher (Mannlicher-Schönauer) osztrák karabélyt a tüzérek személyes fegyvereként telepítették.
A hadsereg és a haditengerészet tisztjei többnyire elégedetlenek maradtak a hadsereg állapotával és felkészültségével, valamint a királyi udvarnak a hadsereg ügyeibe való folyamatos beavatkozásával.
A hadsereg és az ország 1897 utáni helyzetével elégedetlen fiatal tisztek 1909-ben létrehozták a Katonai Unió szervezetét. Ezt elősegítette:
- Bulgária létrehozása orosz védnökség alatt, "amely a modern angol történész, D. Dakin szerint "maga nem tett különösebb erőfeszítést szabadságának megszerzésére" [6] : 205 és követelései Macedóniával szemben, ahol A bolgár érdekek ütköztek a görögökkel. A török beavatkozás Görögország belügyeibe.
- a hadsereg beosztása, mindössze 20 ezer fő, akiknek többsége csendőrségi funkciókat töltött be. - a tisztek szakmai problémái és a parancsnok, Konstantin trónörökös iránti figyelmen kívül hagyása . — politikusok korrupciója, gazdasági és politikai problémák. - „lefagyás”, Kréta kérdésének külső nyomása alatt .
Az "Unió" eredeti 25 tagja 120-ra nőtt, miután Pangalos T. a fiatal törökök vezérének 1909-es kijelentésének "boldogsága", Shefket pasa "katonai sétát fog tenni". kávézni az Akropoliszon." Az altisztek közül mindössze ketten rendelkeztek hadnagyi ranggal. 1909 májusában a Szojuz felvette a kapcsolatot a hadnagyok mozgalmával (17, majd 40 tiszt).
A hadnagyok mozgalma nem értett egyet az "Unióval" az erő alkalmazásában, kizárta a forradalmat, és nem értett egyet a lázadók egyik vezérének, E. Venizelosznak a krétai meghívásával az élre . az állam. A két "szakszervezet" megegyezett: - nem sérti a monarchia intézményét. - idézi fel a koronaherceg és hercegek a hadseregből. - kötelezze a parlamentet a harcképes hadsereg és haditengerészet létrehozásához szükséges törvények elfogadására.
1909. június 25-én került sor a két „szakszervezet” közös ülésére. Mivel a vezér kérdését nem sikerült megoldani, és más magas rangú tisztektől elutasítást kapott, a Szojuz N. Zorbas tüzérezredeshez fordult. Az 1897 - es háborúban alezredesi rangban Zorbás az 1. hadosztály tüzérségét vezette. De az ő része gyakorlatilag nem vett részt hadműveletekben, nehogy veszélybe sodorja az abban szolgáló Miklós herceg életét [9] :232 . A háború végén a királyi udvar és a fejedelmek háborús részvételével kapcsolatos kritikák miatt Zorbás szégyenbe került, sőt, az aktív hadseregen kívülre került. 1898-1906 között az Evelpidák Katonai Iskoláját vezette [9] :210 , majd 1906-1909 között a Hadianyag Tanszéket [16] .
Zorbas elfogadta az ajánlatot és összeállította a „Programot”. Valójában Zorbas „Programja” a követelések katalógusa volt a kormánynak „tiszteletben” megfogalmazott hangnemében, és semmiképpen sem hasonlított egy forradalmi dokumentumra [9] :275 [17] .
A görög történetírás ritkán jellemzi a későbbi eseményeket „forradalomként”, és inkább a „mozgalom” kifejezést részesíti előnyben, mivel a hadsereg soha nem hagyta el goudi laktanyáit, ahonnan a királyi udvarral tárgyalt. A "Movement in Goody" előestéjén az "Unió" 1268 katonatisztből és 132 haditengerészeti tisztből állt.
Zorbás félhivatalos kapcsolatokat kezdett a kormánnyal, a királlyal és a koronaherceggel. Utóbbiak nem vették komolyan azt, hogy az "Unióban" a tisztek között 140 "békíthetetlen" forradalmár és 200 még "békíthetetlen" altiszt áll [9] :280 . A királyi kormány megalkuvást nem ismerő magatartása válsághoz vezetett. Zorbas habozott. De I. Demestihas kapitány elhozta Gudiba az első fegyveres különítményt, amely tengerészekből és társaiból állt a Macedóniáért harcban .
Augusztus 15-én a gudi forradalomnak 2500 fegyveres és 450 tisztje volt. Egy lázadó ezred Chalkisból Athénba vonult . A Zorbas parancsnoksága alatt álló erők elérték a 6 ezer főt, és azzal fenyegetőztek, hogy Athén központja felé indulnak [6] :272 [18] . A kormány lemondott, és a királyi család "több órát horrorban" töltött.
A királyi udvar a tárgyalások résztvevőjévé tette az "Uniót", és amnesztiát adott a mozgalomban részt vevő tiszteknek. A forradalom az első lépések megtétele nélkül elvesztette dinamizmusát [9] :286 [19] . Dakin azt írja, hogy Zorbas nem akart diktatúrát létrehozni, és nem volt monarchistaellenes. Ő és a hozzá közel álló tisztek nem fejezték ki azt a vágyat, hogy irányítsák az országot. Céljuk egy polgári kormány volt, amely végrehajtja mérsékelt és konzervatív programjukat [6] :273 . A tárgyalások elakadása és Zorbásnak a királyi udvarral kapcsolatos mérsékelt magatartása lázadást váltott ki a flottában, amelyet október 16-án Alfonsatos Typaldos, Konstantinos vezetett [20] .
Az "Unió" válsága ismét napirendre tűzte Venizelos felkérését az "Unió" politikai tanácsadójának [9] :304 . Venizelos 1909 decemberében érkezett Athénba . Elutasította az "Unió" egyes vezetőinek javaslatát a diktatúra létrehozására, kijelentve, hogy a lehetőség ablaka elveszett. Zorbás határozatlansága ellenére Venizelosznak sikerült: - 1910. január 18-án megalakítania Dragoumis szolgálati kormányát , amelyben Zorbas elfogadta a hadügyminiszteri posztot. - egy (új) Alkotmánygyűlés fenyegetésével kényszerítsék a királyt, hogy járuljon hozzá a meglévő Alkotmány cikkelyeinek felülvizsgálatára irányuló Nemzetgyűlés összehívásához [9] :306 .
Mivel az unión belül a forradalmi tendenciák erősödtek, vezetése 1910. március 15-én az unió feloszlatása mellett döntött, Pangalosz, Theodoros szerint ez egyfajta belső puccs volt. Dakin azt írja, hogy Zorbas már nem irányította a helyzetet a Szojuzban, ahol szélsőségesek kezdték átvenni az uralmat, és hogy a Szojuz feloszlott Venizelosz befolyása miatt [6] :277 . Venizelosz az 1910. augusztus 8-i választások megnyerésével és személyesen a legtöbb szavazattal az ország vezetőjévé vált. Ennek során hidakat épített a királyi udvarral. Az események fordulata miatt csalódottan a Szojuz tisztek Zorbászt küldték Venizeloshoz, aki Pangalosz szerint "könnyes szemmel" kérte Venizeloszt, hogy ne küldje vissza a hercegeket a hadseregbe. Zorbas „könyörgött”, hogy tartsák tiszteletben a forradalom egyik fő okát és célját [9] :311 . Venizelos azonban végrehajtotta a forradalom fő feladatait. Az 1909-ben, uralkodása éveiben és a balkáni háborúk kezdetére 1912-ben 3 hadosztályból álló görög hadsereg 9 harcképes hadosztályból állt. Görögországnak volt hadserege és haditengerészete, amely lehetővé tette számára, hogy győzelmeket aratjon a balkáni háborúkban.
1910 februárjában elfogadták a hadsereg új szervezetét, amely szerint a tüzérség 3 tábori tüzérezredből, 3 hegyi tüzérezredből, 1 nehéztüzér-zászlóaljból és egy tüzérségi anyag- és fegyverzeti osztályból állt. A tábori tüzérezredek egy főhadiszállásból és 4 hadosztályból álltak, amelyek mindegyikében 3 üteg volt. Minden hadosztály egy-egy ütegében csak tisztek éltek. A hegyi tüzér zászlóaljak mindegyike 3 hadosztályból állt, amelyek mindegyike 3 ütegből állt. A nehéztüzérezred 5 üteggel rendelkezett. A tüzérségi anyagok és arzenál összetétele nem változott.
1910-ben modernizálták a mezei és hegyi tüzérséget. A régi Krupp lassú tüzelő ágyúkat új gyorstüzelő fegyverekre cserélték, amelyek a legfejlettebbek voltak a korszakban. 1910. október 27-i rendelettel a tábori tüzérség számára az 1908-as modell 75 mm-es kaliberű Schneider-rendszerű, a hegyi tüzérséghez pedig a szintén 1908-as, összecsukható gyorstüzelő Schneider-Danglis hegyi ágyút határozták meg. 75 mm-es kaliberű modell [1] .
A görög lövészek nem korlátozódtak a kész tüzérségi rendszerek importjára. Petros Lykoudis [22] görög tiszt-mérnökök (P. Lykoudis eredeti, 1891-es, leszerelhető csuklós lövege visszarúgással [23] ) és Panagiotis Danglis az 1890-es évek közepe óta alkották meg az első hegyi lövegmodelleket, amelyek visszarúgásvezérléssel, szétszereléssel és kényelmes szállítással rendelkeznek. Ennek elismeréseként a 75 mm-es Schneider fegyvert Schneider-Danglis fegyvernek nevezték el. Ezt a fegyvert a görög hegyi tüzérség széles körben használta a balkáni és az első világháborúban, egészen a kis-ázsiai hadjáratig (1919-1922).
Különleges eset a görög tüzérmérnök, Arisztotelész Chronis, akinek a Chronis rendszerű automata fegyverét 1911 óta Németországban kezdték gyártani, és a német hadsereg szolgálatába állt [1] .
1911-ben Venizelos meghívott egy francia katonai missziót (13 fő), amelyet Joseph-Paul Eydoux tábornok vezetett a görög hadsereg átképzésére. Ehhez Venizelosznak le kellett győznie a koronaherceg és a hadsereg főparancsnoka, Konstantin ellenállását, aki ragaszkodott ahhoz, hogy a német missziót meg kellett volna hívni.
1912 májusában, a tanagrai nagy hadgyakorlatok után Constantine megpróbálta kétségbe vonni a küldetés eredményeit, ami arra kényszerítette Venizelost, hogy sürgősen elhallgattassa a sörfőzési botrányt [24] :222 .
A misszió munkájának eredménye az 1912-1913-as balkáni háborúkban nyilvánult meg , amelyek során az újjáéledő görög hadsereg előbb a török, majd a bolgár hadsereget verte meg.
Az új, 1912. január 7-i, „a hadsereg összetételéről szóló törvény” szerint a tüzérség a következőkből állt: parancsnokság, 4 tábori tüzérezred, amelyből három-három hadosztály 2 üteggel, a negyedik pedig 4 hadosztályú. hadosztály 2 üteggel (az 1. ezred székhelye Larisa, míg a 2., 3. és 4. ezred Athénban volt), 2 hegyi tüzérezred 2-2 hadosztálytal, egyenként 2 üteggel (mindkét ezred Athénban volt) , egy nehéztüzér zászlóalj, amely 3 ütegből (athéni székhellyel), 4 szállító századból (ezredenként egy) és 1 javítószázadból áll. Ilyen volt a görög tüzérség összetétele egészen az 1912-es első balkáni háborúig.
A tábori tüzérezredek taktikailag négy hadosztálynak voltak alárendelve, de gyakran előfordult, hogy különböző okokból egy hadosztálynak több ezred volt alárendelve. A hegyi tüzérezredeket külön hadosztályokra osztották. Epirusban teljes (kizárólag) nehéztüzérséget használtak [1] . A közelgő háborúban Görögország ígéretet tett a szövetségeseknek, hogy flottáján kívül 8 gyalogos hadosztályt és 1 lovasdandárt (120 ezer fő és 180 tüzérségi darab) mozgósít [24] :247 .