Örmény terrorizmus [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] - szisztematikus megfélemlítés és egyéni bosszú , mint az örmény nacionalista csoportok (szervezetek) tevékenységének egyik módja . Az örmény nacionalisták terrorizmusának oka kezdetben a diszkrimináció elleni küzdelem, az Oszmán Birodalomban a hatóságok és a kurd törzsek által elkövetett tömeges rablások és örmények meggyilkolása [8] [9] , majd a törökországi örmény népirtás és a mészárlás bosszúja. örmények Bakuban (1918) [10] . Az "örmény terrorizmus" kifejezést először az Egyesült Államokban használták hivatalosan az Egyesült Államok külügyminisztériumának 1982. augusztusi havi értesítőjében [11] .
A 19. század első harmadában az államiságukat elvesztett népek nemzeti identitásának ébredése az örmény népet is érintette, különösen miután Oroszország sikeres háborúi sorozata Törökország és Perzsia ellen, és végül az ország elutasításával végződött. Számos örmény lakosságú tartomány és sok ezer örmény letelepítése az orosz Transzkaukázusba, az örmény nép nem tehetett mást, de reménykedhetett a muszlim iga alóli végleges megszabadulásban.
A saría törvénye szerint az Oszmán Birodalom örményei , mivel nem muszlimok, másodrendű állampolgároknak – dhimmiknek – számítottak . Tilos volt fegyvert hordaniuk, és magasabb adót kellett fizetniük. A keresztény örményeknek nem volt joguk közhivatalt betölteni, hadseregben szolgálni, bíróság előtt tanúskodni [12] [13] [14] .
Annak ellenére, hogy az örmény lakosság 70%-a szegényparaszt volt, a muszlim lakosság körében széles körben elterjedt a ravasz és sikeres, nagy kereskedelmi tehetséggel rendelkező örmény sztereotípiája. Az örményekkel szembeni ellenségeskedést a városok megoldatlan társadalmi problémái és a mezőgazdaság erőforrásaiért folytatott küzdelem fokozta [15] . Ezeket a folyamatokat nehezítette a kaukázusi ( a kaukázusi háború és az 1877-78-as orosz-török háború utáni ) és az újonnan alakult balkáni államokból érkező muszlim menekültek , valamint a krími tatárok beáramlása . A keresztények által elűzve a földjükről a menekültek gyűlöletüket a helyi keresztényekre vetítették ki. Az örmények azon igénye, hogy garanciákat nyújtsanak a személyes és kollektív biztonságra, és ezzel egyidejűleg az Oszmán Birodalomban elfoglalt helyzetük romlása egy általánosabb keleti kérdés részeként az úgynevezett „ örmény kérdés ” kialakulásához vezetett [16] [12 ]. ] [13] [14] .
Az első nagy felkelés az oszmán rezsim ellen 1862-ben zajlott Zeytunban , amely az utolsó örmény kilikiai királyság maradványa volt, és 1618-ban IV. Murád oszmán szultán adómentességet és állami beavatkozást kapott, évi adó fejében. . A 19. század közepén azonban az oszmán hatóságok úgy döntöttek, hogy 30 ezer, Oroszországból elmenekült cserkesz menekültet telepítenek át Zeytunba és a szomszédos régiókba, és ezért visszavonták Zeytun különleges státusát, és több tíz fős katonai expedíciót is küldtek. katonák ezrei, hogy megtámadják az örmény városokat 1862-ben. Ezt a kísérletet, valamint a későbbi, 1895-ös Zeytun megtámadási kísérletet az örmények sikeresen visszaverték [17] [18] . Lusine Nalbandian úgy véli, hogy az 1862-es események egy nemzeti mozgalom kezdetét jelentették az Oszmán Birodalomtól való függetlenségért [19] . Ronald Suny ezzel szemben úgy véli, hogy ez egy véletlen felkelés, amelyet az oszmán kormány tettei váltottak ki [17] .
1882 -ben az egyik első örmény egyesület, a „Mezőgazdasági Társaság” jött létre az Erzerum régióban, hogy megvédje az örményeket a kurd és más nomád törzsek által elkövetett rablásoktól. 1885 - ben megalakult az első örmény politikai párt, az " Armenakan ", amelynek platformja a helyi örmény önrendelkezés megvalósítását biztosította oktatáson és propagandán, valamint katonai kiképzésen az állami terror elleni küzdelem érdekében. A pártprogram még hosszú távon sem rendelkezett nyílt ellenállásról és az Oszmán Birodalomtól való elszakadásról. 1887 - ben megalakult a szociáldemokrata Hnchak Párt , amelynek célja Török Örményország felszabadítása volt forradalom által és egy független szocialista állam létrehozása. A Hnchak program feltételezte a török örményország összes etnikai csoportjának részvételét a forradalomban, és az azt követő valamennyi polgári jog európai minta szerinti biztosítását. Végül 1890 -ben Tiflisben megtartották a legradikálisabb Dashnaktsutyun párt első kongresszusát . A pártprogram az Oszmán Birodalmon belüli autonómiát, szabadságot és egyenlőséget biztosított a lakosság minden csoportja számára, a társadalmi részben pedig a paraszti kommunák létrehozására támaszkodott, mint az új társadalom fő elemeire. Ennek érdekében a „Dashnaktsutyun” fegyveres csoportok szervezését feltételezte, amelyeknek a kizsákmányolók, korrupt hivatalnokok és árulók ellen kellett volna harcolniuk, beleértve a terrorista módszereket is . Az örmény lakosság többsége azonban az évszázados elnyomás és a másodosztályú státusz után félt az ellenállástól, mert azt hitte, hogy az még több szenvedéshez vezet. Az örmények kiváltságos rétegei sem osztották az örmény pártok szocialista törekvéseit, saját jólétükre nézve veszélyt láttak benne [20] .
Az Örmény Forradalmi Föderáció „Dashnaktsutyun” politikai programjának első kiadásában (1892) a „[A forradalmi harc eszközei]” szakasz 8. és 11. bekezdése alapvetően rendelkezett a terror alkalmazásáról „a hatalom képviselőivel, árulókkal, árulók, uzsorások és mindenféle kizsákmányolók”, „kormányhivatalok kifosztása és lerombolása”. A harc eszközeinek és módszereinek hasonló megfogalmazásai a Hnchak-párt dokumentumaiban is szerepeltek [21] . Kezdetben a terror a szultáni rezsim szolgálatában álló és árulónak tartott örmények ellen irányult: a dashnakok például megölték a szultán hírszerzésének vezetőjét Abdul-Hamid Artasheket, az Adisi Tigran csendőrség vezetőjét, Maksut Simon Beyt. és mások.
1894-ben Sasun örmény lakossága felhagyott a de facto kettős adóztatással, és a Hnchak párt tagjai támogatásával fegyveres felkelést szított. A negyedik hadsereg hadtestét küldték el a tiltakozás leverésére. A lázadók három hónapos védekezés után megadták magukat, amnesztia ígéretével és hivatalos fellebbezéssel a szultánhoz. Az ígéreteket nem tartották be, és Sasun mintegy 3000 lakosát megölték [22] .
Nagy-Britannia, Franciaország és Oroszország nagykövetei egy bizottság létrehozását javasolták ezen események kivizsgálására, de a javaslatot a Porte elutasította. 1895 szeptemberében a Huncsák úgy döntöttek, hogy nagy demonstrációt tartanak az örmények biztonságának megoldatlan kérdése ellen, de a rendőrség leállította. A megkezdődött összecsapás következtében több tucat örmény életét vesztette, és több százan megsebesültek. A rendőrség örményeket adott át Isztambulban iszlám iskolák diákjainak, akik agyonverték őket. Október 8-án a muszlimok mintegy ezer örményt öltek meg és égettek élve Trabzonban [23] [24] .
A probléma békés megoldásának kudarca és az örmények lemészárlása arra késztette a dashnakokat, hogy 1896. augusztus 26-án elfoglalják az isztambuli Oszmán Bank épületét. Túszul ejtve az európai személyzetet és a bank felrobbantásával fenyegetőzve követelték a török kormánytól a megígért politikai reformok végrehajtását. A tárgyalások eredményeként a Dashnakok az orosz nagykövetség képviselőjének és a bank igazgatójának személyes kezességvállalása mellett hagyták el a bankot. A hatóságok azonban elrendelték az örmények elleni támadások megkezdését, még mielőtt a dashnakok elhagyták a bankot. Két napon belül a hatóságok látszólagos beleegyezésével több mint 6000 embert öltek meg [23] [24] . Az 1894-1896-os mészárlás áldozatainak pontos számát nem lehet kiszámítani. Johannes Lepsius evangélikus misszionárius, aki akkoriban Törökországban tartózkodott, 88 ezret számolt meg, akik több száz romos templomot és mecsetté alakítottak át erőszakkal. A későbbi források 1894-96-ban becsülik az áldozatok számát. 80-300 ezer örmény (lásd Örménymészárlások 1894-1896-ban ).
1905 júliusában a dashnakok kísérletet tettek Abdul-Hamid szultán életére azzal, hogy elaknázták a hintóját. [25] Az 1908-as ifjútörök forradalom és a „zulum” („zsarnokság”) rezsim megdöntése után a dashnakok felhagytak az erőszakos harci intézkedésekkel Törökországban, támogatták az ifjútörököket, és parlamenti párttá alakultak [26] .
Az örményeknek az Oszmán Birodalomban élő örmény lakossággal szembeni állami terrornak a saját terrorista módszereikkel való ellenállására tett kísérleteit az örmény népirtás tagadói használják fel a mészárlások igazolására („a provokáció tézise”) [27] . A "provokációs tézis" először William Langer munkájában jelent meg"The Diplomacy of Imperialism", ahol azt sugallta, hogy az örmények forradalmi vezetői abban reménykednek, hogy az örmények tetteik által okozott szenvedései ráirányítják a figyelmet az örmény kérdésre [28] . Walter Lacker The Age of Terrorism című művében megjegyzi, hogy az 1880-as és 1890-es évek örmény forradalmárai azt feltételezték, hogy a törökök elleni támadásaik kegyetlen megtorláshoz vezetnek, ami viszont az örmény lakosság radikalizálódását okozza, és a nyugati országok beavatkozása [29] . A "provokációs tézist" azután megismételte Stanford Shaw 1977 -es tanulmánya [30] , amely szerint a mészárlás egy örmény provokációra adott reakció volt, és hogy a hncakisták egy szocialista örmény köztársaságot szándékoztak létrehozni hat anatóliai tartományban, amelyben minden muszlim bekerülne. deportálták vagy megölték. Ezt a nézetet megkérdőjelezte Donald Bloxham és Ronald Suny , akik úgy gondolták, hogy nincs bizonyíték egy ilyen állításra [31] [32] . Robert Melson Shaw nyilatkozatát elemezve megjegyzi, hogy ezt a véleményt más történészek nem erősítik meg, és Shaw maga is hasonló következtetést von le minden idézetre való hivatkozás és magyarázat nélkül [33] . Lord Kinross megjegyzi, hogy az örmények az elszigetelt támadásoktól a lázadás felé haladva arra is felszólítottak minden muszlimot, hogy szálljon szembe Abdul-Hamid despotikus uralmával [34] .
Az orosz Transzkaukázusban végrehajtott terrortámadások túlnyomó többsége mögött a Dashnakcutyun párt állt, amely 1903-ra nacionalista ideológiája miatt nagy népszerűségre tett szert az örmény lakosság körében. E szervezet fő törekvései kezdetben az örmények török uralom alóli felszabadítására irányultak, és ebben az orosz hatóságok is támogatták. A jövőben azonban a Dashnaktsutyun párt rendkívül oroszellenes álláspontokat foglalt el - ennek oka az 1903. június 12-i kormányrendelet volt, amely az örmény apostoli egyház gazdasági bázisának korlátozását célozta , ami viszont aláásta a pénzügyi helyzetet. Dashnaktsutyun jóléte (a rendeletet 1905-ben törölték). A céljaik megvalósításában akadályozók fizikai kiirtása mellett a dashnakok zsarolással is foglalkoztak, tisztelegve a gazdag örmények előtt [35] . A dashnakok által elkövetett támadások között szerepelt az 1905. május 11-i gyilkosság, amelyet Dro Kanayan , Baku kormányzója, Mihail Nakasidze herceg dobott bombával, aki az év februárjában az örmény pogrom egyik szervezője volt Bakuban . [36] [37] [38] , valamint az ugyanezzel vádolt bakui rendőrtisztek – Makhmedbekov, Mikeladze, Shakhtakhtinov – meggyilkolása. 1907-ben, a dashnakok negyedik rendkívüli kongresszusán, amelyet Bécsben tartottak, elhatározták, hogy megkezdik az Orosz Birodalom tisztségviselői elleni fellépést, kezdve Sztolipinnel [39] . Ugyanezen év július 3-án Alexandropolban a dashnaki terroristák megölték Maksud Alikhanov-Avarsky [40] [41] tábornokot, aki a „tatár tábornok” [42] becenevet viselte , akit 1905 nyarán „békíteni” küldtek. az Erivan tartományt , és az orosz lapok szerint nyíltan pártfogolta a tatárokat [43] általában és rokonait, Nahicseván kánjait – különösen az örmények lemészárlásában [44] [45] [46] . Vele együtt meghalt Glebov altábornagy felesége és a kocsis, egy konvoj katona [47] . A "Droshak" újságban ("Dashnaktsutyun" orgona) az 1910-es 5. és 6. számban dicséretet tettek közzé a dashnakok gyilkosairól, köztük Alikhanov haláláról [48] . 1907 elejére válogatás nélküli erőszakhasználatuk miatt a dashnakok népszerűsége csökkent, ennek ellenére továbbra is jelentős szerepet játszottak a kaukázusi rémuralom fenntartásában legalább 1909-ig [49] .
Az Örmény Szociáldemokrata Hunchak Párt tagjai nyíltan hirdették a terrorista módszereket "mint az önvédelem eszközét, a forradalmi izgatást és a hatalom káros tevékenységei elleni küzdelem fegyverét". 1903. október 14-én merényletet követtek el a kaukázusi orosz hadsereg főparancsnoka , Golicin herceg ellen , akit felelősnek tartottak az örmény egyház vagyonának elkobzására irányuló politikáért. Golicin támadásra számított, és láncot viselt, így csak megsebesült. 1908-ra a Hnchak elvesztette befolyását a vezetők helyzetével való visszaélés miatt, és a szervezeten belül megosztottság kezdődött. A központi szervek kontrollja meggyengült, tagjainak bűnözői tevékenysége fokozódott [50] .
Bár az olyan örmény szervezetek, mint a Dashnaktsutyun fő erőfeszítéseiket a török hatóságok ellen fordították, az oroszországi terrort és zsarolást elfogadható módszernek tartották tevékenységük finanszírozására [51] . Tehát 1903. december 15-én megölték Jamgarov bankárt Moszkvában, az örmény templom verandáján . A gyilkos, Matevos Minasyants, mint a nyomozás során kiderült, az örmény forradalmi bizottság megbízásából társaival együtt elrabolta Dzhamgarovot Susában, és fegyverrel átvette tőle a nyugtát, amelyben azt ígérte, hogy 30 ezer rubelt utal át a párt készpénzébe. asztal. Dzhamgarov nem tartotta be ígéretét, amiért halálra ítélték [52] . Dzhamgarov emlékére emlékházat építettek a moszkvai Surb Harutyun örmény templom közelében.
1907. július 22-én Tavshanjian szőnyegkereskedőt agyonlőtték a New York-i Union Square -en. Gyilkosa, Bedros Hambardzumyan, akit a bűncselekmény helyszínén őrizetbe vettek, elmondta, hogy Tavshanjyan megölésével mentette meg az országát, mivel az áldozat nem akart pénzt adni a szabadulásáért. Kiderült, hogy a város sok gazdag örménye halálos fenyegetést kapott, ha nem fizetett fejenként 10 000 dollárt a török hatalom megdöntésére irányuló tevékenységekért az örmény lakosságú régiókban [53] . Egy órával a gyilkosság után ezek az emberek újabb figyelmeztetéseket kaptak, hogy ugyanazok lesznek, mint Tavshanjyannál, ha nem fizetnek [54] . Megállapítást nyert, hogy a gyilkosságot a Hnchak párt helyi szervezetének vezetője, Arzuyan szervezte, akit azzal gyanúsítottak, hogy részt vett más örmények meggyilkolásában az Egyesült Államokban [55] . 1908-ban az író és forradalmár Arpiar Arpiaryan , az Újjászervezett Hncák Párt egyik prominense [56] , a modern örmény irodalom realista irányzatának megalapítója [57] , aki honfitársai bűnözői tevékenységéről közölt adatokat [58 ] ] , Kairóban ölték meg .
1919 októberében a Dashnaktsutyun Párt 9. kongresszusa úgy döntött, hogy kiirtja az örmény népirtásért felelős személyeket . A műtétet Nemezisnek hívták. Egyes szerzők terroristaként írták le [10] [60] . E szerzők egyike szerint ez volt a legritkább eset, amikor egy terrorcselekmény célja az igazságszolgáltatás helyreállítására és a nép kiirtásának megbosszulására tett kísérlet [61] . A népirtás 650 elkövetőiről szóló listát vettek figyelembe, amelyből 41 személyt választottak ki. Az akció résztvevői hangsúlyozták, hogy csak a konstantinápolyi bíróság határozatát teljesítik, amely 1919-ben távollétében halálra ítélte a népirtás szervezőit [62] . Így Arshavir Shirakyan, a művelet aktív résztvevője azt mondta: „Szervezetünknek nincs megsemmisítési terve. Csak azoknak a személyeknek a megbüntetését hajtja végre, akiket távollétében elítéltek, és bűnösnek találtak tömeggyilkosságok elkövetésében. Az örmény árulók felkerültek a listánkra” [63] .
A művelet irányítására egy felelős testületet (amelyet az Örmény Köztársaság amerikai nagykövete, Armen Garo vezet) és egy különleges alapot (vezetője Shahan Satchaklyan) hoztak létre. A hadművelet operatív irányítását és anyagi támogatását Shaan Natali és Grigor Merzhanov végezte. Az információgyűjtésben kulcsszerepet játszott Hrach Papazyan, aki egy török diák álcája alatt behatolt az ifjútörökök emigráns köreibe . A gyilkosságokat a következőképpen hajtották végre: először egy 3-5 fős csoportot szerveztek megfigyelésre, majd egy, esetenként (ha a törököt testőrök kísérték) - 2-3 fős gyilkosságot követtek el. A hadművelet fő szervezeti központjai a Chakatamart (Isztambul) és a Droshak (Boston) újságok szerkesztőségei voltak. Az ifjútörökök vezetői mellett a Nemezis hadművelet vezetése úgy döntött, hogy likvidálja az azerbajdzsáni muszavatista kormány néhány alakját , akik véleményük szerint vétkesek voltak az örmények 1918. szeptemberi bakui mészárlásának megszervezésében . ]
Az 1920-1922-es hadművelet során a következő személyek haltak meg:
A fentieken kívül 1920-ban több, a törökök cinkosaiként ismert örményt is meggyilkoltak Konstantinápolyban:
Két esetben a gyilkosokat elfogták és bíróság elé állították: ők Talaat Pasha Soghomon Tehlirian török belügyminiszter és Behbud Khan Javanshir Misak Torlakian azerbajdzsáni belügyminiszter gyilkosa.. Tehliriant teljes mértékben felmentette a berlini esküdtszék. Tehlirian tárgyalása, amelyen a népirtás számos tanúja felszólalt, széles visszhangot kapott, mivel feltárta a törökországi örmények kiirtásának részleteit [67] [68] [63] [69] [70] . Tehlirian perében elmondott beszédében az ügyész a következőképpen jellemezte indítékait:
Kétségtelen, hogy itt politikai merényletről van szó. A vádlottak indítéka politikai gyűlölet, politikai megtorlás volt. Itt a szemed előtt leírtak eseményeket, tényeket, amelyek távoli helyeken történtek. Kétségtelenül szörnyűséges atrocitások és bűncselekmények történtek az örmény nép ellen, és az is biztos, hogy szörnyű dolgok történtek a vádlottal és családjával, és családja sorsa mélyen a tudatába és agyába hatolt, amikor hirtelen minden rokonáról kiderült. hogy megöljék, és tanúja kellett lennie mindennek. (...) Továbbá kétségtelenül a vádlott Talaat pasával szemben látta sorsának bűnösét, amely családját és sok más törzsét is érte. Személyében nemcsak a belügyminisztert látta, aki formális politikai felelősséget visel mindazért, ami hivatali tevékenysége körében történt, hanem az említett bűncselekmények személyes és erkölcsi tettesét is” [71] .
Torlakian brit katonai törvényszék elé került. A tárgyaláson kijelentette, Bakuban a szeme láttára ölték meg feleségét, húgát és gyermekeiket, ő maga pedig több golyós sebet kapott. Javanshir orosz felesége kijelentette, hogy férje mindent megtett az örmények és azerbajdzsánok békés együttélésének biztosítása érdekében, és az örmények a márciusi események során 11 000 muszlimot mészároltak le. Elmondása szerint 1918 márciusában kénytelenek voltak elhagyni Bakut, mert az örmények megfenyegették őket, mert muszlimok voltak. Számos örmény és orosz tanú beszéde és az általuk bemutatott dokumentumok tisztázták a szeptemberi mészárlás részleteit és Dzsavanshir abban játszott szerepét. Az egyik tanúvallomás szerint Javanshir az 1918. márciusi események során háláját fejezte ki a bakui örmény értelmiségnek, „aki megvédte a tatárokat a bolsevik felkeléstől, de miután a törökök bevonultak a városba, a Musavat párt az örmények ellen fordult, és Javanshir jelt adott a mészárlás megkezdésére, így 18 értelmiségit megöltek. Három napon belül húszezer ember halt meg. Javanshir ezután 9000 túlélőt kilakoltatott Bakuból. Csak 400-an maradtak életben, és térhettek vissza a „munkatáborokból”, ahová deportálták.” A Ganja árvaház igazgatója elmesélte, hogyan falták fel az utcán a kutyák az árvák holttestét a szeme láttára. Borisz Bajkov orosz ügyvéd elmesélte hiábavaló próbálkozásait, hogy rávegye Dzsavanszírt, hogy avatkozzon be és állítsa le a mészárlást; egy másik orosz tanú elmesélte az azerbajdzsáni hadsereg főhadiszállásáról telefonon neki adott választ: „ne várja el tőlünk, hogy segítsünk” [72] .
A bíróság a tanúk vallomásai után orvosszakértőket hallgatott meg. Egy örmény és két görög orvos kijelentette, hogy Torlakian érzelmi válsága miatt nem tehető felelőssé tetteiért, a brit börtönorvos pedig úgy vélte, hogy a bűncselekményt örökletes epilepsziás krízis okozta, nem pedig szándékos bosszú. A család kérésére Torlakiant megvizsgáló török orvos nem talált nála epilepsziára vagy mentális zavarra utaló jeleket .
1921. október 20-án ítélet született, amely szerint Torlakjant bűnösnek találták, de tetteiért nem felelős, mivel a gyilkosság idején nem tudott uralkodni magán, Törökországon kívülre való kitoloncolásának feltételével felmentették a felelősség alól. . Görögországba küldték. [59] [73] [74] [75] [76]
A Nemezis hadműveletet az örmény terror második hullámának tekintik; vége után öt évtizedre megszűnt a szisztematikus törökellenes terror [77] . Az örmény politikai csoportok közötti konfliktusok azonban a diaszpórában való dominanciáért politikai erőszakhoz vezettek.
Így 1926-ban a helyi Dashnaktsutyun és Hnchak bizottságok harca a bejrúti újonnan kialakult örmény negyed (ma Burj Hamud) feletti küzdelem a Dashnak Vahan Vartabedyan meggyilkolásához vezetett egy Mihran Agazaryan vezette csoport által. Válaszul 1929-ben Agazaryan csoportjának egyik tagját, 1933-ban pedig őt magát is megölték. [78]
1933. december 24-én New Yorkban, az örmény Szent Kereszt örmény apostoli templomban a karácsonyi istentiszteleten felavatták Levon (Ghevond) Turyan érseket , akit az Egyesült Államok Örmény Apostoli Egyháza Keleti Egyházmegye prímásává választottak . megölték. Amikor az általa vezetett körmenet ünnepélyes körmenetben haladt el a sorok között a templomban, ahol a liturgiát kellett szolgálnia, hirtelen egy csoport ember ugrott ki a padok mögül, körülvették az érseket, és nagy húskésekkel megszúrták. Pandemonium kezdődött a teremben. A plébánosok a támadók egy részét verni kezdték, míg másoknak sikerült elmenekülniük. A bűncselekmény helyszínére érkező rendőrök két embert fogtak el, a hét végére a fogvatartottak száma elérte a kilenc főt. Valamennyi gyanúsított a Dashnaktsutyun párt tagja volt. 1934 nyarán bíróság elé állították és elítélték. [79] A gyilkosok közül kettőt halálra ítéltek a villanyszékben, később életfogytiglani börtönbüntetésre változtatták [80] [81] . A többieket hosszú, 10-től 20 évig terjedő szabadságvesztésre ítélték [82] [83] . A gyilkosság oka az volt, hogy 1933. július 1-jén, az örmény nap megünneplése alkalmával egy chicagói kiállításon az imádkozni érkező Turjan érsek elrendelte az 1918-1920-as Örmény Köztársaság zászlajának eltávolítását a színpadról. , mivel nem akart nem tetszeni Örményország szovjet hatóságainak. Turjan elismerte a Szentszék szellemi tekintélyét Etchmiadzinban, amihez fontos volt a szovjet hatóságokkal való jó kapcsolatok fenntartása, de a dashnakok az érsek cselekedeteit árulásnak tekintették [79] [84] .
Ez a gyilkosság súlyos szakadást okozott az örmény diaszpórában, amely a mai napig tart. A Dashnak-párti gyülekezetek elszakadtak az egyház többi részétől, és az 1950-es években a cilíciai katolikusok irányítása alá kerültek, így az etchmiadzini Szentszék elhagyta. Jelenleg két örmény érsek van New Yorkban és más nagyobb városokban, két külön lobbiszervezet Washingtonban stb. [85]
A diaszpórában a vezetésért folytatott küzdelem konfliktushoz is vezetett 1958 májusában-októberében, amikor a dashnakok és ellenfeleik az első libanoni polgárháború során egy kis háborút rendeztek. Az ezekben a hónapokban elhunyt 150 örmény közül körülbelül 40 vált örményországon belüli politikai erőszak áldozatává [78] .
Az 1960-as és 1970-es évek fordulóján a Dashnakcutyun párt köreiben elkezdtek terjedni a vélemények a diplomáciai harci eszközök eredménytelenségéről, és olyan erőteljes akciók szükségességéről, amelyek felhívhatják a világ közvéleményének figyelmét az örmény kérdésre. A palesztin terror tapasztalatai bizonyították a terrorista módszerek hatékonyságát (meg kell azonban jegyezni, hogy Dashnakcutyun hivatalosan soha nem ismerte el a terrorral való összefüggését).
Az első terrortámadások szórványosak voltak: 1972 áprilisában beaknázták a török nagykövetség postaládáját Bejrútban . Nagy visszhangot váltott ki Mehmet Baydur török Los Angeles-i főkonzul és Bahadur Demir alkonzul meggyilkolása, amelyet 1973 januárjában követett el Santa Barbarában a 77 éves Gurgen Yanikian örmény mérnök és író . Yanikian abban reménykedett, hogy a perét örmény népirtási perbe tudja fordítani, de az ügyész az utasításokat követve ezt nem engedte meg, ragaszkodott hozzá, hogy a történelem kérdései kívül esnek a bíróság hatáskörén (amit később megbánt [86]). ). Yanikyan a tárgyaláson kijelentette, hogy családjának 26 tagját ölték meg a törökök, és szeme láttára vágták el a törökök testvére torkát [86] . Miután elismerte bűnösségét a gyilkosságban, kijelentette: „Nem két embert öltem meg, hanem két rosszat. Számomra nem voltak emberek." [87] Yanikian életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, de 1984-ben egészségügyi okok miatt Törökország tiltakozása ellenére szabadon engedték, és alig egy hónappal később meghalt. [86] .
Cselekedetei utánzókat szült; Számos terrorszervezet alakult ki, a főbbek az ASALA és a JCAG . Ezek a szervezetek Libanonban az ott folyó polgárháború idején jöttek létre , és a palesztin terroristák tapasztalataira támaszkodtak. Az ASALA egy marxista szervezet , amelyet radikális palesztin csoportok támogatásával alapítottak. Egyes források szerint az ASALA alapítója, Hakob Hakobyan a Népi Front Palesztina Felszabadításáért (PFLP) tagja volt, és a PFLP segített finanszírozni [88] , kiképezni és felfegyverezni az ASALA terroristákat [89] . Az ASALA terroristái 1975 januárjában hajtották végre első terrorakciójukat az Egyházak Világtanácsának bejrúti épületének felrobbantásával. 1975-től 1982-ig az ASALA terroristái (valamint a vezetése alatt működő csoportok: Orly, június 9., október 3. stb.) gyilkosságokat, robbantásokat, támadásokat követtek el. A szervezet kezdetben török diplomatákat támadott, hogy felhívja a figyelmet az örmény kérdésre. Ezt követően számos akciót hajtottak végre a nyugati országok képviselői ellen: támadások a KLM, a Lufthansa , a TWA irodái ellen, valamint az ASALA fegyvereseit őrizetben tartó államok állampolgárai ellen. Működési terület: Európa, Közel-Kelet, Libanon, Törökország, USA, Franciaország, Görögország, Svájc, Spanyolország, Ausztria, Egyesült Királyság, Olaszország, Irán, Magyarország [90] .
A baloldali radikális ASALA-val ellentétben fő vetélytársa, a JSAG a konzervatívabb örmény nacionalizmushoz ragaszkodott (a szervezetet a dashnakokkal [91] hozták kapcsolatba ), bár mindkét szervezet célja azonos volt. Mindkét csoport terroristái követték el a legtöbb támadást Európában, míg az Egyesült Államokban mindössze 6 támadást hajtottak végre. 1982 óta az örmény terroristák támadásai az Egyesült Államokban teljesen megszűntek, és megfigyelők ezt annak a kemény ítéletnek tulajdonítják, amelyet a kaliforniai bíróság Hampig Sassounian török konzul gyilkosára hozott [92] . A JCAG terroristáját, Sasunyant 1984-ben életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, amelyet a mai napig tölt. 1983-ban a JSAG beszüntette tevékenységét, helyébe az Örmény Forradalmi Hadsereg (ARA) lépett. Megfigyelők úgy vélik, hogy ez volt a JSAG új neve [93] .
Míg a JSAG és utódja, az ARA előnyben részesítette a török tisztviselők eseti alapon történő meggyilkolását, az ASALA nem volt különösebben szelektív a célpont kiválasztásában, és nem számított számukra, hogy a halottak törökök-e vagy sem [89] . Az ASALA legvéresebb akciói közé tartozik az ankarai Esenboga repülőtér 1982. augusztus 7-i támadása és az 1983. július 15-i Orly repülőtéren történt robbanás , amely 17 különböző nemzetiségű ember halálát okozta [88] . Az izraeli libanoni invázió 1982 júniusában oda vezetett, hogy az örmény terroristák kénytelenek voltak elhagyni fő bázisaikat. Ez nézeteltérésekhez vezetett az ASALA soraiban, és az orlyi repülőtéren történt robbanás után, a nyolc halott közül, amelyben csak ketten voltak törökök, a többiek nyugati országok állampolgárai, az ASALA megosztott a "vakterror" elfogadhatóságának kérdésében. ", ami az ASALA-RM csoport szétválásához vezetett Monte Melkonyan vezetésével , aki elutasította a "vak" terrort, mint az örmény felszabadítás ügyére ártalmas [94] . A fő frakció Hakobyan vezetésével folytatta a korábbi terrorista taktikát, és csatlakozott Abu Nidal megszervezéséhez [88] . A szétválás mindkét csoportot meggyengítette, aktivitásuk hanyatlásnak indult. Az ASALA fegyveresei elkezdtek leszámolni egymással, és megölték egymást egy táborban a Bekaa-völgyben . 1985 márciusában-májusában az ASALA megölte a libanoni Dashnaktsutyun ág fontos tagjait [95] . 1985-ben az Örmény Forradalmi Hadsereg aktivistái elfoglalták Törökország ottawai nagykövetségét , megöltek egy biztonsági őrt (ezelőtt a rivális szervezetek még több terrortámadást követtek el a kanadai fővárosban).
Hakobyan 1988. áprilisi athéni meggyilkolása után a válság még jobban felerősödött, és a kilencvenes évek egyéni támadásai ellenére a szakértők úgy vélik, hogy az ASALA már nem jelent veszélyt [88] .
1999 októberében az amerikai bűnüldöző szervek letartóztatták Murad Topaliant , az Amerikai Örmény Nemzeti Bizottság (ANCA) elnökét azzal a váddal, hogy robbantást szervezett a török ENSZ-misszió előtt, és a JCAG vezetője volt. Az eljárás során az ügyészség és a védelem megállapodásra jutott, amelyben ejtették a terrorizmussal kapcsolatos vádakat, cserébe Topalyan beismerő vallomása miatt robbanóanyag és lőfegyver illegális birtoklásáról. 2004. január 24-én 37 hónap szövetségi börtönbüntetésre és 3 év felügyelt szabadlábra helyezésre ítélték. [96] [97]
A RAND Corporation és a National Memorial Institute for the Prevention of Terrorism szerint, az ARA és a JCAG korábbi tagjai beléptek az Örmény Köztársaság katonai erőibe és az 1988-1994 közötti időszakban. részt vett a Hegyi-Karabah körül zajló konfliktusban [98] .
Az ASALA különböző időszakokban különböző forrásokból kapott támogatást, például az ASALA az örmény közösségtől kért támogatást. Hakob Hakobyan nyilvánosan kijelentette:
Erősségünk az örmény népben van, ezért kapunk támogatást. És a rablásokból [7] .
Ahogy Melkonyan a "Van hadművelet" után írta, Hakobyan "Franciaországba ment pénzt gyűjteni... Az uralkodó légkörnek köszönhetően a pénzbeszedés nem volt nehéz, és jelentős összegek gyűltek össze" [99] . A „díjak” azonban nem mindig jelentek egyet az „adományozással” [7] . Így 1982. május közepén a torontói rendőrség letartóztatott egy örményt zsarolás vádjával. Két nappal később még hármat elfogtak ugyanazzal a váddal. Állítólag 4000 és 5000 dollárt követeltek két örmény üzletembertől az "örmény ügy" támogatására. Gyújtóbombát dobtak be a zsarolás egyik áldozatának házába kevesebb mint 24 órával azután, hogy megtagadta a megfelelést [100] . Vigen Charkhutyant, akit azzal vádoltak, hogy 1982 májusában felrobbantotta az Air Canada Los Angeles-i fiókját, 150 000 dollár kizsarolása miatt is megvádolták egy kaliforniai szőnyegüzletlánc örmény-amerikai tulajdonosaitól [7] [99] .
Az ASALA radikális palesztin csoportoktól is kapott segítséget, akikkel együttműködött Libanonban [98] . Monte Melkonian szerint az ASALA pénzt kaphat Abu Nidaltól [7] és néhány kormánytól, ha "a forradalmi szolidaritás gesztusaiként" hajt végre műveleteket. Ez magyarázza az ASALA bizarr bombázási kísérletét a Kuwait Airlines athéni irodájában 1982 decemberében. Az ASALA, ahogy Melkonyan megállapítja, „[más] kormányok és szervezetek zsoldosává válik” [99]
Az FBI által feloldott dokumentumok szerint az ASALA szoros kapcsolatban állt Sarkis Soghanalyannal, a CIA szóvivője, aki részt vett az iraki illegális fegyvereladásokban [101] .
A JCAG története összekapcsolódott a Dashnaktsutyun terrorista szárnyának történetével [7] [102] . A Dashnak Párt a JSAG-t abból a pénzből finanszírozta, amelyet a párt különböző forrásokból kapott. A Dashnak-adománygyűjtőket szinte legendásnak tekintik abban a tekintetben, hogy nagy összegeket tudnak összegyűjteni kiemelt célokra. Így több mint 250 000 dollár gyűlt össze Humpig Sasunyan [7] jogi védelmére . Az ASALA-val ellentétben a JCAG, mivel elsősorban nacionalista volt, szinte kizárólag az örmény közösségek magántámogatására támaszkodott, és nem a Törökországgal ellenséges államok szponzorációjára [98] .
Egyes források azt állítják, hogy az ASALA kábítószer-kereskedelemben is részt vett, és az ebből származó bevételt ennek a földalatti radikális csoportnak a támogatására fordították [99] [103] . Így a többi libanoni csoporthoz hasonlóan a radikális örmény csoportok is kábítószer-értékesítésből finanszírozták ottani működésüket [104] .
Az ASALA a svéd rendőrség által 1981 -ben letartóztatott kábítószer-kereskedők egy csoportjának kiadásával fenyegetőzött a kábítószer-kereskedelemhez fűződő kapcsolataiért [105] . A csoport pénzügyi és szervezési támogatást is kapott Behçet Jantürktől, egy kurd tolvajtól, aki heroinárusítással foglalkozott [104] .
1981 júniusában Nubar Sufyant heroincsempészettel vádolták New Yorkban. Az őt letartóztató görög hatóságok megtagadták a kiadatását, és átadták a libanoni félnek, ahol azonnal szabadon engedték. Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának kábítószer -ellenes hivatalának szóvivője szerint
Nubar Sufyan, egy heroin- és hasiskereskedő, kapcsolatba került az örmény népirtás igazságügyi harcosaival… Az amerikai igazságszolgáltatás elől menekült, és jelenlegi tartózkodási helye ismeretlen. [99]
A csoportokat kábítószer-csempészekhez, fegyvercsempészekhez és radikális palesztin terroristákhoz fűződő bűnözői kapcsolatokra hivatkozva hiteltelenítették. Nathan M. Adams amerikai újságíró, aki 1984-ben a Kongresszus előtt beszélt, megjegyezte
A jobb- és baloldali örmény terrorista csoportokat egy évvel ezelőtt a becslések szerint 90 százalékban kábítószer-értékesítésből és -kereskedelemből finanszírozták. [106]
Az örmény közösség jelenlegi és vélt szimpátiája az Egyesült Államokban és külföldön egyaránt fontos része volt a terrorista harcnak [107] . A párizsi török konzulátus 1981. szeptemberi elfoglalása ( VAN hadművelet ) minden tekintetben az ASALA tevékenységének csúcspontja volt. A harcosok 16 óra elteltével megadták magukat a francia hatóságoknak, de a támadás példátlan közvélemény és politikai támogatást váltott ki az örmény harcban. 1982. április 24-én hozzávetőleg 5000 francia örmény ASALA zászlóval nyíltan támogatta a letartóztatott fegyvereseket. A foglyok éhségsztrájkját demonstrációkkal, nyilvános gyűlésekkel és a propaganda egyéb formáival hangolták össze. Az ASALA egyik bennfentese szerint "az örmények világszerte egyre több rokonszenvet kezdtek mutatni a fegyveres harc iránt, és az ASALA-val való szolidaritást fejezték ki azok az örmények, akik korábban nem voltak hajlandók elismerni azt, amit "terroristaként" ábrázolnak." Az ASALA iránti szimpátia növekedése ebben az időszakban a diaszpóra megnövekedett támogatásának volt az eredménye [102] .
1982. január 28-án Hampig Sasunyan autójában megölte Kemal Arikan török Los Angeles-i főkonzult. Sasunyant életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, feltételes szabadságra bocsátás lehetősége nélkül. Az ítélet jelentős hatással volt a nagy örmény közösségre, az Egyesült Államok kereskedelmileg sikeres és politikailag befolyásos diaszpórájára. Az együttérzés és a célok és motivációk megértése ellenére az örmény közösség nem támogatta kifejezetten ezeket az erőszakos cselekményeket. A tárgyalás eredményeként nemcsak azt hangsúlyozták, hogyan ítélik meg az ilyen terrorcselekményeket ebben az országban, hanem negatív konnotációkat és az ilyen erőszak asszociációit is megadták az Egyesült Államok törvénytisztelő örmény közössége számára [107] . Az örmény diaszpóra számos publikációja különböző mértékű szolidaritását fejezte ki az ASALA tevékenységével [7] . Az An Appeal to all Armenians című amerikai örmény újság ezt írta:
1975 óta földalatti csoportok alakultak hatékony erővel, hogy folytassák az örmény ügyet. Az örmények erkölcsi felelőssége, hogy minden rendelkezésre álló eszközzel támogassák ezeket az akciókat [108] .
Az örmény terrorizmusról szóló, titkosított CIA -jelentés megjegyzi, hogy „az örmény kongresszus megtagadása a terrorista erőszak elítélésére a terroristák zöld lámpának tekinthetik a támadásokat, ami azt jelenti, hogy az örmény közvélemény az ő tevékenységeik felé hajlik” [109] [ 110] . A nyugati országok reakciója az olyan nagy horderejű támadásokra, mint az orlyi repülőtéren történt robbanás, kétségtelenül erkölcsi és anyagi hatással volt a diaszpóra kapcsolataira és az ASALA támogatására. Vagyis a diaszpóra döntése az ASALA-ról és a terrorizmusról valószínűleg a nyugati értékektől függött, és a diaszpóra anyagi érdekeit kétségtelenül fenyegette az örményekkel szembeni fokozott nyugati gyanakvás és ellenségeskedés. Az örmény közösségek elleni reakció bizonyos fokú etnikai ellenségeskedést is tartalmazott. Az ASALA nyilvános elítélésekor a francia örmények attól tartottak, hogy a további terrortámadások „végül áldozataivá tehetik ezen országok örményeit…”. A terrortámadásokat az örmények szégyenének, a folytatásukat pedig az örmény érdekek sérelmének ítélték el. Ausztráliában egy 1984-es kormányjelentés "terroristáknak" nevezte a konzervatív örmény közösséget [102] .
1977. január 8-án terrortámadássorozatot hajtottak végre Moszkvában. A hivatalos szovjet verzió és számos modern kutató szerint az örmény terroristák (Hakop Sztepanjan, Zaven Bagdaszarjan és Sztyepan Zatikjan) három robbanást követtek el: az Izmailovskaya és a Pervomaiskaya állomások közötti vonatkocsiban, a 15. számú üzletben. a Bauman kerület, valamint az Október 25. utca. [111] [112] [113] [114] E terrortámadások következtében 7 ember meghalt és 37 megsebesült. Ugyanez a terroristacsoport arra készült, hogy 1977. november 7-én egy sorozat robbantást hajtson végre a moszkvai Kurszk pályaudvaron . [115] Hakob Sztyepanyant és Zaven Bagdasarjant egy Moszkva-Jereván vonaton tartóztatták le 1977 őszén. [116] Ezután Sztyepan Zatikjant letartóztatták Örményországban. Örményország vezetése (az Örmény Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára, K. S. Demirchyan és az örmény KGB elnöke, Juzbasjan) a nyomozati intézkedések kezdetén megpróbálta leállítani a nyomozást és letartóztatni Zatikjant. Demirchyan követelte a szerinte törvénytelenségnek és önkénynek azonnali megszüntetését. [117]
Az alkotmányos rend védelmével foglalkozó Szovjetunió KGB Ötödik Igazgatóságának egykori vezetője , [118] Philip Bobkov emlékirataiban azt írta, hogy a tárgyalás után az örmény vezetés megpróbálta eltitkolni a bűncselekmény részleteit elől. a köztársaság lakossága:
... Az örmény vezetés mindent elkövetett, hogy ezt a véres bűnt eltitkolja a köztársaság lakossága elől. Az Örmény Kommunista Párt Központi Bizottsága első titkárának, Demircsjannak az utasítására egyetlen örmény nyelven megjelent újság sem közölt jelentést a terrorcselekményről. A Zatikjan és társai peréről szóló, a Legfelsőbb Bíróság ülésein forgatott dokumentumfilmet még Örményország pártaktivistáinak is tilos volt bemutatni, csak a legfelsőbb vezetés szűk körében mutatták be. A film soha nem került képernyőre, pedig jelentős hasznot és segítséget jelenthetne az oktatási munkában. A köztársaság vezetése azzal motiválta a betiltást, hogy nem voltak hajlandóak kompromittálni az örmény népet az oroszok szemében… [119]
A kihallgatások során a terroristák kijelentették, hogy megfélemlítették őket Zatikjan, aki a börtönben „előrelépett” a nacionalizmus gondolatán, és ragaszkodott ahhoz, hogy az oroszokat meg kell büntetni az örmény nép elnyomása miatt [120] [121 ] ] . A tárgyaláson Zatikjan kijelentette: „Többször kijelentettem, hogy elutasítom a tárgyalását, és nincs szükségem védőkre. Én magam vagyok a vádló, nem a vádlott. Nem ítélkezel felettem, hiszen a zsidó orosz birodalom nem jogállam! Ezt határozottan emlékezni kell... " [122] [123] [124] Zatikjan örmény nyelvű felhívással fejezte be utolsó szavát: "Mondd meg másoknak, hogy maradt a bosszú, a bosszú és még egyszer a bosszú!" [122] [123] Zárt tárgyalás eredményeként 1979 -ben a Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága mindhármukat halálra ítélte és lelőtte [123] [125] .
Zatikjant már e bűncselekmény előtt elítélték egy politikai cikk alapján. Egy csoport hasonló gondolkodású emberrel együtt nyilvánosan kiállt Örményország függetlensége mellett népszavazáson keresztül, és szórólapokat helyezett ki. A bíróságon ezt egy nacionalista párt létrehozásaként vádolták vele. Feleségül vette Paruyr Hayrikian , egy prominens örmény disszidens nővérét is. Ezért amint nyomozás alatt állt, emberi jogi aktivisták érdeklődtek iránta [126] .
A szovjet emberi jogi aktivisták, különösen Andrej Szaharov [127] és a Moszkvai Helsinki Csoport számos tagja tiltakozott az ítélet ellen, azzal érvelve, hogy az elítéltek bűnössége nem bizonyított. Leonyid Brezsnyevnek 1979. január 30-án kelt levelében Szaharov az ítélet végrehajtásának felfüggesztését és új eljárás lefolytatását követelte . Szerinte: „ Jó okunk van attól tartani, hogy ebben az esetben igazságszolgáltatási tévedésről vagy szándékos hamisításról van szó. ... Egy ilyen bíróság, amelyben a nyilvánosság elve teljesen sérül, nem állapíthatja meg az igazságot ... ". Sőt, négy nappal a robbanások után, január 12-én Szaharov így szólt a „világközösséghez”: „ Nem tudok szabadulni attól az érzéstől, hogy a moszkvai metróban történt robbanás és az emberek tragikus halála új és legveszélyesebb. az elnyomó testületek provokációja az elmúlt években . Szaharovot beidézték az ügyészségre, ahol felkérték a hatóságok elleni rágalmazó nyilatkozat aláírására, amelyre Szaharov kijelentette:
Nem vagyok hajlandó aláírni ezt a dokumentumot. Mindenekelőtt tisztáznom kell, mit mondtál a legutóbbi kijelentésemről. Közvetlenül nem vádolja a KGB-t azzal, hogy robbantást szervezett a moszkvai metróban, de kifejezek bizonyos aggodalmakat (az érzéseket, ahogy írtam). <...> Ez Victor Louis provokatív cikke a London Evening News-ban, amelyet az újság még nem cáfolt. Ezek azok a kihallgatások, amelyek azon személyek hollétéről kezdődtek a robbantás idején, akikről számomra egyértelmű, hogy nem érintettek. Ezek az elmúlt hónapok számos gyilkossága, amelyekben a KGB részvétele feltételezhető, és amelyeket nem vizsgáltak ki. Ezek közül kettőt említek meg - Konstantin Bogatyrev költő és Jevgenyij Brunov ügyvéd meggyilkolását. Ön nem mondott semmit ezekről a gyilkosságokról, amelyek fontos helyet foglalnak el érvelésemben [128] .
Az ítélet végrehajtásáról értesülve Szaharov kijelentette: „Ez gyilkosság!”, és a gyász jeleként egynapos éhségsztrájkot hirdetett. Ezt követően Szaharov azt írta emlékirataiban, hogy nincs egyértelmű álláspontja a Zatikjan csoport bűnösségével vagy ártatlanságával kapcsolatban:
Az általam ismert disszidensek egészen másként viszonyulnak Zatikjan, Bagdasarjan és Sztepanjan ügyéhez. Egyesek meg vannak győződve arról, hogy az egész ügy a KGB teljes meghamisítása: kezdetben minden másként gondolkodó megtorlása vagy más provokatív céllal; majd amikor gyújtáskimaradás történt, a NOP elleni megtorlás céljával. Ennek az elméletnek a támogatói úgy vélik, hogy minden tárgyi bizonyítékot a KGB fabrikált, Bagdaszárján és Sztyepanján csak a nyomozás vagy akár a bűncselekmény szakaszában működött együtt a KGB-vel, hogy megígérték nekik, hogy megmentik az életüket, és ez miért nem említik a nevüket a sajtó. Lehetséges, hogy akkor a megállapodást egyik vagy másik oldal megszegte. Sztyepányán vallomása szerint tárgyalás nem volt (ezért senki sem tudja megnevezni a tárgyalás időpontját, és rokonokat sem hívtak meg). Más barátaim úgy vélik, hogy Zatikjan és társai tipikus nacionalisták, mint a baszkok, az IRA stb., és nem meglepő, hogy a Szovjetunióban valaki terroristává vált. A vádlottak bűnössége cáfolhatatlanul bebizonyosodott, a nyilvánosság hiánya a Szovjetunió politikai folyamatainak hagyománya, és ebben az esetben a KGB félhet a terrorizmus láncreakciójának előidézésétől. Ami engem illet, mindkét szélső pozícióban látok gyengeségeket. Az álláspontom közepes, vagy inkább bizonytalan. Továbbra is helyesnek tartom Brezsnyevhez írt levelemet, mivel úgy gondolom, hogy valódi nyilvánosság nélkül egy ilyen esetet nem lehet objektíven megvizsgálni, különösen, mivel a KGB alternatív vádló [129] .
Mihail Geller és Alexander Nekrich történészek azzal érveltek, hogy számos tény megkérdőjelezi Zatikjan részvételét a robbantásokban. Szaharov szerint nyomást gyakoroltak a jereváni börtönök foglyaira, hogy tanúskodjanak arról, hogy Zatikjan terrortámadást tervez [130] [131] . 1978 őszén letartóztatták Haykanuz Hachatryan művészt, aki korábban az állambiztonság által megkívánt tanúvallomást tett az akkor nyomozás alatt álló Sztyepan Zatikjan állítólagos terrorista hangulatairól és szándékairól [132] . Nekrich és Geller azzal érveltek, hogy a vádlottak alibikkel rendelkeztek [133] . Néhány disszidens, nevezetesen Gleb Pavlovsky , a KGB provokációjának tekintette a robbanást. A földalatti Szovjetunió Neokommunista Pártjának egyik vezetője , Alekszandr Tarasov emlékirataiban kijelentette, hogy négy hónappal a robbanások után őrizetbe vették a szervezkedés gyanújával, és csak azután engedték szabadon, hogy bebizonyította „háromszáz százalékát”. alibi (a terrortámadás alatt kórházban volt). 1991-ben írt egy cikket, amelyben kétségeit fejezte ki a hivatalos verzióval kapcsolatban:
... mivel emlékszem, hogy meg voltam győződve arról, hogy én robbantottam fel ezt a bombát, erős kétségeim vannak afelől, hogy Zatikjan és két társa, akiket ebben az esetben lelőttek, valóban felrobbantották ezt a bombát. Valamint erős a gyanúm, hogy ha nem lett volna ez a „háromszáz százalékos” alibi, Zatikjan helyett engem lőttek volna [134] .
Arkagyij Jarovoj volt KGB-nyomozó, aki a terrortámadást vizsgálta, 2004-ben az ügy meghamisításával kapcsolatos vádakra reagálva azt mondta:
Csak azt tudom mondani, hogy becsületesen végeztük a dolgunkat, és ma már nyugodtan nézhetek gyermekeim, unokáim szemébe. Ami Zatikjant illeti, nem annyira szovjetellenességéről beszélnék, hanem szeparatista érzelmeiről, amelyek végül a vádlottak padjára sodorták [135] .
1991. április 8-án örmény terroristák megölték a Szovjetunió Belügyminisztériumának belső csapatainak alezredesét, Vlagyimir Blakhotint. Véletlenül ölték meg az NKAO egykori katonai parancsnoka, Szafonov tábornok helyett, akit az örmény fegyveresek ítéltek halálra (a Kommerszant lap szerint ez az egyik zsúfolt jereváni gyűlésen történt [ 136] ), azzal vádolva őt, hogy kegyetlenséget követett el Karabah örmény lakosságával kapcsolatban, és hivatalos pozícióját a konfliktus azerbajdzsáni oldala érdekében használta fel (Szafonov ezt a jellemzését orosz emberi jogi aktivisták is megerősítik [137] [ 138] ). Annak az egységnek az ellenőrző pontján, ahol Safonov és Blakhotin szolgált, a terroristák megpróbálták kideríteni Safonov autójának címét és számát. De ott tévedésből Blakhotin autójának számát tüntették fel, ami az utóbbi meggyilkolásának oka volt. [139] [140]
A terroristákat elfogták és bíróság elé állították. [141] Hakob és Samvel Bagmanyan testvérek voltak, Sztepanakert város lakosai , Armen Antonyan és Kamo Yegiyan Jerevánból, valamint Karlen Hakobyan Rosztovból. A Rosztovi Területi Bíróság ítéletével Hakob Bagmanjant elismerték a gyilkosság szervezőjének és vezetőjének. Testvérét, Samvelt bűnpártolásban, Armen Antonyant pedig a gyilkosság közvetlen elkövetőjében találták bűnösnek. Karlen Hakobyant bűnösök bújtatásában, Kamo Yegiyant pedig, akinek a gyilkosságban való részvétele nem bizonyított, bűnösnek találták lőfegyver illegális birtoklásában. Ennek eredményeként Hakob Bagmanyant és Armen Antonyant 15 év börtönbüntetésre, Samvel Bagmanyant 12 évre, Karlen Hakobyant 4 évre, Kamo Yegiyant pedig a tárgyalóteremben szabadon engedték az illegális tárolás vádjával kiszabott büntetés óta. és fegyverhordozó - 2 év 9 hónap - előzetes letartóztatásban volt. [136]
Az 1990 és 1994 közötti időszakban Oroszország, Azerbajdzsán és Grúzia területén több bakui irányú személy- és tehervonatot robbantottak fel, és számos áldozat volt. Az Azerbajdzsán Nemzetbiztonsági Minisztériuma úgy véli, hogy örmény terroristák vesznek részt ezekben a támadásokban, többek között: [142]
1993 őszén őrizetbe vették Soso Aroyant, a ZakVO kémelhárítási tisztjét, miközben megpróbált aknát telepíteni egy Tbiliszi-Baku vonatra. Hatkovszkij és Arojan tanúvallomást tettek, amit jelentettek Moszkvának. Az orosz különleges szolgálatok belekeveredtek az ügybe. [145] [146] 1994 májusában az Orosz Föderáció Szövetségi Hálózati Vállalatának alkalmazottai Moszkvában terrortámadások szervezőinek egy csoportját vették őrizetbe. A csekisták meglepetésére az összes letartóztatottról kiderült, hogy a speciális szolgálatok tagja. A csoportot Jaan Hovhannisyan alezredes, az örmény Állami Nemzetbiztonsági Igazgatóság (GUNB) ellenségének területén végzett felderítő és szabotázsműveletek osztályának vezetője vezette. A második a beosztottja, Ashot Galoyan alezredes volt. A harmadik fogvatartott, Boris Simonyan őrnagy az oroszországi FSK terrorizmusellenes osztályán dolgozott . Mindhármukat terrorizmussal, csempészettel, valamint illegális fegyver- és robbanóanyag-birtoklással vádolják.
Az ügyben nyomozó Orosz Föderáció Katonai Főügyészségének sikerült bizonyítékot gyűjtenie az azerbajdzsáni vonatrobbanásban és két robbantási kísérletben való részvételükre, amelyek közül az egyiket Oroszországban követték el. A terroristák utasítására Derbentben elaknáztak egy vonatot , és csak az előadó hibája miatt a robbanószerkezet nem működött, és hatástalanították Mineralnye Vodyban. A bíróság elismerte, hogy az általuk elkövetett bűncselekmények valóban a 213. cikk (3) bekezdése (terrorizmus) hatálya alá tartoznak, de kiderült, hogy e cikk alapján lehetetlen elítélni a szabotőröket, mivel a bűncselekmény elkövetésekor még nem volt ilyen cikk a Btk. Az Orosz Föderáció kódexe. Akkor még a 68. cikkely (szabotázs) volt érvényben, de a tárgyalás idejére kikerült a Btk. Ráadásul a bűnözőket nem vádolták a vonat Gudermesben történt felrobbantásával sem, mivel a bíróság szerint az akkor még független Csecsenföld területén nem lehetett nyomozati cselekményeket lefolytatni, illetve a Baku, bár bebizonyosodott, nem tartozott az orosz bíróság joghatósága alá, mivel egy másik állam területén történt. Ennek eredményeként a terroristák fejét, Hovhannisyant bűnösnek találták a Btk. 86. §-a (kommunikációs és járműkárosítás) és 218. §-a (fegyver és lőszer illegális birtoklása), és 6 évre ítélték. Simonyant (az Oroszországi Szövetségi Hálózati Vállalat alkalmazottja ) és Galojant is elítélték a 218. sz . Az elsőt 2 év börtönbüntetésre ítélték, a valamivel kevesebbet kapott Galojant pedig a tárgyalóteremben szabadították ki az őrizetből amiatt, hogy valóban letöltötte a büntetést. [147] [148] Az egyik fogvatartott, Petrosjan a nyomozásban való együttműködési ígéret fejében törvénytelenül engedték el az őrizetből, de szabadulása után sietve elhagyta Oroszország területét. [149]
| A szervezet neve | Az alapítás ideje | Központ |
|---|---|---|
| Örmény Titkos Hadsereg Örményország Felszabadításáért [150] | 1975 | Bejrút , Damaszkusz |
| Örmény népirtás igazságügyi harcosai (JSAG) [151] | 1975 | |
| Örmény Forradalmi Hadsereg , esetleg a JSAG másik neve [151] | 1979 | |
| Új örmény ellenállás [152] | 1973 | Valahol Franciaországban |
| "Orly csoport" (valószínűleg az ASALA egyik alosztálya) [153] | 1981 | Párizs |
2013 decemberében az Egyesült Államok Központi Hírszerző Ügynöksége az információszabadságról szóló törvény alapján feloldotta az örmény terrorista csoportokról ( JCAG , ASALA stb.) szóló 1984-es jelentését [154] . Ez a jelentés felvázolta, hogy az ASALA egyre növekvő fenyegetést jelent számos amerikai politikai érdekre nézve. És bár megjegyezték, hogy a legtöbb ASALA támadást a törökök ellen hajtották végre, számos nyugat-európai és egyesült államokbeli objektumot is találtak. Ezen túlmenően az amerikai hírszerzést aggasztja a Líbiával és Szíriával fenntartott kapcsolatok jelentős növekedése az elmúlt években. Ez a jelentés a nyugat-európai országok kettős mércéjének politikáját is tükrözte, mivel "egyes nyugat-európai országok megállapodást kötöttek az ASALA-val, szabadságot adva a terroristáknak a török célpontok üldözésére, cserébe az ígéretekért, hogy nem támadják meg ezen országok bennszülött állampolgárait". Az amerikai hírszerzés szerint az ASALA és a JCAG 1975 óta folytatott terrorista tevékenysége következtében összesen 50 török tisztviselő és állampolgár vesztette életét, és több mint 200 robbantást hajtottak végre. [155]
| Nap és hónap | Év | Vidék | A terror típusa |
|---|---|---|---|
| január 27 | 1973 | Los Angeles , USA | Mehmet Baydur amerikai török főkonzult és Bahadur Demir Los Angeles-i konzult megölte a 78 éves örmény Gurgen Yanikian . |
| január 20 | 1975 | Libanon , Bejrút | Az Egyházak Világtanácsa székházának bombázása. Motívum: segítségnyújtás a harmadik országokba emigráló libanoni örményeknek |
| február 7 | 1975 | Libanon , Bejrút | Bombákat helyeztek el a Török Hírügynökség és a Turisztikai Iroda épületein. Egy libanoni rendőr megsebesült, miközben megpróbálta hatástalanítani a bombát. Gurgen Yanikyan fogoly csoportja, a leendő ASALA vállalta a felelősséget a robbanásokért. |
| február 20 | 1975 | Libanon , Bejrút | Egy kilós bomba robbant a bejrúti török légiközlekedési vállalat előtt, amely jelentős károkat okozott. A robbanásért Gurgen Yanikyan fogoly csoportja vállalta a felelősséget. |
| október 22 | 1975 | Ausztria , Bécs | Három fegyveres betört Törökország bécsi nagykövetségére, és megölte Baris Tunalijil török nagykövetet. A megszökni képes fegyveresek Izraelben, Nagy-Britanniában és Magyarországon gyártott automata fegyverekkel voltak felfegyverkezve. Az ASALA és a Fighters for Justice in Relation to the Armenian Genocide (JCAG) vállalta a felelősséget tetteikért. |
| október 24 | 1975 | Franciaország , Párizs | Ismail Erez, Törökország franciaországi nagykövete autójában életét vesztette a nagykövetség közelében. A támadásban a nagykövet sofőrje, Talin Ener is életét vesztette. Először a JCAG vállalta magára a felelősséget, de később egy ismeretlen személy, aki az Agence France-Presse-t hívta, azt állította, hogy a gyilkosság az ASALA műve volt. |
| október 28 | 1975 | Libanon , Bejrút | Jelentős károkat okozott a bejrúti török nagykövetség rakétabombázása. |
| 1976-1979 _ _ | pulyka | Számos szabotázstámadás katonai és gazdasági célpontok ellen. | |
| február 16 | 1976 | Libanon , Bejrút | Egy ASALA fegyveres megölte a bejrúti török nagykövetség első titkárát, Oktar Sirit, miközben az a Hamra utcai fogadószobában ült. A fegyveres elmenekült. |
| május 17 | 1976 | Németország , Frankfurt , Essen , Köln | A három német város török konzulátusain a jelentős pusztítást okozó robbanások voltak a vita témája. Annak ellenére, hogy egyetlen csoport sem vállalta a felelősséget tetteikért, egy névtelen telefonhívás az örmények (ASALA?) nevet kapta. |
| január 8 | 1977 | Moszkva , Szovjetunió | A hivatalos szovjet verzió szerint három robbantást követtek el örmény terroristák (Hakop Sztyepanjan, Zaven Bagdasarjan és Sztyepan Zatikjan) : egy vasúti kocsiban az Izmailovskaya és Pervomayskaya állomások között, a Bauman kerület 15-ös üzlete között, valamint októberben. 25. utca. A terrortámadások következtében 6 ember meghalt és 37-en megsérültek. Ugyanez a terroristacsoport arra készült, hogy 1977. november 7-én egy sorozat robbantást hajtson végre a moszkvai Kurszk pályaudvaron . Zárt tárgyalás eredményeként 1979 -ben mindhármukat halálra ítélték és lelőtték. [156] Egyes orosz emberi jogi aktivisták szerint számos tény utalhat arra, hogy a hivatalos verziót kitalálták. |
| március 2 | 1977 | Libanon , Bejrút | Egy erős robbanás következtében a török katonai attasé, Nakhit Karakaya és a török közigazgatási és gazdasági attasé, Ilkhan Ozbabakan személygépkocsijait letiltották. |
| június 6 | 1977 | Svájc , Zürich | Egy erős robbanás következtében a török Husszein Bulbulhoz tartozó üzlet megsemmisült. Bár egyetlen csoport sem vállalta magára az akciót, feltehetően örmény fegyveresek műve. |
| június 9-e | 1977 | Róma , Olaszország | Megölték Törökország vatikáni nagykövetét, Taha Kerimet. |
| június 2 | 1978 | Spanyolország , Madrid | Három automata fegyverekkel felfegyverzett örmény fegyveres támadta meg a török nagykövet (Zeki Kuneralp) autóját, amint az elhagyta a nagykövetség helyiségeit. Ezzel egy időben a nagykövet felesége, Nejla Kuneralp és a nyugalmazott nagykövet, Beshir Balcyoglu is meghalt. A sofőr, Antonio Torres, spanyol származású, megsérült és meghalt egy műtét során a kórházban. Június 3-án egy névtelen személy telefonon közölte, hogy az ASALA magára vállalta a támadást. A JCAG később felismerte ugyanezt. |
| december 17 | 1978 | Svájc , Genf | Robbanás történt a török légiközlekedési vállalat genfi épületében, ami jelentős károkat okozott. |
| augusztus 7 | 1979 | Németország , Frankfurt | A robbanások tönkretették a török teherautó-társaságokat Frankfurtban. Csak egy elhaladó villamos utasa sérült meg. |
| augusztus 22 | 1979 | Svájc , Genf | A bombát a genfi török konzul, Niazi Adali autójába helyezték. És bár ő maga nem sérült meg, két másik autó megrongálódott, két svájci járókelő pedig könnyebben megsérült. Az ASALA vállalta a felelősséget a robbanásért. |
| Október 4 | 1979 | Dánia , Koppenhága | Két dán megsérült egy bombarobbanásban (melyet egy szemeteskosárban hagytak) egy török légi szállító cég közelében. a robbanás is jelentős károkat okozott. |
| október 12 | 1979 | Hága , Hollandia | Megölték Ozdemir Benler hollandiai török nagykövet fiát, Ahmed Benlert. |
| október 30 | 1979 | Olaszország , Milánó | A robbanás következtében a török légiközlekedési vállalat épülete jelentősen megrongálódott. |
| november 8 | 1979 | Olaszország , Róma | A robbanás következtében súlyosan megrongálódott a török nagykövetség épülete, ahol az idegenforgalmi attasé volt. |
| november 18 | 1979 | Franciaország , Párizs | A robbanások három légitársaság épületét rombolták le Párizs központjában:
Ennek eredményeként két francia rendőr megsérült.” |
| november 25 | 1979 | Spanyolország , Madrid | Robbanások történtek az American Air Transport Company és a British Airways madridi leányvállalata előtt . A robbantásokért felelősséget vállaló ASALA szervezet szerint ez figyelmeztetés II. János Pál pápának , hogy mondja le tervezett törökországi látogatását. |
| december 17 | 1979 | Egyesült Királyság , London | Jelentős károkat okozott a török légiközlekedési vállalat londoni fiókja előtti robbanás. Az Örményország Felszabadításáért Front nevű csoport vállalta a felelősséget. |
| december 22 | 1979 | Franciaország , Párizs | Yelmaz Sholpant, a török nagykövetség turisztikai attaséját egy fegyveres ölte meg, miközben a zsúfolt Champs Elysees -n sétált. Több csoport vállalta a felelősséget a gyilkosságért, köztük az ASALA és a JSAG. |
| december 22 | 1979 | Hollandia , Amszterdam | Jelentős károkat okozott egy robbanás a Török Légiközlekedési Vállalat épülete előtt. |
| december 23 | 1979 | Olaszország , Róma | Robbanás történt az Egyházak Világtanácsának (Pension Dina) menekültközpontja előtt Rómában. Ezt a központot a Libanonból érkező örmény menekültek "tranzitpontjaként" használták. |
| december 23 | 1979 | Olaszország , Róma | 3 robbanás történt a francia légiközlekedési vállalat római kirendeltsége és a Trans World Air Lines amerikai légiközlekedési vállalat épületei előtt , amelyek következtében többen megsérültek az áthaladás következtében. A robbantásokért vállalt felelősséget az ASALA közölte, hogy a bombákat "megtorló intézkedésként helyezték el a francia hatóságok Franciaországban élő örmények elleni elnyomó támadásai ellen". |
| január 10 | 1980 | Irán , Teherán | A Török Légiközlekedési Vállalat épülete előtt robbanás történt, ami jelentős károkat okozott. |
| február 18 | 1980 | Olaszország , Róma | Két robbanás megrongálta három légi fuvarozó ( Swiss Air , El Al és Lufthansa) épületeit. Az ASALA vállalta a felelősséget a robbanásokért. A Római Hírügynökséghez intézett névtelen telefonhívás arról számolt be, hogy három légitársaságot a következő okok miatt vettek célba:
|
| május 19 | 1980 | Franciaország , Marseille | A marseille-i török konzulátusra célzott rakétát találtak és hatástalanítottak. Az ASALA és egy magát Black April nevű csoport magára vállalta a felelősséget. |
| július 31 | 1980 | Görögország , Athén | Az athéni török nagykövetség közigazgatási attaséját, Galib Ozmant és családját az autóban megtámadták örmény fegyveresek. Galib és 14 éves lánya, Neslikhan meghalt. Felesége Sevil és 16 éves fia, Kaan megsérült. |
| augusztus 5 | 1980 | Franciaország , Lyon | Két örmény fegyveres betört a lyoni török konzulátus épületébe, és azt követelték az ajtónállótól, mutassa meg nekik a konzul hollétét. Ezután tüzet nyitottak, két bámészkodót megöltek, többen pedig megsebesültek. [157] |
| szeptember 26 | 1980 | Franciaország , Párizs | Seldzsuk Bakalbasit, Törökország párizsi nagykövetségének sajtótanácsadóját kétszer lőtték le, amikor belépett az otthonába. Bakalbashi túlélte, de sérülései miatt lebénult. |
| október 3 | 1980 | Svájc , Genf | A robbanás következtében 2 örmény fegyveres megsérült, akik bombát készítettek genfi szállodai szobájukban. A svájci rendőrség letartóztatta Suzy Makhserejyant a kaliforniai Canosa Parkból és Alexander Yenigomshyant. Letartóztatásuk az ASALA (a csoport, amelyhez tartoztak) új „ága” megalakulását indította el, az Október 3. Szervezet néven, amely ezt követően támadásokat hajtott végre svájci intézmények ellen szerte a világon. |
| október 3 | 1980 | Olaszország , Milánó | Két olasz megsérült egy robbanásban a török légiközlekedési vállalat előtt. |
| október 5 | 1980 | Spanyolország , Madrid | A robbanás tönkretette az olasz Al Italia légitársaság épületeit . 12 ember megsérült. |
| október 10 | 1980 | Libanon , Bejrút | Robbanások történtek Nyugat-Bejrútban a svájci irodák előtt. Néhány nappal később egy magát "Október 3-i Szervezet"-nek nevező csoport vállalta a felelősséget a robbantásokért, ahogy más csoportok is, amelyek hasonló támadásokat hajtottak végre svájci intézmények ellen Angliában. |
| október 12 | 1980 | Egyesült Királyság , London | A robbanás megrongálta a Török Turisztikai és Információs Iroda épületeit Londonban. |
| október 12 | 1980 | Egyesült Királyság , London | A robbanás megrongált egy svájci bevásárlókomplexumot London központjában. A távirati irodákhoz intézett telefonhívásokból kiderült, hogy a robbanás az Október 3-i Szervezet munkája volt. |
| október 13 | 1980 | Franciaország , Párizs | A robbanás megrongálta a párizsi Svájci Turisztikai Hivatal épületét. Az Október 3. Szervezet nevű csoport vállalta a felelősséget. |
| október 21 | 1980 | Svájc , Interlaken | Fel nem robbant időzített bombát találtak egy Párizsból Interlakenbe tartó svájci vonaton. A rendfenntartó hatóságok úgy vélik, hogy a bombát az Október 3-i Szervezet helyezte el. |
| november 4 | 1980 | Svájc, Genf | A genfi svájci bíróság épülete súlyosan megsérült a robbanásban. A svájci hatóságok bejelentették, hogy véleményük szerint a bombát az ASALA két fegyveresének (Suzi Makhserejyan és Alexander Yenigomshyan) készítette, akiket 1980. október 3-án tartóztattak le. Ezt követően az „Október 3-i Szervezet” vállalta a felelősséget a robbantásért. . |
| november 9 | 1980 | Franciaország, Strasbourg | A robbanás következtében súlyosan megrongálódott a strasbourgi török konzulátus épülete. A robbanásért a magát Török-Kurd Munkáspártnak nevező csoporttal együttműködő ASALA vállalta a felelősséget. |
| november 10 | 1980 | Olaszország Róma | 5-en megsérültek a római Swiss Air Transport Company és a Svájci Turisztikai Hivatal épületei elleni robbantásos merényletekben. Az Október 3. Szervezet azonnal vállalta a felelősséget a robbanásokért. Ezt követően az ASALA és a "török-kurd munkacsoport" ugyanezt tette. |
| november 19 | 1980 | Olaszország Róma | A robbanás következtében épületek sérültek meg, amelyekben a török nagykövetség turisztikai irodájának és a török légiközlekedési vállalat képviselői tartózkodtak. |
| november 25 | 1980 | Svájc, Genf | A robbanás a Svájci Bankszövetség genfi épületében okozott károkat, egy ember megsérült. Az Október 3-i Szervezet vállalta a felelősséget a robbanásért. |
| december 5 | 1980 | Franciaország, Marseille | Marseille-ben egy rendőrségi szakértő hatástalanított egy, a svájci konzulátuson elhelyezett bombát. A rendfenntartó hatóságok úgy vélik, hogy a bombát az Október 3-i Szervezet helyezte el. |
| december 25 | 1980 | Svájc, Zürich | A robbanás következtében a zürichi Kloten repülőtér radarberendezésének vezérlőberendezése működésképtelenné vált. A második, a repülőtér fő kifutópályáján elhelyezett bombát egy speciális szakértői különítmény hatástalanította. Az Október 3-i Szervezet vállalta a felelősséget. |
| december 29 | 1980 | Spanyolország Madrid | Súlyosan megsérült egy spanyol riporter, aki jelen volt a madridi Swiss Air társaság épületében történt robbanás okainak kivizsgálásán (amikor telefonon információkat közölt az újságjával, egy második bomba robbant, közvetlenül a telefonfülke közelében, ahol ő volt). Az Október 3-i Szervezet vállalta a felelősséget a két robbanásért. |
| december 30 | 1980 | Libanon, Bejrút | Bejrútban felrobbantották a Credit Suisse cég épületeit . Az Október 3-i Szervezet vállalta a felelősséget a robbanásért. |
| március 4 | 1981 | Franciaország , Párizs | Két örmény fegyveres tüzet nyitott Roshat Moralira (a párizsi török nagykövetség munkaügyi attaséja), Teselli Arira (a nagykövetség vallási ügyekért felelős személyére) és Ilkay Karakoshra (a párizsi Anadolu Bank képviselője), miközben Moraliból indultak, és megkapták. az autóikba. Az első golyó utolérte Teselli Arit. Morali és Karakosh menekülni próbált. Moralit, aki egy kávézóban akart elbújni, a tulajdonos kilökte az utcára, a fegyveresek agyonlőtték, míg Karakoshnak sikerült megszöknie. A terroristák, akiket sok járókelő látott, elmenekültek. Teselli Ari, aki a támadás legelején súlyosan megsebesült, másnap meghalt egy párizsi kórházban. A " Shaan Natali " ASALA csoport vállalta a felelősséget a gyilkosságért. |
| március 12 | 1981 | Irán , Teherán | Fegyveresek egy csoportja megtámadta Törökország teheráni nagykövetségét; két őr meghalt. A fegyveresek közül kettőt a helyi hatóságok elfogtak, majd kivégeztek. |
| szeptember 24 | 1981 | Franciaország , Párizs | Művelet VAN |
| október 3 | 1981 | Svájc , Genf | A robbanás következtében a Genfi Főpostahivatal és a Városi Bíróság épületei megsemmisültek. Kiderült, hogy ezen a bíróságon az ASALA egyik tagja által elkövetett gyilkosság tárgyalására kerül sor. A robbanásért, amelyben egy ember könnyebben megsérült, az ASALA, a június 9-i szervezet egyik csoportja vállalta a felelősséget. |
| október 25 | 1981 | Olaszország , Róma | Egy örmény fegyveres megkísérelte meggyilkolni a római török nagykövetség második titkárát, Gökberk Ergenekont. Ergenekon a karján megsebesülve kiszállt az autóból, és tüzet viszonozott a fegyveresre. A sebesült fegyveresnek sikerült elmenekülnie a helyszínről. Az ASALA vállalta a felelősséget a szeptember 24-i öngyilkos osztag, vagyis a török párizsi konzulátust elfoglaló örmény ASALA-harcosok tiszteletére elkövetett merényletért. |
| november 5 | 1981 | Franciaország , Párizs | Robbanás történt a párizsi Gare de Lyon állomáson, melynek következtében egy ember megsérült; A csomagmegőrző jelentősen megsérült. Ezt követően egy magát "Orly Szervezetnek" nevezett örmény szervezet vállalta a felelősséget a robbanásért. |
| november 12 | 1981 | Libanon , Bejrút | Ezzel egy időben bombák robbantak három francia intézmény előtt Bejrútban:
Személyi sérülés nem történt, csak jelentős anyagi kár keletkezett. Az Orly-szervezet (amelyet a francia Orly repülőtéren hamis okmányok használatának vádjával letartóztatott örményről neveztek el) magára vállalta a felelősséget, és a Franciaországban fogva tartott, szabotázással vádolt amerikai-örmény Monte Melkonian azonnali szabadon bocsátását követelte. |
| január 28 | 1982 | USA , Los Angeles | Törökország Los Angeles-i tábornoka, Kemal Arikan munkába menet autójában életét vesztette. Amikor megállt a piros lámpánál, két ismeretlen férfi odament hozzá, és golyókkal teletömték az autóját. A szemtanúk emlékeztek annak az autónak a számára, amellyel a bűnözők elmenekültek, és még aznap a rendőrök letartóztatták a 19 éves libanoni bevándorlót, Hampig Sasunyant. Bűntársának sikerült Libanonba szöknie. A JCAG vállalta a felelősséget a gyilkosságért. Az esküdtszék előre megfontolt gyilkosságban találta bűnösnek Sasunyant, és megállapította, hogy Sasunyan állampolgársága miatt ölte meg a török diplomatát. Henry Nelson bíró életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte Sasuniant feltételes szabadságra bocsátás nélkül, kijelentve, hogy "Los Angeles utcáin a töröknek nincs joga megölni egy örményt, mert az örmény, és egy örménynek nincs joga megölni egy törököt, mert az egy török", és reményét fejezte ki, hogy "az örmény közösség többé nem küld hozzánk új szászunyánokat". [158] 2002-ben Sasunyan bevallotta, hogy részt vett a gyilkosságban, cserébe 2007-ben, 25 év börtön után kegyelmet kérhetett, [159] de 2006 augusztusában megtagadták a feltételes szabadlábra helyezést. [160] |
| április 8 | 1982 | Kanada , Ottawa | Teljes támadás történt Törökország ottawai nagykövetségének kereskedelmi tanácsadója, Kani Gungor ellen. Gungor különböző irányokból kapott tüzet a ház alatti garázsban, ahol a lakása volt. Az egyik golyó a lábát, a másik a gerincet érte. A fegyveres támadás következtében Gungor súlyosan megsebesült. Két nappal később egy tizenhét éves ASALA tag, aki Ottawában segédkezett a célpontok felderítésében, levelet juttatott el a United Press International Los Angeles-i irodájához , amelyben azt állítja, hogy az ASALA [161] [162] felelős a támadásért . |
| május 4 | 1982 | Egyesült Államok , Massachusetts Somerville | Meggyilkolták Törökország tiszteletbeli bostoni főkonzulját, Orhan Gunduzt. A támadást a Kemal Arikan elleni támadáshoz hasonlóan tervezték. Egy magányos bandita közeledett a konzul autójához, és elszaladt, és kilőtt az ablakon. A gyilkost nem tartóztatták le. [161] [163] A JCAG vállalta a felelősséget a merényletért . |
| augusztus 7 | 1982 | Törökország , Ankara | Megtámadták az ankarai Esenboga repülőteret , melynek során két pisztollyal és gránátokkal felfegyverzett örmény terrorista tüzet nyitott a váróteremben, ahol a török katonai személyzet különítménye állomásozott. A repülőtér éttermében az egyik terrorista több mint 20 túszt ejtett, míg a másikat időközben lefoglalták a rendőrök. Egy túszejtő terroristával folytatott lövöldözés során 9 ember vesztette életét (köztük egy amerikai és egy német állampolgár), 82-en pedig megsebesültek. Az ASALA magára vállalta a támadást. Az egyik terroristát, Zohrab Sargsyant megölték, a második terrorista, Levon Ekmekdzhyan ellen pedig, akit a rendőrség őrizetbe vett, a török hatóságok eljárást indítottak, bűnösnek találták és felakasztották. Silva Kaputikyan „ Esik az eső, fiam!” című költeményét neki ajánlja . |
| augusztus 8 | 1982 | Franciaország , Párizs | Egy francia különleges különítmény hatástalanított egy bombát, amelyet a párizsi "tizenhetedik kerület" telefonközpontja közelében találtak. Az Orly szervezet magára vállalta a felelősséget. |
| augusztus 27 | 1982 | Kanada , Ottawa | A kanadai török katonai attasét, Atilla Altikat ezredest agyonlőtte a JSAG fegyverese. Ez volt az első diplomáciai merénylet Kanada történetében. Pierre Trudeau kanadai miniszterelnök azt mondta, hogy "megdöbbentette és mélyen elszomorította" ez a "barbár és értelmetlen gyilkosság". 2012. szeptember 20- án Ottawában felavatták az Altikat ezredes tiszteletére szentelt emlékművet. A megnyitó ünnepségen részt vett Törökország és Kanada külügyminisztere, Ahmet Davutoglu és John Baird [161] [164] [165] . |
| május 24 | 1983 | Belgium , Brüsszel | Robbanások történtek a török nagykövetség kulturális és információs központjai, valamint a brüsszeli török utazási iroda (Marmara) előtt. A robbanásban az utazási irodák igazgatója, állampolgársága szerint olasz megsérült. |
| június 16 | 1983 | Törökország , Isztambul | "Hakop Hakobyan" hadművelet: Mkrtich Madaryan örmény fegyveres akciót hajtott végre a világhírű "isztambuli fedett piacon". Kézigránátokkal és automata fegyverekkel volt felfegyverkezve. Az akció következtében több török és maga Madaryan is meghalt, 21-en megsérültek. |
| július 14-én | 1983 | Belgium , Brüsszel | Autójában agyonlőtték a török brüsszeli nagykövetség attasát, Dursun Aksoyt. Három csoport – az ASALA, a JSAG és az eddig ismeretlen „Örmény Forradalmi Hadsereg” – vállalta a felelősséget a gyilkosságért. |
| július 15 | 1983 | Franciaország , Párizs | Robbanás az Orly repülőtéren . A párizsi Turkish Airlines pénztáránál, az Orly repülőtéren robbanás 8 ember halálát okozta. Köztük négy francia, két török, egy amerikai, egy svéd. Ezen kívül 55 ember megsérült. Egy 29 éves szír-örmény Varuzhan Karapetyan , aki az ASALA francia kirendeltségének vezetője volt, bevallotta a robbanás szervezését, és azt is, hogy a bombának a repülőgép fedélzetén kellett volna felrobbannia. 1985-ben egy francia bíróság életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte. Több mint 17 év börtön után Karapetyant Örményországba deportálták, ahol állami szinten fogadták. |
| július 27 | 1983 | Portugália , Lisszabon | Túszul ejtették örmény terroristák a lisszaboni török nagykövetség alkalmazottait. Az idő előtti robbantásban öt terrorista, valamint egy portugál rendőr és az ügyvivő felesége is meghalt . |
| március 28 | 1984 | Irán , Teherán | Tervezett merényletsorozatot követtek el török diplomaták ellen Irán fővárosában, Teheránban. A következő események történtek:
|
| április | 1991 | Oroszország | Vlagyimir Blakhotin, a Szovjetunió belső csapatainak alezredesét örmény származású terroristák ölték meg 1991 áprilisában. Tévedésből ölték meg az ICAO korábbi katonai parancsnoka, Safonov tábornok helyett, akit az örmények halálra ítéltek. Hakob Bagmanyan volt a gyilkosság ideológusa és szervezője. Annak az egységnek az ellenőrző pontján, ahol Safonov és Blakhotin szolgált, a terroristák megpróbálták kideríteni Safonov autójának címét és számát. De ott tévedésből Blakhotin autószámát tüntették fel, ami az utóbbi meggyilkolásának végzetes oka lett. [139] |
| december | 1991 | Magyarország | Támadás Törökország magyarországi nagykövete ellen. |
Az első örmény kitörés – a legkorábbi jelentősebb fizikai megnyilvánulás – az oszmán rezsim ellen Zeitunban 1862-ben történt. Ez a lázadás több mint helyi elégedetlenségre utalt – a felkelők előre kapcsolatba léptek például a Konstantinápolyban lakó forradalmárok egy csoportjával. – és egy nemzeti mozgalom kezdete volt az oszmán uralma alóli felszabadulás érdekében, amely a következő évtizedekben felerősödött.
1894-ben a szászuni örmény hegymászók, akiket elkeserítettek a kurd és török kánok és pasák által megkövetelt tisztességtelen adók és szolgáltatások, és a hncsák ösztönözték őket, fegyveres lázadásba kezdtek. Bár egy hónapig sikerült kitartaniuk, az amnesztia ígérete és a szultánhoz intézett hivatalos petíció benyújtása a megadásra késztette őket. A megállapodás azonban csak csel volt, és mintegy 3000 Sasuntsit öltek meg. Európa tiltakozott, de nem lépett fel, és más régiókban is történtek gyilkosságok. 1895 szeptemberében a hncák, hogy cselekvésre kényszerítsék az európaiakat, hatalmas demonstrációt tartottak a Sublime Porte előtt (más néven Bab Ali tüntetés). Ez szörnyű vérontással végződött, és több száz örmény vesztette életét. Az akció azonban arra kényszerítette a briteket, hogy bizonyos változtatásokat követeljenek, amibe Abdul-Hamid némi halogatás után beleegyezett.
…a Kaukázusban a „Dashnaktsutiun” (Unió) Örmény Forradalmi Párt volt a felelős a terrortámadások túlnyomó többségéért… Ez a szervezet 1903-ra jelentős erőre és rokonszenvre tett szert a helyi lakosság körében, főként nacionalista irányultsága miatt. Erőfeszítései kezdetben a török uralom alatt élő örmények felszabadítására irányultak. A párt ebben a célban élvezte az orosz központi kormányzat támogatását, amely teljes mértékben összhangban volt a Törökország ellen irányuló cári külpolitikával. De követve Az 1903. június 12-i pétervári rendelet az örmény egyházi tulajdont birodalmi ellenőrzés alá vonja, és ezzel aláásta a Dashnakcutiun által vezetett örmény nacionalista erők gazdasági alapjait, a párt vezetése harciasan oroszellenes álláspontra helyezkedett… Amellett, hogy fizikailag is megsemmisítette azokat, akik ellenezték politikai álláspontjukat. A Dashnaki a gazdag polgárokat arra kényszerítette, hogy előre meghatározott adót (alkalmanként akár évi nyolcvanezer rubelt is) fizessenek Dashnaktsutiun javára.
Válaszul az örmény szocialista Dashnak Párt elindította a Nemezis hadműveletet, amely a terroristák azon nagyon ritka esetei közé tartozik, hogy megbosszulják egy nép megsemmisítését és helyrehozzák a rosszat.
| Terrorizmus | |
|---|---|
| Típus szerint | |
| Fuvarozó által | |
| Országonként és régiónként |
|