Aminta I

Aminta I
másik görög Αμύντας
macedón király
Kr.e. 547 e.  - ie 498 e.
Előző A macedón Alketosz I
Utód Sándor I
Születés Kr.e. 6. század e.
Halál Kr.e. 498 e.
Nemzetség Argead dinasztia
Apa A macedón Alketosz I
Gyermekek I. Sándor , Hygeia
A valláshoz való hozzáállás ókori görög vallás

I. Amintasz ( görögül Αμύντας , szó szerint - "védő" [1] ; VI - Kr. e. V. század eleje) - az Argead-dinasztiából származó macedón király , aki a Kr.e. VI. század második felében uralkodott. e. Az első az ókori Macedónia királyainak listáján , aki kétségtelenül történelmi, és nem legendás személy. Kr.e. 513/510 körül. e. elismerte az Achaemenid Birodalom Macedónia feletti legfőbb hatalmát , befolyásos perzsa arisztokratákkal összeházasodva. Ez lehetővé tette Amint számára, hogy új területeket hódítson meg, és biztosítsa birtokai keleti határait.

Amynta alatt diplomáciai kapcsolatok jöttek létre Macedónia és Athén között . Fia I. Sándor cár volt , egy távoli leszármazott - III. Sándor , aki meghódította Perzsiát.

Eredet. Uralkodás kezdete

Aminta az Argead-dinasztiához tartozott (a "Temenidész" név a történetírásban is megtalálható). Az ókori szerzők ezt a nemzetséget a Heraklidák közé sorolják . Hérodotosz információi alapján , amelyekben a modern régiségek általában megbíznak [2] , Aminta Argeus ükunokája volt, I. Fülöp ükunokája, I. Aerops unokája és I. Alket fia. [3] . A Marcus Junian Justin által idézett genealógia azt állítja, hogy Amyntas követte Aeropust [4] , de az Alcetes nevet Pompeius Trogus [2] egyszerűen kihagyhatta az eredeti szöveg rövidítéséből .

Amyntas Macedónia első királya, aki kétségtelenül történelmi, és nem legendás személyiség [5] . Életének pontos ideje nem ismert. Caesareai Eusebiuskrónikája ” adatai alapján Amyntas csatlakozása Kr.e. 547-re tehető. e. [6] Yu. Kerst antikvár e király uralkodását Kr.e. 540-498-ra datálja. e. [7] , Y. Borza az uralkodás kezdetét a Kr.e. 6. század utolsó harmadára utalja. e., és a király halála - a Kr.e. V. század elejére. e. [8] , pontosabban a 498/497-es évre [9] . N. Hammond hipotézise Kr.e. 495 körül. e. mivel Aminta halálának dátuma nem talált támogatást más tudósok részéről [10] .

Amyntas királysága elmaradott ország volt, barbár népekkel körülvéve, nagy városok és határozott határok nélkül, fővárosa Égisz volt . A macedón király elsőként uralkodott az egyenlő törzsi vezetők között [11] . Birtokai közé tartozott a Macedón-síkság lábával, Pieria tengerparti síksága az Olimposz -hegy lábánál , és valószínűleg Almopia -síkság [12] . A macedónok láthatóan a görög nyelv egyik dialektusát beszélték, de a görögök barbároknak tartották őket [13] .

Kapcsolatok a perzsákkal

Aminta első említése a fennmaradt forrásokban az ie 513 [14] vagy 510 [15] eseményeihez kötődik. e.. I. Darius Megabázus , a királyok perzsa királyának szatrapája , valószínűleg vele szoros rokonságban [16] , majd Trákiában harcolt, és " földet és vizet " követelt a macedón királytól. Amintas engedelmeskedett, vagyis valójában Darius alattvalójának ismerte fel magát [17] . Hérodotosz részletesen leírja az ezzel kapcsolatos eseményeket. Elmondása szerint Megabazus követei az Amyntas által rendezett lakoma alatt megrészegültek, és sértően viselkedtek a macedón nőkkel szemben; majd a király fia, Sándor összegyűjtötte a makedón fiatalokat és megölte a követeket. Megabaz Bubar fiát , aki a nagykövetség eltűnésével kapcsolatos nyomozást vezette, megvesztegették, és Aminta lányát , Gigeiát kapta feleségül , így az ügyet elhallgatták [18] [19] [20] . A II-III. század római történésze, Mark Junian Justinus az eseményekről alkotott változatát közvetíti, miszerint Megabázus, meg sem várva a nagyköveteket, Bubar vezette sereget Macedóniába küldött, de ő „a háború kezdete előtt elesett. szerelmes Amynta lányába, megfeledkezett a háborúról, és minden ellenségeskedést félretéve megnősült” [21] .

A legtöbb történész Hérodotosz és Jusztin történeteit hazafias fikciónak tekinti [22] [23] [19] , amely azután jelent meg, hogy a görögök egy sor háború során kiszorították a perzsákat a Balkán-félszigetről . Amyntas fiának, Sándornak szüksége volt filhellén hírnevére és a perzsák régi ellenségére, ezért ő maga vagy Hérodotosz vele kapcsolatban álló athéni besúgói kitalálhattak egy történetet a követek meggyilkolásáról; valójában úgy tűnik, hogy Macedónia minden túlzás nélkül alávetette magát Perzsiának. Ugyanakkor az a vélemény is létezik, hogy a két állam között szövetség volt, amelyet házasság pecsétel meg, és nem feltétlenül jelentett vazallusságot [24] . Kr.e. 492-ig. e. Lehetséges, hogy Macedónia egyáltalán nem volt perzsa ellenőrzés alatt [25] . Egy alternatív változat szerint a perzsák katonai helyőrséget hagytak Amyntas királyságában, és létrehozták a Trákiából és Macedóniából származó Skudra szatrapiát [23] . Talán ie 510 és 492 között. e. a perzsák elhagyták Macedóniát, amivel kapcsolatban Amyntas örökösének, Sándornak Mardonius hadjárata során újra hűséget kellett esküdnie a királyok királyának [26] .

A Perzsiához való közeledés hozzájárult a macedón királyság területi növekedéséhez [27] . Tekintettel arra, hogy a perzsák legyőzték és letelepítették a peonokat Kis- Ázsiában , Amyntas birtokához csatolta Amphaxitist , Anthemunt és az Aksy folyó keleti partján fekvő területeket [ 28] . Emellett biztosítani tudta királysága keleti határait [29] .

A modern történészek úgy vélik, hogy az Aminta alatt kialakult perzsa szuzerenitás lett a macedón állam kialakulásának alapja [30] . Amynta veje, Bubar egy ideig Macedóniában tartózkodott a királyok királyának bizalmasaként. Feladatai közé tartozott többek között az Aksy folyó menti kereskedelmi útvonalak ellenőrzése. A történészek hangsúlyozzák, hogy Macedónia lojális maradt a perzsákhoz: Amyntas még a jón görögök felkelése idején is hűséges alattvalója maradt a perzsa királynak [31] . A történetírásban van egy másik vélemény (kevésbé elterjedt) - hogy Aminta filhellén volt, és a perzsákkal való szövetség kényszerű volt [11] .

Justin szerint Aminta nem sokkal azután halt meg, hogy Bubar elhagyta Macedóniát. A történészek semmit sem tudnak ennek az eseménynek a dátumáról. Talán a perzsa nemes a Jón-felkelés kezdetével (Kr. e. 499) hagyta el a Balkán-félszigetet, ha a feltételezés igaz, akkor igaz a caesareai Eusebius Amyntas halálának dátuma (Kr. e. 498) [32] . A modern becslések szerint Aminta ie 500 és 495 között halt meg. e. [17]

Aminta és Athén

Amikor ie 510-ben. e. az athéniek kiűzték Hippiász zsarnokot , majd Hérodotosz szerint " Amintasz király Anthemunt városát ajánlotta fel ajándékba " [33] , amit ő visszautasított [34] . Ez az üzenet többféleképpen is értelmezhető: Amyntas felajánlhatta Hippias Anthemuntot adminisztrációra vagy letelepedésre, vagy egy másik változat szerint közös erőkkel akarta meghódítani ezt a várost [35] [36] .

A történészek ebben a töredékben a Macedónia és Athén közötti diplomáciai kapcsolatok létezésének bizonyítékát látják. Ezek a kapcsolatok akár Hippias Pisistratus apja idején is létrejöhettek, aki a Thermeian- öböl [37] övezetében , vagyis Aminta birtokainak közvetlen közelében alapította Rekel települést [38] . Lehetséges, hogy Hippias Anthemunt felajánlásával Aminta nem magánkezdeményezésből, hanem a perzsák parancsára cselekedett, akik igyekeztek befolyást szerezni Athén felett (a megbuktatott zsarnok sok barátja maradt ebben a városban) [39] .

A külső kapcsolatok kialakítása a kereskedelmi kapcsolatok fejlődését is feltételezte mind Görögországgal, mind Perzsiával [40] .

Leszármazottak

A források említik Amynta fiát, Sándort, aki apját követte a királyi trónon, és lányát, Gigeyát . Sándor folytatta apja munkáját, hogy megerősítse a macedón királyságot, szemben az Achaemenid Birodalom és a görög politika ellentétével . Amyntas közvetlen leszármazottai, akik között ott volt Nagy Sándor is , a Kr.e. 5-4. században uralkodtak Macedóniában. e. Gigeya és Bubar házasságából fia született, akit nagyapjáról, Amintáról neveztek el . Ezt követően I. Xerxész átadta neki a perzsáknak alávetett városok egyikét (különböző változatok szerint Alabanda , Blaud , Alabaster lehet ) [41] .

Az egyik változat szerint Amyntas fia Elimea Arrhidaeus királya volt . Egy Thuküdidésznek írt scholián alapul , amely azt állította, hogy Derda elümióti király I. Sándor macedón király fiainak, Perdikásznak és Fülöpnek unokatestvére volt . Ez az információ arra utalhat, hogy Derda apja, Elymea Arrhidaeus királya I. Sándornak látszólag legfiatalabb testvére és I. Amyntas fia volt [42] . Nem kizárt továbbá, hogy Arrhidaeus és Sándor nővére, vagy Sándor és Arrhidaeus nővére [43] házasságot köthet .

Személyiség

Aminta személyiségéről szinte semmit sem tudunk [44] . Ugyanakkor Mark Junian Justin azt írja, hogy a király "mind saját vitézségéről, mind fia, Sándor kivételes tehetségéről vált széles körben híressé" [4] .

Jegyzetek

  1. Beekes, 2010 , p. 93.
  2. 1 2 Justin, 2005 , VII, 2, 1, kb.
  3. Hérodotosz, 1972 , VIII, 139.
  4. 1 2 Justin, 2005 , VII, 2, 13.
  5. Müller, 2017 , S. 66.
  6. Putnam, 1861 , Macedónia, p. 407.
  7. Kaerst, 1894 .
  8. Borza, 2013 , p. 134.
  9. Borza, 2013 , p. 140-141.
  10. Borza, 2013 , p. 141.
  11. 1 2 Soffman, 1960 , III. fejezet. A macedón állam kialakulásának időszaka 1. § A macedón törzsek harca az egyesülésért.
  12. Borza, 2013 , p. 134-135.
  13. Worthington, 2014 , p. 25-26; 287.
  14. Lépcső, 2008 , p. 81.
  15. Borza, 2013 , p. 137.
  16. Iranica, 1994 , Dascylium. 3. táblázat.
  17. 1 2 Müller, 2017 , p. 75.
  18. Hérodotosz, 1972 , V, 17-21.
  19. 1 2 Cambridge History of the Ancient World, 2011 , p. 594.
  20. Müller, 2017 , p. 69-73.
  21. Justin, 2005 , VII, 3.
  22. Borza, 2013 , p. 138-139.
  23. 1 2 Dandamaev, 1985 , p. 111.
  24. Borza, 2013 , p. 139-140.
  25. Kilyashova 2, 2018 , p. harminc.
  26. Kuzmin, 2017 , p. 216.
  27. Kilyashova, 2018 , p. 13.
  28. Cambridge története az ókori világról, 2011 , p. 301, 594.
  29. Xydopoulos, 2012 , p. 33.
  30. Cambridge története az ókori világról, 2011 , p. 308.
  31. Xydopoulos, 2012 , p. 29-30.
  32. Király, 2018 , p. 27.
  33. Hérodotosz, 1972 , V, 94.
  34. Berve, 1997 , p. 94.
  35. Cambridge története az ókori világról, 2011 , p. 89.
  36. Müller, 2017 , p. 67.
  37. Berve, 1997 , p. 67.
  38. Xydopoulos, 2012 , p. 21-24.
  39. Xydopoulos, 2012 , p. 31.
  40. Kilyashova 2, 2018 , p. 31.
  41. Kuzmin, 2017 , p. 217.
  42. Oberhummer, 1905 .
  43. Hammond, 1979 , p. tizennyolc.
  44. Borza, 2013 , p. 139.

Irodalom