Az Amerikai Egyesült Államok támogatta Irakot az iráni-iraki háború alatt , hogy ellensúlyozza a forradalom utáni Iránt . Ez a támogatás több milliárd dollár értékű gazdasági segítségnyújtásban, kettős felhasználású termékek és technológiák értékesítésében, nem amerikai fegyverek szállításában, katonai hírszerzésben, speciális műveletekhez szükséges szakemberek képzésében és az Irán elleni ellenségeskedésben való közvetlen részvételben nyilvánult meg [2]. [3] .
Az Egyesült Államok Iraknak nyújtott támogatása nem volt titok, és gyakran megvitatásra került a szenátus és a képviselőház nyílt ülésein, a nyilvánosság és a média csekély érdeklődése mellett. 1992. június 9-én Thad Koppel műsorszolgáltató a következőket nyilatkozta az ABC Nightline című műsorában : "Ma már egyre nyilvánvalóbb, hogy George W. Bush , aki az 1980 -as években többnyire a színfalak mögött tevékenykedett , kezdeményezett és támogatott pénzügyi, hírszerzési és katonai segélyeket, amelyek lehetővé tette, hogy Szaddám Irakja megerősödjön [4] . … A Reagan- és Bush-kormányzat lehetővé tette, és gyakran bátorította is a készpénz és a mezőgazdasági befektetések, a kettős felhasználású technológia, a vegyszerek és a fegyverek Irakba áramlását” [5] .
A diplomáciai kapcsolatok Irakkal röviddel az 1967-es arab-izraeli hatnapos háború után megszakadtak . Egy évtizeddel később, számos jelentős politikai fejlemény, és különösen az iszlám forradalom és az iráni amerikai diplomáciai testület hatalomátvétele után Jimmy Carter elnök elrendelte az amerikai Irak-politika felülvizsgálatát.
Kenneth Timmerman kutató szerint az iráni iszlám forradalom felborította a stratégiai erőegyensúlyt a térségben. Amerika fő szövetségesét a Perzsa-öbölben egyik napról a másikra kiutasították, és a láthatáron senki más nem helyettesíthette őt az Egyesült Államok régióbeli érdekeltségeinek garanciájaként [3] .
Ebben a válságos időszakban Szaddám Huszein iraki vezető kísérletet tett arra, hogy kihasználja a szomszédos országban kialakult forradalmi káosz helyzetét, az iráni hadsereg gyengeségét és a nyugati kormányok forradalmi ellentétét . Az egykor hatalmas iráni hadsereget szétzúzta a felkelés és a sah menekülése, míg Husszeinnek az volt a célja, hogy a Közel-Kelet új hatalmas alakjává váljon . Elítélte Afganisztán szovjet invázióját, és szövetséget kötött Szaúd-Arábiával , hogy meghiúsítsa a Szovjetunió azon kísérletét, hogy megszerezze az irányítást Észak-Jemen felett . 1979-ben azt is engedélyezte a CIA -nak , hogy irodát nyisson Bagdadban [6] . Zbigniew Brzezinski nemzetbiztonsági tanácsadója Carter elnök vezetése alatt kezdett kedvezőbben viszonyulni Szaddám Huszein jelöltségéhez, akit Homeini ajatollah potenciális ellensúlyának és a térségbeli szovjet terjeszkedéstől elrettentőnek tekintett [3] .
Bagdad melegen fogadta az Egyesült Államok Irak iránti hozzáállásának megváltozására utaló utalásokat. Szaddám Husszein úgy vélte, hogy az Egyesült Államok elismeri Irak szerepét a radikális, fundamentalista Irán ellenfeleként, növeli tekintélyét, és végül az arab világ elismert fejévé teheti . Az irániaknál pedig Szaddámnak régi kottái voltak a déli határukon. Soha nem tetszett neki az 1975-ben a sahokkal aláírt megállapodás. És valamikor azt hitte, hogy visszaadhatja az elveszett területet, és esetleg megdöntheti a teheránbi Amerika-ellenes rezsimet egy villámgyors katonai művelettel . Nem voltak illúziói arról, hogy az USA nyíltan támogatni fogja az általa javasolt háborút. De Khomeini ajatollah megsemmisítése egyértelműen az amerikai érdeket szolgálta, és sokkal több módja van annak, hogy az USA és Irak hasznosak legyenek egymás számára. És Szaddám elhitte. Ez a Washingtonnal fenntartott diplomáciai kapcsolatok megújításának és a stratégiai együttműködés összetettebb formái felé történő gyors elmozdulásnak az ideje volt [7] .
Said Aburish palesztin életrajzíró , a Szaddám Huszein: A gyűlölet politikája című könyv szerzője úgy véli, hogy 1979-ben, ammani látogatása során az iraki diktátor nemcsak Husszein királlyal találkozott , hanem nagy valószínűséggel a Központi Hírszerző Ügynökség három ügynökével is. (CIA). Aburish azt állítja, hogy komoly bizonyítékok állnak rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy Irán megszállására vonatkozó terveit megvitatta CIA-ügynökökkel [8] . Timmerman feljegyzései szerint az amerikai képviselők csak egy időben találkoztak Husszein királlyal, és megjegyzik, hogy ezek a szigorúan titkos tárgyalások Brzezinski ötlete voltak. Ezután idézi a Nemzetbiztonsági Tanács tagját és egykori tanácsadóját, Gary Sicket [3] :
Brzezinski világossá tette Szaddámnak, hogy az USA zöld utat ad az iráni inváziónak, mert nem volt piros lámpa . De téves lenne azt állítani, hogy az Egyesült Államok tervezte vagy részt vett mindezek kidolgozásában. Szaddámnak megvoltak a maga okai Irán megszállására, és ezek elegendőek is voltak [9] .
Zbigniew Brzezinski emlékiratai szerint az Egyesült Államok kezdetben túlnyomórészt semleges álláspontot foglalt el az iráni-iraki háborúval kapcsolatban, néhány kisebb kivételtől eltekintve. Először is, az Egyesült Államok megpróbálta megakadályozni a konfrontáció eszkalálódását, hogy megakadályozza a világ olajellátási láncának további pusztulását. Emellett eleget tettek Szaúd-Arábiával szemben vállalt garanciális kötelezettségeiknek. Ennek eredményeként az Egyesült Államok a szovjet csapatok mozgására az iráni határon úgy reagált, hogy értesítette a Szovjetuniót arról, hogy az USA meg kívánja védeni Iránt egy szovjet invázió esetén. Miközben Szaúd-Arábiát is védte, az Egyesült Államok óva intette a szomszédos államokat attól, hogy belekeveredjenek a konfliktusba. Brzezinski az Egyesült Államok stratégiai politikájának alapvető változásaként jellemzi a Közel-Kelet létfontosságú stratégiai régióként való felfogását Nyugat-Európa és Távol-Kelet mellett [10] . Másodszor, az Egyesült Államok azt vizsgálta, hogy az iráni-iraki háború hogyan befolyásolhatja az iráni túszválság megoldását. Ehhez mind a „sárgarépát” felajánlották, hogy katonai támogatást nyújtsanak Iránnak a túszok szabadon bocsátásáért cserébe, és „botokat” olyan ígéretek formájában, hogy az izraeli katonai segítséget Irak javára irányítják át Iránba, ha a túszokat nem engedik szabadon. Harmadszor, ahogy az ellenségeskedés tovább fokozódott, a szabad és biztonságos hajózást, különösen a Hormuzi -szoroson keresztül, kritikus prioritásnak tekintették [10] .
Az 1982-es iráni sikerek után az amerikaiak Iraknak nyújtott támogatása hangsúlyosabbá vált, normalizálódtak a kormánnyal való kapcsolatok, a gazdasági segítségnyújtás és finanszírozás, a gerillaellenes hadműveletek előkészítése, a hadműveleti felderítés a harcterületen és a fegyverellátás [2] .
Ronald Reagan elnök stratégiai változást kezdeményezett az Irakkal fenntartott kapcsolatokban azáltal, hogy aláírta a nemzetbiztonsági megoldásokról szóló 4-82- es irányelvet [11] , és Donald Rumsfeldot nevezte ki Husszein követének, akivel 1983 decemberében és 1984 márciusában találkozott [12] . Peter Galbraith amerikai nagykövet szerint a Reagan-adminisztráció rettegett attól, hogy Irak veszíthet ebben a korántsem véget ért háborúban [13] .
1982-ben Irak lekerült a terrorizmust támogató állami listáról, hogy megkönnyítse a kettős felhasználású termékek behozatalát az országba . Alan Friedman oknyomozó újságírása szerint Alexander Haig amerikai külügyminiszter "csalódott volt amiatt, hogy a döntést a Fehér Házban hozták meg, pedig a listát a külügyminisztérium irányította " [2] . „Nem konzultáltak velem” – tette hozzá Haig.
Howard Teicher , a Nemzetbiztonsági Tanács politikai-katonai kapcsolatokért felelős igazgatója elkísérte Rumsfeldot 1983-as üzleti útjára [14] . 1995-ben tett eskü alatt tett nyilatkozatai és a korábbi Reagan- és Bush-kormányzatokkal készített külön interjúk arról tanúskodnak, hogy a CIA titokban fegyvereket és csúcstechnológiás alkatrészeket küldött Irakba álruhában és olyan barátságos harmadik országokon keresztül, mint Jordánia , Szaúd-Arábia , Egyiptom és Kuvait ; hallgatólagosan ugyanerre buzdították a fegyverkereskedőket és más katonai magáncégeket is:
Az Egyesült Államok aktívan támogatta az iraki hadigazdaságot azáltal, hogy több milliárd dolláros kölcsönt nyújtott az irakiknak, amerikai katonai hírszerzést és tanácsot ad, valamint szorosan figyelemmel kíséri a harmadik országok Irakba irányuló fegyvereladásait annak biztosítása érdekében, hogy az iraki hadigépezet jól felszerelt legyen. Az Egyesült Államok emellett képzésben részesítette az iraki személyzetet, hogy a harcban kapott pénzeket nagyobb előnyökre fordítsák... Az NSC aktáimban lévő feljegyzéseim, feljegyzéseim és egyéb dokumentumaim azt mutatják, vagy azt feltételezik, hogy a CIA, köztük Casey igazgató és Gates igazgatóhelyettes , ismerte, jóváhagyta és elősegítette a nem amerikai gyártású fegyverek, lőszerek és felszerelések Iraknak történő értékesítését [15] .
A rejtett átutalások teljes mérete még mindig nem ismert. Teicher aktáit a témában a Ronald Reagan Elnöki Könyvtárban őrzik , de sok más Reagan-kori dokumentumhoz hasonlóan, amelyek fényt deríthetnek a cikk témájára, titkosítottak és korlátozott hozzáférésűek. Teicher nem volt hajlandó megvitatni tanúvallomásának részleteit a The Washington Postnak adott interjújában a 2003-as koalíciós iraki invázió előestéjén [16] .
Az amerikai ház bankbizottságának elnöke , Henry Gonzalez vizsgálata szerint az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériuma által 1985 és 1990 között kiadott hét kettős felhasználású exportengedély közül körülbelül kettőt közvetlenül az iraki hadseregnek vagy a gyártásban részt vevő iraki végfelhasználóknak szántak. fegyverek, vagy tömegpusztító fegyverek titkos előállításával gyanúsított iraki vállalkozások. A Kereskedelmi Minisztérium bizalmas irataiból az is kiderül, hogy a Reagan- és Bush-kormányzat legalább 80 közvetlen szállítást hagyott jóvá az iraki hadseregnek, beleértve számítógépeket, kommunikációs eszközöket, radar- és léginavigációs berendezéseket [17] .
Egy elnöki utasításnak megfelelően az Egyesült Államok taktikai katonai konzultációkat kezdett az iraki hadsereggel. „Az uralkodó felfogás az volt – mondja Alan Friedman –, hogy ha Washington meg akarta akadályozni az iráni győzelmet, akkor meg kellett volna osztania titkos fotóinformációit Szaddámmal” [2] .
A Fehér Háznak a hírszerzési információk cseréjében nyújtott támogatásának köszönhetően időről időre az amerikai hírszerző tisztek Bagdadba mentek, hogy segítsenek értelmezni a műholdas információkat. Mivel a Fehér Ház egyre aktívabb szerepet játszott abban, hogy titokban segítette Szaddámot csapatai vezetésében, az Egyesült Államok még egy drága műholdépületet is épített Bagdadban, hogy közvetlenül fogadja a műholdas információkat és jobban feldolgozza azokat... [18]
A titkos amerikai katonai szerepvállalás, amely a hírszerzési információk megosztásával kezdődött, gyorsan elterjedt, és hallgatólagosan az iráni-iraki háború során végig tartott. Egy volt Fehér Ház tisztviselő ezt így magyarázta: „1987-ben embereink katonai-taktikai tanácsokat adtak az irakiaknak a csatatéren, és időnként ők maguk is az iráni határ mögött tartózkodtak az iraki katonákkal együtt” [19] .
Barry Lando író szavaival élve, 1987-re az amerikai hadsereg annyira befektetett a kívánt eredménybe, hogy "a Pentagon Intelligence Agency (DIA) Bagdadba küldött tisztjei valójában minden stratégiai bombázást megterveztek az iraki légierő számára " [6] [20] . Később, Galbraith nagykövet hozzáteszi, Irak ezeket az adatokat arra használta, hogy vegyi fegyverekkel csapjanak le iráni állásokra [13] .
Walter Patrick Lang nyugalmazott ezredes , a Pentagon Hírszerző Ügynökség akkori magas rangú tisztje szerint Reagan és környezete számára nem jelentett komoly aggodalmat az irakiak csatatéren történő gázhasználata, rendkívül fontos volt számukra, hogy győződjön meg arról, hogy Irak nem veszítette el ezt a háborút [21] . Lang azt is felfedte, hogy a Pentagon több mint 60 hírszerző tisztje titokban részletes információkat szolgáltatott az iráni megmozdulásokról. Megjegyezte, hogy a DIA soha nem értett egyet a vegyi fegyverek civilek elleni bevetésével, miközben a katonai célpontok elleni alkalmazást elkerülhetetlennek tartották az iraki túlélési harcban. Ezen állítás ellenére a Reagan-kormány nem hagyta abba az iraki segélyezést, miután kapott egy jelentést, amely megerősítette, hogy mérges gázt használtak kurd civilek ellen [22] [23] .
Joost Hilterman az International Herald Tribune egyik cikkében azt írja, hogy amikor az iraki erők vegyi fegyvereket fordítottak a kurdok elleni háborúban , mintegy ötezer embert megöltve Halabja városában és több ezer embert megsebesítve, a Reagan-kormány valójában megpróbálta álcázni. az iraki vezetés felelőssége, ami arra utal, hogy a támadást az irániak követhették el [24] .
Az iraki hadsereg személyzetét amerikai partnereik talaján képezték ki. Roque Gonzalez, a különleges erők egykori tisztje szerint Szaddám elit egységei az észak-karolinai Fort Braggban kaptak oktatást a nem szokványos hadviselésről . „Az elképzelés az volt, hogy iráni győzelem esetén az iraki katonák folytatni tudják a gerillaháborút az iráni megszálló erők ellen” – írja Barry Lando [6] . Joseph Trento kutató hozzáteszi: „Kiképeztük a zöldsapkásokat, felkelés elleni készségeket adtunk nekik, mert féltünk, hogy Irán nyerhet. Ezután a föld alá kellett menniük, és a föld alatt kell működniük, hogy kiképzésben részesüljenek, és ha szükséges, bemehessenek a partizánok közé” [25] .
Iraki helikopterpilóták beszámoltak arról, hogy jordán útlevéllel utaztak, és az Egyesült Államokban tanultak [6] .
Miután az ENSZ - embargót elrendelték a harcoló felekkel szemben, és a Szovjetunió szembeszállt a konfliktussal, az iraki technikusok számára egyre nehezebbé vált a veszteségek pótlása, valamint a csatában megsérült felszerelések és felszerelések javítása [26] . Kenneth Timmerman könyvében megjegyzi: "Szaddám előre látta iráni inváziójának egyik közvetlen következményét: a Szovjetunió fegyverszállításának felfüggesztését " [3] .
A támadás idején a szovjetek éppen Iránban játszottak. A KGB évekig azon dolgozott, hogy beszivárogjon az iráni síita papságba. 1979 februárjában, miután Homeini ajatollah hatalomra került, és kiűzte az amerikaiakat az országból, a szovjetek többet kaptak, mint azt előre megjósolhatták volna... Jurij Andropov KGB-főnöknek nehézségeken kellett átmennie, hogy meggyőzze Brezsnyevet és Koszigint , hogy támogassák a fegyvert. embargó Irakban… [27]
Az Egyesült Államok pedig katonai segítségnyújtási programot szervezett Iraknak, kódnéven "Bear Parts". Ennek a programnak az volt a célja, hogy "pótalkatrészeket és lőszert biztosítson a szovjet gyártású katonai felszerelésekhez vagy azok analógjaihoz olyan államoktól, amelyek csökkenteni kívánják védelmi függőségüket a szovjetektől" [15] . Howard Teicher vallomása a következő:
Abban az esetben, ha a „medverészeket” az Egyesült Államokon kívül gyártották volna, az Egyesült Államok közvetlen beavatkozás nélkül intézhetné e fegyverek harmadik országba történő szállítását. Például Izrael hatalmas készletekkel rendelkezett a különféle háborúk során elfogott szovjet katonai felszerelésekből és lőszerekből. Az Egyesült Államok javaslatára az izraeliek fegyvereket és pótalkatrészeket szállíthatnának harmadik országokba ... Csakúgy, mint Egyiptom, amely a szovjet tervek és rajzok alapján fegyvereket és pótalkatrészeket gyártott, ezekkel a fegyverekkel és lőszerekkel irakiakat és más államokat szállított [ 15] .
A részletek szűkössége miatt ma keveset tudunk erről a programról.
1994. május 25-én az Egyesült Államok Szenátusa Bankbizottsága jelentést adott ki, amely szerint „kórokozó, toxikogenikus és egyéb biológiai kutatási anyagokat exportáltak Irakba az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériumának kérelme és engedélye alapján ... Ezeket az exportált biológiai anyagokat nem gyengítették virulenciájában, és képesek voltak szaporodni” [30] .
A jelentés több mint három éven át 70, az Egyesült Államokból az iraki kormányhivataloknak szállított szállítmányról (köztük a Bacillus anthracis ) tartalmazott információkat. Végezetül arra a következtetésre jutottak: "Mint később kiderült, ezek az Egyesült Államokból exportált mikroorganizmusok azonosak voltak az ENSZ-felügyelők által talált mikroorganizmusokkal, amelyeket az iraki biológiai hadviselési program részeként azonosítottak" [30] .
Donald Rigle , a Szenátus Bizottságának vezetője, aki a fent említett jelentést (más néven Rigle-jelentést ) készítette, megjegyezte:
Az ENSZ-ellenőrök sok olyan elemet találtak, amelyet az Egyesült Államokban gyártottak, majd az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériumának engedélye alapján Irakba exportáltak, és megállapították, hogy ezeket az elemeket a vegyi és nukleáris fegyverek további iraki fejlesztésében, a rakétahordozó rendszer fejlesztésére irányuló programokban használták fel. Kormányunk végrehajtó hatalma 771 különböző típusú kiviteli engedélyt hagyott jóvá kettős felhasználású termékek Irakba történő értékesítésére. Szerintem ez egy szörnyű tény [31] .
A Rigle Bizottság vizsgálói szerint az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központja 14 különálló kórokozót küldött Irakba, amelyek biofegyver jelentőséggel bírnak [32] .
1984-ben Irán az 1925. évi Genfi Jegyzőkönyvből idézett határozattervezetet nyújtott be az ENSZ Biztonsági Tanácsának , amelyben elítéli Szaddám Huszeint vegyi fegyverek használatáért. Válaszul az Egyesült Államok utasította ENSZ-küldöttét, hogy a baráti országok képviselőinek segítségével szervezzen egy "nincs megoldás" kampányt a kérdésben. Ha az iráni határozattervezet kellő támogatást kapott, az amerikai delegációnak az Irak elleni szankciók mellőzésére kellett volna szavaznia; ha a projekt támogatása nem lenne elegendő, az amerikai delegációnak teljes mértékben tartózkodnia kellene a szavazástól [33] .
Amerikai tisztviselők fellebbeztek, hogy az ENSZ Emberi Jogi Bizottsága nem a megfelelő intézmény az ilyen visszaélések kezelésére. Végül a Biztonsági Tanács "elnöki nyilatkozatot" adott ki, amelyben elítélte a nem hagyományos fegyverek használatát, anélkül, hogy Irakot a hibás félként említette volna [12] .
A Foreign Policy című amerikai magazin egyik 2013-as cikkében megjegyezték, hogy az amerikai titkosszolgálatok tudtak az iraki vegyi fegyverek bevetésének terveiről, de az amerikai hatóságok semmit sem tettek annak érdekében, hogy ezt az információt eljuttassák a világközösséghez, ill. az ENSZ [34] .
Mára köztudomásúvá vált, hogy az Egyesült Államokban és másutt székhellyel rendelkező vállalkozások hatalmas hálózata táplálta Irak harci képességeit 1990 augusztusáig, amikor is Szaddám megszállta Kuvaitot .
Alan Friedman, a hidegháború egyik leghíresebb fegyverkereskedője , Sargis Sokhanelian megállapításai szerint Franciaországban és a keleti blokk országaiban gyártott fegyvereket vásárolt, és a CIA hallgatólagos beleegyezésével számos ügylet keretében értékesített tovább Irak felé . ] .
A legjelentősebb (fegyverkereskedő) Sarkis Sokhanelian volt, a CIA egykori Miami -beli munkatársa, aki több tízmilliárd dollár értékű iraki katonai felszerelést közvetített az 1980 -as években. Beszámolt a műveleteiről a washingtoni tisztviselőknek. Sokhanelian közel állt az iraki vezetéshez és hírszerző tisztekhez, valamint a Reagan-kormányzat képviselőihez. Sok tekintetben a valószínű tagadhatóság élő megtestesülése volt , kulcsfontosságú csatornaként szolgálva a CIA és az Egyesült Államok kormányának műveletei számára [35] .
A Frontline televíziós műsor honlapján közzétett interjúban Sokhanelian azt állította, hogy szorosan együttműködött az Egyesült Államok kormánnyal [36] . Timmerman szerint Sokhanelian elősegítette a TOW páncéltörő rakétarendszerek irakiak általi beszerzését is , amiért az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma eljárást indított ellene [3] .
Az Iraqgate-botrány feltárta, hogy Olaszország legnagyobb bankjának, a Banca Nazionale del Lavoro (BNL) atlantai fiókja , amely erősen támaszkodott az amerikai állami hitelgaranciákra , több mint 5 milliárd dollárt juttatott Irakba 1985 és 1989 között. 1989 augusztusában, az FBI-ügynökök csípős akcióját követően Christopher Drogul fiókigazgatót azzal vádolták meg, hogy jogosulatlan, titkos és illegális kölcsönöket adott Iraknak – amelyekből a vád szerint egy meg nem határozott összeget fegyverek és fegyvertechnológia vásárlására fordítottak. A nyugalmazott CIA vezető elemzője, Melvin Goodman szerint a Központi Hírszerző Ügynökség visszatartotta ezeket az információkat a Kongresszustól [37] .
1989 szeptemberétől a Financial Times közzétette a BNL első vádjait Irak vegyi és nukleáris fegyverek fejlesztésének finanszírozásával kapcsolatban. A következő két és fél évben az újság folyamatosan tudósít erről a témáról. Az Egyesült Államok kormánya felügyelete alatt a katonai célú technológia szállításában részt vevő vállalatok közé tartozik a Hewlett-Packard , a Tektronix és a Matrix Churchill szerszámgépgyár ohiói leányvállalata .
Már az Öböl-háború kezdete előtt , 1990-ben a Pennsylvania Intelligencer Journal cikksorozatban ezt írta: „Ha az amerikai és az iraki erők találkoznak a Perzsa-öbölben vívott csatában , bizonyos, hogy a Lancasterben kifejlesztett fegyvertechnológiát hallgatólagosan eladták Irakot be fogják használni az amerikai erők ellen... és ehhez hozzájárult... a brit tulajdonú, iraki tulajdonú precíziós műszergyártó, a Matrix Churchill, amelynek ohiói irodája nemrégiben egy összetett iraki fegyverbeszerzési hálózattal való kapcsolatokat fedezett fel” [38] .
„Az egész vállalkozást, a volfrámkarbid üzemet , amely az Al-Ateer komplexum része volt – mondta Kenneth Timmerman a szenátus bankbizottságának – , a NAÜ 1992 áprilisában felrobbantotta, mert az a titkos iraki központban volt. nukleáris program PC-3. Az üzem felszerelését állítólag a Latrobe Pennsylvania gyártója , a Kennametal Company szállította ; valamint számos más egyesült államokbeli vállalat, a finanszírozást a BNL Bank atlantai fiókja biztosította [39] .
A The New York Timesban , a Los Angeles Timesban és Tad Koppel ABC programjában megjelent publikációkon és felhívásokon kívül az " Irakgate" soha nem váltott ki nagy nyilvánosságot, még az Egyesült Államok Kongresszusának a botránnyal való kapcsolata ellenére sem.
Összehasonlításképpen a marylandi székhelyű Alcolac International ellen, amely tiodiglikolt , egy mustárgáz- prekurzort szállított Irakba , sikeresen eljárást indítottak az exportellenőrzési törvények megsértése miatt.
Csaknem 150 külföldi cég támogatta Szaddám Huszein tömegpusztító fegyverek programját – derül ki a Die Tageszeitung német napilap beszámolójából , amely cenzúrázatlan másolatot kapott az ENSZ Biztonsági Tanácsának 2002-ben átadott 11 ezer oldalas iraki nyilatkozatból . Köztük 24 amerikai cég volt, akik áru- és anyagexporttal foglalkoztak Bagdadba [40] . 2003 májusában az LA Weekly oldalain [41] tettek közzé egy még hosszabb listát az amerikai vállalatokról és iraki készleteikről .
Az Egyesült Államok kormánya támogatta egy új olajvezeték építésének tervét, amely Irak területén keresztül vezetne át a jordániai kikötővárosba, Akabába , megnyitva a hozzáférést a Vörös-tengerhez . A Bechtel Corporationt tekintették fővállalkozónak. Donald Rumsfeld 1983-ban személyesen tárgyalt Szaddám Huszeinnel a vezeték előnyeiről. Az Aqaba projekt soha nem haladta meg a tervrajzokat, mivel közel volt Izrael területéhez, amihez a tervezők ragaszkodtak. Olyan közel kellett volna elhaladnia a határhoz, hogy az iraki vezetés attól tartott, hogy az izraeli fél egy csomó gránát eldobásával bármikor letilthatja a vezetéket [3] .
Az úgynevezett " tankerháború " azután kezdődött, hogy 1984 elején Irak megtámadta az iráni tankereket és egy olajterminált a Khark -szigeten . Válaszul Irán megtámadta Kuvaitból érkező iraki olajszállító tartályhajókat, később pedig a Perzsa-öböl országaiból érkező, Irakot támogató tankhajókat megfenyegették. Az ellenfél gazdaságának és kereskedelmi kapcsolatainak aláásása érdekében a szembenálló felek tüzet kezdtek tankerekre és kereskedelmi hajókra, köztük a semleges államok hajóira. A Kharq-szigeten található fő export olajkikötő létesítményei elleni ismételt iraki támadások után 1984. május 13-án Irán Bahrein közelében egy kuvaiti tankerre , május 16-án pedig egy arab tankerre lőtt Szaúd-Arábia felségvizein . A konfliktusban részt nem vevő országok hajóit ért gyakori csapások jelentősen súlyosbították a helyzetet a Perzsa-öbölben.
A jól ismert brit biztosítási piac , a Lloyd's of London számításai szerint a tankerháború során 546 kereskedelmi hajó sérült meg, mintegy 430 tengerész halt meg. A kuvaiti hajók elleni iráni támadások 1986. november 1-jén érték el csúcspontjukat, ami arra késztette Kuvaitot, hogy külföldi hatalmakhoz forduljon hajózása védelme érdekében. A Szovjetunió 1987-ben beleegyezett a tankhajók bérbeadásába . 1987. március 7-én az amerikai haditengerészet parancsot kapott, hogy biztosítsa az Egyesült Államok lobogója alatt közlekedő tankerek védelmét . Ugyanebből a célból az Egyesült Államok Különleges Műveleti Parancsnoksága elindította a Prime Chance hadműveletet . Ez a művelet párhuzamosan zajlott az Őszinte szándékok hadművelettel, az amerikai haditengerészet nagyszabású hadműveletével a tankerek kíséretében a Perzsa-öbölben.
A nemzetközi jog szempontjából az ilyen hajók elleni támadás egyenértékű az Amerikai Egyesült Államok elleni támadással, amely lehetővé teszi az Egyesült Államok számára a visszacsapást. Ez a támogatás megvédte az iraki kikötőkbe tartó hajókat, és rendszeres bevételt garantált az ország költségvetésének a háború hátralévő részében.
Ezekben az akciókban a különleges erők is részt vettek. A 160. repülőezred AH-6 helikopterekkel járőrözött az öbölben egy tengeren horgonyzó bárkáról. Egy másik platformról a Fort Bragg különleges erői dolgoztak az OH-58D Kiowa helikoptereken. Egy Alan Friedmannek adott interjújában a különleges erők egyik tisztje így emlékezett vissza: „Ezek a dolgok rendkívül baljóslatúnak tűntek. Mindegyik fekete volt, antennákkal teli, a fő rotor agyára egy hatalmas, körkörös radarral szerelték fel ... Amikor a földön lévő tárgyak egyikét néztük, az volt a benyomásom, mintha egy óriási rovar nézne rád, mielőtt megölne. ” [2] .
1988. április 14- én az amerikai Samuel Roberts fregatt ( Oliver Hazard Perry-osztály ) lecsapott egy iráni haditengerészeti aknára , és 10 tengerészt megsebesített [42] . Április 18-án az amerikai hadsereg a Praying Mantis hadművelettel válaszolt, amely az amerikai felszíni hadihajók legnagyobb összecsapása a második világháború óta ; két iráni hajót elsüllyesztettek, egy amerikai helikoptert lelőttek, mindkét pilóta meghalt [43] .
Számos kutató és volt katonaság hívja fel a figyelmet arra, hogy a háború alatt az Egyesült Államok titkos hadműveleteket hajtott végre iráni katonai létesítmények ellen. Így hát Roger Charles alezredes, aki az Egyesült Államok védelmi miniszterének titkárságán dolgozott a Pentagonnál , azt állítja, hogy az amerikai haditengerészet speciálisan felszerelt, Mark III típusú nagysebességű járőrhajókat vetett be éjszaka, hogy elűzze az elrejtett rejtett helyeket.[ pontosítás ] Az iraki felségvizekről származó iráni ágyús csónakokra, ha észlelik őket, rálőhetnek és megsemmisíthetik őket . „Éjszaka hamis navigációs lámpákkal felszerelve hajóztak, így messziről összetéveszthetőek egy kereskedelmi hajóval, amelyre az irániak vadásztak” – mondja Charles [2] . Barry Lando megjegyzi: „Az amerikaiak gyakran hangsúlyozzák, hogy csak azután támadtak meg iráni hajókat, hogy az irániak megfenyegették az öbölben cirkáló semleges hajókat. De bizonyos esetekben ezek a védtelen, semleges hajók egyáltalán nem léteztek.
Ezenkívül a CIA végrehajtotta a magas minősítésű Hot Glacier hadműveletet , amelynek célja az volt, hogy hírszerzési információkat gyűjtsön az iráni ipari vállalkozásokról az irakiak általi későbbi bombázáshoz [2] .
A Stark fregatt-incidens1987. május 17-én egy iraki Mirage vadászgép tévedésből megtámadta az amerikai Stark fregattot , a hajó súlyosan megsérült, 37 tengerész meghalt, további 21 pedig megsérült. Ennek ellenére Washington teljes mértékben Irán elszigetelésére összpontosított, és elfogadta Szaddám Huszein bocsánatkérését. A Fehér Ház bírálja Iránt[ miért? ] nemzetközi vizeken végzett bányászat céljára, 1987 októberében pedig az Egyesült Államok megtámadta iráni olajfúró platformokat ( Operation Nimble Archer ) az USA lobogója alatt közlekedő kuvaiti Sea Isle City tanker bombázása miatt [43] [44] .
Noam Chomsky professzor arra a következtetésre jutott, hogy az egyetlen ország (az 1967-es Izrael kivételével), amelynek "kiváltsága" volt, hogy büntetlenül megtámadjon egy amerikai hadihajót, Szaddám Huszein Irakja [45] .
Vincennes rakétacirkáló incidens„Az iráni-iraki háború során Szaddám 101 000 vegyi lőszert használt, ami nem volt titok. És az USA még csak nem is nyikorgott és azt mondta, hogy a vegyi fegyverek rosszak. Sőt, ezzel egy időben hírszerzési információkkal láttuk el Szaddámot az iráni csapatok koncentrációjáról. Aztán megmérgezhette őket gázzal, hogy szikrázzon a szemük. És ha Ön Szaddám, akkor meglep a kérdés: „Miért kezdett annyira érdeklődni az Egyesült Államok a tömegpusztító fegyverek iránt 1990 augusztusa és 1991 áprilisa között ?”
Károly párbaj [46]1988. július 3-án egy másik kísérő küldetés során a Vincennes rakétacirkáló lelőtt egy Iran Air légibuszt . A fedélzeten tartózkodó mind a 290 utas és a személyzet életét vesztette. Az amerikai kormány arról számolt be, hogy a repülőgépet tévesen az iráni légierő F-14 Tomcat vadászgépeként azonosították , hozzátéve, hogy a Vincennes ekkor semleges vizeken tartózkodott , és a hajó fáradt legénysége a repülőgép manőverét úgy értelmezte, mint egy kísérletet megtámadják a rakétacirkálót. Az iráni nézőpont azon alapult, hogy a Vincennes az iráni felségvizeken tartózkodott, az utasszállító pedig felszállás után megfordult és egyre magasabbra emelkedett. Később William Crowe admirális az ABC TV Nightline című műsorában elismerte, hogy az amerikai hajó az Iráni Köztársaság felségvizein tartózkodott a rakéták kilövésekor [5] .
Ez az esemény és az a könnyedség, amellyel az Egyesült Államok kormánya elismerte csapatai meggyilkolását, hozzájárulhatott Irán tűzszünet kiírására vonatkozó döntéséhez.[ pontosítás ] . Az Egyesült Államok soha nem kért hivatalosan bocsánatot 290 civil haláláért.
1989 októberében Bush elnök aláírta a 26. számú nemzetbiztonsági irányelvet, amely így kezdődött: "Az olajhoz való hozzáférés a Perzsa-öbölben és a baráti rezsimek védelme a régió kulcsfontosságú országaiban az Egyesült Államok nemzetbiztonságának létfontosságú kérdése." Irak iránti minden tisztelettel az irányelv kimondta: "Az Egyesült Államok és Irak közötti normális kapcsolat hosszú távú érdekeinket szolgálja, és elősegíti a Perzsa-öböl és a Közel-Kelet stabilitását " [47] .
1990. augusztus 2-án, helyi idő szerint hajnali 2 órakor Irak inváziót indított az olajban gazdag Kuvait ellen . Így egyik napról a másikra Amerika nyereséges szövetségese a legrosszabb ellenségévé vált.