Sándor Linkesztián

Sándor
másik görög Ἀλέξανδρος
Születési dátum Kr.e. 4. század e.
Születési hely
Halál dátuma Kr.e. 330 e.
Ország
Foglalkozása parancsnok
Apa Aerop
Házastárs Antipater lánya

Linkesztián Sándor ( ógörögül Ἀλέξανδρος ; Kr.e. IV. század – ie 330), szintén Sándor Linkesztid - Nagy Sándor  parancsnoka .

Felső-macedón nemesi családból származott, amely egykor Linkestida hegyvidékét uralta . II. Fülöp halála után még a trón lehetséges örököseként is számításba vették. Részt vett Nagy Sándor ázsiai hadjáratában, melynek során rövid ideig vezette a thesszaliai lovasságot. Ezt követően Sándor Linkesztidet a macedón király elleni összeesküvéssel gyanúsították meg, és letartóztatták. Néhány évvel később kivégezték.

Eredet. Korai évek

Sándor egy nemesi felső-macedón családhoz tartozott, amely egykor Linkestida hegyvidékét [1] uralta . Sándor apja Aerop [2] katonai parancsnok volt , testvérei - Arrave és Heromen . I. Sh. Shifman történész Alexander Aerop apját linkeszti királynak nevezte [3] . Nyilvánvalóan a felső-macedón nemesség azon részéhez tartozott, amely lemondott arról, hogy II. Fülöp macedón király meghódítsa régióit , cserébe státuszuk elismeréséért és a macedón hadseregben betöltött magas pozíciókért [4] ] . A linkesztidék ugyanakkor nem veszítették el a reményt, hogy valamikor visszaállítják korábbi függetlenségüket [5] . II. Fülöp anyja és Nagy Sándor nagyanyja, Eurydice a lynkeszi nemességhez tartozott [6] . Lyncesztus Sándor feleségül vette II. Fülöp Antipater befolyásos parancsnokának és munkatársának lányát , ami a linkesztin nemesség magas pozícióját bizonyítja a macedón udvarban [7] .

Nem sokkal halála előtt II. Fülöp száműzetésbe küldte Aeropot. Az ősi hagyomány szerint a parancsnok elmozdításának oka igen csekély vétség volt. Az Aerop egy bizonyos nőt hozott a katonai táborba [8] . A büntetés súlyossága a történészek szerint összefügg a király azon szándékával, hogy kiiktasson egy potenciálisan veszélyes politikai riválist [9] . Az Aeropa család, köztük Alexander, nagy befolyást élvezett a macedón udvarban II. Fülöp alatt. Ezt bizonyítja az a fenyegetés, amelyet Nagy Sándor látott bennük apja ie 336-ban történt meggyilkolása után. e. [tíz]

Nagy Sándor trónra lépése után a katonai gyűlés a nemesség számos képviselőjét ítélte kivégzésre, köztük Aerop Arrave és Hermogenes fiait. Lehetséges, hogy a perzsák nevében II. Fülöp meggyilkolására irányuló összeesküvésben való részvétellel vádolták őket [11] , bár ez valószínűtlennek tűnik, mivel Macedón királyának gazdagabb és erősebb ellenségei voltak [12] . Nem ismert, hogy ezek az állítások mennyiben voltak igazak. Talán Nagy Sándor csak a királyi trónra váró lehetséges versenyzőket zárta ki [13] . Így Plutarkhosz azt írta, hogy Fülöp halála után „ a sebeiből még teljesen be nem gyógyult Macedónia Amyntára és Aerop fiaira fordította tekintetét ” [14] . Kétségtelen, hogy ezek a kivégzések megerősítették Nagy Sándor pozícióját, és lehetővé tették az ifjú király számára, hogy elterelje magáról a gyanút, és bosszúállóként viselkedjen apja miatt [15] .

Alekszandr Linkesztid nem sérült meg, bár testvéreihez hasonlóan őt is meggyanúsították [16] [17] . Legalább két verzió létezik arról, hogy Sándort nemhogy nem végezték ki Arrabeusszal és Heromennel együtt, de miért is erősítette meg pozícióját. Arrian szerint az elsők között jött Nagy Sándorhoz, és ismerte el őt az új királynak [18] [19] [17] . Arrian egy töredéke - " az elsők között jelent meg neki Fülöp halála után, és kagylót öltve vele ment a palotába " - a lincesztinek készségének tekinthető, hogy harcoljon Sándorért. Remek [7] . Emellett Hiúz Sándor feleségül vette Antipater parancsnok lányát , akinek Nagy Sándor nagyrészt csatlakozását köszönhette [20] [21] . Az Alexander-hagyomány hangsúlyozta a lynesztiak hűségét, aki először jelent meg Nagy Sándornak, valamint a gyanú hamisságát. A vele ellentétes Alexandrosz-ellenes hagyomány összekapcsolta az összeesküvésben részt vevő Lyncestine megbocsátását apósával, Antipaterszal [22] .

Nagy Sándor alatt

Nagy Sándor uralkodásának kezdetén Linkestides lett „Trákia stratégája”. Ez a pozíció feltételezte a helyi vazallus fejedelmek jelenlétét Trákiában , akik fölé a macedón király kormányzót nevezett ki. Feladatai közé tartozott többek között a tizedszedés felügyelete. Alekszandr Linkesztid lett az ókori forrásokból ismert első "Trákia stratégája" [23] . Ebben a pozícióban nem vehetett részt Sándor hadjárataiban, bár Théba ostroma és elpusztítása előtt a város lakói először azzal nyugtatták magukat, hogy Linkesztid Sándor, és nem a király serege közeledik feléjük [24] ] .

Trákia stratégájaként Linskeszti Sándor nem bírta sokáig. Nagy Sándor ázsiai hadjárata során nem bízta meg a térség irányításával és bevette a hadseregébe. Kr.e. 334-ben. e. a thesszaliai lovasság feje Kallas a Hellészponti - Frígia szatrapia igazgatásába került, a lovasság élére pedig Alekszandr Linkesztid [18] [1] került .

Alexander Linkestian csak néhány hónapig maradt új pozíciójában. Segített Kallasnak új birtokokba kerülni Troászban , sőt egy bátor és büszke hadvezér hírére is szert tett, akit Nagy Sándor barátai között bíztak. Lyncestist hamarosan letartóztatták árulással és III. Dariusszal folytatott titkos tárgyalások gyanújával . Arrian szerint a perzsa király követet küldött Lyncestisbe azzal a javaslattal, hogy öljék meg Nagy Sándort. Ezért III. Dareiosz megígérte, hogy mindent megtesz annak érdekében, hogy Linkesztid Sándor legyen a következő király, és ezer talentumot is ígért . A hírnököt elfogták, és elérte Parmeniont , aki jelentette az üzenetet Nagy Sándornak. A katonai tanácson elhatározták, hogy „ a lovasság irányítását már azelőtt is indokolatlan volt olyan személyre bízni, aki nem volt megbízható; most a lehető leghamarabb el kell távolítani, mielőtt a thesszaliaiak megszokják és követik Sándor ellen ” [25] [1] . Ebben az eseménybeszámolóban nem lehet kizárni Parmenion rágalmát. A katonai vezér indítéka lehet Antipatrosz befolyásának csökkenése, a thesszaliai lovasság feletti irányítás megszerzésének vágya, a Linkesztiai Sándor iránti személyes ellenszenv [26] . Az is lehet, hogy Parmenionnak nem tetszik, hogy a gyermektelen Sándor után következő király a felső-macedóniai nemesség képviselője lehet, nem pedig II. Fülöp katonai vezetőinek családjának egyik tagja [27] . Más források Alexander Linkestid letartóztatásának más változatait mutatják be. Diodorus szerint Nagy Sándor anyja, Olympias levélben figyelmeztette fiát Lyncestis ellen. „ Ezt a vádat sok más szilárd bizonyíték is megerősítette. Alexandert [Lynkestid] elfogták, és amíg a tárgyalásra várt, láncra verve őrzik ” [28] . Ily módon ártani akart ellenségének és Linces Sándor apósának, Antipatrosznak [29] . Egy másik változat szerint az összeesküvés szálai a politikai menekült Amintán [30] keresztül mentek . F. Shahermair történész úgy vélte, hogy az összeesküvés egész története csak Linkestid letartóztatásának hivatalos verziója [31] . Feltehetően Sándort Krisztus előtt 334/333 őszén [32] vagy telén zárták be. e. [29] [33] , vagy egy másik változat szerint röviddel az Issus-i csata előtt , amelyre Kr.e. 333 novemberében került sor. e. [34] A „kettős” letartóztatás sem zárható ki, amikor a lynkestit először őrizetbe vették és szabadon engedték, majd ismét letartóztatták [35] [36] .

Alexander Linkesztid körülbelül három évig volt őrizetben. Több verzió is létezik az Alexander Linkestid letartóztatása és kivégzése közötti késéssel kapcsolatban. G. Berve történész hangsúlyozza, hogy az ókori források szerint nincs bizonyíték Alexander Linkestid részvételére az összeesküvésben. Csak III. Dareiosz javaslatáról volt szó, amit a Linkestid meg sem kapott. Ennek megfelelően a katonai parancsnokot csak hazaárulás gyanúja miatt tartóztatták le [37] . M. M. Kholod történész is úgy vélte, hogy azoknak a javaslatoknak, amelyekkel III. Dareiosz állítólag Linkesztiai Sándorhoz intézett, nem volt valódi alapja. Ennek megfelelően a letartóztatás oka nem megbízható bizonyíték, hanem csak Nagy Sándor gyanúja [38] . Még azok a szerzők is, akik úgy vélik, hogy az összeesküvés valóban létezett, hangsúlyozzák, hogy még nem jött el az ideje. A győzelmek által inspirált katonák és parancsnokok a hadjárat legelején nem fogadták volna el örökösének a győztes Nagy Sándor gyilkosát [39] . Azonban még ha létezne is az összeesküvés, azt a macedón nemesség utolsó kísérletének összefüggésében kell tekinteni az állam decentralizálására és Felső-Macedónia függetlenségének visszaállítására, nem pedig Nagy Sándor keleti politikájával szembeni ellenállásra [40] ] .

Nem zárható ki egy ehhez kapcsolódó tényező a Linkesztiai Sándor letartóztatására, mint kivégzésére vonatkozó döntésben. A linkesztidák királyi dinasztiájának egy befolyásos tagjának kivégzését a környék lakói negatívan értékelték. Antipater Sándor apósa Nagy Sándor hadjáratai alatt kormányzó volt a király hazájában, Macedóniában. Quintus Curtius Rufus szerint még azt is kérte a királytól, hogy bocsásson meg vejének. Alekszandr Linkesztid kivégzése további ellentmondásokat szülhet a király és a kormányzó között [41] [37] . Talán így akarta Nagy Sándor elmozdítani parancsnokát a lovasság parancsnoksága alól [33] , ezzel akarva megakadályozni a régi macedón nemesség feltételezett felkelését [42] . B. G. Gafurov és D. I. Cibukidis történészek megjegyzik, hogy a végső döntést Linkesztiai Sándor sorsáról csak a thesszaliai lovasság feloszlatása után, az Achaemenida Birodalom fő városainak elfoglalása és az ellene folyó „szent háború” után hozták meg. a perzsák [42] .

Csak ie 330-ban végezték ki. e. Philotas összeesküvése után . A Nagy Sándor megölését tervező árulók halála után a hadsereg megemlékezett az egykori összeesküvőkről is, köztük Sándor Linkesztidről. Feltételezik, hogy az összeesküvők Sándor Linkesztidet akarták királlyá nyilvánítani, mivel Philótával ellentétben ő a királyi családhoz tartozott [43] . Ráadásul az Argead-dinasztia legtöbb képviselőjének megsemmisülése után Hiúz Sándor a király után a második legfontosabb személy lett a macedón hadseregben [27] .

Az ősi hagyomány szerint „ Sándort kihozták az őrizetből, és felszólították, hogy beszéljen. Ám bár három évig töprengett a mentségbeszéden, zavarból és izgalomból keveset mondott abból, amit előkészített: végül nemcsak az emlékezete árulta el, hanem az esze is. Senkinek sem volt kétsége afelől, hogy izgatottsága lelkiismereti szemrehányásról tanúskodik, nem pedig gyenge emlékezetről. Így hát a hozzá közelebb álló harcosok lándzsákkal szúrták át, miközben még mindig a feledékenységével küszködött ” [44] [45] [37] . M. M. Kholod szerint a linkesztiánus ilyen viselkedésének oka a vádak fantasztikus természete is lehet. A katonai vezető egyszerűen elképzelhetetlennek tarthatja őket [38] . Lincestes Sándor kivégzésének következménye Nagy Sándor és Antipater kapcsolatának megromlása volt [46] .

Az irodalomban

Linkesztián Sándort L. F. Voronkova „Zeusz fia” című regénye többször is említi [47] , a „Korszakok mélyén” című regényben pedig egy egész fejezetet szentelnek neki [48] .

Jegyzetek

  1. 1 2 3 Heckel, 2006 , Alexander 4, p. 19.
  2. Arrian, 1962 , I, 7, 6, p. 55.
  3. Shifman, 1988 , p. 32.
  4. Worthington, 2014 , p. 60-62.
  5. Shofman, 1963 , második fejezet. Macedónia társadalmi-gazdasági és külpolitikai helyzete a római hódítások előtt 1. § Macedóniaellenes mozgalom a Balkánon és társadalmi harc a macedón hadseregben Sándor keleti hadjáratainak időszakában.
  6. Carney, 1980 , p. 24.
  7. 1 2 Carney, 1980 , p. 28.
  8. Polien, 2002 , IV, 2, 3, p. 145.
  9. Heckel, 2006 , Aëropus, p. 5.
  10. Worthington, 2014 , p. 62.
  11. Shahermair, 1997 , p. 100.
  12. Shahermair, 1997 , p. 101.
  13. Heckel, 2016 , p. 27.
  14. Plutarkhosz, 1979 , 327 pp.
  15. Shifman, 1988 , p. 33.
  16. Arrian, 1962 , I, 25, 1, p. 73.
  17. 1 2 Yustin, 2005 , XI, 2, 1-2.
  18. 1 2 Arrian, 1962 , I, 25, 2, p. 73.
  19. Quintus Curtius Ruf, 1993 , VII, 1, 6, p. 139.
  20. Justin, 2005 , XI, 7, 1.
  21. Beloh, 2009 , p. 422.
  22. Shoffman, 1976 , p. 388.
  23. Worthington, 2014 , p. 175.
  24. Gafurov, Tsibukidis, 1980 , p. 85-86.
  25. Arrian, 1962 , I, 25, 3-10, p. 73-74.
  26. Carney, 1980 , p. 31.
  27. 1 2 Shahermair, 1997 , p. 175.
  28. Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 80, 2.
  29. 1 2 Kilyashova, 2018 , p. 101.
  30. Gafurov, Tsibukidis, 1980 , p. 129.
  31. Shahermair, 1997 , p. 102-103.
  32. Kovaljov, 1937 , p. 113.
  33. Heckel 12. , 2016. , p. 16.
  34. Heckel, 2016 , p. 25.
  35. A Leningrádi Állami Egyetem közleménye . - 1930. - T. 2. - S. 183.
  36. Carney, 1980 , p. 30-31.
  37. 1 2 3 Berve, 1926 .
  38. 1 2 Frolov, Pantelejev, 2014 , p. 248.
  39. Gafurov, Tsibukidis, 1980 , p. 101.
  40. Gafurov, Tsibukidis, 1980 , p. 220, 227.
  41. Quintus Curtius Ruf, 1993 , VII, 1, 7, p. 139.
  42. 1 2 Gafurov, Tsibukidis, 1980 , p. 224.
  43. Gafurov, Tsibukidis, 1980 , p. 406.
  44. Quintus Curtius Ruf, 1993 , VII, 1, 8-9, p. 139-140.
  45. Gafurov, Tsibukidis, 1980 , p. 223.
  46. Shifman, 1988 , p. 136.
  47. Voronkova L. F. Olimpia; Végre Macedóniában // Zeusz fia. - M . : Gyermekirodalom, 1976.
  48. Voronkova L.F. Linkestian // Századok mélyén. - M . : Gyermekirodalom, 1974.

Irodalom

Források

Kutatás