Hans Jurgen Eysenck | |
---|---|
Hans Jurgen Eysenck | |
Születési dátum | 1916. március 4 |
Születési hely | Berlin |
Halál dátuma | 1997. szeptember 4. (81 évesen) |
A halál helye | London |
Ország | Nagy-Britannia |
Tudományos szféra | pszichológia |
Munkavégzés helye | |
alma Mater | Londoni Egyetem |
Akadémiai fokozat | A filozófia doktora (PhD) a pszichológiából |
tudományos tanácsadója | Cyril Burt [d] |
Diákok | Jose Luis Pinillos [d] |
Ismert, mint | Az Eysenck-teszt szerzője , folyóiratalapító |
Díjak és díjak | William James ösztöndíj [d] ( 1994 ) |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Hans Jürgen Eysenck ( németül Hans Jürgen Eysenck ; 1916 . március 4. Berlin - 1997 . szeptember 4. , London ) német-brit pszichológus , a pszichológia biológiai irányának egyik vezetője, a személyiség faktorelméletének megalkotója. , a népszerű intelligenciateszt szerzője .
Eduard Eysenck és Helga Molander némafilmszínészek fia . Fiatalkorában Eysenck szerette az asztrológiát , és még horoszkópokat is küldött a náci párt vezetőinek. Nem sokkal a nácik hatalomra jutása után Angliába emigrált . Azt tervezte, hogy bekerül a Fizikai Karra , de ott a bekerülési feltételek másoknak bizonyultak, mint Németországban , így a pszichológiát választotta . Tanulmányait a Londoni Egyetemen szerezte ( filozófia és szociológia doktora ). 1939-től 1945-ig kísérleti pszichológusként dolgozott a malomdombi sürgősségi kórházban. 1946 és 1955 között a Maudsley és Bethlem Kórház Pszichiátriai Intézetében általa alapított pszichológiai osztály vezetője volt. 1955 és 1983 között a Londoni Egyetem Pszichológiai Intézetének professzora volt . 1983-tól a pszichológia tiszteletbeli professzora .
Eysenck alapította és szerkesztette a Personality és Individual Differences, valamint a Behaviour Research and Therapy című folyóiratokat .
Eysenck számos tanulmányát „megdöbbentőnek” tekintették; témáik, amelyek teljesen normálisak a náci Németország számára , elfogadhatatlannak tűntek Európában . Különösen a különböző rasszok tagjai közötti pszichológiai különbségeket tárta fel . Az amerikai nagy- és kiskereskedelmi könyvkereskedők megtagadták Eysenck The IQ Argument (1971) könyvének terjesztését erőszakkal és gyújtogatással fenyegetőzve, így a könyvet az 1970-es évek elején nem lehetett megvásárolni az Egyesült Államokban. Az amerikai újságok akkoriban megtagadták, hogy kritikákat közöljenek róla [1] .
Eysenck az alapvető személyiségjegyek tanulmányozását a katonai állományból álló kontingens pszichiátriai vizsgálatának eredményeinek statisztikai elemzésével kezdte – egészséges csoportok és egy csoport, ahol neurotikus spektrum zavarok igazolták a diagnózisát, és „betegség miatt” elbocsátották a katonai szolgálatból. . Az elemzés eredményeként 39 olyan változót azonosítottak, amelyek esetében ezek a csoportok statisztikailag különböztek. A későbbi faktoranalízis három faktort hozott, amelyeket az extraverzió-introverzió és a neuroticizmus tényezőjeként értelmeztek (Dimensions of Personality, 1947). Módszertani alapként Eysencket az egyén genetikailag meghatározott pszichodinamikai tulajdonságainak megértése vezérelte, és végső soron a biokémiai folyamatok határozzák meg ("A személyiség tudományos tanulmányozása", 1952). Kezdetben az extraverzió-introverziót a gerjesztési és gátlási folyamatok aránya alapján értelmezte:
Ami a neuroticizmust illeti , Eysenck úgy vélte, hogy a neurotikus tünetek feltételes reflexek , és a viselkedés, amely a feltételes reflexinger (veszélyjelzés) elkerülése és ezáltal a szorongás megszüntetése , önmagában értékes.
Eysenck újragondolta a C. G. Jung által bevezetett extrovertált és introvertált kifejezéseket – kezdetben más tartalommal bírtak.
A személyiség biológiai alapjai (1967) Eysenck ennek a két személyiségtényezőnek a következő értelmezését javasolta:
A faktoranalízist alkalmazó további kutatások eredményeként Eysenck megfogalmazta a "személyiség háromtényezős elméletét".
A háromtényezős személyiségelmélet a személyiségjegyek definícióján alapul, mint az élet bizonyos területein való viselkedésmód:
A másodrendű tényezők szintjén Eysenck három személyiségdimenziót azonosított: a pszichotizmust (P), az extraverziót (E) és a neuroticizmust (N), amelyeket a központi idegrendszer aktivitása által genetikailag meghatározottnak tartott , ami azt jelzi, hogy temperamentum vonásai .
A nagyszámú alkalmazott tanulmányban, amelyeket Eysenck végzett elméletének bizonyítására (leggyakrabban saját szakterületük szakembereivel együtt), e tényezők különbségeinek fontosságát a bűnügyi statisztikákban, a mentális betegségekben, a balesetekre való hajlamban, a választásban. Az elért eredmények súlyosságában, a sportban, a szexuális viselkedésben stb. Így különösen az derült ki, hogy az extraverzió és a neuroticizmus tényezői alapján a neurotikus rendellenességek két típusa jól megkülönböztethető: a hisztérikus neurózis , amelyet kolerikus temperamentumú személyeknél (instabil extrovertáltak) és rögeszmés -kényszeres rendellenességek - melankolikus temperamentumú személyeknél (instabil introvertáltak) figyelnek meg. Számos faktoranalitikai vizsgálatot is végzett különféle pszichológiai folyamatokról: memória , intelligencia , szociális attitűdök.
A „háromfaktoros személyiségmodell” alapján Eysenck megalkotta az EPI pszichodiagnosztikai módszereket („Manual of the Eysenck Personality Inventory”, Sybil BG Eysenck, 1964) és az EPQ-t [www.kmexpert.ru/dbt/epq.htm] (elérhetetlen link) , amely számos korábban létrehozottat is folytat (MMQ, MPI ("Manual of the Maudsley Personality Inventory", 1959)).
Eysenck egyik szerzője a "neurózis megjelenésének háromfázisú elméletének", egy olyan fogalmi modellnek, amely a neurózis kialakulását tanult viselkedési válaszok rendszereként írja le ("The Causes and Cures of Neuroses", S. Rachmann-nal együtt , 1965). E viselkedési modell alapján dolgozták ki a pszichoterápiás személyiségkorrekció módszereit, különösen az averzív pszichoterápia egyik változatát .
Eysenck számos, a pszichoszomatika területét érintő kérdésekkel foglalkozó munkáját ma számos kutató „nem biztonságosnak” minősíti, hiszen módszertani része, az elemzés alapjául szolgáló adatbázisok és az eredmények jelentős kétségeket vetnek fel a a kutatás minősége. [2] [3]
Tematikus oldalak | ||||
---|---|---|---|---|
Szótárak és enciklopédiák | ||||
|