Vérmérséklet

A temperamentum ( lat.  temperamentum  - „arányosság”, „részek megfelelő aránya ”) az emberi mentális folyamatok stabil dinamikus jellemzőinek összessége: ütem, ritmus, intenzitás. A temperamentum inkább a tevékenység dinamikus, mint tartalmi vonatkozásaihoz kapcsolódik [1] [2] . A temperamentum meghatározza a mentális folyamatok lefolyásának sebességét, az érzelmi szféra stabilitását , az akarati erőfeszítés mértékét . [3]

A temperamentum élettani alapja a magasabb idegi aktivitás típusa . A temperamentum a jellem kialakulásának és fejlődésének alapja ; mind az emberek, mind az állatok biológiailag meghatározott egyéni különbségeire utal [4] .

Temperamentumelmélet Hippokratész és Galenus szerint

Hippokratész idejében az emberi test állapotát befolyásoló fő folyadékok ("levek") arányának tükrözésére a "krasis" ( más görög κράσις , fúzió, arány, keveredés) fogalmát használták, és az ókori. A római orvosok a „temperamentum” [5] fogalmát használták .

Feltételezték, hogy az emberi viselkedést szabályozó kémiai rendszerek arányaiban stabil egyéni különbségek vannak, a legstabilabb egyéni különbségeket a neurohumorális testnedvek keverékeinek különbségei okozták [6] .

A kémiai tényezők elméletei főként éghajlati és természeti jelenségeket írnak le. Tehát a „Levegőről, vizekről, helyekről” című értekezésében [7] Hippokratész leírja a környezeti tényezők káros hatásait az emberi szervezetre, és ennek megfelelően a különböző „embertípusokra” attól függően, hogy milyen területen élnek („minden a testek melegből, hidegből, nedvesből és szárazból állnak." [8] ). Hippokratész először négy testnedvről tett feltételezést, és az egyiknek a testben való túlsúlya szerint feltételesen különböző típusokra osztotta az embereket. A később ismertetett temperamentumelméletet tévesen Hippokratésznek tulajdonítják, ő nem vérmérséklet szerint osztotta típusokra az embereket, hanem csak a betegségekre való hajlam alapján [9] .

Ezt az elméletet sokkal később dolgozta ki Galenus , aki a temperamentumot az emberi test belső kémiai rendszereinek ("hippokratészi elemek") egyéni arányaként magyarázta és írta le, az egyik "életnedv " túlsúlyával. Galenosz 13 vérmérsékletet emelt ki, Aetius római orvos pedig négyre csökkentette őket, és leírta azokat a temperamentumokat, amelyeket "hagyományosan hippokratésznek neveznek" [10] . A gyümölcslevek különbségei megmagyarázzák az emberek szokásainak különbségeit is, és az egyik túlsúlya meghatározza az ember temperamentumát:

• nyirok ( más görög φλέγμα [flegma] "köpet"), amely az embert nyugodttá és lassúvá teszi - flegma ;
• sárga epe ( más görög χολή [chole] "epe, méreg"), amely hisztérikussá és nyájassá teszi az embert, "dögös" - kolerikus ;
• vér ( lat.  sanguis [sanguis, sangua] "vér"), amely mozgékonysá és vidámmá teszi az embert - szangvinikus ;
• fekete epe ( más görög μέλαινα χολή [melena chole] "fekete epe"), amely szomorúvá és félelmetessé teszi az embert - melankolikus .

Egy bizonyos temperamentum kifejezett jellemzőivel rendelkező emberek nem olyan gyakoriak, leggyakrabban az emberek vegyes temperamentumúak különféle kombinációkban. De bizonyos jellemzők túlsúlya lehetővé teszi, hogy az ember temperamentumát egyik vagy másik típushoz tulajdonítsák:

• Kolerikus  - gyors, lendületes, impulzív, kiegyensúlyozatlan, hajlamos hirtelen hangulatváltozásokra, érzelmi kitörésekre. A kolerikus hatalmas munkaképességű.
• Flegmatikus  - lassú, nehezen váltható egyik tevékenységről a másikra, stabil és állandó törekvésekben és hangulatban, fukar az érzelmek megnyilvánulásával.
• Sanguine  - mozgékony, élénk, könnyen átéli a kudarcokat, a benyomások megváltoztatására törekszik. Kifejező kifejezése van. Termékeny a munkában, ha az érdekes számára.
• Melankolikus  - visszafogott, sebezhető, befolyásolható, hajlamos a kisebb események állandó megtapasztalására, félénk.

Hippokratész-Galenész temperamentumelmélete még mindig hatással van a művészetre, a tudományra és az irodalomra.

IP Pavlov tanítása a magasabb idegi aktivitás típusairól (temperamentum)

A temperamentumok természettudományos tanulmányozásának történetében fontos pont volt I. P. Pavlov tanítása az idegrendszer típusairól (a magasabb idegi aktivitás típusairól), amelyek az emberek és a magasabb rendű emlősök számára jellemzőek . Bebizonyította, hogy a temperamentum fiziológiai alapja a magasabb idegi aktivitás típusa [11] [12] , amelyet az idegrendszer fő tulajdonságainak aránya határoz meg: az idegrendszerben fellépő gerjesztési és gátlási folyamatok ereje, egyensúlya és mozgékonysága. idegrendszer [13] . Pavlov a magasabb idegi aktivitás 4 világosan meghatározott típusát emelte ki , vagyis az idegi folyamatok alapvető tulajdonságainak bizonyos komplexumait, amelyeket összehasonlított a Hippokratész [1] [14] temperamentumtípusaival :

• a gyenge típust mind az izgató, mind a gátló folyamatok gyengesége jellemzi - a hippokratészi melankolikusnak felel meg;
• az erős kiegyensúlyozatlan típust erős ingerlékenység és viszonylag gyenge gátlási folyamat jellemzi - ez a kolerikus, "féktelen" típusnak felel meg;
• erős kiegyensúlyozott mobil típus - a szangvinikus, "élő" típusnak felel meg;
• erős kiegyensúlyozott, de inert idegi folyamatokkal - a flegma, "nyugodt" típusnak felel meg.

A temperamentum, mint az idegi tevékenység veleszületett alkotmányos típusa - genotípus , különféle környezeti hatások hatására fenotípussá , karakterré változik [15] [16] (lásd: „ Jellem és temperamentum kapcsolata ”).

További orosz temperamentum-tanulmányok

A temperamentum tanulmányozásának orosz hagyománya 1906-ban kezdődött, az idegrendszer típusainak és tulajdonságainak tanulmányozásával I. P. Pavlov iskolájában, és a Szovjetunió Tudományos Akadémia Pszichológiai Intézetének Differenciál Pszichofiziológiai Laboratóriumában folytatódott. B. M. Teplov ( 1963), V. D. Nebylitsyna (1972), V. M. Rusalov (1979) tanulmányai.

B. M. Teplov megadja a temperamentum I. P. Pavlovtól eltérő definícióját: „A temperamentum egy adott személyre jellemző mentális jellemzők összessége, amely érzelmi ingerlékenységgel, azaz egyrészt az érzések gyorsaságával, másrészt az erővel társul. a másik” [17 ] .

V. D. Nebylitsyn és V. M. Rusalov a temperamentumot Pavlovhoz hasonlóan tekintette: a viselkedés formális dinamikus tulajdonságainak - energia (például kitartás), dinamika (a cselekmény integrációjának sebessége - mobilitás, tempó), valamint az érzelmesség. A Szovjetunió Tudományos Akadémia Pszichológiai Intézetében lévő laboratóriumukban EEG -méréseket , kiváltott potenciálokat, koffeinteszteket, abszolút észlelési küszöbértékeket vizuális, hallási és tapintási módokban, a gerjesztés erősségét és a mobilitást a hallási és vizuális modalitásokban, a problémamegoldás bizonyos (determinisztikus) és határozatlan (valószínűségi) feltételek mellett, valamint a különböző tesztek sebessége [18] . Rusalov kimutatta, hogy a különböző típusú tevékenységet szabályozó temperamentumos vonások eltérő pszichofiziológiai korrelációkkal, vagyis a tevékenység típusától függő specifikussággal rendelkeznek.

E vizsgálatok alapján a temperamentum szerkezetének tevékenység-specifikus megközelítését javasolták. Ez a megközelítés a tevékenység három specifikus aspektusához kapcsolódó vonások elkülönítését javasolja - fizikai, szociális-verbális és mentális. Ezt az ötletet először VD Nebylitsyn hangoztatta [19] . Ezt a megközelítést teljes skálán az 1970-es és 1990-es években a differenciálpszichológiai és pszichofiziológiai kísérletekben fejlesztette ki Rusalov [18] [20] [21] [22] , a kutatást tovább folytatták tanítványai munkáiban (pl. „ temperamentum funkcionális együttese ” modell).

A temperamentum elméletei

A temperamentum alapvető elméletei [23] :

• humorális elmélet (Hippokratész, Galenus)
• alkotmányelmélet (E. Kretschmer, W. Sheldon)
• pszichofiziológiai elmélet (I. P. Pavlov és mások)
• a temperamentumok pszichológiai (faktoriális) elmélete (G. Eysenck, R. Cattell és mások) [24]

A temperamentumok leírása meglehetősen eltérő a különböző tudósok között, és nyilvánvalóan meglehetősen sok tényezőt tartalmaz. Sok pszichológus, amint azt Kant a 18. század végén [25] , Heymans a 20. század elején és G. Yu. Eysenck az 1960-as években javasolta, 2 csoportra osztja a temperamentum összetevőit: a viselkedés „aktivitása” és az „emocionálisság” [26] [27] [28] . Kísérleteket tettek arra, hogy tudományos és kísérleti alapot hozzanak temperamentumelméleteikhez ( G. Yu. Eysenck , E. Kretschmer, W. Sheldon, J. Strelyau, B. M. Teplov stb.), azonban ezeknek a kutatóknak az eredményei csak részben kompatibilis együtt.

Pszichológiai szempontból a négy temperamentum csak egy a pszichológiai jellemzők felmérésének lehetséges rendszerei közül (vannak mások is, pl. Jung tipológiája stb.). A modern tudomány a temperamentum tanában a mentális válaszok négy típusának ősi osztályozásának visszhangját látja, az egyén fiziológiai és biokémiai reakcióinak intuitíven észlelt típusaival kombinálva.

A temperamentum kutatásának fő területei a gyermekpszichológia (Buss és Plomin, 1984; Chess és Thomas, 1996; Kagan és Snidman, 2009; Rothbart és mtsai, 2000; Windle és Lerner, 1986), a klinikai pszichológia és a pszichiátria (Akiskal). 1998; Cloninger, 1986, 1994; Mehrabian, 1996; Panksepp és munkatársai, 1987; Zuckerman, 1994).

A felnőtt temperamentumával kapcsolatban ez a fogalom külföldön egyesült a személyiség fogalmával, és "biológiai alapú személyiségjegyekként" elemezték (Cattel, 1965; Digman és Takemoto-Chock, 1981; Goldberg 1993; Guilford és Zimmerman, 1956; McCrae és Costa 1997; Norman, 1963). Az ilyen összeolvadás nem javasolt, mivel a személyiség fogalma a szociokulturális folyamatokra, értékekre, attitűdökre, személyes tapasztalatokra, önbecsülésre és más emberekkel fennálló emberi kapcsolatokra utal, míg a temperamentum a kezdeti definíció szerint a szervezet neurokémiai egyensúlyát. .

Temperamentum tesztek

• Eysenck Personality Inventory (EPI), Eysenck, 1964
• A temperamentum képlete, A. Belov, 1971 [11] [29]
• Pavlovsky kérdőív a temperamentumról („Strelyau Questionnaire”), J. Strelyau, 1999 [30] [31] [32]
• Kérdőívek a temperamentum szerkezetéhez: Kérdőív az individualitás formális dinamikus tulajdonságaihoz (OFDSI), V. M. Rusalov , 1990-es évek; kérdőív (STQ-77), I. Trofimova, 2000-es évek [33] [34]

Temperamentum és pszichiátria

A hippokratészi-galenikusi temperamentumelmélet „túlélhetőségének” oka az lehet, hogy először négy, a társadalomban igazán könnyen felismerhető viselkedéstípust írtak le, amelyek szélsőséges egyensúlyhiány mellett pszichiátriai profilként is megjelennek. Ezeket a profilokat az emberiség több mint 2500 éve rögzíti, és tükröződik a mentális zavarok nemzetközi osztályozásában ( DSM , ICD ) .

Például párhuzamot vonnak az egészséges temperamentum és a hangsúlyos karakterek , valamint a személyiségzavarok között [3] :

Lásd még

• A magasabb idegi aktivitás típusai
• karakter
• Karakterológia
• Temperamentumok (humoreszk), A. P. Csehov

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Bleikher V. M., Kruk I. V. Temperament // Pszichiátriai kifejezések magyarázó szótára. - Voronyezs: MODEK, 1995. - ISBN 5-87224-067-8 .
2. ↑ Nagy Szovjet Enciklopédia (BSE) . Letöltve: 2020. április 22. Az eredetiből archiválva : 2020. június 30. (határozatlan)
3. ↑ 1 2 Big Medical Encyclopedia: 30 kötetben / ch. szerk. akad. B. V. Petrovszkij; Acad. édesem. a Szovjetunió tudományai. - 3. kiadás - Moszkva: Szov. enciklopédia, 1974-1989. - 27 cm T. 24. - 1985. - 544 p. [1] Archiválva : 2017. április 9. a Wayback Machine -nél
4. ↑ Nagy pszichológiai enciklopédia: a legteljesebb modern kiadás: több mint 5000 pszichológiai kifejezés és fogalom / A. B. Almukhanova et al. - Moscow: Eksmo, 2007.- 542 p. [2] Archiválva : 2019. november 26. a Wayback Machine -nél
5. ↑ Konyukhov N. I. A modern pszichológia alkalmazott szempontjai: kifejezések, fogalmak, módszerek. 1992 [3] Archivált 2021. június 2-án a Wayback Machine -nél
6. ↑ Mandel B. R. Differenciálpszichológia: moduláris tanfolyam: tankönyv / B. R. Mandel. - Moszkva: Vuzovszkij tankönyv, 2012. - 313 p. [4] Archiválva : 2019. november 26. a Wayback Machine -nél
7. ↑ Válogatott könyvek / Hippokratész; Per. görögből prof. V. I. Rudneva; - Moszkva: Állam. Kiadó a Biol. és méz. irodalom, 1936, 736 p. [5] Archiválva : 2021. október 11. a Wayback Machine -nél
8. ↑ Hankinson, R. (szerk.). (2008). The Cambridge Companion to Galen (Cambridge Companions to Philosophy). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CCOL9780521819541 [6] Archiválva : 2021. augusztus 15. a Wayback Machine -nél
9. ↑ Orvostörténet: előadási jegyzetek / E.V. Bachilo. - Moszkva: Eksmo, 2007. - 158 p.
10. ↑ Pszichológia története: Az ókortól napjainkig: Proc. egyetemek számára speciális "Pszichológia" / A. N. Zhdan. - M .: Moszkvai Állami Egyetem Kiadója, 1990. - 366 p.
11. ↑ 1 2 Banscsikov V. M. Az emberi temperamentumról: (Esszék a probléma történetéből a jelen állapotában): (Az 1974. februári szimpózium anyagai) / V. M. Banshchikov, G. D. Novinsky, O. M. Efendiev ; Vseros. tudományos édesem. a neuropatológusokban és pszichiáterekben. - Moszkva: 1973. - 276 p. [7] Archiválva : 2019. november 26. a Wayback Machine -nél
12. ↑ Második Nobel-kísérlet: a "magasabb idegi aktivitásra" // Orosz Nobel-díjasok: Ivan Petrovics PAVLOV [8] 2020. május 18-i archív példány a Wayback Machine -n
13. ↑ Nagy pszichológiai enciklopédia: a legteljesebb modern kiadás: több mint 5000 pszichológiai kifejezés és fogalom / (A. B. Almukhanova és mások). - Moszkva: Eksmo, 2007. - 542 p. [9] Archiválva : 2019. november 26. a Wayback Machine -nél
14. ↑ Pszichológia. Illusztrált szótár: Több mint 600 illusztráció. és 1700 Art. / I. M. Kondakov. - Szentpétervár; M. : Prime-EVROZNAK, 2003 (M. : PF Vörös Proletár). — 508 p. [10] Archiválva : 2021. október 11. a Wayback Machine -nél
15. ↑ Big Medical Encyclopedia: (30 kötetben) / ch. szerk. akad. B. V. Petrovszkij; (A Szovjetunió orvostudományának akadémikusa). - 3. kiadás - Moszkva: Szov. enciklopédia, 1974-1989. T. 25: Tenisz - Szénsav. - 1985. - 544 p. [11] Archiválva : 2017. augusztus 11. a Wayback Machine -nél
16. ↑ Az idegrendszer élettana: Válogatott művek: 4 sz. / I. M. Sechenov, I. P. Pavlov, N. E. Vvedensky; Összesen alatt szerk. akad. K. M. Bykova. - Moszkva: Medgiz, 1952. S. 606 [12] Archív másolat 2019. november 26-án a Wayback Machine -nél
17. ↑ Teplov B. M. , 1985.
18. ↑ 1 2 Rusalov V. M. Az egyéni különbségek biológiai alapja. Moszkva, Tudomány - 1979.
19. ↑ Nebylitsyn V.D. Az egyéni különbségek pszichofiziológiai vizsgálatai. Összegyűjtött művek V. Nebylitsin emlékére. - M .: Nauka .. - 1976.
20. ↑ Rusalov VM, Trofimova IN A temperamentum szerkezete és mérése. Toronto, Kanada: Psychological Services Press. - 2007.
21. ↑ Rusalov VM Az emberi temperamentum motoros és kommunikációs vonatkozásai: a temperamentum szerkezetének új kérdőíve .. - 1989. - T. 10. - S. 817-827.
22. ↑ Rusalov VM Kérdőív az individualitás formális-dinamikai tulajdonságairól. Menedzsment. — M.: Izd-vo IPRAN. — 1997.
23. ↑ Gyakorlati pszichológus szótára / Összeáll. S. Yu. Golovin: Szüret; Minszk; 1998, 301 pp. ISBN 985-433-167-9 [13] Archiválva : 2019. július 16. a Wayback Machine -nél
24. ↑ Egyéni különbségek pszichológiája: tankönyv felsőoktatási intézmények hallgatói számára / E. P. Iljin. - Szentpétervár és mások: Péter, 2011. - 700 p. [14] Archiválva : 2019. november 26. a Wayback Machine -nél
25. ↑ Kant I. (1798) Antropológia pragmatikai szempontból (ford. Mary Gregor). Hága: Martinus Nijhoff 1974 (Ak. VII)
26. ↑ Heymans G. (1929) Inleiding tot de speciale psychologie. [Bevezetés a differenciálpszichológiába, két kötet] Haarlem: De Erven F. Bohn.
27. ↑ Gray JA (1991) A temperamentum neurofiziológiája. In J. Strelau & A. Angleitner (szerk.), Explorations in temperament. New York: Plénum. 105-128.
28. ↑ Eysenck HJ (1967) A személyiség biológiai alapja. Springfield III.
29. ↑ A. Belov. A temperamentum képlete // A tudás hatalom: napló. - 1971. - szeptember ( 9. sz.). - S. 54 .
30. ↑ Strelau, J., Angleitner, A. és Newberry, BH (1999). A PavlovianTemperament Survey (PTS): nemzetközi kézikönyv. Seattle: Hogrefe & Huber Publishers.
31. ↑ A temperamentum szerepe a szellemi fejlődésben / Y. Strelyau; per. a padlóról V. N. Porus; Intro. A. E. Olshannikova, I. V. Ravich-Shcherbo cikke. - M.: Haladás, 1982. - 231 p.
32. ↑ A Strelau-kérdőív is módosult - "Módszer a temperamentum FCB-TI diagnosztizálására (a viselkedés formálisan dinamikus jellemzői) " [15] 2021. szeptember 18-i archivált példány a Wayback Machine -n
33. ↑ Trofimova IN, Sulis W. A temperamentum aktivitás-specifikus? A Temperamentum Struktúra Kérdőív – Kompakt (STQ-77) validálása. International Journal of Psychology and Psychological Therapy. - 2011. - T. 11. (3). - S. 389-400.
34. ↑ Rusalov V. M., Trofimova IN A mentális tevékenység típusainak ábrázolásáról a temperamentum különböző modelljeiben. Pszichológiai folyóirat. - 2011. - T. 32/3. - S. 74-84.

Irodalom

• Nagy szovjet enciklopédia. - M .: "Szovjet Enciklopédia " , 1969-1978 .
• Chess S. (1997). Temperamentum: elmélet és klinikai gyakorlat. Harvard Mental Health Letter, 14(5), 5-7.
• Davidson D. A. (2005). A társadalmi részvételt befolyásoló pszichoszociális problémák. In J. Case-Smith (szerk.), Occupational Therapy for Children (449–480. o.). Utca. Louis: Elsevier Mosby.
• Maziade M. (1983). Le temperament de l'enfant, les différences individuelles et les forces environnementales. Santé mentale au Québec, 8(2), 61-67.
• Olson LJ (1999). Pszichoszociális referenciakeret. In P. Kramer & J. Hinojosa (szerk.), Frames of Reference for Pediatric Occupational Therapy (323–375. o.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.
• Zeanah CH, Fox N.A. (2004). Temperamentum és kötődési zavarok. Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology, 33(1), 32-41.

Linkek

• Nebylitsyn V. D. Temperamentum. // Az egyéni különbségek pszichológiája. Szövegek. / Szerk. Yu. B. Gippenreiter, V. Ya. Romanova. - M .: Moszkvai Állami Egyetem Kiadója, 1982. - S. 153-159.
• A négy temperamentum Herluf Bidstrup képregényeiben
• Noga A. (2007). Szenvedélyek és indulatok: A humor története
• Helminen P. (1999). Lehetőségeink felfedezése: Bevezetés a karaktertípusokba
• Steiner R. (1909). A négy temperamentum
• C. G. Jung pszichológiai típusai
• "A temperamentum képlete" módszer Belov
• A Temperament Questionnaire felépítése  - a validálás története, a modellnek megfelelő kérdőív tesztelési űrlapjai (18 nyelven).

Szótárak és enciklopédiák	Nagy norvég Nagy orosz Britannica (online) Universalis
Bibliográfiai katalógusokban	GND : 4059426-9 J9U : 987007529675505171 LCCN : sh85133695 NDL : 01019082 NKC : ph126531