Sakk-960

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2015. április 17-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 89 szerkesztést igényelnek .

A Chess-960 ( eng.  chess960 ), Fischer sakk , Fischer sakk, Fisher-random ( eng.  fischerandom chess ) egy sakkváltozat , amelyet Robert Fischer  , a 11. sakkvilágbajnok javasolt . A játékszabályok alapvetően megegyeznek a klasszikus sakk játékszabályaival , de a figurák kezdeti elrendezése véletlenszerűen történik, az alábbi megkötésekkel [1] :

1. A fehér és a fekete darabok az első és a nyolcadik sorban helyezkednek el, a fehér elrendezése megegyezik a fekete elrendezésével;
2. A fehér és fekete gyalogok a második és a hetedik rangban helyezkednek el;
3. Mindkét oldal elefántjai különböző neműek;
4. A két oldal bástyait a király ellentétes oldalán helyezték el, hogy lehetővé tegyék a sáncolást (amelynek szabályai eltérnek a klasszikusoktól).

Összesen 960 kezdő pozíció lehetséges, ami a játék nevében is tükröződik. Fischer 1992-ben kezdte kidolgozni a szabályokat [2] közvetlenül a Borisz Szpasszkijjal vívott nem hivatalos visszavágó után, és először egy 1996. június 19-i Buenos Aires -i sajtótájékoztatón mutatta be a nagyközönségnek sakkját, amelyet "Fisher-Rand"-nak nevezett el. ( Argentína ). [3] Az orosz nyelvű sakkkörnyezetben idővel a „Fischer sakk” elnevezés lett a legnépszerűbb.

A módosítás célja, hogy megőrizze a sakk alapelveit és mintáit , megkímélje a játékosokat a fárasztó otthoni felkészüléstől, elsősorban a nyitások számítógépen történő elemzésétől, majd a többlépéses variációk memorizálásától és reprodukálásától. A Fischer sakkban az első lépéstől kezdve önálló játszma kezdődik; emellett a debütálás után fellépő pozíciókat frissesség és nem szabványos jellemzi [4] .

A Fischer sakkvilágbajnokságot először a németországi Mainz városában rendezték meg 2001-ben [5] [6] (a győztes Peter Leko [7] ), majd 2009-ig rendszeresen ott rendezték meg [8] . 2019-ben rendezték meg az első világbajnokságot a FIDE égisze alatt; A selejtezők az interneten, az utolsó rész pedig Norvégiában, az Oslo melletti Heni-Unstad művészeti központban zajlott . [9] [10] 2022 októberétől az uralkodó Fischer sakkvilágbajnok Hikaru Nakamura .

Történelem

A sakkjáték szabályainak megváltoztatásának szükségessége sokszor szóba került, gyakorlatilag e szabályok kialakulása óta. Az újítások oka a sakkelmélet aktív fejlődése volt, amely félelmet keltett az emberekben, hogy a sakk hamarosan döntetlen halállal néz szembe . A 20. század végére általánosságban világossá vált, hogy a döntetlen halál sokáig nem fenyegeti a sakkot, de két másik motívum is megjelent a szabályok megváltoztatására: a játék élvezetének növelése és a számítógép elleni védekezés. . A nyitáselmélet fejlődése oda vezetett, hogy az igazi küzdelem a játékban csak a második tíz lépésben kezdődik. Sok változatban az elemzést szó szerint a végjáték előtt végezték el . Jelenleg a legtöbb nyitást olyan mélyen elemezték a számítógépen, hogy a játék kezdeti részében nincs helye a kísérletezésnek és a kreativitásnak ; egy sakkozó csak ismert lehetőségek közül választhat, különben azzal kockáztatva, hogy helyzete jelentősen romlik.

A sakk új típusainak és módosításainak feltalálását az amatőrök, a játékok tanulmányozásával foglalkozó teoretikusok és a legerősebb sakkozók vitték el. Így például José Raul Capablanca az új sakk többféle változatát javasolta, amelyek közül az egyik Capablanca sakk néven ismert . Alapvetően az innovációk több irányba mentek, néha egyszerre:

• a mozgás szabályainak megváltoztatása;
• a tábla megváltoztatása (méret, néha alak);
• új figurák bevezetése;
• megváltoztatja a párt kezdeti pozícióját.

Mindkét nagyon egzotikus változatot kínálták (például hatszögletű sakk ), és csak sakkot a szokásos szabályok szerint, de jelentősen megnövelt táblán.

A legtöbb "radikális" változat közös hátránya, hogy valójában új játékokról van szó, amelyekben csak a megjelenés és az egyéni alapelvek maradtak meg a sakktól. Ez nem von le e játékok önálló jelentőségét és érdemeit, de megakadályozza széleskörű elterjedését a sakkozók között, és rendkívül valószínűtlenné teszi, hogy a klasszikus sakkról tömegesen áttérjenek rájuk. Elég régóta ismertek a sakkreform „kozmetikai” változatai, amelyek fejlesztői arra törekedtek, hogy megőrizzék a maximumot a meglévő játékból. Ezekben a változatokban a játék menete csak a bábu és a gyalogok nem szabványos kezdeti elrendezése miatt változik. Elég sok lehetőség van - a szokatlan rögzített elrendezésektől (a legegyszerűbb lehetőség a lovagok és a püspökök felcserélése) a figurák és gyalogok teljesen véletlenszerű elrendezéséig az egész táblán (nem alkalmazható komoly játékoknál, mivel a véletlenszerűség kezdi befolyásolni az eredményt túl sok a játékból). A legkonzervatívabb javaslatok az első és nyolcadik rangban lévő darabok önkényes elhelyezését írják elő a rögzített gyalograngsor mögött, valamint bizonyos korlátozásokat az elhelyezésre vonatkozóan.

Felkínált lehetőségek:

• számok tetszőleges elrendezése (legfeljebb 25 millió kezdeti pozíció);
• darabok önkényes elrendezése szükségszerűen ellenkező nemű püspökökkel ;
• az alakok önkényes szimmetrikus elrendezése ellenkező nemű püspökökkel.

A figurák elrendezésének lehetséges lehetőségei:

• „nyitott”: a játék előtt álló játékosok egyenként teszik le a figurákat, figyelve a sorrendet és tudva, hogy az ellenfél hova helyezte a bábut (szimmetrikus elrendezés esetén a játékos először az ellenfél által elhelyezett figurával szemben helyezi el a bábuját, majd helyet választ a következő darabjának);
• "vak": a táblát a játék előtt egy átlátszatlan képernyő osztja fel; a játékosok nem látják egymást, és elrendezik a darabokat, majd a képernyőt eltávolítják.

Egy önkényes nyílt elrendezésű és ellentétes nemű püspökökkel rendelkező változatot javasolt például az 1970-es években David Bronstein .

1996. június 19-én Buenos Airesben ( Argentína ) a 11. sakkvilágbajnok, Robert Fischer bemutatta a sakkszabályok módosításának változatát. Ezt a sakkváltozatot róla nevezték el („fischerandom chess”, oroszul a „Fischer sakk”, „Fischer-random”, „véletlenszerű sakk”, „Fischer véletlenszerű sakkja”) elnevezéseket használják.

A Fisher-változat jellemzői a következők [11] :

• a darabok elrendezése véletlenszerű (nem a játékosoktól függ);
• Fekete beállítása megegyezik White beállításával;
• mindkét oldal elefántjai különböző neműek;
• mindkét oldal királya az adott oldal bástyái között helyezkedik el ;
• A kastély megmaradt , de szabályai kissé módosultak.

A lehetséges kezdőpozíciók száma, amelyek Fischer korlátait kielégítik, 960, ezért ezt a játékot néha "sakk-960"-nak is nevezik. Mint már említettük, nem mondható el, hogy Fisher volt az első, aki ilyen átalakítást javasolt. Ráadásul aligha lehet megállapítani, hogy ki volt az első ebben az irányban. Azonban Fischer variációja vált népszerűvé a hivatásos sakkozók körében, amihez hozzájárult mind a fejlesztő hírneve, mind a játéknak a klasszikus sakkhoz való közelsége.

Szabályok

Mező, darabok, mozdulatok

A Fischer-sakkot egy közönséges 64 cellás sakktáblán játsszák, amelyen szabványos figurák a klasszikus sakk normál szabályai szerint mozognak , kivéve a castling szabályokat.

Kiinduló helyzet

A kiindulási pozíciót minden tételhez külön választják ki. Ezt különféle mobilalkalmazások és számítógépes programok, valamint véletlenszám-generátor segítségével lehet megtenni (minden kezdeti elrendezésnek megvan a maga sorozatszáma [12]  - 1-től 960-ig). A program véletlenszerűen választ ki egy kiindulási pozíciót, a következő feltételekkel:

• Fekete beállítása megegyezik fehér beállításával (például fehér király f1-en - fekete király f8-on, fehér lovagok b1-en és h1-en - fekete lovagok b8-on és h8-on stb.);
• a gyalogokat ugyanúgy kell elhelyezni, mint a közönséges sakkban (a második és a hetedik rangban), a figurákat a gyalogok sora mögé helyezik;
• mindkét oldal egyik püspöke fehér mezőre, a másik fekete mezőre kerül;
• az egyik bástya a királytól balra , a másik jobbra található (tehát a kiindulási helyzetben lévő király nem lehet az „a” és „h” fájlokon).

Az egyik nyitópozíció (#518) a klasszikus sakk nyitópozíciója .

Mobilalkalmazás vagy számítógépes program hiányában a kezdeti pozíció manuálisan is megszerezhető - például kocka , érme , kártya segítségével [11] . Az alábbiakban az egyik ilyen eljárás leírása található, amelyet Hans Bodlaender ( eng.  Hans L. Bodlaender ) javasolt.

1. Véletlenszerűen válassz egyet a négy fekete négyzet közül az elefánt számára . Ehhez használhat kockát: egy elejtett a bal első fekete mezőt jelenti (sakkjelölésben „a1” , a kettős a következő fekete mezőt („c1”) stb.) Ha 5 vagy 6 esik ki, majd dobd újra a kockát, amíg ki nem esik egy 1-től 4-ig terjedő arc.
2. Hasonlóképpen, keress helyet egy világos négyzet alakú püspöknek.
3. Véletlenszerűen válassz egyet a királynő szabad mezői közül . A szélén kiesett 1-től 6-ig tartó szám a szabad mező számát jelenti, balról számolva.
4. Véletlenszerűen válassz egyet a szabad mezők közül a ló számára . Dobj újra a kockával, ha 6-ost dobnak.
5. Véletlenszerűen válassz egyet a szabad mezők közül a második lovag számára. Dobj újra a kockával, ha 5-öt vagy 6-ot dobtak.
6. Tedd a királyt és a bástya a maradék három mezőre úgy, hogy a király a bástya között legyen.
7. Rendezd el a gyalogokat .
8. Rendezd el szimmetrikusan a fekete darabokat a fehér darabokkal.

Könnyen ellenőrizhető, hogy ez az eljárás lehetővé teszi-e a 960 kezdeti pozíció mindegyikének elérését, és egyenlő valószínűséggel.

Castling Rules

Az egyetlen lépés, amely különbözik a klasszikus sakktól, az öntés . Az öntés szabályai a következők [11] :

• Egy király és egy bástya az a-aktához közelebbi vagy az aszszúra történő kidobását „a-oldali öntésnek” vagy „c-oldali öntésnek” nevezik. A király és a bástya a h-fájlhoz közelebb vagy azon belüli kidobását „h-oldalra öntésnek” vagy „g-oldalra való öntésnek” nevezik. A félreértések elkerülése érdekében el kell hagyni a hagyományos „rövidre húzott” és „hosszú” kifejezéseket.
• A „g-szárnyra öntésnél” (amit „0-0”-val jelölünk) a királyt a g1 (g8) négyzetre, a bástya pedig az f1 (f8) négyzetre kell helyezni. Amikor a „c-szárnyra dobunk” (jelölése „0-0-0”), a király a c1-re (c8), a bástya pedig a d1-re (d8) kerül. Így a castling eredményeként a király és a bástya ugyanazokra a helyekre kerül, mint a klasszikus sakkban.
• Ha a kezdeti pozícióban lévő bedobott bábu egyike már a végső dobás mezőn van, akkor csak a második bábu mozog.
• A várkastély az alábbi feltételekkel engedélyezett:
  1. a király és a várkastély még nem mozdult;
  2. a király kezdeti és utolsó négyzete (beleértve a végső négyzetet is), valamint a bástya kezdeti és utolsó négyzete közötti összes négyzetnek (beleértve a végső négyzetet is) szabadnak kell lennie, kivéve a királyt és a várbástyát;
  3. a király nem megy át a vert téren (ha a király „átugrik” a bástya töltés közben, az utóbbit sem szabad megtámadni);
  4. a király nincs sakkban (és bizonyosan nem szabad, hogy a castling következtében sakkban legyen);
  5. a várat csak egyszer lehet megcsinálni - vagyis ha a király nem mozdult a várba helyezés során, akkor sem lehet újra várat állítani (a másik irányba);

A kiindulási helyzettől függően négy lehetőség közül választhatunk a bedobott darabok mozgatására:

1. a király és a bástya szabad mezőkre költözik (2 lépésben gurul, mint a közönséges sakkban);
2. a király és a bástya helyet cserél;
3. csak a király mozog, és a bástya már a végső helyzetében van;
4. csak a bástya mozog, és a király már a végső helyzetében van.

Ennek megfelelően különféle lehetőségek állnak rendelkezésre a figurák mozgatásának sorrendjére. A klasszikus sakktól eltérően, ahol a szabályok szerint dobáskor a játékosnak először a királyt kell mozgatnia, a Fischer sakkban a játékosnak joga van a számára kényelmesebb sorrendben mozgatni a bedobott figurákat. A félreértések elkerülése végett a következő szabály érvényes: az idővezérléssel rendelkező játékban a lépést az óra átállításával végrehajtottnak tekintjük . Ennek megfelelően dobáskor a játékosnak először a dobandó figurákat kell a végmezőkre tenni, és csak ezután kell megnyomnia az óra gombot. Óra nélkül játszva a várakozni vágyó játékosnak figyelmeztetnie kell az ellenfelét a lépés megkezdése előtt, mondván: "Castély vagyok" vagy "Castolást csinálok".

Azzal érveltek, hogy Fischer sakkjában a félreértések elkerülése és a játékosok és a döntőbírók kellemetlenségének elkerülése érdekében a két kézzel történő öntést egyidejűleg kell legalizálni (például abban az esetben, ha a várba zárt bástya elfoglalja azt a mezőt, amelyre a királynak kell lennie. mozog).

A FIDE ajánlásai [11] szerint a castling végrehajtása során először a királyt kell kimozdítani a játékfelületről a végső mező felé, majd a bástya az utolsó mezőre, majd a királyt a végső mezőre kell helyezni.

Jelölés

A tábla mezőinek jelölése és a játékok írási sorrendje hasonló a klasszikus sakkhoz ( algebrai jelölés ), de a lépések rögzítése előtt fel kell írni az űrlapra a kezdeti elrendezést.

Elemzés

A Fischer sakkja sikeresen megbirkózik fő feladatával - használhatatlanná teszi a régi nyitófejlődéseket és értelmetlenné teszi a mélynyitó elemzést. Ésszerűtlen a nyitások elméletét a 960 lehetséges nyitási pozíció mindegyikére kidolgozni és összezsúfolni – elvégre nincs garancia arra, hogy egy adott játékban egy adott beállítás megtörténik. Természetesen idővel sorra kerülnek a kiinduló álláspontok, és ajánlások fogalmazódnak meg azok különböző típusaira, sőt talán még ki is kalkulálnak néhány opciót, de a kidolgozottság mélysége aligha éri el a jelenlegi „klasszikus” szintet. Néhány sakkozó reményét fejezte ki, hogy ez az állapot jótékony hatással lesz a nyitáselmélet fejlődésére, mivel kénytelen lesz áttérni a lehetőségek mechanikus felsorolásáról a nyitóharc általános mintáinak mélyreható elemzésére.

A nyitásban zajló küzdelem jellege erősen függ a kiesett figurák helyzetétől: egyes kezdeti pozíciók szélesebb, mások szűkebb lehetőségeket biztosítanak az ellenfélnek (különösen a fekete figurákkal játszó játékos számára). Elhangzik az a vélemény, hogy egyes elrendezések szinte egyértelműen meghatározzák a játék kezdeti stratégiáját, és a sakkozóknak csak az optimális megvalósítási módot kell megtalálniuk. Lehetséges azonban, hogy ez az állítás felületes, mert a Fischer-sakk elmélete gyerekcipőben jár: még nem rendeztek olyan versenyeket klasszikus (lassú) időszabályozással, amely lehetővé teszi a nyitás átgondolt megjátszását ismeretlen helyzetben. Fischer sakk.

A középjátékban és főleg a végjátékban nincs [13]különbség a Fischer-sakk és a hagyományos sakk között: már az első tíz-tizenöt lépés után a pozíció meglehetősen hétköznapi

Érdekes eredményekre vezetett az a tény, hogy Fischer sakkjában Fischer aszimmetrikus öntvénye megmaradt. Egyértelműen gazdagította a játékot, mert miatta a tükörszimmetrikus pozíciók is jelentősen eltérnek egymástól.

Hivatásos sakkozók véleménye Fischer sakkjáról

A sakkszakemberek és amatőrök véleménye Fischer sakkjáról a lelkestől az élesen negatívig terjed. De a legtöbb híres sakkozó optimista velük kapcsolatban, amint azt nyilatkozataik is egyértelműen mutatják.

Magnus Carlsen

Úgy gondolom, hogy a klasszikus sakk jövője jelenlegi formájában kissé kétséges. A klasszikus over the board formátumban nagyon szeretnék még több Fischer sakkversenyt látni; az nagyon érdekes lenne, mert az én érzésem szerint ők passzolnak jól a „klasszikusokhoz”. Valóban, ahhoz, hogy egy Fischer sakkjátszmát többé-kevésbé magas szinten játsszunk, sok időre van szükség. Ez látható, ha megnézzük, hogyan játsszák most, amikor a rapid formátumról van szó. A játékosok a nyitásban alapvető hibákat követnek el, a játékok minősége alacsony. Messze vagyunk attól, hogy megértsük ezt a játékot; Úgy gondolom, hogy jelentősen javítana a helyzet, ha lehetőséget kapnánk a klasszikus időkontroll melletti Fischer sakkozásra. nagyon remélem. (2020. november, angolból fordítva) [14] .

Szergej Karyakin

A Fischer sakk remek játék! A kreativitás az első mozdulatokkal kezdődik! Ha ezekben a sakkban versenyeket rendeznének, szívesen részt vennék azokon. (2011. július) [15] .

"Régóta mondom, hogy szükség van egy ilyen világbajnokságra [a Fischer sakkban]. A sakkot különböző irányba kell fejleszteni, és a Fischer sakk nagyon alkalmas azoknak, akik szeretik a kreativitást a sakkban. És nem. nagyon szeretek elméletet tanulni és hosszú elméleti variációkat memorizálni, egészen a 30. lépésig... Másik dolog, hogy már most át kell gondolni, hogyan kell a szelekciót a jövőben lebonyolítani, és hogy ez csak az interneten történjen-e, hiszen most megtörténik.erős nagymesterek és külön tornát rendeznek (2019. április) [15] .

Levon Aronian

A Fischer sakk az egyik kedvenc játékom. Ha erre megfelelő időkerettel rendeznének versenyeket, és ha ezeknek köszönhetően meg tudnám enni a családomat, akkor bármilyen versenyen, ahol csak lehet, szívesen játszanám velük. Még akkor is, ha csak Fischer sakk lenne, teljesen felváltva a mostaniakat? Na, máris valami paradicsomról beszélsz! (2015. október) [16] .

Alexander Grischuk

Nem látok hátrányt Fischer sakkjában. Egy kisebb hátrányuk van - a kiindulási diagram elrendezése. Egyébként csak pluszok vannak, szóval én teljesen értük vagyok. Ha minden profi Fischer sakkozna, jelentősen megnőhetne az érdeklődés játékunk iránt. (2018. március) [17] .

Alexandra Kosteniuk

A Fischer-sakk érdekes, de a versenyek többsége a klasszikusok szerint zajlik. Ezért nincs választási problémám. A mi korunkban az a rossz, hogy a klasszikusokban egyre kevesebb lehetőség van a kreativitásra, mint a Fisher's-ben. Ez az, ami felkelti a sakk szerelmeseinek figyelmét. Ott az első lépéstől kezdve a játék az elv szerint kezdődik - ki mit talál ki, és nem, hogy ki mire emlékszik a lehetőségek közül. (2012. június) [18] .

Anatolij Karpov

Nehéz megmondani, hogy a "Fischer-sakknak" van-e jövője. Most külön versenyeket rendeznek Fisher szabályai szerint. Van egy ötlet, de nehéz megmondani, hogyan fogják ezt a jövőben felfogni, mert vannak pluszok és mínuszok.
A plusz teljesen nyilvánvaló: a számítógépek korszakában Fisher megpróbál elszakadni az otthoni edzéstől, és úgy véli, hogy így elveszíti a parancsok begépelésének, a számítógéppel való munkavégzés fontosságát [19] . (2005. szeptember)

Valójában nem kell különösebben felkészülni a „Fischer-sakkra”. A végjáték pozíciók és a végjáték tudás a "Fischer sakkban" is használható, sőt nagy sikerrel. De ami a nyitó elméletet illeti, itt természetesen minden összeomlik. És itt vannak az alapelvek – ki érti meg jobban és gyorsabban, és hoz döntéseket, kinek van megérzése, ki felkészültebb a csatára. Ezért nem kell különösebben készülni, a lényeg, hogy kiváló állapotban legyen, hogy a fej működjön, a lábak és a karok mozogjanak [20] . (2005. június)

Garri Kaszparov

Garri Kaszparov kezdetben szkeptikus volt a Fischer-sakkkal kapcsolatban:

De a fő megjegyzésem ez: az új sakk egy vesztes álma! Hiszen minden lúzer azt hiszi egy kitűnő tanulóról, hogy könyvet zsúfol, és ezért jobb jegyei vannak. Azok, akik egyszerűen túl lusták ahhoz, hogy elméletet tanuljanak, nem értik, hogy az úgynevezett "Fischer-sakkban" a nagyon erős sakkozók és az egyszerűen erős sakkozók közötti szakadék meredeken megnő. Hiszen manapság bizonyos kiegyenlítés történik ezek között a játékosok között, mert megközelítőleg egyenrangúan mennek keresztül a nyitó szakaszon. Mindenki megtanulta a saját verzióját, és sikeresen küzdhet a „saját területén” akár a világbajnokkal [21] .

Sok évvel később azonban meggondolta magát. Ráadásul az egyetlen sakkverseny, amelyen Kaszparov 2018 és 2020 között részt vett, a Fischer sakkverseny volt:

A Fisher Random lehetővé teszi számomra, hogy élvezzem a játékot és népszerűsítsem a sakkot anélkül, hogy megszakítanám életem sok hónapos felkészülésével [22] . (2018. szeptember)

Vlagyimir Kramnyik

Vlagyimir Kramnyik többször is javasolta saját lehetőségeit az otthoni előkészítés és a nyílások számítógépes elemzésének hatásának csökkentésére: például az öntési szabály eltörlése [23] vagy a nyílások megrajzolása, amelyben több első lépés. Ezután a sakkozók szokás szerint játszanak. Fischer sakkjával kapcsolatban Kramnik ezt mondta 2005-ben:

Játszottam egy kis Fisher Random-ot. Ez kétségtelenül teljesen megzavarja a nyitás előkészítését. De a probléma az, hogy a játék harmóniája elveszett. Nehéz ezt szavakkal elmagyarázni, de amikor a püspök a h8-on, a lovag a g8-on, a bástya pedig az f8-on áll a kiindulási helyzetben, elveszik a sakkesztétika érzése. Mellesleg sakkozókat kérdeztem - sok embernek ugyanaz az érzése: valami „nem stimmel”, valahogy csúnya... És az amatőrök hozzászoktak a figurák kölcsönhatásának szépségéhez a szokásos kezdeti elrendezésben.
Ezért, ha el akarjuk távolítani a nyitó előkészítést, akkor számomra a sorsolás tűnik sikeresebb kiútnak. Ebben az esetben a kezdetek elméletének tanulmányozása általánosabb irányba fog menni: nem valószínű, hogy egy sakkozó nagyszámú elágazású kemény, kényszerváltozatokat tanulmányozzon valahol a Benoni Defenseben , egyszerűen azért, mert lehetetlen megjegyezni őket. . Inkább az emberek helyzeti szempontból kezdik tanulmányozni a nyitásokat: általános terveket, stratégiát. Nem valószínű, hogy sok olyan játék lesz, ahol egy sakkozó egy percet tölt 25 lépésre. Ez arra készteti az embereket, hogy többet játszanak a táblánál [24] .

Borisz Szpasszkij

Pozitívan állok Fischer sakkjához, mert ezek ugyanazok a játékfeltételek, csak megszabadulni az elmélettől és alkotni. A klasszikus sakk finom átszervezésére egyébként már Fischer előtt is voltak ötletek. Mit mondjak, ha a saját nagybátyám hívott: gyere, cserélj helyet elefántokkal lovakkal és minden rendben lesz veled. Fishernek azonban számos zseniális találmánya van – például az órákkal . Általánosságban elmondható, hogy az aktuális bajnokokkal ellentétben mindig a játék minőségéért küzdött [25] .

Mark Taimanov

Talán a "Fischer sakk" csodaszer a számítógépes dominanciára a játékban, visszatérés az improvizációs kreativitáshoz. Semmi sem fog történni a klasszikus sakkkal, ahogy a történelemmel sem. A rajongók, ahogy eddig is, nagy mesterek munkáit élvezik majd, tanulmányozva az elmúlt évek játékait... És ez természetesen egy kicsit más játék lesz. Fisher javaslata lehetővé teszi a debütáló színpad szörnyű számítógépességének leküzdését, a rutin leküzdését. Tetszik, amikor két ismert nagymester játszik, és a 26. lépésig mindent megismétel, ami a számítógépes fájljában le van írva? Mi ez? Küzdelem? Teremtés? Most a sakkelmélet fél lépésekben fejlődik, valahol 20 és 25 lépés között. Nincs új stratégia, nincsenek új ötletek, nincsenek új rendszerek... Az innováció lehetővé teszi, hogy a 2. lépéstől sakkjátszmát kezdhess, és ne a 26. lépéstől. De ahogy elképzelem, valahol a 12. lépéstől egy közönséges sakkjátszma kezdődik a szokásos sakktörvények szerint. Szerintem Fischer sakkja a 21. század sakkja! [25] .

Fischer sakkversenyek

• 1995-ben a nusslohi sakkfesztiválon (Németország) Anatolij Karpov példaértékű rapidjátszmát játszott Jörg Schwalfenberg helyi sakkozóval [26] .
• 1996-ban Kanizsán (Jugoszlávia, ma Szerbia) rendezték meg az első Fisher Random Rapid Tournamentet (körmérkőzés, 12 résztvevő). Lékó Péter nyert [27] .
• 2001-ben Mainzban (Németország) a Chess Classic [28] [29] nagy sakkfesztivál keretein belül (a főszervező Hans-Walter Schmitt) a Leko- Adams mérkőzésre „20 -as időkontroll” került sor. perc + 5 másodperc lépésenként”. A szervezők elképzelése szerint a győztes megkapta a Fisher Random első világbajnoka címet. Ez volt Peter Leko, aki 4½:3½ arányban nyerte meg a Michael Adams elleni meccset.
• 2002-ben Mainz adott otthont a sakk-960 első nyílt versenyének (2002-től így vált ismertté Fischer sakkja a Chess Classic részeként) 131 játékos részvételével, köztük sok nagymesterrel. A verseny, mint az összes többi sakk-960 verseny a Chess Classic keretein belül, gyors időszabályozással zajlott - "20 perc + 5 másodperc lépésenként". Az első helyet Peter Svidler szerezte meg.
  Ugyanebben 2002-ben a Fischer Rapid Chess Tournament szerepelt a Czech Open fesztivál [30] (Pardubice, Csehország) kiterjedt programjában. A következő években néhány más éves sakkfesztivál (Bielben, Voronyezsben, Szentpéterváron stb.) szervezői is átvették az ötletet, és a Fischer-sakkot is beiktatták a programba, mint mellékrepülő versenyt.
• 2003-ban Mainz adott otthont a Fischer sakkvilágbajnokság második mérkőzésének Leko és Svidler között (a 2002-es nyílt torna győztese). Peter Svidler nyert 4½:3½-vel, és lett a második világbajnok. A nyílt tornán (179 játékos, 50 nagymester) Levon Aronian remekelt , így megszerezte a jogot, hogy jövőre meccset játsszon Svidlerrel.
• 2004-ben Mainzban a következő mérkőzésen Svidler - Aronian a bajnok megvédte címét (4½:3½ volt Svidler javára). A nyílt tornát Almási Zoltán nyerte .
  Szintén 2004-ben először rendezték meg Amszterdamban rapid formátumban a holland nyílt Fischer sakkbajnokságot, amelyet Yasser Seirawan nyert meg . Ezt követően ez a bajnokság éves lett [31] [32] .
• 2005-ben Mainzban Svidler ismét megvédte címét Almasival vívott meccsen , és Aronian ismét a nyílt sakkverseny győztese lett 960-ban.
  Szintén 2005-ben, a Chess Classic keretein belül került megrendezésre az I. Sakk-960-as világbajnokság számítógépek között (19 program versengett), ahol a német Spike program nyert. A jövőben a számítógépes világbajnokságot Mainzban rendezik meg évente 2009-ig.

• 2006-ban Mainzban Levon Aronian 5:3-ra megnyerte a Svidler elleni meccset, és új világbajnok lett. Etienne Bacrot lett a nyílt torna győztese .
  Ugyanebben a 2006-ban a Chess Classic keretein belül, gyors formátumban került sor az első Chess 960 világbajnokságra női, junior és szeniorok között. Alexandra Kosteniuk világbajnok lett Elisabeth Pötz legyőzésével 5½:2½ arányban; Pentala Harikrishna nyert Arkady Naiditsch ellen 4½:3½-ra, és lett junior világbajnok, míg Vlastimil Gort a felnőttek világbajnoki címét szerezte meg Portisch Lajos 6½:4½ -re legyőzésével .
• 2007-ben némileg módosított rendszer szerint bonyolították le a mainzi sakk-960-as világbajnokságot. Négyen vettek részt: Viswanathan Anand (az akkori FIDE minősítési lista első száma, a 2006-os gyors sakk klasszikus világbajnoka), Levon Aronian (a sakk-960 jelenlegi világbajnoka), Etienne Bacrot (a nyílt verseny győztese 2006-ban). .) és Rustam Kasimdzhanov (a 2006-os Chess Classic nyílt sakkverseny győztese).
  Az előzetes szakasz (körmérkőzés, két menet) eredményei: 1. Aronian - 6-ból 4½; 2. Anand - 4; 3. Bakrot - 2; 4. Kaszimzhanov - 1½.
  Az utolsó meccsen Aronian legyőzte Anandot 3½:2½-re (2:2 a fő játszmákban, 1½:½ a tiebreakben), és maradt a 960-as sakkvilágbajnok. A harmadik helyet Bacrot szerezte meg, aki 3:1-re győzte le Kaszimdzhanovot.
  A nyílt tornát (279 résztvevő) Victor Bologan nyerte, a Rybka program pedig a számítógépek világbajnoka lett .
• 2008-ban a világbajnokság döntőjét nem játszották le. A 7. nyílt sakk-960 versenyt Mainzban Hikaru Nakamura nyerte , aki további mutatókban megelőzte Szergej Movsesjant és Alekszandr Motylevet .
  A 2008-as Chess Classic keretein belül a 2. női világbajnokságot a regnáló világbajnok Alexander Kosteniuk, Natalia Zhukova , Victoria Cmilyte és Katerina Lahno részvételével rendezték meg . Az előzetes szakasz (körmérkőzés, két forduló) eredményei: 1. Kosteniuk - 6-ból 5½; 2. Lagno - 4; 3. Chmilyte - 2; 4. Zsukov - ½. Az utolsó meccsen Kosteniuk 2½:1½ arányban legyőzte Lagnot és megőrizte világbajnoki címét, a harmadik helyért vívott meccsen pedig Cmilyte 3:1-re győzte le Zhukovát.

• 2009-ben a két évvel korábban tesztelt rendszer szerint rendezték meg a 7. világbajnokságot, amely az utolsó volt Mainzban. Résztvevők voltak: a jelenlegi világbajnok Levon Aronian, a 2007-es nyílt torna győztese Victor Bologan, a 2008-as nyílt torna győztese Hikaru Nakamura és ugyanennek a nyílt versenynek a társgyőztese, Sergey Movsesyan.
  Az előszakasz (körrendszer, két kör) eredményei: 1-2. Nakamura, Aronian - 6-ból 4; 3-4. Movsesyan, Bologan - egyenként 2. A döntő mérkőzésen Aronian legyőzésével 3½:½ arányban Hikaru Nakamura lett az új, negyedik világbajnok a sakk-960-ban. A második helyen Aronian, a harmadikon Movsesian végzett, miután 2½:1½ arányban verte a Bologant.
  A Chess Classic utolsó Chess 960 nyílt versenyét Alexander Grischuk nyerte .
• 2011-ben a St. Louis Chess Club (USA, Missouri) a scheveningeni rendszer szerint "Kings vs Queens" [33] (Kings vs Queens) kétfordulós mérkőzés-tornát rendezett . A két kör közül az egyiket Fischer sakkban, a másikat szabályos gyorstal játszották. Az egyéni verseny legjobb játékosa Nakamura lett, aki Fischer sakkjátékának mind az 5 partiját megnyerte, és a szabályos rapidban 5-ből 4½ pontot ért el.
• 2014-ben, február 21. és február 22. között Moszkvában rendeztek egy körmérkőzéses Fischer sakkversenyt több ismert orosz nagymester és fiatal sakkozó részvételével [34] [35] .
  Ugyanebben a 2014-ben a Sinquefield Cup (a világ élvonalbeli sakkozóinak versenye Rex Sinquefield amerikai üzletember díjaiért) a St. Louis Chess Clubban szeptember 9-én ért véget a Fischer sakk 6 rapid partiját bemutató mérkőzéssel (" Ultimate Showdown") két Fischer sakkász - Aronian és Nakamura - között. Nakamura nyert 3½:2½ [36] .
• 2015-ben a Saint Louis Showdown [37] részeként a St. Louis Chess Club 2 Fischer sakkmérkőzésnek adott otthont „20 perc + 10 másodperc lépésenként” gyorsvezérléssel: Hikaru Nakamura – Fabiano Caruana (2½:1½) és Hou . Yifan  – Parimarjan Negi (3½:½) [38] . A verseny programjában rendes (rapid/blitz) és „baszk” sakk is szerepelt.
• 2018-ban hosszú szünet után újraindult a világbajnokság hagyománya. A norvég Henie-Unstad művészeti központban ( Oslo közelében ) Magnus Carlsen 14:10-re nyert Hikaru Nakamura ellen , és új bajnok lett [39] [40] . A mérkőzés február 9. és 13. között zajlott, és 16 játékból állt: 8 párharc időellenőrzéssel "45 perc 40 lépésre + 15 perccel a játék vége előtt, hozzáadás nélkül" és 8 villámjáték "10 perc + 5 másodperc per mozog". A gyorsjátékok kétszer akkora súllyal bírtak, mint a villámjátékok (2 pontot kaptak a gyorsjátékok megnyeréséért, 1 pontot a villámjátékért). A norvég meccsen, akárcsak 2002 előtt, a "sakk-960" helyett ismét a "Fisher-random" nevet használták [41] .
  Ugyanebben a 2018-ban, szeptember 11. és 14. között a St. Louis Chess Club egyszerre adott otthont öt Fischer sakkmérkőzésnek a személyesen meghívott vezető világ sakkozói között (köztük Garri Kaszparov is ), Champions Showdown általános néven. Minden mérkőzés 6 rapid játékból és 14 villámjátékból állt. Akárcsak a norvég világbajnokságon, a rapid játékoknak kétszer akkora súlya volt, mint a villámjátéknak (a rapid játék megnyeréséért 2 pontot, a villámjátékért 1 pontot kaptak). A mérkőzések teljes nyereményalapja 250 000 dollár volt [42] . Eredmények: Kaszparov - Topalov 11½:14½, Nakamura - Svidler 14:12, So  - Giri 14½:11½, Shankland  - Vachier-Lagrave 8½:17½, Aronian - Dominguez 17½:8½.
• 2019-ben a FIDE [43] [44] égisze alatt rendezték meg az első Fischer sakkvilágbajnokságot . Összetett kísérleti rendszert követett [45] : egy többlépcsős kvalifikációs szakaszt rendeztek online 2019 áprilisa és októbere között a Chess.com portálon gyors- és villámidő-ellenőrzéssel, majd az utolsó szakaszt (elődöntők, döntők és mérkőzések) harmadik hely) október 27. és november 2. között került megrendezésre Norvégiában a Henie-Unstad művészeti központban - ugyanott, ahol az előző évben a Carlsen-Nakamura meccset játszották. A FIDE világbajnokság teljes díjalapja 375 000 dollár volt. A végső szakaszban több különböző időkontrollt alkalmaztak ("slow rapid", "fast rapid", blitz, "armageddon"), a kontrolltól függően differenciált pontozási rendszerrel.
  Az elődöntőben a regnáló bajnok Magnus Carlsen (a szervezők válogatás nélkül elismerték) Fabiano Caruanát,  Wesley So pedig Jan Nepomniachtchit győzte le . Az utolsó meccsen Wesley So legyőzte Carlsent 13½:2½-re (a hagyományos pontozási rendszerre fordítva - 3½:½ "lassú gyors"-ban és 1½:½ "gyors gyors"-ban, összesen 5:1-re). az új sakkvilágbajnok Fisher. Az ezüstérmet rendre Magnus Carlsen szerezte meg, a bronzot pedig Ian Nepomniachtchi szerezte meg , aki magabiztosan győzte le Caruanát a harmadik helyért vívott mérkőzésen 12½:5½ arányban. [46]
  Szintén 2019-ben a második Champions Showdown-t a St. Louis Chess Clubban rendezték meg szeptember 2. és 4. között [47] . A verseny formátuma a tavalyihoz hasonló volt, de 10 helyett 8 induló indult, és Fischer sakkjának ismét új nevet találtak ki - Chess 9LX (ahol LX a római számokkal írt 60-as szám ). A teljes nyereményalap 200 000 dollár volt. Meccseredmények [48] : Caruana - Kaszparov 19:7, So - Topalov 18:8, Dominguez - Svidler 10½:15½, Nakamura - Aronian 14½:11½.
• 2020-ban a St. Louis-i Champions Showdown először egy teljes értékű rapidtorna volt különálló mérkőzések helyett, ami mindenképpen növelte a sport intrikáit annak ellenére, hogy a COVID-19 világjárvány miatt a szervezők a verseny online lebonyolítására (a Lichess portálon. org). Szintén az előző két év versenyeitől és a norvégiai világbajnokság záró szakaszától eltérően a rajthelyzetet csak három perccel a játék kezdete előtt határozták meg [49] , vagyis a résztvevőknek nem volt lehetőségük készítsen elő egy nyílást számítógéppel vagy egy másodperccel. 10 játékos (Magnus Carlsen, Fabiano Caruana, Garry Kasparov, Maxime Vachier-Lagrave, Wesley So, Leinier Dominguez, Peter Svidler, Hikaru Nakamura, Levon Aronian és Alireza Firouzja ) versenyzett szeptember 11. és 13. között egyetlen körmérkőzésen, időkontroll mellett. 20 perc + 10 másodperc lépésenként" [50] .
  A verseny nyereményalapja 150 000 dollár volt. A bajnokságon Carlsen és Nakamura osztozott, akik fél ponttal voltak lemaradva Aroniantól és Caruanától. Figyelemre méltó volt Carlsen és Kaszparov találkozója 2004 óta először [51] torna meccsen , amely döntetlenre végződött.
• 2021-ben a Champions Showdown ismét egy 9 fordulós rapid verseny volt, ezúttal szemtől szemben, és valamivel gyorsabb időkontroll, mint az előző évben – „20 perc + 5 másodperc lépésenként” [52] . A versenyt szeptember 8. és 10. között rendezték meg a St. Louis Chess Clubban. A rajthelyzetet a játék kezdete előtt 15 perccel hirdették ki, amit a résztvevők a játék kezdete előtt megbeszélhettek egymással, de számítógépes és egyéb külső segítség a felkészüléshez nem volt megengedett. A nyereményalap 2020-hoz hasonlóan 150 000 dollár volt. Résztvevők: Wesley So, Levon Aronian, Hikaru Nakamura, Fabiano Caruana, Garry Kasparov, Pyotr Svidler, Maxime Vachier-Lagrave, Leinier Dominguez, Shahriyar Mamedyarov , Sam Shankland.
  A győztes Leinier Dominguez lett, aki 6 pontot szerzett a 9-ből. Így Shankland és Vachier-Lagrave (5,5 pont) osztozott 2-4 helyen, az 58 éves Garri Kaszparov pedig az 5. helyet szerezte meg 9-ből 5 ponttal. aki a verseny után bevallotta: „A Chess-960 határozottan sokkal jobban megfelel nekem. Nem kell megismételned semmit, pazarold az idődet erre… csak gyere a játékra és játszhatsz." [53]

Lásd még

• Vak sakk
• Mini Gardner sakk

Jegyzetek

1. ↑ E. Geek. Fischer sakk . "Tudomány és élet" (2006. március). Letöltve: 2020. november 29. Az eredetiből archiválva : 2020. november 23. (Orosz)
2. ↑ Mark Weeks. Képek egy Fischer véletlenszerű előfutárról  . Chess960 (FRC) (2010. március 6.). Letöltve: 2020. december 16. Az eredetiből archiválva : 2020. november 25.
3. ↑ Eric van Reem. A Fischer Random Chess születése . chessvariants.com. Hozzáférés dátuma: 2016. január 4. Eredetiből archiválva : 2016. március 25. (határozatlan)
4. ↑ V. Tukmakov. – Mit hozott nekünk az elmúlt év? . Chess-News (2020. január 1.). Letöltve: 2020. december 2. Az eredetiből archiválva : 2020. október 30. (Orosz)
5. ↑ Chess Classic Mainz - Egy korszak vége  . ChessBase . Letöltve: 2020. november 29. Az eredetiből archiválva : 2020. december 9.
6. ↑ Leko: "A Fischer Random Chess mérföldköve  " . A sakkváltozat oldalai (2001. június 18.). Letöltve: 2020. december 16. Az eredetiből archiválva : 2021. május 15.
7. ↑ A nap embere - Peter Lékó . Az Orosz Sakkszövetség honlapja . Letöltve: 2020. november 29. Az eredetiből archiválva : 2020. december 9. (Orosz)
8. ↑ Chess Classic Mainz - Egy korszak vége  . ChessBase (2011. február 16.). Letöltve: 2020. november 29. Az eredetiből archiválva : 2020. december 9.
9. ↑ Fischer Random Chess Championship 2019  (angol) (2019). Letöltve: 2020. május 8. Az eredetiből archiválva : 2019. november 3.
10. ↑ "960 négynek" . Chess-News (2019. október 27.). Letöltve: 2020. november 29. Az eredetiből archiválva : 2020. december 13. (Orosz)
11. ↑ 1 2 3 4 FIDE sakkszabályok (hatályos 2018. január 1-től) . Ajánlás II. A sakkszabályok 960 (30-31. o.) . Archiválva az eredetiből 2021. augusztus 8-án. (határozatlan)
12. ↑ Chess960 kezdőpozíciói  . Chess960.net - Sakk a 21. századért . Letöltve: 2020. december 24. Az eredetiből archiválva : 2020. december 4.
13. ↑ V. Tukmakov. "Egyensúly elérése" . ChessPro (2020. február 19.). Letöltve: 2020. november 29. Az eredetiből archiválva : 2020. december 4. (Orosz)
14. ↑ "Megpróbáljuk felfejleszteni a sakkot": Interjú Magnus  Carlsennel . US Chess.org (2020. november 12.). Letöltve: 2020. december 24. Az eredetiből archiválva : 2021. január 23.
15. ↑ 1 2 Karyakin: "Sakkoztunk Emelianenkoval, de nem valószínű, hogy találkozunk a szőnyegen" . R-Sport (2011. július 4.). Letöltve: 2019. április 30. Az eredetiből archiválva : 2021. május 17. (Orosz)
16. ↑ Levon Aronian: "Ünnepélyesen esküszöm: újra látni fogsz a koronáért folytatott harcban!" . Sakkhírek . Letöltve: 2015. október 29. Az eredetiből archiválva : 2015. október 31.. (határozatlan)
17. ↑ Timur Ganeev, Alekszandr Nyevzgoda. Grischuk: Abbahagytam a Golden State szurkolását, amikor Durant odaköltözött . Izvesztyija (2018. március 8.). Letöltve: 2020. december 24. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 8.. (Orosz)
18. ↑ Alexandra Kosteniuk: "Nekem úgy tűnt, hogy sakkországban élünk..." . Business Online (2012. június 20.). Letöltve: 2020. december 24. Az eredetiből archiválva : 2021. március 6.. (Orosz)
19. ↑ Anatolij Karpov készen áll a Fischer elleni küzdelemre . RIA Novosti (2005. szeptember 21.). Letöltve: 2020. december 24. Az eredetiből archiválva : 2021. május 24. (Orosz)
20. ↑ A 12. világbajnok Anatolij Karpov: "Készen állok Fischer sakkozására" . Komszomolszkaja Pravda (2005. június 9.). Letöltve: 2020. december 24. Az eredetiből archiválva : 2021. január 16. (határozatlan)
21. ↑ Interjú Garri Kaszparovval  (elérhetetlen link)
22. ↑ Peter Doggers. » Videó » Letöltés Kutató Kasparov bemutatkozik  a Chess960 játékban . Chess.com (2018. augusztus 25.). Letöltve: 2020. december 24. Az eredetiből archiválva : 2021. január 15.
23. ↑ "Király unja a castingot" . Chess-News (2019. november 29.). Letöltve: 2020. december 2. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 24. (Orosz)
24. ↑ Exkluzív interjú V. Kramnikkal . e3e5.com (2005. január 17.). Letöltve: 2020. december 24. Az eredetiből archiválva : 2021. február 26. (határozatlan)
25. ↑ 1 2 Fischer sakkjáról (elérhetetlen link) . Letöltve: 2008. február 28. Az eredetiből archiválva : 2009. május 9.. (határozatlan) 
26. ↑ Világpremier  . _ LABIRINTI E CASEMATTE (2016. április 9.).
27. ↑ Svetozar Gligoric. Játsszunk Fischerandom sakkot? . - London: Batsford, 2002. -  41. o . — 144 p. — ISBN 0-7134-8764-X .
28. ↑ Sakkklasszikus   // Wikipédia . — 2020-07-19.
29. ↑ Chess Classic Mainz - Egy korszak vége  . ChessBase (2011. február 16.). Letöltve: 2020. november 29. Az eredetiből archiválva : 2020. október 22.
30. ↑ A fesztivál története - 2002-es év  (cseh) . Czech Open: hivatalos weboldal . Letöltve: 2020. december 16. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 12.
31. ↑ A FischerZ sakkklub honlapja  (n.d.) . Letöltve: 2020. december 16. Az eredetiből archiválva : 2020. november 23.
32. ↑ NK statistieken  (n.d.) . On-Line Bulletin van de schaakvereniging FischerZ . Letöltve: 2020. december 16. Az eredetiből archiválva : 2020. május 8.
33. ↑ Mark Crowther. Kings vs Queens Tournament 2011  (angol) . A sakkhét (2011. szeptember 16.). Letöltve: 2020. december 16. Az eredetiből archiválva : 2019. június 17.
34. ↑ Fischer sakkot játszottak Moszkvában . Sakk-Hírek (2014. február 23.). Letöltve: 2020. december 16. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 13. (Orosz)
35. ↑ Zárt edzőtorna rapid sakkban (960 sakk) . Chess-Results szerver . (határozatlan)
36. ↑ St. Louis: Aronian-Nakamura Fischer sakkmérkőzés csak fekete nyer . Sakk-Hírek (2014. szeptember 10.). Letöltve: 2020. december 16. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 28. (Orosz)
37. ↑ 2015-ös Saint Louis-i leszámolás:  Áttekintés . Amerikai sakkbajnokok . Letöltve: 2020. december 16. Az eredetiből archiválva : 2020. november 8..
38. ↑ Hou Yifan berohan a férfi elitbe . Sakk-Hírek (2015. november 16.). Letöltve: 2020. december 16. Az eredetiből archiválva : 2020. február 15. (Orosz)
39. ↑ Magnus Carlsen és Hikaru Nakamura játsszon egy Fischer sakkmérkőzést . Sakkhírek . Letöltve: 2020. december 16. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 29. (Orosz)
40. ↑ Behrum, Fischer Chess: Carlsen-Nakamura mérkőzés . Sakkhírek . Letöltve: 2020. december 16. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 24. (Orosz)
41. ↑ Főoldal - Fischer Random 2018 . web.archive.org (2018. február 15.). Letöltve: 2020. december 16. (határozatlan)
42. ↑ Bajnokok leszámolása. Saint Louis, USA 2018. Mindent a tornáról . Chesspro . Letöltve: 2020. december 16. Az eredetiből archiválva : 2021. január 18. (Orosz)
43. ↑ A 2019-es Fischer Random Sakkbajnokság . www.frchess.com. Letöltve: 2020. május 8. Az eredetiből archiválva : 2019. november 3. (határozatlan)
44. ↑ FIDE Fischer Random Chess Championship 2019   // Wikipédia . — 2020-11-28. Archiválva az eredetiből 2021. január 9-én.
45. ↑ A FIDE bejelentette a hivatalos Fischer sakkvilágbajnokságot . Chess-News (2020. április 20.). Letöltve: 2020. december 16. Az eredetiből archiválva : 2021. március 5. (Orosz)
46. ↑ Sakk960. Világbajnokság 2019. Mindent a tornáról . Chesspro . Letöltve: 2020. december 16. Az eredetiből archiválva : 2021. január 26. (Orosz)
47. ↑ 2019-es bajnokok leszámolása : Chess 9LX  . Amerikai sakkbajnokok . Letöltve: 2020. december 16. Az eredetiből archiválva : 2020. december 2.
48. ↑ Bajnokok leszámolása. Saint Louis, USA 2019. Mindent a tornáról . Chesspro . Letöltve: 2020. december 16. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 15. (Orosz)
49. ↑ Champions Showdown 9LX: Carlsen és Dominguez-Perez osztoznak az  élen . ChessBase India . Letöltve: 2020. december 16. Az eredetiből archiválva : 2020. október 29.
50. ↑ Bajnokok leszámolása: Chess960 2020. Mindent a versenyről . Chesspro . Letöltve: 2020. december 16. Az eredetiből archiválva : 2020. december 5.. (Orosz)
51. ↑ Bajnokok leszámolása: Chess 9LX . ChessPro (2020. szeptember 17.). Letöltve: 2020. december 16. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 18. (Orosz)
52. ↑ ChessPro. Bajnokok leszámolása: Chess 960 2021. Mindent a versenyről . chesspro.ru _ Letöltve: 2021. szeptember 19. Az eredetiből archiválva : 2021. október 25. (határozatlan)
53. ↑ Andrej Devjatkin. "Alapvető hiba" . ChessPro (2021. szeptember 17.). Letöltve: 2021. szeptember 19. Az eredetiből archiválva : 2021. október 15. (Orosz)

Irodalom

• Ovakimyan GK Látványos sakk és egyéb szellemi sportjátékok. - M .: "Orosz sakkház", 2017. - 96 p. (Sakkjátékos könyvtára). ISBN 978-5-94693-665-1
• Ovakimyan G. K. A harmadik forradalom a sportban = GK Ovakimyan. A harmadik forradalom a sportban. — Moszkva: Orosz SAKK Ház, 2019. — 96 p. ISBN 978-5-94693-887-7

Linkek

• Kiváló tanulók és vesztesek Archív példány 2009. augusztus 8-án a Wayback Machine -nél  - Sport-Express , 2009.08.04.
• Könyörülj a leendő  bajnokért - Orosz Sakkszövetség (Orosz Sakkszövetség), 2007.09.28.
• Vishy Anand. Interjú archiválva : 2010. október 29., a Wayback Machine  - ChessPro.ru, 2007.
• David Navara: "Tisztelem a jó és okos embereket" Archiválva : 2016. november 20. a Wayback Machine -nél
• Fischer sakkszabályok
• FICGS - Fischer Random Chess versenyek Archivált 2011. február 14. a Wayback Machine -nál
• Fischer's Chess Theory archiválva : 2014. május 17. a Wayback Machine -nél

Bobby Fischer
Játékok	1972-es sakkvilágbajnokság mérkőzése 1975-ös sakkvilágbajnokság mérkőzése
Könyvek	Halász Bobby Fischer sakkot tanít (1966) 60 emlékezetes játékom (1969) Fischerről Nagy elődeim, IV. rész: Fischer (2004)
Filmek	Dokumentumfilmek Bobby Fischer élőben (2009) Én és Bobby Fischer (2009) Bobby Fischer vs a világ (2011) Szerencsejáték Bobby Fischert keresem (1993) Pawn Sacrifice (2014)
Egyéb	Aura Fisher Fisher védelem Bobby Fischer "Sakk" musical (1984) Sakk-960
Kategória