Khoper

Khoper
Almazovsky természetvédelmi terület, egy szikla Nikolievka falu közelében
Jellegzetes
Hossz 979 km
Úszómedence 61 100 km²
Vízfogyasztás 150 m³/s (45 km-re a torkolattól)
vízfolyás
Forrás  
 • Helyszín Ivanovka falu, Penza járás
 •  Koordináták 53°02′32″ s. SH. 44°23′19″ hüvelyk e.
száj Don
 • Helyszín X. Zimovnoy, Serafimovichsky kerület
 •  Koordináták 49°36′26″ é SH. 42°18′31″ K e.
Elhelyezkedés
víz rendszer Don  → Azovi-tenger
Ország
Régiók Penza régió , Szaratovi régió , Voronyezsi régió , Volgográdi régió
Kód a GWR -ben 05010200112107000005186 [1]
Szám SCGN -ben 0014497
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A Khoper  egy nagy folyó Oroszország Penza , Szaratov , Voronyezs és Volgográd régióiban , a Don legnagyobb bal oldali mellékfolyója [2] , és a második leghosszabb a Szeverszkij- Donyec után .

Leírás

Hossza 979 km, a vízgyűjtő területe 61 100 km² [3] . Az étel többnyire havas. Magas víz április-májusban. A legnagyobb vízhozam 3720 m³/s, a legalacsonyabb kisvízben 45,4 m³/s, az átlagos vízhozam 150 m³/s. Decemberben lefagy, március végén - április elején nyílik. Egyes években a jégtakaró instabil. Szélesség 100 m-ig, mélység 17 m. A fenék általában homokos; az áramlás gyors. Sok idős nő van a Khopra völgyében .

A folyóban sokféle hal található: csuka , ruff , ide , kardhal , harcsa , csuka , sügér , keszeg , kárász , áspis , domolykó , csótány , keszeg , sivár , dacska , viburnum , fehér szem , po , és mások. Ritkán találkozhatunk sima réce , bogány , compó , közönséges ponty , keszeg , keszeg ; _

A folyó közelében jávorszarvas , nyulak , szürke gém , hattyú , sas , sólyom , bagly , csalogány , kacsa , hód , folyami teknős , kígyó ( kígyók és viperák ) stb . találhatók .

Az egyedülálló természet Khopert a turisták kedvenc helyévé tette.

A legenda szerint ezeken a helyeken élt az öreg Khoper. A sztyeppén sétált, és látta, hogyan ver ki 12 forrás a földből . Az öreg fogott egy lapátot, és ezeket a kulcsokat egy nagy patakba kapcsolta, amelyre malmot épített, és itt gabonát őrölt a környező falvak parasztjainak. A folyó pedig később megkapta a teremtőjének nevét. A Khoper és mellékfolyóin , Karay és Voron , Inyasevo , Podgornoye , Rasskazan, Shapkino falvak közelében a 2-4 . századi korai szlávok településeit, temetkezési helyeit és szentélyeit fedezték fel. Inyasevoban egy földi temetőt találtak égésekkel [4] .

A Khoper folyó forrásánál Kuchki falu közelében , Penza kerületben , Penza régióban Andrei Bold szobrászművész emlékművét állítottak az Öreg Khopyornak.

A Khoper a Penza régió középső részéből, a Volga-felvidéken belül származik , a magaslati terepen folyik délnyugati irányban, Uszt-Hopyorskaya falu közelében ömlik a Donba .

Khoper hajózható ( Novokhopyorsk városától , 323 km-re a torkolattól). A " Kometa " motorhajók, a kompok, valamint az uszályok Khopr mentén haladnak . Fedoseevskaya faluban 1955-1957 között. pontonhíd telepítve. Az 1990-es évek vége óta a hidak építése miatt a hajózást megszüntették. A folyó teljes útvonalán a hidak elérik a 18-26 méteres magasságot. A szakasz jelentős része kajakozásra alkalmas . A folyón találhatók Balashov , Povorino , Borisoglebsk , Novokhopersk , Arkadak , Urjupinszk városok . A folyón nincsenek tározók.

A Khopra völgye volt az egyik hely, ahol a doni kozákok letelepedtek .

A Khoper-völgyben a 20. század közepén gazdag növény- és állatvilággal rendelkező rezervátumokat szerveztek - Almazovsky, Khopersky, Arkadaksky. Ezekben a rezervátumokban védettek: róka , folyami hód , pézsmapocok , vaddisznó , mezei nyúl [5] . A folyó alsó szakaszán, Boriszoglebszk és Novokhopjorsk városok közötti területen található a Khopersky rezervátum .

Ökológia

A folyó hidrológiai kutatásának kezdete. Khopert 1892-95-ben rakták le. Cserncov és Rosenvert mérnökök Don opisnaja pártja a Vasúti és Hírközlési Minisztérium megbízásából [6] :55 . A khoperi első hidrológiai állás működése azonban még korábban, 1876-78 között kezdődött. [6] :68 . A szovjet években az Állami Vízvédelmi Szervezetek Tervezési Intézete (Giprovod) 1930-ban átfogó tanulmányt készített Khopráról a Felső-Don problémájával foglalkozó munka részeként [6] :59 . A 30-as években. 20. század A folyón 16 hidrológiai állomás működött [6] :74 . Már akkor is alacsony átlagos évi zavarosságot észleltek a folyón - 70 g/m³, a folyó hidrokémiáját akkoriban kevéssé tanulmányozták [6] :192 .

A folyó teljesebb hidrológiai leírása. A Khoper megtalálható a „Szovjetunió felszíni vizeinek erőforrásai” című referenciakönyvben. T. 7. Donskoy region "(1973) [7] : 334-335 . A folyó fő jellemzője abban az időben a víz kémiai összetételének viszonylagos állandósága volt az időben (különböző évszakokban) és a folyásirányban. Egész évben a víz A Khoper jól és gyengén kifejezett hidrokarbonátos karakterrel rendelkezett, a kationok összetételében a Ca-ionok túlsúlya volt. A víz enyhén elszíneződött. Általánosságban elmondható, hogy a khoperi víz ásványosodását és kémiai összetételét tekintve mindenhol jó ivóképességű volt, és előzetes tisztítás után alkalmas volt központi vízellátásra [7] : 334, 335 .

A voronyezsi régióban a hidrológiai kutatásokhoz, köztük a Khoprához is nagy mértékben hozzájárultak a Voronyezsi Állami Egyetem Földi Hidrológiai Tanszékének tudósai, amely eleinte a Fizikai és Matematikai Karhoz, majd a Földrajzi Karhoz tartozott. (1987-ben megszűnt) [8] . A terepi expedíciók során a Khopert és mellékfolyóit tanulmányozták.

Az 1980-as évek elején végzett kutatások szerint 20. század A voronyezsi régió folyóvize ásványosodás szempontjából főként a jó ivóvizekhez tartozott (ásványosodási mutatók 0-600 mg/l), különösen a Bityug-Khopyor hidrológiai medencében a folyóvíz ásványosodása 180 és 361 között mozgott. mg/l [9] :140 . A voronyezsi régió folyóvizét a keménység tekintetében az év folyamán a lágytól - 1,5-3 mg-ekv / l (tavasszal) a közepesen keményig - 3-6 mg-ekv / l-ig (alacsony vízállásban) jellemezték. ). A voronyezsi régió folyóvizét a kémiai összetétel alapján jó ivóvíznek minősítették [9] :141 . Ezzel egy időben Khopra és Vorona vizeinek szennyezését észlelték Borisoglebsk [9] :142 területén . A régióban kezelő létesítményeket helyeztek üzembe a folyók egészségügyi állapotának javítása érdekében. A Voronyezsi Regionális Végrehajtó Bizottság 1985. április 18-án kelt 233. számú, „A kis folyók szennyezéstől és kimerüléstől való védelmét szolgáló intézkedésekről 1986-1990 között” határozatának megfelelően 60 vállalkozásnál és 88 környezetvédelmi létesítmény üzembe helyezését tervezték. A régió 29 állattenyésztési komplexuma. A vizsgálati anyagok azonban azt mutatták, hogy a környezetvédelmi intézkedések ellenére a legtöbb folyón a környezeti helyzetet feszültnek értékelték a környezetvédelmi előírások be nem tartása és a tisztítóberendezések problémái miatt [10] . A jelentős szennyezés példájaként említhető a kezeletlen szennyvíz kitörése. Például 1988. február 22-én éjjel Uvarov városában (a Vorona folyó mellett) két gyár - egy vegyi üzem és egy cukorgyár - tavából hatalmas mennyiségű, kezeletlen szennyvizet bocsátottak ki. A hal Voronában és Khoperben elpusztult. Óriási károk keletkeztek a Khoper természetvédelmi területen, büntetőeljárás indult [11] :44 . A kibocsátások nem voltak elszigeteltek, és a Khopra és mellékfolyóin a folyót állattenyésztési komplexumok és vállalkozások szennyezték. Azonban a 80-as évek végén - elején. 90-es évek. csökkent a szennyező anyagok kibocsátása a régió folyóiba, ami a termelés visszaesésével járt együtt, de a lelőhelyeken vett vízminták azt mutatták, hogy a víz továbbra is erősen szennyezett [11] :103 .

Az 1980-as évek eleje óta a Voronyezsi, Lipecki és Tambovi régió közvélemény figyelmét felkeltette a folyószennyezés problémája a „Nagy életet a kis folyókba” akció (majd a mozgalom) részeként, amelyet a Voronyezsi, Lipecki és Tambovi régió újságírói kezdeményeztek. újság „Szovjet Oroszország” [12] , regionális és kerületi újságok. Khoprra is nagy figyelmet fordítottak. A "Szovjet Oroszország" szerkesztői expedíciót folytattak a folyó mentén, amelynek eredményeit esszék tükrözik [13] . Iskolai és lakossági környezetvédelmi egyesületek aktívan részt vettek a „Nagy életet a kis folyókra” megmozdulásban, valamint az ezzel párhuzamosan zajló „Élj, tavasz!” akcióban, amely leginkább a források megtisztítását és javítását célozta [14] .

A Khopra kutatásának fontos tudományos eseményét 1990 júliusában tartották a műszaki tudományok doktora irányításával. A. P. Fedotov, tudósok-rajongók tudományos expedíció "Alsó Khoper - 90"; során nyert adatok alapján megépült a Khopra ökológiai egyensúlyi modell. A tudósok megjegyezték, hogy sürgősen szükség van zárt vízkeringtető rendszerrel rendelkező tisztítóberendezések létrehozására a Khoper régióban található összes vállalkozásnál. Ellenkező esetben helyrehozhatatlan károk keletkezhetnek mind a folyóban, mind a rezervátumban [15] . Az expedíció jelentésének eredményeit a „peresztrojka” miatt nem tették közzé, azonban 1991-ben Balashovban egy tudományos és gyakorlati konferencián jelentés formájában ismertették [16] .

A 21. század elején a khoperi víz a vízszennyezési index (WPI) értéke szerint a 3. tisztasági osztályba tartozott (mérsékelten szennyezett) [17] . A hidrológusok szerint a 2000-es évek közepére a voronyezsi régió folyóinak, köztük a Khopra folyóinak WPI-je csökkent [18] . Az évtized végére azonban az Orosz Föderáció Természeti Erőforrások Minisztériumának 2011-es jelentésében a boriszoglebszki régióban található Khoper vízminőség szempontjából a B kategória 3. osztályába tartozik - "nagyon szennyezett". , Novokhopyorsk régióban: az A kategória 3. osztályába - "szennyezett", r. A varjú a 2. osztályba tartozik - "gyengén szennyezett" [19] . A Voronyezsi Régió Ökológiai és Természetgazdálkodási Osztálya „Jelentés a voronyezsi régió területének környezeti állapotáról 2011-ben” a teljes Khopert a 3. A „szennyezett” osztályba sorolja. A jelentésben a Vorone ellentmondó információkat tartalmaz: a szövegben a 3A osztályhoz, a táblázatban pedig a 2. osztályhoz van hozzárendelve [20] .

A Természeti Erőforrás Minisztérium Állami Jelentés [21] 2012. évi adatszolgáltatási statisztikájában a táblázatban. 20 - "Tájékoztatás az Orosz Föderáció területén található legszennyezettebb víztestekről 2012-ben" Khoper és mellékfolyói nem jelennek meg. A Voronyezsi régió Természeti Erőforrások és Ökológiai Tanszékének „Jelentés a voronyezsi régió környezeti állapotáról 2012-ben” [22] nem említi Khopert, hanem a folyó vízminőségének romlásáról számol be. Varjú 2-3 osztályból - "szennyezett". A 2013-as jelentésekben - a Természeti Erőforrások Minisztériuma [23] és a Voronyezsi Régió Természeti Erőforrások és Ökológiai Osztálya [24]  - Khoper nem szerepelt a legszennyezettebb folyók között. A regionális jelentésben a folyót továbbra is megjegyzik. Varjú 3 osztályú vízminőséggel.

De a jelentéseken kívül nem volt minden rózsás: a szaratov-vidéken Khopra szennyeződését figyelték meg Arkadak [25] és Balashov [26] környékén . A Volgográdi régióban Khopra sekélyedését és szennyezését jegyezték fel. A folyó sorsára nemcsak a környezetvédelmi szervezetek, hanem a lakosság is részt vett. 2010 decemberében az Urjupinszki Városi Veteránok Tanácsa fellebbezést nyújtott be az Orosz Föderáció kormányának elnökéhez, Vlagyimir Putyinhoz, a Penza, Szaratov, Voronezh és Volgograd kormányzatának vezetőihez, Rtiscsevo és Balashov városok önkormányzatainak vezetőihez, Borisoglebsk, Uryupinsk fellebbezéssel „A Khoper folyó megőrzéséről és védelméről a folyó területén élő kedvező élőhelypopuláció biztosítása érdekében” [27] [28] . Megállapították, hogy a szövetségi és a volgográdi költségvetésből a kezelési tevékenységekre és a kezelési létesítmények javítására elkülönített pénzeszközök nem elegendőek, de a munkát elvégezték.

Annak ellenére, hogy a Khoper vízminőségét leíró, korántsem ideális statisztikai adatok a tudományos irodalomban és különösen a médiában megjelentek, a Khopert "Európa legtisztább folyójának" [29] [30] [31] [15] [28] nevezik. , "a legtisztább folyó Oroszország délkeleti részén", "az európai Oroszország sztyeppei övezetének egyik legtisztább folyója" [16] , "Délkelet-Oroszország egyik legszebb folyója" [32] , "egyedülálló és legtisztább folyó Európában" [33] . Ezek a becslések nem alaptalanok. A Khoper az egyetlen szabályozatlan folyó az Orosz-síkság erdőssztyeppén [34] . A hidrológiai folyamatok természetesen zajlanak le, és a táj abiotikus összetevőiben, valamint növény- és állatvilágában a dinamikus változások természetességének alapjává válnak [35] .

A Khoper régió természete világméretű. A Khoper régióban 4 nemzetközi jelentőségű kulcsfontosságú ornitológiai terület (IBAR) található [36] : a Tambov régióban: a Voroninsky State Nature Reserve, Vorono-Hopyorskiy IBAR; a voronyezsi régióban: Khopra ártér a tó közelében. Ilmen, Khoper Állami Természetvédelmi Terület.

A Khoper és mellékfolyói meghatározzák a Ramsari Egyezmény Perspektív Listáján [37] (Nemzetközi jelentőségű vizes élőhelyek „árnyéklistája”) [38] szereplő három vizes élőhely hidrológiai rendszerét : Derjuzskino-mocsár [39] Voronyezs régiójában, mocsár Bolshoe Klyukvennoe [40] és Koshelyaevskoe [41] a Tambov régióban.

Khopra és Vorona árterében található a világhírű természeti emlékmű, a Tellermanovskaya Grove, amely az Orosz Tudományos Akadémia Erdőtudományi Intézetének Tellerman Kísérleti Erdészetéhez tartozik, és amelynek minden erdője a „Különösen értékes erdő” kategóriába tartozik. területek", és ebből 250 hektárt "Természeti emlékként" osztanak ki [42] [43 ] .

A Voronezh Prikhoperye területén a regionális jelentőségű védett területek közé tartoznak a természeti emlékek: Tó. Ilmen (a régió legnagyobb tava) [44] , Mokroe-mocsár (Povorinsky járás); Khopersky Állami Természetvédelmi Terület, Olkha traktus, Kalinovo falu park-birtoka, Krasznyanszkaja sztyepp, névtelen mocsár (Novokhopyorsky kerület); természeti emlékek: a folyószakasz. Szavalij (Szavalszkij erdészet) [45] , Felső-Karacsán, Aranyalap, Taezhnitsy sikátor, Évszázadok házi kedvencei, Demidov rönkpálya (Gribanovskiy kerület) [46] .

A Khopra tanulmányozására az elmúlt években végzett, eltérő státuszú tudományos expedíciók nemcsak az integrált megközelítés szükségességéről és új környezetvédelmi projektek megvalósításáról tanúskodnak a Khoper régióban [47] , hanem a Khopra ökoszisztéma egyediségéről és eredetiségéről is. , egyedi tájak, fajdiverzitás [48] , a folyóvizek anyagtartalmának változásáról a felső folyásról (tisztább víz) a torkolat felé (kevésbé tiszta), a biodiverzitás változásairól a Khopr mentén a víztől való elmozdulással. erdő-sztyepp zóna a sztyepp zónáig, a Khopr melletti területek gazdag történelmi, építészeti és régészeti emlékekkel, amelyek többségét nem vizsgálták szakemberek [49] [50] [51] és mások.

Így Khopra hidrológiai rezsimjének természetessége, a vízalap gazdagsága és változatossága, hidrológiai viszonyainak dinamizmusa természetesen megalapozza ökoszisztémái biológiai sokféleségének gazdagságát [52] , amelyek további kutatásokat és védelmet igényelnek.

Mellékfolyók

Bridges

Lásd még

Az irodalomban

M. N. Zagoskin története "Evening on Khoper" (1834, Library for Reading magazin)

Jegyzetek

  1. A Szovjetunió felszíni vízkészletei: Hidrológiai ismeretek. T. 7. Donskoy régió / szerk. D. D. Morduhaj-Boltovszkij. - L . : Gidrometeoizdat, 1964. - 267 p.
  2. Nagy Szovjet Enciklopédia  : [30 kötetben]  / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M .  : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
  3. Khoper  : [ rus. ]  / verum.wiki // Állami Vízügyi Nyilvántartás  : [ arch. 2013. október 15. ] / Oroszország Természeti Erőforrások Minisztériuma . - 2009. - március 29.
  4. Hrekov A. A. Esszék a Balashov régió történetéről. Orosz történelmi folyóirat. 1997. évi 1. szám
  5. Bukanovskaya falu helye, Volgograd régió . www.bukanovskay.ru _ Hozzáférés időpontja: 2019. január 17.
  6. 1 2 3 4 5 Útmutató a Szovjetunió / állam vízkészleteiről. hidrológiai in-t; összesen alatt szerk. L. K. Davydova. — L.; M.: Szerk.-szerk. TSUEGMS osztály, 1936. - T. 6: Donskoy járás. - 1936. - 494 p.
  7. 1 2 A Szovjetunió felszíni vízkészletei. T. 7. Donskoy kerület, szerk. M. S. Protaseva, Gidrometeoizdat, L, 1973
  8. Kurdov A. G. Szárazföldi Hidrológiai Tanszék. Emlékiratok / szerk. S. V. Yants. - Voronyezs, 2000. - 58 p.
  9. 1 2 3 Kurdov A. G.  A voronyezsi régió folyói (vízrendszer és védelem). - Voronyezs, 1984.
  10. Stupin V. I. A voronyezsi régió folyói és tározói ésszerű használatának és védelmének problémái és megoldásuk módjai // A Don-medencében a természetgazdálkodás ökológiai alapjai. A tudományos-gyakorlati konferencia anyagai. - Voronyezs, 1991. - S. 160.
  11. 1 2 Kurdov A. G.  A voronyezsi régió vízkészletei: kialakulás, antropogén hatás, védelem és számítások. - Voronyezs, 1995.
  12. Pyatunin A. A. A média szerepe a „kis folyók - nagy élet” nyilvános mozgalom tudósításában // A Don-medence természetgazdálkodásának ökológiai alapjai. A tudományos-gyakorlati konferencia anyagai. - Voronyezs, 1991. - S. 203-206.
  13. Kis folyók - nagy élet // Szovjet-Oroszország 1986. 09. 27-től [és mások].
  14. Sevcsenko L. P.  Iskolai erdőgazdaságok és szerepük a kis folyók partjainak erdősítésében, a források elrendezésében / L. P. Shevchenko, V. A. Chernysheva // A természetgazdálkodás ökológiai alapjai a Don-medencében. A tudományos-gyakorlati konferencia anyagai. - Voronyezs, 1991. - S. 190-194.
  15. 1 2 Zobov A. Jóképű Khoper veszélyben van! // Vidéki élet 1993.01.26-tól.
  16. 1 2 Brylev V. A. Khopra történetéből  // Egészség és ökológia. - 2005. - 9. sz . - S. 30-31 .
  17. Pavlusheva T. D.  A voronyezsi régió vízkészleteinek állapota // A Don-medence ökológiája. - Voronyezs, 2005. - S. 36.37.
  18. Dmitrieva V. A.  A kis folyók hozzájárulása a vízalaphoz és a voronyezsi régió vízkészleteinek hidroökológiája // Oroszország középső feketeföldi régiójának vízkészleteinek felhasználása és védelme: koll. tudományos Művészet. - Voronyezs, 2009. - 29. o.
  19. Állami jelentés „Az Orosz Föderáció állapotáról és környezetvédelméről 2011-ben”, 78. o. (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2019. január 17. Az eredetiből archiválva : 2017. január 20. 
  20. Jelentés a voronyezsi régió környezeti állapotáról 2011-ben, 14. o. (elérhetetlen link) . Letöltve: 2019. január 17. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 28.. 
  21. Állami jelentés „Az Orosz Föderáció állapotáról és környezetvédelméről 2012-ben”, 17. o. (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2019. január 17. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4.. 
  22. Jelentés a voronyezsi régió környezeti állapotáról 2012-ben, 11. o. (elérhetetlen link) . Letöltve: 2019. január 17. Az eredetiből archiválva : 2016. március 5.. 
  23. Állami jelentés „Az Orosz Föderáció állapotáról és környezetvédelméről 2013-ban”, 19. o. (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2019. január 17. Az eredetiből archiválva : 2016. március 5.. 
  24. Jelentés a voronyezsi régió környezeti állapotáról 2013-ban, 20. o. (elérhetetlen link) . Letöltve: 2019. január 17. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 24.. 
  25. Khopra szennyezőforrást fedeztek fel . Hozzáférés időpontja: 2019. január 17.
  26. Balashov közművei szennyezik Khopyort . Hozzáférés időpontja: 2019. január 17.
  27. Az urjupinszki veteránok arra kérik Putyint, hogy álljon ki Khoper mellett . Hozzáférés időpontja: 2019. január 17.
  28. 1 2 Loktionov S. Khoper - gondoskodásunk folyója / S. Loktionov // A Volgográdi régió APK-jának közleménye. - 2011. - 10. szám - S. 21-23 . Hozzáférés időpontja: 2019. január 17.
  29. Voronyezsi terület védett természete / ösz. L. F. Popova, L. I. Zimina. - Voronyezs, 2009. - 2. o.
  30. Zavodchenkov A. F.  Voronyezsi régió: természet és természeti vészhelyzetek / A. F. Zavodchenkov, V. I. Fedotov. - Voronyezs, 2005. - S. 27.
  31. Zobov A. I. A Khopersky-rezervátum kialakulásának történetéről / A. I. Zobov, N. V. Malikov // A természeti rezervátumok tanulmányozásának és védelmének problémái. Tudományos anyagok. konf., dedikált A Khopersky-rezervátum fennállásának 60. évfordulója (Varvarino település, Voronyezsi régió, 1995. augusztus 21-25.). - Voronyezs, 1995. - S. 12-15.
  32. Vaszilij Peszkov. Khoper Donba áramlik // Komszomolszkaja Pravda . Hozzáférés időpontja: 2019. január 17.
  33. Gyere el a Khopra-napi ünnepre / az Orosz Földrajzi Társaság Penza regionális szervezete, 2013. július 5. (elérhetetlen link) . Letöltve: 2019. január 17. Az eredetiből archiválva : 2015. október 1.. 
  34. Romanovsky M. G. A mederfolyamat és a folyó árterének domborzatának kialakulása. Khopra / M. G. Romanovsky, E. V. Raeva // A VSU közleménye. Sorozat „Földrajz. Geoökológia" / - No. 1. - 2005 (elérhetetlen link) . Letöltve: 2019. január 17. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4.. 
  35. Pechenyuk E.V. A Khopersky Állami Rezervátum természetvédelmi értéke, a voronyezsi régió Novokhopyorsky kerületének védelmi státusszal nem rendelkező természeti emlékei és természeti komplexumai // Anyagok egy átfogó szakértői értékeléshez a tervezett fejlesztés megvalósíthatóságáról és lehetséges következményeiről réz-nikkel lelőhelyek a voronyezsi régióban // P. 103—109. . Letöltve: 2019. január 17. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 25.
  36. Oroszország legfontosabb ornitológiai területei. T. 1. Kulcsfontosságú nemzetközi jelentőségű ornitológiai területek az európai Oroszországban / [összeáll. T. V. Sviridova]; [szerk. T. V. Sviridova, V. A. Zubakin]. - M., 2000. - S. 56, 293, 296, 298, 299.
  37. A Ramsari Egyezmény Perspektivikus Listáján (a nemzetközi jelentőségű vizes élőhelyek „árnyéklistája”) szereplő vizes élőhelyek / Oroszország vizes élőhelyei / . Hozzáférés időpontja: 2019. január 17.
  38. Oroszország vizes élőhelyei / a Wetlands International orosz program oldala (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2019. január 17. Az eredetiből archiválva : 2017. október 4. 
  39. Derjuzhkino mocsár. Rövid információ a vizes élőhelyekről / Oroszország vizes élőhelyeiről . Hozzáférés időpontja: 2019. január 17.
  40. Nagy Áfonya-mocsár. Rövid információ a vizes élőhelyekről / Oroszország vizes élőhelyeiről . Hozzáférés időpontja: 2019. január 17.
  41. Koshelyaevskoe mocsár. A vizes élőhelyekről / Oroszország vizes élőhelyeiről . Hozzáférés időpontja: 2019. január 17.
  42. "Ship Grove". Természet emlékműve "Tellerman erdő" / Voronyezsi régió védett természete. - Voronyezs, 2009. - S. 265-277.
  43. A Tellerman-erdő ökoszisztémái / [felelős. szerk. V. V. Osipov]. - M., 2004. - S. 30-34.
  44. Kurdov A. G. A voronyezsi régió folyói (vízrendszer és védelem). - Voronyezs, 1984. - S. 155.
  45. Ugyanott, p. 154.
  46. A voronyezsi régió védett területeinek listája / Voronyezsi régió természeti erőforrások és ökológiai osztálya . Hozzáférés időpontja: 2019. január 17.
  47. Khoper folyó az útkereszteződésben / Parasztélet Újság, 2014. július 4 .. Hozzáférés időpontja: 2019. január 17.
  48. Átfogó tanulmányok a Khoper folyóról a Volgográdi régióban. Az SSC RAS ​​expedíciói 2013-ban / Az Orosz Tudományos Akadémia Déli Tudományos Központja . Hozzáférés időpontja: 2019. január 17.
  49. „Khopyor – 2013” ​​expedíció. 1. rész / Docens naplója [K. V. Uspensky / Az Orosz Madárvédelmi Szövetség blogjai] . Hozzáférés időpontja: 2019. január 17.
  50. „Khopyor – 2013” ​​expedíció. 2. rész / Docens naplója [K. V. Uspensky / Az Orosz Madárvédelmi Szövetség blogjai] . Hozzáférés időpontja: 2019. január 17.
  51. „Khopyor – 2013” ​​expedíció. 3. rész / Docens naplója [K. V. Uspensky / Az Orosz Madárvédelmi Szövetség blogjai] . Hozzáférés időpontja: 2019. január 17.
  52. Pechenyuk E. V. A Khopersky Rezervátum vízalapja és a bányászat környezeti következményeinek veszélye a Novokhopyorsky kerületben / A bányászat problémái és az orosz régiók fenntartható fejlődésének stratégiája (a voronyezsi régió példáján). Tudományos konferencia anyaga. - Voronyezs, 2014. S. 130-139.
  53. Buzuluk, folyók // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
  54. A Volgográdi régió Nyehajevszkij kerülete a regionális közigazgatás honlapján (elérhetetlen link) . www.volganet.ru _ Letöltve: 2019. január 17. Az eredetiből archiválva : 2009. március 8.. 
  55. A híd megnyitása Arkadaknál . sarobldor.ru . Hozzáférés időpontja: 2019. január 17.

Irodalom