Jaume Plensa [d] | |
Korona szökőkút . 2004 | |
angol korona szökőkút | |
15,2 méter (50 láb ) × 7,0 méter (23 láb ) cm | |
Millenium Park , Chicago , Illinois , USA | |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A Crown Fountain egy interaktív nyilvános művészeti alkotás az Egyesült Államokban , egy videoszobor . A szökőkút a Millennium Parkban található a Chicago Loop -ban .
A spanyol művész, Jaume Plensa tervezte , és a Krueck and Sexton Architects építette ; 2004 júliusában nyitották meg [1] [2] . A szökőkút egy sekély vízréteg egy fekete gránitágyban , két üvegtömbtorony között . A tornyok magassága 15,2 m [1] ; LED -ek vannak beléjük építve , amelyek segítségével dinamikus képek jelennek meg a tornyok egymás felé néző oldalain . A Crown Fountain építése és tervezése 17 millió dollárba került [3] . A vízellátás májustól októberig [4] történik, időszakonként lefelé zuhanva a két tornyon, vagy az egyes tornyok elején lévő fúvókán keresztül fúvókával.
A város lakói és a kritikusok a szökőkutat eredetiségéért, merész építészeti megoldásaiért és szórakozási lehetőségéért dicsérik [5] [6] [7] . Jaume Plensa spanyol művész a dualizmus , a fény és a víz témáit hangsúlyozza, kibővítve a korábbi munkák videótechnikájának használatát [8] . A számos chicagói hasonló építmény közül a szökőkutat emelte ki : semmi sem korlátozza, a látogatók szabadon csobbanhatnak a vízben. A korona szökőkút univerzális kialakítása miatt a park minden látogatója számára elérhető [9] .
A szökőkút a Millennium Park egyik legvitatottabb eleme . Az építkezés befejeztével a szökőkút tetejére térfigyelő kamerákat szereltek fel, ami nagy közfelháborodást és küszöbön álló szétszerelésüket váltotta ki. A szökőkút fokozatosan behatolt a chicagói popkultúrába , és a fotósok igen kedvelt tárgyává, valamint találkozóhelyévé vált. A szökőkút egy nyilvános játszótér, és meleg nyarakon hűvösséget kínál a lakóknak, így a gyerekek a vízben szórakozhatnak [10] .
A Michigan -tó és a Central Business District között fekvő Grant Parkot "Chicago előkertjeként" szokták emlegetni [11] [12] . Északnyugaton 1997-ig Közép-Illinois vasútállomásai és parkolói voltak, majd a város ezen részén épült fel a Millenium Park [ 13] . A Millennium Parkot 1998-ban tervezték a Grant Park megkoronázásaként az új évezred megünneplésére . Építését világhírű építészek, művészek, tervezők, építészek és várostervezők végezték [9] . 2007-ben a Millennium Park a második helyen állt a Navy Pier után, amely Chicago nevezetessége [14] . A szökőkút Chicago belvárosában található. A szökőkúttól északra találhatók az Egyesült Államok legmagasabb épületei ( Aon Center és mások) [15] .
1999 decemberében Lester Crown és családja beleegyezett egy szökőkút megépítésébe a Millenium Parkba. Más parkszponzoroktól eltérően a Koronák a park tisztségviselőitől függetlenül működtek; független kutatásokat végeztek a víztechnológiáról , saját informális tervpályázatot folytattak, és továbbra is aktívan részt vettek a projekt kidolgozásában [16] .
A Koronák nyitottak voltak a művész kiválasztását illetően, a modern stílus hívei voltak, és pályázatot hirdettek a tervezők között [16] . Jaume Plensa a szökőkutak hagyományait és történetét kutatta, emellett antropomorfizmust is vizsgált a szökőkutak képeiben [17] . Elképzeléseit dia formájában mutatta be a középkortól a 20. századig, beleértve a történelmi vonatkozást [17] , a számítógépes animációt , az arckifejezések használatát [18] . A verseny döntősei közé került Maya Lin , aki alacsony vízszintes kialakítást mutatott be, és Robert Venturi , aki egy 46 m magas szökőkutat javasolt [19] . 2000 januárjában a Plensa megbízást kapott a szökőkút megtervezésére [6] [19] . Az installáció egy videószobor volt, amelynek élettartama harminc év volt [20] .
A Korona-kút előtt a dualizmus filozófiáját kutatva Plens olyan szabadtéri szobrokat készített, mint a Dávid-csillag ( magyarul Dávid-csillag , Raoul Wallenberg tér, Wallenberg tér , 1998, Stockholm ), Fényhíd ( eng . Fény hídja , 1998, Jeruzsálem ). Fény-, LED-technológiát, videó- és számítógépes tervezést használtak olyan munkákban, mint a "Glass Soul és Mr. Net" ( Gläserne Seele & Mr. Net , Brandenburg , 1999-2000) [21] . A Crown Fountain a könnyed témák és a videotechnika használatának élménye [8] .
A dualizmus híve, Plens két véletlenszerűen kiválasztott fényképet választott a Korona-kúthoz, mintha "beszélgetnének" egymással [22] , abban a hitben, hogy így képes lesz reprezentálni a város lakosságának sokszínűségét mind etnikai, mind életkor szerint. [23] . A művész a képgyűjteményt folyamatosan frissítve ábrázolta a város szociokulturális alakulását [1] . A város popkultúrájának részévé vált ; a Breakout című televíziós sorozat első évadának első néhány epizódjában a szökőkútról készült felvételek jelennek meg [24] .
A Plensa interaktív kapcsolatba hozza a nézőt a művészettel [25] , arra ösztönzi a látogatókat, hogy csobbanjanak a medencében, harcoljanak a csap alatti pozícióért és mozogjanak a vízesés alatt [7] [10] [26] [27] . Ez az interaktivitás némileg véletlen volt. A város azt tervezte, hogy a szökőkutat gyerekeknek szánt vízi parkká alakítja [28] , végül az országos sajtó elkezdte a Crown Fountain-t mutatni, mint ideiglenes menedéket a hőség elől Nagy-Chicagó lakóinak [10] .
Körülbelül 75 chicagói etnikai, társadalmi és vallási szervezet biztosított jelölteket (helyi iskolákból, egyházakból és közösségi csoportokból származó személyeket), akiknek arcát lefotózták a szökőkút tornyain való megjelenítés céljából [29] . A forgatás 2001-ben kezdődött a School of the Art Institute of Chicago ( SAIC ) központi campusán. A SAIC hallgatói a három Star Wars előzmény elkészítésekor használt nagyfelbontású videokamerával rögzítették a tesztalanyokat [18] [30] . Körülbelül 20 SAIC -hallgató vett részt a projekt részeként egy nyilvános művészeti informális mesterképzésen [29] . A Columbia College Chicago oktatói is hozzájárultak a videóhoz [20] . A projekt nagyságrendje miatt nagyfelbontású berendezéseket használtak [18] . Mivel a kép oldalaránya a magasságánál jóval nagyobb szélességű filmvászoné volt, a kamerát oldalra fordították a forgatás során [29] . Mivel az oldalra néző kamerákhoz nincs állvány [29] , állítható fodrász/fogorvosi széket használtak, hogy minimálisra csökkentsék a modern kamera mozgatásának szükségességét a filmezés során [23] [18] . Bizonyos esetekben azonban digitális manipulációra volt szükség ahhoz, hogy a kiálló ajkakat a videón pontosan a megfelelő helyen modellezzék [22] . Sok arcot meg kellett nyújtani, hogy megfelelően illeszkedjen a szájhoz [18] . Ezenkívül minden videót beállítottak a fényerő, a kontraszt és a színtelítettség tekintetében. A lejátszó berendezést és a videókat tovább kellett igazítani, hogy figyelembe vegyék a megtekintés közbeni napfényt [18] .
Mindegyik arc 5 percig jelenik meg a szoboron, különálló 80 másodperces videók különböző részeiből [18] . A 40 másodperces részletet egyharmaddal előre és hátra játsszák összesen 4 percig [23] . Ezután jön a következő, legfeljebb 15 másodpercig tartó szegmens, amelyben az ember ajkait csővé feszítik. A 30 másodperces videón úgy tűnik, hogy nyitott szájból ömlik a víz; a víz teljes lefolyása után legfeljebb 15 másodpercig mosoly jelenik meg [18] . A kezdeti 1051 felvételből 960 videót választottak ki a projektben való felhasználásra [23] . A kiválasztott képek eredetileg csak a munka kezdetét jelentették volna, de 2009-től nem terveztek további videókat [29] .
Annak érdekében, hogy elérjük azt a hatást, hogy a víz kifolyna a szájon, minden videónak van egy szegmense, amelyben az emberek ajkai egy csőbe nyúlnak, szinkronizálva vannak a víz áramlásával, ami vízköpőkutakra emlékeztet [1] [31] . Mindegyik arcot levágták a szélén, hogy se haj, se fül ne legyen látható [18] .
A Crown család, akiről a szökőkút elnevezték, tízmillió dollárt adományozott az építkezésre és a tervezésre [2] [32] . A Goodman Theatre finanszírozásáról ismert Goodman család szintén hozzájárult . Az építkezés teljes költségét - 17 millió dollárt - magánadományokból fedezték [30] . A szökőkút eredeti becsült költsége 15 millió dollár volt [11] .
Miután két építészeti iroda elutasított egy szerződést, amellyel Plens tervét életre keltették, megtalálták a Krueck and Sexton Architects -t . A public art eltávolodott a Krueck & Sexton portfóliójától, amelyet a lakó- és irodaingatlanok uraltak, beleértve az olyan épületeket, mint a Spertus Institute [33] . A művész, az építész csapat és a tanácsadók közötti együttműködés kritikus fontosságúnak bizonyult a projekt sikere szempontjából. A fekete gránit szökőkút víztükrének méretei 15,2×71 m, a medence mélysége 0,25 hüvelyk (6,4 mm) [1] . A videókat a szökőkút két LED - képernyőjén mutatják be, mindegyik torony mérete 15,2 × 7,0 × 4,9 m [1] . A szökőkúthoz speciális rozsdamentes acél T-keretet fejlesztettek ki , amely képes ellenállni a 15,2 m magas falak terhelésének és a szél nyomásának. A keret tartja a fényblokkokat, és cikcakkosan továbbítja a terhelést az alapra. A szerkezethez és a kerethez 12 mm átmérőjű acélrudak vannak rögzítve az oldalsó stabilitás érdekében, a támasztékokat pedig háromszögletű sarokkonzolok erősítik [34] .
Miután több tucat üveggyártó céggel beszélt, a LE Smith Glass Company 22 500 üvegtömböt gyártott, amely közel van a kézi öntött üvegből és öntöttvas formákból készült présüveg felső mérethatárához [35] . Az eljárás során 1430 °C-ra felmelegített homokot és szódabikarbónát használtak , amelyeket egy nagy, mézhordozóra emlékeztető agyaggolyó "felkapott" [ . Míg az olvadék nyomás alá helyezésével téglalap alakú üvegtömbök képződnek, így biztosítva a forma sarkainak kitöltését, ebben az esetben a gyártók kizárólag a gravitációra hagyatkoztak. A megtöltött formát izzították (kemencében 593 °C-ra újramelegítették), majd hagyták kihűlni [36] . Naponta megközelítőleg 350 üvegtömb készült [36] , a teljes gyártás négy hónapig tartott [37] .
Az üveget a Pennsylvania állambeli Mount Pleasant üzemben készítették egyedileg , és egy melbourne -i üvegtábla-gyártónak szállították . A paneleket ezután teherautóval Chicagóba szállították . A szökőkúthoz nem közönséges zöld üveget használtak, hanem egy speciális fehér üveget, amely a vasszennyeződések miatt keletkezik, ami fokozott képtisztaságot biztosít. Mindegyik blokk 127 mm x 254 mm x 51 mm méretű, és elég vékony ahhoz, hogy torzítsa a képet. Mindegyik blokkon a hat felület egyike polírozott, a másik öt felület textúrált [2] [34] .
Üvegtömbökből szerkezetet alkotni nehéz feladat volt. A tervezőcsapat eleinte a műanyag blokkokra való átálláson gondolkodott, de megtalálták a Circle Redmont Inc.-t. , amely előregyártott üvegtáblák gyártására specializálódott Melbourne városában. A Circle Redmont kidolgozott egy projektet üvegtömb-rácsok oldalra szerelésére, hogy azok építőelemként is használhatók legyenek [37] . Az egyes üvegtömb-rácsok 1,5 m magasak és 4,9 m vagy 7,0 m szélesek 250 üvegtéglával [37] . Mindegyik torony 44 rácsból áll, amelyek egymásra vannak rakva és össze vannak hegesztve [37] . Az üvegben tapasztalható fénytörés és a fémváz kis vastagsága miatt a tömböket összekötő háló szinte láthatatlan [37] .
A szökőkút óránként 50 000 liter vizet használ fel; A használt víz 97% -a visszakerül a rendszerbe, és újra felhasználható [38] . A víz eljuttatása a fúvókához leleményességet igényelt. Bár a LED-es csempék kivételét figyelembe vették, ebben az esetben a képek mégis úgy néznek ki, mintha mindegyikből hiányozna egy fog. Ehelyett minden toronyban egy csempe 150 mm-re süllyesztve van, hogy egy 25 mm-es átlátszó csövet helyezzen el a vízfúvóka számára [2] . A szökőkúton és a tornyok oldalain rendszeresen víz folyik le, és időnként kiömlik a fúvókán [2] . Két egyedi lámpatest járul hozzá a szökőkút művészi kialakításához: a felső szélén a vizet lefelé irányító, egyedi készítésű üvegtömb láthatatlan, ahogy a rozsdamentes acél keretre erősített műanyag fúvóka is. Szabályozzák a víz áramlását, és csökkentik a városi hatóságok felelősségét az esetleges sérülésekért [39] [34] . Általában a gyerekek megsérülnek egy szökőkútban vagy egy vízesés alatt játszva [10] . Az a veszély, hogy a fúvókán kiszivárgó víz ledöntheti az embereket a lábukról, a szökőkút tervezését megnehezítette, különösen jogi szempontból [34] .
A szökőkutak több mint egymillió LED-et használnak [39] . Mindegyik torony belső felületén 147 kisebb képernyő található, összesen 264 480 LED pixellel (mindegyik két piros, egy kék és két zöld LED-del) [40] . A LED-képernyőkkel szemben támasztott fizikai követelmények, különösen a hosszú élettartamú piros, zöld és kék LED-ek, valamint a szükséges áramkörök három nagy kihívást támasztottak: a tervezés támogatása, a hőkezelés és a megjelenítési élmény optimalizálása [34] . A Plensa már használt LED-eket a korábbi projektekben, és volt némi tapasztalata ezekkel a problémákkal kapcsolatban [3] . A LED-szerkezet nem egyetlen, 15 méter magas falként van megtámasztva, hanem több szegmensként, amelyek néhány méterenként látható vízszintes csíkokként láthatók: ezek mutatják meg, hol van megtámasztva a LED-es berendezés. A keletkező hőt ventilátorok távolítják el, amelyek alulról kényszerítik ki a hidegebb levegőt, majd a kipufogócsövön keresztül kidobják [34] .
A LED-ekre azért esett a választás, mert ezek voltak a lehető legolcsóbb színváltó lámpatestek [3] . A LED-ek bejutnak egy elektromos áramkörbe, és a félvezető anyagban lévő elektronok mozgása miatt izzást okoznak, és szükségtelenné teszik az izzószálat , így a lámpák soha nem égnek ki és nem melegednek túl. A képernyőkre bordákat adtak, hogy a közvetlen napfény ne érje a LED-eket [41] [42] . Plens ColorBlast 12 LED-eket használt a toronyszerkezetek és az üvegek megvilágítására, hogy a tornyok áttetsző megjelenést kapjanak. Az elektronikát úgy tervezték, hogy alkalmazkodni tudjon a napszakhoz, az időjáráshoz és az évszakhoz, és egy évszázad alatt elérje a kívánt tartóssági és megbízhatósági szintet. A fejlesztőcsapat harminc éves élettartamot garantált [3] .
A 875,4 m2 alapterületű szökőkút medencében 0,91 × 0,91 m méretű és 110 kg tömegű térköveket használtak [38] . A járólapokat csavaros emelőtámaszok tartják a szintezéshez és az alátétek felszereléséhez [38] . A térkövek tökéletesen illeszkednek egymáshoz, a szökőkútba számos érzékelő van beépítve, amelyek szabályozzák a víz áramlását és szintjét [38] .
Az építkezés alatt a mélygarázs nyitva maradt [43] . További kihívást jelentett egy olyan szerkezet megtervezése, amely megkönnyíti a belső hozzáférést a rutin karbantartásokhoz és javításokhoz, miközben két szint alatti mélygarázs is helyet kapott. A problémát úgy oldották meg, hogy a súlyelnyelő T-rudat körülbelül 150 „kitámasztó” vagy „köteg” kombinálásával a videofalon keresztül támasztották alá az üvegtömbök és a szélterhelés elnyelésére. Ez a kialakítás lehetővé teszi az egyes üvegtömbök eltávolítását tisztítás vagy javítás céljából a kijelző megzavarása nélkül. A tornyok belsejében lévő szűrt levegő segít minimalizálni a tisztítási igényt [2] [44] .
A Crown Fountain kialakítása nem csak a karbantartási célú belső hozzáférést foglalta magában, hanem példaértékű, diszkriminációmentes, akadálymentes hozzáférést biztosított minden rendszerhez és eszközhöz. Ed Uhlir építész [45] , a Fogyatékkal élők Városi Tanácsa (Chicago MOPD ) és a chicagói rendőrség mindent megtett annak érdekében, hogy kivétel nélkül minden látogató egyenlő hozzáférést biztosítson a látnivalókhoz, beleértve a rámpákat és a fizikai akadályok hiányát. (kerítések, magas járdaszegélyek), stb., amelyek akadályoznák a kerekesszékesek használatát a szökőkútban. A zuhanó víz erejét a lehetséges interaktív látogatók teljes körére is tervezték [3] [9] .
A videószobrok építése folyóvíz nélküli tesztelésre 2004. május 18-án fejeződött be [30] . Kezdetben Jaume Plensa azt tervezte, hogy 13 percenként elforgatja az arcokat, amíg a szobrot tesztelték [11] [30] . Végül a Chicagói Művészeti Intézet professzorai meggyőzték a szerzőt, hogy csökkentse a videó interleave idejét öt percre [11] .
A Plensa Crown Fountain terveit július 16-18-án mutatták be a közönségnek, a Millennium Park ünnepélyes megnyitóján 2004-ben [46] . Megnyitásakor a Crown Fountain, akárcsak a közeli Cloud Gate Fountain , befejezetlen volt, mert mindössze 300 videót adaptáltak nyilvános bemutatásra [47] . A szökőkút hivatalosan 2004. július 24-én nyílt meg egy különleges magán adománygyűjtő parti keretében, amely 3 millió dollárt gyűjtött a Millennium Park Conservancy alap számára [48] [ 49] .
Az egyik torony alatt, egy 51 m 2 -es helyiségben található a képszinkronizálás, vízáramlás, szín- és fényintenzitás vezérlőközpontja . Nagy felbontású videoszerverek és berendezések hőmérséklet-érzékelői találhatók ott. A merevlemezek az összes egyedi elektronikus számítógépes videofájlt arccal tárolják. A számítógépes programok automatikusan be- és kikapcsolják a vizet abban a pillanatban, amikor az arcon lévő ajkak csővé szűkülnek, ha az időjárás engedi. Az alacsony felbontású képek használata a nagy felbontású helyett olcsóbb volt, és elfogadható megjelenítést eredményezett az átlagos néző számára [2] .
A Barco műsorvezérlő rendszere egyenként kiválasztja az arcok sorozatát, és véletlenszerűen kiválasztja a toronyvilágítást az Electronic Theater Control System-be (ETS) programozott nyolc LED-szín egyikéből 3] . Éjszaka az EUT rendszer a lépcsőzetes vizet megvilágító reflektorokat vezérli, és speciális földzárlati megszakítókkal tompítják a nedves területekre [3] . A vezérlőterem 26 parkolóhelynek megfelelő területet foglal el egy mélygarázsban, ami a városnak évi 100 000 dollárjába kerül az elmaradt haszon alternatív költségeként (2004 dollárban) [22] . A szökőkutak karbantartásával kapcsolatos kérdések listája kiterjedt, a gyermekvédelemtől az üvegtömbök közötti ragasztó eltávolításától a karbantartást igénylő csövekig [50] . 2014-ben a szökőkút fenntartásának éves költsége körülbelül 400 000 dollár volt [51] . A szökőkút vizét jellemzően tavasz közepétől ősz közepéig látják el, de a képeket egész évben vetítik a képernyőkön [52] .
Az egyes tornyok elejét a fények és az elektronikus képek folyamatos dinamikus megjelenítése animálja [1] . A tornyok képernyőjén időnként tájrészletek, például vízesések jelennek meg, de a chicagóiak arcának megjelenítése a legérdekesebb. Körülbelül 1000 chicagói arc jelenik meg véletlenszerűen [2] , amelyet a Barco showvezérlő [3] segítségével határoz meg . Minden arc öt percig látható, a videók között rövid szünetekkel. Nyáron óránként legfeljebb 12 arc jelenik meg, télen pedig az utolsó perc animáció nélküli változatot mutatják be, így a videó egy-egy részlete mindössze négy perces [23] [18] . A felvételen félóránként háromperces vízi jelenet, valamint 15 percenként 30 másodperces színváltás is szerepel feketére. Ha az összes arc szekvenciálisan, nem véletlenszerűen jelenne meg, mindegyik körülbelül nyolc naponként jelenne meg [23] . A Chicago Sun-Times 2007. júniusi cikke arról számolt be, hogy sok alany, akiknek a képeit digitalizálták a projekthez, még nem látták a képeiket, és nem hallottak arról, hogy valaki látta őket [23] .
Az arcképek azt a benyomást keltik, hogy a tornyok homlokzatából kifolyó víz a megjelenített tárgy száján folyik ki. Valójában egy másfél méteres fúvókából folyik, amelyek mindegyik belső felület közepén, a tükröződő medence felett 3,7 m magasságban helyezkednek el [18] . A képek egész évben naponta láthatók, miközben a víz május 1-től október 31-ig esik [4] , ha az időjárás engedi [31] . A park minden nap reggel 6:00 és 23:00 óra között látogatható [53] .
Minden tornyot belülről három oldalról világít meg körülbelül 70 színváltó LED-es világítótest mindegyik tornyon. A negyedik oldalon szemben Barco LED képernyők találhatók . Éjszaka néhány videót természetképekkel vagy egyszínű képekkel helyettesítenek [3] . Éjszaka a szökőkút másik három oldala is színt vált [39] . A Color Kinetics külső felületei véletlenszerűen a nyolc szín valamelyikének áttetsző fényét mutatják, a szemközti belső felületekkel együtt [3] . A kaszkád- és vízsugár-szökőkút többféle módú videószobrászata gördülékeny, dinamikus műalkotás [28] .
A Crown Fountain lefolyóval rendelkezik (a jobb felső képen), és percenként 43 608 liter vizet képes leereszteni [54] . Ha a videó nem a torony elülső részén található, a víz lezuhan az egyes homlokzatokon. A vizet szűrik, szivattyúzzák és visszavezetik. Az egyes tornyok alatti dupla szivattyúházak a tükröződő medence alatti tározóból szívják a vizet. 12 mechanikus szivattyú vezérlése a szökőkút déli tornya alatti mélygarázs vezérlőhelyiségéből történik [40] [55] . A tükröződő medencében lévő víz körülbelül 0,3 mm mélységű [56] .
A Chicagói Művészeti Intézet elnöke, James Wood még a szökőkút 2004-es befejezése előtt úgy gondolta , hogy az épületek túl magasak lennének, más közösség vezetői pedig úgy vélték, hogy a projekt magassága és mértéke a parkban más előadóművészekkel folytatott "veszekedett versenynek" köszönhető. [57] . A Grant Parkot 1836 óta "örökké nyitott, világos és szabad" törvények védik [12] [58] [59] 60] , így a város Montgomery Ward magassági korlátozása az épületekre és építményekre vonatkozik a Grant Parkban [61]. . A 42,0 m magas Crown Fountain és a Jay Pritzker pavilon mentesült a magassági korlátozás alól, mert műalkotások voltak, és nem csak épületek vagy építmények 62] .
2006 novemberében a korona szökőkút nyilvános megjegyzések tárgya lett, amikor a város minden torony tetejére térfigyelő kamerákat helyezett el. A Chicagóban a Belbiztonsági Minisztérium 52 millió dolláros támogatásával vásárolt kamerák egy megfigyelőrendszer részét képezték, amely kiegészítette a Millenium Park nyolc másik kameráját [63] . A város közölte, hogy a kameráknak – hasonlóan a városszerte használtakhoz a nagy bûnözésû területeken és a csomópontokon – több hónapig a tornyokon kell maradniuk, amíg az állandó, kevésbé látható kamerákat felszerelik [64] . A város tisztviselői konzultáltak a Plensa-val együttműködő építészekkel a szökőkút tornyairól, de magát Plensa nem értesítették a döntésről [65] . A lakosság reakciója negatív volt, a közösség elítélte a tornyokon lévő kamerákat, mint nem megfelelő és káros [64] [65] . A város illetékesei elmondták, hogy a kamerákat főként biztonsági okokból telepítették, de részben azért is, hogy segítsenek a park vezetőinek felkutatni a kiégett utcai lámpákat [ 65] A Chicago Tribune cikket közölt a kamerákkal kapcsolatban, és a nyilvános visszhang miatt a kamerákat másnap eltávolították. A Plensa támogatta az eltávolításukat [64] .
2014-ben hardvert és szoftvert cseréltek, a tervek szerint a LED-es világítást izzólámpákra cserélik a nem videós kijelzőfelületeken, illetve a videofelületi LED-eket. A Plensa arra is rájött, hogy a jövő generációi esetleg frissíteni szeretnék a videók megváltoztatásakor használt arcokat, hogy tükrözzék a változásokat [50] . 2014 és 2016 között 1000 arccal bővült a videógyűjtemény [51] .
A Crown Fountain, Trevi Fountain és Buckingham Fountain , valamint a természetes vízi elemek, mint például az Old Faithful példák arra, hogyan vonzhatják magukhoz az embereket, és hogyan tudják lekötni a figyelmüket [66] . A Crown Fountain vonzóbb, mint a többi chicagói szökőkút, mint például a Buckingham-kút, valamint a Lorado Taft amerikai szobrász [54] által készített Great Lakes Fountain és a Fountain of Time [28] . az utolsó a Grant -parkban található). Ezek a chicagói szökőkutak eltérőek és hagyományosak: a Buckingham-szökőkutak kerítéssel vannak körülvéve, míg a Taft- kútokat árkok veszik körül . Ezzel szemben a Crown Fountain akadálytalan játékot kínál a szökőkút vizében [28] .
A US News & World Report a szökőkutat számos városi park példaértékű elemeként írja le [67] . A Chicago Tribune építészeti kritikusa, Blair Kamin elégedett a szobrok vertikális jellegével. Megjegyzi, hogy a szökőkút segít a 20. század modern városi parkjának helyes ábrázolásában [5] . A Chicago Sun-Times a szökőkutat "vonzó, látogatóbarát... csúcstechnológiás [és] ... modern"-ként írja le [6] . A New York Times a szökőkutat "szokatlan műalkotásnak" nevezi [68] . A Frommer's Guide a szökőkutat nyilvános művészetként írja le [69] . A szökőkút szépsége a San Francisco Chronicle szerint abban, hogy high concept art mindenki számára hozzáférhető [7] . A Financial Times a szökőkutat "techno-szökőkútnak" nevezi [70] . A szökőkút műszaki teljesítményét szakmai magazinok méltatták, és különféle díjakat is kapott [3] [71] . 2006-ban a projekt elnyerte a Bombay Sapphire díjat üvegtervezési munkáiért [71] [72] . A kritikai vélemények nem voltak egyöntetűek. A Chicago Tribune egyik kritikusátnem nyűgözte le a Jumbotron-szerű művészet bár elismerte, hogya részvételi elem pozitívan emlékeztette őt Chicago Picasso mászókáira
A szökőkút Philip Jodidio 2005 -ös Architecture: The Art [73] című könyvének borítóján szerepel . Bár Plensa konceptuális művésznek számít, Giodidio szerint Plensa olyan alkotást hozott létre, amelynek építészeti vonatkozásai kiemelkedően fontosak. történelmi Michigan Boulevard fala melletti elhelyezkedése kiemeli ezeket a szempontokat. Jodidio ezt az alkotást a vízköpő téma modernizálásának tekinti , és úgy véli, hogy a megnagyobbított arcok léptéke humanizálja az alkotást, és kihívást jelent az építészet számára. A tornyok szerves részét képezik a városi térnek, és ritkaságnak számítanak a kortárs művészet számára [56] .
|
![]() |
---|
Grant Park | ||
---|---|---|
Jellemzők és látnivalók |
| |
nyilvános művészet |
| |
Fejlesztések |
| |
Utcai területek | ||
Egyéb |
|
Chicagói parkok | |
---|---|
| |
Lásd még: Chicago |
Chicago | |
---|---|
Tábornok |
|
Földrajz | |
Oktatás |
|
Kultúra |
|
Emberek |
|
Témák |
|
|