Torziós mezők

A torziós mező  egy kifejezés [1] , amelyet eredetileg Eli Cartan matematikus vezetett be 1922-ben, és a tér torziója által generált hipotetikus fizikai mezőt jelöli .

A név a fr.  torzió  - "torzió", amelyet viszont a latból kölcsönöznek.  torzió (azonos jelentéssel). Ahogy az általános relativitáselmélet (GR) általánosította a Minkowski-teret egy változó metrikus mező bevezetésével , úgy a GR pszeudo-Riemann térideje is általánosítható egy változó torziós kapcsolat bevezetésével . A torziót bevezető legegyszerűbb elmélet az Einstein-Cartan gravitációs elmélet . A torziós mezők kimutatására irányuló kísérleti kísérletek nem vezettek eredményre [2] . A modern fizika a torziós mezőket tisztán hipotetikus objektumnak tekinti, amely nem járul hozzá a megfigyelt fizikai hatásokhoz [3] . A közelmúltban a „torzió” kifejezést (valamint az „ axion ” ( angol  axion ), „ spin ” ( angol  spin ), „spin” ( angol spinor ), „ mikrolepton ( angol mikrolepton ) kifejezéseket széles körben használják különféle áltudományos területeken. és ezoterikus fogalmak . Kereskedelmi termékeket is gyártanak, amelyek fellépése állítólag a "torziós mezők" használatán alapul.   

Áltudományos elméletek

A torziós mezők létezésének elméleti lehetősége a források tömegében a "torzió" kifejezést használó különféle áltudományos spekulációk alapjául szolgált [4] .

Az Orosz Természettudományi Akadémia tagjainak Shipov  - Akimov úgynevezett "torziós mezőelmélete" , amelyet a tudományos közösség nem ismert el, nagy hírnévre tett szert.

Főbb pontok

Az áltudományos elmélet főbb rendelkezéseit G. I. Shipov "A fizikai vákuum elmélete" [5] című könyve tartalmazza . G. I. Shipov szerint a valóságnak hét szintje van:

  1. Abszolút Semmi
  2. A torziós mezők nem anyagi információhordozók , amelyek meghatározzák az elemi részecskék viselkedését
  3. Vákuum
  4. Elemi részecskék
  5. gázok
  6. Folyadékok
  7. Szilárd anyagok

Shipov és Akimov értelmezésében a "torziós mezőknek", a fizikai mezőkkel ellentétben , nincs energiájuk , mivel "nincs fogalmuk a hullámok vagy mezők terjedéséről", ugyanakkor " információt továbbítanak ", és ez az információ "azonnal jelen van a téridő minden pontján » [6] .

Számos publikációban utaltak a torziós mezők anyagra gyakorolt ​​hatásának számos tulajdonságára  – a fémek vezetőképességének meredek növekedésétől [7] az orvostudományban kifejtett terápiás hatásig , egészen egy bizonyos hullámgenommal való kölcsönhatásig [8] ] továbbá a torziós mezők létezésének és az általuk kiváltott hatásoknak a kísérleti igazolására szolgáló publikációkban mérési módszerként olyan ezoterikus és okkult módszereket és anyagokat használtak, mint a dowsing és az "emberi gondolat által strukturált víz " [9] . Ezen az alapon gyorsan megjelentek a kereskedelmi struktúrák, amelyek különféle "torziós" szolgáltatásokat kínáltak [10] .

Kutatás

Az 1980 -as évek közepe óta a Szovjetunióban a Szovjetunió Állami Tudományos és Technológiai Bizottságának [11] vezetésével program indult a "torziós mezők" kísérleti tanulmányozására : először zárt módban ( az KGB és a Honvédelmi Minisztérium ), majd - 1989-től 1991-ig - nyílt . A nyílt kutatás vezető szervezete először a Nem hagyományos Technológiák Központja volt (1989-től 1991-ig), majd az ISTC „Vent” (e központok vezetője A.E. Akimov [11] ). A torziós mező fogalmát A. E. Akimov az "EGS-állapotok" fenomenológiai koncepciójában , G. I. Shipov "A fizikai vákuum elméletében" és V. L. Djatlov a "fizikai vákuum polarizációs modelljének" kidolgozásában használta. [12] . 1989-ben A. E. Akimov vezetésével csoportot alapítottak, amely a Szovjetunió Állami Tudományos és Technológiai Bizottsága alá tartozó Nem hagyományos Technológiák Állami Központja (CNT) néven kezdett kutatásba.

Jevgenyij Boriszovics Alekszandrov , az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa rámutatott, hogy Akimov éveken át sikeresen „nyomott” egy „új fizikai teret” a titkos katonai gyárak közé, sőt „egy kormányrendeletet is átütött, amely több tucat fiókintézetet és több akadémikust is magában foglalt. azok. E programok keretében 500 millió rubelt kért az állami költségvetésből! Ez akkori árfolyamon közel 800 millió dollár” [13] :

Hogyan jutott el a csúcsra ez a nem tudós, aki önkényesen kisajátította a tudomány doktora címet? Kivel ígérted, hogy megosztod? Erről csak találgatni lehet. Visszarúgások – ma már nem a tisztviselők találták ki [13] .

1991 júliusában, röviddel az ISTC „Vent” megalakulása (1991. június) és a torziókutatási program fenntartására vonatkozó feladatok kijelölése után, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa mellett működő Tudományos és Technológiai Bizottság ülésén ez a kutatás. programot áltudományosnak minősítették, és röviddel a Szovjetunió összeomlása után megszűnt [11] .

A CST, majd az ISTC VENT, amelyet kifejezetten a kutatás torziós témájára hoztak létre, számos tudományos intézménnyel, köztük akadémiai intézményekkel működött együtt. 1991 - ben az eredmények meghamisításával és a közpénzek elsikkasztásával kapcsolatos vádak nyomán kirobbant botrány után a Tudományos és Technológiai Bizottság vizsgálatot folytatott, amely 1991. július 4-i határozatával egyértelműen áltudományosnak és ellenesnek minősítette a kutatást. tudományos, Akimov és társai kijelentései „a modern tudomány által egyértelműen megalapozott ellentmondó elképzelések, és a használt kvázi-tudományos terminológia ellenére nem bizonyított, logikailag és tudományosan megalapozatlan”, megjegyezte, hogy több millió rubelt költöttek a torziós mezők kutatásának támogatására. (maga Akimov szerint 500 millió), ugyanakkor „ a tudományos közösség nem ismeri ezeket a felfedezéseket sem nyílt publikációs csatornákon, sem zárt csatornákon (csak egy magánkiadvány van, jelenleg cáfolva) ”, és ezzel kapcsolatban javaslatot tett a kutatás finanszírozásának leállítására [14] .

Shipov, Akimov és támogatóik állításai szerint "működő" ún. torziós vagy örvénygenerátorok , amelyek állítólag "a semmiből" valós energianövekedést eredményeztek (például szénégetéskor , turbulens vízkeveréskor stb.).

Az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa, E. P. Kruglyakov , az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségénél közölt jelentése szerint a csoportot feloszlatták, Akimovot pedig elbocsátották, ami után Akimov " egy kis vállalkozást szervezett hangzatos néven" Nemzetközi Intézet Elméleti és alkalmazott fizika "az Orosz Természettudományi Akadémián " [15] . A. E. Akimov szerint azonban e botrány kapcsán senki nem oszlatta fel sem a CNT-t, sem az ISTC "Vent"-et, és a később "YUVITOR" magáncéggé alakult Nemzetközi Elméleti és Alkalmazott Fizikai Intézet közvetlen folytatása ez a csoport [16] [17] . E szervezetek keretein belül A. E. Akimov és G. I. Shipov folytatta önálló munkáját a torziós mezőkre vonatkozó koncepcióik kidolgozásán.

Kritika

Akimov és Shipov „torziós mezőinek” elméletét a tudományos közösség elutasítja, és áltudományos koncepcióként jellemzi, amely az Einstein-Cartan elmélet szabad és téves értelmezésén és a Maxwell-egyenletek néhány unortodox megoldásán alapul [15] [18]. .

A „torziós mezők” fogalmát a RAS Áltudományok Elleni Bizottsága többször is elítélte . A kritikusok azzal érvelnek, hogy a torziós mezők anyagra gyakorolt ​​deklarált hatásai közül egyik sem kapott kísérleti megerősítést, és ezek egy részét kísérletileg meg is cáfolták. Az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusai, E. B. Aleksandrov és E. P. Kruglyakov nyilatkozatai szerint az Orosz Tudományos Akadémia Általános Fizikai Intézetében és másokban végzett vizsgálatok azt mutatták, hogy a vizsgált torziós generátorok nem gyakorolnak semmilyen hatást az anyagra és a fényre. M. S. Brodin , az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Fizikai Intézetének igazgatója szerint az intézet rendelkezésére bocsátott torziós mezők generátorának vizsgálata során az azt vizsgáló bizottság egyértelmű következtetésre jutott, hogy nincs szükség új mezőkre. magyarázza el a megfigyelt hatásokat [19] . A torziós mezők hatására állítólag megnövekedett vezetőképességű fémminta vizsgálatakor mind az állítólagos hatás teljes hiányát, mind a korábbi mérések durva módszertani hibáit találták, ami kétségbe vonja az ISTC "VENT" képviselőinek tudományos és mérnöki képesítését. " ki vezette őket [7] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Ivanenko D. D. , Pronin P. I., Sardanashvili G. A. Gauge theory of gravitation. Archív példány 2022. február 23-án a Wayback Machine -nél  - M . : MSU Publishing House, 1985. - 144 p.
  2. A torziós mezők kimutatására tett kísérletet neutronnyalábokkal végzett kísérletekben Audretsch J., Lammerzahl C. Neutron interferencia: általános elmélet a gravitáció, a tehetetlenség és a tér-idő torzió hatásáról  (angol)  / / J. Phys. A : folyóirat. - 1983. - 1. évf. XVI , sz. 11 . - 2457. o . - doi : 10.1088/0305-4470/16/11/017 .
  3. Subhendra Mohanty, Utpal Sarkar. A háttér torziós mezőjének kényszerei a K-fizikából  //  Physics Letters B : folyóirat. - 1998. - 1. évf. 433 , sz. 3-4 . - P. 424-428 . - doi : 10.1016/S0370-2693(98)00735-7 .
  4. Alexandrov E. B. Az áltudomány kiterjesztésének problémái 2007. március 15-i archív példány a Wayback Machine -n // Az Orosz Tudományos Akadémia Bizottsága az áltudományok és a tudományos kutatások meghamisítása elleni küzdelemre , 1. sz.
  5. Shipov G. I. A fizikai vákuum elmélete. — M.: Nauka , 1997. — 450 p.
  6. Shipov G., Akimov A. Fizikai vákuum és torziós mezők. Videokonferencia „Oroszország tudománya. Pillantás a jövőbe" Archív példány 2008. május 4-én a Wayback Machine -nél / TO Raduga, 1998 ( letöltési szöveg - 12 Kb Archív másolat 2011. augusztus 18-án a Wayback Machine -nél )
  7. 1 2 Byalko A. V. Torziós mítoszok. Archivált : 2015. november 28., a Wayback Machine // Priroda Magazine. - 9. szám - 1998.
  8. Garyaev P. P. , Waltraud Wagner, Leonova-Garyaeva E. A., Akimov A. E. , Sukhoplyueva I. A., Muldashev E. R. . A DNS és közvetlen környezetének hullámreplikatív leképezései. Archív másolat 2011. november 20-án a Wayback Machine -nél // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, Publ. 12905, 2006.02.02.
  9. Bembel E. I., Kovalev V. B., Nabokov V. P., Shantarin V. D. Ember, számítógép és torziós mezők. Archív másolat 2013. szeptember 25-én a Wayback Machine -nél // Geofon LLC
  10. Kruglyakov E.P. "Tudomosok" a főútról / RAS. Komis. az áltudomány és a tudományos hamisítás elleni küzdelemről. kutatás. — M.: Nauka , 2001.
  11. 1 2 3 Kruglyakov E.P. Oroszország ismét a sötétben? // ECO No. 5, 2005. Megjelent még: Kruglyakov E.P. "Tudósok" a nagy útról-3. Archiválva 2007. március 15-én a Wayback Machine -nél . - M.: Nauka , 2009. - P. 32. Letöltés A Wayback Machine 2011. június 9-i archív példánya (PDF, 7Mb)
  12. Dyatlov V. L. Egy inhomogén fizikai vákuum polarizációs modellje. Archivált : 2013. június 15. a Wayback Machine  - Novoszibirszk webhelyen. Matematikai Intézet Kiadója, 1998
  13. 1 2 Poltorak I. A nagy tudományos fánklyuk Archív másolat 2016. augusztus 6-án a Wayback Machine -nél // Patrónus, 2015
  14. [www.second-physics.ru/reviews/Rassled.doc "A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Tudományos és Technológiai Bizottságának 1991. július 4-i 58. sz. határozata"]
  15. 1 2 Kruglyakov E. P. Áltudomány. Hogyan fenyegeti a tudományt és a társadalmat?  // A józan ész . - Az Orosz Humanista Társaság szentpétervári fiókja . Az eredetiből archiválva: 2007. november 10.
  16. Akimov A. E. "E. B. Alexandrov blöffje" A Wayback Machine 2009. április 7-i archív példánya
  17. UVITOR weboldal . Letöltve: 2009. február 13. Az eredetiből archiválva : 2017. december 22..
  18. Mineev V.V. Bevezetés a tudomány történetébe és filozófiájába . - Szerk. 4., átdolgozva. és további - M. : Direct-Media, 2014. - S. 84. - 639 p. - ISBN 978-5-4458-7511-6 . Archivált : 2016. július 29. a Wayback Machine -nél
    Idézet

    A mai áltudományos fogalmak hosszú listája a következőket tartalmazza: a torziós mezők elmélete, a hideg termonukleáris fúzió projektjei, a hullámgenetika, a jafetikus nyelvelmélet, az "élőanyag" elmélete, az "új kronológia", az eugenika, a dianetika, a krionika, a szocionika. ...

  19. Az igazság nyomában. E. B. Aleksandrov és E. P. Kruglyakov akadémikusok megjegyzései L. V. Leszkov cikkeihez A Wayback Machine 2011. november 12-i archív másolata // Tudomány Szibériában . 34-35 (2270-2271) 2000. szeptember

Publikációk

A torziós mezők elmélete és kísérleti keresésük Az áltudományos irány képviselőinek publikációi A torziós mezők áltudományos elméleteinek kritikája