Giffen áruk

A Giffen áru olyan áru, amelynek fogyasztása nő, ha az ár emelkedik, és csökken, ha az ár csökken. Ennek általában az az oka , hogy az árváltozás helyettesítő hatását felülmúlja a jövedelemhatás . Ha más tényezők is változatlanok (különösen a stabil jövedelemszint), a Giffen-termékek fogyasztása pozitív lejtős keresleti görbét tükröz .

A legtöbb áru esetében, ha az ár emelkedik, a fogyasztás csökken: ha a hús ára emelkedik, a lakosság kevesebb húst vásárol, helyettesítve azt például hallal, gombával stb. A Giffen áruk esetében az ellenkezője igaz - amikor az ára A burgonya emelkedése, az emberek több burgonyát kezdenek vásárolni, de például kevesebb tésztát.

Minden Giffen áru alacsony értékű áru , amely jelentős helyet foglal el a fogyasztói költségvetésben, és amelyre nincs egyenértékű helyettesítő termék. Nincsenek értékes Giffen áruk. Így például a Giffen árui Oroszországban a tea, a kenyér és mások, Kínában pedig a rizs és a tészta [1] . A kereslet növekedése, amikor a drága luxuscikkek ára emelkedik, a Veblen-hatást írja le .

" Giffen-paradoxon ": amikor bizonyos típusú áruk (főleg alapvető javak) ára emelkedik, fogyasztásuk nő a többi javakon való megtakarítás rovására.

Matematikai modellek

Számos matematikai modell magyarázza a Giffen-termékek létezését.

A fogyasztó jövedelme adott . Az áruk áránál a fogyasztó bizonyos kritériumok szerint választja a fogyasztást. Ha valamelyik jószágnak van , az adott jószág Giffen jószág lesz . $S$ $p_{1},\,p_{2},\,...,\,p_{n}$ $c_{1},\,c_{2},\,...,\,c_{n}$ $én$ $S,\,p_{1}...p_{n}$ ${\frac {\partial c_{i}}{\partial p_{i}}}>0$

Segédfunkciók maximalizálása

A fogyasztás úgy van megválasztva, hogy maximalizálja a hasznossági függvényt . ${\vec c}$ $\Phi ({\vec c})\jobbra \max$

A hasznosságfüggvény maximalizálásához kapcsolódó fogyasztói modell nem tagadja a Giffen-termékek létezését, egyetlen megszorítást támasztva - mindegyik alacsony értékű: . A Giffen áruk megjelenésének okai azonban a színfalak mögött maradnak - ehhez konkrétabb modelleket használnak. ${\frac {\partial c_{i}}{\partial S}}<0$

Kalória és íz

Hiszünk abban, hogy az ember tésztát és húst eszik . 1 kalória tészta olcsóbb, mint 1 kalória hús. A szükségletek hierarchiája szerint az ember először a kalóriaszükségletét elégíti ki , és ha lehetséges, maximalizálja az ízét [1] .

Legyen egy személy jövedelme , és a kalóriaszükséglet - . Ha kevesebbet eszik , alultáplált lesz, és nem tudja elvégezni a munkáját. Egy kalória tészta , hús költsége . A tészta és a hús aránya ( ) éri el a legjobb ízt. $S$ $C$ $C$ $p_{1}$ $p_{2}>p_{1}$ $a_{1}^{0}:a_{2}^{0}$ $a_{1}^{0}+a_{2}^{0}=1$

Ekkor három eset lehetséges:

$C\cdot (p_{1}\cdot a_{1}^{0}+p_{2}\cdot a_{2}^{0})<S$ . Ebben az esetben az ember a jövedelméért nemcsak táplálni tudja magát, hanem a legjobb ízt is biztosítani tudja, amely csak tésztával és hússal érhető el;
$C\cdot p_{1}\geqslant S$ . Ebben az esetben az ember kézről szájra él, és a saját pénzéből még tésztával sem tudja megetetni magát;
$C\cdot p_{1}<S\leqslant C\cdot (p_{1}\cdot a_{1}^{0}+p_{2}\cdot a_{2}^{0})$ . Ebben az esetben a tészta árának emelkedésével a fogyasztó kevesebb húst, de több tésztát vásárol, és a tészta Giffen árucikké válik.

Az ember a hús és a tészta arányos keverésével igyekszik a számára elérhető legjobb ízt elérni . Innen találjuk : Tekintettel megkülönböztetve a következőt kapjuk: . A származéka nagyobb, mint nulla, vagyis a függőség növekszik : a tészta árának növekedésével arányuk az étrendben növekszik . $a_{1}:a_{2}$ $S=C\cdot (p_{1}\cdot a_{1}+p_{2}\cdot a_{2})=C\cdot (p_{1}\cdot a_{1}+p_{2 }\cdot (1-a_{1}))=C\cdot p_{2}-Ca_{1}(p_{2}-p_{1})$ $a_{1}$ $a_{1}={\frac {C\cdot p_{2}-S}{(p_{2}-p_{1})\cdot C))$ $p_{1}$ ${\frac {da_{1}}{dp_{1}}}={\frac {C\cdot p_{2}-S}{(p_{2}-p_{1})^{2} \cdot C}}$ ${\frac {da_{1}}{dp_{1}}}$ $a_{1}$ $p_{1}$ $p_{1}$ $a_{1}$

Hasonló jelenségek

Egy adott termék iránti kereslet rugalmasságának pozitív együtthatója nemcsak az „ideális fogyasztói modellhez”, hanem a tömegpszichológiához is köthető. Például:

alapvető áruk az ország instabil körülményei között. Vagyis amikor a gyufák ára emelkedik, az emberek rohannak megvenni, attól tartva, hogy az árak az egekbe szöknek, vagy a gyufa teljesen eltűnik a polcokról;
a luxuscikkek iránti kereslet pozitív rugalmassága . Ideális esetben, ha az olcsó parfümök megjelennek a piacon, a fogyasztó gyakrabban használja azokat. A valóságban valószínűleg nem veszik el őket - attól tartanak, hogy hamisítvány . Ebben az esetben a parfüm értékes áru , de úgy viselkedik, mint egy Giffen árucikk. A hasonló termékek külön kategóriában vannak kiemelve - Veblen termékek .

Példák

Burgonyaéhség

Giffen maga fedezte fel a Giffen-paradoxont az 1845-1849-es ír éhínségben . A burgonya volt az alapélelmiszer Írországban, és bár a burgonya ára a rossz termés miatt ugrásszerűen megemelkedett, a fogyasztása nőtt.

Bár ez egy tankönyvi példa, sok közgazdász [1] megkérdőjelezte.

Vagy találnunk kell egy másik példát a pozitív lejtős keresleti görbére, vagy lábjegyzetekbe kell helyeznünk a vitát.
George Stigler , 1947

Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Új példát kell találnunk a pozitívan lejtős keresleti görbére, vagy lábjegyzetekbe kell helyeznünk a tárgyalásunkat.
George Stigler, 1947.

Rizs, lencse és tészta

Az árkutatás [1] kimutatta, hogy a rizs és a tészta Kínában Giffen áruk.

Emelkedő benzinárak

Van egy meg nem erősített feltételezés [2] , hogy az Egyesült Államokban az emelkedő benzinárak kontextusában a benzin úgy működik, mint egy Giffen jószág - a benzinfogyasztás nő, de a különféle üzemanyag-megtakarítási intézkedések költségei ( dízelautó vásárlása , gyakori autószerviz ) stb.) csökken. Ez közvetlenül összefügg az Egyesült Államok magas fokú motorizáltságával.

Kredit

Ha a hitelt szolgáltatásnak tekintjük (bár sok bank „hitelterméknek” nevezi a szolgáltatásait), akkor ebben az esetben is van pozitív függés, hiszen az ár (hitel kamata) emelkedésével a költségek aránya hitel kiszolgálására az egyéb költségek csökkenése miatti növekmény.

A "Giffen áruk" koncepciójának kritikája

Robert Giffen (1837-1910) angol közgazdász újságíró és statisztikus volt, köztisztviselő, nem teoretikus. Giffen felemelkedését Alfred Marshall segítette , aki 1895-ben összekapcsolta Giffen nevét az említett visszatérő gazdasági jelenséggel. Napjainkban a közgazdászok egyre inkább negatívan viszonyulnak a Giffen-termékek összetett valóságához, mivel felmerül a gyanú, hogy ez a koncepció túlzottan elvetemült.

A Giffen áruk jellemzően instabil körülmények között találhatók (válságveszély, instabil jövedelmek, hirtelen intézményi változások stb.). De egy megbízható tanulmány megköveteli a „más dolgok egyenlőségének” tanulmányozását, amelyet nem mindig hajtanak végre.

Lásd még

Jegyzetek

↑ 1 2 3 4 Jensen R., Miller N. " Giffen viselkedés. Elmélet és bizonyítékok Archiválva : 2009. április 24., a Wayback Machine -nél .
↑ Abramsky S. " Futás füstön Archiválva : 2008. március 5. a Wayback Machine -nél " .

A gazdasági javak fajtái
A tulajdonos által	nyilvános Tábornok klub magán
Kapcsolat szerint	független vs. cserélhető vs. kiegészítő (közös)
Elérhetőség szerint	ingyenes , nyilvános vs. ritka , helyzeti versenyképes vs. nem versenyképes kizárt vs. nem zárható ki
Alkalmazási terület szerint	(nem) tartós közbülső fogyasztó beruházás
Érték szerint	istenem Giffen hibás Normál első osztály Veblen áldásait
Amennyire lehetséges értékelés	látszólagos minőség rejtett segédprogram a bizalomra
A társadalommal kapcsolatban	jóváhagyva és elutasítva

Gazdasági paradoxonok

Alle
Antitröszt
Nyíl információs paradoxon
Bertrand
Braesa
Kilövellt vulkanikus anyagok
verseny
Demográfiai és gazdasági
Downes-Thomson
Easterlin
Edgeworth
Ellsberg
európai
Gibson
Giffen áruk
Icarus
Jevons
Leontief
Lucas
Mandeville
Mayfield
Metzler
erőforrás átok
Teljesítmény
jólét
Skitowski
Szolgáltatás
Szentpétervár
Takarékosság
Foglalkoztatás
Tulloch
Értékek