| Tiberius Sempronius Long | |
|---|---|
| lat. Tiberius Sempronius Longus | |
| A Római Köztársaság konzulja | |
| Kr.e. 218 e. | |
| követ | |
| Kr.e. 215 e. | |
| quindecemvir | |
| Kr.e. 210-ig e. | |
| Születés |
Kr.e. 3. század e.
|
| Halál |
Kr.e. 210 e.
|
| Nemzetség | Sempronia |
| Apa | Guy Sempronius Long |
| Anya | ismeretlen |
| Házastárs | ismeretlen |
| Gyermekek | Tiberius Sempronius Longus (konzul ie 194) |
| csaták | |
Tiberius Sempronius Longus ( lat. Tiberius Sempronius Longus ; meghalt Kr. e. 210-ben) - római politikus és katonai vezető, konzul ie 218-ban. e. A Szempronijev nemesi plebejus családhoz tartozott . Amikor a második pun háború elkezdődött , egy hadsereggel kellett partra szállnia Afrikában , de Hannibál Alpokon való átkelése miatt a tervei megváltoztak . Tiberius Sempronius vezette az ellenállást Cisalpine Gallia karthágói inváziója ellen . Publius Cornelius Scipio sérülése miatt egyedül vezényelt a trebiai csatában , ahol súlyos vereséget szenvedett, és elvesztette a hadsereg nagy részét. A következő években Tiberius Sempronius már nem játszott kiemelkedő szerepet a római politikában.
Tiberius Sempronius Sempronius plebejus családjához tartozott , akit először a konzuli böjtökben említenek Kr.e. 304 alatt. e. [1] Apja és nagyapja Gaius prenomen [2] viselte . Silius Italicus Tiberius Semproniusról beszélve azt állítja, hogy családja akkoriban nagyon híres volt, és különösen a konzul nagyapjának voltak nagy érdemei a Római Köztársaság előtt [3] ; F. Müntzer német antikvárius szerint ezek a szavak költői fikció [4] . A kutatók megjegyzik, hogy a Sempronius Longs és a Cornelius Scipios patrícius családja között szövetség létezik [1] , és a 218-as konzul az „ Aemilia -Scipios csoport ” [5] csoportjába sorolja .
Számos ókori forrás különböző neveket használ: Orosius Pál Longus Publius Semproniusnak [6] , Eutropius Sempronius Gracchusnak [7] , Silius Italic Gracchusnak [8] , Lucius Ampeliusnak - Tiberius Claudiusnak [9] nevezi .
Az első forrásjelentések Tiberius Semproniusról Kr.e. 218-ból származnak. e. [10] amikor Publius Cornelius Scipióval [11] együtt konzul lett . Kr.e. 219-218 telén. e. Róma hadat üzent Karthágónak , mert Hannibal elfoglalta Saguntumot , és a konzuloknak háborút kellett indítaniuk . Sorsolással szétosztották a tartományokat: Scipio elesett, hogy Hannibállal harcoljon Spanyolországban, Tiberius Sempronius pedig Szicíliát és Afrikát kapta . Feltételezték, hogy két római légió, 16 000 szövetséges gyalogos és 1800 lovas élén Szicíliában fog támaszkodni, és kedvező fejlemények esetén Karthágó afrikai birtokaiban fog partra szállni. E feladat elvégzéséhez 160 quinqueremet kapott (Scipiónak csak 60) [12] [13] [14] .
Útban Szicíliába Tiberius Semproniust Syracuse királya, Hieron fogadta , aki teljes értékű haditengerészeti felvonulást szervezett a konzulnak a Messanai-szorosban . A király biztosította Longot Róma iránti hűségéről, és azt tanácsolta, hogy a Lilybaeum őrzését kell előnyben részesíteni , ahol erős a karthágói érzelmek. Tiberius Sempronius megfogadva a tanácsot, a szirakuzai hajókat a századához csatolta és e város felé indult, de útközben értesült arról , hogy Mark Aemilius Lepidus praetor legyőzte a Lilybae-t elfoglalni próbáló karthágói flottillát . Aztán elengedte a szirakuzai hajókat, és Melita szigetére ment . A helyi kétezredik helyőrség, amelyet Hamilcar, Gisgon fia vezetett, harc nélkül megadta magát; Hosszú idővel később az összes foglyot eladta rabszolgaságnak. Később Tiberius Sempronius elkezdte keresni a karthágói flottát, amely a pletykák szerint a Lipari-szigeteken volt , de nem találta [15] [16] [17] .
A váratlan északi hírek miatt az afrikai partraszállás soha nem történt meg. Hannibál összezavarta a római parancsnokság összes tervét azzal, hogy Spanyolországból az Alpokba vonult , ezért a szenátus Tiberius Semproniust egy sereggel Cisalpine Galliába idézte , így a konzulok együtt elzárták az ellenség útját Itáliába [18] [19] . A felhívás feltehetően 218. októberi keltezésű [20] . Titus Livius szerint Longus Ariminba küldte csapatait hajóval az Adrián át [15] ; Polybius azt írja, hogy a csapatok negyven nap alatt értek el szárazföldön Arimint [21] . Rodionov orosz antikvárius "túlzás nélkül hősiesnek" nevezte ezt az 1780 kilométer hosszú, Olaszországon átívelő menetet [22] . Mindkét ókori forrás elismeri, hogy Tiberius Sempronius maximális energiával hajtotta végre a szenátus parancsát [10] . Ariminból Long előrenyomult seregével Placentiába , és ie 218 decemberében. e. Scipio csapataihoz kapcsolódva a Trebia folyó bal partján . Hannibál ekkor már a folyó jobb partján állt [23] .
Mire a két római sereg egyesült, Scipio már részleges vereséget szenvedett Ticinusnál , ahol súlyosan megsebesült. A helyi gall törzsek egy része átment Karthágó oldalára, de más törzsek Rómától kértek segítséget. A konzulok megosztottak ebben a kérdésben. Ha Publius Cornelius, aki személyesen nem vehetett részt a csatában, felajánlotta, hogy vár, ezzel érvelve a lovasság ellenségének előnyével, a legtöbb légiós tapasztalatlanságával és Hannibál bizonytalan helyzetével Galliában, akkor Tiberius Sempronius alig várta. harcolni. A római uralkodó körök a háború legelején nem értékelték a karthágói seregek harci hatékonyságát, így a Ticinusnál elszenvedett vereséget félreértésként vagy Scipio alkalmatlanságának eredményeként fogták fel. Régóta azt várták, hogy könnyedén legyőzze az ellenséget, és megszerezze a dicsőséget. Többek között kénytelen volt siettetni a végéhez közeledő konzuli mandátumot [24] [25] [26] .
Hannibál, aki sejtette a római katonai vezetők ilyen hangulatait, a maga részéről nagy csatára próbálta provokálni Tiberius Semproniust: összetűzésekben megtiltotta alattvalóinak, hogy üldözzék az ellenséget, így az utóbbi bízott képességeiben. Végül Kr.e. 218. december 22. és 25. közötti napok egyikének hajnalán. e. A numidiai lovasság lerohanta a római tábort, majd színlelt visszavonulásba kezdett a folyón át. Tiberius Sempronius sietve a mezőre vezette az egész sereget, és az ellenség felé indult; ugyanakkor a rómaiaknak még reggelizni sem volt idejük, és a Trebián átkelve teljesen eláztak a jeges vízben, így alig tudtak fegyvert tartani a kezükben. A karthágóiak kipihenten és erővel [27] [28] [29] szálltak ki ellenük .
A rómaiak száma ebben a csatában Polybiosz szerint 36 000 [30] volt ; Livius 18 000 gyalogosról beszél [31] . 4000 lovas volt, ugyanakkor Hannibál seregében 10 000 lovas, 20 000 nehézgyalogos és körülbelül 8 000 könnyű fegyverzetű gyalogos [32] [33] .
A rómaiak kezdettől fogva kudarcot szenvedtek. Könnyen felfegyverzett velitjeik szinte minden gerelyüket a numidiaiak elleni harcban töltötték, majd a baleári parittyások tüzébe kerültek, és kénytelenek voltak visszavonulni. A szárnyakat elfoglaló római lovasság egyre több numidiai és elefánt támadása elől menekült. A nehézgyalogság, bár nehéz helyzetben volt, bátran harcolt, sőt lökni is kezdte az ellenséget. Ám hamarosan minden oldalról megtámadták: oldalról enyhén felfegyverzett harcosok, középen elefántok, hátulról pedig egy kétezer fős különítmény Mago Barkid parancsnoksága alatt , előre elrejtve egy lesben. A rómaiak a ringben voltak. 10 000 gyalogos Tiberius Sempronius vezetésével át tudta törni az ellenséges harci alakulatokat azon a helyen, ahol a gallok álltak , és visszavonultak Placentiába; a többiek nagy részét megölték. Néhányan csak az erős szél és a heves esőzés miatt tudtak elmenekülni a csata során [34] [35] [36] .
Egyes ókori szerzők az időjárásnak tulajdonítottak később fontos szerepet ebben a csatában [37] . Így ír Lucius Annaeus Florus :
Trebia követte Ticinust. Itt, Sempronius konzul alatt dúl a pun háború második vihara. Ekkor a leleményes ellenségek, akik tűzzel és olajjal fűtötték magukat, kihasználták a hideg és havas napot. Nehéz elhinni, de a déli nap alatt nőtt emberek legyőztek minket a saját telünkkel!
- Lucius Annaeus Florus. Epitomes, I, 22, 12 [38].
Sok félreérthető a forrásjelentések Tiberius Semproniusról a trebiai csata után [39] . Polybiosz szerint Long igyekezett eltitkolni a vereség igazságát a szenátus és a népgyűlés előtt: "üzenetet küldött, hogy bár volt csata, a viharos időjárás megakadályozta a győzelmet". A rómaiak ezt hitték, és csak később jöttek rá, mi is történt valójában [40] . Livius beszámol arról, hogy a vereség híre azonnal Rómába érkezett, és Tiberius Sempronius hamarosan megérkezett a városba, azzal a kockázattal, hogy az egyik ellenséges lovas járőr elfogja, és konzuli választásokat tartottak ( Gaius Flaminius és Gnaeus Servilius Geminus nyerte meg ) . Ezt követően Long visszament seregének maradványaihoz, a placentiai téli szállásokon [41] . A történetírásban különböző vélemények vannak erről a történetről: I. Shifman és S. Lancel a hitről veszi [42] [43] , míg F. Müntzer a római annalisták fikciójának tartja [39] .
Livius beszámol a Placentia melletti csatáról Tiberius Sempronius és Hannibal között: a két sereg fő erői részt vettek benne, de a veszteségek csekélyek voltak. A csata után Long visszavonult Luccába [44] ; Livius azonban a jövőben még placentiai teleltetésről beszél, ami után Tiberius Sempronius Ariminba vitte légióit, és az utóbbi utasítására Gaius Flaminiusnak adta át [45] . Egyes történészek kétségbe vonják a két hadsereg téli tevékenységéről szóló beszámolók hitelességét [39] [46] ; mások nem látnak okot kételkedni [47] .
A hosszú időszámításunk előtti 215 alatti forrásokban ismét említést tesznek. e. Legyőzte Hannót a lucaniai Grumentnél , és Bruttiumba űzte az ellenséget [48] . 210-ben meghalt Tiberius Sempronius. Ekkor a rítusok decemviri posztját töltötte be [49] .
Tiberius Semproniusnak volt egy azonos nevű fia , aki Kr.e. 194-ben került konzuli tisztségre. e. (kollégája Publius Cornelius Scipio Africanus volt, apja kollégájának fia) [50] .
A trebbiai csatát leíró ókori szerzők úgy írják le annak eseményeit, hogy Tiberius Semproniusról kiderül, hogy karrierista indíttatásból komolytalan katonai vezető, aki a hadsereg sorsát, sőt a Római Köztársaság jövőjét is veszélyezteti. Ebben a tekintetben szembeállítják a bölcs és körültekintő Publius Cornelius Scipióval. Itt a Scipiók idealizálásának hagyománya játszotta a szerepet: lévén e család egyik képviselőjének, Polybiosznak a barátja a konzulok megbeszélésének történetében, még „a közvetlen bántalmazásig megalázza magát” [51]. .
Ugyanezt a konfrontációs sémát két parancsnok között, akik közül az egyik a köztársaság javára gondol, a másik pedig csak önmagára, a cannae- i csata előtörténetének leírásakor is alkalmazták [52] ; emellett a cannaei és trebiai csaták leírásában is vannak hasonlóságok [37] .