| Császár árnyéka | |
|---|---|
| Szerző | A. I. Kuprin |
| Eredeti nyelv | orosz |
| írás dátuma | 1928 |
| Az első megjelenés dátuma |
" Revival " " Spark " (1937) |
Ebben a történetben, amely L. volt kormányzó szavaiból íródott, néhány apró részlet kivételével szinte minden le van írva a természetből.
A. I. Kuprin , jegyzet a történethez"A császár árnyéka" (egy későbbi kiadásban - " Napóleon árnyéka ") - A. I. Kuprin története, amelynek valódi történelmi alapja van .
Először 1928-ban jelent meg egy párizsi újságban, miután az író 1937-ben visszatért a száműzetésből, a történetet az Ogonyok folyóiratban tette közzé – ez lett az első és az egyetlen történet, amelyet maga Kuprin adott ki a Szovjetunióban.
1912 Az 1812-es Honvédő Háború századik évfordulójának „magasabb szférában” való megünneplésére készülve felmerült az ötlet, hogy összegyűjtsék a csatában részt vevő veteránokat, a Napóleont látó régi időseket. Nyilvánvaló okokból egyiket sem sikerült megtalálni. Rennenkampf tábornok azonban, akinek teljesítenie kell a fővárosi elmék utasításait, az egyik nyugati tartomány kormányzójához fordul segítségért, aki bár megérti az ötlet abszurditását, utasítja Karakatsi kerületi rendőrtisztet, hogy keresse fel a szükséges „papíron, ami mindent elvisel”:
Karakatsi. Életlapja nagyon hétköznapi volt. Gárdalovasság. Adósságok. A hadsereg lovassága. Kártyák. Vámőr. Botrány. csendőrhadtest. Megbukott a vizsgán. Az utolsó szakasz a kerületi rendőr. És hatszáz lóerős sebességgel rendelkezett. És ugyanaz a találékonyság.
– Excellenciás úr, ne aggódjon. Megszabadítom a legcsodálatosabb öregeket. Nemcsak Napóleonra fognak emlékezni, hanem magára Nagy Péterre is!
A megyei rendőr a rá jellemző szolgálati buzgalommal gyorsan teljesíti a „magasabb szférák” lehetetlen parancsát – és bemutat a tábornoknak és a közgyűlésnek egy öregembert, aki állítólag látta Napóleont. De amikor ennek a „szemtanúnak” kérdéseket tesznek fel a száz évvel ezelőtti eseményekről, a francia császár megjelenésével kapcsolatos kérdésbe belebotlik, és azt válaszolja:
Napóleon? És ilyen volt: olyan magas, mint ez a nyírfa, és több mint egy köbméter a vállában és a szakállában - egészen térdig, és milyen vastag a félelem, és a kezében egy hatalmas fejsze volt. Ahogy ő lengeti ezt a baltát, úgy, testvéreim, tíz embernek is le a feje a válláról! Ez volt ő! Egy szó - empirikus!
A "vizsga" sikertelensége ellenére Rennenkampf tábornok kinevezi a rendőrtisztet az öreg "oktatójának" - hogy "megtanítsa" a helyes válaszokra, hogy később botrány nélkül megmutassa a hőst a cárnak.
Az anekdotikus történet a benne ábrázolt helyzet komikussága ellenére történelmileg pontos.
1912-ben ugyanis, az 1812-es honvédő háború 100. évfordulójának megünneplésére készülve, a száz évvel ezelőtti események résztvevői után kutattak, és 25 „az események szemtanúját” bemutatták II. Miklós cárnak. , de némelyikük olyan "emlékeket" adott ki, hogy a pillanat ünnepélyessége ellenére maga a cár sem tudott elmosolyodni - még "Napóleon tanúi" is voltak:
Az ünnepségen részt vett a 107 éves parasztasszony, Maria Zseltyakova is, aki elmondta, hogy magát a francia császárt látta Moszkvában. A válasz ezekre a fantáziákra A. Kuprin „Napóleon árnyéka” című feuilletonja volt, amely egy „csodálatos öregembert” ír le, aki megosztotta benyomásait a Napóleonnal való találkozásról... A keresés, ahogy az Oroszországban gyakran megesik, verseny jellegét öltötte. - minden kormányzó „a maga” veteránját akarta bemutatni a cárnak.
— Vadim Erlikhman történész , 2016 [1]A történethez fűzött megjegyzésben a szerző megjelölte a cselekmény forrását, és hangsúlyozta annak valódi alapját:
Ebben a történetben, amely a még száműzetésben élő igazi egykori kormányzó, L. szavaiból íródott, néhány apró részlet kivételével szinte minden a természetből van másolva.
— A. I. KuprinA „ leningrádi kormányzó ” D. N. Ljubimov vilnai kormányzó volt , az író első házasságából származó sógora, aki már párizsi száműzetésben mesélte el a történet cselekményét alkotó epizódot. A kormányzó fia is megerősítette a beszélgetés tényét – megjegyezve, hogy a Kuprin-történetet édesapja szavaiból rögzítették olyan élénken, hogy "a Kuprin-szöveg olvasásakor csak hallom".
A " Rennenkampf tábornok - a japán hadjárat során a történelmi razzia kurlandi vezetője" című történet hősében pedig P.K. Rennenkampf tábornokot sejtik .
A történetet először „A császár árnyéka” címmel 1928-ban tették közzé a párizsi „ Vozrozhdeniye ” újságban (1188. szám), ugyanezen a címen az „Elan” gyűjteménybe is bekerült.
1937 májusában Kuprin visszatért a Szovjetunióba, megszerkesztette és átnevezte a történetet, és utasította N. K. Verzsbitszkij újságírót , hogy ajánlja fel az egyik szovjet folyóiratnak.
A történet Napóleon árnyéka címmel jelent meg az Ogonyok folyóirat 4. számában (585) 1937-re.
Egy évvel később az író úgy halt meg, hogy a Szovjetunióban nem volt ideje mást kiadni, nem számítva a megjelent interjúkat.
Az újságíró visszaemlékezései szerint Kuprin nagyon érzékeny volt a történet e közzétételére, feldolgozásán dolgozott, miközben Golitsinban élt a Szovjet Írószövetség által bérelt dachában:
Miután átadta nekem a kéziratot, Kuprin különös aggodalmat kezdett mutatni utódai sorsa iránt. Először nem értettem, hogy pontosan mi bántja, és csak egy idő után vált világossá előttem minden. Egyszer, amikor megérkeztem Golicsinóba, Alekszandr Ivanovics félrehívott, és szinte suttogva azt mondta:
„Próbáld megérteni a gondolataimat, és kérlek, ne lepődj meg… Hiszen te magad is megérted, hogy attól a pillanattól kezdve, hogy a történetem megjelenik egy szovjet folyóiratban, biztosan szovjet író leszek, és akkor senki sem fogja tudni megmondani hogy csak formálisan használtam fel a sarló és kalapács képével ellátott útlevelet.
Amikor a Napóleon árnyéka című történetet kinyomtatták, és megérkeztem a Szikra számával, Kuprin örömmel üdvözölt, és azonnal megkérdezte:
– Ön szerint jogom van most kérnem felvételt a Szovjet Írószövetségbe?
- N. K. Verzhbitsky , a "Találkozások A. I. Kuprinnal" című könyv [2] [3]A. A. Volkov irodalomkritikus megjegyezte, hogy a történet eseményeit "finom humorral" ábrázolják. [négy]
Kuprin számára a történelmi műfaj ritka volt, de meglehetősen sikeres volt, ahogy L. V. Krutikova-Abramova megjegyezte: [5]
Kuprin az orosz történelemről szóló történetekben és esszékben elevenítette fel Leszkov hagyományait , szokatlan, olykor anekdotikus helyzetekről, színes orosz karakterekről és szokásokról mesél. Leszkov módjára olyan kiváló művek születnek, mint a „Napóleon árnyéka”, „A cár vendége Narovchatból”, „Az utolsó lovagok”.
A szovjet irodalomkritikában a történetet a cárizmus leleplezőjeként jellemezték:
A "Napóleon árnyéka" című groteszk nagyon szemléletesen megírt, és a szerző szatirikus élét az orosz uralkodó ostoba szűklátókörűsége és a cári adminisztrátorok rabszolgai alázatossága ellen irányította.
- N. K. Verzhbitsky , a "Találkozások A. I. Kuprinimmel" című könyvből, 1961 [6]2013-ban azonban a Ph.D. L. A. Meshcheryakova megjegyezte, hogy a történet ötletének ilyen értékelése egyszerű - Kuprin a történetben kijelenti, hogy minden szereplő rendelkezik a pozíció betöltéséhez szükséges tulajdonságokkal, és tökéletesen megérti a főváros ötletének hülyeségét, de kénytelenek kövesse a "felülről" sorrendet: [7]
Okos, ironikus és józan gondolkodású kormányzó. Rennenkampf tábornok, " a japán hadjárat alatti történelmi rajtaütés híres Kurland vezetője ". Karakatsi rendőrfőnök, „ aki számára, úgy tűnik, semmi sem volt lehetetlen ”, és aki az 1812-es Honvédő Háború bátor partizánjainak leszármazottja lehetett, aki hősiesség, találékonyság és találékonyság csodáit mutatta be. Mindannyian „kellékként” hivatkoznak arra a kormányrendeletre, amely szerint a győzelem évfordulóját kellő szkepticizmussal és iróniával ünnepelték...
Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy Kuprin Napóleon ábrázolása tekintetében következetesen fejezi ki a napóleoni témát az orosz irodalomban, amely a nyugati irodalomtól eltérően, ahol Napóleont baljóslatú kép-szimbólumként ábrázolják, a ő iróniával: [7]
Kuprin „A Napóleon árnyéka” című történetének jelentősége és következetessége a napóleoni téma fejlődése szempontjából az orosz irodalomban, a nemzeti karakter jellemzői és a legyőzött európai bálványhoz való hozzáállás. természetes megaláztatásából áll, ami anekdotává válik. Azokhoz az emberekhez illik, akik nem csak Napóleont győzték le sokezres hadseregével, hanem a „napóleonizmus” szellemét is.
| Alexander Kuprin művei | ||
|---|---|---|
| Regények | ||
| Mese | ||
| történeteket |
| |
| Játszik |
| |
| Egyéb |
| |
| A művek képernyős változatai | ||