| vándorsólyom | |
|---|---|
| Vándorsólyom gondolatai emberekről, állatokról, tárgyakról és eseményekről XXVI | |
| Szerző | A. I. Kuprin |
| Eredeti nyelv | orosz |
| írás dátuma | 1916 |
"Vándorsólyom" vagy "Vándorsólyom XXVI. gondolatai emberekről, állatokról, tárgyakról és eseményekről" - A. I. Kuprin története .
A történetet egy Sapsan Thirty Sixth nevű , nagy termetű, de jó természetű medeli fajtájú kutya szemszögéből mesélik el. Magáról és fajtájáról beszél. A családjáról, amelyben él - a Főnökről, a feleségéről, a lányukról, valamint a bolyhos macskáról, Kátyáról és cicáiról. A világ leglenyűgözőbb dolgairól - a csontról. Más kutyákkal való kapcsolatáról - a szomszéd kutyájáról és egy kis díszkutyáról, akihez látogatóba megy. Az őszinte értetlenségéről - miért rángatják a nyakörvénél fogva az udvarra, amikor örömmel felugrik mind a négy mancsával, és olyan hangosan ugat, ahogy csak tud. Az emberekről – furcsa erővel a hátsó lábukon járva, meztelenül, mások állatbőrét viselve, nevetségesen esetlenek és védtelenek. Ugyanakkor a kutyák és az emberek viselkedését összehasonlítva Sapsan gyakran olyan gondolatokhoz jut, amelyek nem az emberek javára. Életének érthetetlen pillanataira reflektálva nagyon filozófiai kérdéseket tesz fel.
A "Peregrine Falcon" egy kutya monológja. A kutya nem fél az olyan összetett kérdésektől, mint az élet és a halál, de számára a legfontosabb, hogy elgondolkodjon a Gazdival, a lányával, akit a kutya Kicsinek hív, és a macskával, Katya-val [1] .
A mese kéziratának címe: „Vándorsólyom gondolatai XXXII. Emberekről, állatokról, tárgyakról és eseményekről”, a kézirat alatti dátum 1916. május 16.
Első ízben, az első vázlatváltozatban a történet a szerző tudta nélkül 1916. július 29-én jelent meg a "Vecherniye Izvesztyja" 1047. számú moszkvai újságban "Szapszan II gondolatai" címmel.
A történet második, jelentősen átdolgozott változata 1917-ben jelent meg a „Kreativitás” almanach első számában „Sapsan XXVI. gondolatai az emberekről, állatokról, tárgyakról és eseményekről” címmel, V.P. kinológus dedikálásával. Priklonsky.
1921-ben Kuprin újra átdolgozta a történetet (bekerült Vándorsólyom halálának epizódja, és az úrnő szerelmi randevúit ábrázoló jeleneteket lecserélték), és megjelentette a párizsi The Green Stick (1. sz.) gyermeklapban A zöld bot címmel. "Vándorsólyom". Ugyanebben a kiadásban a történet bekerült az 1958-ban Moszkvában megjelent Összegyűjtött művekbe 6 kötetben [2] .
A történet későbbi kiadásai tartalmaznak egy gyerekeknek adaptált változatot is, „Vándorsólyom gondolatai az emberekről, állatokról, tárgyakról és eseményekről”, amelyben számos gondolat és a hős halálának epizódja nem szerepel.
A. A. Volkov irodalomtörténész finomnak és meghatónak nevezte a történetet [3] .
F. I. Kuleshov irodalomkritikus megjegyezte, hogy a szerző Sapsan ítéleteiben tükrözte nézeteit:
Kuprin "hősét" - az öreg Sapsant kutyát - nagyon igaz gondolatok kifejezésére készteti emberekről, állatokról, tárgyakról és eseményekről. Erős vonzalom és megható szeretet jellemzi a gyermekek iránt, akiknek szeme mindig „tiszta, tiszta és bizalommal jár”, különösen a gazdi kislánya iránt, akit Sapsan olyan bátran megment egy veszett kutya harapásától. Az okos, kedves öreg kutya megveti a ház úrnőjét, és ki nem állhatja szerelmét, Serge-t, mert mindketten álnok, durva, elszánt. A vándorsólyom általában felháborodik a gonosz és hálátlan embereken, akik megsértik a "kicsiket és gyengéket", ellenzi a kétlábúak családjában és társadalmában oly gyakori kegyetlenséget és embertelenséget. És a történet e sorait olvasva érzi, hogy maga Kuprin is milyen végtelenül kedves szokatlan „hősének” mélyen humánus, emberséges gondolatai és nemes élményei. Sapsan okoskodása mögött őt magát sejtik - kedves, érzékenyen megragadja az emberi kapcsolatok legkisebb hamisságát és őszintétlenségét.
- professzor, a filológiai tudományok doktora, F. I. Kuleshov , monográfia "A. I. Kuprin kreatív útja", 1987 [4]A történet írójának az 1921-es kiadásban megjelent Összegyűjtött munkáiba való felvételével kapcsolatban V. N. Afansiev ezt írta:
De az 1921-es kiadás, amely egyébként sok tekintetben rontotta a történetet, annak az eredménye, hogy a művet a fiatal olvasó megértéséhez igazították. Ilyen átalakításokat Kuprin korábban is végzett, de ezeket nem maga az író rögzítette a mű utolsó, végleges változataként. Úgy tűnik, ebben az esetben nem volt kellő ok arra, hogy a fiatal olvasónak szánt főkiadást tekintsük.
- irodalomkritikus, a filológia doktora V.N. Afanasiev , Voprosy Literatury folyóirat, 1958 [5]A Medelyans történetének hőse, Sapsan valóban létezett - ez A. I. Kuprin egyik kutyája, kedvence. Az AI Kuprinről Vándorsólyomról készült fénykép széles körben ismert [6] .
Kuprinnak több kutyája is volt, először egy Malysh nevű kutya, majd két bernáthegy, és 1912 körül Vándorsólyom is került hozzájuk – a kiskutyát kimentették a királyi kennelből: [7]
Ritka fajtájú kölykök születtek Mikhail nagyherceg kennelében . A kennel vezetője, Kuprin jó barátja tudatta vele ezt az örömteli eseményt. Az egyik újszülött nagyon törékeny és gyenge volt, és méltatlannak akarták fojtani, hogy csatlakozzon a tiszteletbeli nagyhercegi falkához, amelyet medvevadászatra képeztek ki. Az apa megkért, hogy adjam oda a kiskutyát. Az apró lényt mellbimbóból etették, zúzott csontokat és halolajat adtak neki. Sapsannak nevezték el. Aztán egy nagy „ötlábú kölyökkutya” lett belőle, ahogy apa az összes ügyetlen tinédzsert nevezte kamaszkorban.
- az író lánya, K. A. Kuprina „Kuprin az apám” című könyvéből [8]Kuprin egyik ismerőse, aki kiskutyát adott neki, egy kiemelkedő kinológus V. P. Priklonsky, aki egy ritka Medelyan kutyafajta tanulmányozásával és tenyésztésével foglalkozott . V. Priklonsky „Medelany” cikkéből („Kutyáink folyóirat”, 1914, 1. sz.) az író a fajta eredetére vonatkozó hipotézist is kölcsönözte, Kuprin azonban már korábban is ismerte ezt a változatot, sőt, 2014-ben. Poklonsky cikkéhez fűzött megjegyzésben az áll, hogy " V. P. Priklonszkij hipotézisét a" Medelyan" szó eredetéről "a híres írók, A. I. Kuprin és A. N. Budischev üdvözlik " [9] [10] .
Kuprin Gatchinában lakott az Elizavetinskaya utca 19. számú házban (ma ez a ház nem létezik, a Dosztojevszkij utca 21. számú ház [11] épült a helyére ), sétált Vándorsólyommal a Priory Parkban [7] . Egy Sapsannal kapcsolatos eseményt még a helyi Gatchina újság is leírt: hogyan került egy tolvaj éjszaka az udvarra, és Sapsan behajtotta egy istállóba, és ott tartotta egész éjszaka [8] .
Maga A. I. Kuprin 1923-ban így beszélt a kutyáról emlékirataiban: [12]
Gatchinában három hónapos koromtól egy gyönyörű kutyával nőttem fel, egy Sapsan IV nevű medeli kutyával. A genealógiai könyv kivonatában tizenegy közvetlen őse volt, és mindegyik neve mellett ott volt a jel: „helyére” vette a medvét.
Általában ezeket a ritka, mára teljesen kihalt fajtájú kutyákat fiatal koruktól fogva gonoszságra, különleges vadászati célokra nevelik, bár a bátorság, a nagylelkűség, az intelligencia és a kedvesség veleszületett tulajdonságaik. A Sapsan IV egy teljesen más iskolán ment keresztül a házunkban; egy szereteten, figyelemen és bizalomon alapuló iskola. Két éves korára 4 pudot nyomott , és amikor állva a vállamra tette mellső mancsait, meghaladta a fejemet. Azonban minden aprósághoz - kutyához, macskához, - egyszer még egy sebesült verébhez is - udvarias és engedelmes volt. Volt egy eset: egy gonosz toy terrier a kanapé alá terelte. A gyerekek nagyon szerették, amikor ügyetlenül belevágott a játékukba. A régi vadászvér csak a nagy állatok láttán gyulladt meg benne: kecskék, tehenek, lovak és - főleg - autók.
Az író lánya, Ksenia azonban emlékirataiban leírja a történettel ellentétes esetet, amikor Sapsan megtámadta, és megjegyzi, hogy félt tőle, Sapsan soha nem engedte, hogy játsszon vele, ellentétben a jópofa bernáthegyekkel , akik tényleg sokat engedett a lánynak:
De Sapsan karaktere még akkor is független és büszke volt. Édesapján kívül senkit nem ismert fel, komoly volt, nem engedte meg, hogy ismerkedjenek vele, nemcsak idegenektől, de családtagoktól sem. A vándorsólyom soha nem játszott velem, és soha nem mertem volna a farkánál fogva rángatni, vagy a szánhoz kötni. Ezek a játékok csak a jópofa bernáthegyeket engedték meg nekem. Féltem tőle, pedig mindig sok kutya volt a házban.
Apának és Sapsannak megvoltak a maguk beszélgetései, titkai, veszekedései, kibékülései.
Sapsan élete tragikusan végződött. Egy napon eltűnt. Sokáig keresték, végül a városon kívül találták meg: a kutya erős nemes teste egy szemétgödörben hevert. Valaki étellel csalogatta és lelőtte a templomban. Az apát nagyon felzaklatta barátja halála. Amikor nagyon szomorkodott, csikorgatva összeszorította a fogát, és a szeme valahová a távolba nézett.
- az író lánya, K. A. Kuprina „Kuprin az apám” című könyvéből [8]Katya macska is Kuprin igazi Gatchina kedvence. A "Vándorsólyom" című történeten kívül ő szolgált a "Yu-Yu" című történet macskájának prototípusaként (később Kuprin a történetből a Yu-Yu becenevet adta két kedvencének: a párizsi macskának, Yu-nek). Yu és a macska Yu-Yu-második). Ennek a történetnek a kézirata a macskától való elválás megbízható történetét írja le: 1918-ban Kuprinék, amikor elmentek, bemutatták a szakács keresztapjának, aki könyörgött, hogy adja el a macskát, aki elvitte a macskát egy Gdov melletti faluba, és egy évre. később a szakácsnak írt levelében meghajolt Kuprin felesége előtt a macskáért: [8]
„...macskájuk, ilyen szépet még nem láttunk a faluban. Mindenki szeretne tőle egy cicát, de nem ismeri a macskáinkat. Büszkén tartja magát ellenük.
Gyűjtemények és összegyűjtött művek részeként:
Egyedi kiadások:
| Alexander Kuprin művei | ||
|---|---|---|
| Regények | ||
| Mese | ||
| történeteket |
| |
| Játszik |
| |
| Egyéb |
| |
| A művek képernyős változatai | ||