Lynch-bíróság ( lincselés , angol lincselés, a Lynch-törvény ) - bűncselekménnyel vagy társadalmi szokások megsértésével gyanúsított személy meggyilkolása tárgyalás nélkül , általában utcai tömeg által, akasztással [1] .
A "lincselést" különösen az Egyesült Államokban gyakorolták a feketék ellen a polgárháború után . Úgy tartják, hogy az Egyesült Államokban az utolsó fekete amerikai lincselés 1981-ben történt Mobile városában ( Alabama ) Michael Donald ellen [2] .
Az Egyesült Államokban szövetségi szinten több évtizedes politikai viták után 2022. március 29-én az Egyesült Államok Kongresszusának mindkét háza által jóváhagyott törvény értelmében a lincselést külön bûnnek minősítették, és gyűlölet-bűncselekménynek minősítették [3] .
A Tuskegee Egyetem adatai szerint 1882 és 1968 között 4743 embert lincseltek meg az Egyesült Államokban, köztük 3446 afroamerikait és 1297 fehéret [4] .
2020-ban a gyűlölet-bűncselekmények száma az Egyesült Államokban elérte az évtized legmagasabb arányát – 7759-et, ami 6%-kal haladta meg az egy évvel korábbit, és meghaladta a korábbi, 2008-as csúcsot [5] .
Az egyik változat szerint a lincsbíróságot Charles Lynch amerikai bíróról nevezték el, aki a függetlenségi háború idején lincselést gyakorolt [6] . Egy másik szerint - William Lynch kapitány nevéből, aki 1780-ban bevezette a "Lynch-törvényt" Pennsylvaniában a bíróságon kívüli testi fenyítésre - de nem a halálbüntetésre - [7] .
Charles Lynch bíró cselekményei (ellentétben William Lynch-szel) egyrészt nem voltak kifejezett faji konnotációval, másrészt megelőzték az ügy érdemi kötelező mérlegelését a bíró személyesen, az ügyészség részvétele nélkül, ill. védelem. Általánosságban elmondható, hogy Charles Lynch intézkedései a közrend fenntartását célozták a társadalmi-politikai instabilitás körülményei között , és valójában egyszerűsített háborús igazságszolgáltatás volt, azzal a különbséggel, hogy az ítéletet polgári bíró hozta ki [8] .
A bíróságon kívüli gyilkosság minden idők és népek társadalmában gyakori, azonban mind maga a kifejezés, mind a lincselés, mint a formális igazságszolgáltatással párhuzamosan speciális társadalmi jelenség az Egyesült Államokban a 19. században és a 20. század első felében alakult ki. Az amerikai lincselési esetek 85%-a a déli államokban történt .
A lincselés szisztematikus gyakorlatként való megjelenése az 1860-as évek végére vezethető vissza, amikor a polgárháborúban elszenvedett vereség után az Egyesült Államok déli részét Észak katonai megszállásának vetették alá; a földeket a Szőnyegzsákosok tömeges felvásárlásának vetették alá , és a háború alatt rabszolgaságtól teljesen mentesnek nyilvánított fekete lakosság bosszút állt egykori gazdáin. Az északi betolakodók és különösen a felszabadult feketék elleni küzdelem érdekében létrehoztak egy titkos szervezetet, a Ku Klux Klan -t, amelynek tagjai széles körben gyakoroltak bíróságon kívüli gyilkosságokat. Ezt az (úgynevezett Első) Ku Klux Klant az 1870-es években döntően legyőzte a szövetségi kormány , de a négerek elleni terror nem szűnt meg. A rabszolgaságot felváltotta a törvényben rögzített szegregáció (az úgynevezett Jim Crow-törvények ), valamint az íratlan etikett, amelyet a feketéknek követniük kellett. Az általános törvények (gyilkosság, rablás, fehérek megerőszakolása), Jim Crow törvényei vagy íratlan magatartási szabályok elleni bűncselekményekért egy négert meg lehet lincselni. Sztrájkolókat, néger farmereket és másokat is meglincseltek, akik veszélyeztették a fehér többség gazdasági érdekeit. A lincselések számának csúcspontja 1892-ben volt (151 áldozat), újabb hullámok az 1910-es években; ugyanakkor megalakult a második Ku Klux Klan is, amelyet David Griffith énekelt a " Nemzet születése " című filmben .
A feketék mellett, de körülbelül háromszor ritkábban, fehér amerikaiakat is meglincseltek, valamint más kisebbségeket, elsősorban olaszokat (a maffiával való együttműködés gyanúja miatt ), a zsidókat (híres volt a zsidó Leo Frank lincselése 1915-ben). Angolul beszélő katolikusok . Az Egyesült Államokban 1882 és 1968 között, de főleg 1882 és 1920 között összesen mintegy 3500 afroamerikait és 1300 fehéret lincseltek meg. [9]
A lincselést általában akasztással hajtották végre , de kísérhette kínzás vagy máglyán való elégetés is . Enyhébb büntetés volt a vádlott szégyenbe hozása, amiért kátránnyal bekenték, tollasba tekerték, farönköt raktak, és ebben a formában vitték végig az egész városon. Ezt követően az elítélt szabadságot kapott, de rendszerint kiutasították a városból. Gyakran nemcsak szervezetlen tömegek, hanem jogi bírák, kisvárosok polgármesterei, seriffek vettek részt a lincselésben ; a lincselés helyét és idejét előre bejelentették, hiszen a törvényes kivégzésnél ott voltak a fotósok , néha műsort adtak, mint egy cirkuszban . [tíz]
A mészárlás igazságtalansága ellenére a lincselők megpróbálták utánozni a hivatalos bíróság munkáját. T. M. Reed írta:
A tárgyalás véget ért, most jött el az ítélet ideje. Még Lynch bírónak is megvolt a maga eljárása.
Amikor a kötelet rögzítették, az egyik férfi - rabszolgakereskedő volt - odajött hozzám, és a bírót imitálva bejelentette a vádat és az ítéletet.
Két súlyos bűncselekmény elkövetésével megszegtem a törvényt: elloptam két rabszolgát, és megkíséreltem a szomszédom életét. A tizenkét tagú esküdtszék a vádat mérlegelve bűnösnek talált, és akasztás általi halálra ítélt. Még pontosan megismételte a jogi eljárásokban elfogadott formulát: "halálomig nyakába akasztanak - holtan!"[tizenegy]
Az 1900-as években divatba jöttek az akasztott feketék képével ellátott képeslapok, amelyek mellett vidám és nevető résztvevők a lincspózban [12] ; elküldték őket rokonaiknak olyan megjegyzésekkel, mint "Anya, én vagyok a bal oldalon". A szövetségi kormány 1908-ban betiltotta ezt a fajta postaköltséget, de az 1930-as évekig illegálisan nyomtatták és terjesztették. [13] [14] [15] [16] [17]
Noha a szövetségi kormány (különösen a Republikánus Párt ) gyakran elítélte a lincselést , valójában nem történt jogi ellenkezés: a déli államok és körzetek hatóságai általában olyan személyekből álltak, akik a lincselést hagyományos önmegtartóztatásnak tekintették. védekezés a feketék számos túlkapása ellen. Előfordult, hogy a bíróság által felmentett, a tárgyalótermet elhagyó fekete férfit a tömeg azonnal felakasztotta, és a bíró ezt nem akadályozta meg. A 20. század első felében ritka az eset, amikor a lincselés résztvevőit elítélték.
A lincselés elleni törvényt először 1900-ban ismertették az Egyesült Államok Kongresszusával. Azonban több mint egy évszázad és 200 meghallgatás kellett ahhoz, hogy végre elfogadják ezt a gyűlölet-bűncselekmények elleni törvényt [3] [4] .
A közvélemény nyomására gyakorolt lincselés elleni harcot (amit Billie Holiday híres „ , különösenF. D.”FruitStrange G. Truman indították el . A második világháború után a lincselés teljesen elszigetelt gyakorlattá vált, amelyet általában a Ku Klux Klanhoz hasonló csoportok magánterrorához kapcsoltak , és minden alkalommal vizsgálat tárgyát képezték.
Ennek a gyakorlatnak az erkölcsi támogatása eltűnt az amerikai társadalomból. A Jim Crow törvényeinek megsemmisítése és az afroamerikaiak jogainak egyenlővé tétele D. Kennedy és L. Johnson elnökök alatt megfosztotta az afroamerikaiak elleni tömeges akciókat a jogi támogatástól.
1955. augusztus 28-án egy 14 éves afro-amerikai fiút, Emmett Louis Tillt brutálisan meggyilkoltak állítólagos illetlen viselkedés miatt, amelyet egy fehér nő molesztálásának tekintettek . Ez hozzájárult a fekete polgárjogi mozgalom kiszélesedéséhez az Egyesült Államokban , mivel az eljárás alá vont gyilkosokat az esküdtszék felmentette, majd soha nem ítélték el [4] . A merénylet sok sajtóvisszhangot kapott, ami miatt a Kongresszus elfogadta az 1957-es polgárjogi törvényt, amely felhatalmazta az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumát, hogy beavatkozzon a helyi bűnüldözésbe, ha bizonyos polgári jogok sérülnek.
2022. március 29-én szövetségi szinten elfogadták azt a törvényt az Egyesült Államokban, amely a lincselést külön bűncselekményként ismeri el, és gyűlöletbűncselekménynek minősíti. A törvényjavaslatot a szenátus egyhangúlag, a képviselőház pedig 422 szavazattal, 3 nem szavazattal [18] [3] fogadta el . A törvényjavaslatot támogató Kamala Harris amerikai alelnök azt mondta: „A lincselés nem a múlté. Hazánkban még mindig faji terrorcselekmények zajlanak. És amikor megteszik, mindannyiunknak bátornak kell lennie megnevezni őket, és felelősségre vonni a felelősöket.” [18] [4] .
Bolíviában 2015 -ben a helyiek akasztásos lincselést alkalmaztak a tolvajok számára, mivel úgy gondolják, hogy ez a bűnözés elleni küzdelem módszere hatékonyabb, mint a rendőrséghez fordulni. A magánházaknál madárijesztőt akasztanak egy rúdra, amely mintegy figyelmezteti a tolvajt a bérbeadó által előnyben részesített büntetési módra. Amikor ilyen incidens történik, a rendőrségnek gyakran nincs ideje megakadályozni semmit. Senkit sem büntetnek meg.
2021-ben az angol nyelvű sajtóban publikációk jelentek meg az ukrajnai romák üldöztetéséről , amelyekben megjegyezték, hogy a helyi rendőrség tudott az ezekkel az emberekkel szembeni túlkapásokról, de nem avatkozott be. A cigánygyűlölet jelszavaival engedélyezték a C14 egyesület nacionalistáinak felvonulását is, amit a rendőrség "békés felvonulásként" értelmezett. 2018-ban a C14 tagjai kövekkel és borsgázzal dobáltak nőket és gyerekeket, majd sátrakat égettek egy Kijev melletti településen, mielőtt elmenekültek. A Lviv környékén 2018-ban elkövetett hasonló támadások egy ember halálát és több roma – köztük gyerekek – sérülését okozták [19] . A Human Rights Watch szakértői szerint az ukrajnai romák gyakran vannak kitéve erőszaknak, de ezeket a bűncselekményeket nem vizsgálják. Ilyen például Mikola Karpitszkij társadalmi aktivista, a harkovi roma közösség vezetőjének 2017-es meggyilkolása. Ezt az ügyet négyszer zárták le, amit a rendőrség szabotázsként értelmez [19] . 2022-ben a roma menekülteket tömeges erőszaknak vetették alá Nyugat-Ukrajnában (különösen Lvivben oszlopokhoz kötözték és zöld festékkel leöntötték őket, állítólag zsebtolvajlás és koldulás miatt) és a határ menti országokban. Ez arra kényszerítette az emberi jogi szervezeteket, hogy figyeljenek arra, hogy a romákat korábban Ukrajnában nyílt diszkriminációnak és támadásoknak voltak kitéve [20] .
Szótárak és enciklopédiák | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |
|
Rasszizmus | |
---|---|
Sztori | |
ideológiák | |
Űrlapok |
|
Megnyilvánulások | |
Erőszak | |
Mozgalmak és szervezetek |
|
antirasszizmus | |
Rasszizmus országonként |
|