Borisz Vlagyimirovics Stomakhin | |
---|---|
Születési dátum | 1974. augusztus 24. (48 évesen) |
Születési hely | Moszkva , Orosz SFSR , Szovjetunió |
Ország | |
Foglalkozása |
politikai újságírás |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Borisz Vlagyimirovics Stomakhin (született : 1974. augusztus 24., Moszkva , RSFSR , Szovjetunió ) orosz publicista, akit etnikai gyűlöletkeltésért és szélsőséges akciókra való felszólításért ítéltek el . 2006-ban a Btk. 282. cikkelye alapján elítéltek közül a leghosszabb szabadságvesztést kapta [1] . 2011. március 21- én szabadult . 2012. november 20-án ismét őrizetbe vették az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének ugyanazon cikkelyeinek megsértésével, valamint terrorizmus igazolásával gyanúsítva. 2014. április 22- én 6,5 év börtönbüntetésre ítélték [2] . 2015. április 20- án büntetésének letöltése közben 3 év börtönbüntetésre ítélték. 2019. szeptember 19 - én szabadult [3] .
2000-ben szerzett diplomát a Moszkvai Állami Nyomdaművészeti Egyetemen .
Borisz Sztomakhin 1991 óta vesz részt a politikai életben , számos moszkvai politikai akció és esemény rendszeres résztvevője. 1994-től kezdett publikálni különféle „informális” politikai kiadványokban, főleg ellenzéki jellegűek. Később megjelent orosz, ukrán, fehérorosz, lett, litván, csecsen és más nyomtatott és online médiában. Tagja volt a trockista KRDMS -nek, Szergej Biitsnak , ahonnan 1998-ban „burzsoá-demokratikus elfogultság és a forradalmi etika be nem tartása miatt” [4] megfogalmazással zárták ki . Ennek egyik oka az volt, hogy Borisz Sztomakhin „Lenin, fasiszták és a szexuális kisebbségek szabadsága” című cikkét publikálták [5] , ahol különösen kijelentette: „ha Lenin homoszexuális volt, akkor az ő joga volt. nincs ellene, és mindenesetre hűek maradunk az ő ügyéhez.
1999 tavaszán Stomakhin létrehozta a Revolutionary Contact Association -t, a liberális irányzat radikális szervezetét, amely élesen szembefordul a hatalommal, és Pavel Kantorral együtt annak társelnöke lett. Ebben a minőségében aktívan részt vesz az RSC által tartott összes politikai eseményen - számos gyűlésen, piketten, felvonuláson, szórólapkampányokon, kapcsolatokat létesít a FÁK és Európa baráti szervezeteivel. 2000 májusa óta megalapította az RKO "Radical Politics" havilapot, és állandó szerkesztője lett. Az újság, akárcsak a szervezet, alapvetően nincs bejegyezve az orosz hatóságoknál.
2000. november 17-én Stomakhin „A nemzeti forradalom programja” című cikke, valamint a szervezetnek az RKO honlapján közzétett politikai nyilatkozatai szerint az ügyészség büntetőeljárást indított „Felhívások a az alkotmányos rend erőszakos megdöntése”, „A hatalom képviselőjének megsértése” és „A hatalom képviselőjének rágalmazása” , majd vizsgálatra átadták az FSZB -nek . A "hatalom képviselője" alatt az Orosz Föderáció elnökét, V. Putyint értették . 2001. február 13-án kora reggel az FSZB tisztek átkutatták Stomakhint és négy társát az RKO-ban és a Csecsenföld Függetlenségéért Orosz Mozgalomban. Az ügyben végzett házkutatások és többszöri kihallgatások után az FSZB 2001 augusztusában "bűncselekmény hiánya miatt" lezárta, Stomakhin vádemelése nélkül.
Stomakhin 2001 nyara óta publikálja cikkeit a csecsen szeparatisták Kavkaz-Center honlapján . Továbbra is kiadja a "Radical Politics" című kiadványt, amely eltér a moszkvai és oroszországi demokratikus ellenzék köreiben. 2002 augusztusában ennek az ellenzéknek az egyik vezetője, az Állami Duma akkori képviselője , Vlagyimir Liszenko , miután asszisztensétől megkapta az „RP” számot, amelyet egy moszkvai nagygyűlésen osztottak ki, közleményt írt az ügyészségnek, és új büntetőeljárás indul. cikk alapján Stomakhin és "RP" ellen indított. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 280. §-a, amelynek kivizsgálásával szintén az FSZB van megbízva. Több márciusi kihallgatás után 2003 nyarán bezár. A bűnözővel párhuzamosan közigazgatási eljárás is folyik ellene, számos alkalommal őrizetbe vették a rendőrök és a bíróságok, mint szervező és aktív résztvevője számos jogosulatlan moszkvai utcai akciónak.
A következő büntetőeljárást az Állami Duma Zorkalcev kommunista párti frakcióbeli képviselőjének nyilatkozata alapján a Moszkvai Északkeleti Kerületi Ügyészség kezdeményezi Stomakhin ellen a lakóhelye szerint. Ezúttal nemcsak a Stomakhin lakásán végzett új házkutatásról van szó, hanem arról is, hogy vádat emelnek ellene az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 280-as (szélsőséges cselekmények elkövetésére való felhívás) és 282-es (Etnikai, vallási és társadalmi gyűlöletkeltés) cikkei alapján. ) a „Radikális Politika” anyagai alapján. Elvonják tőle az írásbeli kötelezettségvállalást, hogy nem hagyja el Moszkvát. Április végén Stomakhin vizsgálaton esik át a Független Pszichiátriai Egyesületnél, amely teljesen egészségesnek ismeri el.
Az üldöztetéstől tartva Stomakhin 2004. május végén Ukrajnába indul. Ott helyi emberi jogi aktivisták segítségével próbál menekültstátuszt szerezni, de az ukrán migrációs szolgálat vinnicai kirendeltsége nem hajlandó érdemben megvizsgálni az iratait, mondván, hogy Oroszország egy demokratikus ország, ahol megvédheti saját magát. jogait a bíróságon. Az Orosz Föderációban eközben Stomakhin a keresett listára kerül.
2005-ben Boris Stomakhin részt vesz az Ichkeria Baráti Társaság létrehozásában, és tagja lesz a szervezőbizottságnak. Megalapította az "Ellenállás" internetes újságot, amely "a véres Putyin-rezsimnek és az orosz imperializmusnak való forradalmi-liberális ellenállás szerveként" pozicionálta magát. Tagja lesz a Kaukázusi Újságírók Szövetségének. 2006-ban csatlakozott a Kaukázus Dekolonizálásáért Nemzetközi Mozgalomhoz.
Ugyanakkor továbbra is kiadja a "Radical Politics" című kiadványt, amelyet munkatársai és hasonló gondolkodású emberei terjesztenek Oroszországban, valamint éles újságírói cikkeket tesz közzé az interneten, különösen a Kavkaz Központban. Fő témája az orosz ellenzék tevékenysége, amelynek szerepét ebben a küzdelemben Stomakhin "árulónak" és "bűntársnak" minősíti. Stomakhin azt hirdeti, hogy "egy új, radikális és megalkuvást nem ismerő ellenzék létrehozásának, összekovácsolásának szükségessége van a csekisták véres és totalitárius hatalmának megdöntésére".
2006. március 21-én a moszkvai északkeleti kerület rendőrségének három civil ruhás munkatársa érkezett Stomakhin és édesanyja lakására. Miután nem engedték be őket a lakásba, elkezdték betörni az ajtót. Stomakhin úgy próbált megszökni a lakásból, hogy lecsapott az ablakon. A kötél elszakadt, Stomakhin leesett a negyedik emelet magasából. A 20. számú városi kórházban, ahová az áldozatot mentő vitte, lábtörést és két csigolyanyúlványt állapítottak meg.
2006. március végén Sznežana Kolobova, a moszkvai északkeleti körzet ügyészségének nyomozója meglátogatta őt a kórházban az ellene 2003 decemberében „nemzeti felbujtás” cikk alapján indított büntetőeljárás anyagaival. faji vagy vallási gyűlölet." Stomakhint a 20. kórház zárt osztályára szállították. Július 18-án a moszkvai Osztankinói Bíróság bírája, Sz. Kosztycsenko két hónappal meghosszabbította Stomakhin letartóztatását. 2006. október 3-án kezdődtek meg a bírósági tárgyalások Borisz Sztomakhin ügyében, akit szélsőséges tevékenységre való nyilvános felhívással és vallási gyűlöletkeltéssel vádolnak. 2006. november 20-án a moszkvai Butirszkij Bíróság az Art. 2. része alapján elítélte. 280 („szélsőséges tevékenységre szóló nyilvános felhívások”), 1. rész. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 282. §-a („gyűlöletre vagy ellenségeskedésre uszítás”) a büntetés részleges kiegészítésével öt év börtönbüntetéssel, három évre az újságírói tevékenységhez való jog megfosztásával, a büntetés letöltésével általános rendszerű büntetés-végrehajtási telepen; a büntetés tartamát 2006. március 22-től számítják. 2007. május 23-án a moszkvai városi bíróság helybenhagyta az ítéletet. Június 23-án Stomakhint egy Nyizsnyij Novgorod-i börtönbe küldték.
IK-4 településen teljesített szolgálatot. Nyizsnyij Novgorod régió Burepolja. 2008. február 7-én a Nyizsnyij Novgorod régió Tonsajevszkij Kerületi Bírósága megtagadta Borisz Sztomakhin feltételes szabadlábra helyezését. 2008. szeptember 11-én ugyanez a bíróság egyetértett az ügyész azon állításával, hogy Stomakhin nem érdemelte meg a feltételes szabadságot, mert nem ismerte el bűnösségét, és nem működött együtt a telepi adminisztrációval. 2009. április 27-én a bíróság harmadszor is megtagadta Boris Stomakhin feltételes szabadlábra helyezését. Összességében a szabadságvesztés időtartama alatt, amelyet Stomakhin teljes egészében letöltött, a bíróság ötször tagadta meg tőle a feltételes szabadságot.
Borisz Sztomakhin szabadon bocsátását volt szovjet disszidensek és politikai foglyok, Vlagyimir Bukovszkij [6] [7] , Szergej Grigorjans [6] , Valeria Novodvorszkaja [8] [9] szorgalmazták (a perében védőtanúként is fellépett), Julija Ribakov , Jelena Szannyikova [6] , Alekszandr Podrabinek [7] , Kirill Podrabinek , Szergej Kovaljov , Malva Landa , Konsztantyin Borovoj politikus [6] , Lev Ponomarev [7] emberi jogi aktivisták , Szvetlana Gannuskina [7] , Ljudmila Alekszejeva , Yuri Szamodurov , Alekszej Szimonov , Jakov Krotov publicista és rádióműsorvezető [7] és Gleb Jakunin , az AOC papja , Alla Gerber író , Alekszandr Litvinyenko volt FSZB-tiszt . [6]
A bebörtönzés ideje alatt Boris Stomakhin továbbra is publikált, többek között a Demokratikus Unió „Szabad szó” újságjában. A kiadvány szerzői és a DC tagjai, különösen Mihail Kukobaka [6] , Pavel Ljuzakov , Andrej Derevjankin [6] , Adel Naydenovics , Nadezsda Nizovkina [10] , Tatyana Stetsura [11] szorgalmazták Stomakhin szabadon bocsátását .
B. Stomakhin büntetőeljárását és bebörtönzését nyilvánosan támogatták, különösen Maxim Sokolov [12] , Dmitrij Szokolov-Mitrich [7] , politikus Leonyid Volkov [7] .
2009 augusztusában a Nyizsnyij Novgorodban megjelent Radikális Politika közleményének 2006 elején (amikor Sztomakhin még szabadlábon volt) terjesztése miatt indítottak büntetőeljárást. Az ügy részeként Stomakhint augusztus 29-én kihallgatták.
2010 -ben Akhmed Zakayev aláírt egy dokumentumot, amely megadta Borisz Sztomakhinnak Icskeria állampolgárságát , és amelyben "politikai fogolynak, a csecsen nép egyik legfényesebb szövetségesének és jogvédőjének" nevezte [13] .
2011. március 21-én szabadult [14] .
Körülbelül másfél évig tartó szabadlábon tartása után Borisz Sztomakhint 2012. november 20-án ismét a lakásán tartották fogva a Büntető Törvénykönyv „szélsőségellenes” cikkelyeinek (a Btk. 282. és 205.2. cikke) megsértése vádjával. . Az őrizetbe vételre elítélésének évfordulóján, 2006 -ban került sor . A bíróság engedélyezte letartóztatását. A büntetőeljárás 2012. július 10-én indult , de erről sehol nem érkezett hír, Stomakhin pedig letartóztatásáig nem kapott idézést kihallgatásra. Az ügy az ismert blogger, Roman Nosikov [15] [16] kérésére indult .
A 2012. november 21-én benyújtott vád tárgya három, a Stomakhin által aláírt, interneten közzétett cikk volt, nevezetesen „Az új holokauszt megelőzése” és az „Untermenschen” (a Büntető Törvénykönyv 282. cikkének 1. része alapján). Orosz Föderáció, „gyűlöletre és ellenségeskedésre uszítás állampolgárság és származás alapján”) és „A mártírok emlékére” (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 205.2. cikkének 1. része, „a terrorizmus nyilvános igazolása”). Az ügy más, Stomakhin által aláírt cikkeket is tartalmaz, amelyeket 2001 óta (többek között első letartóztatása előtt) tettek közzé [17] . 2013. március 14- én a B. Stomakhin elleni vádat kibővítették és kiegészítették, továbbá vádat emeltek ellene az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 280. cikkének 1. része („Nyilvános felhívás szélsőséges tevékenységek végzésére”. A „Második polgári jog” szövegek ” című vádemelés (amelyben az ügyészség szerint "pusztító cselekményekre (szabotázsra) felhívást tartalmaz, amelynek eredménye épületek, kommunikáció, berendezések, városi infrastruktúra tönkretétele"), "A fejszére!" ) és a "Hősök ideje" (amely az ügyészség szerint "kormánytisztviselők, köztük bírók, rendfenntartók, fegyveres erők képviselői elleni erőszakos cselekményekre (gyilkosságokra) való felhívásokat és ösztönzéseket tartalmaz"). az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 280. cikke 1. részének megsértése [18] A vizsgálat során Stomakhin az Orosz Föderáció alkotmányának 51. cikkével összhangban megtagadta a tanúskodást. és súlyosabbra változtatták - a blogot és a honlapot, amelyen a rá inkriminált szövegek megjelentek, a nyomozás "tömegmédiának" minősítette. Ennek megfelelően az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 280. és 205.2 cikkének 1. részét átminősítették a 2. részbe [19] [20] . Ezenkívül az „Untermenschen” cikket az elévülési idő lejárta miatt kizárták a vádból, de az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 282. cikkének 2. része szerinti vádat nem vonták vissza.
2013. június 4- én felkerült a vádlistára az ortodoxok iránti gyűlöletkeltés vádja a „Mindenható sértő jelölésével” és a „szent becsmérlő sértő jelölése” (a vád szövegéből). Sztomakhint azzal is vádolták, hogy "felkészült a média felhasználásával elkövetett terrorizmus nyilvános igazolására", ami különösen a "II. Sándort megölő terroristák tevékenységének igazolásában" nyilvánult meg. Ez a nyomozók szerint megnyilvánult Stomakhin „The Anniversary of the Regicide” című cikkében, „amely a II. Sándort megölő terroristák tevékenységét dicséri: a cikket illusztráló fényképen egy erkély látható, rajta az „1861-2011” feliratú transzparens. A bravúrod nincs elfelejtve. A felirat megismétli a Nagy Honvédő Háborúban elhunytak emlékművei feliratainak stílusát „1941-1945 A bravúrodat nem felejtik el”, ami pozitív asszociációkat vált ki az emlékért hálás orosz állampolgárok többségében. a Nagy Honvédő Háborúban elhunytak közül." 2013. június 4-én a „terrorizmus igazolására való felkészülés” (a Büntetőtörvénykönyv 205. cikkének (2) bekezdése) maradt az egyetlen súlyos bűncselekmény, amellyel Stomakhint vádolják, a többi cselekmény, amellyel vádolják, közepes súlyosságú bűncselekményekhez kapcsolódik.
Számos közéleti személyiség ellenezte a publicista letartóztatását, köztük Alec D. Epshtein történész és szociológus [21] , Daniil Kotsyubinsky [22] [23] és Vladimir Pribylovsky [24] újságíró , az Orosz Föderáció Föderációs Tanácsának volt tagja. Alekszej Manannyikov , Konsztantyin Borovoj politikus , Leonyid Romankov emberi jogi aktivista , Jakov Krotov publicista és rádióműsorvezető [25] [26] , Mihail Verbitszkij blogger , Alekszej Plucer-Sarno médiaművész , Eduard Limonov sajtótitkára Alekszandr Averin , az újpogány Alekszej Shiropaev [27] , újságíró és író Arkagyij Babcsenko [28] , író Polina Zherebtsova [29] [30] , költőnő Alina Vitukhnovovskaya [31] , Dzhokhar Dudaev Alla Dudayeva özvegye , Litvánia volt elnöke Vytautas Landsbergis [32] , a Voina csoport aktivistája Pjotr Verzilov [33] , volt disszidensek Vlagyimir Bukovszkij , Adel Naydenovics [34] , Natalia Gorbanevskaya [35] , Andrej Derevjankin [36] , Pavel Ljuzakov , Alekszandr Szkobov [37] , Jelena Szannyikova [38] [39 ] ] , Alexander Podrabinek [40] , Kirill Podrabinek és Valeria Novodvors Kaya [41] , a Grani.ru portál vezérigazgatója Julia Berezovskaya [42] . Hadjáratot indítottak a szabadon bocsátásáért. Így az orosz ellenzék 2012-2013 - as akcióinál plakátokat emeltek ki a „Szabadságot Borisz Sztomakhinnak!” szöveggel. - Moszkvában [43] , Szentpéterváron [44] [45] [46] [47] , Uljanovszkban [48] , Szaratovban [49] , Omszkban [50] , Hannoverben [51] , Cseljabinszkban [52] , Jekatyerinburgban [ 53] . Szintén portréi „Boris Stomakhin. 5 év börtön” feliratokat ragasztották fel a berlini orosz nagykövetség falaira 2013. január 16-án éjszaka az orosz ellenzék letartóztatott aktivistáit támogató tüntetésen [54] . Az orosz ellenzék több mint 300 képviselője és más államok polgára (több mint 18 ország több mint 105 városából) írt alá felhívást Stomakhin szabadon bocsátását követelve. [55]
2013. augusztus 24- én, Borisz Sztomakhin születésnapján és tárgyalása kezdetének előestéjén, a Stomakhin Világnap keretein belül, a védelmére irányuló akciókat egyidejűleg tartották Moszkvában, Szentpéterváron, Omszkban, Uljanovszkban és Helsinkiben. (Finnország) ), Tbiliszi (Grúzia), Cambridge (USA, Massachusetts). A szlogenek között: "Nem olvastam Stomakhint, de követelem a szabadon bocsátását!" „Nincs üldözés gondolatokért és szavakért!” [56] . Később Sztomakhin védelmében akciók történtek Tallinnban (Észtország) [57] , Uljanovszkban [58] , Jekatyerinburgban [59] , Szentpéterváron [60] [61] .
Borisz Sztomakhin őrizetből való szabadon bocsátásának hívei élesen elleneztek, különösen Anatolij Vasszerman újságíró és tévéműsorvezető, aki a vádlott [62] , a tudományos-fantasztikus író, Lev Versinin [63] "cinkosainak" nevezte őket . Jurij Neszterenko költő kijelentette, hogy Stomakhint bűnösnek tartja, de javasolta, hogy a büntetés pénzbírságra korlátozódjon [64] [65] .
2012 novemberében az omszki Fővárosi Kerületi Bíróság szélsőségesnek minősítette a Stomakhin által kiadott Radical Politics újság 11. számának összes anyagát. Ezen anyagok között szerepelt különösen a Kreml weboldalának az újság által újranyomtatott hivatalos jelentése Dmitrij Medvegyev különleges erőkhöz intézett beszédéről. Így a bíróság szélsőségesnek ismerte el Medvegyev beszédét [66] [67] [68] [69] . Később ezt a bírósági határozatot visszavonták, az ügyet új tárgyalásra küldték [70] [71] .
2013 szeptemberében a moszkvai Butirszkij Bíróságon megkezdődött Stomakhin pere. Összesen négy váddal emeltek vádat ellene: a 205. cikk (2) bekezdésének 1. része (a terrorizmus igazolása), a 280. (szélsőségességre való felhívás) és a 282. (gyűlöletre vagy ellenségeskedésre való felhívás), valamint a 30. cikk 1. része, a 205. cikk (2) bekezdésének 2. része alapján. a Btk. (a terrorizmus médiahasználattal való nyilvános igazolására való felkészülés). Az összes vádemelés oka Stomakhin 2011-2012-ben az interneten és a Radical Politics Bulletinben közzétett cikkei.
Október 22-én a vádlott kijelentette, hogy nem ismeri el „az ön törvényeit, bíróságát és ítéletét” [72] . A november 11-i megbeszélésen a vádlott megátkozta a tárgyalását vezető Jurij Kovalevszkij bírót, akit eltávolítottak a tárgyalóteremből. [73] A vádlott védelmét a tárgyaláson Viktor Borodin és Mihail Trepaskin ügyvédek [74] , valamint Jelena Szannyikova védőnő [ 75 ] végezték .
A tárgyaláson vita alakult ki a felek között, hogy a Stomakhin által kiadott közlemény „szamizdat”-e (ahogy a védelem állította), vagy egy teljes értékű média (ahogyan az ügyészség ragaszkodott). Ettől függött a vádlottnak felrótt bűncselekmény súlyossága. Az ügyész egyetértett azzal, hogy a vádlottak közleménye nem szerepel sajtóorgánumként, de kijelentette: „A Stomakhin lakásán lefoglalt szórólapok, a Radical Politics című lap vizsgálata során megállapították, hogy minden kiadvány azonos nevű. . Ez azt jelenti, hogy az újság tömegmédium” [76] .
2013. december 2- án egy bírósági ülésen tanúként hallgatták ki Roman Nosikov bloggert, akinek kérelmére büntetőeljárás indult. Nosikov az Essence of Time mozgalom tagja, az Odnako magazin rovatvezetője . Noszikov elmondta, hogy Sztomakhin szövegeit a neonáci kiképzőtáborokban doppingként használják fel, hogy gyűlöletet szítsanak a zsidók és a csecsenek, valamint az orosz állam iránt. „Ezeknek az embereknek a vezetői azt mondják nekik: „Nézd, hogy a zsidók utálnak titeket, és az orosz állam semmit sem tesz ellene” – mondta a bíróságon. [77] „Ismerem Vaszilisza Kovaljovát” – mondta Noszikov a bíróságon. én. Ez ugyanaz a lány, akit bebörtönöztek a Ryno-Skachevsky-ügyben . A tadzsikokat késsel ölték meg. Ismerte Borisz Sztomakhin munkásságát. Az egyik hatalmi állítása volt, hogy nem volt benne börtön. Tádzsikokat megöltek, igen " Orosz. De volt bennük a gyűlölet, többek között Stomakhin cikkeinek köszönhetően. " A 282. paragrafus megtartása mellett is felszólalt a Btk.-ban: "Úgy gondolom, hogy a A 282. cikkely veszélyes az országra és az emberekre. Lehetetlen törölni. Nem lehet csak az oroszokra bízni. Minden irányban működnie kell. Ez a törvény, mindenkire ugyanaz" [78] .
Julija Szafonova nyelvész, akit 2014. március 6-án hallgattak ki a bíróságon , kijelentette, hogy Sztomakhin szövegeiben nem talált semmilyen más nemzettel szembeni gyűlöletkeltésre utaló jelet az oroszokon kívül. „Mr. Stomakhin nagyon jól bánja a tollat, és ennek hatása fokozódik” – mondta. - Örömmel olvasom ezeket a szövegeket, nem titkolom. A stílus nagyon jó" [79] .
A per során heves vita alakult ki az emberi jogi aktivisták között Borisz Sztomakhin politikai és lelkiismereti foglyok listájára való felvételéről. A "Memorial" emberi jogi társaság nem ismerte el Borisz Sztomakhint sem politikai fogolyként, sem lelkiismereti fogolyként [80] . Különösen az egykori politikai foglyok, Alekszandr Podrabinek [81] [82] , Alekszandr Szkobov [83] , Szergej Grigorjans támogatta Sztomakhin felvételét a listára . [84] [85] A volt politikai fogoly és az Aktuális Események Krónikája disszidens volt főszerkesztője, Natalja Gorbanevszkaja „lehetetlennek, elképzelhetetlennek” nevezte a politikai fogoly figyelmen kívül hagyását elvi nézetei miatt [86] . Gorbanevszkaja többször is felszólalt Borisz Sztomakhin [87] védelmében, és 2013 novemberében bekövetkezett haláláig tagja volt a védelmével foglalkozó nemzetközi bizottságnak, akárcsak Vlagyimir Bukovszkij .
2013. november 20- án a moszkvai Vörös téren nagygyűlést tartottak Stomakhin letartóztatásának évfordulója alkalmából. Öt aktivista egy transzparenst bontott ki: „Szabadságot Stomakhinnak! Le a 282. cikkel! [88] [89] A tüntetés két résztvevőjét, Ildar Dadint és Gennagyij Sztroganovot másnap hét nap letartóztatásra ítélték a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 19.3. cikkének 1. része (rendőr törvényes parancsának megszegése) értelmében. ) [90] .
2014. január 22- én az Orosz Föderáció Állami Dumájának Egységes Oroszország képviselője, Alekszandr Szidjakin a moszkvai ügyészséghez fordult azzal a kéréssel, hogy tegyen intézkedéseket a fogoly Stomakhin B.V. ellen, akinek nevében nyilatkozatokat terjesztenek az interneten. [91] [92] .
2014. április 22-én Stomakhint 6,5 év börtönbüntetésre ítélték [2] . 2014. július 15- én az ítéletet számos epizód elévülése ellenére jóváhagyta a Moszkvai Városi Bíróság.
2015. április 20-án a Moszkvai Kerületi Katonai Bíróság Stomakhint 3 év börtönbüntetésre ítélte, amelyet szigorú rezsim kolónián kell letölteni. A korábbi hasonló ügyekben hozott ítéleteket figyelembe véve a szabadságvesztés teljes időtartama 7 év volt. Így Stomakhin korábbi büntetése mellé még hat hónap börtönt kapott. A bíróság a büntetés letöltése után öt évre eltiltotta az újságírástól is. Az államügyészség Sztomakhint 7 év 6 hónap szigorú fegyelemre ítélte, de a bíróság ennél rövidebb időre ítélte. [93]
Az újságírásáért már második mandátumát töltő Stomakhint a Büntető Törvénykönyv 205.2. cikkelyének 1. része (a terrorizmus nyilvános igazolása) értelmében bűnösnek találták. Azzal vádolták, hogy 2014. január 18-án a Stomakhin LJ.Rossia által üzemeltetett blogjában közzétette a 2013. decemberi volgográdi robbanásoknak szentelt „Vagy robbants fel itt néhány pályaudvart!” című cikket . A vádlott védekezése rámutatott, hogy a cikk internetes közzététele idején Borisznak alibije volt, mivel akkoriban a SIZO-4-ben (Moszkva) raboskodott, és nem volt technikai lehetősége arra, hogy bármit is közzétegyen az oldalon. Internet.
Stomakhin védelmében és az ítélet túlságosan szigorúnak való bírálatára számos emberi jogi aktivista felszólalt: Valentin Gefter , az Emberi Jogi Intézet igazgatója, Alekszandr Cserkasov [93] , az Emberi Jogi Központ „Memorial” igazgatótanácsának elnöke. Alexander Verkhovsky , a "Sova" Információs és Elemző Központ , a " Grani.ru " internetes portál vezérigazgatója Julija Berezovskaya [94] .
2018 májusában az Emberi Jogok Európai Bírósága ítéletet hozott Stomakhin panaszával kapcsolatban. Első ügyében hozott ítéletében az EJEB a véleménynyilvánítás szabadságához való jog megsértését állapította meg. A bírák ugyanakkor elismerték, hogy Stomakhin néhány kijelentése erőszakra szólított fel, de a büntetés - öt év börtön - aránytalannak ítélték. Stomakhinnak 12 500 eurós nem vagyoni kártérítést ítéltek meg, de több éves szabadságvesztés miatti vagyoni kártérítési igényét elutasították [95] .
2019 szeptemberében Stomakhin szabadult. 2019 novemberében elhagyta Oroszországot, és menedékjogot kért Ukrajnában [96] .
Stomakhin számos, a csecsen háborúval kapcsolatos publikációjában kiáll az Icskeriai Csecsen Köztársaság függetlensége mellett . Ezt a témát az újságírásának és az általa vezetett RSC legtöbb tevékenységének szenteli. Nemcsak Csecsenföld függetlenségének elismerését követeli, hanem a „gyarmati orosz birodalom” teljes lebontását és feloszlatását is, hiszen „egy más népeket elnyomó nép nem lehet szabad”. Stomakhin támogatta a terrorista tevékenységeket vezető csecsen szakadárokat , egészen az orosz állam megsemmisítésére és az oroszok népirtására irányuló felhívásokig .
Idézetek Stomakhin szövegeiből:
„Nincsenek és nem is lehetnek tárgyalások Oroszországgal, amelyről Aszlan Mashadov annyit beszélt. Oroszországot csak elpusztítani lehet. És el KELL semmisíteni – ez az emberi faj megelőző önvédelmének mértéke attól a vad ördögtől, amelyet Oroszország magában hordoz az első mészárlások és a hatóságok bírálatáért kivégzések óta, Novgorod és Kazany elfoglalása óta. Az oroszokat meg kell ölni, és csakis megölni – köztük nincsenek azok a normális, okos, intelligens emberek, akikkel beszélgetni lehetne, és akiknek megértését remélhetnénk. Szigorú kollektív felelősséget kell bevezetni minden oroszra, Oroszország minden lojális polgárára az általuk választott hatóságok tetteiért - népirtásért, mészárlásokért, kivégzésekért, kínzásokért, hullacsempészetért... Mostantól nem szabad megosztani a gyilkosokat békés és nem békés, tudatos és önkéntelen ezentúl” .
„Ölj, ölj, ölj! Vért önteni egész Oroszországra, a legcsekélyebb kegyelmet sem adni senkinek, megkísérelni legalább egy nukleáris robbanást az Orosz Föderáció területén - ez legyen a radikális Ellenállás programja, és Orosz, csecsen és bármi más! Az oroszok arassák le, amit megérdemeltek sivataguk szerint.”
„Halál az orosz megszállókra! Halál a vad véres birodalomra! Szabadság az általa rabszolga népeknek!” [97]
„Természetesen vannak normális oroszok, kétségtelen. Egy maroknyi normális, a söpredék és a gonosz szellemek óceánjában szétszórva még mindig létezik. És egy normális orosz egyik fő jele az, hogy miután elolvasta az igazságot az őt körülvevő óceánról, nem kezd haragudni, nem fogja magát megsérteni állati alkoholista honfitársainak egész tömegén. Ellenkezőleg, csak keserűen mosolyog, megerősítve ezzel, hogy a róluk írottak valóban keserű igazság, és nem tudja magát azonosítani ezzel az értelmetlen, ivó-lopó marhacsordával. És persze egy normális orosz nem futja, hogy feljelentést írjon a 282-es cikkre az ellen, aki ezt az igazságot írta a zsivajról…” [98]
„A tény az, hogy a közép-oroszországi oroszok valójában nem népek. Szomorú kijelenteni, de ez nem nép, hanem részeg zsivaj. Masszív, a nemzetközi szervezetek által már felháborítónak minősített alkoholfogyasztás (18 liter/fő?) - ez a jelenük. [99]
„A 40-es években Sztálin által az elhagyatott Krím-félszigeten betelepített moszkoviták, akik egy hamis „népszavazáson” (Putyin megszállói – „kis zöld emberkék”) megszavazták a Krím Oroszország általi annektálását, egyáltalán nem lenne kár még a tengerbe is fullad, még égő kemencékbe is." [100]
Stomakhin anyagait az interneten és a Fido hálózaton , valamint kis példányszámú nyomtatott sajtóban terjesztette. Rendszeresen publikálták a csecsen szeparatisták Kavkaz-Center honlapján .
Sztomakhin jóváhagyta a dubrovkai színházi központban végrehajtott túszejtést , amelyet csecsen terroristák Movsar Baraev vezette csoportja követett el .
Antiklerikális pozícióból is felszólal – az orosz ortodox egyház és „az általa Oroszországban honosított klerikalizmus és homályosság ellen”, a nemzeti, vallási, szexuális és egyéb kisebbségek teljes egyenlőségéért, az azonossághoz való jog elismeréséért. a nemi házasságok és az azonos nemű párok gyermekvállalása, mindenféle fegyver és kábítószer korlátozás nélküli teljes legalizálása érdekében.
Stomakhin ragaszkodik a „jóléti állam” teljes elutasításához és a „szocializmus minden maradványának” felszámolásához, az állam teljes elutasításához a gazdaságba való beavatkozástól és az „Oroszország számára hagyományos nagyhatalmi-soviniszta, birodalmi politikától”. szomszédok felé”.
A közösségi hálózatokon | |
---|---|
Fotó, videó és hang | |
Bibliográfiai katalógusokban |