| Prokhorovka csata | |||
|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: A második világháború, a Nagy Honvédő Háború | |||
| Emlékmű az elesett katonák emlékművében a "Prokhorovka mező" | |||
| dátum | 1943. július 12 | ||
| Hely | A belgorodi régió Prokhorovsky kerülete , koordináták | ||
| Eredmény | Céljait egyik fél sem tudta elérni. | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|||
| Oldalsó erők | |||
|
|||
| Veszteség | |||
|
|||
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |||
| Kurszki csata | |
|---|---|
| Védekezés: Kurszk ( Északi front : Orjol-Kurszk ; Déli fronton : Prohorovka ) Támadás: Orjol ( Bolhov-Oryol • Kromy-Oryol ) • Belgorod-Kharkov | |
A prohorovkai csata a német és a szovjet hadsereg páncélos egységei közötti csata a kurszki csata védelmi szakaszában .
A csata 1943. július 12-én zajlott a Kurszk -dudor déli oldalán ( belgorodi irány), a Voronyezsi Frontban , az Oktyabrsky állami gazdaság területén ( az RSFSR belgorodi régiója ) lévő Prokhorovka állomás környékén. ). Ez a hadtörténelem egyik legnagyobb csatája páncélos erők bevetésével , méretét tekintve elmarad a brody- rovnói csatától és az 1941-es szennói csatától; azokban az esetekben, amikor a kurszki csata egészét tankcsatának tekintik, ez a történelem legnagyobb harckocsicsata.
A harckocsialakulatok közvetlen irányítását a csata során: a harckocsicsapatok altábornagya, Pavel Rotmistrov szovjet részről és Paul Hausser SS Obergruppenführer német részről.
A július 12-re kitűzött célokat egyik félnek sem sikerült elérnie: a német csapatoknak nem sikerült elfoglalniuk Prohorovkát, áttörni a szovjet csapatok védelmét és belépni a hadműveleti térbe, a szovjet csapatoknak pedig nem sikerült bekeríteni az ellenséges csoportosulást.
Kezdetben a németek fő támadása a Kurszki dudor déli oldalán nyugatra irányult - a Jakovlevo - Oboyan hadműveleti vonal mentén . Július 5-én a támadótervnek megfelelően a német csapatok a 4. páncéloshadsereg ( 48. páncéloshadtest és 2. SS páncéloshadtest ) és a Kempf hadseregcsoport részeként támadásba lendültek a Voronyezsi Front csapatai ellen, az állásokon . a 6. és A hadművelet első napján a németek öt gyalogost, nyolc harckocsi- és egy motoros hadosztályt küldtek a 7. gárdahadsereghez. Július 6-án két ellentámadást indítottak az előrenyomuló németek ellen a Kurszk-Belgorod vasútvonalról a 2. gárda-harckocsihadtest és Lucski (észak) - Kalinyin körzetből az 5. gárda-harckocsihadtest erői. Mindkét ellentámadást a 2. SS-páncéloshadtest erői visszaverték.
Katukov 1. harckocsihadseregének megsegítésére , amely súlyos csatákat vívott Oboyan irányában, a szovjet parancsnokság egy második ellentámadást készített elő. Július 7-én 23 órakor Nyikolaj Vatutyin frontparancsnok aláírta a 0014/op számú harci parancsot a július 8-án délelőtt 10:30 órától kezdődő aktív hadműveletekre való átállásra való készenlétről. A 2. és 5. gárda harckocsihadtest, valamint a 2. és 10. harckocsihadtest erői által végrehajtott ellentámadás azonban, bár enyhítette az 1. TA dandárjaira nehezedő nyomást, nem hozott kézzelfogható eredményt.
Döntő sikert nem érve el – ekkorra már csak mintegy 35 kilométer mély és 6-12 kilométer széles volt az előrenyomuló csapatok előretörésének mélysége július 8-ig a jól felkészült és beékelődött szovjet védelemben Oboyan irányába –, a német parancsnokság, terveinek megfelelően a fő ütés csúcsát Prohorovka irányába tolta el azzal a szándékkal, hogy a Psyol folyó kanyarulatán keresztül elérje Kurszkot . A csapásirány változását az okozta, hogy a német parancsnokság tervei szerint a Psel folyó kanyarulatában tűnt a legmegfelelőbbnek a túlerőben lévő szovjet harckocsitartalékok elkerülhetetlen ellentámadására. Ha a szovjet tanktartalékok közeledése előtt Prohorovkát nem szállták meg német csapatok, akkor az offenzívát teljesen fel kellett függeszteni, és ideiglenesen védekezni kellett, hogy a számukra kedvező terepet kihasználva megakadályozzák a szovjet behatolást. A harckocsitartalékok a tűztér által alkotott szűk szennyeződésből a Psel folyó árteréből és a vasúti töltésből kiszabaduljanak, és megakadályozzák számbeli előnyük realizálását, lefedve a 2. SS-páncéloshadtest szárnyait.
Július 11-re a németek az Oktyabrsky állami gazdaságot elérve kiinduló pozíciókat foglaltak el Prokhorovka elfoglalására. Valószínűleg a szovjet tanktartalékok jelenlétével kapcsolatos hírszerzési információk birtokában a német parancsnokság lépéseket tett a szovjet csapatok elkerülhetetlen ellentámadásának visszaverésére. A „Leibstandarte SS Adolf Hitler” 1. SS motorizált hadosztály , amely rosszabbul volt felszerelve, mint a 2. SS-páncéloshadtest többi hadosztálya, július 11-én betört, és nem támadott Prohorovka irányába, páncéltörő fegyvereket húzott fel és védelmi állásokat készített elő. . Ellenkezőleg, az SS "Reich" 2. motorizált hadosztálya és az SS "Totenkopf" 3. motorizált hadosztálya, amely az oldalait biztosította , július 11-én aktív támadócsatákat vívott a defilén kívül, megpróbálva javítani pozíciójukon (különösen a A 3. gépesített hadosztály balszárnya Az SS "Dead Head" kiterjesztette a hídfőt a Psyol folyó északi partján, és sikerült oda szállítani egy harckocsiezredet július 12-én éjjel, oldaltüzet biztosítva a várható szovjet harckocsi tartalékokra. támadásuk eseménye a defilén keresztül). Ekkorra a szovjet 5. gárda harckocsihadserege az állomástól északkeletre koncentrálódott, amely tartalékban július 6-án parancsot kapott, hogy tegyen egy 300 kilométeres menetet, és vegye fel a védelmet a Prohorovka - Vesely vonalon . Az 5. gárda harckocsi és az 5. gárda egyesített fegyveres hadseregeinek koncentrációs területét a Voronyezsi Front parancsnoksága választotta ki, figyelembe véve a szovjet védelem 2. SS-páncéloshadtestének áttörésének veszélyét a Prohorovkában. irány. Másrészt, a meghatározott terület kiválasztása két őrsereg koncentrálására a Prokhorovka térségben, abban az esetben, ha részt vesznek egy ellentámadásban, elkerülhetetlenül a legerősebb ellenséges csoporttal (2. SS) való frontális ütközéshez vezetett. Páncéloshadtest), és a defile jellegére tekintettel kizárta az 1. hadosztály „Leibstandarte SS Adolf Hitler” szárnyainak lefedésének lehetőségét, amely ebben az irányban védekezett. A július 12-i frontális ellentámadást az 5. gárda harckocsihadsereg, az 5. gárdahadsereg, valamint az 1. harckocsi, a 6. és a 7. gárdahadsereg erői tervezték végrehajtani. A valóságban azonban csak az 5. gárda harckocsi és az 5. gárda kombinált fegyvere, valamint két különálló harckocsihadtest (2. és 2. gárda) tudott támadásba lépni, a többiek védekező csatákat vívtak az előrenyomuló német egységekkel szemben. A szovjet offenzíva frontja ellen az 1. motorizált hadosztály „Leibstandarte SS Adolf Hitler”, az SS „Reich” 2. motorizált hadosztálya és az SS „Dead Head” 3. motorizált hadosztálya állt.
Ekkorra a német offenzíva a Kurszki dudor északi oldalán már kezdett kiszáradni - július 10-től az előrenyomuló egységek védekezni kezdtek.
Hagyományosan a szovjet források szerint körülbelül 1500 harckocsi (beleértve az egyéb páncélozott járműveket is) vett részt a csatában: körülbelül 800 szovjet és 700 német részről (pl . TSB ). Egyes esetekben valamivel kisebb szám van feltüntetve - 1200.
Sok modern kutató[ pontosítás ] úgy vélik, hogy a csatára szánt erők valószínűleg lényegesen kisebbek voltak. Konkrétan azt jelzik, hogy a csata egy szűk területen (8-10 km széles) zajlott, amelyet egyik oldalról a Psyol folyó , a másikról vasúti töltés határolt. Nehéz ilyen jelentős tömegű harckocsit bevezetni egy ilyen szektorba.
A 2. SS-páncéloshadtest (2. TK SS) délnyugati irányból nyomult előre Prokhorovkára , míg az 1. SS motorizált hadosztály "Leibstandarte SS Adolf Hitler" (a nevet gyakran "Leibstandarte"(L) vagy "Adolf Hitler"-re (AG) rövidítik). )). A „Reich” 2. SS motorizált hadosztály (a dokumentumokban „Reich”, P néven is ismert) a jobb szárnyát fedte, és főleg a 2. és 2. gárda támadta meg. harckocsihadtest. A 3. SS motorizált hadosztály „Dead Head” (más néven „Dead Head”, MG) a Psyol folyó északi partján lévő hídfőről támadott, az 5. gárdahadsereg egységei ellen. A 3. páncéloshadtest (3 TK) 69 A-os egységekkel szemben működött messze délkeleten, és nem vett részt a prohorovkai csatában.
Formálisan a 2. CC páncéloshadtest hadosztályait „ motorizáltnak ” nevezték, de a szokásos motoros hadosztályokhoz rendelt harckocsizászlóalj helyett harckocsiezredet kaptak, és hamarosan (1943 októberében) harckocsihadosztályokká nevezték át. Ezért a prohorov-csatáról szóló szovjet és orosz történetírásban gyakran "tanknak" nevezik őket [1] . A Leibstandarte hadosztály harckocsiezredje a Kurszk melletti teljes hadművelet alatt egyetlen zászlóaljban (2. TB) működött, mivel az 1. TB személyzete Németországba indult új Panther tankok fogadására, és nem volt idejük visszatérni. Így összesen 6 század maradt a harckocsiezredben: három lineáris, egy nehéz, Tigris harckocsikkal felszerelt (13. század), egy irányító társaság és egy mérnöki társaság [2] . A 2. CC SS hadosztályaiban önjáró tüzérség ( Rács , Vespe , Hummel és Marder 2 ) nélküli harckocsik és rohamágyúk jelenlétére vonatkozó adatokat július 11-én este a táblázat tartalmazza [3] .
| Szám, kapcsolat neve | Pz.II | Pz.III 50/L42 [sn 1] |
Pz.III 50/L60 |
Pz.III 75 mm |
Pz.IV L24 |
Pz.IV L43 és L48 |
Pz.VI "Tigris" | T-34 | Stug III | Bef.Pz. III | Összes tank és StuG |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2. SS-páncéloshadtest | |||||||||||
| Md "Leibstandarte-SS Adolf Hitler" (19.25-kor 11.07-kor) | négy | — | 5 | — | — | 47 | négy | — | tíz | 7 | 77 |
| Md SS "Reich" (19.25 11.07) | — | — | 34 | — | — | tizennyolc | egy | nyolc | 27 | 7 | 95 |
| Md SS "Dead Head" (19.25 11.07) | — | — | 54 | — | négy | 26 | tíz | — | 21 | 7 | 122 |
| 2. SS-páncéloshadtest, összesen | négy | — | 93 | — | négy | 91 | tizenöt | nyolc | 58 | 21 | 294 |
A párduc harckocsik július 12-én nem vettek részt a prohorovkai csatában, továbbra is a Nagynémet-hadosztály részeként működtek Obojan irányában [4] . A háború utáni sajtóban a Prokhorovka melletti csatában ténylegesen részt vevő T-34-es harckocsik (8 egység a 2. SS Birodalom motorizált hadosztályában) helyett a Panther tankokat jelölték meg. A "Panthers"-ről, amely állítólag az 5. gárdája ellen cselekszik. TA – mondta P. A. Rotmistrov [5] .
A 2. SS TC hadosztályai az erős harckocsi komponensen kívül erőteljes motorizált gyalogsággal rendelkeztek, sokkal többen, mint a Wehrmacht szokásos harckocsi- és motoros hadosztályaiban (átlagosan hat zászlóalj négy helyett). V. N. Zamulin szerint a 2. TK SS-t nehéz összehasonlítani bármely szovjet alakulattal, de létszámát tekintve (a Citadella hadművelet előestéjén) megközelítőleg megfelelt a kéthadtestből álló szovjet kombinált fegyveres hadseregnek. amelyet három harckocsihadtest [2] erősített meg .
A Voronyezsi Front parancsnoka, Vatutin N. F. hadseregtábornok, Vasziljevszkij A. M. Legfelsőbb Főparancsnokság főparancsnokságának képviselője - 43. július 14-ig. Július 14-e óta Zsukov G. K. koordinálja a front akcióit a főhadiszállással .
A szovjet csoport a következő erőket foglalta magában:
| Rész | T-34 | T-70 | " Churchill " |
|---|---|---|---|
| 110 dandár ( Kolesznyikov I. M. alezredes ) | 24 | 21 | |
| 170 dandár ( Tarasov V. D. alezredes ) | 22 | 17 | |
| 181-es dandár ( V. A. Puzirev alezredes ) | 24 | húsz | |
| 36 Gárda Otpp | 0 | 0 | húsz |
| Rész | T-34 | T-70 | SU-122 | SU-76 |
|---|---|---|---|---|
| 25 dandár ( Volodin N.K. ezredes ) | 26 | 32 | 0 | |
| 31-es dandár ( Moiseev S. F. ezredes ) | 32 | 38 | 0 | |
| 32 -es dandár ( Linev A. A. ezredes ) | 64 | 0 | 0 | |
| 1146 nedv | 12 | nyolc |
| Rész | július 11 | július 14-én | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| T-34 | T-70 | SU-122 | SU-76 | T-34 | T-70 | SU-122 | SU-76 | |
| 10 gárda MBR ( Mihajlov I. B. gárdaezredes ) | 29 | 12 | ||||||
| 11 Guards MBR ( Griscsenko N.V. gárdaezredes ) | 42 | 22 | ||||||
| 12 gárda MBR ( Boriszenko G. Ya. gárdaezredes ) | ||||||||
| 24 Őrök dandár ( V. P. Karpov őr alezredes ) | 51 | 0 | ||||||
| 1147 nedv | 12 | nyolc | ||||||
| Rész | július 11 | július 14-én | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| T-34 | T-70 | " Churchill " | T-34 | T-70 | "Churchill" | |
| 4 gárda-harckocsidandár ( A. K. Brazsnyikov őrezredes ) | 28 | 19 | 0 | 12 | 16 | 0 |
| 25 gárdadandár ( Bulygin S. M. őr alezredes ) | 28 | 19 | 2 | 9 | 0 | |
| 26-os gárdadandár ( S. K. Neszterov őr alezredes ) | 28 | tizennégy | 28 | tizenegy | 0 | |
| 47 őrs különítmény ( M.T. Sevcsenko alezredes őrség ) | 0 | 0 | 21 | |||
4. gárda MSBR ( Savchenko V.L. őrezredes )
A páncélozott járművek száma az 5. gárdában. A TA az 1943. július 12-i Prokhorovka csata előestéjén 826 egységre becsülhető, további 125 egység úton volt Prokhorovka állomásra vagy javítás alatt:
| Harci járművek | 29 tk | 18 tk | 2 tk | 2 őr tk | 5 őr mk | hadsereg egységei | Teljes |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| T-34 | 120 | 68 | 35 | 84 | 120 | 36 | 463 |
| T-70 | 81 | 58 | 46 | 52 | 56 | nyolc | 301 |
| " Churchill " | — | tizennyolc | négy | 3 | — | — | 25 |
| SU-122 | 12 | — | — | — | tíz | — | 22 |
| SU-76 | nyolc | — | — | — | 7 | — | tizenöt |
| Összes harckocsi és önjáró löveg | 221 | 144 | 85 | 139 | 193 | 44 | 826 |
| Útban a st. Prohorovka | 13 | 33 | — | — | 51 | négy | 101 |
| Javítás alatt | 2 | 6 | 9 | — | egy | 6 | 24 |
| Összes páncélos egység | 236 | 183 | 94 | 139 | 245 | 54 | 951 |
G. A. Oleinikov július 10-én 790 harckocsival rendelkezik az 5. gárda harckocsihadseregében - 260 T-70 , 501 T-34 , 31 Churchill Mk IV (Churchill IV módosítások) . És 40 (két ezred) SU-122 önjáró támadó tarack és könnyű gyalogsági támogató rohamlöveg a T-70 SU-76 alapján .
Maga Rotmistrov a következőképpen becsülte meg a felszerelés mennyiségét: „Az 5. gárda harckocsihadsereget a 2. gárda Tacinszkij és a 2. harckocsihadtest, az 1529. önjáró tüzérhadtest, az 1522. és 1148. tarackos hadtest, a 148. tüzérezred és a 93. tüzérségi hadtest erősítette meg. a 16. és 80. ezred gárdamozsár. Általánosságban elmondható, hogy a hozzákapcsolt harckocsi-alakulatokkal rendelkező hadseregünkben körülbelül 850 harckocsi és önjáró löveg volt. »
A felek erőinek megítélése nagymértékben függ a csata földrajzi kiterjedésének megítélésétől. Az Oktyabrsky állami gazdaság területén a 18. és 29. harckocsihadtest haladt előre - összesen 348 harckocsi.
Az 5. gárda kombinált fegyveres és az 5. gárda harckocsihadsereg részvételével indított ellentámadás tervezése július 9. körül kezdődött. Feltételezték, hogy az 5. gárda. A TA a Vasziljevka-Komsomolets-Belenyhino vonalról indul támadásba, ahol nagy tömegű harckocsit lehetett bevetni és elvágni az Oboyan-Belogorod autópályát. 15-17 kilométert kellett gyalogolni az autópályáig, ami elég komoly feladat volt. Nyugatról a 6. gárda és az 1. harckocsihadsereg egységeinek kellett volna kisegítő csapást leadniuk, ami lehetővé tette, hogy az Oboyan irányába támadó ellenséges csoportosulást bekerítés veszélye fenyegesse [8] .
Zamulin V. N. kutató megjegyzi, hogy a Voronyezsi Front működésének írásos vagy grafikus terve nem található; Valószínűleg nincs egyetlen dokumentum, amely a július 12-i működési helyzetet, következtetéseket és cselekvési tervet rögzítené. A hadműveleti tervet szovjet kori publikációkból (melyek adatforrása nem pontosan ismert) és alacsonyabb szintű dokumentumokból - hadseregek és hadtestek parancsaiból rekonstruálják [9] .
5. gárda tank hadseregA fő harckocsi támadás irányát július 11-én reggel határozták meg. Július 11-én éjjel a 29. harckocsihadtest parancsnoka felderítést hajtott végre Leski, Teterevino, Shakhovo térségében, és július 11-én 06:00-kor jelentette az eredményeket az 5. gárda parancsnokának. TA hadsereg Rotmistrovhoz. A hadsereg legerősebb hadtestének, a 29. páncéloshadtestnek Shakhovo, Yakovlevo irányában végrehajtott csapása nagyon ígéretes volt: ebben a szektorban egy viszonylag gyenge ellenség - a német 167. gyalogos hadosztály - működött. A 29. TC sikeres áttörése esetén a német 4. TA fő erőinek bekerítésének veszélye keletkezett volna. De ezt a lehetőséget nem fogadták el, valószínűleg azért, mert nehéz akadályokat kellett leküzdeni: a Szazsnovszkij-Donyec folyó mocsaras árterét és a vasút bányászott töltését. Július 12-én itt csak a meggyengült 2. gárda támadott. harckocsihadtest, és szélesebb fronton [10] . Az 5. gárda támadási terve is szóba került. TA a Vesyoliy farmon, a "Dead Head" SS-hadosztály ellen, de pénzhiány miatt a folyó kényszerítésére. A Psyol is feladta ezt a tervet [11] . Végül a Psel folyó és a Storozhevoye farm közötti területet ismerték el az egyetlen alkalmas területnek a nagy tankerők működésére, és július 11-én reggel Rotmistrov azt javasolta, hogy itt csapjanak le a hadsereg fő erőivel. A frontparancsnokság elfogadta ezt a javaslatot és az 5. gárda alakulatait. A TA megkezdte a vonatkozó parancsok kiadását. [12] .
14:00-ra a helyzet Prokhorovka közelében meredeken romlott: az ellenség elfoglalta az Oktyabrsky állami gazdaságot és a 252.2-es dombot, azaz elfoglalta az 5. gárda támadásának megkezdésére tervezett vonalat. TA. Ez azonban nem vezetett a tervek komolyabb módosításához. Az 5. gárda részletes támadási terve. A TA-t a 3. számú hadseregparancsnokság 1943. július 11-én 18.00-kor kelt Harcparancsa tartalmazza. Ezt követően a hadtest megerősítést kapott, hogy „a küldetés ugyanaz”, bár a támadás kezdetét többször elhalasztották. Egy bizonyos pillanatban, amikor fennállt a németek további előretörésének veszélye, Vasziljevszkij A. M. főhadiszállás képviselője elrendelte, hogy július 11-én már 21 órakor támadásra készen álljanak. Ezután a támadás időpontját 3.00-ra helyezték át, majd a végső időpontot július 12-én reggel 8.30-ra határozták meg [13] .
5. gárda akcióterve. A 3. számú harcparancsban megfogalmazott TA helytelenül határozta meg az ellenség harckocsi egységeinek helyzetét és terveit. Úgy vélték, hogy a fő erők (legfeljebb 400 tank) továbbra is sikert fejlesztenek északi irányban - Oboyan és Kurszk felé . Egy másik csoportnak (legfeljebb 300 harckocsi) kellett volna működnie "keleti irányban" a Stary Oskolon . És csak "legfeljebb 100 ellenséges tankot" jegyeztek meg köztük, Pokrovka , Yakovlevo , Bol környékén. Világítótornyok. Így a szovjet parancsnokság tévesen azt feltételezte, hogy a két fő ellenséges csoport továbbra is eltérő irányban halad előre, és az 5. gárda ellentámadását tervezte. TA az Oboyan felé haladó főcsoport oldalára. A 18. harckocsihadtest Bakharov B.S. parancsnokának utasítása szerint a szemben álló ellenséges erőket csak "külön harckocsicsoportként" értékelték [14] .
Az 5. gárda első lépcsőjében. Három harckocsihadtestnek kellett volna megtámadnia a TA-t: a 18., a 29. és a 2. gárda Tatsinsky-t (a jobb szárny, a középső és a bal szárny). Mindegyiküknek az őrmozsár-ezredet kellett volna támogatnia, és a 29. TC-nek az 1529. nehéz önjáró ezredet is támogatnia kellett volna az SU-152-n. A terv szerint, miután megtörte az ellenség ellenállását a következő vonalakon: Andreevka - egy liget a Komsomolets állami gazdaságtól északnyugatra (18. bevásárlóközpont), egy liget, 1 km-re északra a Komsomolets állami gazdaságtól (29. bevásárlóközpont), Yasnaya Polyana - Belenikhino (2. gárda. TK), megsemmisítették az ellenséges csoportosulást Krasznaja Dubrava, Bolsi Majacski, Krasznaja Poljana, Lucski , Pokrovka, Jakovlevo és a keleti erdőben. Aztán a 29. és a 2. gárda. A TK-nak a déli, a 18. TK-nak pedig a front északi irányú elfordítására kellett készülnie, lefedve őket.
5. gárda a gépesített hadtestnek a második lépcsőben kellett volna működnie, felkészülve a 29. és 2. gárda sikerére. mk. A 2. páncéloshadtestnek (Popova) a megszállt vonalon kellett maradnia, fedezve a hadsereg koncentrációját, majd teljes tűzerővel támogatva a támadást. Miután átengedte a támadó alakulatokat pozícióján, általános irányba kellett volna támadnia Sukhosolotino ellen .
Szemelvények a harcparancsból az 5. gárda alakulataiig. TA 3. szám, 1943. július 11. 18.00 [15]1. A belgorodi irányú ellenség, miután nagy harckocsierőket vetett be a harcba, igyekszik sikert elérni a vetésben. irány - Oboyan , Kurszk (legfeljebb 400 tank) és kelet felé. irány - Aleksandrovsky , Skorodnoye , Stary Oskol (legfeljebb 300 tank).
Pokrovka , Yakovlevo , Bol. Világítótornyok ( ma Rozhdestvenka falu , Ivnyansky kerület ) 100 ellenséges tankot jelöltek meg.
2. 5. gárda. tanksereg 2 bevásárlóközponttal, 2 őrséggel. TTK, 10. IPTBR, 27. ágyús tüzérdandár (Pabr), 522. és 1148. nagy erejű tarack-tüzérezred (Gap), 26. zen. div., 16 és 18 gmp (őrs. aknavetős ezred), 1329 sap (önjáró tüzérezred) 10.00-tól 12.07.43 csapás a sávban: jobb oldalon - Beregovoe , Andreevka (kivéve), Krasznaja Poljana , Krasznaja Dubrava ; a bal oldalon - Jobbkezes , Belenikhino , elev. 232,0, halom elev. +1,1 (3 km-re délkeletre. Yakovlevo) és az 5. gárdával együttműködve. A és 1 őr. A TA megsemmisíti a területen áttört ellenséges csoportosulást: Pokrovka, Greznoye, Kochetovka, megakadályozva, hogy dél felé vonuljon vissza.
A nap végére eléri a vonalat: Krasznaja Dubrava, elev. 254,5, Yakovlevo, ami azt jelenti, hogy tovább kell haladni délnyugaton. irány.
Kiinduló helyzet a kanyarnál: Charming , Watchdog, Mal. Yablonovo - átvétel 24.00-ig 11.07.43.
Támadási készültség - 03.00 12.07.43
A támadás kezdete egy további parancs.
3. 18 tk 80 gmp-vel, egy 76 mm-es iptap, egy 57 mm-es iptap, 10 iptabr - törje meg az ellenséges ellenállást a fordulónál: Andreevka, liget, amely északnyugati. állami gazdaság "Komsomolets" , és megsemmisíti az ellenséget a területen: Krasnaya Dubrava, Bol. Világítótornyok, Krasnaya Polyana, a front északra forgatásával, a hadsereg déli irányú támadó hadműveleteinek biztosítására.
…
4. 29 bevásárlóközpont 76 GMP, 1529 SAP - az ellenség ellenállásának megtörésére a fordulónál: egy liget (amely 1 km-re északra van a Komsomolets állami gazdaságtól). Pusztítsa el csoportosulását Lucski, Bolsoj Majacski , Pokrovka környékén.
1943. július 12-ig menjen Pokrovka területére és a nyugati ligetekbe. és délre. Pokrovki, a jövőben legyen kész a déli cselekvésre.
…
A támadás megkezdése előtt az alakulatot 678 rés támogatja.
5. 2 őr. A TTK 16 gmp-vel, egy 76 mm-es iptap-pel, 10 iptabr-ral, hogy megtörje az ellenség ellenállását a fordulásnál: Jasznaja Poljana, Belenikhino, pusztítsa el csoportját Jakovlevo körzetében és a keleti erdőkben, és készüljön fel a déli offenzívára. irány.
…
8. Tüzérség
…
C) Feladatok
a) tízperces tűztámadás a frontvonal mentén a területen: Vasziljevka, a Komszomolec állami gazdaság, Ivanovszkij Viselok, Belenikhino;
b) ötperces módszeres tűz az ellenség mélyén;
c) tizenöt perces tűztámadás az ellenség frontvonala és mélysége mentén (tűz nyílik a tárgyakra, a hadtestparancsnokok kérései szerint).
RS csoport:
a) az ellenséges tüzérségi kezelés megkezdésének pillanatában az ellenség védelmének frontvonala mentén lőtt tüzér;
b) a második sortűz - a frontvonal objektumainál, a tüzérségi feldolgozás vége.
A dokumentumok elemzése azt mutatja, hogy nem ellentámadást terveztek július 12-re (bár valójában az is volt, mert az ellenség még támadott), hanem egy döntő gólokkal járó offenzíva. A 18. TC Bakharov parancsnokának utasítása egyenesen azt mondja, hogy a hadtest egyes részei az áttörésre készültek, vagyis a támadó, nem pedig a védekező művelet legfontosabb szakaszának végrehajtására. Zamulin V.N. szerint a Voronyezsi Front parancsnoksága egyszerre két célt próbált elérni: mind az ellenség előrenyomulásának megállítását, mind pedig ütőerejének erőteljes harckocsicsapással történő legyőzését. Ugyanakkor egy homogén összetételű tankseregnek ahelyett, hogy áttörést hajtott volna végre, szokatlan feladatot kellett végrehajtania számára - be kell törnie az ellenség védelmét, amelyet általában a tüzérséggel megerősített kombinált fegyveres hadseregekhez rendeltek. Feltételezték, hogy megsemmisítik a páncéltörő védelmet, és biztosították a sikeres fejlesztési lépcsőt, a harckocsihadsereg mobil alakulatait. Ebben az esetben mindkét feladatot a harckocsihadsereg látta el, ami előre meghatározta a páncélozott járművek szuperveszteségét [16] .
5. gárda hadsereg (kombinált fegyverek)Az 5. gárdahadsereg ellentámadásának előkészítését nehezítette, hogy balszárnyán már három hadosztály is részt vett a csatában, és július 11-én visszaverték az ellenséges támadásokat. Zhadov A.S. hadseregparancsnok emlékiratai szerint július 11-én este megkapta a parancsot a támadásra. Lopukhovszkij kutató szerint az előkészületek már korábban elkezdődhettek volna, de az eredeti tervek szerint a fő csapást a hadsereg jobbszárnya (a 32. gárda-lövészhadtest erői) adta le. A július 15-i 064/OP számú harci parancs szerint július 12-én: "a hadsereg a közelgő offenzívában 43.7.12-én nem a JOBB, hanem a BAL szárnyával csap le." Így a fő csapást a 33-as gárda mérte. Lövészhadtest a 42., 52., 95. és 97. gárda-lövészhadosztály, valamint a 9. gárda légideszant hadosztály erői által. A főtámadás irányának változása általában megfelelt a helyzetnek, mivel a Totenkopf-hadosztály balszárnyát, amint azt a későbbi események mutatták, megbízhatóan fedezte a 11. páncéloshadosztály és a 32. gárdahadtest támadásai harckocsik támogatása nélkül. ebben az irányban nem jártak sikerrel. A döntés végrehajtásának időhiánya azonban az offenzíva előkészítésének, különösen a tüzérségi akcióknak a szervezetlenségéhez vezetett [17] .
A 2. CC SS főhadiszállása július 11-én 22.00 órakor a következő feladatokat tűzte ki [18] :
2 A TK SS legyőzi az ellenséget délen. Prokhorovka, és ezzel megteremti az előfeltételeket a Prokhorovka révén történő további előrelépéshez. Szakosztályi feladatok:
Az "MG" hadosztály hajnalban támadásba lendül a hídfő felől, és elfoglalja az északkeleti magasságokat. és mindenekelőtt menjen a Prokhorovka, Kartashevka útra . Vegye át az irányítást a folyó völgyében. Psyol délnyugat felől támadva, az AG hadosztály balszárnyát biztosítva.
Az AG hadosztály a megszállt vonalat a bal szárnyon, a jobb zászlón tartva veszi Storozhevoye-t és északra az erdőt, a Sztálinszkoje állami gazdaság osztályát és x. Gödrök, valamint 2 km-es magasságok keletre. A fenyegetettség kezdetével a folyó völgyéből. Psyol az "MG" részeivel együtt Prokhorovka és 252,4 magasság elfogására.
Az "R" osztály, az elért vonalakat a jobb szárnyon tartva, vegye be Vinogradovkát és Ivanovkát. Miután elsajátította a Storozhevoye "AG" hadosztály jobboldali egységeit és az északi erdőt, sikereiket kihasználva, a fő erőfeszítéseket a délnyugati magasságok irányába helyezi át. Jobbkezesség. Tartsa meg az új határt, Ivanovkát, délnyugati magasságban. Jobb oldali, magassága 2 km keletre. Őrtorony (öltöny).
Ennek a csatának különböző változatai vannak.
P. Rotmistrov emlékirataiból az következik, hogy hadseregének át kellett törnie a frontot, és Harkovba kellett költöznie (ezt közvetve megerősíti a hadsereg minőségi összetétele is, amely csaknem fele könnyű harckocsikból állt, nehéz harckocsikból szinte nem), megkerülve a frontot. Német harckocsicsoport, amely a hírszerzés szerint 70 km-re van Prohorovkától, és abban a pillanatban "sikeresen megtámadták" a támadó repülőgépek .
Az első összecsapásra Prohorovka térségében július 11-én este került sor . Rotmistrov visszaemlékezései szerint délután 5 órakor Vasziljevszkij marsallal a felderítés során egy ellenséges tankok oszlopát fedezte fel, amelyek az állomás felé haladtak. A támadást két harckocsidandár [19] ereje állította meg .
Másnap reggel 8 órakor a szovjet fél tüzérségi előkészítést hajtott végre, és 8 óra 15 perckor támadásba lendült. Az első támadólépcső négy harckocsihadtestből állt: a 18., 29., 2. és 2. gárdából. A második lépcső az 5. Gárda Gépesített Hadtest volt.
A csata elején a szovjet tankerek némi előnyhöz jutottak: a felkelő nap elvakította a nyugatról előrenyomuló németeket [19] . Nagyon hamar összekeveredtek a harci alakulatok. A csata nagy sűrűsége, amelynek során a tankok rövid távolságokon harcoltak, megfosztotta a németeket az erősebb és nagyobb hatótávolságú fegyverek előnyétől. A szovjet tankerek lehetőséget kaptak arra, hogy eltalálják az erősen páncélozott német járművek legsebezhetőbb helyeit [19] .
Amikor a szovjet tankok az ellentámadás során eljutottak fegyvereik közvetlen lövésének távolságára, és a német páncéltörő ágyúk sűrű tüzével találkoztak , a tankerek egyszerűen elkábultak. A hurrikántűz alatt nemcsak harcra volt szükség, hanem mindenekelőtt lélektani átszervezésre volt szükség az ellenség védelmébe való mély áttöréstől az ellenséges páncéltörő fegyverek elleni helyzeti harcig.
A harctértől keletre a német Kempf harckocsicsoport nyomult előre, amely a balszárnyon igyekezett bejutni az előrenyomuló szovjet csoportba. A lefedettség veszélye arra kényszerítette a szovjet parancsnokságot, hogy tartalékainak egy részét ebbe az irányba terelje.
Körülbelül 13 órakor a németek kivonták a tartalékból a 11. páncéloshadosztályt, amely a Totenkopf-hadosztállyal együtt megtámadta a szovjet jobbszárnyat, amelyen az 5. gárdahadsereg erői helyezkedtek el. Segítségükre az 5. Gárda Gépesített Hadtest két dandárját küldték, a támadást visszaverték.
14 órakor a szovjet harckocsihadseregek megkezdték az ellenség déli irányba tolását. Estére a szovjet tankerek 10-12 kilométert tudtak előretörni, így hátukban hagyták el a harcteret. A csatát megnyerték.
V. N. Zamulin orosz történész megjegyzi az ellenségeskedés lefolyásának egyértelmű bemutatásának hiányát, a hadműveleti helyzet komoly elemzésének hiányát, a szembenálló csoportok összetételét és a meghozott döntéseket, a prohorov-csata jelentőségének megítélésében mutatkozó szubjektivitást. a szovjet történetírásban és e téma propagandamunkában való felhasználásában . A csata pártatlan tanulmányozása helyett a szovjet történészek az 1990-es évek elejéig megalkották a „háborúk történetének legnagyobb tankcsatája” mítoszát [20] .
Kutatásai szerint a prohorovkai ütközetet a német parancsnokság előre megtervezte: „4 TA-nak Belgorodból nem szigorúan északra kellett volna vonulnia, hanem két hadseregsáv áttörésével és a 6. gárda legyőzésével. A és 1 TA forduljon keletre, hogy a hadművelet negyedik napján találkozzon a szovjet harckocsival és a gépesített hadtesttel a harckocsihadosztályok használatához legkényelmesebb helyen - a Prokhorovka irányba. Ugyanakkor a szovjet fél részvétele ebben improvizáció volt [21] .
A szovjet fél terve szerint a július 12-i ellentámadásnak a Prokhorovka állomás közelében kellett volna végre megfordítania a kurszki csata védelmi szakaszát [21] :
1943. július 12- én 767 harckocsi és önjáró löveg, köztük 494 az 5. gárdától. TA P. A. Rotmistrov altábornagy. A gárdistákat jelentős gyalogos erők támogatták. Csak az 5. gárda nyolc hadosztályában. És A. S. Zhadov altábornagy, 58 197 ember volt, köztük több mint 33 000 aktív szurony.
A szovjet fél azonban nem tudta elérni a várt eredményeket. V. N. Zamulin hangsúlyozza [21] , hogy
ennek fő oka az 5. gárda alakulatának frontális támadásáról szóló döntés volt. TA és 5 őr. És nem a széleken, hanem a „homlokán” az akkori legerősebb ellenséges alakulatnak, amelyik az erők egy része védekezett. Az ellentámadás terve a kezdetére már nem felelt meg a megváltozott hadműveleti helyzetnek, a fő ellentámadási csoport bevetési területe kényelmetlen volt a nagyszámú harckocsi használatához, és a 2. CC SS képességei a terület elfoglalása közben. július 11-én Prohorovka közelében alábecsülték.
V. N. Zamulin szerint július 12-én az 5. gárdánál. A és 5 gárda. A TA legalább 7019 harcost és parancsnokot bukott meg. Négy hadtest elvesztése és az 5. gárda előretolt különítménye. A TA 340 harckocsiból és 17 önjáró lövegből állt, ebből 194 kiégett, 146 pedig helyreállítható. De amiatt, hogy az összeroncsolódott harcjárművek többsége a német csapatok által ellenőrzött területre került, a helyreállításra váró járművek is elvesztek. Így összesen az ellentámadásban részt vevő hadsereg páncélozott járműveinek 53%-a veszett el. V. N. Zamulin [21] szerint,
a nagy harckocsivesztés és az 5. gárda feladatainak elmulasztásának fő oka. A TA egy homogén harckocsihadsereg visszaélése volt, figyelmen kívül hagyva a Szovjetunió Védelmi Népbiztosának 1942. október 16-i 325. számú parancsát, amely a háború korábbi éveiben felhalmozott tapasztalatokat gyűjtötte össze a páncélos erők alkalmazásában. A stratégiai tartalékok feloszlása egy sikertelen ellentámadás során jelentős negatív hatással volt a kurszki védelmi művelet utolsó szakaszának eredményeire.
A július 12-i Prohorovka állomás melletti tankcsata szerepét értékelve V. N. Zamulin elismeri, hogy ez volt "a déli fronton a kurszki védelmi hadművelet csúcspontja, amely után a csaták feszültsége meredeken csökkent", de a csata a július 10. és 16. között lezajlott ütközetnek csak egy része, valamint a „Dél” GA offenzívájának megszakítása a Voronyezsi Front csapatai és a Legfelsőbb Főhadiszállás tartaléka együttes erőfeszítéseinek eredménye. Főparancsnokság [21] .
A. V. Isaev tanulmánya szerint [22] :
A szovjet csapatok ellentámadása Prohorovka térségében várt lépés volt a németek számára. Még 1943 tavaszán, több mint egy hónappal az offenzíva előtt, a Prokhorovka környéki ellentámadás visszaverésének lehetőségét dolgozták ki, és a II. SS-páncéloshadtest egységei tökéletesen tudták, mit kell tenniük. Ahelyett, hogy Oboyanba költöztek volna, a "Leibstandarte" és a "Dead Head" SS-hadosztályokat P. A. Rotmistrov hadseregének ellentámadása váltotta fel. Ennek eredményeként a tervezett oldalirányú ellentámadás frontális ütközéssé fajult a nagy német harckocsierőkkel. A 18. és 29. harckocsihadtest elvesztette tankjaik 70%-át, és ténylegesen kikerültek a játékból...
Ennek ellenére a hadművelet igen feszült helyzetben zajlott, és csak más frontok offenzív, hangsúlyozom, offenzív akciói tették lehetővé az események katasztrofális fejlődésének elkerülését.
A szovjet tankerek vesztesége legalább 270 harcjármű (ebből csak két harckocsi volt nehéz) a reggeli csatában, és több tucat a nap folyamán - a németek, a szovjet tankok kis csoportjai, sőt az egyes járművek visszaemlékezései szerint. estig megjelent a harctéren. Valószínűleg a vándorlók húzódtak fel a menetben. A páncéltörő tüzérség már harcolt ellenük, a páncélozott járműveket kivonták és álcázták.
Mindazonáltal, miután az ellenséges harckocsik negyedét letiltotta (és tekintettel a felek minőségi erőegyensúlyára és a csapás váratlanságára, ez rendkívül nehéz volt), a szovjet tankerek megállásra, végül az offenzíva feladására kényszerítették.
Miután visszaverték a szovjet ellentámadást Prohorovka mellett, másnap a németek a Reich hadosztály erőivel csapást mértek délkeletre, és július 15-én lezárták a 4. páncéloshadsereg és a Kempf AG szárnyait, kényszerítve a 69. hadsereg 48. lövészhadtestét. nagy veszteségekkel kitörni a bekerítésből [23] . A 2. SS TC ezután sürgősen délre indult, hogy részt vegyen a szovjet offenzíva visszaverésében a Mius folyón . Július végén a Leibstandarte hadosztály, miután harckocsiinak túlnyomó többségét a 2. SS TC másik két hadosztályába helyezte át, Olaszországba ment, majd a Paul Hausser vezette 2. SS-páncéloshadtest parancsnoksága is távozott. ott [24] .
A harci veszteségekre vonatkozó becslések a különböző forrásokban nagyon eltérőek. Rotmistrov tábornok azt állítja, hogy a nap folyamán körülbelül 700 harckocsit helyeztek hadművelet nélkül mindkét oldalon. A hivatalos szovjet "A Nagy Honvédő Háború története" 350 összetört német járműről ad tájékoztatást. G. Oleinikov bírálja ezt az adatot, számításai szerint több mint 300 német tank nem vehetett részt a csatában. A szovjet veszteségeket 170-180 járműre becsüli.
A "The Great Home Home War of 1941-1945" című könyv a következő ábrákat tartalmazza [25] :
Prohorovka közelében a szovjet csapatok a tankok 60%-át (800-ból 500-at), a német csapatok pedig 75%-át (német adatok szerint 400-ból 300-at - 80-100) veszítettek el.
A Sztavka képviselője, A. M. Vaszilevszkij által a csata után Sztálin elé terjesztett jelentés szerint „a két napos harc során Rotmistrov 29. harckocsihadteste visszahozhatatlanul és átmenetileg 60%-át, a 18. harckocsihadtest pedig a harcok 30%-át veszítette el. tankok” . A Voronyezsi Front Katonai Tanácsának egyik tagja , N. S. Hruscsov által 1943. július 24-én Sztálinnak küldött Prohorov-csatáról szóló jelentésben a következő adatok szerepelnek a 18. és 29. harckocsihadtest veszteségeiről: 176 harckocsi (15) Mk.IV , 113 T -34, 48 T-70) és 3 önjáró löveg, az ellenséges veszteségeket 150-160 harckocsira becsülték. [26]
Ehhez hozzá kell adni a gyalogság jelentős veszteségeit. A július 11-12-i ütközetek során az 5. gárdahadsereg 95. és 9. gárda-lövészhadosztálya szenvedte el a legnagyobb veszteségeket. Az első 3334 embert veszített, köztük közel 1000 meghalt és 526 eltűnt. 9. gárda a légideszant hadosztály 2525-öt veszített, 387-en meghaltak és 489-en eltűntek [27] .
A jobb oldali diagram a Vörös Hadsereg azonosított (teljes név és halálozási dátum) temetkezéseinek dinamikáját mutatja 1943 júliusában Prohorovka közelében, és vizuálisan ábrázolja az akkori eseményeket. [28] .
| Összetett | Személyzet | Tankok és önjáró fegyverek | ||||||||
| Teljes | helyrehozhatatlan veszteségek | veszteségforrás | szolgálatban | részt vett a csatában | veszteség | szolgálatban 13.00 13.07.43 | ||||
| Teljes | leégett | Kiütött | harckocsik és önjáró fegyverek veszteségének forrása | |||||||
| 18. bevásárlóközpont | 471 | 271 | TsAMO . F. 18 bevásárlóközpont . Op. 2 . D. 5 . L. 125 | 183 | 149 | 84 | 35 | 49 | TsAMO . F. 5 Őrök. TA . Op. 4948 . D. 75 . L. 32 | 33 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 29. bevásárlóközpont | 1991 | 1033 | TsAMO . F. 332 . Op. 4948 . D. 80 . L. 7 | 215 | 199 | 153 | 103 | ötven | TsAMO . F. 332 . Op. 4948 . D. 46 | 51 |
| 2. bevásárlóközpont | 124 | 36 | 59 | 52 | 22 | tizenegy | tizenegy | TsAMO . F. 5 Őrök. TA . Op. 4948 . D. 67 . L. 12, 70, 203 | 44 | |
| 2. gárda tk | 550 | 145 | 140 | 138 | 54 | 29 | 25 | TsAMO . F. 5 Őrök. TA . Op. 4948 . D. 75 . L. 20, 28, 34 | 80 | |
| 5. gárda mk (18.00-kor) | 405 | ? | 158 | 66 | tizenöt | 5 | tíz | TsAMO . F. 5 Őrök. TA . Op. 4948 . D. 70 . L. 137 | 158 | |
A. Tomzov kutatásai szerint a Német Szövetségi Katonai Levéltár adataira hivatkozva [30] , a július 12-13-i csaták során a Leibstandarte Adolf Hitler hadosztály 2 Pz.IV harckocsit, 2 Pz.IV harckocsit menthetetlenül elveszített. és 2 - Pz.III, rövid távon - 15 Pz.IV és 1 - Pz.III harckocsi, azaz csak 22 Pz.IV és Pz.III egy hadosztályban a háromból [31] .
Ezenkívül Ben Whitley történész szerint egy Pz. A 6 "Tigrist" a 181. harckocsidandárral vívott csata során Andreevka falu közelében rögzítették, majd leszerelték, mivel nem lehetett evakuálni [24] .
| Szám, kapcsolat neve | Pz.II | Pz.III 50/L42 | Pz.III 50/L60 | Pz.III 75 mm | Pz.IV L24 | Pz.IV L43 és L48 | Pz.VI "Tigris" | T-34 | StuG | Bef.Pz. III | Összes tank és StuG |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Md Leibstandarte-SS "Adolf Hitler" | 4 (0) | — | ötven) | — | — | 31(-16) | 3 (-1) | — | 20 (+10) | 7 (0) | 70 (-7) |
| Md SS "Reich" | — | — | 43 (+9) | — | — | 20 (+2) | tíz) | 11 (+3) | 24 (-3) | 8 (+1) | 107 (+12) |
| Md SS "halott fej" | — | — | 32(-22) | — | 3 (-1) | 14 (-12) | 0 (-10) | — | 20 (-1) | 5 (-2) | 74(-48) |
| Összesen 2 TC SS | 4 (0) | — | 80(-13) | — | 3 (-1) | 65(-26) | 4 (-11) | 11 (+3) | 64 (+6) | 20 (-1) | 251(-43) |
A sérült tartályok nagy részét gyorsan megjavították. Július 16-án a Leibstandarte már 42 Pz.IV, 9 Pz.VI "Tigers" és 30 StuG harcképes volt (új harckocsi nem érkezett) [33] .
Összességében a "Citadella" hadművelet során (július 5-23.) a 2. TK SS hadosztályai harckocsikat és önjáró fegyvereket veszítettek [33] :
A Prokhorovka melletti szovjet tankalakulatok csapását közvetlenül ellenző „Leibstandarte” és „Reich” hadosztályok személyzetének vesztesége július 12-én elérte az 522 embert (ebből 80 meghalt) [33] .
A Journal of Intelligence History 2019 áprilisában közölt cikket Ben Whitley brit tudóstól, aki a National Archives of College Parkban (Maryland) fedezte fel a csatatérről július 14-én és 16-án készült német légifelvételek anyagait, valamint augusztus 7. A szerző azt állítja, hogy azonosított egy helyrehozhatatlanul elveszett Pz.IV-t és több megsemmisült szovjet páncélozott járműcsoportot a 29. páncéloshadtest támadózónájában a „Leibstandarte Adolf Hitler” SS-hadosztály ellen a 252,2 magasság és a páncéltörő árok között. A nagy szovjet veszteségeket az magyarázza, hogy Rotmistrov tankjai egy 4,5 méter mély páncéltörő árokba rohantak, és a híd előtt zsúfolódtak össze, ami ideális célpontot jelentett a 2. SS-páncéloshadtest harckocsijai számára. „Tűz, füst, égő T-34-esek pokol volt, meghaltak és megsebesültek ” – írta visszaemlékezésében Rudolf von Ribbentrop , Hitler külügyminiszterének fia [34] [35] . Whitley állítólag törött vagy elhagyott szovjet páncélozott járművek csoportjait is azonosította a 18. páncéloshadtest támadózónájában a folyó felől. Psyol és Andreevka falvai a Leibstandarte Adolf Hitler hadosztály szárnyához a parancsnoki magasság irányába 241,6. Négy Tigris tank Michael Wittmann parancsnoksága alatt nagy szerepet játszott a támadás visszaverésében . A szovjet jelentések szerint a támadás során a 18. páncéloshadtest 190 harckocsijából 55-öt (32 T-34-et, 12 T-70-et és 11 brit Churchillt) helyrehozhatatlanul elveszített [33] .
A Prohorovka közelében elhunytak emlékére 1995. május 3-án, a Nagy Honvédő Háború győzelmének 50. évfordulóján megnyitották Prohorovkában a Szent Péter és Pál Apostolok templomát (e szentek ünnepe július 12-e, a csata napja). Falainak márványlapjaira 7000 itt halt katona neve van vésve. Magától Prokhorovkától délre, a Moszkva-Kurszkaja-Belgorod vasútvonalon megnyitották a Zvonyitsa és a Tankmező peronokat. A Prokhorovkában a szovjet nép kurszki csatában elkövetett hőstettének emlékére felállított tárgyakat a Prohorovka-múzeum-rezervátum egyesítik .