Csata Dubno - Luck - Brody régióban

Csata Dubno - Luck - Brody régióban
Fő konfliktus: II. világháború
határharcok (1941)
Lviv-Chernivtsi stratégiai védelmi művelet

dátum 1941. június 25/ 26-29 / 30 _ _ _
Hely Ukrán SSR , Szovjetunió
Eredmény A Harmadik Birodalom győzelme
Ellenfelek

Szovjetunió

Harmadik Birodalom

Parancsnokok

G. K. Zsukov M. P. Kirponosz M. A. Purkaev I. N. Muzicsenko M. I. Potapov



G. von Rundstedt E. von Kleist G. von Strachwitz

Oldalsó erők

8. , 9. , 15. (beleértve 41. 06. 26-tól a 8. harckocsihadosztályt a 4. gépesített hadtestből), 19. , 22. gépesített hadtestet, valamint a 27., 31., 36., 37. lövészhadtestet, 109. md.
240 ezer katona
legfeljebb 1,3 ezer tank (a csata elején) [1]

9., 11., 13., 14., 16. harckocsihadosztály , valamint 298., 299., 44., 111., 75., 57., 297. I. gyaloghadosztály, 25. MD és 16.


MD316 ezer katona.
728 tank

Veszteség

2648 tank visszavonhatatlanul (csatában) [1]

85 tartály visszavonhatatlanul és 200 műhelyben hosszú távú javításra (41. 07. 05. állapot szerint) [2]

 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A Dubno-Lutsk-Brody régióban zajló csata (más néven tankcsata a Luck-Brodi-Dubno háromszögben , a Délnyugati Front gépesített hadtesteinek ellentámadása, a Brody -Rovno melletti tankcsata stb.) a történelem egyik legnagyobb harckocsicsata, méreteiben csak [2] engedett az 1943-as kurszki csatának (azokban az esetekben, amikor azt általában tankcsatának tekintik [3] ). Kelt: 1941. június 25-29 [4] vagy június 26-30 [1] . Része volt az 1941. június 22-30-i határharcoknak és a Lvov-Csernivtsi stratégiai védelmi hadműveletnek (1941. június 22-július 6.).

Szovjet oldalról a Vörös Hadsereg Délnyugati Frontjának 5 gépesített hadteste vett részt , amelyekhez ezután csatlakozott még 1 harckocsihadosztály, német részről - a Dél Hadseregcsoport 4 harckocsihadosztálya , egyesítve az 1. harckocsicsoportban , amely majd csatlakozott hozzájuk még 1 harckocsihadosztály.

Kezdetben a szovjet gépesített hadtest feladata volt a Lublin elleni csapás , majd a feladatot ellentámadásra változtatták, hogy bekerítsék a betörő német csoportot. A szovjet csapatoknak sikerült késleltetniük a német egységek előrenyomulását, ami lehetővé tette, hogy a front többi alakulatát ne keressék be (a nyugati fronttal ellentétben ) és vonuljanak vissza, hanem hatalmas páncélozott járművek veszteségei árán. 1941. augusztus-szeptemberben a Délnyugati Front mind a 4 hadserege az Uman (6. és 12.) és Kijev (5. és 26.) kazánokba esett, és feloszlatták.

A Wehrmacht és a Vörös Hadsereg páncélozott járművei

A Wehrmacht oldaláról 4 harckocsihadosztály (585 harckocsi) vett részt, majd egy másik harckocsihadosztály (143 harckocsi) csatlakozott hozzájuk [2] . 1941. június 22-én a teljes Dél német hadseregcsoportnak, amelynek támadó területén ez a csata zajlott, 728 harckocsija volt, köztük legalább 115 fegyvertelen "parancsnoki tank" Sd.Kfz. 265 [5] és körülbelül 150 T-I és T-II harckocsi 20 mm-es ágyúkkal és/vagy géppuskákkal felszerelve (más források szerint 54 "parancsnoki" harckocsi és 219 T-I és T-II harckocsi [2] ). Így a németeknek 455 T-38 (t) , T-III és T-IV tankja volt (fő kaliber 37-75 mm).

A kijevi különleges katonai körzet (1941. június 22-től a délnyugati front) területére telepített csapatok voltak a legerősebbek a Vörös Hadsereg teljes első stratégiai szakaszában . A 20 szovjet gépesített hadtestből 8 itt összpontosult (a Wehrmacht fő csapását átvevő Nyugati Katonai Körzetben 6), illetve az Odesszai Katonai Körzetben , amelyet szintén megtámadt a Déli Német Hadseregcsoport. 8 gépesített hadtestben az államnak 8248 harckocsival kellett volna rendelkeznie (további 416 harckocsival 26 lövészhadosztályban; a német motoros és gyalogos hadosztályok nem rendelkeztek harckocsikkal), de az alakulatok többsége formálási szakaszban volt, ezért a háború kezdetén az összes KOVO gépesített hadtest 4808 harckocsival rendelkezett (ebből 833 a legújabb KV-1 , KV-2 és T-34 , amelyek nemcsak fegyverzetben és páncélzatban múlták felül az akkori legjobb német harckocsikat, de a rendszeres Wehrmacht páncéltörő fegyverekkel szemben is szinte sebezhetetlenek voltak), és a csatában részt vevő 5 gépesített hadtestnek 3607 harckocsija volt (köztük 419 KV és T-34) [6] . Egy másik becslés szerint a szovjet délnyugati front gépesített hadtestében a harckocsik száma 3429 [7] darab volt, ez nagyjából megfelel az 1941. május 1-i harckocsik számának a csatában részt vevő 5 hadtestnél (2860). és a 8. páncéloshadosztály (532) , a 4. gépesített hadtesttől a 15. [2] .

A szovjet harckocsik számának legszerényebb becslése abból adódik, hogy csak a 4., 8. és 9. gépesített hadtest volt tekinthető teljesen harcképes alakulatnak [8] , de 1515 harckocsit is tartalmaztak. A tizenkét kötetes „A Nagy Honvédő Háború” (2015) című mű a Délnyugati Front 9., 15., 19. és 24. gépesített hadtestét 4783 harckocsira, a 8., 9., 15. és 19. gépesített hadtestet pedig a következőképpen becsüli: „ .. Hat gépesített hadtest helyett a frontparancsnokság csak négyet tudott csatába dobni. 3,7 ezer tank helyett legfeljebb 1,3 ezret koncentráltak , és két oldalról a csatában részt vevő harckocsik teljes számát (" majdnem 2 ezer "), ugyanakkor 2648 szovjet harckocsi elvesztéséről beszél. csata [1] .

Az események menete

A probléma leírása

1941. június 22-én , Potapov tábornok 5. hadseregének zónájában a Muzicsenko 6. hadseregével találkozásnál történt áttörést követően Kleiszt 1. harckocsicsoportja előrenyomult Radekhov és Berestechko irányába . A vezérkar úgy döntött, hogy csapást mér Rava-Russkaya - Lublin és Kovel - Lublin irányába, hogy bekerítse a fő ellenséges csoportot a délnyugati fronton, és ezt követően segítséget nyújtson a nyugati frontnak.

A Szovjetunió nonprofit szervezetének 1941.06.22-i 3. számú , G. K. Zsukov által jóváhagyott irányelve a következőképpen szól :

d) A délnyugati front seregei a Magyarországgal határt szilárdan tartó, általános irányú koncentrikus csapásokkal Lublin felé az 5A és 6A erők, legalább öt gépesített hadtest és a front teljes légiereje által bekerítik és megsemmisítik az előrenyomuló ellenséges csoportot. a fronton Vlagyimir-Volinszkij, Krystynopol, június 26 végére foglalják el Lublin környékét. Erősen biztonságos Krakkó irányából.

A Délnyugati Front főhadiszállásán az irányelv megvitatása során úgy ítélték meg, hogy lehetetlen egy bekerítési művelet Lublinba való bejutással. A délnyugati front vezérkari főnökének, Purkajev tábornoknak javaslatát  - a csapatok kivonására és a régi határ mentén folyamatos védelmi vonal létrehozására, majd ellentámadásra - szintén elutasították, Purkajevet eltávolították posztjáról. Elhatároztuk, hogy három gépesített hadtesttel (15., 4., 8. gépesített hadtesttel) a Radzekhov-Rava-Russkaya fronttól Krasznosztavig és egy gépesített hadtesttel (22. gépesített hadtest) a Verba-Vladimir-Volynsky fronttól Krasznosztavig csapunk le. A csapás célja nem a bekerítés volt (ahogy az utasítás előírta), hanem a fő ellenséges erők legyőzése egy közelgő csatában.

A csapatok előrenyomulnak

8. gépesített hadtest

A meghozott döntések értelmében D. I. Rjabisev tábornok 8. gépesített hadtestét június 22-én 5 óra 40 perckor riasztották, és visszavonták Csiski, Vankovicsi, Raitarsviche területére (10 km-re Sambirtól nyugatra ) . átlagosan 81 km. A sztrányi bázisrepülőtéren teljesen leégett a neki alárendelt repülőszázad . A 7. motorizált hadosztály egyik motoros lövészezredét bombatámadás érte, mivel nem kapott időben előrenyomulási parancsot, és 190 embert veszített, köztük 120 sebesültet [9] . A koncentráció helyére érve az alakulat ugyanazon a napon 20:40-kor parancsot kapott a Délnyugati Front parancsnokától, hogy költözzenek Kurovicébe, és egy éjszakai menet után június 23-án reggel álljanak készen a ellenség – a Wehrmacht 47. motorizált hadteste [9] .

Június 23-án 11:00 órára a hadtest hadosztályainak főegységei elérték Lvov külvárosát (12. páncéloshadosztály - Kurowice, 7. motorizált hadosztály - Mikolayuv; 34. páncéloshadosztály - Grudek Jagielonski). A 6. hadsereg rendelkezésére bocsátották őket, amelynek parancsnoka június 23-án 15 óra 30 perckor parancsot adott, hogy forduljanak és koncentrálják a hadtestet Yavorov, Grudek Jagielonski, Yaryn körzetében, ahová utazás után éjfélre megérkezett. átlagosan 215 km [9] .

Június 24-én 6 órakor a hadtest a 005-ös számú 6. hadsereg parancsnokának magánparancsára új területre indult: Krasznóba, Oleskába, Brodyba, hogy megsemmisítse a Dubnón előrenyomuló ellenséges tankcsoportot. a 15. gépesített hadtesttel együtt. A felvonulás két, csapatoktól eltömődött úton zajlott, Lvovban az alakulat különálló részeit vonták be utcai harcba az ukrán nacionalistákkal , akik fegyveres felkelést szítottak a városban. A forgalmi torlódások miatt a menetet csak június 25-én dél után fejezték be, meghibásodások és üzemanyaghiány miatt az anyag akár 50%-a is elveszett. A harcok megkezdése előtt az egységek átlagosan 495 kilométert tettek meg [9] .

15. gépesített hadtest

Június 23-án I. I. Karpezo 15. gépesített hadteste délről előrenyomult Radzekhovba anélkül, hogy a 212. motorizált hadosztály maradt volna Brod fedezésére. A német 11. páncéloshadosztállyal való összecsapások során az egységek 20 harckocsi és páncélozott jármű, valamint 16 német páncéltörő löveg megsemmisüléséről számoltak be. A Radzekhovokat nem lehetett megtartani, délután a németek elfoglalták a Styr-folyó átkelőit Beresztecko közelében. A Berestechko felé való áttörés arra kényszerítette a Délnyugati Front főhadiszállását, hogy lemondjon a korábbi döntéséről.

Június 24-én a frontparancsnokság G. K. Zsukov Legfelsőbb Főparancsnok Főhadiszállásának képviselőjével együtt úgy döntött, hogy négy gépesített hadtest erőivel ellentámadást indít a német csoportosulás ellen, egyidejűleg létrehozva egy hátsó vonalat. védelem frontvonalbeli lövészhadtesttel - 31. , 36. és 37. . A valóságban ezek az egységek a frontra való előrenyomulás folyamatában voltak, és kölcsönös koordináció nélkül érkeztek a csatába. Néhány egység nem vett részt az ellentámadásban. A délnyugati front gépesített hadtestének ellentámadásának célja az 1. páncéloscsoport Kleist legyőzése volt. Az ezt követő csata során a szovjet 22., 9. és 19. gépesített hadtest északról, a 8. és 15. gépesített hadtest délről ellentámadásba lendült az 1. Tgr és a 6. hadsereg német csapatai ellen, és közeledő harckocsiharcba léptek Német 11. , 13. , 14. és 16. páncéloshadosztály.

22. gépesített hadtest

Június 24-én a 22. gépesített hadtest 19. páncélos és 215. gépesített hadosztálya támadásba lendült a Vlagyimir-Volinszkij  - Luck autópálya északi részén a Voinitsa-Boguslavskaya vonaltól. A támadás sikertelen volt, a hadosztály könnyű harckocsijai a németek által előterjesztett páncéltörő ágyúkba ütköztek. A 19. TD elvesztette tankjainak több mint 50%-át, és elkezdett visszavonulni a Torchin területére. Itt vonult ki Moszkalenko 1. páncéltörő tüzérdandárja is . A 22. MK 41. harckocsihadosztálya nem vett részt az ellentámadásban. A Styr folyón, Luck közelében a védelmet Rokosszovszkij tábornok 9. gépesített hadtestének haladó 131. motorizált hadosztálya vette fel .

19. gépesített hadtest

Feklenko vezérőrnagy 19. gépesített hadteste június 22-én estétől a határra vonult, és június 24-én este az Ikva folyón, Mlynov térségében hagyta el az előretolt egységeket. Június 25-én délelőtt a német 11. páncéloshadosztály felderítő zászlóalja megtámadta a 40. páncéloshadosztály előretolt századát, amely Mlynovnál az átkelőt őrizte, és visszalökte azt. A gépesített hadtest 43. harckocsihadosztálya a levegőből támadva megközelítette Rovno régióját.

Csata

A 9. gépesített hadtest szovjet 131. MD-je június 26-án éjszaka visszavonult Luckból , és a német 13. TD elfoglalta, amely reggel visszadobta a 131. hadtest egyes részeit a Luck- Rovno és Rozhishche- kereszteződése fölé. Mlynov utakon , és délnyugat felé fordult, Mlynov felé. A Luck melletti állások átkerültek a 14. TD-hez. A 9. gépesített hadtest harckocsihadosztályainak a délutáni órákban kellett volna elérniük a német 13. TD áttörésének területét, előtte pedig szabad volt az út. Ezen haladva délután a 13. TD a 19. gépesített hadtest szovjet 40. TD hátuljába került, amely a 299. gyalogoshadosztállyal harcolt Torgovicánál és a 111. gyaloghadosztállyal Mlynovnál. Ez az áttörés a 40. TD és a 228. lövészhadosztály ezredének rendetlen kivonulásához vezetett Radovba és északra.

A 19. gépesített hadtest 43. páncéloshadosztálya a 86. páncélosezred 79 harckocsijának erőivel áttörte a német 11. páncéloshadosztály sorompóinak védelmi állásait és 18 órára betört Dubno külterületére, elérve az Ikva folyót. A 36. lövészhadtest 140. hadosztályának balszárnyán, illetve a 9. gépesített hadtest jobb 40. harckocsihadosztályán történt visszavonulás miatt a 43. TD mindkét szárnya védelem nélkül maradt, a hadosztály egységei pedig a hadosztály parancsára. hadtest parancsnoka, elkezdett visszavonulni Dubnóból a Rovnótól nyugatra fekvő területre.

Június 26-án reggel a 8. gépesített hadtest belépett Brodyba azzal a további feladattal, hogy Dubnón (északkelet felé) nyomuljon előre. A 8. gépesített hadtest hadosztályai a nap végére 8-15 km-rel előrenyomultak Berestechko irányába (északra). A németek a 670. páncéltörő zászlóaljat és egy 88 mm-es légelhárító lövegből álló üteget küldték a harctérre. Estére az ellenség már a gépesített hadtest egyes részeit próbálta ellentámadásba lendíteni. Június 27-én éjjel a gépesített hadtest parancsot kapott, hogy vonuljanak ki a csatából, és kezdjék meg a koncentrálódást a 37. sk mögé [10] .

Június 26-án az 5. hadsereg parancsnoka, M. I. Potapov vezérőrnagy megparancsolta a 9. gépesített hadtest harckocsihadosztályainak, amelyek akkor Novoselki-Olyk térségében voltak, hogy hagyják abba a nyugat felé való mozgást, és forduljanak délre Dubno felé . Június 27-én reggel a 19. gépesített hadtest is parancsot kapott az ellentámadás újraindítására Rovnóból Mlynov és Dubno felé . A Vörös Hadsereg 9. gépesített hadtestének offenzívája azután rekedt meg, hogy a német 299. gyaloghadosztály Osztrozec-Olyk irányába előrenyomulóan megtámadta a 9. gépesített hadtest 35. TD nyílt nyugati szárnyát Malin közelében. Ennek a hadosztálynak az Olykára való kivonulása veszélyeztette a 9. gépesített hadtest 20. TD bekerítését, és áttört Klevánig. A Vörös Hadsereg 19. gépesített hadtestének harckocsihadosztályai nem tudtak támadásba lépni, és nehezen verték vissza az ellenség 13. TD harckocsizó hadosztályának támadásait Rovnón . A német 111. gyaloghadosztály Mlynov felől közelítette meg Dubno környékét. Luck közelében a német 298. gyalogos hadosztály támadást indított a 14. páncéloshadosztály harckocsiinak támogatásával.

Déli irányból, Dubnóba kellett volna offenzívát szerveznie a Vörös Hadsereg 8. és 15. gépesített hadtestének erőinek a 4. gépesített hadtest 8. harckocsihadosztályával. Június 27-én délután két órakor a Volkov alezredes 24. harckocsiezredének és az N. K. Popel dandártábornok parancsnoksága alatt álló 34. harckocsihadosztálynak csak sebtében megszervezett egyesített különítményei indulhattak támadásba . A hadosztály fennmaradó részei ekkor már csak átkerültek egy új irányba. A Dubno irányú csapás váratlan volt a németek számára, és a védelmi akadályokat szétzúzva a Popel-csoport estére behatolt Dubno külvárosába, elfoglalva az ellenség 11. páncéloshadosztályának hátsó tartalékait és több tucat ép harckocsit . 11] . Az éjszaka folyamán a németek a 16. motorizált, a 75. és a 111. gyaloghadosztály egységeit az áttörés helyszínére helyezték át, és lezárták a rést, megszakítva a Popel-csoport utánpótlási vonalait. A Vörös Hadsereg 8. Gépesített Hadtestének közeledő egységeinek kísérletei egy új védelmi rést áttörni kudarcot vallottak, és a repülés, a tüzérség és a felsőbbrendű ellenséges erők ütései alatt védekezésbe kellett lépnie. Június 29-én a 15. gépesített hadtest parancsot kapott, hogy cserélje le a 37. lövészhadtest egységeit, és vonuljon vissza a Zolochiv magaslatra a Byala Kamen - Sasuv - Zolochiv - Lyatsk területen. A parancstól eltérően a kivonulás a 37. sk alkatrészeinek megváltoztatása és a 8. gépesített hadtest Rjabisev parancsnokának értesítése nélkül kezdődött meg, amellyel kapcsolatban a német csapatok szabadon megkerülték a 8. gépesített hadtest szárnyát. Június 29-én a németek elfoglalták Buskot és Brodyt , amelyeket a szovjet 212. motorizált hadosztály egyik zászlóalja tartott. A 8. gépesített hadtest jobb szárnyán a németekkel szembeni ellenállás nélkül kivonultak a 36. lövészhadtest 140. és 146. lövészhadosztályának, valamint a 14. lovashadosztálynak az egységei. A Vörös Hadsereg 8. Gépesített Hadtestének az ellenségtől körülvéve szervezetten sikerült visszavonulnia a Zolochev-fennsík vonaláig, áttörve a német akadályokat.

Tényezők

  • A német tankerekkel összehasonlítva az 1941-es háború első napjaiban a szovjet tankerek nem rendelkeztek harci tapasztalattal, és nagyon csekély kiképzési tapasztalattal rendelkeztek, még a szovjet harckocsivezetők is körülbelül 2-5 óra vezetési gyakorlattal rendelkeztek, míg a németek egy időben még a A kazanyi tankiskolában körülbelül 50 óra vezetési gyakorlat volt. A Kazany Tank Iskola (German Tank School Kama (tank center)) egyébként 1933. szeptember 5-én szűnt meg (1929 elejétől kezdte meg működését, majd alakult át Kazany Gyalogos Iskolává - a továbbiakban Kazan Tank School) ) négy év munka után. Ez idő alatt mintegy 200 szovjet és 30 német tankert képeztek ki ott.
  • Súlyos hiba volt a délnyugati front parancsnoksága részéről, hogy M. P. Kirponos június 26-ról 27-re virradó éjszaka a 8. és 15. gépesített hadtestet vonja vissza a 37. lövészhadtest védelmi vonalán túlra. A viszonylag sikeres ellentámadás megszűnése a németek számára időt hagyott a védekezés megszervezésére, és a Ptk. parancsnoksága által a gépesített alakulatnak adott ismételt támadási parancsot üzemanyaghiány miatt nehezen teljesítették. Ez a 8 gépesített hadtesttől való elszakadáshoz vezetett az ún. N. K. Popel csoportja és kísérete, majd később az egész 8. gépesített hadtest. Az alkatrészek külön-külön törtek át egymástól, és súlyos veszteségeket szenvedtek.
  • A T-34 és a KV páncélzatának fölénye tarthatatlannak bizonyult a német 88 mm-es légelhárító ágyúkkal szemben , amit a németek kihasználtak, és egy óra alatt akár 20-30 harckocsit is lőttek nagy távolságra. Ezt követően ezeket a fegyvereket rendszeresen telepítették a Tigris tankokra és másokra.
  • A páncéltörő lövedékek hiánya vagy teljes hiánya a csatában részt vevő szovjet harckocsizók körében.
  • A szovjet harckocsitámadások rendkívül alkalmatlan és írástudatlan lebonyolítása a csoportok és az egyes harcjárművek közötti jó minőségű rendszeres rádiókommunikáció hiányában az erők általános koordinációjával (a német harckocsierők minőségileg eltérő rádiókommunikációs állapotához képest) súlyos következményekhez vezetett. a szovjet legénység és felszerelés veszteségei, beleértve a felvonulást is.

Veszteségek

  • A Vörös Hadsereg veszteségei a csatában: 2648 harckocsi [1] . Ha a németeknek lehetőségük volt megjavítani az autóikat és volt trófeájuk (fehér keresztek alatt használva), akkor a szovjet veszteségek behozhatatlanok voltak, mert a megszállt területen maradtak. A délnyugati front összes vesztesége a határharcban (június 22. - július 6.): 4381 harckocsi [1] . Július 7-9-én harckocsik maradtak a gépesített hadtestben: a 8-asban - 43, a 9-esben - 35, a 15-ben - 66, a 19-ben - 66, a 22-ben - 340, összesen 550 harckocsi.
  • Visszafordíthatatlan veszteségek a Wehrmacht 1. harckocsicsoportjában 1941. július 5-ig - 85 harckocsi (és 200 a műhelyekben); az 1. harckocsicsoport munkaerő-vesztesége 1941. július 6-án 3817 fő volt, ebből 905 ember meghalt [2] .

Következmények

A délnyugati front sokkoló alakulatai egyetlen offenzívát sem tudtak végrehajtani. A szovjet gépesített hadtest akciói elszigetelt, különböző irányú ellentámadásokra redukálódtak. Az ellentámadások eredményeként a Kleist 1. páncéloscsoport offenzívája egy héttel késett, és megzavarták az ellenség Kijevbe történő áttörését és a délnyugati front 6. , 12. és 26. hadseregének bekerítését a Lvov-párkányon. . A német parancsnokságnak az illetékes vezetés révén sikerült visszavernie a szovjet ellentámadást és legyőzni a délnyugati front seregeit.

Mivel nem tudta elviselni a vereség szégyenét, 1941. június 28-án a Délnyugati Front Katonai Tanácsának egyik tagja, N. N. Vashugin hadtestbiztos lelőtte magát .

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 6 A Nagy Honvédő Háború 1941-1945. 12 kötetben. - M. : Katonai Könyvkiadó, 2015. - Vol. 2. - ISBN 975-5-203-02-113-7.
  2. 1 2 3 4 5 6 Isaev A. V. Dubno 1941. A második világháború legnagyobb harckocsicsatája. — M .: Yauza , 2009. — 189 p. - (Nagy tankcsaták). — ISBN 978-5-699-32625-9 .
  3. Kurszki csata (II. világháború  ) . — az Encyclopædia Britannica Online cikke .
  4. Az 1941-45-ös Nagy Honvédő Háború kezdeti időszakának védelmi műveletei  / Tashlykov S. L. // Nikolai Kuzansky - Ocean. - M .  : Nagy Orosz Enciklopédia, 2013. - S. 517-521. - ( Nagy Orosz Enciklopédia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 23. v.). - ISBN 978-5-85270-360-6 .
  5. Kamarás, Péter. A második világháború német tankjainak enciklopédiája: a német harckocsik, páncélozott autók, önjáró fegyverek és féllánctalpas járművek teljes illusztrált jegyzéke, 1933-1945. — Rev. szerk. - London: Arms and Armour, 1993. - 272 p. — ISBN 1854092146 .
  6. 1941 - tanulságok és következtetések. - M .: Katonai Könyvkiadó, 1992.
  7. Szolónyin, Mark Szemjonovics . Június 22., avagy Mikor kezdődött a Nagy Honvédő Háború?. - 4. kiadás - Moszkva: Yauza: Eksmo, 2008. - 509 p. — ISBN 978-5-699-15196-7 .
  8. Glantz, David M. Colossus újjászületése: a Vörös Hadsereg háborúban: 1941-1943. - Kansas: University Press of Kansas, 2005. - 807 p. — ISBN 0700613536 .
  9. ↑ 1 2 3 4 E. Drig. 8. gépesített hadtest . A Vörös Hadsereg gépesített hadteste harcban: A Vörös Hadsereg páncélos csapatainak története 1940-1941-ben . A Vörös Hadsereg hadosztályai a Nagy Honvédő Háború alatt (2019. február 4.). Letöltve: 2020. november 28. Az eredetiből archiválva : 2020. december 7.
  10. Ryabyshev D.I. A 8. gépesített hadtest részvételéről a délnyugati front ellentámadásában (1941. június) // Hadtörténeti folyóirat . - 1978. - 6. sz. - P.67-74.
  11. Popel, 2001 , p. 408.

Irodalom

  • Bylinin S. Tankcsata Brody mellett - Pontosan 1941. - M .: Exprint, 2004. - 47 p. - (Katonaművészeti alapítvány). — ISBN 5-94038-066-2
  • Gurov A. A. A szovjet csapatok délnyugati irányú harci akciói a háború kezdeti időszakában. // Hadtörténeti folyóirat . - 1988. - 8. sz. - P. 32-41.
  • Drig E. A Vörös Hadsereg gépesített hadteste a csatában. A Vörös Hadsereg páncélos csapatainak története 1940-1941-ben. — M.: AST , 2005. — 830 p. - (Ismeretlen háborúk). — ISBN 5-17-024760-5
  • Forró F. M. Tankmenet. / Szerk. 4., átdolgozva. és add.; Szerk. M. F. Zharky. - Szentpétervár: Mihailovskaya Katonai Tüzérségi Akadémia kiadója , 2015. - 230 p.
  • Isaev A. V. Dubno 1941. A második világháború legnagyobb harckocsicsatája. — M .: Yauza , 2009. — 189 p. - (Nagy tankcsaták). — ISBN 978-5-699-32625-9 .
  • Isaev A.V. Dubnótól Rosztovig. — M.: Transitbook , 2004. — 710 p. - (Hadtörténeti Könyvtár). — ISBN 5-17-022744-2
  • Isaev A. V. , Koshkin I. V., Fedoseev S. L. és mások. Tankcsapás. Szovjet tankok harcban. 1942-1943. — M.: Eksmo , 2007. — 448 p. - (Hadtörténeti fórum). — ISBN 978-5-699-22807-2
  • Losik O. A. Nagy harckocsicsaták szervezésében és lebonyolításában szerzett tapasztalat a Nagy Honvédő Háború alatt. // Hadtörténeti folyóirat . - 1984. - 9. sz. - P.12-21.
  • A Popel N.K. tankok nyugat felé fordultak. — M .: AST , 2001. — 480 p. - ( Hadtörténeti Könyvtár ). - ISBN 5-17-005626-5 .
  • Rokossovsky K. K. Katona kötelessége. - M .: Katonai Könyvkiadó , 1988. - 367 p. — (Katonai emlékiratok). — ISBN 5-203-00489-7
  • Ryabyshev D.I. A háború első éve. - M .: Katonai Könyvkiadó , 1990. - 256 p. — (Katonai emlékiratok). — ISBN 5-203-00396-3
  • David M. Glantz. A határharcok a Luck-Rovno tengelyen, 1941. június 22. – július 1., in: ders. (Hrsg.): A háború kezdeti időszaka a keleti fronton. - London: Frank Cass Pbl., 1993. - S. 248-344. - ISBN 0-7146-3375-5 .

Linkek