Kijevi stratégiai védelmi művelet

Kijevi csata , kijevi hadművelet (1941) , kijevi üst – a Nagy Honvédő Háború  nagyszabású csatája a Szovjetunió és Németország között 1941 július-szeptemberében , amely a Vörös Hadsereg bekerítésével és vereségével végződik .

Német részről a déli hadseregcsoport Rundstedt tábornagy parancsnoksága alatt , valamint a Guderian 2. páncéloscsoport a hadseregcsoport központjától vett részt a csatában, szovjet részről a délnyugati front csapatai a parancsnokság alatt. M. P. Kirponos vezérezredes parancsnoksága öt kombinált fegyveres hadseregből és a D. D. Rogacsev ellentengernagy parancsnoksága alatt álló pinszki flottillából , a Szovjetunió S. M. Budjonnij marsalljának általános vezetése alatt .

1941 augusztusának végén, Szmolenszk elfoglalása után Hitler figyelmen kívül hagyta tábornokai javaslatát a Moszkva elleni offenzíva folytatására, és a 3. páncéloscsoportot a középső irányból északra, a 2. páncéloscsoportot  pedig délre helyezte át. A Dnyeper keleti partja mentén dél felé haladó 2. páncéloscsoport mélyen behálózta a szovjet délnyugati frontot , amely a Lvov-Csernivtsi stratégiai védelmi hadműveletben vereséget szenvedett Kijev térségébe vonult vissza . a szovjet csapatokat bekerítették és legyőzték, az összes veszteség körülbelül félmillió embert tett ki; a front maradványai Voronyezs vidékére vonultak vissza .

A német parancsnokság tervei júliusban

1941. július közepére a német parancsnokság (OKW) stratégiai döntést hozott a Szovjetunió területének elfoglalására irányuló hadművelet továbbfejlesztéséről . Az OKW július 19-i 33. számú irányelvében Hitler elrendelte az offenzíva fő céljainak megváltoztatását oly módon, hogy még a tél beállta előtt foglalják el délen Donbászt és Krímet , északon pedig Leningrádot , csatlakozva az offenzívához. finnek . [4] A 33. számú irányelv a következőképpen szól: [4] :

1. ... A Dél Hadseregcsoport északi szárnyának aktív hadműveleteit és mozgásszabadságát korlátozzák a kijevi erődítmények és az 5. szovjet hadsereg csapatainak a hátunk mögötti akciói .
2. A további hadműveletek célja a nagy ellenséges egységek területük mélyére történő kivonulásának megakadályozása és megsemmisítése legyen. Ehhez készüljön fel a következő területeken:

a) A keleti front délkeleti szakasza. A legfontosabb feladat az ellenség 12. és 6. hadseregének koncentrikus offenzívával történő megsemmisítése a Dnyepertől nyugatra, megakadályozva, hogy a folyón át vonuljanak vissza.
…

Július 30- án kiadták a 34. számú OKW-irányelvet, amely gyakorlatilag hatályon kívül helyezte a 33. számú irányelvet és annak kiegészítését. [5] A 34. számú direktíva különösen azt utasította a Center Hadseregcsoportnak , hogy lépjen védekezésbe, és a Dél Hadseregcsoportot ,  hogy folytassa a hadműveleteket a szovjet csapatok nagy erőinek megsemmisítése érdekében a Dnyepertől nyugatra, és a Dnyeperen lévő hídfők elfoglalásával megteremteni a feltételeket egy későbbi átkelő 1. harckocsicsoport számára a Dnyeper keleti partján. [5]

Műveletek a Vörös Hadsereg stratégiai védelmi műveletének részeként

A hadműveletet a délnyugati front csapatai és a pinszki katonai flottilla erőinek egy része hajtották végre. Az ellenségeskedések során a Délnyugati Front részeként újonnan létrehozott 21. hadsereg, a déli front 6. és 12. hadserege, valamint a 37., 38. és 40. hadsereg is bemutatásra került. Összesen 28 hadosztály és 4 dandár. Ennek a hadműveletnek a részeként végrehajtották a Korosten arcvonal védelmi hadműveletét, a Kijev külterületén zajló védelmi hadműveletet, az Uman és Kijev-Priluki frontvonal védelmi hadműveleteket.

Időtartam - 82 napon belül. A harci front szélessége 300 km. A szovjet csapatok kivonásának mélysége 600 km [6] .

Az ellenségeskedés lefolyása júliusban

Tekintettel a helyzet összetettségére, június 30-án a Legfelsőbb Főparancsnokság Parancsnoksága elrendelte a Délnyugati Front parancsnokának, hogy vonja vissza csapatait a volt 1939-es államhatár menti erődített területek vonalára , és azokra támaszkodva szervezzen szilárd védekezés. A parancsot teljesítve az 5. hadsereg a Korosten UR -ba, a 6. hadsereg  pedig a Berdicsevi régióba és délre vonult vissza , azzal a feladattal, hogy a Novograd-Volynsky erődített területen vegye fel a védelmet .

Ekkor a von Kleist vezérezredes 1. páncéloscsoportjának 3. motorizált hadtestének (Ebergard von Mackensen) egységeinek sikerült áttörniük a 60 km-es szakadékot e seregek között.

Július 9-én az ellenség elfoglalta Zhitomir városát, és két harckocsihadosztály erőivel gyorsan kifejlesztett offenzívát a Zhitomir autópálya mentén Kijev felé. Július 11-én a német 13. páncéloshadosztály harckocsi-felderítése harci kapcsolatba került az Irpin folyó kijevi erődített területével .

Veszélyes helyzetben M. I. Potapov tábornok 5. hadserege a lökéscsoport erőivel (31 sk, 9, 19 és 22 mikron) ellentámadást intézett a 6. hadsereg és az 1. harckocsicsoport alakulatai ellen. németek Novograd-Volynsky város területén. Ez arra kényszerítette a Dél Hadseregcsoport parancsnokságát, hogy kilenc hadosztályt fordítson északra. Így a Dubno-Luck régióban működő 8. és 15., 9. és 19. gépesített hadtest csapatainak, és mindenekelőtt a Délnyugati Front 5. és 6. hadseregének terepi egységeinek aktív akciói a a július 9-14. közötti időszak a "Dél" hadseregcsoport fő erőit kötötte meg, amelyek Kijev irányába irányultak. Döntő szerepet játszottak az első német kísérlet visszaverésében Ukrajna fővárosának elfoglalására. [7]

A szovjet támadások visszaverése után a 3. gépesített hadtestet két hétre helyzeti harcokba vonták Kijev mellett, várva a 6. hadsereg leszakadó gyalogságának közeledtét. Ezzel egyidőben az 1. páncéloscsoport 48. gépesített hadteste tovább nyomult délkeleti irányba. A 14. motoros hadtest a 3. és a 48. motoros hadtest közötti résbe lépett előre. Valójában a „ Sztálin-vonal ” áttörése után a német mobil alakulatok legyezőként szétszóródtak, és bizonyos mértékig elvesztették egymással az operatív kommunikációt. [nyolc]

Július 20-án az 5. szovjet hadsereg (M. I. Potapov) a 6A gyalogoshadosztályokkal harcolt Korosten és Malin közelében. A 26. hadsereg (F. Ya. Kostenko) ekkor ellentámadást hajtott végre a németek 14. motorizált hadteste ellen, azzal a feladattal, hogy elfoglalja Fastov városát .

Július közepén a német 17A aktív offenzívát kezdett Vinnitsa irányába . A P. G. Ponedelin parancsnoksága alatt álló szovjet 12. hadsereg kénytelen volt elhagyni a várost. Ezen túlmenően a 26. és a 6. hadsereg között széles rés alakult ki a fronton Belaja Tserkov város területén . Ezek a tényezők arra kényszerítették a szovjet parancsnokságot, hogy vonja vissza a 6. és 12. hadsereget az Uman régióba . Ám a hónap végére a német harckocsiegységek utol tudták érni a visszavonulókat, és a német 17. hadsereg gyalogosaival együtt megalkották az Uman zsebet [8] .

Július 30-án az ellenség három gyalogos hadosztály erőivel erős ütést mért a 26. hadsereg 64. sk-jára a 165. és 175. sd találkozásánál Pinchuk - Vinnitsa Stavy keskeny frontján. Itt, a Bila Cerkva-Kijev autópálya mentén igyekezett az ellenség dél felől betörni Kijev városába.

A 165. lövészhadosztály szétszórt egységei július 31-én reggelre visszaszorultak északkeletre. A 175. lövészhadosztály és F. N. Matykin vezérőrnagy egyesített különítménye (harckocsi, motoros lövészzászlóaljak, tüzérezred) kivonult a KiUR déli szektorába, a 165. lövészhadosztály pedig - a Dnyeperen túlra, elfoglalva a Bortnicsi falutól a területet. Voronkov. [7]

Az ellenségeskedés menete augusztus elején

A Kijevért folyó csata még hevesebb jelleget öltött – a németek nem tudtak támadást kifejleszteni, miközben a Dnyeper-vonalat a szovjet csapatok erős csoportja fedezte. Kijev térségében több szovjet hadsereg szervezett ellenállása tartotta vissza a németeket.

A városiak aktívan részt vettek Kijev védelmében. A háború kezdete óta több mint 200 000 kijevi (köztük 16 000 kommunista és 40 000 komszomoltag) csatlakozott önként a Vörös Hadsereghez. Népi milíciát alakítottak. Naponta több mint 160 ezer polgár épített védelmi vonalat - építettek 3 védelmi vonalat, 25 km-es páncéltörő árkot ástak, és mintegy 700 bunkert építettek.

Augusztus 11-ig a nácik nagy tüzérségi és repülõerõk támogatásával folyamatosan támadták a kijevi megerõsített terület és a 27. lövészhadtest védelmi rendjeit.

A KiUR elleni támadás tükörképe . Augusztus 7-én éjjel A. I. Rodimcev ezredes 5. légideszant dandárját áthelyezték a Kijevre előrenyomuló német csapatok főtámadásának irányába. A dandár által végrehajtott ellentámadás egy ideig lehetővé tette a helyzet stabilizálását. De mindez csak fél intézkedés volt. Az ejtőernyősök nem rendelkeztek harci tapasztalattal és nehézfegyverekkel, és csak magas morállal tudtak szembeszállni a német gyalogsággal. A Kijev melletti helyzet katasztrofális kibontakozását a szovjet parancsnokságnak csak frissen alakult hadosztályok harcba vonásával sikerült elkerülnie. G. P. Pankov ezredes 284. lövészhadosztályát és I. D. Andryukov ezredes 295. lövészhadosztályát a 37. hadsereg csapataihoz helyezték át . Már augusztus 8-án este, az A. I. Rodimcev dandár csatába lépésének napján kirakták a 284. gyalogoshadosztály két lépcsőjét. A 284. hadosztály érkezése lehetővé tette augusztus 11-én, hogy eredményes ellentámadást hajtsanak végre az Egérfogó környékén. Augusztus 12-14-én felszabadultak Tarasovka, Novoselki, Chabany és Pirogovo. Ezzel egyidőben megjelentek a KiUR tablettadobozai, amelyek közel egy hétig harcoltak egy környezetben. Augusztus 16-ára teljesen helyreállt a helyzet, és stabilizálódott a helyzet Kijev közelében.

Álláspontja augusztus közepén

1941. augusztus közepére a Dél német hadseregcsoport erői elérték a Dnyepert a Hersontól Kijevig tartó teljes pályán . A Pripjatyi mocsaraktól északra előrenyomuló hadseregcsoport központja Szmolenszk felé haladt .

Az 1. páncéloshadsereg előretolt egységei Zaporozsjnál keltek át a Dnyeperen. Makacs harcok után Dnyipropetrovszkban egy pontonátkelőhelyet is elfoglaltak . Ugyanakkor a 17. Wehrmacht-hadseregnek sikerült átkelnie a Dnyeperen Kremencsugnál , és a folyó bal partján hídfőt hozni létre Cserkasszi felé . A 6. hadsereg közel került Kijevhez.

Ugyanezen a napon M. I. Potapov páncéloscsapatok vezérőrnagyának 5. hadserege , amely északról fedezte Kijevet a Csernobil  - Ivankov régióban , parancsot kapott a Dnyeperen túli visszavonulásra . Így a Dnyeper kanyarulatában elhelyezkedő szovjet délnyugati front erőit bekerítés fenyegette. Öt szovjet hadsereg koncentrálódott itt (északról délre): a 21. (parancsnok - V. I. Kuznyecov altábornagy ), az 5. (parancsnok - M. I. Potapov vezérőrnagy ), a 37. (parancsnok - A. A. Vlasov vezérőrnagy ), a 26. (parancsnok - F altábornagy ) Ya. Kostenko ), 38. (parancsnok - D. I. Rjabisev altábornagy ).

Az augusztusi bulik tervei

Németország

Augusztus 18-án a német szárazföldi erők vezérkarának főnöke, Franz Halder bemutatta Adolf Hitlernek azt a tervet, hogy a Center Hadseregcsoport erőivel csapást mérjen Moszkvára . [5] [10] Hitler azonban augusztus 20-án határozottan elutasította ezt a javaslatot, és augusztus 21-én aláírta azt az irányelvet, amely szerint a Központ hadseregcsoport erőinek egy részének délnek kell fordulnia, hogy bekerítse és megsemmisítse a délnyugati frontot . a szovjet csapatok. [5] [10] [11] [12] Az irányelv megállapította, hogy "a tél beállta előtt a legfontosabb feladat nem Moszkva elfoglalása, hanem a Krím, a Donyec-folyó ipari és szénterületeinek elfoglalása és blokkolása az orosz olaj útvonalai a Kaukázusból” [11] [12] .

Augusztus 23-án Halder személyesen juttatta el ezt az utasítást a Hadseregcsoport Központjának főhadiszállására, ahol különösen a 2. páncéloscsoport parancsnoka, Heinz Guderian rosszallását fogadta . [10] Ugyanezen a napon Guderian Hitler főhadiszállására repült , ahol sikertelenül próbálta meggyőzni a Führert Moszkva megtámadásának szükségességéről [10] .

Maga Guderian így írta le a Hitlerrel folytatott beszélgetést:

Megpróbáltam elmagyarázni Hitlernek, hogy a döntő irányban elért katonai sikerek és a fő ellenséges erők legyőzése után sokkal könnyebb lesz elfoglalni Ukrajna gazdaságilag fontos régióit, Moszkva elfoglalása óta - a legfontosabb utak csomópontja. - rendkívül megnehezítené az oroszok csapataik északról délre történő áthelyezését.

Emlékeztem arra, hogy a Army Group Center csapatai már teljes harci készenlétben voltak a Moszkva elleni támadásra, míg a Kijev elleni tervezett támadás oka a csapatok délnyugati irányú áthelyezése volt, ami sokáig tart; sőt a jövőben Moszkva megtámadásakor a tankcsapatoknak ismét ugyanazt a távolságot kell megtenniük, azaz Roszlavltól Lohvitsáig, ami 450 km-nek megfelelő, ami ismétlődő anyagkopást és a személyzet fáradtságát okozza. .

A csapataink Unecha irányába történő mozgatása során szerzett tapasztalatok alapján leírtam neki a csapataim áthelyezésére megjelölt területen az utak állapotát, és felhívtam a figyelmét azokra az utánpótlás-szervezési nehézségekre, amelyek elkerülhetetlenül minden nap növeljük, ha Ukrajnához fordulunk.

Végül rámutattam azokra a szörnyű következményekre, amelyeknek akkor kell következniük, ha délen a műveletek késnek, különösen a rossz időjárás miatt. Akkor már az idén döntő csapást mérni az ellenségre Moszkva irányában. Befejezésül azzal a kéréssel fordultam Hitlerhez, hogy szorítsanak vissza minden egyéb megfontolást, elsősorban a fő feladat – a döntő katonai siker elérése – megoldásának rendelve. Az összes többi feladat így később megoldódik.

Hitler lehetőséget adott nekem, hogy anélkül beszéljek, hogy egyszer is félbeszakítottam. Ezután átvette a szót, hogy részletesen beszámoljon arról, miért jutott más döntésre. Hangsúlyozta, hogy Ukrajna nyersanyagai és élelmiszerforrásai létfontosságúak a háború folytatásához.

Ezzel kapcsolatban megemlítette a Krím elfoglalásának szükségességét, amely "a Szovjetunió repülőgép-hordozója a román olaj elleni harcban". Először hallottam tőle a mondatot: "A tábornokaim semmit sem értenek a hadigazdaságban." Hitler beszédét azzal a szigorú utasítással zárta, hogy azonnal induljon támadásba Kijev ellen, ami közvetlen stratégiai célja.

(Heinz Guderian "Egy katona emlékei")

Augusztus 24. Guderian megérkezett parancsnoki helyére, hogy vezesse a déli offenzívát. [tíz]

Szovjetunió

Sztálint jobban aggasztotta a nyugati irány megerősödése, mivel biztos volt benne, hogy a német csapatok hamarosan újraindítják a Moszkva elleni offenzívát [10] . Ebbe vetett bizalmát a szovjet hírszerzés adatai is alátámasztották [10] : például 1941 augusztusának első felében Moszkva üzenetet kapott a svájci szovjet hírszerzéstől, Shandor Radótól , hogy a német parancsnokság csapást mér Moszkvára. Brjanskon keresztül [10] . Ez az üzenet valóban megfelelt a szárazföldi erők német parancsnokságának akkori szándékainak [10] , azonban Sztálin nem tudott arról, hogy augusztus 20-án Hitler más döntést hozott: átadja a hadseregcsoport erőinek egy részét. Középre délre. [tíz]

Az ellenségeskedés lefolyása augusztus vége óta

Augusztus végén a német 2. hadsereg és a 2. páncéloscsoport délnek fordult - a délnyugati front jobb szárnyának csapatainak bekerítésére és legyőzésére, élesen megnehezítve a helyzetet a középső fronton.

Zsukov vezérkar főnöke emlékirataiban azt írta, hogy a csata megkezdése előtt beszámolt Sztálinnak a kijevi zseb valóságáról, és felajánlotta a csapatok kivonását a Dnyeper kanyarjából. Zsukovot azonban abban a pillanatban eltávolították[ ki? ] a vezérkari főnöki posztból, Borisz Szaposnyikov helyére . [13]

A Legfelsőbb Parancsnokság főhadiszállása felfedezte a 2 tg Guderian déli fordulatát. A 21. hadsereg visszavonult Csernyigovba, ahol a németek rohantak. Augusztus 19-én a parancsnokság engedélyezte a csapatok egy részének (5. hadsereg és 27. hadtest) kivonását az SWF jobb szárnyától a Dnyeper keleti partjára. A kijevi csoport a helyén maradt, és parancsot adott Kijev védelmére a végsőkig. Az ellenség északról a Desna mentén történő hátbatörésének ellensúlyozására az új 40 A három hadosztályát telepítették Podlas vezetésével .

A németek elkezdték elfoglalni a Dnyeperen átívelő hidakat. Augusztus 23-án a 11. páncéloshadosztály egységei elfoglaltak egy hidat Okuninovo falu közelében, Kijevtől néhány tíz kilométerre északra. Ez további veszélyt jelentett a fővárosra, és az SWF-tartalékok egy részét lehívta. Szeptember közepéig legfeljebb egy tucat szovjet hadosztály és a Dnyeper katonai flottilla próbálta bedobni a németeket a Dnyeperbe. Az ellenség azonban megtartotta a hidat a Dnyeperen, és elfoglalta a hidat a Desznán az Ostra régióban . A német "fogók" mozogni kezdtek. Augusztus 24-én 2. Tg Guderian megkezdte az előretörést a Konotopon . Később Kremenchug körzetéből 1 tg Kleist elindult feléje , egyidejűleg Poltavánál csapott le , de hamarosan teljes erejével északkelet felé fordult.

Augusztus végére Guderian elfoglalt két hídfőt a folyón. Desna - Korop és Novgorod-Szeverszkij közelében . A déli csoport pedig (1. páncéloscsoport és 17. hadsereg) elfoglalta és kiterjesztette a hídfőt a Dnyeper bal partján fekvő Kremencsug térségében. Nyilvánvaló volt, hogy két német csoport próbálta bekeríteni az SWF fő erőit.

A Brjanszki Front a Roslavl-Novozybkovskaya hadműveletnek nevezett ellentámadással próbálta visszatartani Guderian tankjait . Putivl körzetében a YuF által Romnyba küldött 2. lovashadtestet akarták előrenyomni. A Brjanszki Front csapatai azonban az ellentámadásra való időhiány és a parancsnoki hibák miatt nem tudták megállítani az ellenség áttörését.

Nemcsak a harckocsik haladtak előre, hanem a gyalogság is. Augusztus 28. 2 A von Weichs megkezdte az előrenyomulást a Gomel régióból Csernyigovba , 5 A Potapovot délre tolva .

A bekerítés veszélye alatt Kuznyecov 21. hadserege, amely a Brjanszki Front része, sietve délre vonul vissza a Desznába: Guderian 2. páncéloscsoportja keletről, a szeptember 9-én Csernyigovba nyomuló 2. hadsereg pedig a nyugat.

Szeptember 7-én Guderian Konotopba ment - a bekerítés valóságát lehetetlenné vált tagadni, és Budyonny a főhadiszálláshoz fordult azzal a kéréssel, hogy vonjon vissza 5 A -t. Megint megtagadták. Shaposhnikov vezérkari főnök ellenezte - először azt javasolták, hogy állítsák le az ellenség északi csoportját, és hozzon létre egy védelmi vonalat a folyón. Psel. És csak ezután hagyja el Kijevet. Feltételezték, hogy a délnyugati frontnak elég ereje van az ellenálláshoz. Eközben a nyugati, a tartalék és a brjanszki front hadseregei csapást mérnek a német északi csoport szárnyára és hátuljára, állítsa le. Sztálin szerint csak így volt lehetséges a csapatok kivonása a bekerítés és a pusztulás veszélye nélkül.

Szeptember 10-én folytatva a délnyugati front fedezését, Guderian legyőzte a 40 A Podlát , és a Romain körzetbe ment . Az ellenség átkelt a Desznán Csernigovtól keletre, a Dnyeperen pedig Kremenchug közelében és délkeletre.

Kirponosz biztosította Sztálint: a frontnak eszébe sem jutott csapatok kivonása, a front csapatai képesek voltak ellenállni. Azt kérte, hogy erősítsék meg a frontot tartalékokkal. A tét nehéz helyzetbe került. A csapatok kivonására vonatkozó javaslat Budyonnytól érkezett, aki a Front Katonai Tanácsának kérésére hivatkozott. Elrendelték, hogy ne hagyja el Kijevet, és ne robbantsa fel a hidakat a főhadiszállás külön parancsáig. A délnyugati front kimerült tartalékait igyekeztek támogatni: a kijevi erődített területről 2,5 lövészhadosztályt helyeztek át Csernyigovba. Szeptember 11-én két 26 A -s hadosztály került át Konotopra.

A parancsnokság parancsnokváltással próbálta menteni a helyzetet. Szeptember 12-én a „riasztó” Budjonnit eltávolították a délnyugati irány főparancsnoki posztjáról, és Timosenko lett a helyére. A személyi változások azonban nem segítettek - ezekben a napokban a németek bezárták a fogókat. Szeptember 13-án Guderian egységei elérték Lohvitsát – így mintegy 60 km maradt a két német ék között, már nem lehetett kivonni a délnyugati front csapatait. Egy mély zsákban voltak. Meg kellett szervezni a kijevi csoport áttörését és erős ellentámadást. Ennek ellenére Timosenko szeptember 13-án az SWF központjába érkezve biztosította Sztálint Kijev megtartásáról.

Szeptember 14-én a Model és a Khube egységei elfoglalták Lohvitsát és Lubnijt. De a szovjet csapatok erős ellenállása miatt nem tudtak egymás felé mozdulni. A harcok másnap is folytatódtak. Az erősítés délkelet felől közelítette meg Lohvitsát: 9 TD az 1. páncéloscsoporttól . Szeptember 15-én bezárult a gyűrű az 5. , 21. , 26. és 37. szovjet hadsereg körül . A délnyugati front vezetése volt körülvéve .

Szeptember 16-án Timosenko Ivan Bagramjant , a frontparancsnokság hadműveleti osztályának vezetőjét küldte Mihail Kirponoszhoz . Szóban átadta Kirponosnak a parancsot, hogy vonják vissza a front csapatait a Psyol folyó határáig . Kirponosz, emlékezve Sztálin utasítására, hogy ne hagyja el Kijevet, írásos utasítás nélkül nem volt hajlandó elhagyni a várost. Nem volt kapcsolata Timosenko főhadiszállásával. Ezért szeptember 17-én hajnali 5 órakor Moszkvához fordult a döntés megerősítése érdekében. Az idő elveszett.

Szeptember 18-án éjjel Shaposhnikov végre bejelentette: A főhadiszállás lehetővé teszi a 37 A csapatok számára, hogy elhagyják Kijevet. Kirponosz azonban maga adta ki a parancsot a seregeknek – hogy törjenek át kelet felé – szeptember 17-én este, néhány perccel azelőtt, hogy megszakadt volna a kapcsolat a hadsereg főhadiszállásával. A zseben kívül lévő 38. és 40. hadseregnek Romny és Lubny megtámadásával kellett támogatnia a csapatok kivonását a bekerítésből.

A tervezett csapatkivonás nem valósult meg. Az ellenségtől minden oldalról szorítva, feldarabolva és ellenőrzés nélkül hagyva, súlyos veszteségeket szenvedve, külön-külön és véletlenszerűen, gyakrabban kis csoportokban léptek fel.

Így tragikus és jelzésértékű a Délnyugati Front és az 5. hadsereg vezérkarának tisztoszlopának sorsa. Az 5 A erők és vezetés egy része csatlakozott a frontparancsnokság oszlopához, és Piryatinba költözött. Szeptember 20-án a délnyugati front és az 5. hadsereg főhadiszállásának tiszteiből álló oszlop megközelítette a Lohvitsától 15 km-re délnyugatra fekvő Drjukovscsina farmot. Ott a Wehrmacht 3. TD főcsapatai támadták meg őket . Több fegyver és páncélozott jármű elvesztése után az oszlop maradványai a Shumeikovo ligetbe vonultak vissza. A csoportban nem maradt több mint ezer ember, ebből mintegy 800 parancsnok. A csoportnak nem sikerült kitörnie a bekerítésből. Meghaltak Mihail Kirponosz frontparancsnok , Mihail Burmistenko , Jevgenyij Rikov , Vaszilij Tupikov vezérkari főnök , az 5. hadsereg fegyveres erőinek tagjai, Nyikishev és Kalcsenko, az 5. hadsereg vezérkari főnöke, Pisarevszkij. Az 5. hadsereg parancsnoka, Mihail Potapov súlyosan megsebesült és fogságba esett.

A 37. hadsereg két területen kötött ki: az egyik 40-50 km-re délkeletre, a másik 10-15 km-re északkeletre Kijevtől. Szeptember 21-23-ig tartott. Az 5. és 21. hadsereg Piryatinsky csapatai szeptember 25-ig tartottak. Orzsicsa térségében a 26. hadsereg maradványai harcoltak a legtovább (szeptember 26-ig) .

A szovjet csapatok szeptember 18-ról 19-re éjjel hagyták el Kijevet.

Szeptember 24-én a Vörös Hadsereg 2. lovashadtestének 5. cd -je dél felé, Lokhvitsa irányába indult támadásba , de ott találkozott a Wehrmacht 9. dandár élcsapatával és megállt. Szeptember 26-án a Vörös Hadsereg minden további tevékenységét a kijevi védelmi hadműveletben korlátozták és befejezték.

A csata eredménye

A Kijev melletti vereség súlyos csapás volt a Vörös Hadsereg számára . Szeptember 1-jén a fronttartalékok, pótalkatrészek és hátországok nélküli délnyugati fronton 752-760 ezer ember, 3923 ágyú és aknavető, 114 harckocsi és 167 harci repülőgép állt.

A bekerítés idejére 452 700 ember, 2642 löveg, 1225 aknavető és 64 harckocsi volt az üstben.

Német adatok szerint [14] szeptember 24-ig Kijev közelében 665 ezer ember esett fogságba.

Az Orosz Föderáció Fegyveres Erők vezérkara által 1993-ban közzétett adatok szerint a szovjet veszteségek meghaladták a 700 ezer embert, amelyből 627 800 volt helyrehozhatatlan.

Ezek a számok magukban foglalják Kijev védelmének áldozatait is a kijevi erődített terület vonalán. A Vörös Hadsereg teljes veszteségéből körülbelül 48 000 embert, a Wehrmacht összes veszteségéből pedig körülbelül 14 000 embert tettek ki [15] .

A front hadműveleti osztályának vezetője, Bagramjan vezérőrnagy , az 5. légideszant dandár egységei, A. I. Rodimcev ezredes és a 26. hadsereg egyes egységei F. Ya altábornagy vezetésével.

Következmények

A délnyugati front legyőzése utat nyitott az ellenségnek Kelet-Ukrajnába, a Donbászba . A Vörös Hadsereg déli frontjának erői nehéz helyzetbe kerültek :

• Október 8-án az Azovi-tengeren bekerítették és megölték a Déli Front 18. hadseregét ;
• Október 16-án az odesszai védelmi körzet az ellenségre maradt ;
• Október 17- én elfoglalták Donbászt ( Taganrog elesett );
• Október 25-én Harkovot elfogták ;
• november 2. – A Krímet  elfoglalják , Szevasztopolt pedig blokkolják ;
• November 30.  - a "Dél" hadseregcsoport erői beépültek a Mius Front fordulóján .

Másrészt a Wehrmacht 2. páncéloscsoportjának középirányból dél felé történő elterelése lelassította a Központ hadseregcsoport előrenyomulását, és lehetővé tette a szovjet parancsnokság számára, hogy felkészüljön Moszkva védelmére .

Ahogy Heinz Guderian írta " Egy katona emlékei " című emlékiratában :

A kijevi csaták kétségtelenül komoly taktikai sikert jelentettek. Az azonban továbbra is kétséges, hogy ez a taktikai siker stratégiailag is jelentős volt-e.

Most minden azon múlott, hogy sikerül-e döntő eredményeket elérni a tél beállta előtt, esetleg még az őszi olvadási időszak beköszönte előtt. Igaz, a Leningrád szorosabb gyűrűbe szorítására tervezett offenzívát már felfüggesztették... A fő csapást azonban a megerősített Hadseregcsoport-központnak kellett leadnia Moszkva irányába.

Marad erre elég idő?

Műalkotásokban

• Kijevi rendezésről (film, rendező: V. T. Denisenko , 1968)
• Fortress on Wheels (film, rendező: Oleg Lentsius, 1960)
• Csata Moszkváért (eposz film)
•  " Nagy háború ". - 2. sorozat: Kijev. 1941
• Háború a Nyugaton (TV-sorozat)
• A háború törvényei szerint (TV-sorozat)

Lásd még

• A Vörös Hadsereg kijevi támadó hadművelete 1943-ban, amelynek eredményeként Kijev felszabadult.

Jegyzetek

1. ↑ Katonai Enciklopédia, 1999 , p. 29.
2. ↑ Besorolás eltávolítva: A Szovjetunió fegyveres erőinek veszteségei háborúkban, ellenségeskedésekben és katonai konfliktusokban: Statisztikai tanulmány / G. F. Krivosheev, V. M. Andronikov, P. D. Burikov. - M . : Katonai Könyvkiadó, 1993. - ISBN 5-203-01400-0 . — 415 p. - S. 174.
3. ↑ Human Losses in World War II Heeresarzt 10-Day Casualty Reports per Army/Army Group, 1941 (BA/MA RW 6/556, 6/558) Archiválva : 2012. október 25..
4. ↑ 1 2 OKW irányelv 1941. július 19-i 33. sz
5. ↑ 1 2 3 4 G. Tank hadműveleteket kapott. - M . : Military Publishing, 1961. - VIII. fejezet: Moszkva, Kijev vagy Leningrád.
6. ↑ Krivosheev G. F., Andronikov V. M., Burikov P. D., Gurkin V. V.  A Nagy Honvédő Háború titoktartási bélyeg nélkül. A veszteségek könyve: A legújabb referenciakiadás. — M. : Veche, 2010.
7. ↑ 1 2 Alekszandr Krescsanov, Alekszandr Kuzjak, Alekszej Oszipov, Oleg Prodan . 1941: Kijev védelme. - K . : Arkhiv-Press, 2002. - Fejezetek: "Július: Az első csaták a KiUR fordulóján"; City Siege: Szemtől szemben.
8. ↑ 1 2 Isaev A. V. „Dubnótól Rosztovig”  - M . : AST; Transitbook, 2004. - 4. fejezet: Út a " Zöld Kapuhoz ".
9. ↑ Isaev A.V. A 41. kazánjai. A második világháború története, amelyet nem ismertünk. - M. : Yauza, Eksmo, 2005. - 400 p. – (Háború és mi). — ISBN 5-699-12899-9.
10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 A Nagy Honvédő Háború. 1941-1945: Hadtörténeti esszék. – Első könyv: Az olvasztótégelyek. — M .: Nauka, 1998. — 544 p. - S. 192.
11. ↑ 1 2 [1] Isaev A. V. "Dubnótól Rosztovig" . — M .: AST; Transitbook, 2004. - 5. fejezet: A déli front egy tankcsoport támadása alatt.
12. ↑ 1 2 Halder F. „Háborús napló. A szárazföldi haderő vezérkar főnökének napi jegyzetei 1939-1942. 1941. augusztus // A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának katonai kiadója, 1968-1971
13. ↑ Sztálinnal tartott fogadáson: I. V. Sztálin (1924-1953) által átvett személyek feljegyzéseinek jegyzetfüzete (folyóirat) [ az elsődleges forrásdokumentumok szövege elérhető a Military Literature (Militera) honlapján ]
14. ↑ német.  Hans-Adolf Jacobsen, Helmuth Greiner, Percy Ernst Schramm és társai. "Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtfuehrungsstab), 1940-1945", Band I: 1940. augusztus 1. - 1941. december 31. // Bernard & Graefe, Frankfurt am Main, 1965. - 1285 S.
15. ↑ Kainaran A.V., Muravov D.S., Juscsenko M.V. Kijev erődített terület. 1941: A védelem krónikája. - Zsitomir: Volyn, 2017. - 456 p. - ISBN 978-966-690-210-1 .

Irodalom

• Kijevi hadművelet 1941 // "K-22" - Csatacirkáló / [a tábornok alatt. szerk. N. V. Ogarkova ]. - M .  : A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának katonai kiadója , 1979. - S. 160-162. - ( Szovjet katonai enciklopédia  : [8 kötetben]; 1976-1980, 4. köt.).

• Kijevi hadművelet 1941 // Katonai enciklopédia: 8 kötetben / Előző. Főszerk. Sergeev jutalékazonosító . Kvasnin - Maritsa-i csata 1371. - M . : Voenizdat , 1999. - T. 4. - S. 29-30, 48-49. — 583 p. — 10.000 példány.  — ISBN 5-203-01655-0 .

• Kijev védelmi művelet 1941 // Nagy Honvédő Háború, 1941-1945  : enciklopédia / szerk. M. M. Kozlova . - M  .: Szovjet Enciklopédia , 1985. - S. 333-334. - 500 000 példány.
• Gurov A. A.  A szovjet csapatok délnyugati irányú harci akciói a háború kezdeti időszakában // Hadtörténeti folyóirat. - 1988. - 8. sz. - S. 32-41.
• Kainaran A.V., Muravov D.S., Juscsenko M.V. Kijev erődített terület. 1941: A védelem krónikája. - Zsitomir: Volyn, 2017. - 456 p. - ISBN 978-966-690-210-1 .
• Kijev régió a Nagy Honvédő Háború idején. - K . : Ukrajna Politizdatja , 1963.
• A szerzők csapata. A Délnyugati Front 1941. július-szeptemberi Kijev védelmében részt vevő egyesületek, alakulatok, különálló alakulatok és intézmények listája / V. Kurasov hadseregtábornok. — A Szovjetunió Védelmi Minisztériuma. Vezérkar Hadtudományi Igazgatósága. - M . : Katonai Könyvkiadó , 1961. - T. Függelék a Vezérkar D6795s számú rendeletéhez. — 84 p.
• A szerzők csapata. Vörös zászló Kijev. Esszék a Vörös Zászló Kijevi Katonai Körzet történetéről (1919-1979). — 2. kiadás, javítva. és további - M . : Ukrajna Politizdatja , 1979. - 414 p. - 75.000 példány.
• Moshchansky I. B. 1941. Csata Kijevért: július 7 - szeptember 26. -M .: Yauza, BTV-Kniga,Eksmo, 2008. - 208 p. -4000 példány.  —ISBN 978-5-699-25317-3.
• Rodimcev A.I. Tiéd, Haza, fiai / Lit. kb. Péter Szeverov. -K .:Ukrajna Politizdatja, 1982. - 360 p. - (Emlékiratok). -215 000 példány.
• német  Hans-Adolf Jacobsen, Helmuth Greiner, Percy Ernst Schramm és társai. "Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtfuehrungsstab), 1940-1945", Band I: 1940. augusztus 1. - 1941. december 31. // Bernard & Graefe, Frankfurt am Main, 1965. - 1285 S.

Linkek

• Ukrajna "Emlékkönyve" - ​​Kijev (1941-1945)
• Térkép. Koordináták. Fotók: A kijevi erődített terület pillangósdobozai (KiUR).
• Kijev védekező: halhatatlan bravúr a Dnyeper partján . kiev1941.mil.ru _ Letöltve: 2021. július 23. (határozatlan)

Bibliográfiai katalógusokban	BNF : 16638153f GND : 4458886-0 J9U : 987007539529205171 LCCN : sh95002135