Római kard

római kard

Egy román stílusú kard modern mása
Típusú kard
Szerviztörténet
Éves működés ~ 1000-1350
Gyártástörténet
Lehetőségek körülbelül tíz fő típus
Jellemzők
Súly, kg 1,0-1,3 1,5-2,3
Hossz, mm 900-950 950-1200
Penge típusa lencsés metszet, teltebbel
Markolat típus nyisd ki
Felső típus monolitikus
Fogantyú típusa egy
- két kézre
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A román kard  a magas és részben a késő középkor (pontosabban kb. 1000-től 1350-ig terjedő) európai kardfajtája, amelyet Nyugat-Európában szinte kizárólag a lovagok osztálya használt . Oroszországban - a hercegi hadseregben. Másik nevük Capetian [1] , valószínűleg a Karoling analógiájára. A XIV-XV. századi kardokkal együtt korunkban néha a „lovagi kard”, (lovagi kard) [2] vagy fegyveres kard  – lit. „kard a fegyverkezésért”, vagyis a segédfegyvernek viselése.

Emlékeztetni kell arra, hogy az összes megadott nevet (kivéve bizonyos mértékig a késő középkor óta használt fegyveres kardot , bár kissé eltérő jelentéssel) fegyverszakértők, fegyvergyűjtők és újjáélesztők adták be a retroneveket . Abban az időben, amikor egy ilyen fegyvert aktívan használtak, egyszerűen "kardnak" nevezték.

Fegyverként a „római” kardok nagyrészt segéd szerepet játszottak, de a státusz fontos megkülönböztető jegyei voltak – csak egy nemesnek volt joga kardot viselni az övén, a kard felövezése pedig a lovagi rituálé része volt. Törvény tiltotta a közemberek kardtartását és viselését [3] . A modern kutatók különféle típusú kardokat azonosítottak, amelyek általában egész Európában közösek . A román stílusú kardokat visszafogott megjelenés jellemzi, legtöbbször díszítés nélkül. Széles, olykor rejtélyes rövidítéseket viselő pengéiket főleg ütések vágására szánták, ami bőven elég volt abban a korban, amikor a postapáncélt főleg védelemként használták . Jelentős számú minta került korunkba, gyakran miniatűrben is ábrázolták, körszobrokban és domborművekben mutatták be, írott források is leírták .

Történelem

A román kori kard, amely a 11. század elején és közepén jelent meg [4] [1] , a viking kori kard , más néven „ karoling ” továbbfejlesztése, amely a népvándorlás korának kardjaiig nyúlik vissza. és a kelták kardjai. A román és a karoling kardok sok tekintetben hasonlítottak egymásra. A román kardok valamivel hosszabbak voltak - 90-95 cm a 63-91 cm-hez képest, mindig észrevehetően szűkültek az élek, ami a korai Karoling kardokban hiányzott. Az ilyen szűkítés a súlypontot közelebb helyezte a fogantyúhoz, ami egyrészt némileg gyengítette az ütés erejét, másrészt lehetővé tette ennek az ütésnek a pontosabbá tételét [5] .

A Karoling-kardokat főleg gyalogos harcra szánták. A viszonylag rövid markolatokon lévő harcos keze szorosan beszorult a keresztdarab és a masszív karó közé, általában egyenes alsó éllel. A román stílusú kardok a lovas harcra való átmenetet jelképezték. A kicsinyített ütőnek most félköríves alsó éle van, a keresztléc is sok esetben ívelt - egy ilyen fogantyún sokkal szabadabb a kéz. Emellett a 13. századtól a fekete nyél is 9-10 cm-ről 12 cm-re vagy még tovább hosszabbodott. A hosszúkás keresztléc jobban megvédte a kezet aktív harc közben, mind az ellenséges kardoktól, mind az ellenség pajzsának ütésétől [6] [7] . A markolat kialakításának felsorolt ​​változtatásai közül szinte mindegyik hozzájárult a ló ütéseihez [8] [9] . Ezenkívül a román kardok megkülönböztető jellemzője az egy darab fémből készült monolit ütő volt (a Karoling-kardoknál a kard általában két részből áll) [6] [10] .

A legtöbb egykezes kardhoz hasonlóan a román stílusú kardot is pajzzsal párosították (ez nem vonatkozik a "harci kardokra" ). Éppen az ilyen alkalmazási taktika diktálta az "egykezességét", valamint a súly- és méretjellemzőket [12] . Az I.33 kéziratban  a legrégebbi, máig fennmaradt vívótankönyv (a 13. század végére – 14. század elejére [13] datált) , míg a vívástanárokat (úgy nevezett védelmi mestereknek, német schirm maister ) először a 12. századi német kéziratok [14] ), egy könnyű ökölpajzsgal párosított kardharc technikája – egy csattal . A kellő részletességgel kidolgozott I.33-as harcrendszer magában foglalta az ellenség darabolását és szúrását, hárítását és lefegyverzését. A lovagok számára ez a rendszer valószínűleg kiképzés jellegű volt, mivel a csatatéren még mindig nagyobb és nehezebb pajzsokat használtak [15] .  

A kardok gyártása Európában akkoriban nagyrészt központosított volt. Számos fontos központ volt, amelyek termékeit az egész régióban forgalmazták. Ilyen központok voltak a 12. század óta ismert Passau , Köln , Milánó , Brescia , talán a spanyol Toledo is . Froissart a 14. században írt Krónikáiban is említ méltó bordeaux-i kardokat, és lehetséges, hogy nem a gascogne-i Bordeaux (Bordeaux), hanem a Haute-Savoie- i Bordeaux (Bordeau) városára gondolt  - a kelták kora óta a fémfeldolgozás hagyományairól híres régió [16] . A Mordvinban talált, 11-13. századi, pengéjén latin betűs kard a legkeletibb, jelenleg ismert román kori lelet. Feltehetően ez egy trófea, amelyet a mordvaiak vittek el az orosz harcosoktól [17] .

A XIII. század végén a védelmi fegyverek fejlődése ahhoz a tényhez vezet, hogy a vágócsapások hatástalanná válnak. Ezzel kapcsolatban megjelenik egy új típusú kard, amely a későbbi kutatóktól kapta a Gothic nevet [18] . A gótikus kardok pengéje keskenyebb volt, mint a román kori kardoknak, négy- vagy hatoldalú szakaszú, hosszú hegyű. Ez a kialakítás annak köszönhető, hogy inkább a szúrásra, mint a darabolásra összpontosítottak [19] . Ugyanebben az időszakban jelent meg egy új típusú román kard (Oakeshott XIV. típus), amely megnyúlt hegyével, olykor gyengén kifejezett tetraéderes metszetével szintén a szúrás felé való elmozdulást mutatta [20] [21] . Körülbelül 70 évig a román és a gótikus kardtípus egymás mellett élt, 1350 után a román kardok mindenhol kiestek a használatból [22] .

Osztályozás

Az első kísérletet a középkori kardok osztályozására Ada Brun-Hoffmeyer dán kutató tette. 1954-ben A középkor kétélű kardja ( Dan . Middelalderens Tvaeggede Svaerd ) című művében a markolat kialakítása alapján a román kori kardok hat csoportját emelte ki. Az első két csoport a Karoling-tól a római kardig átmeneti, a maradék négy "igazi" római kard.

Később Ewart Oakeshott létrehozta osztályozását , amely később széles körben ismertté vált [24] . Brun-Hoffmeyer tipológiájával ellentétben Oakeshott a penge formáját vette alapul. A markolatot keresztre és markolatra osztotta, saját tipológiát alkotva mindkét elemhez, és mindhárom elemet (a pengék tipológiájával együtt) összekapcsolta egymással. Ez lehetővé teszi szinte bármely középkori kard leírását a XIV-K-2 formájú képlettel, ahol a "XIV" a penge típusa, a "K" a markolat típusa, a "2" pedig a végrehajtás stílusa. a keresztről. Oakeshott tipológiájában az összes kardot két csoportra osztják: az első az 1050 és 1350 közötti időszakot fedi le, a második az 1350 és 1550 közötti időszakot fedi le. Az első csoport a román kardoknak felel meg [9] , de részben (néhány koraihoz képest típusok) számos Karoling kardkardra is utalhatnak [25] . Összességében az első csoport az altípusokkal együtt tízféle kardot tartalmaz, az X típustól a XIV típusig.

1991-ben Dr. Alfred Geibig német tudós kiadta A középkori kard fejlődése című művét ( németül:  Entwicklung des Schwertes im Mittelalter ), amely a kardok besorolását tartalmazza a viking kor elejétől a 13. század végéig. Összességében Geibig osztályozása tizennégy kardfajtát tartalmaz, amelyek közül nyolc (6-tól 13-ig) a román kard korszakához tartozik, bár nem fedi le teljesen. Az Oakeshott-rendszerhez hasonlóan a pengék kerültek a tipológia alapjául, de az Oakeshott-tól eltérően Geibig az egyes típusok egyértelmű méreteit a fennmaradt példányok megmérésével határozta meg, beleértve a penge hosszát, a penge szélességét (a tövénél), a pengék arányát. pengehosszúság a fuller hosszához, a penge szűkítése a szélesség arányában az alapnál, a telítő hosszúsága és szélessége, a fuller szűkítése a penge szélességéhez képest az alapnál [29] .

Gyártás

A kard gyártása a fém sajtkemencében történő olvasztásával kezdődött . A kapott tuskót kovácsolták, majd acélból és vasból vagy különböző széntartalmú acélból csomagot készítettek (magas széntartalmú - keményebb, és alacsony széntartalmú - lágyabb és rugalmasabb). Ezután a csomag rétegeit, amely a jövőbeli penge üres volt, körülbelül 1100 ° C-on hegesztették  folyami homok segítségével, amely megvédte az acélt az " égéstől ". A szükséges hőmérsékletet "szemmel" határozták meg, míg a munkadarabnak sárgán kellett világítania, és az árnyalatok jobb megkülönböztetése érdekében általában sötét volt a kovácsban. A hegesztés után elkezdték húzni a pengét körülbelül 950 ° C hőmérsékleten, amit a fém világos narancssárga színe jelez. A húzást a tanulók-kalapácsok végezték, maga a kovács irányításával, miközben a nyersdarab elnyerte a leendő penge hozzávetőleges formáját és vastagságát, rá készült a szár, és megkovácsolták a dolmányt. Alternatív módszer volt a fuller köszörülése hideg pengén, ami könnyebb volt, de az acél szerkezetét megsértve rontotta a tulajdonságait. Ezt követően a kovács finom kovácsolást hajtott végre, tömörítette a pengéket, és megadta a penge végső formáját (ideális esetben a pengének ebben a szakaszban a lehető legjobban meg kell felelnie a késztermék méreteinek). A pengék tömörödése piros színűre hevítéskor következett be, az apró részleteket, hibákat reszelővel javították. Ezt követően a pengét hőkezelésnek vetettük alá, amely három szakaszból állt. Először is, hogy az acélt homogénebbé tegyük, lassan körülbelül 800 °C -ra melegítettük (cseresznyepiros fémhő), és levegőn lehűtöttük. Ezután a lehető leghosszabb ideig tartották 780 ° C-on (sötétvörös színű), ami javította a fém szerkezetét, majd a penge feszültségének enyhítésére lágy izzítást végeztek . Ehhez a pengét vörösesbarna színűre melegítették, hőszigetelő anyagba csomagolták és hagyták kihűlni, és kívánatos, hogy a hűtés a lehető legtovább történjen. Mindezek az eljárások csak a feldolgozás első szakaszát jelentették. A második és legfontosabb szakasz a keményedés volt, amely nagymértékben meghatározta a késztermék tulajdonságait. Ehhez a pengét 800 ° C-ra melegítettük, majd gyorsan víz- vagy olajtartályba merítettük, a lehető legfüggőlegesebb helyzetben. Közvetlenül ezután nyaraltak (harmadik szakasz). A pengét 250-300 °C-ra melegítettük (halványvörös árnyalatig), majd lassan lehűtöttük. Ezt többször megismételték, egyidejűleg kalapáccsal korrigálva a megnyilvánuló hiányosságokat és hibákat [30] .

Ezenkívül a kész pengét egészében polírozták. Először durva köszörülést végeztek, majd finomra, majd a pengét olajjal megtisztították (ami további védelmet nyújtott a korrózió ellen), és megélezték. A szárra egy keresztdarab, fekete és felső került. A szár áthaladt a karmantyún, kiálló vége szegecselt volt, rögzítve az összes elemet. Cheren zsinórral volt befonva és bőrrel bevonva. A tetejére hüvelyt készítettek, ugyanakkor hordható övet is készítettek [30] .

Leírás és felépítés

Penge

A román stílusú kardot viszonylag széles, lencse alakú penge jellemzi, simán elvékonyodó élekkel, amelyek viszonylag rövid hegyré alakulnak. A penge oldalfelületein teli , a korai példányoknál a penge szinte teljes hosszában és esetenként nagyon széles (Oakeshott X típusú kardokon) [12] , a későbbieken, mint például az Oakeshott XIV típusú kardokon kb a fele. a penge hossza [20] . A dol néha többsoros is lehet: dupla [31] [32] [33] , hármas [34] vagy akár négyes [35] . A pengék az ún. domború (lekerekített) élezés, amely rontotta a penge vágási tulajdonságait, de lehetővé tette a sérülések kockázatának csökkentését az ellenség pajzsának, páncéljának és fegyvereinek ütközésekor, valamint a láncpánt (és néha a sisakok) átvágását. A hossza átlagosan 90-95 cm, ebből 7,5 [36] és 12 cm [37] a markolatra esett, súlya 1,0-1,3 kg [38] (az alább leírt „harci kardoknak” több más súlya és mérete is volt mutatók).

Különböző típusú dolok a középkori kardok másolatainak példáján
1px]] 1px]] 1px]] 1px]]
Széles Átlagos Keskeny Kettős

A román stílusú kardok vagy teljesen acél vagy laminált pengékkel rendelkeztek – kívül acél, belül vas. Az acélhüvely elég erőssé tette a pengét az előtte álló feladatok elvégzéséhez, míg a puha vasmag rugalmasságot és rugalmasságot adott neki, ezáltal kompenzálta az acél törékenységét a törésre való hajlamával [39] . Az ilyen pengék gyártása sokkal kevésbé volt munkaigényes, mint a korai középkorban jól ismert, bonyolult mintázatú kovácsolási technikával (más néven "damaszkuszi acél") kovácsolt kardok. Ugyanakkor az ilyen kardok (megfelelő hőkezelés mellett) nem voltak rosszabbak, sőt jobbak, mint a „ damaszkuszi acélból ” készült kardok. Ennek ellenére a komplex mintázatú kovácsolást egy ideig megőrizték Európa bizonyos régióiban: a balti államokban, Lengyelországban és Oroszországban a 12. századig [40] , Skandináviában pedig még tovább [41] .

"Battle Sword"

A legtöbb román stílusú kard egykezes, de némelyik hosszabb és nehezebb volt, hosszabb markolattal, ami szükség esetén lehetővé tette a kétkezes használatot. Az ilyen kardokat „harcnak”, „katonainak”, „háborús kardoknak” ( ófrancia  espées de Guerre , középangol Swerdes of Werre ), „nagynak” ( ófrancia  Grant espées , középangol Grete Swerdes ) vagy „nagy csatának” nevezték. ( vö. angol Grete War Swerdes ) [43] [44] . Az ilyen kardok említése a XIII. század végi - XIV. század eleji középkori forrásokban található. Oakeshott szerint ők voltak az írott forrásokban is gyakran emlegetett nyergek, bár a nyereg közelében rögzített kardról korunkig egyetlen kép sem maradt fenn (a nyereghez a zsellérek is erősítették kardjukat, akiket lovaggá ütöttek , nem viselte megfelelő módon az övén [45] ). Másrészt ismertek olyan képek, amelyeken "harci kardot" hordnak hüvelyben az övön. Oakeshott azt is javasolta, hogy a „harci kardokat” nem szabad összetéveszteni a kétkezes kardokkal, amelyeket a középkori források régimódinak neveznek.  espées a deux mains vagy középangol Twahandswerds . A „harci kardok” tehát a másfélkezesre utalnak , amely két kézzel és egy kézzel is használható [ 46] , de továbbra is a kétkezes markolat volt a fő [47] .

Oakeshott a "harci kardnak" csak két, egymáshoz nagyon hasonló fajtáját emelte ki, amelyek a XIIa és XIIIa jelölést kapták. A különbség a két típus között főként abban rejlik, hogy a XIIa-nál a pengeélek markánsabb leszűkülnek, míg a XIIIa-ban szinte párhuzamosak. Jellemzőik a következők: a penge hossza nem kevesebb, mint 80 cm, átlagosan 90-104 cm, a hossz fele-kétharmada tele van, a nyél hossza 15-25 cm, súlya 1,5-2,0 kg, maximum 2,3 kg [48] .

Az egyik XIIa típusú, 1300-1350-ből származó kard érdekessége, hogy valószínűleg ez a legrégebbi fennmaradt kard, amelynek gyűrűje van az ujj védelmére [49] (a kardot tartó harcosok néha átdobták mutatóujjukat a keresztre Így a kéz kissé közelebb került a kard súlypontjához, ami viszont lehetővé tette a penge jobb irányítását és pontosabb ütéseket). Hasonló védőeszközöket széles körben alkalmaztak kardokon és kardokon a 16-17. században [50] .

Ami az akkori kétkezes kardokat illeti, nem képviseltek külön típust, hanem a XII és XIIIa típusú kardok kinagyított változatai [51] . Hasonló kardokról van szó például Sándor románcában [52] .

Ephesus

Fogantyúszár

Cheren [comm. 2] általában fából, ritkábban más kemény anyagból - szarvból, csontból vagy fémből - készült. Kétféle konstrukció volt: két félből álló kompozit és egy darabból álló, cső alakú. A sok korai kardra jellemző, széles szárú kardokon általában kompozit szerkezetet alkalmaztak, keresztmetszetében az ilyen szár lapított ovális alakú volt. A csővágás gyártása során a munkadarabba csatornát fúrtak, majd a munkadarabot vörösen izzó szárra tették, ami pontosan méretre égette a lyukat. Az ilyen szár keresztmetszete lekerekítettebb volt, bár lehetett hatszögletű is [53] .

Néha a szárat fedetlenül hagyták, de gyakrabban tekerték be vékony zsinórral vagy dróttal. Ennek a rétegnek a tetejére pedig egy bőr testhez simuló [comm. 3] vagy más szorosan illeszkedő zsinór/drót került alkalmazásra, amely átlósan keresztezve nagy cellás rácsra emlékeztető mintát alkotott [56] . A Fernando de la Cerda (1270-ben meghalt) sírjában talált kardnak ilyen kettős fonatja van, és a nyél mindkét végét selyemkefe díszíti, ami meglehetősen atipikus [57] . A Logroño melletti San Vicente kolostorban őrzött úgynevezett "Szent Casilda" kardján, amely szintén spanyol, hasonló átlós burkolat készült keskeny bőrcsíkokból, amelyekbe aranyozott fejű kis szegfűket vertek - olyan helyeken, ahol a csíkok metszik egymást, és az egyes ilyen kereszteződések között középen [58] .

Ewart Oakeshott az első csoportba tartozó kardok szárának hat fő formáját emelte ki:

  • keresztben széles (kb. 3 cm) és fokozatosan elkeskenyedő a markolat felé, mely közelében a szélesség már kb. 2 cm. A forma a kompozit fogantyúkra jellemző;
  • közvetlen forma;
  • hordó alakú - középen domború és a vége felé elvékonyodik;
  • alsó részén (közelebb a kereszthez) egyenes, felső részén szűkül (palack alakú);
  • a fogantyú egyenes vagy enyhén elkeskenyedő, körülbelül középen domború öv nyúlik ki;
  • palack alakú, domború övvel [59] .
Kereszt

A román kard keresztdarabja meglehetősen vékony és hosszú, ami megkülönbözteti a Karoling kardok rövid és vastag keresztdarabjaitól, és bár az ilyen típusú keresztdarabokat a Karoling-korban is ismerték, ezek váltak az uralkodó (majdnem az egyetlen) stílussá. csak román kardokon. Egy ilyen hosszú kereszt megbízhatóan megvédte a harcos ujjait az ellenség pajzsának ütközésétől [7] .

Bruhn-Hoffmeyer csak kétféle keresztet vett figyelembe: az egyenes és az ívelt, míg Ewart Oakeshott ezt a kérdést részletesebben kidolgozta, hétféle, a román kardokban rejlő keresztstílust azonosítva, amelyek közül az egyik mindig egyenes, kettő mindig ívelt, a többi pedig négy lehet egyenes vagy ívelt.

Az Oakeshott keresztek típusai (stílusai):

Keresztek, amelyek léteztek egyenes és ívelt változatban:

  • stílus 1 . Egyenes keskeny, négyzet alakú rúd, ritkábban kerek vagy nyolcszögletű, vége felé elvékonyodó rúd. A legegyszerűbb forma. A vikingek néha a Karoling-kardokon találtak egy ilyen keresztet Gaddhjaltnak (tövis + markolat, angol  tüske markolat ).
    • stílus 1a . Egyszerűsített változat, amely nem rendelkezik szűkítéssel a végeken. A szakaszok megegyeznek az 1. stílussal.
  • stílus 2 . A központi, általában négyzet alakú rész a vége felé fokozatosan tágul. A végeknek van egy lekerekített sarkú szakasza, vagy különbözik a központi rész szakaszától - kerek vagy nyolcszögletű.
  • stílus 3 . Nagyon egyszerű, az 1-es stílusra emlékeztető forma, de a metszet nem négyzet, hanem téglalap alakú, a vége felé nincs elvékonyodás. Népszerű volt a korai román kardokon – 1200 előtt.
  • stílus 4 . A forma megegyezik az 1-es stíluséval, de a végei kissé le vannak engedve.

Mindig közvetlen:

  • stílus 5 . A kereszt ágai lapítottak és kiszélesedtek, oldalnézetben csokornyakkendőre emlékeztetnek. Az ágak keskeny alaprajzúak, a metszet lapított hatszög alakú lehet. A végeit néha faragott fogakkal díszítették.

Mindig ívelt:

  • stílus 6 . Ívelt stílus opció 5.
  • stílus 7 . A keresztléc meglehetősen lapos lemez formájú: alaprajzában széles, oldalt keskeny [60] .
Néhány kereszttípus (stílus) Oakeshott szerint (a replikák példáján)
Az 1. stílus ívelt változata (Xa-G-1 kardképlet) [61] A 2. stílus ívelt változata (XIV-K-2 kardképlet) [62] 5. stílus
(Xa-H-5 kardképlet) [63]
6. stílus
(XIV-I-6 kardképlet) [64]
7. stílus
(XII/XIV-W-7 kardformula) [65]

A gyakran gazdagon díszített markolattal rendelkező Karoling-kardokhoz képest a román kardok általában meglehetősen szerény és visszafogott megjelenésűek [6] . Ez a megjelenés jó összhangban volt az első keresztes hadjáratok korszakára jellemző keresztény buzgóság szellemével [66] .

A keresztdarabok végein esetenként faragott fogak voltak (jellemzően az 5. és 6. típusra), az állatfej formájú keresztdarabok végei két kardról ismertek (az egyik az ún . Nagy Károly kard , amely különböző változatai akár a 9., akár a 13. században [67] ) [68] . Szent Ferdinánd spanyol kardjánál a kereszt végei meghajlítva gyűrűket formáznak, amelyek belsejében lóhere van elhelyezve, magát a keresztet virágdíszek díszítik. A Fővárosi Művészeti Múzeumban található XIV. típusú kard keresztvédője függőleges ezüstdrótsorokkal díszített, a viking időkben használt technikával .

A kereszteket is fel lehetett írni. A "Szent Casilda kardjára" spanyolul DIOS ES VINCENTOR EN TOD van írva , a kereszt másik oldalán ugyanaz a felirat, de eltérésekkel: O DIOS ES VINCENTOR EN TODO A (az A végső, valószínűleg Ámen ( Ámen ) ) [58] . Szent Mauritius bécsi kardjának keresztdarabjának egyik oldalán a következő felirat található: +CRISTVS•VINCIT•CRISTVS•REIGNAT•CRIST [VS] •INPERAT , a másik oldalon annak rövidített változata látható : CRISTVS:VINCIT:CRISTVS:REINAT [ 70] . Egy másik XII típusú kardon a markolatot körülvevő két gyűrű és egy keresztdarab tartalmazza a COLLEGE PER ME REGE SUM (mum) MEDIO REGE PUNGE PER IMUM [71] szavakat .

Top

A Karoling-kardok markolata általában két részből áll. A román stílusú kardokat monolit markolat jellemzi. Amint azt fentebb leírtuk, a Brunn-Hoffmeier tipológia a román stílusú kardszár három fő típusát veszi figyelembe, amelyek formája fontos meghatározó jellemző ebben a tipológiában: karéjos, amely az átmeneti kardokra jellemző, brazil dió formájában, és végül a korong. -alakú, amelyet Brunn-Hoffmeyer Hoffmeyer a leginkább "romantikusnak" tart [23] .

Oakeshott ebben az esetben tovább ment, és az első csoport kardjaiban rejlő húsz ütőtípust azonosított (néhányat azonban e csoport kardjainak létezése előtt vagy után is lehetett használni), amelyek három kategóriába sorolhatók. : a brazil dió forma és származékai (hat fajta), korong alakú (öt típus), viszonylag ritka, változatos megjelenésű pöttyök csoportja (kilenc típus).

brazil dió teteje:

  • A típusú . A forma klasszikus változata.
  • B típus . A brazil dió formájának rövidebb és magasabb változata.
    • B 1 típus . Hasonló a B típushoz, de az alsó oldal egyenes. Szigorúan véve nem vonatkozik a brazil dió alakú fajtákra, Oakeshott a gomba vagy a teáskanna formájához hasonlította [72].
  • C típusú . Kalap formájában.
  • D típusú . A C típusú rövidebb és magasabb fajtája.
  • E típusú . Hasonló a D típushoz, de a felső élek egyenesek vagy csak enyhén homorúak. Függőleges bordája lehet.
  • F típusú . Ennél a típusnál nem csak a felső, hanem az alsó lapok is egyenesek, ami gyémánt formát eredményezett. Függőleges bordája is lehet.

Korong alakú felsők:

  • G típusú . A megfelelő korong, az oldalfelületek lehetnek enyhén domborúak, vagy fordítva, homorúak.
  • H típusú . Lemez ferde élekkel. Valószínűleg a középkor legelterjedtebb markolata [73]
  • I. típusú . H típusúra hasonlít, de a ferde élek sokkal szélesebbek, ennek következtében az oldalfalak csonka kúpoknak tűnnek.
  • J típusú . Mint az I. típus, de a ferde élek homorúak.
  • K típusú . Mint a J típus, de az oldalsó fülek átmérője jóval kisebb.

Különböző megjelenésű felsők:

  • L típusú . Magas lóhere. Feltehetően Spanyolországban volt népszerű a típus .
  • M típusú . A karéjos viking kardszár utánzata. Főleg a Brit-szigeteken található.
  • N típusú . Csónak alakjában. Ritka típus.
  • O típusú . Az N típus fejlettebb formája, a végei felfelé hajlottak, félholdat alkotnak. Szintén ritka típus.
  • típus P. Pajzs alakú, meglehetősen vastag. Csak egy kép ismert, egy szobor a naumburgi katedrálisban .
  • Q típus . Szirmokra osztott korong.
  • R típusú . Szabályos gömb alakú, meglehetősen ritka típus.
  • S típusú . Kockaforma vágott sarkokkal (csonka kocka).
  • W típusú . Hasonlóan az I. típushoz, de a ferde élek úgy készülnek, hogy a bütykös középső kiemelkedés nem kerek, hanem hagymás, felfelé megnyúlt [74] .
Néhány ütőtípus Oakeshott szerint (a replikák példáján)
A típus
(XI-A-1 kardképlet) [75]
A típus
(XII-A-6 kardképlet) [76]
R típus
(XIII-R-2 kardképlet) [77]
D típus
(XI-D-2 kardképlet) [78]
Q típus
(Xa-Q-2 kardképlet) [79]

A felsőket időnként arannyal vagy ezüsttel borították, címerekkel lehetett díszíteni (leggyakrabban korong alakú felsőkön találtuk). A címer képét színes zománccal hordták fel, vagy a markolatba erősített ezüstlemezre vésték . Talán néha a végeket festették. Ennek a feltételezésnek az alapja néhány középkori kép. A felsők anyaga általában vas volt , ritkábban bronz , még ritkábban használtak olyan anyagokat, mint a jáspis vagy a hegyikristály [80] . Néha különféle feliratok készültek a kardokra, például AVE MARIA PLENA GRATIA a G típusú korong alakú markolatra, „Szent Casilda kardja” [58] , SUNT HIC (sic) ETIAM SUA PRECUNE LAUDI a markolaton . J 1 típusú [81] TOTOTOTO W típusú bütyökön [82] . Szent Mauritius bécsi kardjának markolata IV. Ottó emblémáját , a császári sast és a BENEDICTVS•DO [MINV] S•DE [V] S•QUI•DOCET•MANV [S] + [70] feliratot viseli .

Efézus egésze. Kardcsaládok

A pengék, ütők és keresztek osztályozása mellett E. Oakeshott kidolgozta a kardcsaládok fogalmát. A család magában foglalja a kereszt és a markolat stabil kombinációját, valamint egy bizonyos hosszúságú nyél egymás között, és bizonyos típusú pengékhez is társul. Az Oakeshott által felvázolt családok közül a következők rokonok a román kori kardokkal:

  • család A. Rövid fogantyú, lapos vagy csiszolt élű karika, tárcsa, egyszerű egyenes kereszt. Ezt a kialakítást több mint 1,5 ezer évig használták Európában, de a legnépszerűbb 1050-1300-ban volt, vagyis a román kardok szinte teljes korszakát lefedte.
  • család B. Rövid fogantyú, tárcsa alakú bütykös, középen kidudorodó, vékony ívelt kereszt. Sok XIV típusú kard tartozik ebbe a családba, más típusok ritkák. 1280-1325 között volt népszerű.
  • család C. Hosszú fogantyú, korong alakú markolat, egyenes kereszt. A család főként a XIIIa típushoz köthető, és a román korban - 1100-1360 között - használták.
  • család N. Hosszú nyél, lapos tárcsaütő, egyenes kerek vagy négyzet kereszt. közel az S-hez.
  • család I. Rövid fogantyú, tárcsa formájú markolat középső kiemelkedéssel, 5-ös stílusú kereszt (csokornyakkendő). A család feltehetően dél-európai rokonságban áll.
  • család K. Hosszúkás markolatja van, mint egy másfél kardnak, de a penge rövid, akár egy egykezes kard. Korong alakú karmantyú párkányral, táguló végű kereszttartó. A család Dániához kötődik [83] .
Különböző kardok markolatai (replikák példáján)
Kard formula X-A-1 [84] Kardképlet X-G-1 [85] ,
A család
XII-M képletű kard nem szabványos kereszttel [86] XIIIa-I-2 [87] képletû kard ,
C család
XIV-K-2 [88] képletû kard ,
B család

Hüvely és öv

A hüvely fából készült, két félből állt, és bőrrel vagy szövettel borították. A száj felső vágása fölé a bőrből készült szorosan nyúlt ki, két háromszögletű szárnyával mindkét oldalon szorosan összefogta a keresztdarab középső részét, a hüvely hegyén általában fémvédő vasalat volt. A hüvely belsejét szőrmével vagy gyapjúszövettel bélelték ki [90] .

A hüvelyt egy övön viselték, amely két különálló, nem egyenlő hosszúságú részből állt. Közvetlenül a hüvely szája alatt egy rövid és széles öv volt rögzítve, jobbra haladva, egy ugyanilyen szélességű, de hosszabb és balra haladó öv volt rögzítve valamivel lejjebb. A harcos csípőjét megfogva, a gyomor mentén továbbhaladva összekapcsolódott a felső rövid övvel, amelyet két fő módon hajtottak végre. Az első, Skandináviában és a német földeken népszerű változatban egy hosszú öv szabad végét két vékony hevederre vágták, amelyeket egy rövid öv végén készített két lyukon átfűztek, majd összehúzták és megkötözték. . Angliában, Franciaországban és Dél-Európában gyakrabban használtak egyszerű csatot, míg az öv szabad végét a harcos teste és a markolat között vezették át, attól balra lelógva [91] .

A felső (rövid) övet a következőképpen rögzítették a hüvelyhez: a végét három, megközelítőleg azonos szélességű hevederre vágták, amelyek közül a legfelső kört a hüvely köré tekerve, áthaladva a bőrzárba vágott lyukakon keresztül. - illeszkedés, a középső a hüvely hátsó oldalán haladt, kifelé ment, ahol átlósan lement az alsó pántig. Az alsó azonnal lement a hüvely külső oldalán, ahol a középsővel metszve együtt ferde keresztet alkottak a felső és az alsó heveder között. Továbbá ezek a hevederek a hüvely belsejéből ismét keresztezték egymást, és kifelé mentek, ahol össze voltak kötve. Angliában egy ilyen rögzítés általában kissé másképp nézett ki: a középső heveder csak belül ment le, ennek következtében a ferde kereszt helyett csak egy átlós pánt volt kívül. Ennek az alapvető rögzítési sémának más változatai is léteztek, amelyet 1220-tól 1320-ig egész Európában alkalmaztak [91] . Az öv a harcos alakján kissé ferdén helyezkedett el, mivel a kard súlya alatt a bal oldala alacsonyabb volt, mint a jobb. A Viollet-le-Duc rekonstrukciója szerint a jobb oldalon a kardövet a derekát fedő övvel rögzítették, ami garantáltan megvédte a csúszástól.

1px]] 1px]]
Lehetőség öv rögzítésére a hüvelyre, Viollet-le-Duc rajza Az öv rögzítése a hüvelyhez kapcsokkal, Viollet-le-Duc rajza Kard hüvelyben, modern másolat

Körülbelül az 1310-es évektől bizonyos esetekben az övet nem közvetlenül a hüvelyre rögzítették, hanem gyűrűk segítségével a kapcsokhoz [comm. 5] . Az ilyen rögzítés egyik legkorábbi példája a toledói katedrális kincstárában őrzött kard, amely nyilvánvalóan a királyi család egyik tagjához tartozik. A hüvelyen öt aranyozott ezüst öv zománcozott címerképekkel, felülről a második egy kapocs, melyre mindkét oldalon egy-egy gyűrű van rögzítve, egyik feljebb, a másik lejjebb. A kard és a hüvely keltezésének felső határa 1319. Egy másik példa a Cangrande della Scala sírjában talált kard , aki 1329-ben halt meg és temették el Veronában. Ennek a kardnak a hüvelyén két kapocs van, a tetején, ami egyben a hüvely szája is, mindkét oldalán egy-egy gyűrű, alul csak egy gyűrű. Mindegyikhez, szintén gyűrűk segítségével, kerek fémlemezeket rögzítettek, amelyeket viszont a bőrszíjak végére rögzítettek, amelyekre a kardot az övről felfüggesztették (ebből kettő pánt törmeléke megőrizve) [92] .

Egy ideig létezett a rögzítés köztes változata is, amikor például a felső rövid övet közvetlenül a hüvelyre, az alsót a kapcsra rögzítették [92] .

A csatatéren kívül a mindennapi helyzetekben a lovagok általában nem hordtak magukkal kardot. Ha valamilyen oknál fogva volt kard, akkor általában levették és a kezükben vitték, miközben az öv a hüvelyre volt tekerve (lásd az ábrát a következő részben ). Hordhatta egy lovag maga, vagy egy szolga, vagy egy lap, vagy egy zsellér [93] .

Márkák és feliratok a pengéken

Kovácsok nevei

A korai román kardokon ma is él a Karoling-kardokból jól ismert szokás, hogy a kovács nevét vasdróttal berakva a pengére helyezték. Ilyen például az Ingelrii (Ingelri) névvel ellátott kardok. Közülük legalább kettő román kori kard. Az egyik Zürichben található, 1100 körüli, a másik, valószínűleg Ukrajnában található, a 12-13. századra datálják [comm. 6] [95] [96] .

A 12. századra datált ilyen kardok meglehetősen nagy csoportja olyan termék, amelyet a nyugati kutatók (Schwittering, Oakshot, Leppäaho) Gicelin néven olvastak , míg Kirpichnikov ugyanazt a nevet (a Staek kardon ), mint Ctelin [comm. 7] vagy Etclin [comm. 8] . Később Kirpichnikov, miután kitisztított két ilyen márkájú kardot Passelnből (Lettország), arra a következtetésre jutott, hogy az Etcelin a helyes olvasat . Antein csatlakozott véleményéhez, Drboglav pedig cikkében [99] támasztotta alá az ilyen olvasat helyességét . A teljes felirat úgy néz ki, mint +GICELINMEFECIT+ ( vagy +ETCELINMEFECIT+ ) ( lat.  Gicelin [Etcelin] me fecit - Gicelin [Etcelin] készített engem ) a penge egyik oldalán, és +INNOMINEDOMINI+ ( in nomine domini - az Úr nevében ) a másikon. Oakeshott szerint a Gizelin a Joselin név egyik formája, míg Drboglav az Etzelin és a német Etzel név hasonlóságát jelzi. Összesen 1984-es adatok szerint 15 ilyen kard ismert: 5 Lettországból, 4 Németországból, 2 Finnországból és egy-egy Angliából, Hollandiából, Ukrajnából és Oroszországból [comm. 9] [100] [101] .

Három kard viseli a Kosztantin nevet . Az egyik Finnországból, amelynek Dr. Leppäaho felirata CONSTMIITNS , egy másik Angliából származik, amelynek Oakeshott felirata CONSTAININUS -ként jelenik meg . Drboglav szerint a helyes leolvasás mindkét esetben a CONSTANTINUS . A harmadik, Norvégiából származó kard feliratának jellemzői nem ismertek [102] .

Valószínűleg a román kard, amely nem őrizte meg markolatát, valószínűleg Kijevben találták, és feltehetően a 10. századra datálható, és a nevet Kirpicsnyikov Svvensivaként olvasta . Drboglav ezt a nevet SWENISLAV -nak (Zvenislav) olvasta, ami arra utal, hogy lengyel vagy cseh származású, és későbbi keltezése – a 11. század. Azt is javasolta, hogy a kard Bátor Boleszláv különítményeivel együtt kerülhetne Kijevbe [103] .

Jellemzők
Minták a román kori kardok fémjeleiről
Passau város fémjele
Szent Mauritius kardjából, 12. század eleje
A Szent
Német Birodalom szertartásos kardjából, 12. század végén
Olaszország, XIII század. Gyakran másolták
a 14. és 15. században
Konrad Schenk von
Winterstetten kardjából, 13. század
Sidnek tulajdonított kardból , 13. század
Szent Ferdinánd kardjából , 13. század

A 13. századtól kezdve a fegyverkovácsok aláírás helyett fémjeleket helyeztek el a kardpengékre. Kezdetben az aláírásokhoz hasonlóan színesfém huzal berakásával készültek, majd a század végétől egyszerűen ki lehetett ütni a penge felületén. Az egyik leghíresebb ismertetőjegy Passau város mestereinek farkasa ("csúcs") volt , amely a kardgyártás fontos központja volt. A város címeréből kölcsönzött farkasképet hagyományosan sárga fémhuzallal, pontozott vonalakkal rakták ki, a legkorábbi példák a 13. századból származnak, hivatalosan a használati jogot Albrecht osztrák herceg erősítette meg ban. 1340 [104] . A passaui pengék dicsősége akkora volt, hogy a "farkas" márkát gyakran hamisították, és a solingeni mesterek is "kölcsönözték" , ami még a passaui kovácsok 1464-es hivatalos panaszát is indokolta [105] , és a kaukázusi mesterek a 19. században is „csúccsal” bélyegezték pengéjüket [106] . Az "unikornis" [107] stigma nagyon hasonlít a passaui farkasra .

Egy másik gyakori ismertetőjegy a "kereszt a körben", amely körülbelül 1250-ből jelenik meg, és számos pengén megtalálható. Konkrét termelési központhoz való tartozása nem ismert, de Beheim szerint Olaszországhoz kötődik [108] . Két ilyen márkájú kardot találtak Ukrajnában, egy másikat valahol Oroszországban, Fehéroroszországban vagy Ukrajnában [109] . Más márkák például a szív, a sisak, a pajzs, a kard, a bikafej, a pelikán képei [107] .

Rövidített feliratok

A román kardok pengéjén nagyon gyakoriak a rövidített feliratok, amelyek első pillantásra értelmetlenek, betűkombinációk, amelyek valójában vallási jelentést hordozó rövidítések . A 12-14. században számszerűen elterjedt román kardokon éppen ezek a feliratok tekinthetők a kovácsnevekkel és fémjelekkel ellentétben a legjellemzőbb jeleknek.

Ezek a feliratok nagyon változatosak, és szinte soha nem ismétlődnek (az 1984-ben ismert 165 feliratos kardból 130 egyedi felirattal rendelkezik, és csak 35 kardnál van 11 ismétlődő felirat). Ennek ellenére néhány közös jellemző mégis megkülönböztethető bennük, ami lehetővé teszi a besorolást. Különösen a szovjet kutató, D. A. Drboglav, aki komolyan tanulmányozta ezt a kérdést, az összes ismert feliratot kilenc csoportba osztotta, amelyek közül néhánynak alcsoportja van (legfeljebb hét) [110] .

Rövidítetlen feliratok

A pengéken általában vallási jellegű teljes, nem rövidített, vagy csak részben rövidített feliratok is voltak. A leggyakoribb felirat az IN NOMINE DOMINI [111] volt , további példa: HOMO DEI ( Isten embere , a keresztes hadjáratok résztvevőinek önneve) Ingelri [112] egyik kardján , BENEDICTUS DEUS MEUS , SES ( Sanctus) PETRNUS , SES BENEDICTAS [113] .

Egy 13. századi, Düsseldorfban őrzött kardon a penge egyik oldalán négy rímelő latin mondat található ezüsttel: Qui falsitate vivit animam occidit. Falsus in ore, caret honore , a másikon pedig: Qui est hilaris dator, huns amat Salvator. Omnis avarus, nulli est caruus [114] . Hasonló, szintén rímbe foglalt, négyrészes, de német nyelvű felirat található a Mansfeld közelében talált nagy ünnepi kardon :

+CHUNRAT.VIL.VERDE.SHENKE

+HIE.BI.OV.NIR.GEDENKE

+VOR.VINTERSTETER.HOHGEMUT

+LA.GARZ.DEHAINE.IISENHUT

A kard valószínűleg Konrad von Winterstetter báróé volt, akit a felirat említ.

Az egyik XIV. típusú kard a NULLA DE VIRTUTIBUS TUIS MAJOR CLEMENTIA EST [115] feliratot viseli .

A 14. század elejéről származó, valószínűleg életből készült rajzot tartalmazó réztáblán egy lovag kardot tart, melynek pengéjén a következő felirat látható: HORREBANT DUDUM REPROBI ME CERNERE NUDUM .

Nagyon ritka volt, hogy a kardok a tulajdonos nevét viseljék, mint például egy 1300 körüli kardon a Gladius Rotgieri felirat, vagy a GIUDO név , amely egy 11. századi dombormű részét képező kardon látható [116] .

A pengéken lévő jelek és feliratok kronológiai táblázata [29]

Román kard Oroszországban

Az orosz földeken használt kardok alapvetően nem különböztek a közös európaiaktól, és sok esetben Nyugat-Európából importálták őket. Ez teljesen igaz a román kardokra vonatkozóan. Anatolij Kirpicsnyikov szovjet történész "Régi orosz fegyverek" című művének 1966-ban megjelent első számában foglalta össze az orosz fejedelemségek helyén talált román kardokról szóló információkat . Adatai szerint 75 ilyen 11-13. századi kard ismeretes, ebből 45 tipológiailag meghatározható, Kirpicsnyikov hét típusra és egy altípusra osztott [1] . Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy az I., II. és IIa. típusú karoling kardokra jellemzően kétrészes kard van. A román kardok csoportjába való bekerülésük oka valószínűleg késői, „poszt-karoling” datálásuk, valamint valószínűleg hasonló kardok jelenléte a Brün-Hoffmeier tipológiában (I. csoport, az átmeneti időszak kardjai). ). Kirpicsnyikov szerint az ilyen zárójelek ebben az időszakban Kelet-Európára voltak jellemzőek [117] .

A román típusú orosz kardok típusai Kirpichnikov szerint:

  • I. típusú . Bronz ütő, öt részre osztott, a kereszt is bronz, egyenes vagy enyhén ívelt (7 példány).
  • típusú II . A három részre osztott karám bronz vagy vas, a keresztléc a legtöbben (6 példányban) enyhén ívelt. Visszatér az S és A típusú Petersenre.
    • IIa típusú . Az egyik példány, amelyet Kirpicsnyikov külön altípusként azonosított, a XII. A bronz karót és keresztmetszetet dombormű, virágmotívumokkal és bajuszos férfi képével díszíti. A kereszt vastag és rövid.
  • típus III . A markolat nyereg alakú (félkör alakú). Három példány a 12. századtól a 13. század első feléig datálható.
  • típus IV . Gombagomba (Oakeshott szerint B, B1 típus) és egyenes kereszt (2 példány).
  • V típusú . A teteje brazil dió (Kirpicsnyikov terminológiája szerint lencse alakú) formájában (8 darab).
  • típus VI . Korong alakú karmantyú és egyenes (a legtöbb esetben) kereszt. A legtöbb típus (14 példány).
  • típus VII . Öt- vagy oktaéder ütő, egyenes vagy ívelt kereszt (4 példány) [118] .

A 75 példány több mint felét (44) Ukrajnában (ebből 16-ot Kijevben és a kijevi régióban ), 8-at pedig Fehéroroszországban találtak. Az Oroszország területén talált kardok főleg Leningrád, Novgorod és Pszkov (a régióval együtt) területére koncentrálódnak - 20 darabból 17. Két kard megtalálásának helye ismeretlen.

A Kirpicsnyikov által kivágott 20 kardból 14-en volt bármilyen felirat vagy jel. A korábban ismert három jelzett kardot figyelembe véve a jelek elosztása a következőképpen történt: három kard kovácsnevét viseli - Ingelrii, Etcelin, Swenislaw [comm. 11] , hat rövidített felirat (később még kettőt fedeztek fel), három a „kereszt a körben” jelzés, kettőn megmaradt az ornamentika [97] .

Más típusú fegyverekhez képest a kardok meglehetősen ritkák. A 758 vizsgált 11-13. századi, fegyvert tartalmazó temetkezés közül csak 88-ban volt hosszú pengéjű fegyver (egy részük szablya volt). A 614 11-12. századi temetkezésből a 12-13. századi 144 temetkezésből 35 (6%) tartalmazott ilyeneket, már 53-ban (35%) [131] . A kardokat főként erősen felfegyverzett lovas lándzsások ( tüzéreknek , páncélosoknak vagy branistaroknak nevezték ) használták, akik a hadsereg alapját képezték (a szablya hosszú pengéjű fegyverként is működhet). Miután végrehajtottak egy kos lándzsás támadást, a harcosok pengéjű fegyvereket ragadtak, és közvetlen kézi harcba léptek az ellenséggel. Néha az erősen felfegyverzett lábú lándzsásoknak lehetett kardjuk, míg a könnyű fegyverzetű gyalogosoknak és lovasoknak, akik íjászként működtek, nem [8] .

A 12. század óta a ruszországi kardokkal kapcsolatban néha használják a „haraluzhny” jelzőt. Kirpicsnyikov szerint acél (laminált) kardok jelölése volt, a név az észak-afganisztáni török ​​„ Karluk ”, „Kharlug” vagy „Kharluzh” törzshöz kapcsolódik [132] .

Román kard a kultúrában

A román kori kardok számos képét megőrizték középkori miniatúrákon, freskókon, szobrokon, domborműveken stb. Ezek a képek gyakran használhatók egy adott kardtípus használati időszakának tipizálására és pontosítására [134] . Például Oakeshott X típusú kardjait gyakran ábrázolták az otton reneszánsz német miniaturistái [135] , a XI. típus megtalálható angol kéziratokban és a veronai San Zeno Maggiore katedrális bronz ajtótábláján [136] , sok XII. A kardokat a Maciejowski-biblia és a Trinity College Apokalipszise ábrázolja . A "Római Sándorról" (1330) egyik példányán XII, XIII és XIV típusú kardok [133] , a freiburgi székesegyház szobrain XIII és XIIIa típusú kardok, néhány angol sírkövön pedig XIIIb. [137] . A XIV. típusú kardok gyakran megtalálhatók az 1270-1340 közötti időszakból származó angol, francia és olasz festményeken és szobrokon [21] . Érdekesek a naumburgi székesegyház 13. században készült szobrai, amelyeken hét kard van, amelyeken kétféle korong alakú markolat látható, öt pedig a brazil dió formájából származik: Hermann gróf és Dietrich von Brenna magas és telt karddal rendelkezik. fajta egyenes felső élekkel és függőleges bordával (D típus), a Count Conrad hasonló, de enyhén homorú felső élekkel (D vagy E típus), a Count Dietmar vastag és magas bütykös, egyenes felső éllel (P típus), Wilhelm von Camburg kardjának egy csónakhoz hasonló markolata van (N típusú) [138] .

Néha a középkori irodalom értékes adatokkal szolgál. A már említett "Sándorrománc"-ban kétkezes kardokról, a " Roux románcában " és de Joinville  - nyeregben [139] című munkájában találhatók adatok .

Oroszországban a román típusú kardok képeit ikonokon, ikonokon, miniatúrákon, pecséteken és fehér kőfaragványokon találták meg, és gyakrabban, mint mások voltak, korong alakú kardok (VI. típusú Kirpichnikov) [140] .

Román kard ma

Jelenleg számos cég gyártja a középkori, köztük román kori többé-kevésbé pontos másolatokat, gyűjtőknek, középkori reenactoroknak, a történelmi kerítés szerelmeseinek és egyszerűen a széles fegyverek ismerőinek szánt kardokat. A középkori kardok párosításának pontossága meglehetősen széles skálán változhat [142] . Ilyen cégek például a Lutel (Cseh Köztársaság), Hanwei (Kína), Museum Replicas (India), Arms & Armor (USA). Valamivel drágább termékeket gyártanak az amerikai ASA Swordworks és Albion Armorers (ma Albion Swords) cégek [143] . Az Albion Swords például az Oakeshott (vagyis a román) első csoportjába tartozó kardok osztályában huszonegy modellt kínál a vevőnek a Next Generation sorozatból [144] , két modellt a kezdőknek (a Squire Line ) . 145] és két kard sportküzdelemhez: egykezes és másfél „harc” [146] [147] . Az egyik modellt, a Ha típust a cég Ewart Oakeshott tiszteletére nevezte el – The Oakeshott [148] . A Museum Line különféle történelmi kardok pontos másolatait állítja elő, amelyek közül négy modell a román stílushoz tartozik: a dán szoborgi várból származó kard másolata.(XI. típus Oakeshott) [149] , Torinói Szent Mauritius kardja (XII. típus) [150] , a stockholmi Tritonia negyedben talált kard (XIIIb típus) [151] és a Pengemúzeumban őrzött kard Solingen (XIV. típus) [152] . Az Arms & Armor legalább két román stílusú karddal [153] [154] , a Lutelnek körülbelül hét [155] [156] , a Museum Replica-nak legalább kettő [157] [158] .

A kardmásolatokat ipari módszerekkel gyártó cégek mellett a másolatok kis százalékát egyes kovácsok is készítik. Az ilyen minták általában jobb minőségűek [159] . Kiváló hírnévnek örvendenek például az Albionnal együttműködő svéd kovács, Peter Johnsen termékei, amelyhez modelljeik dizájnját fejleszti [160] .

A román stílusú kardok időnként ihletet adnak a filmfigurák kardjaihoz. Például a híres "Highlander" film negatív karakterének, Kargannak a kardja penge formájában az Oakeshott XIIa és XIIIa típusú kardjaira nyúlik vissza. A XIIIa típusba tartozik a fejetlen lovas kardja is a Sleepy Hollow című filmből .

Peter Jackson A Gyűrűk Ura című filmtrilógiájának kardjainak megalkotásakor a román stílusú kardok tervezését is figyelembe vették . A Narsil/Anduril kard pengéjének profilja a XIIa típusnak felel meg, ugyanakkor van egy erre a típusra atipikus metszet, pontosabban a zsoldosok vezérének [161] kardja is ebbe a típusba tartozik , a Boromir kardja általában a XIV. típushoz tartozik, Eowyn kardja az  X típushoz [162] . Az összes kardot a Weta Workshop tervezte a film produkciós tervezőjével, John Howe-val és Peter Lyon kovácsával [163] együttműködve .

Történelmileg pontosabb kardok találhatók néhány középkorban játszódó filmben. Például Peter Johnsen és Albion Swords " Arn: A templomos lovag " című film főhőse számára egy "keresztes kardot" fejlesztettek ki, amelyet keresztek képei díszítettek a pengén és a kardán, lat felirattal.  In Hoc Signo Vinces - Ez alatt a jel alatt nyersz . Szent Mauritius bécsi kardja szolgált mintaként , míg a pengén lévő keresztek egy másik, azonos nevű kard keresztjeihez hasonlítanak – Torinóban [164] . Ridley Scott " A mennyek királysága " című filmjének főhősének kardja Oakeshott XII. típusú kardjainak stílusában készült, bár valamivel nagyobb, mint amilyennek ennél a típusnál lennie kellene [165] .

Sok ilyen „mozikard” másolata, köztük a fent felsoroltak szinte mindegyike, később eladásra kerül az ajándéktárgypiacon [166] .

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. Augsburgban elképzelhető, hogy nem a román korban, hanem később készítettek kardot.
  2. A fogantyú egy része, amelyet közvetlenül a kéz tartja.
  3. Laiible szerint ezt mindig megtették [54] ; Oakeshott úgy véli, hogy csak néha [55] .
  4. Arannyal bevont penge.
  5. A csíptető a hüvelyt fedő fém rész, amelyre a fegyver akasztására szolgáló gyűrű van rögzítve.
  6. Geibig szerint az Ingelri nevű kardok a 10. század közepe és a 11. század közepe között készültek [94] .
  7. Főszöveg [97] .
  8. ↑ A [98] katalógusban .
  9. Orosz kardot találtak a moszkvai Kremlben, egy XII. századi rétegben.
  10. Jel - (kötőjel) díszítő karaktert jelöl.
  11. Az utolsó kettő olvasata Drboglav szerint van megadva.
  12. Kirpicsnyikov szerint.
  13. Bizonyos esetekben a penge mindkét oldalán.
Források és linkek
  1. 1 2 3 Kirpichnikov, 1966 , p. 49.
  2. Laiible, 2011 , p. 58.
  3. Laiible, 2011 , p. 9-11, 14-15.
  4. Oakeshott, 2004 , p. 238-239.
  5. Laiible, 2011 , p. 69, 75.
  6. 1 2 3 Kirpichnikov, 1966 , p. 52.
  7. 1 2 Laiible, 2011 , p. 21.
  8. 1 2 Kirpichnikov A.N. Harci felszerelés komplexum és használata. 2. fejezet Fegyverzet és hadsereg a korai középkorban // Régi orosz fegyverek. Harmadik kérdés. Páncél, a IX-XIII. századi katonai felszerelések komplexuma .. - L . : Nauka, 1971.
  9. 1 2 Makarov, Oleg VÁGÁS VAGY RAGASZTÁS - EZ A KÉRDÉS ...: PENGE . Hozzáférés időpontja: 2014. január 1. Az eredetiből archiválva : 2014. február 1..
  10. Laiible, 2011 , p. 63.
  11. Oakeshott E. Bevezetés // A kard a lovagság korában. Osztályozás, tipológia, leírás = The Sword in the Age of Chivalry. — M .: Tsentrpoligraf , 2007. — 224 p. - 4000 példány.  - ISBN 978-5-9524-3315-1 .
  12. 1 2 Laiible, 2011 , p. 75.
  13. Laiible, 2011 , p. 31.
  14. Bodemer, Heidemarie Das Fechtbuch  (német) (PDF). Hozzáférés dátuma: 2014. január 9. Az eredetiből archiválva : 2014. február 2..
  15. Walpurgis Fechtbuch (MS I.33)  (angol) . Hozzáférés dátuma: 2014. január 14. Az eredetiből archiválva : 2014. február 1..
  16. Oakeshott, 2007 , p. 9.
  17. Pavlikhin A.V. római kard a Kelgininszkij temetőből a Mordvin Köztársaságban (hozzáférhetetlen link) . Történelmi helyszín (2013. augusztus 23.). Hozzáférés időpontja: 2014. január 1. Az eredetiből archiválva : 2014. február 1.. 
  18. Kirpichnikov A. N. A XIII-XV. század második felének fegyverzete. Kardok és szablyák // Katonai ügyek Oroszországban a XII-XIII. században. - L .: Nauka, 1966.
  19. Laiible, 2011 , p. 82, 84.
  20. 1 2 Laiible, 2011 , p. 80.
  21. 1 2 Oakeshott, 1994 , p. 51.
  22. Oakeshott, 1994 , p. 17.
  23. 1 2 Alexi Goranov. A középkori  kardok Bruhn-Hoffmeyer tipológiája . Letöltve: 2014. január 11. Az eredetiből archiválva : 2013. március 12.
  24. Laiible, 2011 , p. 24.
  25. Laiible, 2011 , p. 69.
  26. 1 2 Ha nincs másképp jelezve, az oszlopban szereplő adatok: Chad Arnow, Russ Ellis, Patrick Kelly, Nathan Robinson és Sean A. Flynt Összeállította és készítette: Nathan Robinson. Ewart Oakeshott: The Man and his Legacy: Part II (angol) . myArmoury.com . Letöltve: 2013. április 2. Az eredetiből archiválva : 2013. április 22..  
  27. 12 Oakeshott , 2007 , p. 36.
  28. Laiible, 2011 , p. 94,96.
  29. 1 2 Christopher L. Miller. Alfred Geibig  kardtipológiája . Hozzáférés dátuma: 2014. január 11. Az eredetiből archiválva : 2014. február 21.
  30. 1 2 Laiible, 2011 , p. 135-150.
  31. Oakeshott, 2007 , p. 105.
  32. Oakeshott, 2007 , p. 118.
  33. Oakeshott, 2007 , p. 121.
  34. Oakeshott, 2007 , p. 96.
  35. Oakeshott, 2007 , p. 123.
  36. Oakeshott, 1994 , p. 131: "A penészmag használatának korábbi időszakában, kb. 850–1200, általában rövid volt (körülbelül 3"–3½"), keresztben meglehetősen széles (körülbelül 1¼ hüvelyk), enyhén elkeskenyedve, és egyenesen körülbelül ¾ -re a markolatnál."
  37. Kirpicsnyikov, 1966 , p. 52: "A kézfogás kényelmét most nem a kard részeinek görbülete teremtette meg, hanem a fogantyú 9-10 cm-ről 12 cm-re vagy többre meghosszabbítása."
  38. Laiible, 2011 , p. 72, 75.
  39. Laiible, 2011 , p. 139, 160.
  40. Kirpicsnyikov, 1966 , p. 45-46: "A balti államokban, Lengyelországban és Oroszországban a hegesztő damaszkusz egyes termékekben (kardok, lándzsák, kések) a 12. századig fennmaradt."
  41. Mar H. J. S. Kardok és szablyák. Nagy enciklopédia. - M . : Szavunk: Eksmo, 2012. - S. 31. - 256 p. - ISBN 978-5-699-49020-2 .
  42. Oakeshott, 2004 , p. 243.
  43. Oakeshott, 1994 , p. 42: "Ezt az állítást részletesen meg kell vizsgálni.51 A 13. század végének és a 14. század elejének szakirodalmában számos utalást találunk ezekre az "espées de guerre", "Grant espées", "Grete Swerdes" stb. .
  44. Laiible, 2011 , p. 94: „A régi középkori angol irodalomban az ilyen kardokra találjuk a Grete Swerdes, Grete War Swerdes és Swerdes of Werre neveket, franciául - Epees de Guerre - azaz „Kardok a háborúért”, „harci kardok”.
  45. Laiible, 2011 , p. tizennégy.
  46. Oakeshott, 1994 , pp. 42-43: "A Grete Swerdes-re való hivatkozások szerintem nem kétkezes kardokra utalnak, mert ezeket mindig úgy írják le, mint "espées a deux mains vagy "Twahandswerds", és nem kell összetéveszteni a karddal. háborús kard… Úgy tűnik tehát, hogy a hadikardot nem tekintették kétkezes kardnak, másfél kézi kardnak? Megkülönböztetettnek találjuk a saját osztályában, például a hatások jegyzékében Humphrey de Bohun (ob. 1319) 1322-ben készült „III espées: l'un des armes le dit counte, lautre de Seint George, et le tierce sarziney: le quarte de guerre.
  47. Laiible, 2011 , p. 90.
  48. Laiible, 2011 , p. 94, 96.
  49. Laiible, 2011 , p. 96: „Az Xlla típusú kard (95. o., jobbra fent) a legérdekesebb. Egyrészt lapos hatszögletű pengéje van, rövid fullerrel (penge hossza - 96 centiméter). Másrészt állítólag ez a legrégebbi ujjgyűrűs kard (1300-1350).
  50. Laiible, 2011 , p. 86.
  51. Oakeshott, 1994 , pp. 42-43: „A 13–15. századi kétkezes nem volt olyan speciális fegyverforma, mint a 16. században; csak egy túlméretezett példány volt; a 13. század végén és a 14. században a XII vagy XIIIa típusok, valamint a XV vagy XVIII típusok 15. századában."
  52. Oakeshott, 1994 , pp. 43: "A kétkezes használatára egy korábbi példát találunk Sándor románcában kb. 1180".
  53. Oakeshott, 1994 , pp. 129-131.
  54. Laiible, 2011 , p. 149.
  55. Oakeshott, 1994 , p. 136.
  56. Oakeshott, 1994 , pp. 130, 134.
  57. Oakeshott, 1994 , p. 134.
  58. 1 2 3 Oakeshott, 2007 , p. 84.
  59. Oakeshott, 1994 , pp. 129-130.
  60. Oakeshott, 1994 , pp. 113-116.
  61. Albion Armorers Next Generation Norman  Sword . Hozzáférés dátuma: 2014. január 22. Az eredetiből archiválva : 2014. február 21.
  62. The Yeoman  . Letöltve: 2014. január 22. Az eredetiből archiválva : 2012. október 3..
  63. Albion Armorers Next Generation Templar  Sword . Hozzáférés időpontja: 2014. január 22. Az eredetiből archiválva : 2014. január 8.
  64. A seriff  . Letöltve: 2014. január 22. Az eredetiből archiválva : 2012. október 16..
  65. Az Albion Mark Peter Johnsson Múzeumi Gyűjtemény Solingen Sword  . Hozzáférés dátuma: 2014. január 22. Az eredetiből archiválva : 2014. február 21.
  66. Pavlikhin A.V. római kard a Kelgininszkij temetőből a Mordvin Köztársaságban (hozzáférhetetlen link) . Hozzáférés időpontja: 2014. január 17. Az eredetiből archiválva : 2014. február 1.. 
  67. Oakeshott, 1994 , p. 123.
  68. Oakeshott, 2004 , p. 250, 273.
  69. Oakeshott, 1994 , pp. 124-125.
  70. 1 2 Laiible, 2011 , p. 78.
  71. Oakeshott, 2007 , p. 86.
  72. Oakeshott, 1994 , p. 94.
  73. Oakeshott, 1994 , p. 95.
  74. Oakeshott, 1994 , pp. 93-100.
  75. Oakeshott, 2007 , p. 55.
  76. ↑ Torinói Szent Mauritius ( San Mauritzio de Torino) Olasz 13. sz. kard  . Letöltve: 2014. január 22. Az eredetiből archiválva : 2012. október 16..
  77. Az Albion Mark Peter Johnsson Múzeumi Gyűjtemény Tritonia Sword  . Hozzáférés dátuma: 2014. január 22. Az eredetiből archiválva : 2014. február 21.
  78. Albion Armorers Next Generation Ritter  Sword . Hozzáférés dátuma: 2014. január 22. Az eredetiből archiválva : 2014. február 21.
  79. The Chevalier  . Letöltve: 2014. január 22. Az eredetiből archiválva : 2012. október 16..
  80. Oakeshott, 2004 , p. 267-270.
  81. Oakeshott, 2007 , p. 116.
  82. Oakeshott, 2007 , p. 120.
  83. Chad Arnow, Russ Ellis, Patrick Kelly, Nathan Robinson, Sean A. Flynt. Kardcsaládok  (angolul) . Hozzáférés dátuma: 2013. december 30. Az eredetiből archiválva : 2013. december 13.
  84. A Reeve  . Letöltve: 2014. január 22. Az eredetiből archiválva : 2014. október 30.
  85. A Bayeux  . Letöltve: 2014. január 22. Az eredetiből archiválva : 2012. október 16..
  86. A Caithness  . Letöltve: 2014. január 22. Az eredetiből archiválva : 2012. október 16..
  87. A herceg  . Letöltve: 2014. január 22. Az eredetiből archiválva : 2012. október 16..
  88. Az uralkodó  . Letöltve: 2014. január 22. Az eredetiből archiválva : 2012. október 16..
  89. Idézet: Beheim W. Encyclopedia of Weapons. - Szentpétervár. : St. Petersburg Orchestra, 1995. - S. 182-183. — 576 p. — ISBN 5-87685-029-2 .
  90. Laiible, 2011 , p. 150.
  91. 1 2 Oakeshott, 2004 , p. 279-281.
  92. 1 2 Oakeshott, 2004 , p. 350-353.
  93. Oakeshott, 2004 , p. 285.
  94. Alfred Geibig  kardtipológiája . Hozzáférés dátuma: 2013. december 6. Az eredetiből archiválva : 2014. február 21.
  95. Oakeshott, 2007 , p. 32.
  96. Kirpicsnyikov, 1966 , p. 86.
  97. 1 2 3 Kirpichnikov, 1966 , p. 53.
  98. Kirpicsnyikov, 1966 , p. 87.
  99. Drboglav D. A. A kard epigráfiai jelentése a moszkvai Kremlből (Gizelin mítosza)  // Szovjetunió Tudományos Akadémia Régészeti Intézete Szovjet régészet: folyóirat. - M . : Nauka, 1978. - 2. sz . - S. 222-227 . Archiválva az eredetiből 2014. február 2-án.
  100. Oakeshott, 2004 , p. 248.
  101. Drboglav, 1984 , p. 107-109.
  102. Drboglav, 1984 , p. 109-110.
  103. Drboglav, 1984 , p. 107.
  104. Lenz, 1911 , p. tizenegy.
  105. Laiible, 2011 , p. 154.
  106. Astvatsaturyan E. G. A fegyverek típusai. Acél karok. Dáma // A Kaukázus népeinek fegyverei. - Szentpétervár. : LLC Publishing House Atlant, 2004. - 432 p. — ISBN 5-901555-17-1 .
  107. 1 2 Oakeshott, 2004 , p. 260.
  108. Beheim W. Fegyverek enciklopédiája. - Szentpétervár. : St. Petersburg Orchestra, 1995. - S. 531. - 576 p. — ISBN 5-87685-029-2 .
  109. Kirpicsnyikov, 1966 , p. 53, 86-87, 88-89.
  110. 1 2 3 Drboglav D. A. Latin fémjelek talányai a IX-XIV. századi kardokon. - Moszkvai Egyetem Kiadója, 1984. - 4560 példány.
  111. Oakeshott, 2007 , p. 6.
  112. Oakeshott, 2004 , p. 174.
  113. Oakeshott, 2004 , p. 240, 252.
  114. Oakeshott, 2004 , p. 255.
  115. Oakeshott, 2007 , p. 124.
  116. Oakeshott, 2004 , p. 257-258.
  117. Kirpicsnyikov, 1966 , p. 57.
  118. Kirpicsnyikov, 1966 , p. 53-57.
  119. Kirpicsnyikov, 1966 , p. 90.
  120. Drboglav, 1984 , p. 114.
  121. Kirpicsnyikov, 1966 , p. 86-87.
  122. 1 2 Drboglav, 1984 , p. 120.
  123. Drboglav, 1984 , p. 42.
  124. 1 2 Drboglav, 1984 , p. 117.
  125. Drboglav, 1984 , p. 95.
  126. Drboglav, 1984 , p. 136.
  127. Kirpicsnyikov, 1966 , p. 91.
  128. 1 2 Kirpichnikov, 1966 , p. 88-89.
  129. Drboglav, 1984 , p. 126.
  130. Drboglav, 1984 , p. 113.
  131. Kirpichnikov A.N. A harci eszközök komplexuma és használata. 1. fejezet Az ősi orosz fegyverek komplexuma régészeti lelőhelyek szerint // Régi orosz fegyverek. Harmadik kérdés. Páncél, a IX-XIII. századi katonai felszerelések komplexuma .. - L . : Nauka, 1971.
  132. Kirpicsnyikov, 1966 , p. 59.
  133. 1 2 Oakeshott, 1994 , p. 40.
  134. Oakeshott, 1994 , p. tizennyolc.
  135. Oakeshott, 1994 , p. harminc.
  136. Oakeshott, 1994 , pp. 32, 36-37.
  137. Oakeshott, 1994 , pp. 46-47.
  138. Oakeshott, 1994 , pp. 88-91.
  139. Oakeshott, 1994 , p. 45.
  140. Kirpicsnyikov, 1966 , p. 55.
  141. ↑ Az I : 33  . Hozzáférés dátuma: 2014. január 15. Az eredetiből archiválva : 2012. október 16.
  142. Laiible, 2011 , p. 51-54.
  143. Laiible, 2011 , p. 189-193, 226.
  144. A következő generációs Albion  kardok bemutatása . Hozzáférés dátuma: 2014. január 7. Az eredetiből archiválva : 2013. november 11.
  145. Az Albion Squire Line Swords  . Hozzáférés dátuma: 2014. január 7. Eredetiből archiválva : 2014. október 23.
  146. ↑ Az I : 33  . Hozzáférés dátuma: 2014. január 7. Az eredetiből archiválva : 2012. október 16.
  147. The Epée de Guerre  . Letöltve: 2014. január 17. Az eredetiből archiválva : 2012. október 16..
  148. Az Oakeshott  . Letöltve: 2014. január 17. Az eredetiből archiválva : 2012. október 16..
  149. A Søborg™ kard  . Letöltve: 2014. január 7. Az eredetiből archiválva : 2013. július 18..
  150. Torinói  Szent Maurice . Hozzáférés dátuma: 2014. január 6. Az eredetiből archiválva : 2012. október 16.
  151. ↑ Albion Mark™ Peter Johnsson Múzeumi Gyűjtemény™ Tritonia   ​​. Hozzáférés dátuma: 2014. január 7. Az eredetiből archiválva : 2014. december 18.
  152. Solingen Sword™  . Hozzáférés dátuma: 2014. január 7. Az eredetiből archiválva : 2012. október 16.
  153. #089 12th Century Sword  (eng.)  (hivatkozás nem elérhető) . Hozzáférés dátuma: 2014. január 7. Az eredetiből archiválva : 2014. február 3.
  154. #145 St. Maurice Sword  (angol)  (nem elérhető link) . Hozzáférés dátuma: 2014. január 7. Az eredetiből archiválva : 2014. február 3.
  155. ↑ FEGYVEREK - Kardok  . Hozzáférés dátuma: 2014. január 7. Az eredetiből archiválva : 2014. február 2..
  156. ↑ FEGYVEREK - Kardok  . Hozzáférés dátuma: 2014. január 7. Az eredetiből archiválva : 2014. február 2..
  157. ↑ Klasszikus középkori kard  . Hozzáférés dátuma: 2014. január 7. Az eredetiből archiválva : 2014. február 1..
  158. Európai kard  . Hozzáférés dátuma: 2014. január 7. Az eredetiből archiválva : 2014. február 1..
  159. Laiible, 2011 , p. 54.
  160. Laiible, 2011 , p. 189, 194.
  161. Laiible, 2011 , p. 213, 222.
  162. Laiible, 2011 , p. 217.
  163. Laiible, 2011 , p. 206.
  164. ↑ Az Arn kard A korlátozott kiadású hivatalos filmkard  . Hozzáférés dátuma: 2014. január 15. Az eredetiből archiválva : 2013. szeptember 20.
  165. Laiible, 2011 , p. 203.
  166. Laiible, 2011 , p. 201, 208-210.

Irodalom

  • Drboglav D. A. Latin fémjelek talányai a 9-14. századi kardokon: (A feliratok osztályozása, keltezése és olvasása). - M .  : Moszkvai Egyetem Kiadója, 1984. - 152 p. - 4560 példány.
  • Kirpichnikov A.N. Régi orosz fegyverek. - M  .; L .  : Nauka, 1966. - Szám. 1: Kardok és szablyák, IX-XIII. század. - 1900 példány.
  • Laiible T. Sword = Das Schwert: Mythos upd Wirklichkeit. - M.  : Omega, 2011. - 232 p. - 5000 példány.  — ISBN 978-3-938711-05-7 .
  • Lenz E. A fegyvermesterek  márkáiról // Jegyzetek a birodalmi orosz katonai-történelmi társadalom katonai régészete és régészete kategóriájához. - Szentpétervár. , 1911. - T. I. - S. 2-29.
  • Oakeshott E. Archeology of Weapons: From the Bronze Age to the Renaissance = The Archeology of Weapons: Arms and Armor from Prehistory to the Age of Chivalry. - M .  : Tsentrpoligraf, 2004. - 398 p. — ISBN 5-9524-0968-7 .
  • Oakeshott E. A kard a lovagság korában: Osztályozás, tipológia, leírás = The Sword in the Age of Chivalry. - M .  : Tsentrpoligraf, 2007. - 224 p. - 4000 példány.  - ISBN 978-5-9524-3315-1 .
  • Oakeshott E. A középkori kard feljegyzései. - Woodbridge: Boydell Press, 2007. - ISBN 0851155669 .
  • Oakeshott E. A kard a lovagság korában. - Woodbridge: Boydell Press, 1994. - ISBN 9780851157153 .