Pooulanzas, Nikos

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. április 9-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .
Nikos Poulanzas
görög Νίκος Πουλαντζάς
Születési dátum 1936. szeptember 21.( 1936-09-21 ) [1]
Születési hely
Halál dátuma 1979. október 3.( 1979-10-03 ) [1] (43 évesen)
A halál helye
Ország
Foglalkozása filozófus , szociológus , egyetemi oktató , politológus
Házastárs Annie Leclerc [d]

Nicos Poulantzas ( görögül: Νίκος Πουλαντζάς , angolul  Nicos Poulantzas , 1936. szeptember 21.1979. október 3. vagy 4. ) görög - francia marxista szociológus és politológus .

Louis Althusser mellett a strukturalista marxizmus egyik meghatározó képviselője , aki nézetrendszerében ötvözi az ortodox leninizmust a gramscianizmussal és az eurokommunizmussal . Franciául írt . Széles körben ismert az állammal , a társadalmi osztályokkal , a fasizmussal és a diktatórikus rendszerek bukásával kapcsolatos tanulmányairól Spanyolországban , Portugáliában és Görögországban . Részt vett a fekete ezredesekből álló görög junta elleni küzdelemben (1967-1974), tagja volt a Görögországi Kommunista Párt antisztálinista szárnyának , ötletei hatással voltak utódaira - a Synaspismos és a Syriza pártokra .

Életrajz

Pulanzas gazdag családban született. Jogot tanult az athéni egyetemen, majd Franciaországba költözött, ahol megvédte jogfilozófiai doktori disszertációját. Görögországban Pooulanzas csatlakozott az Egyesült Demokratikus Baloldali Párthoz  , amely a polgárháború után betiltott Kommunista Párt politikai fedezete . Franciaországban érdeklődött Jean-Paul Sartre és Simone de Beauvoir egzisztenciális marxizmusa iránt, és írt a Les Temps Modernes folyóiratukba [2] .

Ebben a folyóiratban 1964-ben megjelent egyik feljegyzése felkeltette Louis Althusser (1918-1990) figyelmét, és az 1960-as évek közepe óta Poulanzas egyre közelebb került az "Althusser-körhöz" ( Etienne Balibar , Régis Debre , Pierre Macheret, Jacques Rancière ). 1968-ban megjelentette "A kapitalista állam politikai hatalma és társadalmi osztályai" című könyvét, amely széles körű hírnevet hozott neki, és a világ számos nyelvére lefordították. Megjegyzendő, hogy Poulanzas munkásságával hozzájárult a politikaelemzés strukturalista megközelítésének kidolgozásához.

1968-tól haláláig Poulanzas szociológiát tanított a Párizsi Egyetem VIII . Feleségül vette Anne Leclerc francia írónőt , egy lánya született.

1979. 3 -án késő este (más források szerint október 4 -én éjszaka ) akut depressziós állapotban öngyilkosságot követett el úgy, hogy kivetette magát párizsi szállodai szobája ablakából . 43 éves volt.

Ideológiai örökség

1969-ben a New Left Review brit folyóirat publikálta Pooulanzas kritikai áttekintését az angol marxista Ralph Miliband Az állam a kapitalista társadalomban című művéről. Ez az áttekintés volt a "Miliband-Poulanzas-vita" [3] első fordulója . A vita az állam mint osztályhatalmi mechanizmus kérdése körül forgott: Miliband ezt az állami struktúrákban vezető pozíciót betöltő emberek osztályszármazékának és hovatartozásának következményének tekintette; Pulanzas azon a véleményen volt, hogy ez az állam szerkezetéből és funkcióiból fakad.

Pulanzas legfontosabb munkája ebben a témában a "A kapitalista állam politikai hatalma és társadalmi osztályai" (1968) című könyv volt. Ebben a könyvben dolgozta ki egyik elméleti újítását – az „állam relatív autonómiájának” fogalmát, amely „a hatalom gyakorlásának helye és központja, de önmagában nem rendelkezik hatalommal”. Pulanzas szerint a kapitalista államnak ahhoz, hogy pontosan kapitalista államként működjön, az egyes tőkések érdekei ellen , de közös osztályérdekeik védelmében kell fellépnie: az államnak fenn kell tartania a "relatív autonómiát" az egyének érdekeitől és igényeitől. kapitalisták. Ez azt is jelenti, hogy az állam nem redukálható csak a gazdasági kapcsolatok és érdekek tükrözésére, ahogyan azt a marxizmus dogmatikusai teszik. Pulanzas azzal érvelt, hogy a tőkések a gazdasági tevékenység résztvevőiként hajlamosak egymással versengeni, és az állam egyfajta platformként szolgál, amelyen a kapitalista osztály különböző frakciói, valamint más uralkodó osztályok hosszú távú stratégiát és stratégiát alkothatnak. hosszú távú szövetségeket kötni. Ugyanakkor az állam szétzilálja a munkásosztályt , külön egyénekre (polgárokra) osztja, elszigeteli egymástól a munkásosztály tagjait.

A Fasizmus és diktatúra (1970) elméleti munkán alapuló empirikus tanulmány lett. Pulanzas a fasizmus osztálylényegét tanulmányozta, és arra a következtetésre jutott, hogy a fasiszta állam a kapitalista állam kizárólagos formája. Véleménye szerint bár a fasizmus nem elkerülhetetlen vagy "természetes" állomása a kapitalizmus fejlődésének, a politikai válságra adott reakciók egyike – és ha ilyen válságok megismétlődnek, megismétlődhet a fasizmus is. Hasonló gondolatok találhatók A diktatúrák válsága: Portugália, Görögország, Spanyolország (1975) című könyvben, amely az egyik első marxista írás a demokratizálódás folyamatáról . Poulanzas azzal érvelt, hogy a demokrácia győzelmét mindhárom szélsőjobboldali diktatúrával rendelkező országban a kapitalista osztály két egymással versengő frakciója – a nemzeti és a komprádor burzsoázia – közötti politikai harc tette lehetővé.

Későbbi elméleti munkájában Poulanzas jelentősen hozzájárult az osztályelmélethez azáltal, hogy bírálta az "osztály önmagában" és "osztály önmagáért" széles körben elfogadott fogalmait – ehelyett azt a nézetet képviselve, hogy osztályok nem léteznek az osztálykonfliktuson kívül. Ez az osztály attitűdök és gyakorlatok gyűjteménye. A Társadalmi osztályok a modern kapitalizmus alatt (1974) című művében a tőke fokozódó transznacionalizálódásának ( globalizációjának ) és az „új kispolgárság ” megjelenésének politikai következményeit is megvizsgálta.

Utolsó könyve, az Állam, hatalom, szocializmus (1978) bírálta más, a marxizmushoz és a strukturalizmushoz közel álló teoretikusok, különösen Michel Foucault és Gilles Deleuze konstrukcióit . Különösen Pulanzas javasolta az állam társadalmi viszonyként való meghatározását, és kijelentette, hogy viszonylagos autonómiájának kérdése az osztályharc függvénye. Mivel az állam az osztályharc középpontjában áll, mindig mozgásban van. Egyetlen osztálynak sincs teljes hatalma az állam felett, de az állam mindig az uralkodó osztály érdekeit részesíti előnyben. Relatív autonómiájának mértéke tehát folyamatosan változik, és a politikai küzdelem tartalma és intenzitása határozza meg.

Politikailag Pooulanzas célja, amelyet a Görög Kommunista Párt (belső) számára javasolt, a demokratikus és forradalmi szocializmus kombinációja volt , amellyel elkerülhető volt a bürokratizálódás, az alulról építkező kezdeményezések és az etatizmus elnyomása , ami a reformista szociáldemokráciában rejlik, és az ún. a szovjet minta "valódi szocializmusának".

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 Archives de Paris
  2. Stuart Hall, "Nicos Poulantzas: Állam, hatalom, szocializmus", Új Baloldali Szemle , I/119, 1980. január-február, p. 61.
  3. Lásd: Nicos Poulantzas, "A kapitalista állam problémája", Új Baloldali Szemle , 2. sz. 58, 1969. november-december, pp. 67-78; Ralph Miliband, "A kapitalista állam: válasz Nicos Poulantzasnak", Új baloldali áttekintés , 2. sz. 59, 1970. január-február, pp. 53-60; Ralph Miliband, "Poulantzas és a kapitalista állam", Új Baloldali Szemle , 2. sz. 82, 1973. november-december, pp. 83-92; Ernesto Laclau, "A politika sajátosságai: Poulantzas-Miliband vita", Gazdaság és társadalom , 2. sz. 5, 1975, pp. 87-110; Nicos Poulantzas, "A kapitalista állam: válasz Milibandnak és Laclaunak", Új Baloldali Szemle , 2. sz. 95, 1976. január-február, pp. 63-83.

Irodalom

Linkek