Proteus (Nagy Sándor harcostársa)

Proteus
másik görög Πρωτέας
Születési dátum Kr.e. 350-es évek közepe e.
Halál dátuma n/a
Polgárság Macedónia
Foglalkozása katona, Nagy Sándor munkatársa
Apa Andronicus
Anya Lanika

Proteus ( ógörögül Πρωτέας ) Nagy Sándor nevelt testvére és munkatársa . A perzsákkal vívott háború során kitüntette magát, amikor Sifnosz közelében nyolc Datam hajót tudott elfogni , ezzel megakadályozva , hogy a görög városok elszakadjanak Macedóniától . Hírnevet elsősorban ökölharcosként szerzett, aki szokatlanul sokat tudott inni, és állandó résztvevője volt Sándor lakomáin.

Életrajz

Proteus az ie 350-es évek közepén született. e. Úgy tűnik, apja Andronik parancsnok , Agerr fia [1] [2] , anyja pedig a Lanika nemesi macedón család [3] [4] képviselője volt . Proteuson kívül a párnak még két fia volt, akik Milétosz ostrománál haltak meg Kr.e. 334-ben. e. [5] Plutarkhosz említi Próteusz másik testvérét, Theodore-t, akinek Sándor tíz talentumot ajánlott fel egy zenészért [6] [7] . Lanika az ifjú Sándor herceg ápolója és dajkája lett , Proteus pedig a leendő király nevelőtestvére [8] . F. Shahermayr szerint Proteus II. Fülöp örökösével együtt nevelkedett, és nagyon közel állt hozzá [9] .

Sándor csapatainak Macedóniából Ázsiába való átmenete idején Proteus otthon maradt. A Granicusnál aratott győzelem után , ie 334-ben. e. a perzsák megpróbálták megfenyegetni Macedóniát az Égei -tengeren . Sándor macedóniai kormányzója, Antipater előtt az volt a feladat, hogy megakadályozzák Görögország tengeri támadását. Utasította Proteust, hogy állítson össze egy flottát Euboián és a Peloponnészoszon . Amikor Proteus megtudta, hogy a Datam parancsnoksága alatt álló perzsa flotta egy része a Kükládok szigetcsoportjának Sifnosz közelében van, hogy elősegítse a macedónellenes akciókat a szigeteken, és megállapodást kössön a spártaiakkal [10] , tizenöt hajóval útnak indult. találkozni vele. Proteus éjjel lopva megközelítette Datam hajóit, és a meglepetés hatását felhasználva nyolcat elfogott közülük. Maga Datam két hajón a fő perzsa flottához tudott menekülni [11] [12] . I. G. Droyzen történész szerint Proteusnak ez a győzelme megakadályozta, hogy a görögök elszakadjanak Macedóniától és átmenjenek a perzsákhoz [13] .

Proteus ezt követően csatlakozott Sándorhoz Szidonban a pentecontoron [14] [15] . W. Heckel történész szerint nem világos, hogy Proteus végrehajtott-e valamilyen speciálisan rábízott küldetést, vagy részt vett-e a Tyre elleni aktív katonai műveletekben [16] .

Elian szerint Proteus ökölharcosként volt híres, aki szokatlanul sokat tudott inni [8] . Plutarkhosz szerint Próteusz az ünnepek alatt viccekkel tudta szórakoztatni Nagy Sándort. Elmeséli azt a történetet is, hogy Proteus hogyan esett ki a király kegyéből. Amikor Sándor úgy döntött, hogy megbocsát környezetének, Proteus valamiféle királyi hajlandóságot kért. Válaszul Sándor elrendelte, hogy Proteusnak adjanak hatalmas összeget, öt talentumot [17] . Kr.e. 328-ban. e. A lakoma alatt Sándor megölte – amit később nagyon megbánt – hozzávetőleges Fekete Kleioszt , aki Proteus anyai nagybátyja volt. A forrásokban nincs információ arról, hogy Proteus hogyan érzékelte a történteket. Nyilvánvalóan továbbra is közel maradt a macedón királyhoz. Athenaeus Ephippus történészre hivatkozva elmeséli, hogyan itta meg Próteusz Sándort. Egy ilyen „verseny” után a király megbetegedett és hamarosan meghalt [18] . Ellentétben Aelianusszal és Athenaeusszal, akik számára Próteusz volt a fő ivó Sándor seregében, Plutarkhosz a „borverseny” győztesét nevezte meg Sándor közeli munkatársai között [ [19] [16] .

Feltételezik, hogy Proteus, a haditengerészet parancsnoka és Próteusz, aki Sándor lakomáinak látogatója névrokon volt [20] .

Próteusznak volt egy azonos nevű unokája, akit Athenaeus nagyapjával azonosként említett, a mértéktelen italozás szerelmese [3] .

Az irodalomban

M. Druon francia író "Nagy Sándor, avagy Isten románca" című könyvében Proteust Sándor barátjaként ábrázolta, aki Arisztotelésznél tanult az ifjú herceggel együtt [21] . Ebben a könyvben Proteus meghalt Milétosz ostroma alatt , ie 334-ben. e. [22]

Jegyzetek

  1. Droyzen, 2011 , p. 497.
  2. Heckel, 2006 , Andronicus 1, p. 29.
  3. 1 2 Athenaeus, 2003 , IV, 129 a.
  4. Shifman, 1988 , p. 16.
  5. Quintus Curtius Ruf, 1993 , VIII, 2, 8, p. 171.
  6. Plutarkhosz moráliája, 1961 , 760c, p. 373.
  7. Heckel, 2016 , p. 60.
  8. 1 2 Elian, 1963 , XII, 26.
  9. Shahermair, 1986 , p. 47-48, 90.
  10. Shofman, 1973 , p. 124.
  11. Arrian, 1962 , II, 2, 4-5.
  12. Heckel, 2006 , Datames, p. 105.
  13. Droyzen, 2011 , p. 158.
  14. Arrian, 1962 , II, 20, 2.
  15. Droyzen, 2011 , p. 183.
  16. 1 2 Heckel, 2006 , Proteas, p. 233.
  17. Plutarkhosz, 1994 , Sándor, 39.
  18. Athenaeus, 2003 , X, 434 a-b.
  19. Plutarkhosz, 1994 , Sándor, 70.
  20. Ziegler, 1957 .
  21. Druon, 2011 , XX. Arisztotelész a lóért.
  22. Druon, 2011 , IV. diadalmas út.

Irodalom

Források

Kutatás

Szépirodalom