A Dirichlet-elv egy egyszerű, intuitív és gyakran hasznos módszer a véges halmazok állításainak bizonyítására . Ezt az elvet gyakran használják a diszkrét matematikában , ahol bizonyos feltételek mellett kapcsolatot hoz létre az objektumok ("nyulak") és a konténerek ("cellák") között [1] . Angolul és néhány más nyelven ezt az állítást galamblyuk elvként ismerik , amikor az objektumok galambok, a tartályok pedig dobozok [ 2] .
A legelterjedtebb a Dirichlet-elv [3] legegyszerűbb megfogalmazása :
Ha a nyulak ketrecben ültették, és a nyulak száma nagyobb, mint a ketrecek száma, akkor legalább az egyik ketrecben egynél több nyul van.
Van rá egy közös kifejezés is:
Ha a sejtek száma nagyobb, mint a nyulak száma, akkor legalább egy cella üres.
Egyéb, általánosabb megfogalmazásokért lásd alább .
Ennek az elvnek az első megfogalmazását a történészek a Récréations Mathématiques ( francia Récréations Mathématiques , 1624, H. van Etten néven ) című népszerű gyűjteményben találták meg, amelyet (feltehetően) Jean Leurechon francia matematikus [4] adott ki . Ez az elv azután vált széles körben elterjedtté, hogy Dirichlet (1834-től) alkalmazta a számelmélet területén [5] .
A Dirichlet-elvet ilyen vagy olyan formában sikeresen alkalmazzák a tételek bizonyításában, egyszerűbbé és világosabbá téve ezeket a bizonyításokat. Alkalmazási területei közé tartozik a diszkrét [6]stb.megoldhatóságának elemzésea lineáris egyenlőtlenség-rendszerekdiofantinuszi közelítésekmatematika, a [3] .
Dirichlet elve a legegyszerűbb megfogalmazásban: " ha a nyulak száma nagyobb, mint a sejtek száma, akkor legalább az egyik sejt egynél több nyulat tartalmaz " az "ellentmondásos" módszerrel igazolható . Legyenek ketrecek és nyulak ráadásul . Jelöli. a nyulak száma a -edik cellában ( ). Tegyük fel, hogy minden ketrecben legfeljebb egy nyúl van:
Ezután a nyulak teljes száma Így De a probléma állapotától függően . Van egy ellentmondás, ■ .
Hasonlóképpen igazolódik a pár állítás: " ha a cellák száma nagyobb, mint a nyulak száma, akkor legalább egy cella üres ."
A fenti két megfogalmazáson kívül van még két hasznos, könnyen bizonyítható [7] :
Az általánosabb megfogalmazások lehetőségei [8] :
1. tétel . Az egységnégyzeten belüli öt pont bármely választása esetén van egy pontpár, amelyet egymástól legfeljebb
Bizonyíték . A tétel első pillantásra bonyolultnak és nem nyilvánvalónak tűnik, de a Dirichlet-elv segítségével minden nehézség nélkül bebizonyítható [9] . Osszuk a négyzetet 4 negyedre az ábrán látható módon. A Dirichlet-elv szerint az öt kiválasztott pont közül legalább kettő egy negyedbe esik, és ekkor a köztük lévő távolság nem lehet nagyobb, mint a negyed átlója, egyenlő ■
2. Tétel . Az emberek társaságának egy része kezet fog. Bizonyítsuk be, hogy a társaságban legalább két ember van, aki ugyanannyi kézfogást végzett [10] .
Bizonyíték . Legyen - „dobozok”. Tegyük a dobozba a társaság azon tagjait, akik kezet fogtak. Ha a doboz nem üres, akkor a társaság egy vagy több tagja nem fogott kézfogást, így a doboz üres, mert akkor kevesebb a kézfogás, ebből következik, hogy mindig kevesebb a nem üres dobozok, mint , és ezért legalább egy doboz két vagy több személynek felel meg. ■
3. tétel . Bármilyen pozitív irracionális számhoz végtelenül sok tört különbözik a kisebbtől, mint -tól (ez a Dirichlet-tétel egyik változata a diofantinuszi közelítésekről ) [11] [12] .
Bizonyíték . Egy tetszőleges természetes számhoz készítsünk egy értékkészletet:
ahol egy szám egész részét jelöli .Mindezek a számok a 0 és 1 közötti intervallumhoz tartoznak. Dobozokba osztjuk őket : az első mezőbe számokat teszünk 0-tól a nem inkluzívig, a másodikba - az inkluzívtól a nem inkluzívig stb . De mivel a számok száma nagyobb, mint a dobozok száma, akkor a Dirichlet-elv szerint az egyik dobozban legalább két különbség lesz: és amikor
A különbségek konstrukciós értékei kisebb mértékben térnek el, mint Feltételezve , így kapjuk:
vagy: (mert ).A szám tetszőlegessége miatt a tört közelsége egy számhoz tetszőlegesen kicsinyíthető (jelen esetben biztosan nem nulla, hiszen feltétel szerint irracionális). Ezért az egyre közelebbi közelítéseknek megfelelő törtek száma végtelen. ■
További példák a következő forrásokban találhatók.
A geometriában a Dirichlet-elv számos változatát alkalmazzák a hosszokra, területekre és térfogatokra vonatkozóan [16] .
|
Hasonló állítások fogalmazhatók meg a kötetekre.
Példa [17] . Egy 6 átmérőjű körben véletlenszerűen több kört helyezünk el, átmérőjük összege 50. Bizonyítsuk be, hogy van olyan egyenes, amely e körök közül legalább kilencet metsz.
Bizonyíték . Legyen az eredeti kör tetszőleges átmérője (6 hosszúságú). Vetítsük át az összes belső kört . A vetületek hosszának összege nyilvánvalóan egyenlő a körök átmérőjének összegével, azaz 50, és lefedik (nem feltétlenül teljesen) az átmérőt . Mivel tehát a Dirichlet-elv 2. változata szerint az AB szakaszon van egy pont, amely legalább kilenc kör vetületéhez tartozik. Ekkor az ezen a ponton átmenő és az átmérőre merőleges egyenes a szükséges, amely ezt a kilenc kört metszi. ■
A Dirichlet-elv általánosításának egyik módja a valós számokra való kiterjesztése [18] .
Ha a nyulak megettek egy kg füvet, akkor legalább egy nyúl evett legalább egy kg füvet. |
Következmények [18] .
A Dirichlet-elvnek van egy általánosítása a végtelen halmazok esetére : nincs erősebb halmaz befecskendezése kevésbé erős halmazba [19] .
Példák [19] .
A fenti általánosítás például a Siegel-lemmának Axel Thue [20] által javasolt bizonyításán alapul .
A Dirichlet-elv számos modern általánosítását a Ramsey-elmélet című cikk tartalmazza .
Dirichlet valószínűségi elv. Tegyük fel, hogy a nyulak véletlenszerű ketrecekben ülnek, és a nyulak véletlenszerű ketrecekben ülnek ugyanabból a ketrecből. Jelölje annak valószínűségét, hogy egy nyúl és egy nyúl ül valamelyik ketrecben. Ha néhány fix , akkor . Ha néhány fix , akkor . ![]() |
---|