Német elnökválasztás (1925)

A német állam birodalmi elnökének megválasztása ( németül:  Reichspräsidentenwahl ) a német történelem első közvetlen és egyenlő megválasztása leváltható államfővel . Népszavazás útján két fordulóban tartották meg őket 1925. március 29-én és április 26- án . A második elnökválasztás a Weimari Köztársaság rezsimje alatt . Rendkívüli szavazásról volt szó, amelyet a hivatalban lévő elnök, Friedrich Ebert 1925. február 28-i halála kapcsán neveztek ki . A választási kampányt szinte közvetlenül az új német Reichstag megválasztása után tartották, amelyre 1924 decemberében került sor .

A kétfordulós választások eredményeként a köztársaság-ellenes "birodalmi blokk" jelöltje, az első világháború kiemelkedő császári katonai vezetője , a német fegyveres erők vezérkari főnöke 1916-1919 - ben , Paul von Hindenburg , aki a választás első fordulójában nem vett részt, hét évre választották meg az új államfőt.

A választások megtartásának jogalapja

Az elhunyt Ebert elnököt nem népszavazással, hanem az alkotmányozó nemzetgyűlés tagjainak szavazatával választották meg .

Mire az első népválasztást megtartották, a német elnök jogkörét az 1919. július 31-én elfogadott német alkotmány határozta meg . E dokumentum értelmében az államfő jelentős jogokkal ruházta fel, beleértve a kibocsátást is. sürgősségi rendeletek, a Reichstag mielőbbi összehívása, a kormányfő kinevezése és felmentése . Az elnök a fegyveres erők legfelsőbb parancsnoka volt . Az elnöki tisztségért induló állampolgár korhatára 35 év, a mandátumok száma nincs korlátozva.

A választási eljárást konkrétabban az 1920. május 4-én elfogadott németországi elnökválasztásról szóló törvény ( németül:  Gesetz über die Wahl des Reichspräsidenten ) rögzítette . A törvény rendelkezett a közvetlen és titkos választójogról . Az első fordulóban a győzelemhez a szavazatok abszolút többségét kellett megszerezni, a másodikban - relatív. Ugyanakkor a második fordulóban új jelöltek kerülhetnek a szavazólapra. A hatályos német választási törvény sajátossága az volt, hogy a választások első fordulója túlnyomórészt megszámlálható volt. Azok a jelöltek, akik a szavazatok többségét nem gyűjtötték össze, de a jelölteket állító pártok támogatták, a kapott szavazatok alapján a második fordulóba kerültek, ha egyik jelölt sem kapott abszolút számú szavazatot.

Friedrich Ebert halála alkotmányos válságot okozott az államfői jogkörök ideiglenes gyakorlásának megoldatlansága miatt. A kormány arról tárgyalt, hogy a jelenlegi kancellár, Hans Luther legyen-e az ideiglenes államfő . Ezt az ötletet azonban elvetették, és az új elnök megválasztása előtti időszakban feladatait a Legfelsőbb Bíróság elnökére, Walter Simonsra ruházták át . A megbízott elnök státuszának meghatározására külön törvényt fogadtak el "Az államelnöki jogkör megadásáról" ( németül:  Gesetz über die Stellvertretung des Reichspräsidenten ).

A választás politikai összefüggései

A Weimari Köztársaság kikiáltásának pillanatától fogva instabil entitás volt. Mindössze 6 év alatt, 1919 és 1925 között a független szociáldemokraták felkelése Berlinben , a Kapp-puccs , a Ruhr-konfliktus , a hiperinfláció , a kommunista felkelések Türingiában és Szászországban , majd Hamburgban , a müncheni sörpuccs , számos politikai merénylet. számok Németországban történtek. Az ezekben az években működő kormányok helyzeti relatív parlamenti többségre támaszkodtak (összesen nyolc kabinetet cseréltek le). Nem sokkal Ebert halála előtt Erwin Rothhardt újságíró hazaárulással vádolta az elnököt, amiért sztrájkot szervezett az első világháború idején , 1918 januárjában. Bár Rothhardt rágalmazásért három hónap börtönbüntetésre ítélték, az eset komoly botrányt kavart.

Kísérlet egyetlen demokrata jelölt jelölésére

A választásokra készülve a Szociáldemokrata Párt , a Német Demokrata Párt , a Középpárt és a Német Néppárt egyetlen jelölt – Otto Gessler – állításáról tárgyalt . A tárgyalásokat folytató pártokban befolyással bíró nacionalisták és baloldaliak egyaránt ellenezték . Walter Simons alakját is egyetlen jelöltként tartották számon, azonban a Német Néppárt és a Német Nemzetiségi Néppárt kifogásaiba ütközött . Nem talált megértéssel a Demokrata Párt azon javaslata sem, hogy Simonst nevezzék "weimari jelöltnek" az SPD és a Centrum párt részéről. Ennek eredményeként a választás első fordulójában olyan jelöltek vettek részt, akiket szinte kizárólag egyéni pártok jelöltek.

A jelöltek jelölése

Az egyetlen jelölt, amelyet több pártból álló blokk támogatott , Duisburg polgármestere , Karl Jarres volt , akit a Német Néppárt a Német Középosztály Gazdasági Pártjával ( németül Reichspartei des deutschen Mittelstandes ) és a Német Nemzetiségi Néppárttal szövetségben jelölt. - "Imperial Bloc" ( németül: Reichsblock ) ). Friedrich Wilhelm von Löbel volt porosz belügyminiszter aktív szerepet játszott egyetlen konzervatív jelölt állításában, aki arra számított, hogy Jarres győzelme az állam porosz-német szellemiségű újjáépítéséhez vezet.   

Az SPD kezdetben a Reichstag elnökére, Paul Löbére tett tétet . Miután azonban megtagadta az elnökválasztást, a szociáldemokratáknak új jelölt után kellett nézniük. Ennek eredményeként Otto Braun volt az , aki 1925 januárjáig Poroszország miniszterelnöke volt .

Az 1923-as sörpuccsban legyőzött nemzetiszocialisták („barnák”), akiknek a tilalmát csak 1925. február 26-án oldották fel , nem saját jelöltet állítottak, hanem bejelentették, hogy támogatják a Reichswehr által javasolt Erich Ludendorff vezérkari parancsnokot. testvér Német Nemzeti Párt felszabadulás ( németül Deutschvolkische Freiheitspartei ).  

A Német Demokrata Párt bejelentette, hogy támogatja Willi Gelpach badeni köztársasági elnök jelölését .

A Centrum Párt jelöltje Wilhelm Marx volt , aki 1923-1924 között kancellári posztot töltött be.

A Német Kommunista Párt az 1923-as felkelésben való aktív részvételéről ismert hamburgi szakszervezeti képviselőt , Ernst Thalmannt jelölte .

A Bajor Néppárt Heinrich Held bajor miniszterelnököt jelölte meg .

A választások első fordulójának eredményei

Az 1925. március 29-én megtartott szavazás eredményeként egyetlen induló jelöltet sem választottak meg Németország új elnökének.

Mivel a parlamenti választásokat négy hónappal a szavazás előtt tartották, a szavazatszámlálás több tendenciát is feltárt a közvéleményben. A Karl Jarres által képviselt konzervatívok a lakosság támogatottságának helyi csúcsát érték el, némileg javítva az 1924 decemberében megtartott Reichstag-választásokon elért eredményeiket. A centristák és liberálisok támogatottsága Marx és Gelpakh személyében is valamivel magasabbnak bizonyult, mint az őket jelölő pártok parlamenti eredményei. Geld csaknem másfélszer több szavazatot gyűjtött össze, mint amennyit a Bajor Néppárt kapott decemberben.

Míg a szociáldemokraták Otto Braun személyében 10%-kal több szavazatot szereztek, mint a Reichstag-választáson, Ernst Thalmann (akkor még Hamburgon kívül még kevéssé ismert) a kommunista pártnál negyedével kevesebb szavazatot kapott.

Ludendorff 3,2-szer kevesebb szavazatot kapott, mint a Nemzetiszocialista Felszabadítási Mozgalom ( németül:  Nationalsozialistische Freiheitsbewegung ) listája. Ez az eredmény nagyrészt annak volt köszönhető, hogy az első fordulóban sok nacionalista nem Ludendorffot, hanem az átadhatóbb Yarrest támogatta.

A választási részvétel decemberhez képest mintegy 12,5%-kal csökkent (akkor 78,76%).

A választások második fordulójának előkészületei

Marx jelölése a „Népblokk” jelöltjévé

A választás első fordulójának eredményhirdetése után az SPD, a Német Néppárt és a Középpárt tárgyalásokat kezdett egyetlen jelölt állításáról. Bár a szociáldemokraták jelöltje, Braun Ottó kapta a legtöbb szavazatot és a második helyen végzett, a korábbi választások gyakorlatából egyértelműen kiderült, hogy a polgári pártok hívei nem támogatnak egy egyértelműen a baloldalhoz kötődő jelöltet. Ezért egy másik párt jelöltjét vették számításba – az ő megválasztását tartották valószínűbbnek. A harmadik helyet szerző Wilhelm Marxot a tömegszavazótól távol álló politikusnak tartották. Ráadásul katolikus  volt, amiről azt hitték, hogy ez visszataszító volt a protestáns szavazók számára . Marxot azonban Gelpachhoz képest ígéretesebb jelöltnek ismerték el. Április 3-án három párt egyetlen jelöltjeként jelölték, amelyek szövetségét "Népi Blokk"-nak ( németül  Volksblock ) nevezték el. A második fordulóban való részvételre jelentkezők bejelentésének előestéjén ismét felmerült az a javaslat, hogy Walter Simon megbízott elnököt tegyék az elnöki posztra, de a szövetségesek a megkötött megállapodásoknak megfelelően ezt elutasították.

Hindenburg jelölése a "birodalmi blokk" jelöltjévé

A választások második fordulójára készülve a jobboldali konzervatívok táborában az a vélemény uralkodott, hogy az uralkodó körülmények között az első forduló győztese, Yarres nem nyerhetné meg a választásokat. Viták kezdődtek egy ígéretesebb jelölt jelöléséről. Előzetes egyeztetéseket folytattak Vilmos trónörökössel , a szárazföldi erők népszerű tábornokával, Hans von Seeckttel , Gustav Krupp -pal és Fritz Thyssen nagyvállalkozókkal . Ennek eredményeként mindannyiukat elutasították.

Ilyen feltételek mellett a jobboldal elkezdte kidolgozni egy népszerű katonai vezető – Paul von Hindenburg, az első világháború hőse – kinevezésének lehetőségét. Maga Hindenburg, aki ekkor már 77 éves volt, kezdetben nem volt hajlandó bekapcsolódni a választási kampányba. A "birodalmi blokk" ( németül  Reichsblock ) képviselői , amelybe a Német Nemzeti Néppárt, a Német Néppárt, a Bajor Néppárt, a Bajor Parasztszövetség, a Német Középosztály Gazdasági Pártja és a német-hannoveri párt tartozott. Party, többször járt a hannoveri Hindenburgban , ahol akkoriban élt. Egy másik kiemelkedő katonai vezető is aktívan részt vett a tárgyalásokon - Alfred von Tirpitz főtengernagy , aki úgy vélte, hogy az ország számára nehéz időszakában a választásokon való részvétel a marsall kötelessége Németország népe felé. Április 6-án Paul von Hindenburg beleegyezett a jelölésébe, április 8-án délután pedig hivatalosan is bejelentették, hogy ő képviseli majd a „birodalmi blokkot” az elnökválasztás második fordulójában.

A tábornagy jelölése némi súrlódást okozott a megfelelő táborban. A vesztfáliai üzleti szövetségek (amelyek Jarrest támogatták) és a Néppárt vonakodva támogatták Hindenburgot. Gustav Stresemann , a Német Néppárt külügyminiszteri elnöke úgy vélte, hogy ez a döntés komoly súrlódásokat okozna a nyugati országokkal ; A Hindenburgot a német revansizmus és militarizmus szimbólumának tekintették . A versailles-i békeszerződés kidolgozásakor a győztes hatalmak háborús bűnösként kiadatását követelték .

A Paul von Hindenburg esetleges német államfővé választásáról szóló hírek elutasítása valóban nyílt elutasítást váltott ki az USA , Franciaország és Nagy-Britannia sajtójában . Hans Luther kancellár közleményt adott ki, amelyben azt javasolta, hogy Simon ügyvezető elnököt jelöljék kompromisszumos jelöltként, akinek javára Marxnak és Hindenburgnak is vissza kell vonnia a jelöltségét. Maga Walter Simon visszautasította ezt az ajánlatot.

A Bajor Néppárt és a Kommunista Párt álláspontja

Hindenburg jelölése a „Népi Blokk” pozíciójának meggyengüléséhez vezetett a katolikus szavazók körében. A Bajor Néppárt a protestáns porosz Hindenburg támogatását jelentette be, és nem a rajnai katolikus Marxot, mivel vezetése az utóbbit túl közelinek tartotta az SPD-hez. Hasonló álláspontot képviseltek a Centrum Párt jobboldalának prominens tagjai is, élükön Franz von Papennel . Általában azt hitték, hogy egyes választók monarchista és konzervatív érzelmei felülkerekednek a hitvallásos megfontolásoknál.

A "néptömb" várható választási veszteségeit elméletileg a baloldali szavazók pótolhatnák. Április 11-én azonban a Kommunista Párt a Komintern Végrehajtó Bizottságának ajánlásával ellentétben úgy döntött, hogy újra jelöli saját jelöltjét, Ernst Thalmannt.

A választás második fordulójának eredményei

A második szavazást 1925. április 26-án tartották .

Az első fordulóhoz képest a megismételt szavazás nagyobb érdeklődést váltott ki a németeknél, a részvétel 3,5 millióval nőtt, meghaladva a regisztrált szavazók 77 százalékát.

A marsall jelöltje a jobboldalon sikeresnek bizonyult - csaknem 3 millió szavazattal kapott többet, mint Yarres, Geld és Ludendorff az első körben együttvéve. Wilhelm Marx a "weimari" jelöltek első fordulóban elért összesített eredményét is felülmúlta, de ez nem volt elég az összesített győzelemhez.

Ahogy az várható volt, Hindenburg kapta a legnagyobb szavazatnövekedést a katolikus körzetekben, elsősorban Bajorországban. Különösen nagy sikereket ért el az Oppeln választókerületben ( Felső-Szilézia ) és Kelet-Poroszország katolikus területein ( Allenstein város kivételével ). Általában Hindenburg (körzettől függően) a katolikus szavazatok 31,6-40%-át kapta.

A megválasztott elnök 1925. május 11-én Hannoverből Berlinbe utazott, ahol a támogatók lelkes tömegei fogadták. Ugyanezen a napon a Reichstagban letette az alkotmányra az esküt. Közölték, hogy az idős marsall csak előző nap olvasta el először az alaptörvény szövegét, és még a dokumentumot is „nem rossznak” találta.

Irodalom

• Winkler G. A. Weimar 1918-1933: Az első német demokrácia története = Weimar 1918-1933. Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie. — M. : ROSSPEN , 2013. — 878 p. — ISBN 978-5-8243-1719-0 .
• Akten der Reichskanzlei, Weimari Köztársaság. Die Kabinette Luther I. és II. 15. 1925. január 1926. január 20. 1926. január 20. 1926. január 17. 1926. május 1. sáv, 1925. január bis 1926. október 20 . Dokumentum száma. 1 bis 170, bearbeitet von Karl-Heinz Minuth. Boldt, Boppard am Rhein, 1977, ISBN 3-7646-1649-0
• Andreas Dorpalen: Hindenburg in der Geschichte der Weimarer Republik , Leber, Berlin/Frankfurt am Main 1966.
• Jürgen W. Falter: The Two Hindenburg Elections of 1925 and 1932: A Total Reversal of Voter Coalitions , in: Central European History, 23 (1990) 2/3, pp. 225-241.
• Richard Freyh: Stärken und Schwächen der Weimari Republik, in: Walter Tormin (Hrsg.): Die Weimari Republik. 22. Aufl., unverend. Nachdr. d. 13. Aufl. 1977, Fackelträger, Hannover 1977. ISBN 3-7716-2092-9
• Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung . bd. 4. Von 1924 bis Januar 1933. Hrsg. vom Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED, Dietz, Berlin (O) 1966.
• Sebastian Haffner: Anmerkungen zu Hitler , Fischer, Frankfurt am Main, 1978, ISBN 3-596-23489-1
• Ernst Rudolf Huber: Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789 , Band VII. Ausbau, Schutz und Untergang der Weimari Republik, Kohlhammer, Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz 1984, ISBN 3-17-008378-3
• Gotthard Jasper: Die verfassungs- und machtpolitische Problematik des Reichspräsidentenamtes in der Weimari Republik. Die Praxis der Reichspräsidenten Ebert und Hindenburg im Vergleich , in: Friedrich Ebert und seine Zeit. Bilanz und Perspektiven der Forschung, hrsg. von Rudolf König, Hartmut Soell és Hermann Weber im Auftrag der Stiftung Reichspräsident-Friedrich-Ebert-Gedenkstätte, Oldenbourg, München, 1990. ISBN 3-486-55811-0
• Walter H. Kaufmann: Monarchizmus a Weimari Köztársaságban , Bookman Associates, New York 1953.
• Eberhard Kolb: Die Weimari Republik , 2., durchges. u. erg. Aufl., Oldenbourg, München 1988, ISBN 3-486-48912-7
• Peter Longerich : Deutschland 1918-1933. Die Weimari Republik . Handbuch zur Geschichte, Fakelträger, Hannover 1995, ISBN 3-7716-2208-5
• Werner Maser: Hindenburg. Eine politische Biographie , Moewig, Rastatt 1989, ISBN 3-8118-1118-5
• Karl-Heinz Minuth: Einleitung, in: Akten der Reichskanzlei, Weimari Republik . Die Kabinette Luther I és II, […] Bd. egy.
• Hans Mommsen: Die verspielte Freiheit. Der Weg der Republik von Weimar in den Untergang. 1918-1933 , Propyläen, Berlin 1989, ISBN 3-549-05818-7
• Detlev Peukert: Die Weimari Republik. Krisenjahr der Klassischen Moderne , Suhrkamp, ​​​​Frankfurt am Main 1987, ISBN 3-518-11282-1
• Wolfram Pyta: Hindenburg. Herrschaft zwischen Hohenzollern und Hitler , Siedler-Verlag, München 2007, ISBN 978-3-88680-865-6
• Wolfgang Ruge: Hindenburg. Portrait eines Militaristen , 3. überarbeitete und erweiterte Auflage, VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin (O) 1977
• Hagen Schulze: W eimar. Deutschland 1917-1933 (=Die Deutschen und ihre Nation, Bd. 4), Siedler, Berlin 1994, ISBN 3-88680-056-3
• John W. Wheeler-Bennett: Der Hölzerne Titan. Paul von Hindenburg , Wunderlich, Tübingen, 1969.
• Heinrich August Winkler: Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimari Republik. Der Schein der Normalitat. 1924-1930 , Dietz, Berlin/Bonn 1985, ISBN 3-8012-0094-9
• Heinrich August Winkler: Der lange Weg nach Westen , Bd. 1: Deutsche Geschichte vom Ende des Alten Reiches bis zum Untergang der Weimari Republik , Beck, München 2000, ISBN 3-406-46001-1
• Noel D. Cary: A birodalmi elnök megalkotása, 1925. Német konzervativizmus és Paul von Hindenburg jelölése , in: Central European History, 23 (1990). (Angol)
• Peter Fritzsche: Elnöki győzelem és népünnepély Weimarban Németország: Hindenburg 1925-ös választása , in: Central European History, 23 (1990) 2/3. (Angol)
• Hanns-Jochen Hauss: Die erste Volkswahl des deutschen Reichspräsidenten. Eine Untersuchung ihrer verfassungspolitischen Grundlagen, ihrer Vorgeschichte und ihres Verlaufs unter besonderer Berücksichtung des Anteils Bayerns und der Bayerischen Volkspartei , Lassleben, Kallmünz 1965.
• Karl Holl: Konfessionalität, Konfessionalismus und demokratische Republik - zu einigen Aspekten der Reichspräsidentenwahl von 1925 , in: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 17. Jg. (1969).
• Raffael Scheck: Höfische Intrige als Machtstrategie in der Weimari Republik. Pál v. Hindenburgs Kandidatur zur Reichspräsidentenschaft 1925 , in: Eckart Conze, Monika Wienfort (Hrsg.): Adel und Moderne. Deutschland im europäischen Vergleich im 19. und 20. Jahrhundert, Böhlau, Köln, Weimar, Wien 2004. ISBN 3-412-18603-1

Linkek

• Weimari Republik 1918-1933 Reichspräsidentenwahlen Gesamtergebnisse Archiválva 2013. október 4-én a Wayback Machine -nél  (német)