Ruhr-i konfliktus | |||
---|---|---|---|
Fő konfliktus: Rajna-vidék megszállása | |||
Németország kormányzott és megszállt területei. 1923 | |||
dátum | 1923 | ||
Hely | Ruhr-vidék | ||
Ok | késedelmes jóvátétel fizetése | ||
Eredmény | a francia csapatok kivonása Németországból | ||
Ellenfelek | |||
|
|||
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A Ruhr -konfliktus a Weimari Köztársaság és a francia-belga megszálló erők közötti katonai-politikai konfliktus csúcspontja a Ruhr-medencében 1923-ban.
Az 1919-es versailles-i békeszerződés kötelezte a Weimari Köztársaságot, hogy fizessen jóvátételt az első világháborúban győztes országoknak . A szerződés rendelkezéseinek megalkuvás nélküli végrehajtásához mindenekelőtt Raymond Poincaré francia elnök ragaszkodott , aki országa gazdasági és politikai érdekeit védte. Amikor a szállítások vagy fizetések késtek, a francia csapatok többször is behatoltak a meg nem szállt német területekre. 1921. március 8-án a francia és a belga csapatok elfoglalták Duisburg és Düsseldorf városokat , amelyek a rajnai demilitarizált övezetben helyezkednek el , így ugródeszkát biztosítottak Rajna-Vesztfália teljes ipari területének további elfoglalásához. Franciaország ellenőrizni tudta Duisburg kikötőit, és pontos információkat szerezhetett a Ruhr-vidék teljes szén-, acél- és késztermékexportjáról. Az 1921. május 5-i londoni ultimátum 132 milliárd aranymárka jóvátétel kifizetésének ütemezését tűzte ki , és ennek megtagadása esetén a Ruhr-vidék elfoglalását irányozták elő válaszul.
A „ végrehajtási politikának ” Felső-Szilézia Franciaország által kezdeményezett felosztása vetett véget , amelyet Németországban hangos vereségként fogtak fel: a tartomány állami tulajdonáról szóló 1921. március 20-i népszavazáson Németország 59,4%-ot kapott. és Lengyelország - 40,6%. Berlin új politikai irányvonala a németellenes francia-lengyel szövetség elleni harcra összpontosult, amely nagymértékben meghatározta a Rapallo-szerződés megkötését Szovjet-Oroszországgal 1922. április 16-án . A Rapalloi Szerződés viszont megváltoztatta Franciaország külpolitikáját, és közvetlenül befolyásolta a Ruhr-vidék elfoglalására vonatkozó döntését.
1922-ben a szövetségesek a Weimari Köztársaság gazdasági helyzetének romlását figyelembe véve lemondtak a készpénzes jóvátételről, és természetbeni kifizetésekkel ( acél , fa , szén ) váltották fel. Szeptember 26-án a Szövetséges Jóvátételi Bizottság egyhangúlag rögzítette, hogy Németország lemaradt a jóvátételi szállítások terén. Amikor 1923. január 9-én a jóvátételi bizottság bejelentette, hogy a Weimari Köztársaság szándékosan késlelteti a szállításokat (1922-ben a szükséges 13,8 millió tonna szén helyett csak 11,7 millió tonna, és 200 000 távíróárboc helyett csak 65 000), Franciaország ezt ürügyként használta arra, hogy csapatokat küldjön a Ruhr-vidékre.
1923. január 11. és 16. között a kezdetben 60 ezer fős (később akár 100 ezer fős) francia és belga csapatok megszállták a Ruhr-vidék teljes területét, és az ott található szén- és koksztermelő létesítményeket „termelési zálogként ” vették. Németországot jóvátételi kötelezettségei teljesítésére. A megszállás eredményeként Németország háború utáni területének mintegy 7%-át foglalták el, ahol a szén 72%-át bányászták, a vas és acél több mint 50%-át pedig előállították. Raymond Poincaré francia miniszterelnök és külügyminiszter azonban egyszerre törekedett a Rajna-vidék és a Ruhr-vidék státusának kiosztására, hasonlóan a Saar-vidék státuszához, ahol a német terület csak formális volt. a természetben, a hatalom pedig a franciák kezében volt.
A megszálló csapatok bevonulása népharag hullámot váltott ki a Weimari Köztársaságban. A kormány, amelynek élén a párton kívüli birodalmi kancellár , Wilhelm Kuno , "passzív ellenállásra" szólította fel a lakosságot . A jóvátétel kifizetését leállították, az ipart, a közigazgatási apparátust és a közlekedést általános sztrájkkal foglalta le. Néhány vállalkozás és részleg nem volt hajlandó engedelmeskedni a betolakodók parancsainak. Franciaország válaszul 150 000 pénzbírságot szabott ki, amihez néha a megszállt területről való kiutasítás is társult. A Freikorps egykori tagjai és a kommunisták szabotázscselekményeket szerveztek és támadásokat hajtottak végre a megszálló csapatok ellen. A megszálló hatóságok büntető akciókkal válaszoltak, amelyek következtében 137-en haltak meg a feszült helyzetben. A kémkedés és szabotázs miatti halálbüntetés megfélemlítése érdekében elítélték és kivégezték a Freikorps Albert Leo Schlageter tagját , akit később a német propaganda mártírrá emelt.
A gazdasági károkat okozó passzív ellenállás mellett a nyelvi nyomást is alkalmazták a betolakodók elleni harcban: minden franciából kölcsönzött szót németre cseréltek (például Kantine helyett - Werksgasthaus (személyzeti menza), Telefon helyett - Fernsprecher (Telefon), Trottoir helyett - Gehweg (Pavement) vagy automatisch helyett - selbsttätig (automatikus)).
A passzív ellenállás idején a német állam a további pénzkibocsátással átvállalta a Ruhr-vidék munkásainak bérfizetését. Ez a helyzet sokáig nem folytatódhatott, mivel a gazdasági válság súlyosbodása, az infláció, az üresjáratok termelése és az adóhiányok negatívan hatott a német gazdaságra.
1923. szeptember 26-án Gustav Stresemann új kancellár kénytelen volt bejelenteni a passzív ellenállás végét. A bajorországi reakciós erők diktatúra létrehozására használták fel a betolakodók elleni harc leállítását. A ruhr-vidéki konfliktusból a gazdaságot ért összes kár különböző források szerint 4-5 milliárd aranymárka volt.
Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia nyomására Franciaország aláírta az 1923-1924 közötti 1923-1924 közötti MIKUM-megállapodást ( Mission interralliée de Contrôle des Usines et des Mines (MICUM) – Szövetséges Ellenőrző Bizottság a Ruhr-vidéki Gyárak és Bányákért). A Ruhr-vidék megszállása az 1924-ben elfogadott Dawes-tervnek megfelelően 1925. július-augusztusában ért véget .
![]() | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |