| Gustav Klimt | |
| Egy nő portréja . 1916-1917 | |
| Vászon, olaj. 60×55 cm | |
| Ricci Oddi Kortárs Művészeti Galéria, Piacenza | |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A " Női portré " vagy " Hölgy portréja " vagy " Női portré " ( németül: Bildnis einer Frau vagy Porträt einer Dame ) Gustav Klimt osztrák művész 1916 és 1917 között festett festménye. A művész egyetlen ma ismert „kettős alkotása”: kezdetben nőt ábrázolt széles karimájú kalapban, majd Klimt átírta . 1925 óta a vásznat Piacenza városában ( Olaszország ) a Ricci-Oddi Modern Művészeti Galériában őrzik. 1997-ben az épület felújítása során ellopták. A lopás után a festményt "az egyik legkeresettebb műalkotásnak" nevezték . A lopás pillanatától kezdve rendszeresen megjelentek a felfedezéséről szóló információk, de a talált festmények hamisítványnak bizonyultak. 2019 decemberében az eredeti festményt a múzeum dolgozói találták meg magának a Galéria területén lévő gyorsítótárban. 2020 januárjában hitelességét megerősítették. Jelenleg a festmény költségét 66 millió dollárra becsülik .
A portré 1916 és 1917 között készült. Festmény méretei: 60 x 55 centiméter. Egy félig kifordult, barna hajú, félig tátott szájú nőt ábrázol, aki feszülten nézi a nézőt. Ruhája és a festmény háttere élénk expresszionista stílusban festett kék és zöld árnyalatokkal. A rúzs és a rózsás arca fényes foltokkal felhígítja a paletta általános fakulását, a szem alatti kis fekete anyajegy pedig némi kacérságot ad a hősnőnek [1] .
1996-ban egy felfedezés született: a vászonról kiderült, hogy Gustav Klimt egyetlen „kettős” (vagyis utólag újraírt) munkája a mai napig [2] [3] [4] [5] . Claudia Maga , egy 18 éves művészettörténész hallgató [6] egy Női portré és egy másik, 1910-ből készült, elveszettnek hitt festményen vette észre a nők testtartásának hasonlóságát. Mindkét műről fénymásolatot készített, majd pauszpapírral bevonta őket; a nők sziluettjei tökéletesen passzoltak egymáshoz. Maga hangot adott sejtésének a múzeum igazgatójának, aki úgy döntött, hogy röntgenvizsgálatot végez a festményen. A kapott képek vizsgálata után (lásd az alábbi ábrát) a tanuló sejtése beigazolódott. Erről a felfedezésről a BBC csatorna dokumentumfilmje [7] és egy közelgő kiállítás témája volt, amelynek előestéjén a festményt ellopták [4] .
Az 1916-os női portré (fent) összehasonlítása az 1910-es kalapos nő portréjával (lent) és a festmény röntgenfelvétele (jobbra)
A festmény eredeti változata. 1910
Az eredeti festmény egy nőt (feltehetően Maria Munch, egy másik változat szerint Alma Mahler [8] [5] [9] ) ábrázolt széles karimájú kalapban és sálban, zöld alapon. Úgy tartják, hogy Klimt szeretője volt, akivel Bécsben ismerkedett meg . Az eredeti vásznat 1912-ben Drezdában állították ki, és egyszínű illusztrációként a Velhagen und Klasings Monatshefte folyóiratban jelent meg (XXXII-XXXIII. 1917-1918, 32. o.) [10] . Az ábrázolt nő halála után a művész átírhatta portréját, hogy elfojtsa a veszteségből fakadó fájdalmat [7] .
A művészeti kritikusok nagyra értékelték Claudia Maga leletét:
A darab azért megfizethetetlen, mert két egymás fölött elhelyezett festményről van szó, így kétségtelen, hogy van benne olyan egyediség, ami felbecsülhetetlenné teszi.Anna Selleri , művészettörténész, a Bolognai Nemzeti Könyvtár szakértője [11]
A festmény átrajzolt változatát Giuseppe Ricci Oddi olasz gyűjtő vásárolta meg 1925-ben [8] . Gyűjteményét Piacenza városára ( Olaszország ) hagyta, majd halála után a gyűjteményt a róla elnevezett modern művészeti galériában állították ki [5] .
1997-ben a galériában javításokat végeztek, a festmények egy részét eltávolították a kiállításról. Miután megerősítették Claudia Maga sejtését, miszerint a művész átírta alkotását, azt tervezték, hogy egy különleges kiállításra viszik a városházán. A felújítás és a közelgő kiállítás jelentette a tökéletes fedezetet a lopásra, mivel feltételezték, hogy a festményt a költözésre várva csomagolták be [12] [13] .
A galéria 1997. február 22-én tett bejelentést a lopásról [14] , azonban a törvényszéki rekonstrukciók szerint a festményt az előző három napban ellopták [15] . Egyelőre nem világos, hogyan követték el a bűncselekményt. A múzeum tetején lévő festmény nehéz keretének felfedezése tovább zavarta a rendőrséget. Túl nagy volt ahhoz, hogy egyetlen tetőablakon átférjen . Nem tudni, hogyan és miért került a tetőre. Felmerültek azonban olyan verziók, amelyek szerint a vásznat horgászbottal [12] fel lehet emelni, vagy akár akrobaták is lehetnek [16] a tolvajok . 2014-ben jelentették, hogy újraindították a nyomozást, mivel a kereten DNS-nyomokat találtak, amelyek az elkövetőé lehet [17] [14] . A nyomába eredni azonban nem lehetett [9] [18] .
A lopás után a festményt "az egyik legkeresettebb műalkotásnak" [2] [8] [19] [20] [12] nevezték . A Kommerszant című újság ezt a bűncselekményt felvette az "Az elmúlt évtized legnagyobb horderejű emberrablásai" [21] listájára .
A festmény keresésének húsz éve alatt körülbelül hétszer jelent meg a felfedezéséről szóló jelentés. A talált vásznakról azonban kiderült, hogy hamisítványok [19] .
A rendőrség például már 1997 áprilisában, másfél hónappal a veszteség után az olasz-francia határon elfogott egy csomagot, amelyet a Tunéziában az igazságszolgáltatás elől bujkáló Bettino Craxi szökésben lévő olasz exminiszterelnöknek szántak. A csomagban volt egy hamis, még festékszagú is: "Női portré". Olyan verziókat terjesztettek elő, amelyek szerint vagy le akarták becsmérelni a politikust, lopásban való részvételt tulajdonítva neki, vagy megtéveszteni egy hamisítvány eladásával [12] .
2015 novemberében olyan információ jelent meg a médiában, hogy az emberrabló kész volt visszaadni a festményt, de 150 000 euró váltságdíjat követelt érte. Miután a rendőrség megtagadta a váltságdíj lehetőségének megvitatását, városi művészeti egyesületek és intézmények egy csoportja bejelentette, hogy kész összegyűjteni a szükséges forrásokat a vászon múzeumba való visszajuttatásához [22] [23] .
2016-ban a BBC British Broadcasting Corporation saját vizsgálatot folytatott, amelynek során újságírók egy műtolvaj nyomára bukkantak. Először azt állította, hogy 1997-ben ő értesítette a rendőrséget erről a lopásról, majd az újságíróknak bevallotta, hogy ő követte el. Azt is elmondta, hogy a festményt valójában kétszer is ellopták a múzeumból. Az első alkalom 1996 novemberében volt, amikor a sajtóban keltett felhajtásból megtudta, hogy a „Női portré” Klimt kettős alkotása. A bűnöző állítólag bement a múzeumba, és egyszerűen lecserélte az eredeti festményt egy másolatra. 1997 februárjában, amikor a kiállítást tervezték, a tolvaj rájött, hogy a művészettörténészek rájönnek, hogy a vászon hamisítvány, és a további nyomozás során megérkezhet a galériás bűntársa, aki segített az eredeti ellopásában. gyanú alatt. Ezért úgy döntöttek, hogy már ellopnak egy példányt a múzeumból. A tetőn lévő keret egyúttal a szem elterelésére és a nyomok elfedésére szolgált [24] . Ezt követően pénzért és drogért eladta az eredeti festményt [25] [26] . A BBC nem hozta nyilvánosságra a tolvaj nevét, megjegyezve, hogy jelenleg számos más műalkotással kapcsolatos bűncselekmény kivizsgálásában segíti a rendőrséget, cserébe büntetőeljárás alóli mentességért [24] .
2019 decemberében a Ricci-Oddi Galéria területén megtisztították az épület falait a borostyántól. E munka során egy kertész egy zárt aknát fedezett fel, melyben egy fekete műanyag szemeteszsákba csomagolt ellopott festmény volt [19] . Nem világos, hogy a lopás óta végig ebben a gyorsítótárban feküdt-e, vagy elhagyta a múzeum területét, majd elültették [8] [12] [27] . A vászon kiváló állapotban volt, ezért egyes műkritikusok kételkedtek hitelességében, de 2020 januárjában a hitelesség megerősítést nyert [28] . A rendőrség közölte, hogy újabb vizsgálatok várnak a bal ujjlenyomatok és egyéb bizonyítékok megtalálására [12] . 2020 februárjában kihallgatta a galéria korábbi igazgatójának, Stefano Fugazza ( It . Stefano Fugazza) özvegyét , aki 2009-ben halt meg. Naplóiban olyan feljegyzéseket találtak, amelyek szerint a festmény ellopásának színrevitelén gondolkodott, hogy felpörgesse a feltűnést, és felhívja a figyelmet a kiállításra és magára a múzeumra. A vászonlopás után azonban ezt írta: „Most, hogy a „Női portré” eltűnt, rohadjon meg a nap, amikor megengedtem magamnak egy ilyen hülye gyerekes gondolatot” [29] .
Az eredeti felfedezése után a Libertà olasz lap újságírói arról számoltak be, hogy levelet kaptak két férfitól, akik állítólag ellopták a festményt. Ebben bevallották a lopást, és azt is közölték, hogy korábban értesítették a rendőrséget a vászon lelőhelyéről, de a rendőrök nem hittek nekik, és nyilatkozatukra semmilyen módon nem reagáltak [30] . Az újság ügyvédei megjegyezték, hogy a lopás óta több mint húsz év telt el, ami azt jelenti, hogy a bűncselekmény elévülése lejárt, a tolvajokat nem sújtják büntetés [31] .
Jelenleg a „Női portré” a galéria külön termében van kiállítva. Fegyveres rendőrök őrzik [19] . A festmény költségét 66 millió USA dollárra becsülik [20] .
| Gustav Klimt | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teremtés |
| |||||||||
| Környezet |
| |||||||||
| találkozók |
| |||||||||
| Klimtológusok |
| |||||||||
| Gustav Klimtről |
| |||||||||