Ponkin, Igor Vladislavovich

Igor Vladislavovich Ponkin (1969. március 18., Perm , Szovjetunió ) orosz jogász , az állam-vallási kapcsolatok , a jogi vallástudomány , a szerzői jog , a közigazgatási , a polgári , az információs , az alkotmányos , az orvosi , a nemzetközi és a sportjog szakértője ; új vallási mozgalmak és szekták kutatója [1] . Jogtudományi doktor (2004), professzor (2013).

Az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Orosz Nemzetgazdasági és Közigazgatási Akadémia Közigazgatási és Közigazgatási Intézete Állami és Önkormányzati Közigazgatási Tanszékének professzora (2014 óta).

Az Állami–Vallási Kapcsolatok és Jogi Intézet igazgatója és igazgatótanácsának elnöke (2000 óta).

Az Orosz Föderáció Védelmi és Biztonsági Nemzetgyűlése Szövetségi Tanácsának Szakértői Tanácsának tagja (2018 óta). Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma bizottsága alatt működő Szakértői Tanácsadó Testület tagja közéleti egyesületek és vallási szervezetek ügyében (2003 óta). Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma Bizottsága Szakértői Tanácsának a lelkiismereti szabadság és a vallási egyesületek jogalkotásának javításával foglalkozó szakértői csoport tagja a civil társadalom fejlesztésével, a nyilvános és vallási egyesületek kérdéseivel (2016 óta). Az Orosz Föderáció emberi jogi biztosa mellett működő szakértői tanács tagja (2017 óta). Az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumának főigazgatósága alá tartozó Állami Vallási Szakértői Tanács Moszkva tagja (2014 óta). Az Orosz Föderáció Tudományos és Felsőoktatási Minisztériuma alá tartozó Felsőfokú Tanúsítási Bizottság Teológiai Szakértői Tanácsának tagja .

Az " Oroszország új, pusztító, okkult és újpogány természetű vallási szervezetei " című referenciakönyv szerzője-összeállítója, az "Állam szekularitása" és az "Oroszországi közigazgatás enciklopédiája" című szótár szerzője.

Életrajz

1969. március 18-án született Permben [2] .

1991-ben kitüntetéssel végzett a Perm Higher Military Command and Engineering Red Banner School of Missile Forcesben, a Szovjetunió V. I. Csuikov marsalljáról [2] .

1991 és 1997 között a Szovjetunió Fegyveres Erőinél és az Orosz Föderáció fegyveres erőinél szolgált [2] . Tartalékos őrnagy [2] .

2000-ben kitüntetéssel szerzett diplomát az Orosz Föderáció Elnöke mellett működő Orosz Közigazgatási Akadémián államépítési és jogi szakon államépítési és jogi szakjogászi képesítéssel [2] [3] .

2000–2001-ben az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Orosz Közigazgatási Akadémia Államépítési és Jogi Tanszékén volt a jogtudomány kandidátusi fokozatának kandidátusa [3] .

2001-ben az Orosz Föderáció Elnöke mellett működő Orosz Közigazgatási Akadémián (jogi tudományok 502.006.10. számú disszertációs tanácsa) a jogtudomány doktora, M. N. Kuznyecov professzor felügyelete mellett megvédte disszertációját a jogtudományok kandidátusa az állam és a vallási egyesületek közötti kapcsolatok szabályozása témában az Orosz Föderációban” (szakterület 12.00.02 – alkotmányos és önkormányzati jog); hivatalos opponensek - jogi doktor, V. N. Suvorov professzor és A. V. Pchelintsev jogtudomány kandidátusa ; a vezető szervezet az Oroszországi Népek Barátság Egyeteme [3] [4] .

2002-2004-ben az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Orosz Közigazgatási Akadémia Államépítési és Jogi Tanszékén pályázott jogi doktori fokozat megszerzésére [3] .

2003 áprilisától 2011 júniusáig - az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Orosz Közigazgatási Akadémia Államépítési és Jogi Tanszékének oktatója [2] .

2004. október 28-án az Orosz Föderáció Elnöke mellett működő Orosz Közigazgatási Akadémián (502.006.10. számú jogtudományi disszertációs tanács) megvédte doktori disszertációját a „Modern világi ” témában. állam : alkotmány- és jogi kutatás" (szakterület 12.00.02 - alkotmányjog és önkormányzati jog); tudományos tanácsadók - az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja, a jogtudomány doktora, G. V. Maltsev professzor és a jogtudomány doktora, M. N. Kuznyecov professzor ; hivatalos ellenfelek - jogi doktor, V. O. Luchin professzor , jogi doktor, N. A. Mikhaleva professzor és jogi doktor, V. M. Syrykh professzor ; a vezető szervezet az Oroszországi Népek Barátság Egyeteme [3] [5] .

2013 szeptembere óta az O. E. Kutafinról elnevezett Moszkvai Állami Jogi Egyetem Sportjogi Tanszékének professzora [2] .

2007 szeptemberétől 2008 augusztusáig egyetemi docens, 2008 szeptemberétől 2011 augusztusáig pedig az Orosz Közigazgatási Akadémia Állami és Önkormányzati Szolgálatának Jogi Támogatási Tanszékének professzora az Orosz Föderáció elnöke mellett [2] .

2011. szeptember 1. óta - az Állami és Önkormányzati Szolgálat Jogi Támogatási Tanszékének professzora, 2014. szeptember 23. óta - az Orosz Nemzetgazdasági és Közigazgatási Akadémia Közszolgálati és Menedzsment Intézetének Állami és Önkormányzati Közigazgatási Osztálya . az Orosz Föderáció elnöke [2] [3] .

2007-2011 között - a Moszkva város Oktatási Nyilvános Kamara Bizottságának alelnöke [3] .

2013. május 28-án elnyerte a professzori tudományos címet [2] [3] .

2014 óta az Oroszországi Belügyminisztérium Moszkvai Régió Főigazgatósága mellett működő Köztanács tagja [3] .

A "Moral Imperatives in Law" című tudományos jogi folyóirat alapítója és szerkesztőbizottságának tagja [6] . Szerkesztőbizottsági tagja a Obstetrics , Gynecology and Reproduction [ 3] [ 7] és a Copyright tudományos folyóiratoknak .  Az Orosz Állami Szellemi Tulajdon Akadémia Értesítője” [3] [8] .

2013 decemberétől 2019 májusáig - az Orosz Labdarúgó Szövetség Jogi Bizottságának tagja [2] [3] .

Jogtudományi disszertációs tanácsok tagja D 504.001.34 RANEPA az Orosz Föderáció elnöke, D 401.001.02 RGAIS és D 212.203.29 a RUDN Egyetemen [3] .

Család

• Feleség - Alexandra Alexandrovna Ponkina . A Betegvédelmi Szakértői Konzorcium szakértője. Az Állami–Vallási Kapcsolatok és Jogi Intézet igazgatótanácsának elnökhelyettese. 2013-ban az Orosz Föderáció Elnöke mellett működő Orosz Nemzetgazdasági és Közigazgatási Akadémián, A. A. Szolovjov jogi doktor tudományos felügyelete mellett megvédte a jogtudomány kandidátusi fokozatát elnyert disszertációját „A jog” témában. biztonságos orvosi ellátáshoz: alkotmány- és jogi kutatás” ( szakterület 12.00.02 - Alkotmányjog, alkotmányos per, önkormányzati jog); hivatalos opponensek - jogi doktor, V. V. Grebennikov professzor és L. F. Abzalova jogi kandidátus; a vezető szervezet a Belgorodi Állami Nemzeti Kutatóegyetem [9] .
• Lánya - Alena Igorevna Redkina (Ponkina) . Az Orosz Népek Barátsága Egyeteme Nemzetközi Jogi Tanszékén végzett [10] . 2013-ban az Orosz Föderáció Elnöke mellett működő Orosz Nemzetgazdasági és Közigazgatási Akadémián védte meg disszertációját a jogtudomány kandidátusi fokozatára „Közigazgatás és önkormányzat a sport területén” témában. szakterület 12.00.14 - közigazgatási jog és közigazgatási eljárás); tudományos tanácsadó - jogi doktor, M. N. Kuznyecov professzor ; hivatalos ellenfelek - a jogtudomány doktora, A. S. Dugenets professzor és N. A. Zhabin, a jogtudomány kandidátusa; a vezető szervezet az Oroszországi Belügyminisztérium Krasznodari Egyeteme [11] . Az O. E. Kutafinről elnevezett Moszkvai Állami Egyetem Sportjogi Tanszékének docense [10] .
• Fia - Dmitrij Igorevics Ponkin (született 1994). 2016-ban szerzett diplomát a Plekhanov Orosz Közgazdaságtudományi Egyetem Matematikai Közgazdaságtudományi, Statisztikai és Informatikai Karán , Informatika Tanszéken. 2018 óta az MPEI Nemzeti Kutatóegyetem Automatizálási és Számítástechnikai Intézetének Alkalmazott Matematika és Mesterséges Intelligencia Tanszékének posztgraduális hallgatója [12] .

Szakértői tevékenység

2003 óta az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma bizottsága mellett működő Szakértői Tanácsadó Testület tagja a nyilvános egyesületekért és vallási szervezetekért [2] [3] .

2014 januárja óta az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma Moszkva Főigazgatósága mellett működő Állami Vallástudományi Szakértői Tanács tagja [3] .

2016 óta - az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma Bizottsága Szakértői Tanácsának a lelkiismereti szabadság területére vonatkozó jogszabályok javításával és a vallási egyesületekkel foglalkozó szakértői csoportjának tagja a civil társadalom fejlesztésével, közügyekkel foglalkozó és vallási egyesületek [2] [13] .

2017 novembere óta az Orosz Föderáció emberi jogi biztosa mellett működő Szakértői Tanács tagja [2] .

2018 óta a Szövetségi Tanács Védelmi és Biztonsági Bizottsága mellett működő Szakértői Tanács tagja [2] .

Az Orosz Föderáció Tudományos és Felsőoktatási Minisztériuma alá tartozó Felsőfokú Tanúsítási Bizottság Teológiai Szakértői Tanácsának tagja (mint a jogtudomány képviselője) [3] .

Vizsgálatot végzett a "Matilda" filmről [14] [15] [16] és a Pussy Riot [17] akciójáról .

A családon belüli erőszak megelőzéséről szóló törvénytervezettel kapcsolatban kijelentette, hogy „a törvény elfogadása esetén a család intézménye sérül...” és társszerzőként írta le a következtetést annak ártalmasságáról, úgy vélte, hogy ha az elfogadása jelentős károkat fog okozni az Orosz Föderáció állampolgárainak és az intézménycsaládok egészének alkotmányos jogaiban [18] .

2022-ben részt vett abban a bizottságban, amely a „Nyár úttörő nyakkendőben” című könyvben a „ kiskorúak körében nem hagyományos szexuális attitűd kialakítását” célzó információk tartalmát, valamint „amelyek terjesztése bűncselekményre utaló jeleket mutat” „A nácizmus rehabilitációja” [19] 354.1 cikkelye alapján .

Vélemények és kritikák

2002-ben a „Totalitárius szekták – a vallási szélsőség veszélye” című nemzetközi tudományos és gyakorlati konferencián, amelyet Jekatyerinburgban tartottak december 9-11-én, az Orosz Ortodox Egyház Missziós Osztályának információs osztályának vezetője, A. I. diakónus. Khvylya-Olinter a következőt nyilatkozta: „A Zsinati Missziós Osztály alkalmazottjaként kijelentem, hogy Oleg Stenyaev pap nem a misszionárius osztály alkalmazottja, bár visszaél korábbi tevékenységével, és még mindig megvan a pecsétje, amelynek emellett számos olyan ember is van, aki azt állítja, hogy a zsinati misszionárius osztály alkalmazottja, köztük Igor Vladislavovich Ponkin, akinek sok álneve van - köztük „Karelin” és „I. Kulikov". Ő sem a zsinati missziós osztály alkalmazottja. Arra kérek mindenkit, hogy legyen figyelmes ezeknek az embereknek a zsinati missziós osztályhoz való tagságra vonatkozó jogosulatlan követeléseire” [20] [21] .

2005-ben Ponkin éles kritikai áttekintést adott N. A. Mitrokhin „Az oktatás klerikalizációja Oroszországban: nyilvános vita az „ Ortodox kultúra alapjai ” tárgyának a középiskolák tantervébe való bevezetéséről” című jelentéséről [22] . Mitrohin az elhangzott megjegyzésekre választ adott [23] . Ponkin pedig választ írt Mitrohin megjegyzéseire [24] .

Ugyanebben az évben az Oroszországi Zsidó Vallási Szervezetek és Egyesületek Kongresszusának elnöke, Z. L. Kogan az Oroszországi Oktatási és Tudományos Minisztérium Felsőbb Tanúsítási Bizottságának elnökéhez, G. A. Mesyatshoz írt levelében kijelentette, hogy „a a szélsőségesek és antiszemiták informális egyesületeinek száma egyes tudósokra és magas rangú tisztviselőkre gyakorolt ​​befolyás révén, és tájékozatlan felhasználásukkal meg akarja akadályozni Ponkin disszertációjának sikeres befejezését, valamint hogy "a szélsőségesek és antiszemiták fent említett informális egyesületei igyekszik erős nyomást gyakorolni és meg is próbál majd gyakorolni az Orosz Oktatási és Tudományos Minisztérium Felsőfokú Tanúsítási Bizottságára ismert embereken keresztül, akik nem ismerik a valódi okokat, azzal a céllal, hogy megakadályozzák a pozitív döntést a dolgozat ügyében. a Ponkin I.V. Emellett Kogan rámutatott, hogy „biztosan tudja, hogy az ilyen támadásokat pontosan és kizárólag az idegengyűlölő és az antiszemiták azon vágya okozza, hogy „megbüntesse” Ponkin I. V.-t rágalmazásellenes tevékenységéért”, mivel szerinte „hosszú ideig mindenféle szélsőséges üldöztetésnek van kitéve elvi álláspontjuk és az antiszemitizmus és az idegengyűlölet elleni küzdelemben végzett aktív tevékenységük miatt.” Ezzel kapcsolatban Kogan azzal érvelt, hogy "Az oroszországi zsidó vallási szervezetek és egyesületek kongresszusa meg van győződve arról, hogy mindenféle támogatásra van szükség a szélsőségek elleni küzdelemben és az állam szekularizmusának biztosításában részt vevő tudósok számára", hangsúlyozva, hogy "nagyon fontos, hogy Az ilyen problémákkal összhangban dolgozó tudósok tudományos fejlődésben részesülhetnek, hogy még hatékonyabban dolgozhassanak a közjóért. És mindezek alapján így foglalta össze: „Az oroszországi Zsidó Vallási Szervezetek és Egyesületek Kongresszusa a Ponkin I. V. üldöztetésének kiváltó okait megértve szükségesnek tartja, hogy felkérje Önt, hogy vegye figyelembe Ponkin IV. levadászni a tudóst” [21] [25] [26] . Az A. A. Szenin Russzkij Vesztnyik újság főszerkesztője pedig M. O. Tulsky politológusnak és szociológusnak adott interjújában a következőket nyilatkozta: „Régóta ismerem Igor Ponkint. Természetesen ő egy megrögzött ortodox hazafi. Gyakran találkoztunk vele különféle ortodox rendezvényeken, és hosszan beszélgettünk. Biztos vagyok benne, hogy a "Kogan levele", ahol Igor Ponkint "az antiszemitizmus elleni harcosnak" nevezik, valamiféle hamisítvány, és nagyon sajnálom, hogy a "Pravaya.ru" komoly oldal ráakadt erre a hamisítványra. . Egyáltalán nem értem, hogyan tudnak a hazafiak rabbit kiadni ! Végül is Ponkin sokat tesz a szekták és az ortodoxiától idegen erők megfelelő leleplezéséért hazánkban. Felszólítok minden ortodoxot, hogy támogassa Ponkint! Hiszen tevékenységével csak a totalitárius szekták lehetnek elégedetlenek . Ebben biztos vagyok, mert a vele folytatott beszélgetéseken alapul. Tőlük azt látom, hogy Ponkin becsületes, tisztességes ember...” [21] . Ezzel kapcsolatban Tulsky megjegyezte, hogy felhívta Kogant, aki megerősítette, hogy aláírt egy levelet Monthnak Ponkin támogatására, mivel „Régóta ismerem, Ponkin szorgalmas és tisztességes ember”, és maga Ponkin válaszolt. : „Kedvezőbb számomra, ha most csendben maradok, és később válaszolok” [21] .

2006-ban a permi terület muftija, M. R. Khuzin és Yamal F. Salman mufti fellebbezést nyújtottak be a Blagovest-info internetes kiadvány portálján , amelyben bírálták Ponkin cselekedeteit, jelezve, hogy az „ a Központ súlyos válságát eredményezte Az oroszországi spirituális adminisztráció muszlimjai és számos más negatív következmény.” Szerintük „több éven át sikerült félrevezetnie az oroszországi muzulmánok központi szellemi hivatalának vezetőit, és nagyon kétes tartalmú papírokat adott át nekik aláírásra, amelyek többsége, mint kiderült, a saját problémáinak megoldására irányult. ” és „hasonló manipulációkat hajtott végre zsidó, evangélikus, sőt ortodox lelki vezetőkkel is”. A felhívás szerzői megjegyezték, hogy számukra "megdöbbentő felfedezés volt, hogy Ponkin úr érintkezik a Központi Spirituális Muszlim Testület örök ellenfelével , Ali Polosinnal és a neokarizmatikusok vezetőivel , akik ugyanúgy gyűlölik a vallásunkat". Egyúttal azt a véleményüket fejezték ki, hogy pontosan velük egyetértett, hogy Ponkin úr jóvátehetetlen csapásokat mért a Központi Muszlim Szellemi Igazgatóságra, az Orosz Ortodox Egyházra és az Orosz Vallásközi Tanácsra, a Volga Szövetségi Körzet elnöki meghatalmazottjaira . és a Központi Szövetségi Körzet, valamint a Regionális Fejlesztési Minisztérium , „hangsúlyozva, hogy” erőfeszítései sok tekintetben hiteltelenítették a minisztérium által kidolgozott „Oroszország régióinak etnokulturális fejlesztése” című, a hagyományos vallások számára illetékes és hasznos programot. regionális fejlesztés 2005-ben”. Ezzel kapcsolatban Khuzin és Salman így foglalta össze: „Csatlakozunk az Orosz Ortodox Egyház Missziós Osztályának, a Lyoni Ireneusz Központnak és az Orosz Közigazgatási Akadémia Vallástudományi Tanszékének a pozíciójához , akik értékelik a tudományos és Ponkin úr társadalmi tevékenysége rendkívül negatívan hat. Sajnáljuk az ezzel a személlyel való együttműködésünket, és a Ponkin által kiküldött összes papír alatti aláírásunkat visszavonjuk, és kérjük, hogy műveihez írt előszavunkat tekintsék érvénytelennek . Ponkin ugyanott adott ki választ, ahol tagadta az ellene felhozott vádakat [28] [29] [25] . A Russian Line online kiadvány portálján témavezetője és munkatársa, M. N. Kuznyecov is megszólalt védelmében [30] . Polosin pedig az Ismail-Valerij Emelyanovnak, a Portal-Credo.ru online kiadvány tudósítójának adott interjújában a következőket nyilatkozta: „Láttam Igor Ponkint 3-4 évvel ezelőtt egy konferencián. Lenyűgözött, mint olyan személyt, aki aktívan lobbizott a patriarchátus érdekeiért – átadott nekem és az Orosz Muftis Tanács (CMR) többi alkalmazottjának olyan iratokat, amelyekben az európai jogra hivatkozva fel kell tüntetni az „ Ortodox alapjai ” c. A kultúra ” a tantervben bebizonyosodott. Mivel az RMC hivatalosan negatív álláspontot foglalt el ebben a kérdésben, nem válaszoltam ezekre a dolgozatokra, és nem léptem kapcsolatba a szerzővel” [31] . A Missziós Osztály elnökhelyettese, Hegumen Philip (Simonov) pedig a Ponkinnak írt válaszlevelében a következőket nyilatkozta: „Miután megismerkedtem az Ön által benyújtott dokumentumokkal, amelyek a Moszkvai Patriarchátus Missziós Osztályának valamely hivatalos álláspontjára utaltak. tudományos tevékenységével kapcsolatban (különösen a „muzulmán vezetők felhívásáról I. Ponkin Állami-Vallási Kapcsolatok Intézete igazgatójának tevékenységéről stb.) beszélünk. A Moszkvai Patriarchátus Missziós Osztálya hivatalos kiadványaiban és nyilatkozatai soha nem fejezték ki negatív értékelését az Ön tudományos és társadalmi tevékenységéről. Ha ilyen értékeléseket a minisztérium egyes alkalmazottai végeznek vagy végeztek, akkor azokat magánvéleménynek kell minősíteni, amely nem kapcsolódik az osztály hivatalos pozíciójához” [32] .

Ugyanebben az évben M. O. Tulsky politológus és szociológus egy cikket közölt a Russzkij Zhurnalban , amelyben az „évtized nagy horderejű vallásközi botránya” történt, amely az „ Az iszlám közösség közelmúltbeli története ” című könyv megjelenése után történt. Oroszország ” című könyvét R. A. Szilantyev Megerősítésként a Moszkvai Muzulmánok Központi Szellemi Adminisztrációjának képviselőjének, R. S. Valeevnek a szavait idézte: „Ponkin feljelentést tett Silantiev könyve ellen. Mindazok, akik hibát találtak Roman Silantievben, előadták nyilatkozataikat, és azt kérték, hogy tegyük közzé ezeket a kijelentéseket a mufti-khazrat vagy a Központi Spirituális Muszlim Testület nevében. Voltak mindenféle nyilatkozatok, és nemcsak Igor Ponkin, hanem mások is írtak, küldtek, adták nekem a nyilatkozattervezeteiket. A könyv egyáltalán nem muszlimellenes; főleg azok háborodtak fel, akik nem, vagy rendkívül felületesen olvasták. De végül is fontos a végeredmény: végül Talgat Tadzhuddin mufti és a muszlimok többsége is pozitívan értékelte a rómaiak könyvét, és most már alig várják a második kiadást. Ezenkívül Valeev megjegyezte, hogy „Igor Ponkint nagyon régóta ismerem, jó szakember, sokat segített nekünk különféle kérdésekben, konzultált vele, beleértve a moszkvai melegfelvonulással kapcsolatos nyilatkozatunkat is . És ami a legfontosabb: Ponkin ortodox hazafi. Ez az, ami a legjobban lenyűgöz benne – ez az, hogy hazafi. Tudom, hogy Igor Ponkinnak van némi nézeteltérése Roman Silantievvel, nem szeretnék belemenni a kapcsolatukba: Romantel és Igorral is jó kapcsolataim vannak. Egyszerűen nincs egyforma ember, és hány ember - annyi vélemény. Ponkin viszont azt mondta: „A Silantyevvel való konfliktusom nem személyes, hanem ideológiai. Silantiev támogatta az "orosz iszlám" projektet (eközben Silantiev könyve nyíltan kigúnyolja az "orosz iszlám" projektet, lásd 546. o.) [a] . Itt jött ki a vele való konfliktusom. 2002-2003 között volt. Ami Silantiev könyvét illeti, régóta foglalkozom a Btk. 282. cikkelyének problémáival ("etnikai és vallási gyűlöletkeltés"), és elmondhatom, hogy Silantiev könyvében számos tézis a szerző szövegeként szerepel, nem pedig idézőjel, hivatkozások nélkül - Szilántyev könyveire még mindig nem írtam kritikát, de ha ez a "részegség" folytatódik, akkor természetesen nagy örömmel és szorgalommal megírom a következtetésemet. Ami Silantiev könyvét illeti, egyetértek Polosinnal: mindezt a régóta velünk élő muszlimokra döngölni – mit ad ez…”. Silantiev pedig válaszul a következő véleményt fogalmazta meg Ponkin vádjaival kapcsolatban: „Egyszer ismertem Igor Ponkint, mint jó szektológust és jogászt, de a hozzám intézett utolsó nyilatkozatai után komoly kétségek merültek fel ennek a személynek a megfelelőségét illetően – ilyeneket nem szabad írni. ügyvéd legyél, de inkább ügyvéd fia. Az ortodox környezetben Ponkin megsértését azonban sokáig nem fogadták el. A probléma egyéb vonatkozásaival kapcsolatban csak azt tudom megjegyezni, hogy a muszlimok éberebbnek bizonyultak, mint az ortodoxok, és ők voltak az elsők, akik képesek voltak kitalálni egy veszélyes provokátort és kettős ügynököt . Amiért nagyon hálás vagyok nekik." A Portal-Credo.ru online kiadvány alapítója és főszerkesztője, A.V. Soldatov pedig azt mondta, hogy a Silantyev könyvével kapcsolatos történet után pozitív szempontokat látott Ponkin tevékenységében: „Most elkezdtem nem olyan egyértelműen kezelni, mint korábban. Ha a patriarchátus szembehelyezkedik vele, az azt jelenti, hogy Ponkin is sok pozitív dolgot tesz” [21] . Ponkin viszont válaszokat adott ki a Tulskyt ért kritikákra [33] [34] .

Tudományos közlemények

Monográfiák

• Ponkin IV. Az állam és a vallási egyesületek közötti kapcsolatok szabályozásának elméleti jogi és nemzetközi jogi vonatkozásai. - M., 2000. - 70 p.
• Ponkin IV Vallási gyűlöletkeltés: A jelenség jogi elemzése. - M., 2000. - 191 p.
• Ponkin IV Szekularitás: alkotmány- és jogkutatás / Állami-konfesszionális Kapcsolatok és Jogi Intézet. - M.: Közegyesületek, 2002. - 308 p.
• Ponkin IV A világi állam és az oktatás jogi alapjai. - M .: Pro-Press, 2003. - 416 p. ISBN 5-89510-024-4
• Ponkin IV Világi vallások világi államban. - M .: Állami-Vallási Kapcsolatok és Jogi Intézet, 2003. - 81 p.
• Az Orosz Föderáció oktatási törvényének és az Orosz Föderáció oktatási törvénykönyvének tervezetének összehasonlító elemzése / Összeállítás: Ph.D. I. V. Metlik , Ph.D. I. V. Ponkin. - M .: Állami-Vallási Kapcsolatok és Jogi Intézet, 2003. - 98 p.
• Ponkin I. V. Az állam szekularitása. - M.: UNC DO, 2004. - 466 p. ISBN 5-88800-253-4
• Ponkin I. V. Iszlám Franciaországban . - M .: Az Egyetemi Előkészítési Oktatási és Tudományos Központ Kiadója, 2005. - 196 p. ISBN 5-88800-291-7
• Ponkin IV. Szégyenletes vita a hitoktatásról egy világi iskolában: hazugságok, helyettesítések, agresszív idegengyűlölet. - M .: Egyetemi Előkészítési Oktatási és Tudományos Központ Kiadója, 2005.
• Ponkin IV Demográfia: a jogi szabályozás külföldi tapasztalatai . / Ford.-stat. I. V. Ponkin / Állami-konfesszionális Kapcsolatok és Jogi Intézet. - M .: Az Egyetemi Előkészítő Oktatási és Tudományos Központ Kiadója, 2005. - 80 p. ISBN 5-88800-290-9
• Ponkin IV. századik évfordulója az egyházak és az állam szétválasztásáról szóló francia törvénynek . - M .: Az Egyetemi Előkészítési Oktatási és Tudományos Központ Kiadója, 2005. - 78 p. ISBN 5-88800-288-7
• Ponkin IV Az ortodox kultúra oktatásának jogalapja az állami és önkormányzati oktatási intézményekben kérdésekben és válaszokban. - M .: Állami Vallomások Intézete. kapcsolatok és jog, 2003. - 137 p.
• Ponkin IV Állami Egyetem Hittudományi Kar: A jogi szabályozás európai tapasztalatai . - M .: Az Ortodox Szent Tikhoni Humanitárius Egyetem Kiadója , 2006. - 212 p. ISBN 5-7429-0217-4
• Ponkin IV Modern szekuláris állam: konstruktív szekularitás. Alkotmányjogi kutatás . - M .: Állami–Vallási Kapcsolatok és Jogi Intézet, 2006. - 389 p.
• Szolovjov A. A., Ponkin I. V. Sportjog oktatása külföldön . - M.: Az Orosz Ügyvédi Kamara Sportjogi Bizottsága, 2010. - 72 p. ISBN 978-5-4253-0037-9
• Szolovjov A. A., Ponkin I. V. Spanyol jogszabályok a sportról. - M.: Az Oroszországi Jogász Szövetség Sportjogi Bizottsága, 2011. - 158 p. (Sorozat: "A sportjog aktuális problémái". 10. szám). ISBN 978-5-425303-13-4
• Ponkin I. V., Solovjov A. A. Külföldi sportjogszabályok kézikönyve / Előszó. Jogtudományi doktor, Prof. S. V. Alekszejeva . - M.: Az Orosz Jogász Szövetség Sportjogi Bizottsága, 2011. - 131 p. (Sorozat: "A sportjog aktuális problémái". 7. szám). ISBN 978-5-4253-0125-3
• Szolovjov A. A., Ponkin I. V. Texas sportjogszabályok / Előszó. Jogtudományi doktor, Prof. S. V. Alekszejeva . - M .: Az Oroszországi Jogász Szövetség Sportjogi Bizottsága; Sportjogászok Országos Szövetsége, 2012. - 105 p. (Sorozat: "A sportjog aktuális problémái". 14. szám). ISBN 978-5-425304-34-6
• Ponkin IV Általános Közigazgatás-elmélet: Válogatott előadások / Az Orosz Nemzetgazdasági és Közigazgatási Akadémia Nemzetközi Közigazgatási és Menedzsment Intézete az Orosz Föderáció elnöke mellett. - M.: RANHIGS Kiadó az Orosz Föderáció elnöke mellett, 2013. - 196 p. ISBN 978-5-4465-0272-1
• Szolovjov A. A., Ponkin I. V., Ponkina A. I. A sport jogi szabályozása Svájcban . - M .: Az Oroszországi Jogász Szövetség Sportjogi Bizottsága; Az Orosz Föderáció Sportjogászainak Országos Szövetsége, 2013. - 236 p. (Sorozat: "A sportjog aktuális problémái". 18. szám). ISBN 978-5-4465-0090-1
• Ponkin I. V., Solovjov A. A., Ponkina A. I. Jogi támogatás a sportrajongók jogellenes magatartása elleni küzdelemhez / Szerk. I. V. Ponkina. - M .: Az Oroszországi Jogász Szövetség Sportjogi Bizottsága; Az Orosz Föderáció Sportjogászainak Nemzeti Szövetsége; A Moszkvai Állami Jogi Egyetem sportjogi tanszéke, az O.E. Kutafina (MGYuA), 2014. - 207 p. - (Sorozat: "A sportjog aktuális problémái". - 22. szám). ISBN 978-5-4253-0749-1
• Ponkin I. V. Palliatív ellátás: Fogalom és jogi keret. — M.: Szerk. szerk. Glavvrach magazin, 2014.
• Ponkin IV Az élet értékének, az emberi méltóságnak és a gyermek élethez való jogának jogi elismerésének jogalapjáról a prenatális fejlődési szakaszban. - M .: A "Glavvrach" szerkesztői folyóirat kiadója, 2015. - 106 p. (A „Glavvrach” folyóirat 2015/8. sz. melléklete).
• Ponkin I. V. A közigazgatás deviantológiájának elmélete: Bizonytalanságok, kockázatok, hibák, diszfunkciók és kudarcok a közigazgatásban / IGSU RANEPA az Orosz Föderáció elnöke alatt / Előszó. Jogtudományi doktor, Prof. A. B. Zelentsova. — M.: Buki Vedi, 2016.
• Ponkin I.V., Ponkina A.A. Gyógyszerjog. — M.: GEOTAR-Média, 2017. — 139 p. ISBN 978-5-9704-4349-1
• Ponkina A.A., Ponkin I.V. Az orvosok jogai. 2. kiadás, kiegészítés. és átdolgozták. M., 2019. - 192 p.
• Ponkin IV Nem klasszikus háborúk: monográfia. - M.: INFRA-M, 2019. - 86 p. (Tudományos gondolkodás. Háborús filozófia). ISBN 978-5-16-014550-1
• Redkina A. I., Ponkin I. V. Az idézés, mint a tudományos kutatás támogatásának és biztosításának módszere. M., 2019. - 86 p.
• Ponkina A. A., Ponkin I. V. A palliatív ellátás jogi szabályozása M., 2019. - 176 p.
• Ponkin IV Közjogi eszközei a gazdaság és pénzügy hatékony fejlesztésének. 1. rész - M.: Knorus , 2020.
• Ponkin I. V. Az orvosok jogai. / Szerk. 3., add. és átdolgozták. — M.: GEOTAR-Média, 2020.

Enciklopédiák, szótárak és kézikönyvek

• Új, pusztító és okkult természetű vallási szervezetek Oroszországban: Kézikönyv. – Belgorod; M .: A Moszkvai Patriarchátus Missziós Osztálya : Az Orosz Ortodox Egyház Ortodox Missziós Alapja, 1997. - 272 p. (Információs és Elemző Értesítő. Az Orosz Ortodox Egyház Moszkvai Patriarchátusának Missziós Osztálya; 1. sz.).
• Új, pusztító és okkult természetű vallási szervezetek Oroszországban: Kézikönyv / Az Orosz Ortodox Egyház Moszkvai Patriarchátusának Missziós Osztálya . - 2. kiadás, átdolgozva. és további - Rostov n/D, 1998. - 460 p.
• Új, pusztító, okkult és újpogány jellegű vallási szervezetek Oroszországban: Kézikönyv. / Auto-stat. I. Kulikov. - 1. köt .: Sátánizmus . - 3. kiadás, add. és átdolgozták. - M .: Palomnik, 1999. - 256 p.
• Új, pusztító, okkult és újpogány jellegű vallási szervezetek Oroszországban: Kézikönyv. / Auto-stat. I. Kulikov. - Vol. 2. 1. rész: Okkultizmus . - 3. kiadás, add. és átdolgozták. - M .: Palomnik, 1999. - 585 p.
• Új, pusztító, okkult és újpogány jellegű vallási szervezetek Oroszországban: Kézikönyv. / Auto-stat. I. Kulikov. - T. 3. 1. rész: Neo -pogányság . - 3. kiadás, add. és átdolgozták. - M .: Palomnik, 2000. - 394 p.
• Új, pusztító, okkult és újpogány jellegű vallási szervezetek Oroszországban: Kézikönyv. / Auto-stat. I. Kulikov. - Vol. 4. 1. rész: Keleti misztikus csoportok . - 3. kiadás, add. és átdolgozták. - M .: Palomnik, 2002. - 382 p.
• Új, pusztító, okkult és újpogány természetű vallási szervezetek Oroszországban: enciklopédia / ösz. I. Kulikov; Orosz Ortodox Egyház ("Életközpont", Nem hagyományos vallások áldozatainak rehabilitációs központja stb.), Novo-Nahichevan és az Örmény Apostoli Egyház orosz egyházmegye, Oroszországi Muszlimok Központi Szellemi Adminisztrációja, Állami Hitvallási Intézet Kapcsolatok és jog . - Változat 1. - M .: Állami-Vallási Kapcsolatok és Jogi Intézet , 2000. - 1 elektron. dönt. CD -ROM
• Ponkin I. V. Az állam világisága: szótár. - M .: Állami-Vallási Kapcsolatok és Jogi Intézet, 2003. - 48 p.
• Ponkin I. V. A világi állam // Az oroszországi közigazgatás enciklopédiája: 4 kötetben / A tábornok alatt. szerk. V. K. Egorova . Ismétlés. szerk. I. N. Bartsits / IV. kötet. I. rész P-S. Ismétlés. szerk. I. N. Bartsits . - M.: RONGNYOK Kiadója, 2006. - 304 p. – S. 186–187.
• Ponkin I. V. Világi állam // Az oroszországi közigazgatás enciklopédiája: 2 kötetben / A tábornok alatt. szerk. d.ph.s., prof. V. K. Egorova ; ill. szerk. I. N. Bartsits / II. kötet. N-I. Ismétlés. szerk. I. N. Bartsits . - M.: A RONGNYOK Kiadója, 2008. - 520 p. – S. 230.

Oktatási kiadványok

• Ponkin I. V. Sportjog : Oktatási és módszertani komplexum. A hallgatók által választott képzés az „Alkotmányjog, önkormányzati jog” mesterképzési program keretében („Jogtudományi képzési terület”) / A RAGS Államépítési és Jogi Tanszéke. - M .: A RAGS2010 kiadója. — 66 p.
• Ponkin I. V. Az állami és önkormányzati rendszer fejlesztésének aktuális problémái a közigazgatási reform kontextusában: Előadás. - M .: RAGS Kiadó, 2010. - 42 p.
• Ponkin I. V. Az állampolitika problémái a szélsőséges tevékenység elleni küzdelem terén: tanulmányi útmutató. - M .: Állami-Vallási Kapcsolatok és Jogi Intézet, 2011. - 303 p.
• Ponkin I. V., Solovyov A. A., Grebnev R. D., Ponkina A. I. Sportjog: A mesterképzés oktatási programja a 030900 „Jogtudomány” irányába: Oktatási és módszertani komplexum//Moszkva, Oroszországi Jogász Szövetség Sportjogi Bizottsága, 2011. p. ISBN 978-5-425302-60-1
• Ponkin I. V. Az állami és önkormányzati igazgatás jogi támogatása: Oktatási és módszertani komplexum / Szerk. szerk. I. N. Bartsitsa. - M.: MIGSU RAGS Kiadó, 2010. - 124 p.
• Ponkin I. V. Jogász a sport, a show-üzlet és a reklám területén: A mesterképzés oktatási programja a 030900 „Jogtudomány” irányába: Oktatási és módszertani komplexum. - M .: RUDN Egyetem Kiadója, 2012. - 759 p.
• Sportjog Oroszországban: Tankönyv mestereknek / Szerk. D. I. Rogacseva. — M.: MGYuA, 2016. — 640 p.
• Ponkin IV Közigazgatás-elmélet: Tankönyv felsőoktatási intézmények képzési területeken tanuló hallgatói számára 38.04.04 "Állami és önkormányzati igazgatás", 40.04.01 "Jogtudomány" (szakképesítés (fokozat) "mester"). - M .: Infra-M, 2019. - 528 p. - (Felsőfokú oktatás - magisztrátus) (Elektronikus könyvtári rendszer znanium.com). ISBN 978-5-16-014592-1 , ISBN 978-5-16-107092-5 .
• Ponkin I. V. A közigazgatás deviantológiája: tankönyv magisztrátushoz és államigazgatási mesterképzéshez. 2019. - 301 p.
• Ponkin I. V., Redkina A. I. A tudományos kutatás és alkalmazott elemzés módszertana . / ROO "Állami-Vallási Kapcsolatok és Jogi Intézet" - M .: BukiVedi, 2020. - 365 p. ISBN 978-5-4465-2666-6

Cikkek

• Kulikov I. Grigorij Rudenko magánvéleménye segíteni fog a köztisztviselőknek?  // Vallás és jog . - 2000. - 4. sz .
• Ponkin I. V. A szekularizmus nem azonos a vallásellenességgel // Religion and Law , 2002. - No. 3 (28). – P. 40–41.
• Ponkin I. V. Fogalmi apparátus a világi állam és oktatás problémájában // Közszolgálat , 2003. - 5. szám (25). - S. 117-126.
• Ponkin I. V. A tolerancia ideológiája és a szekuláris állam // Vallás és Jog , 2003. - 2. sz. - 36–37.
• Ponkin I. V. Vallásoktatás Franciaországban (a francia Nemzetoktatási Minisztérium "A vallással kapcsolatos tárgyak tanítása világi iskolákban" című jelentésének elemzése, 2002. február) // Vallástudomány , 2003. - 2. sz. - 126. o. 134.
• Ponkin I. V. Hitoktatás a világi iskolában: jogi szempont // Jog és Nevelés, 2003. - 6. sz. - 78–84.
• Ponkin I. V. A szekuláris államok tipológiájáról // Közszolgálat, 2004. - 1. szám (27). – P. 96–101.
• Ponkin I.V. A világi állam és az oktatás jogi alapjai Franciaországban // Jog és oktatás, 2004. - 2. sz. - 85–96.
• Ponkin I. V. Tanulságok a francia elnök alatti szekularizmussal foglalkozó bizottság munkájából // Religious Studies , 2004. - 3. sz. - 145–156.
• Ponkin I. V. A Bernard Stazi Bizottság szekularitási jelentése, 2003. december 11. A főbb rendelkezések áttekintése // Vallás és Jog , 2004. - 1. sz. - 6–8.
• Ponkin I. V. 2004. évi francia hivatalos dokumentumok az oktatás világiságáról // Jog és Oktatás, 2005. - 1. sz. - 122–132.
• Ponkin I. V. Vallási ismeretek tanítása világi iskolákban: az európai tapasztalatok áttekintése // Szvobodnaja gondolat , 2006. - 9–10. sz. – S. 131–145.
• Ponkin I. V. Hagyományos vallások: jogi helyzet // Szvobodnaja gondolat , 2007. - 5. sz. - 88–94.
• Ponkin I. V. Etno-vallomásos valóság // Szvobodnaja gondolat , 2007. - 8. sz. - P. 217–220.
• Ponkin I. V. A valláskultúra és a nemzeti művelődési nevelés képzések folytatásának jogi lehetőségéről // Az egyetem jogásza, 2008. - 6. sz. - 10–15.
• Ponkin I. V. Európai és amerikai egyetemek: rivalizálás és kölcsönös befolyás // Jog és Oktatás, 2008. – 10. sz. – P. 42–57.
• Ponkin I. V. A kábítószer-függőség, mint a társadalom romboló tényezője // Eurázsia biztonsága, 2008, április-június. - 2. szám (32). - S. 451-452.
• Ponkin I. V. A kábítószer-függőség, mint a társadalom romboló tényezője // Az Orosz Állami Szociális Egyetem tudományos jegyzetei, 2008. - 2. szám (58). – S. 195–197.
• Ponkin I. V. Néhány lehetséges irányról és intézkedésről az oroszországi felsőoktatási és posztgraduális jogi szakképzés rendszerének javítására // Jog és Oktatás, 2009. - 9. sz. - 24–34.
• Ponkin I. V. Diákok az olimpiai pódium felé // Az egyetem jogásza, 2009. - 7. sz. - 59. o.
• Ponkin I.V. A doktori tanulmányok letételének és a doktori disszertáció megvédésének jogi eljárása az európai egyetemeken // Az egyetem jogásza, 2009. - 7. sz. - 11–17.
• Ponkin I.V. A doktori tanulmányok letételének és a doktori disszertáció megvédésének jogi eljárása az európai egyetemeken // Az egyetem jogásza, 2009. - 8. sz. - 6-16. o.
• Ponkin I. V. Pluralizmus az oktatásban és a vallási kulturális értékekben // Jog és Nevelés, 2009. – 5. sz. – P. 4–12.
• Ponkin I. V. Sportjog oktatása az Egyesült Államok egyetemein: A Massachusettsi Egyetem Eisenberg School of Management Sport Menedzsment Kara // Jog és Oktatás, 2010. - No. 6. - P. 47–52.
• Ponkin I. V. Sportjog oktatása az Egyesült Államok egyetemein: National Institute of Sports Law School of Law at Marquette Egyetemen // Jog és Oktatás, 2010. - No. 7. - P. 36–42.
• Ponkin I. V. Az emberi jogokról az ortodox felfogásban és dimenzióban (az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló, 1950. november 4-i európai egyezmény elfogadásának 60. évfordulójára) // Moral imperatives in law, 2010. - No. 4. - C .3–12.
• Ponkin I. V. A 2x2 tévécsatorna illegális tevékenysége körüli helyzet rövid áttekintése // Moral imperatives in law, 2010. - 2. szám (8). – P. 44–50.
• Ponkin I. V. Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma 2009. október 6-i, 373. számú rendeletével jóváhagyott új szövetségi állami oktatási szabványról az alapfokú általános oktatásra // Moral imperatives in law, 2010. - 2. szám ( 8). – S. 22–43.
• Ponkin I.V. Az egyetem rektori jogállásának alakulása a francia jogban // Az egyetem jogásza, 2010. - 1. sz. - P. 6-9.
• Ponkin I.V. Hivatásos hitoktatási intézmények okleveleinek elismerésének jogi problémái // Az egyetem jogásza, 2010. - 4. sz. - 6-15.o.
• Ponkin I. V. Brazil sport és jogi kodifikáció a 2016-os olimpiai játékok előestéjén // Jogász az egyetemről, 2010. - 7. sz. - 75–78.
• Ponkin I.V. Az Emberi Jogok Európai Bíróságának a "Lautsi kontra Olaszország" ügyben hozott határozatának jogi következményei az orosz oktatási rendszer számára // Jogász az egyetemről, 2010. - 11. sz. - 12-16.
• Ponkin IV A hívők vallásos érzéseinek megsértésének esetei. Az Emberi Jogok Európai Bíróságának jogi álláspontjai // A Moszkvai Patriarchátus folyóirata , 2011. - 6. sz. - 67–73.
• Ponkin I. V. Ítélet a „Tiltott művészet – 2006” című kiállítás ügyében. Az ügyészség és a védelem jogi helyzetének elemzése // A Moszkvai Patriarchátus folyóirata. 2011. - 1. sz. - S. 67–71.
• Ponkin I. V. Hatékony sportinfrastruktúra létrehozása, mint a nemzeti modernizáció egyik kiemelt területe // Az Oroszországi Népek Barátság Egyetemének közleménye . Ser. "Jogtudományok". - 2011. - 4. sz. - P. 117–123.
• Ponkin I.V. Sportjog oktatása Európában // Jog és oktatás. - 2011. - 4. szám - P. 43–51.
• Ponkin I. V. Problémák és megoldások az oktatási térben // Az egyetem jogásza. - 2011. - 5. szám - P. 79–80.
• Ponkin I. V. Vigyázat, plágium // Alkotmányos és önkormányzati jog. - 2011. - 2. szám - P. 77–78.
• Ponkin I. V. A sporttevékenység története és a sport jogi szabályozása Spanyolországban // Moral imperatives in law. - 2011. - 3. szám - P. 47–58.
• Ponkin I. V. A 2011. november 21-i 323-FZ sz. „Az Orosz Föderáció állampolgárai egészségének védelmének alapjairól” szóló szövetségi törvény néhány hiányosságáról // A törvény erkölcsi követelményei. 2011. - 3. szám - P. 4–38.
• Ponkin I. V. A vallási szervezetek belső struktúrájuk és belső kapcsolati normáik kialakítására vonatkozó kizárólagos hatáskörének elismeréséről, mint a vallásszabadság egyik garanciájáról egy demokratikus államban // Moral imperatives in law. - 2012. - 3. szám - P. 11–32.
• Ponkin I. V. A vallásszabadság természetének és tartalmának kérdéséről: új oldal az alkotmány- és jogtudományban // Vallás és Jog , 2012. - 2. sz. - 41–42.
• Ponkin I. V. Törvénytervezet „Az oktatásról az Orosz Föderációban”: Jogi értékelés // Szakképzés. Főváros. - 2012. - 7. szám - P. 5–10.
• Ponkin I. V. Néhány gondolat arról, hogy meg kell védeni az Orosz Föderáció közrendjét a külföldi közrend behatolásától // Az Oroszországi Népek Barátság Egyetemének közleménye . Ser. "Jogtudományok". - 2012. - 1. sz. - P. 115–120.
• Ponkin I. V. A lex sportiva és a sportjog összefüggéséről // Az Oroszországi Népek Barátság Egyeteme Értesítője . Ser. "Jogtudományok", 2012. - 3. sz. - P. 109–118.
• Ponkin I. V. A FÁK „tér-időbeli” és töredékes gazdasági viszonyok civilizációs és geostratégiai viszonyokká fejlődnek? / I.V. Ponkin // Az egyetem jogásza, 2012. - 3. sz. - P. 68–70 .. - 2012.
• Ponkin I. V. A jogi szakdolgozatok védési rendszerének néhány problémájáról // Az egyetem jogásza, 2012. - 5. sz. - 41–45.
• Ponkin I. V. Doktori tanulmányok és a doktori fokozatok odaítélése Franciaországban // Jogász az egyetemről, 2012. - 6. sz. - 39–42.
• Ponkin I. V. „A törvényjavaslat még nem felel meg az elvárásoknak…” // Az egyetem jogásza, 2012. – 7. sz. – P. 14–31.
• Ponkin I. V. Az alapképzési, mesterképzési és jogi kiegészítő képzési programok jelenlegi helyzetéről és megvalósításának kilátásairól a sportjog területén // Jog és oktatás. - 2012. - 5. szám - P. 39–47.
• Ponkin I. V. A vallásszabadság természetének és tartalmának kérdéséről: új oldal az alkotmány- és jogtudományban // Vallás és Jog , 2012. - 2. sz. - 41–42.
• Ponkin I. V. A gyermekek védelemhez való joga // A Moszkvai Patriarchátus folyóirata . - 2012. - 4. szám - P. 92–95
• Ponkin IV A hívők emberi méltósága. A jogvédelem kérdései // A Moszkvai Patriarchátus folyóirata . - 2013. - 9. szám - P. 39–45.
• Ponkin I.V. A Svájci Szövetségi Tanács részvétele a sportkorrupció elleni küzdelemben és a mérkőzések eredményének leküzdésében // Sport: közgazdaságtan, jog, menedzsment, 2013. - 2. sz. - 51–55.
• Ponkin I. V. Néhány érv az Európa Tanács gyermekek szexuális kizsákmányolással és szexuális bántalmazással szembeni védelméről szóló egyezményével kapcsolatban // Modern világ: összehasonlító tanulmányok, 2013. - 4. sz. - 25-32.
• Ponkin I. V. Az állampolitika kérdéséről a pszichológiai erőszakkal szembeni védelem területén // Modern világ: összehasonlító tanulmányok, 2013. - 1. sz. - 25–29.
• Ponkin I. V. A közszolgáltatások rendszerének kérdéséről // Emberi Jogvédő. 2013. 1. sz.
• Ponkin I. V. Útvonal egy mélységbe repülő formáció számára // Országos Ellenőrzés, 2013. - 4–5. sz. – P. 52–56.
• Ponkin I. V. A gyermek játékhoz és játékhoz való jogának tartalmáról és garanciáiról // Jog és gazdálkodás. XXI. század, 2013. - 4. sz. - P. 38–44.
• Ponkin IV A szellemi tulajdonjogok fejlődésének története. A szerzői jogi kérdésekre vonatkozó első normatív jogi aktusok // Az Oroszországi Népek Barátság Egyeteme Értesítője . Ser. "Jogtudományok", 2013. - 3. sz. - P. 124–129.
• Ponkin I. V. Az elektronikus állam fogalma egy új közigazgatási rendszer keretein belül // Az oroszországi Népek Barátság Egyetemének értesítője . Ser. "Jogtudományok", 2013. - 4. sz. - P. 52–58.
• Ponkin IV Közigazgatás és népegészségügyi politika: fogalom és természet // Narkológia . - 2013. - 10. szám - P. 12–15.
• Ponkin I. V. A közigazgatás és a közegészségügyi politika eszközei // Narkológia . - 2013. - 12. szám - P. 14–17.
• Ponkin I. V. Az újításokról az állami politika jogi támogatásában a szellemi tulajdonjog területén Ausztráliában // Law and Education, 2013. - No. 8. - P. 123–128.
• Ponkin I. V. A közigazgatás fogalma, jellemzői és természete // Jog és oktatás, 2013. - 11. sz. - P. 18–24.
• Ponkin I. V. A közigazgatás "új modelljének" koncepciója // Jog és Oktatás, 2013. - 12. sz. - 55–70.
• Ponkin I. V. A kanadai szerzői jogi törvény reformja: újítások 2012-ben // Az egyetem jogásza, 2013. - 9. sz. - 40-44.
• Ponkin IV. Nyári VilágUniversiade - teszt a menedzsment minőségéért // Közszolgálat, 2013. - 3. sz. - 20–22.
• Ponkin I. V. A "jó kormányzás" ("Good governance") fogalmáról és fogalmáról // Közszolgálat, 2013. - 4. sz. - P. 39-42.
• Ponkin I. V. Disfunkcionális állapot és fizetésképtelen állapot // Közszolgálat, 2013. - 6. sz. - P. 64–67.
• Ponkin IV A vallásszabadság garanciáinak kérdéséről egy demokratikus államban // Platon. - 2013. - 1. szám - P. 13–21.
• Ponkin I. V. Sportrajongók jogsértései látványos tömeges sporteseményeken: idegen megközelítések a tettek lényegének megfogalmazásához // Sportjog. - 2013. - 6. szám - P. 25–29.
• Ponkin IV A biztonság jogi szabályozása a sportesemények során Svájcban // Sportjog. - 2013. - 2. szám - P. 70–76.
• Ponkin I.V. Az anyaméhben meghalt gyermek testéhez való méltó hozzáállásról // Glavvrach. - 2013. - 10. szám - P. 44–48.
• Ponkin I. V. Autonóm nem jogi normatív rend a vallás területén és a hívők vallásos érzéseinek állapota és személyiségi méltósága általi védelem // Vallás és Jog , 2014. - 3. sz. - 8–11.
• Ponkin I. V. Szakemberek következtetése (Szakemberek válaszai kérdésekre) // Vallás és Jog , 2014. - 2. sz. - 51–61.
• Ponkin IV Káromlás és istenkáromlás a jog szemszögéből. Jogellenes beavatkozások közvetlen tárgyai a hívők vallásos érzéseinek megsértésére és emberi méltóságuk megalázására irányuló cselekmények elkövetésekor // Jogi Vallástudomány, 2014. - 2. sz. - 9-13. o.
• Ponkin I. V. A béranyaság értékelése jog és bioetika szemszögéből // Jog és Oktatás, 2014. - 10. sz. - 97–109.
• Ponkin I. V. A szakértői bizottság 2012. május 23-i következtetése a Pussy Riot csoport tagjainak ügyében (átfogó igazságügyi pszichológiai és nyelvészeti vizsgálat a 177080. sz. büntetőügyben) // Moral imperatives in law, 2014. - No. 1. - P. 4 -húsz.
• Ponkin I. V. A sport és a munkaviszonyok sajátosságainak kérdéséről // Erkölcsi imperatívuszok a jogban, 2014. - 1. sz. - 81–83.
• Ponkin I. V. A halottak testének használata: a lehetőségek határai a bioetika szemszögéből // Glavvrach, 2014. - 6. sz. - 38–42.
• Ponkin I. V. Sportszponzoráció // Sportjog, 2014. - 1. sz. - P. 18–21.
• Ponkin I. V. Rövid áttekintés a szellemi tulajdonjogok fejlődésének történetéről az Amerikai Egyesült Államokban // Intellectual property. Szerzői jog és szomszédos jogok, 2014. - 7. sz. - P. 45–49.
• Ponkin I. V. A szerzői jog történetének rövid áttekintése Spanyolországban a 18–19. században // Intellectual Property. Szerzői jog és szomszédos jogok, 2014. - 9. sz. - P. 62–66.
• Ponkin I. V. A kockázatok fogalmának és fajtáinak kérdéséről a közigazgatásban // A közjog aktuális kérdései, 2014. - 4. sz. - 66–72.
• Ponkin I. V. A sportrajongók által elkövetett bűncselekmények megelőzésének és visszaszorításának spanyol tapasztalatai // Bíró, 2014. - 2. sz. - 50–54.
• Ponkin I. V., Ponkina A. A. Jogi garanciák az életre szóló abortusz eredményeként élve kivont gyermek jogainak védelmére és az orvosi ellátásra // Moral imperatives in law. - 2014. - 4. sz.
• Ponkin I. V., Ponkina A. A. Bioetika mint tudomány és mint lex biomedica // Jog és oktatás. - 2014. - 7. szám - P. 80–93.
• Ponkin I. V., Ponkina A. A. A béranyaság értékelése a jog és a bioetika szempontjából // Jog és oktatás. - 2014. - 10. sz. - P. 97–109.
• Ponkin I.V. A közigazgatás céljai // Jog és oktatás, 2014. - 2. sz. - P. 79–83.
• Ponkin I. V. A közigazgatás koncepciója az eredmények alapján // Jog és Oktatás, 2014. - 4. sz. - P. 85–92.
• Ponkin I. V. Bioetika mint tudomány és mint lex biomedica // Jog és oktatás, 2014. - 7. sz. - 80–93.
• Ponkin I. V. Az első szabályozó jogszabályok az egészségügyről és az orvostudományról külföldön // Jog és oktatás, 2014. - 9. sz. - P. 170–175.
• Ponkin I. V. Az európai sportmodell tartalmának kérdéséről // Az Oroszországi Népek Barátság Egyeteme Értesítője . Ser. "Jogtudományok", 2014. - 2. sz. - P. 259–264.
• Ponkin IV A közigazgatás elmélete: a közigazgatás és a közpolitika eszközei // Közigazgatási jog és folyamat. 2014. - 1. szám - S. 27–30.
• Ponkin IV A közigazgatás elmélete: a közigazgatás decentralizációja // Közigazgatási jog és folyamat. 2014. - 2. sz. - S. 28–33.
• Ponkin IV A jogalkotás egyszerűsítése, mint a közigazgatás "új" modelljének eszköze // Közigazgatási jog és eljárás. 2014. - 4. szám - P. 8–12.
• Ponkin I. V. Az e-egészségügy és egy személy e-egészsége fogalmai // Narkológia . 2014. - 6. szám - P. 34–40.
• Ponkin I. V. A telemedicina fogalma: a lényeg, előnyei, hátrányai és kilátásai // Narkológia . 2014. - 10. szám - P. 25–30.
• Ponkin I. V. Az átigazolási rendszer hatása a professzionális sportra // Jog és Állam: Elmélet és Gyakorlat, 2014. - 6. sz. - 41–50.
• Ponkin I. V. A "jogtér" fogalmának meghatározásának kérdéséről a közigazgatás kontextusában // Hatalom , 2014. - 1. sz. - P. 105–108.
• Ponkin IV A közszolgáltatások fogalma // Az Omszki Egyetem Értesítője . Ser. "Jobb"., 2014. - 1. szám (38). – P. 134–138.
• Ponkin I.V. A közigazgatás sajátosságai a kultúra területén // Menedzsment kérdések, 2014. - 3. sz. - P. 7–12.
• Ponkin I. V. A város közigazgatásának sajátosságai // Közszolgálat, 2014. - 4. sz. - P. 43–46.
• Ponkin IV A vallási egyesületek különleges státuszai a külföldi jogszabályokban // Religion and Law . 2015. - 3. szám - P. 16–18.
• Ponkin I. V. Átfogó pszichológiai, kulturális és nyelvi szakértelem // Vallás és jog . 2015. - 3. sz. - P. 45–62.
• Ponkin I. V. A vallási szervezetek belső intézményeinek állam általi tisztelete fogalmának tartalmának kérdéséhez // Vallás és jog . 2015. - 2. szám - P. 10–15.
• Ponkin I.V. Következtetés Montenegró vallásszabadságról szóló törvénytervezetéhez (2015.07.30-i kiadás) // Vallás és jog . 2015. - 4. szám - S. 22–27.
• Ponkin I. V. A "puha hatalom" technológiái, mint az állam működésképtelenségének és lerombolásának eszköze // Jog és Oktatás, 2014. - 12. sz. - 95–111. o.
• Ponkin I. V. Korrupció a sportban // A Katalin Intézet Értesítője, 2014. - 3. szám - 77–80.
• Ponkin I. V. A "profi sport" fogalmának tartalmáról // Oroszország törvényei: tapasztalat, elemzés, gyakorlat, 2014. - 9. sz. - 24–28.
• Ponkin I. V. A gender-ideológiai törvényalkotás kérdéséről // Human Rights Defender. 2014. 1. szám.
• Ponkin I. V. Rövid áttekintés az új mexikói sporttörvényről // Sport: Economics, law, management, 2014. - No. 2. - P. 35–37.
• Ponkin I. V. A biotechnológiák etikai, jogi és intézményi szabályozásának sajátosságai Franciaországban, Olaszországban, Németországban és Ausztriában // Bulletin of Peoples' Friendship University of Russia . Ser. "Jogtudományok", 2014. - 4. sz. - P. 158–169.
• Ponkin I. V. Az első jogalkotási aktusok a sportról külföldön // A testkultúra elmélete és gyakorlata, 2014. - 5. sz. - 35–38.
• Ponkin I. V. A jogi doktrína fejlődéséről a sport területén // A testkultúra elmélete és gyakorlata, 2014. - 6. sz. - P. 32–34.
• Ponkin I. V. A sport mint a show-biznisz és a sportipar fogalma és jellemzői // Sportjog, 2014. - 3. sz. - 42–47.
• Ponkin I. V. A gyermek életértéke, emberi méltósága és élethez való joga jogi elismerésének jogalapjáról a prenatális fejlődési szakaszban // Moral imperatives in law, 2014. - 2. sz. - 4. o. -45.
• Ponkin I. V. A válságellenes közigazgatás elmélete: hibák a közigazgatásban // Jog és menedzsment. XXI. század, 2014. - 4. sz. - P. 37–43.
• Ponkin I. V. Sportszabályozási modellek osztályozása // Erkölcsi imperatívuszok a jogban, 2014. - 4. sz. - 36–44.
• Ponkin I. V. Jogi garanciák az abortusz eredményeként élve kivont gyermek életre szóló jogainak védelmére és az orvosi ellátás igénybevételére // Moral imperatives in law, 2014. - 4. sz. - P. 4–20.
• Ponkin I. V. Gyermekgyógyászati ​​palliatív ellátás // A Hospice Care Szakmai Résztvevők Szövetsége első konferenciájának előadása (Moszkva, 2015.12.03–05.) / „Vera” Jótékonysági Alapítvány a Hospice Segítségért; Szamár. prof. hospice ellátás résztvevői. – M.: Szamár. prof. hospice ellátásban résztvevők, 2015.– 46–53.o. – 140 s.
• Ponkin I. V. A "fájdalom" fogalmának jogi meghatározásának kérdéséről // A Hospice Care Szakmai Résztvevők Szövetsége I. Konferenciájának előadásai (Moszkva, 2015.12.03–05.) / Jótékonysági Alapítvány a Hospice Segítségért "Vera" ; Szamár. prof. hospice ellátás résztvevői. – M.: Szamár. prof. hospice ellátásban résztvevők., 2015. - S. 59–63. – 140 s.
• Ponkin I. V. A hivatásos sport állam által nyújtott pénzügyi támogatás jogi lehetőségei és korlátai: külföldi tapasztalatok // A testkultúra elmélete és gyakorlata, 2015. – 10. sz. – 102–104.
• Ponkin I. V. Bizonytalanságok a közigazgatásban // Pénzügy és Gazdálkodás, 2015. - 3. sz. - P. 1–10.
• Ponkin IV Gyermek palliatív ellátás // Medicina . 2015. - 1. sz. - S. 1–17.
• Ponkin I. V. A közigazgatás sajátosságainak kérdéséről háborús körülmények között // Jog és Oktatás, 2015. - 5. sz. - P. 121–126.
• Ponkin I. V. A biotechnológiai találmányok szabadalmi oltalmának kialakulásának története // Jog és Oktatás, 2015. - 6. sz. - P. 101–106.
• Ponkin I. V. A "rend" fogalmának tartalmának kérdéséhez // Erkölcsi imperatívuszok a jogban, 2015. - 4. sz. - P. 3-5.
• Ponkin I. V. A montenegrói törvény „A vallásszabadságról” 2015. július 30-i tervezete // Moral imperatives in law, 2015. - No. 4. - P. 49–63.
• Ponkin I. V. Professzionális sport pénzügyi állami támogatása: pro et contra // Administrative Law i Process (Ukrajna; Ukrajna Oktatási és Tudományos Minisztériumának listája), 2015. - 3. szám - 175–184.
• Ponkin I.V. Egy hatékony adminisztrációs eszköz // Közszolgálat, 2015. - 2. sz. - 27–29.
• Ponkin IV. Diszfunkcionális állam és diszfunkcionális közigazgatás // Jog és oktatás. - 2015. - 3. sz. – P. 17–29.
• Ponkin I. V. Az "Orosz Föderáció oktatásfejlesztési stratégiái a 2025-ig tartó időszakra" projektről // Az egyetem jogásza. - 2015. - 1. sz.
• Ponkin I. V. Az "ember" fogalom tartalmi kérdéséről az orvosjog és a bioetika szemszögéből // GlavVrach, 2015. - 3. sz. - 16–23.
• Ponkin I. V. Szerzői jog a borászati ​​termékek előállítása és forgalmazása területén: problémafelvetés // Copyright, 2015. - 1. sz. – P. 44–49.
• Ponkin I. V. A közigazgatás elmélete: állam-disztópia // Közigazgatási jog és eljárás, 2015. - 4. sz. - P. 11–14.
• Ponkin I.V. Szabadalmak a biotechnológia területén // Ipari és kereskedelmi jog (Fehéroroszország; a Fehéroroszországi Magasabb Tanúsítási Bizottság listája), 2015. - 10. sz. - 88–91.
• Ponkin I. V. Az Orosz Föderáció innovatív fejlesztésének stratégiája: kritikai szemlélet // Az egyetem rektora, 2015. - 10. sz. – P. 52–59.
• Ponkin I. V. Sportrajongók illegális magatartása // A jogi szabályozás javításának aktuális problémái a testkultúra és a sport területén: Szo. mater. Nyolcadik év. Össz-orosz tudományos-gyakorlati. konf. (2014.05.30., Moszkva) / Szerk. szerk. DI. Rogacsov; comp. ON A. Ovchinnikova, O.A. Sevcsenko. – 2015.
• Ponkin I.V. A telemedicina gyakorlati alkalmazása narkológiai betegségekben szenvedők narkológiai kezelésében és rehabilitációjában / I.V. Ponkin // Narkológia, 2015. - 1. sz. - P. 20–26.
• Ponkin I. V. ( A "kormányzás" és a "közigazgatás" fogalmai a közigazgatás általános elméletében // Anniversary Yearbook on the Department of Public Administration at the New Bulgarian University for 2015; Sofia, Bulgaria; ISSN 1313-4760 ) , 2015. V.10.
• Ponkin I. V. A fizetésképtelen állam és a közigazgatás fizetésképtelensége // Jog és oktatás, 2015. - 9. sz. - P. 118–131.
• Ponkin I. V. Szabadalmak az emberi test genetikájával kapcsolatos biotechnológiai találmányokhoz // Copyright, 2015. – 3. sz. – 36–41.
• Ponkin I. V. A közigazgatás elmélete: a bürokratikus autonómia fogalma // Közigazgatási jog és eljárás, 2015. - 9. sz. - P. 35–38.
• Ponkin I. V. Technológiák gyermek előállítására három „szülő” genetikai anyagából: jogi és bioetikai szempontok // Morális kényszerek a jogban. 2015. - 2. szám - P. 4–13.
• Ponkin I. V. A vallási szervezetek belső intézményeinek állam általi tisztelete fogalmának tartalmának kérdéséhez // Vallás és jog . 2015. - 2. szám - P. 10–15.
• Ponkin I. V. Következtetés a "Leviathan" film tartalmáról és irányvonaláról // Morális imperatívák a jogban. - 2015. - 2. szám - P. 14–20.
• Ponkin IV A vallási egyesületek különleges státuszai a külföldi jogszabályokban // Religion and Law . - 2015. - 3. szám - P. 16–18.
• Ponkin I. V. Átfogó pszichológiai, kulturális és nyelvi szakértelem // Vallás és jog . - 2015. - 3. szám - P. 45–62.
• Ponkin I. V. A professzionális sport állami finanszírozásának problémája: tapasztalatok és viták az USA-ban és Franciaországban // Közjogi mechanizmusok a társadalmi fejlődés biztosításában: Az összoroszországi anyagok. tudományos-gyakorlati. konf., dedikált Nina Antonovna Kufakova professzor emlékére (Moszkva, 2015.04.04). - M.: RUDN, 2015. - S. 111-125.
• Ponkin I. V. Kockázatorientált közigazgatás // Jog és állam (Kazahsztán, a kazahsztáni felsőoktatási bizottság listájából), 2015. - 3. sz. - 81–86.
• Ponkin I. V. A közigazgatás középszintjének mérgező vezetői és előadói // Platon, 2015. - 3. sz. - P. 27–31.
• Ponkin I. V. A rendszer ellenálló képessége a negatív tényezőkkel szemben // Közszolgálat, 2015. - 5. sz. - P. 15–17.
• Ponkin I. V. A "párhuzamos állapot" fogalma és ontológiája // Jog és oktatás, 2015. - 11. sz.
• Ponkin I. V. A fiú joga, hogy fiúként neveljék, egy lány joga, hogy lányként neveljék // Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia . Ser. "Jogtudományok", 2015. - 2. sz.
• Ponkin I. V. A hivatásos sportrendszer állami finanszírozásának jogalapjai, feltételei, kényszerei és korlátai: külföldi tapasztalatok // Advances in Law Studies, 2015. - V. 3. - 5. sz. - P. 244–252.
• Ponkin I. V. A pusztító vezető problémája a közigazgatásban // Jog és menedzsment. XXI. század, 2015. - 3. sz. - P. 79–83.
• Ponkin I. V. A „Kultúrák párbeszéde. 7–8. évfolyam” (Irkutszk: Reprocenter A1, 2014) // Oktatás és Jog, 2015. – 11–12. sz. – S. 222–230.
• Ponkin IV Az internet jellemzői a szerzői jogok megsértésének azonosítása és bizonyítása tükrében // Szellemi tulajdon. Szerzői jog és szomszédos jogok, 2015. - 7. sz.
• Ponkin I. V. A választottbírósági és egyéb bíróságok normái a sportviták rendezésére a külföldi jogszabályokban // Az O. E. Kutafin nevű egyetem közlönye (MSLA), 2015. - 4. szám - 186–194.
• Ponkin I. V. "Fekete lyukak" a közigazgatásban és a kockázatalapú közigazgatás fogalma // Advances in Law Studies, 2015. - 20. évf. 3. - 3. sz. - S. 135–141.
• Ponkin I. V. Az állam menedzseri képességének fogalma // Jog, politika, menedzsment ("Jog, politika, igazgatás" leírása a "Közjogtudományi és Közigazgatási" Tanszékről az SWU Jog- és Történelemtudományi Karára "N. Rilski" // folyóirat Yugo -Western University "Neofit Rilski", Blagoevgrad, Bulgária, I, 2016. - V. 3. - No. 1.
• Ponkina A. A., Ponkin I. V. A "fájdalom" fogalmának jogi meghatározása // Medicina , 2016. - 1. sz.
• Ponkin I. V., Ponkina A. I. A „nagy teljesítmények sportja” fogalmának meghatározása a külföldi jogszabályokban // Sport: közgazdaságtan, jog, menedzsment, 2016. - 1. sz. - 13–17.
• Ponkin I. V., Ponkina A. I. Az autonóm törvényen kívüli normatív rend fogalmának és jellemzőinek kérdéséről a sport területén // Bulletin of the Perm University . Ser. "Jogtudományok", 2016. - 1. sz. - P. 28–34.
• Ponkin I. V., Ponkina A. I. A külföldi államok sportjára vonatkozó szabályozási jogszabályok rendelkezései és a külföldi sportszervezetek szabályozó dokumentumai közötti kölcsönhatás jellemzői (Spanyolország és Franciaország tapasztalatainak példáján) // Modern társadalom és jog, 2016. - 1. sz. – P. 68–77.
• Ponkin I. V. A közigazgatás deviantológia elméletének jelentőségéről // Az egyetem jogásza, 2016. - 1. sz. - P. 37–44.
• Ponkin I. V. A behajtási irodák tevékenységére vonatkozó külföldi jogszabályokról // Az egyetem jogásza, 2016. - 3. sz.
• Ponkin I. V. A jóléti állam kihívása vagy a jóléti állam kihívása: Aristov E. V. „A jóléti állam az USA-ban” című könyvének recenziója // Humanitárius, társadalmi-gazdasági és társadalomtudományok, 2016. - 1. sz. 2. – 118–120
• Ponkin I. V. A mesterséges szigetek jogállásának meghatározásának kérdéséről // Advances in Law Studies, 2016. - V. 4. - 3. sz.
• Ponkin I. V. A preemptív háború fogalma // Jog és oktatás, 2016. - 12. sz. - 82–90.
• Ponkin I. V. A közigazgatás elmélete: a "rend" fogalmának tartalma // Közigazgatási jog és eljárás, 2016. - 11. sz. - 8–10.
• Redkina A.I., Ponkin I.V. A sportrajongók által látványos tömeges sportesemények során és azokkal kapcsolatban elkövetett bűncselekmények összetétele // Jog és állam: elmélet és gyakorlat. - 2016. - 11. szám - 2016.
• Ponkin I. V. Kézi vezérlés mód // Közszolgálat, 2016. - 4. sz. - P. 45–48.
• Ponkin I. V. A preemptív háború fogalma // Jog és oktatás, 2016. - 12. sz. - 82–90.
• Ponkin I. V. A mesterséges szigetek jogállásának meghatározásának kérdéséről // Advances in Law Studies, 2016. - V. 4. - 3. sz.
• Ponkin I. V., Redkina A. I., Rogachev D. I., Shevchenko O. A. Államközi együttműködés a sport területén a gazdasági integráció keretében az Eurázsiai Gazdasági Unió kontextusában // Jog és Állam: Elmélet és gyakorlat, 2016. - 10. szám - S. 108-112.
• Ponkin I. V. Doppingellenes jogi rendszer: Spanyolország, Franciaország és Ausztrália tapasztalatai // Sportjog a Fehérorosz Köztársaságban: Szo. cikkek: Tudományos-elektronikus kiadás / Fehérorosz Köztársaság Sportminisztériuma; Nemzeti A Fehérorosz Köztársaság Olimpiai Bizottsága és mások. 6, Minszk: Szerk. magazin "Ipari és Kereskedelmi Jog", 2016. - P. 156-162. – 402 p. (ISSN 2304-9626)
• Ponkin I.V., Redkina A.I. Az „ír sportról” szóló új ír törvényről // Sporttörvény a Fehérorosz Köztársaságban: Szo. cikkek: Tudományos-elektronikus kiadás / Fehérorosz Köztársaság Sportminisztériuma; Nemzeti A Fehérorosz Köztársaság Olimpiai Bizottsága és mások. 6, Minszk: Szerk. magazin "Ipari és Kereskedelmi Jog", 2016. - P. 88–94. – 402 p. (ISSN 2304-9626)
• Ponkina A. I., Ponkin I. V. A „sporttermék” fogalma és szerkezete a sportjogban // Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. Ser. "Jogtudományok", 2016. - 2. sz. - P. 129–137.
• Ponkin I. V., Redkina A. I. Eszközök a sportban előforduló dopping elleni küzdelemhez a külföldi jogszabályokban // Jog és Állam: Elmélet és Gyakorlat, 2016. - 9. sz. - 107–112.
• Ponkin I. V. Nemzetközi sportszervezetek, mint jogalanyok // A jogi szabályozás fejlődése a XXI. században: trendek és kilátások: Mater. Nemzetközi tudományos-gyakorlati. konf., dedikált A "BelSU" Nemzeti Kutatóegyetem 140. évfordulója (Belgorod, 2016.10.20–21.): Szo. 1, Belgorod: GiK, 2016, 74–78. – 373 p.
• Ponkin I. V. A kockázatorientált közigazgatás kérdéséről // Oroszország: állam és társadalom az új valóságban: Szo. tudományos cikkek. T. II., M.: Prospekt, 2016. - S. 128–132. – 576 p.
• Ponkin I. V. A kisbeteg jogainak kérdéséről - egy gyermek a prenatális fejlődési szakaszban // Jog és állam a modern világban: állapot, problémák, fejlődési trendek: Mater. Nemzetközi tudományos-elméleti. konf. – III Gyakornok. "Maltsev olvasmányok" - érdemes. az Orosz Föderáció tudósa, levelező tagja. RAS, jogi doktor, prof. G.V. Malceva (Belgorod, 21–22.0, Belgorod: GiK, 2016. – P. 68–77. – 334 p.
• Ponkina A. I., Ponkin I. V., Rogachev D. I., Shevchenko O. A. Nemzetközi sportesemények lebonyolítása az állam területén: elméleti megközelítés // Jog és Állam: elmélet és gyakorlat, 2016. - 7. sz. - 100–102.
• Ponkina A. I., Ponkin I. V., Rogachev D. I., Shevchenko O. A. A nézők viselkedésének szabályozása sportesemények során // Jog és Állam: Elmélet és gyakorlat, 2016. - 8. sz. - 98 -104. o.
• Ponkin I. V. Bírói gyakorlat az emberi sejtek és gének manipulálásával és felhasználásával kapcsolatos biotechnológiai találmányok szabadalmak megadásának kérdésében // Copyright, 2016. - No. 2. - P. 61–77.
• Ponkin I. V. A biotechnológiai találmányok szabadalmi oltalmának néhány vonatkozása az Európai Unióban, az USA-ban és Kínában // Copyright, 2016. – No. 3. – P. 159–176.
• Ponkina A. I., Ponkin I. V., Shevchenko O. A. Az államok nemzeti joghatóságaiba való behatolás határai és mentességek a nemzetközi sportágban: a FIFA 2015-ös eseményeinek példáján // Sport: közgazdaságtan, jog, menedzsment, 2016. - 3. sz. - P. 32-36.
• Ponkin I. V. A "társadalmi rend" fogalmának tartalmáról // Társadalmi állapot: alkotmányos modellek és átalakulási potenciál: Mater. intl. tudományos-gyakorlati. konf. (Belgorod, 2016.06.17–18.) / NRU "BelSU", Warmia és Mazury Egyetem Olsztynben (Lengyelország), Veliko Tarnovo Szent Cirill és Meth Egyetem, Belgorod: GiK, 2016. - 294 p. – P. 60–64.
• Ponkin I. V. Entrópia, negentrópia és rend a közigazgatásban és a jogban // Jog és oktatás, 2016. - 9. sz. - P. 11–20.
• Ponkin I. V. Intézkedések a sportrajongók jogellenes magatartásának megelőzésére és megfelelő magatartásuk biztosítására sportesemény során // Moral imperatives in law, 2016. - 2. sz. - 3-8. o.
• Ponkin IV. A bioobjektumok, bioanyagok és biotechnológiák szabadalmi és jogi védelmének előnyei // Szellemi tulajdon. Iparjog, 2016. - 7. sz. - P. 44–48.
• Ponkin IV A találmányok szabadalmazhatóságának kritériumairól a bioobjektumok, bioanyagok és biotechnológiák területén // Szellemi tulajdon. Iparjog, 2016. - 8. sz. - P. 41–50.
• Ponkin I. V., Ponkina A. I. A külföldi országok sportágára vonatkozó szabályozó jogszabályok rendelkezései és a külföldi sportszervezetek szabályozó dokumentumainak normái közötti összefüggés sajátosságai (Argentína, Brazília, Nagy-Britannia, Írország tapasztalatainak példáján és az USA) // Jog és Oktatás, 2016. - 1. sz. - S. 79–84.
• Ponkin I. V., Ponkina A. I. Sportolók egészségkárosodásának felelőssége sportolás közben (vagy sportesemények során): Ausztrália, Nagy-Britannia és az USA tapasztalatai // Jog és Oktatás, 2016. - 2. szám - 58. o. –64.
• Ponkin I. V. Kockázatok a sport közigazgatásában // A testkultúra elmélete és gyakorlata, 2016. - 6. sz.
• Ponkin I.V., Ponkina A.I. A sport állami irányítása tárgyi célterületének jellemzői és az állam saját érdekei ezen a területen / I.V. Ponkin // III Moszkvai Jogi Fórum. X Intl. tudományos-gyakorlati. konf. "Sportjog, fejlődési kilátások": Mater. Konf., M.: Prospekt, 2017. - S. 102–113. – 144 p.
• Ponkin I. V. A jogi konfliktusok fogalmának és fajtáinak kérdéséhez // Jogtechnika: Évkönyv., 11. sz. - Nyizsnyij Novgorod, 2017. - S. 280-282. – 799 p.
• Ponkin I. V., Redkina A. I. A sportbírói jogok védelmében szerzett külföldi tapasztalatokról (Franciaország és Brazília példáján) // Seventh Perm Congress of Legal Scientists: Mater. Vseross. tudományos-gyakorlati. konf. (Perm, PSNIU, 2016. november 18–19.) / Szerk. szerk. V.G. Golubcov; O.A. Kuznyecova; Perm. állapot nat. kutatás un-t., Perm, 2016. – P. 475–477. – 506 p.
• Ponkin I. V. A „fekete hattyú” esemény, mint a közigazgatás bizonytalanságának megnyilvánulása // Jog és Oktatás, 2016. – 4. sz. – 112–120.
• Ponkin I. V. A „fekete hattyú” esemény a közigazgatásban // A közigazgatási és közigazgatási eljárásjog aktuális problémái: Szo. anyaggal kapcsolatos cikkek. évi Össz-orosz tudományos-gyakorlati. konf. (Sorokin olvasmányok) 2016.03.25: 3 kötetben / Szerk. Yu. E. Avrutina, A. I. Kaplunova. T. 1. - Szentpétervár: Az Oroszországi Belügyminisztérium Szentpétervári Egyetemének Kiadója, 2016. - 252 p.
• Ponkin I. V. [Megjegyzés a törvényjavaslathoz] // Sport: közgazdaságtan, jog, gazdálkodás, 2016. - 2. sz. - 8. o.
• Ponkin I. V., Ponkina A. I. Az "amatőr sport" fogalmának meghatározása a külföldi jogszabályokban // Sport: közgazdaságtan, jog, menedzsment, 2016. - 2. sz. - P. 25–28.
• Ponkin I. V., Ponkina A. I. A sport állami irányítása tárgykörének jellemzői és az állam saját érdekei ezen a területen // III Moszkvai Jogi Fórum. X Intl. tudományos-gyakorlati. konf. "Sportjog, fejlődési kilátások": Mater. Konf., M.: Prospekt, 2017. - 144 p. – S. 102–113.
• Ponkin I. V. A jogi konfliktusok fogalmának és fajtáinak kérdéséhez // Jogtechnika: Évkönyv., 11. sz. - Nyizsnyij Novgorod, 2017. - S. 280-282. – 799 p.
• Ponkin I. V., Redkina A. I. A sportbírói jogok védelmében szerzett külföldi tapasztalatokról (Franciaország és Brazília példáján) // Seventh Perm Congress of Legal Scientists: Mater. Vseross. tudományos-gyakorlati. konf. (Perm, PSNIU, 2016. november 18–19.) / Szerk. szerk. V. G. Golubcov; O. A. Kuznyecova; Perm. állapot nat. kutatás un-t., Perm, 2016. – P. 475–477. – 506 p.
• Ponkin I. V. A „fekete hattyú” esemény, mint a közigazgatás bizonytalanságának megnyilvánulása // Jog és Oktatás, 2016. - 4. sz. - 112–120.
• Ponkin I. V. A „fekete hattyú” esemény a közigazgatásban // A közigazgatási és közigazgatási eljárásjog aktuális problémái: Szo. anyaggal kapcsolatos cikkek. évi Össz-orosz tudományos-gyakorlati. konf. (Sorokin olvasmányok) 2016.03.25: 3 kötetben T. 1. / Szerk. Yu. E. Avrutina, A. I. Kaplunova. - Szentpétervár: Az Oroszországi Belügyminisztérium Szentpétervári Egyetemének Kiadója, 2016. 252 p.
• Ponkin I. V. [Megjegyzés a törvényjavaslathoz] // Sport: közgazdaságtan, jog, gazdálkodás, 2016. - 2. sz. - 8. o.
• Gabniya V. V., Ponkin I. V. Kritériumrendszer a köztisztviselők minőségének értékeléséhez // Jog és állam: Elmélet és gyakorlat, 2018.
• Ponkin I. V. A közigazgatás hibái // Platon, 2018.
• Ponkin I. V. Határokon átnyúló digitális szolgáltatások technológiái az EU-ban, formalizált ontológiák és blokklánc // International Journal of Open Information Technologies, 2018.
• Ponkin I. V. A szellemi jogok védelmének és védelmének jellemzői a sportban, valamint a külföldön sportesemények megtartásához kapcsolódó jogok // Szerzői jog, 2018.
• Ponkin I. V. A formalizált ontológiák használatának hatásairól az adatgazdaságban - EU-s tapasztalat // International Journal of Open Information Technologies, 2018.
• Ponkin I. V. A kis háború fogalma // Jog és oktatás, 2018.
• Ponkin I. V. A szintézis mint a tudományos kutatás módszere, különösen a jogtudományban // Copyright, 2018.
• Ilarionova T. S., Ponkin I. V., Botnev V. K., Redkina A. I. A 38.04.04 "Állami és önkormányzati irányítás" képzési irány B1.B.02 "A modern közigazgatás elmélete és mechanizmusai" tudományág munkaprogramja (képzettség - mester) / / Erkölcsi imperatívuszok a jogban, 2018.
• Ponkin I. V. Erős állam // Jog és állam (Kazahsztán), 2018.
• Ponkin I. V., Redkina A. I. A szellemi digitális gazdaság fogalmának kérdésköréről és az általa meghatározott néhány kihívásról a szellemi tulajdonjog szférájával kapcsolatban // A szellemi tulajdon szerepe a társadalom áttörést jelentő tudományos és technológiai fejlődésében: XXII. Gyakornok. konf. Rospatent (Moszkva, 2018.09.19–20.): Abstracts / Rospatent, FIPS; comp. E. V. Koroleva, M. Yu. Komarova, 2018.
• Ponkin I. V. A hivatásos jogászok-normaírók képzésének kérdéséről // Jogtudomány és gyakorlat: Az Oroszországi Belügyminisztérium Nyizsnyij Novgorod Akadémiájának közleménye, 2018.
• Ponkin I. V. A rossz kormányzás "rossz kormányzás" fogalmáról // Jog és oktatás, 2018.
• Ponkin IV Külföldi jogszabályok áttekintése a büntetőjogi védelméről, valamint a hívők vallásos érzéseinek és emberi méltóságának védelméről // Moral imperatives in law. - 2018. - 1. szám - P. 3–16.
• Ponkin I. V. Bizonytalanságok a közigazgatásban // Platon, 2018.
• Ponkin I. V. Az oroszországi felsőoktatási intézményekben a tudományos tevékenység megszervezésének kudarcának néhány oka // Agrár- és földjog, 2018.
• Ponkin I. V. Jogpszichológia //Modern társadalom és jog, 2018.
• Ponkin I. V., Redkina A. I. A közigazgatás jellemzői a legmagasabb eredményeket elérő sport területén//Jog és állam (Kazahsztán), 2018.
• Ponkin I. V. A sportipar jelentősége a sport fejlődésében // A testkultúra elmélete és gyakorlata, 2018.
• Ponkin I. V. Az "okos város" fogalma a város szellemi közgazdálkodásának kontextusában//Agrár- és földjog, 2018.
• Ponkin I. V. A Konstantinápolyi Patriarchátus 2018. október 11-i, a Konstantinápolyi Patriarchátus 1686. évi határozatának érvénytelenségről szóló határozata („a jogi kötelezettség törlése”) jogi érvényességének és jogi jelentőségének értékelése // Moral Imperatives in Jog, 2018.
• Ponkin I. V. Az Európai Unió adatainak ontologizálása mint átmenet az adatgazdaságból a tudásgazdaságba//International Journal of Open Information Technologies, 2018.
• Akimov A. V., Ponkin I. V., Klimov A. A., Korol M. G., Kupriyanovsky V. P. Az EU digitális energia vagy nullához közeli energiafogyasztás történetéből - az EU szabályozási megoldásainak átállása az energia, épületek ontológiáira//International Journal of Open Information Technologies, 2019 .
• Ponkin I. V., Kupriyanovsky V. P., Ponkin D. I., Redkina A. I., Semenova E. M. A digitális energia ontológiájának és jogi arculatának fogalmának tartalmáról és jellemzőiről//International Journal of Open Information Technologies, 2019.
• Ponkin I.V., Redkina A.I. A tudomány módszertana: a "tudományos koncepció" fogalma // Jog és Oktatás, 2019.
• Ponkin I. V. Az "analitika" fogalma // International Journal of Open Information Technologies. - 2019. - 1. évf. 7. - 10. sz. - P. 80–90.
• Ponkin I. V. A hivatásos jogász-normaíró képzés kérdéséről // Normaíró, mint szakma: A vitaanyag, 2019.
• Redkina A. I., Ponkin I. V. A jog és a digitális jogtér digitális ontológiái//Permi jogi almanach (éves tudományos folyóirat), 2019.
• Ponkin I. V., Botnev V. K., Redkina A. I. British Scientific School of Public Administration // Jog és Állam: Elmélet és gyakorlat, 2019.
• Ponkin I.V., Ponkina A.A. Az orvos joga, hogy kockázatos döntést hozzon nehéz klinikai helyzetben // Moral imperatives in law. - 2019. - 3. szám - P. 3–15.
• Ponkin I. V., Redkina A. I., Rogachev D. I. A sportirányítókra-menedzserekre vonatkozó külföldi jogszabályok // Oroszország törvényei: tapasztalat, elemzés, gyakorlat. 2019. C. 65–72.
• Ponkin I. V. Az „Orvosi jog. Gyógyszerjog” a tudományos dolgozók szakterületeinek nómenklatúrájához // Orvosi jog.- 2019.-C. 3–8.
• Ponkin I. V. A tudomány módszertana: tudományos mű (termék) tervezése // Kultúratudományi kérdések . - 2019. - 11. sz. - P. 64–71.
• Ponkin I. V. A tudomány módszertana: megfogalmazások összetett konstrukciói a tudományos kutatásban // Jog és Oktatás, 2019.
• Ponkin I. V. Anómia és disznómia az államban: a kockázatok kérdéséről // Jogtechnika, 2019. - 2p.
• Ponkin I. V., Redkina A. I. A tudomány módszertana: a tudományos írás mérnöki stílusa (rövid megfogalmazások a tudományos kutatásban) // Jog és oktatás. - 2019. - 8. szám - P. 17–22.
• Ponkin I. V., Kupriyanovsky V. P., Redkina A. I., Semenova E. M., Ponkin D. I., Grinko O. V. Az energiainternet ontológiájának fogalmának tartalmáról és jellemzőiről, valamint jogi és technológiai képeiről // International Journal of Open Information Technologies. - 2019. - 1. évf. 7. – 8. sz. – P. 87–93.
• Redkina A. I., Ponkin I. V. A jog digitális formalizálása // International Journal of Open Information Technologies, 2019.
• Ponkin I. V., Redkina A. I. A tudomány módszertana: abdukció; hipotézis // Copyright.- 2019.-C. 32–58.
• Ponkin I. V. Az új szövetségi törvénytervezeteket el kell utasítani // Kulturális tanulmányok kérdései .- 2019.-C. 72–88.
• Ponkin I. V., Redkina A. I. A tudomány módszertana: abdukció; hipotézis // Copyright.- 2019.-C. 32–58.
• Ponkin I. V. A tudomány módszertana: a kutatási út kezdete // Jog és oktatás.- 2020.-C. 4-14.
• Ponkin I. V. A tudomány és alkalmazott analitika módszertana: a tudományos írás és a kutatási termék egyértelműségének paramétere // Jog és oktatás.- M..- 2020.-C. 4–13.
• Ponkin I. V. A tudományos vagy alkalmazott elemző szöveg eleganciaparamétere, beleértve a jogi szöveget // Modern társadalom és jog.- 2020.-C. 3-13.
• Ponkin I. V. A tudomány és az alkalmazott analitika módszertana: a lefedettség teljességének és az elszámolás teljességének paramétere a vizsgálatban meghatározó tényezőkhöz // Nomothetika: Filozófia. Szociológia. Jog: Belgorod Állami Nemzeti Kutatóegyetem (Belgorod).- 2020.-C. 212–219.
• Ponkin I. V. A közigazgatás decentralizálása a sport területén: az Orosz Föderáció Sportminisztériumának példája // Jog és Oktatás.- 2020.-C. 101–113.
• Ponkin I. V. Kutatás és kutatási termék teljesítésének paramétere: Mikor lehet és kell abbahagyni? // Jog és Oktatás.- M.: AEO Kiadó.- 2020.-C. 50–56.
• Ponkin I. V. A tudományos vita etikája // Russian Journal of Law .- 2020.-C. 64–69.
• Ponkin I. V. Fintech, Regtech és szabályozási sandboxok: koncepció, digitális ontológia, kilátások // Modern információs technológiák és informatikai oktatás: Alapítvány az Internetes Média Promotion, IT Education, Human Potential "Internet Media League" támogatásáért - 2020 .-C. 224–234.
• Ponkin I. V. Tudományos vagy alkalmazott analitikai kutatás tárgya és tárgya // Jogtudomány és joggyakorlat: Az orosz Belügyminisztérium Nyizsnyij Novgorod Akadémiájának közleménye.- 2020.-C. 65–69.
• Ponkin I. V. A géppel olvasható és géppel végrehajtható törvény fogalma: relevancia, cél, hely a RegTechben, tartalom, ontológia és kilátások // International Journal of Open Information Technologies.- 2020.-C. 59–69.
• Ponkin I. V. Disruptive technológiai újítások: fogalom, jelentés és ontológia // International Journal of Open Information Technologies.- 2020.-C. 60–68.
• Ponkin I. V. Jogi szempontok a fertőző betegségek orvosának gyakorlatában // Russian Bulletin of Perinatology and Pediatrics : National Pediatric Academy of Science and Innovation.- 2020.-C. 7–14.
• Ponkin IV A lex biomedica fogalma, természete és ontológiája // Szülészet, nőgyógyászat és reprodukció. — 2020.-C. 515–522.
• Ponkin I. V. Digitális közigazgatás: a digitális ikermodellek (BIM) módszere a jogban // Közszolgálat.- M .: RANEPA.- 2020.-C. 64–69.
• Ponkin I. V. "Jó kormányzás" a sport normatív terében: a lex sportiva és a nemzetközi sportdöntőbíróság szerepe // Jog .- M .: "Jog" kiadócsoport .- 2020.-C. 44–50.
• Ponkin I. V., Ponkina A. A., Shkoda A. S. A prenatális fejlődési szakaszban lévő gyermek joga a gyermekgyógyászati ​​palliatív ellátáshoz // Szülészet, nőgyógyászat és reprodukció. 2020. 14. szám (1). 80–88. doi : 10.17749/2313-7347.2020.14.1.80-88 .
• Ponkin I. V. A sportpatika fogalma és ontológiája // A testkultúra elmélete és gyakorlata.- 2021.-C. 3–5.

• Ponkin IV. Vallás az orosz iskolákban: Leckét veszünk Franciaországból // East-West Church Ministry Report, Vol. 2002. 10. 4. sz.
• Ponkin IV Los cismas religiosos y la postura del Tribunal Europeo de derechos humanos en el asunto "El Santo Sínodo de la Iglesia Ortodoxa Búlgara (Metropolita Innokenty) y otros contra Bulgaria" // Revista General de Derecho Canónico, No Derecho del Estasico. 21 .- 2009.
• Ponkin IV Sur la reconnaissance de la compétence exkluzív des groupements religieux afin d'instaurer leur structure intrinsèque et les normes intérieures des relations en tant qu'une des garanties de la liberté de la conscience dans l'État / démocratiis, Chirjes gyóntatószék, 2012. november 12.
• Ponkin IV A keresztény keresztelő keresztek viselése // Stato, Chiese e pluralismo confessionale, No. 32.-2012.
• Ponkin IV La quality de discrimination et d'incitation à la haine religieuses dans les œuvres de fiction télévisuelle: l'exemple de la diffusion de la série Papetown en Russie // Annuaire Droit et Religions, Années 2012–2013. – Vol. 6. - T. 1. - 2013.
• Ponkin IV Haine religieuse: l'action "pank – Te Deum" du groupe "Pussy Riot" 2012. február 21. dans les locaux de la Cathédrale du Christ-Sauveur de l'Église Chrétienne Orthodoxe Russe // Stato, Chiese confes e pluralismole febbraio, №4.- 2013.
• Ponkin IV A "sport" fogalmának meghatározásáról // e-Lex Sportiva Journal, Vol. I. 1. szám..- 2013.
• A Ponkin IV A sport mint a show-business szférája // A sportjog új kilátásai / A Festschrift Kiadó Bizottsága Dr. professzor számára. Kee-Young Yeun 60. születésnapja alkalmából. – Szöul (Korea): YR Publishing co., 2013. – xxviii; 672 p. – P. 205–217.
• Ponkin IV Sobre el concepto de la laicidad del Estado // Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiásico del Estado, 2013, október. - 33. sz.
• Ponkin IV Assistance médicale palliative en Russie: quelques réflexions juridiques // Revue générale de droit médical, 2014, szeptember. - 52. sz. - P. 141-155.
• Ponkin IV A Lex sportiva és a sportjog korrelációjáról // International Sports Law Review Pandektis, 2014. – Vol. 10. - 3–4. - P. 408-419.
• Ponkin IV Első sporttal kapcsolatos cselekmények külföldi államokban // Teoriya i Praktika Fizicheskoy Kultury [Theory and Practice of Physical Culture], 2014. - 5. sz.
• Ponkin IV A jogi doktrína fejlesztéséről a sport területén // Teoriya i Praktika Fizicheskoy Kultury [Theory and Practice of Physical Culture], 2014. - 6. sz.
• Ponkin IV diszfunkcionális állapot és sikertelen állapot // Studia Iurisprudentia - Studia Universitatis Babeş-Bolyai, No. 1.- 2014.
• Ponkin IV A "professzionális sport" meghatározása a külföldi jogszabályokban // e-Lex Sportiva Journal, 2014. - 20. évf. II. - 1. szám - P.111-117.
• Ponkin IV Az állami beavatkozás és be nem avatkozás határai a sportpályán // Kutafin University Law Review., 2014, szeptember. – Vol. 1. - 1. sz. - P. 92–104.
• Ponkin IV El Impacto del sistema de traspasos en los deportes profesionales: análisis organizacional del nuevo sistema de traspasos del deporte / Az átigazolási rendszer hatása a profi sportra: az új sportág átigazolási rendszerének elemzése // Apunts. Educación Física y Deportes, 2014, 4º trimeszter (octubre-diciembre). – 118. sz. – P. 7–22.
• Ponkin IV, Ponkina AI Autonomous Extralegal Regulatory Order in the Field of Sports // e-Lex Sportiva Journal, 2015. - Vol. III. – 1–2. szám. – P. 64–71.
• Ponkin IV, Ponkina AI Jogi garanciák az abortusz eredményeként élve kivont gyermek élethez és egészségügyi ellátásához való jogának védelmére // Stato, Chiese e pluralismo confessionale, 11 maggio 2015. - No. 16.
• Ponkin IV, Ponkina AI A professzionális sport állami pénzügyi támogatásának jogi lehetőségei és korlátai: külföldi tapasztalatok // Teoriya i Praktika Fizicheskoy Kultury [Theory and Practice of Physical Culture], 2015. – 10. sz.
• Ponkin IV, Ponkina AI Gyermektermelés technológiái három „szülő” genetikai anyagából: jogi és bioetikai szempontok // Stato, Chiese e pluralismoionale, 2015. szeptember 14. - 26. sz.
• Ponkin IV In merito alla tutela dei sentimenti religiosi e della dignità individuale dei credenti // Diritto Penale Contemporaneo, 2016. - 2016. február 26.
• Ponkin IV Robert Mclaren 2016.07.16-i jelentésének kritikai elemzése. Un contributo crito sulla metodologia adottata nel rapporto che ha determinato l'esclusione della Russia dalle Paraolimpiadi // Diritto Penale Contemporaneo, 2016. március 4.
• Ponkin IV Sportjog Oroszországban // Moszkva, Prospekt.- 2016.
• Ponkin IV, Redkina AI, Shevchenko OA A nemzetközi sport beavatkozásának határai és immunitásai: Case study of FIFA issue in 2015 // Sports Law Review Pandektis, 2016. – Vol. 11. - 3–4. - P. 336-344.
• Ponkin IV A professzionális sport állami támogatása // Sportjogi Szemle Pandektis, 2016. – 20. évf. 11. - 3–4. - P. 412-420.
• Ponkin IV, Lapina MA, Ponkina AI, Shevchenko OA Public management risk in sports // Teoriya i Praktika Fizicheskoy Kultury [Theory and Practice of Physical Culture], 2016. - 6. sz.
• Ponkin IV Indirizzi e tendenze di sviluppo della legislazione penale russa // Diritto Penale Contemporaneo, 2016. - 3 Maggio 2016.
• Ponkin IV, Ponkina AI Az "Emberi lény" fogalmának tartalmáról az orvosi jog és a bioetika szemszögéből // Stato, Chiese e pluralismo confessionale, 2 maggio 2016. - No. 16.
• Ponkin IV Közvetlen bûncselekmény olyan cselekmények elkövetésekor, amelyek a hívõk vallásos érzéseinek megsértésére és emberi méltóságuk megalázására irányulnak. // Forensic Research & Criminology International Journal. 2017. 5(5): 00172. doi : 10.15406/frcij.2017.05.00172
• Ponkin IV, Redkina AI, Shevchenko OA 2. fejezet. Sport és trösztellenes törvény//Jog, etika és integritás a sportiparban / Szerk.: Konstantinos Margaritis / University of Crete, Greece., 2018.
• Ponkin IV, Redkina AI, Shevchenko OA 9. fejezet. Jogi, etikai és feddhetetlenségi kérdések a sportiparban: az orosz tapasztalatok//Jog, etika és tisztesség a sportiparban / Szerk.: Konstantinos Margaritis / University of Crete, Görögország, 2018.
• Ponkin IV A sportipar hozzájárulása a nemzeti sportok fejlődéséhez//Teoriya i Praktika Fizicheskoy Kultury [A fizikai kultúra elmélete és gyakorlata], 2018.
• Ponkin IV A közigazgatás rendszerének homeosztázise // Közszolgálat, 2018.
• Ponkin IV „Fekete hattyú” esemény, mint a bizonytalanságok megnyilvánulása a közigazgatásban//Mediterranean Journal of Social Sciences, 2019.
• Ponkin IV. vélemény a jogi aktusról (határozat), amelyet a Konstantinápolyi Patriarchátus Szent Szinódusa fogadott el 2018. október 11-én // Stato, Chiese e pluralismo confessionale (ISSN 1971-8543). - 2019. 21. - 2. sz.
• Chelpanova TM, Kouznetsov MN, Markhgeym MV, Ponkin IV State vs. Az államban történelmileg képviselt vallások: egybeesési pontok és megkülönböztetési síkok //Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Politica y Valores. – 2019, Marzo. - Ano VI. – No. Különleges kiadás. – Articulo No. 28. , 2019.
• Ponkin IV A nyilvános városirányítás alapjai és jellemzői // Journal of Advanced Research in Law and Economics: ASERS Publishing.- 2019.-C. 326–335.
• Ponkin IV, Markhgeym MV, Novikova AE, Redkina AI, Tonkov EE Industrial Internet of Things: koncepció és jogi tudat, jelentése az ipar 4.0 számára // Revista inclusions (ISSN 0719-4706). – 2019, április/junio. – Vol. 6. - Número especial. - P. 385-391.
• Ponkin IV, Botnev VK Mesterséges intelligencia versus közigazgatás: az alkalmazás korlátai//Humanities & Social Sciences Reviews (eISSN: 2395-6518). – 2019 május. – Vol. 7. - 3. sz.
• Ponkin I. V. Question for homeostasis on systematization for Government Management // Yearbook for the Department of Administration and Management (New Bulgarian University) [Yearbook of Department "Administration and Management"], 2019.
• Ponkin IV, Szlobodcsikov VI, Trojszkij V. Yu., Evdokimov A. Yu. Sur le film „Matilda“ dans le contexte de la protection de la dignité des croyants // Stato, Chiese e pluralismo confessionale (ISSN 1971-8543). - 2019. - 19. szám - P. 1–33.
• Ponkin IV A gyermek joga a gyermekgyógyászati ​​palliatív ellátáshoz prenatális stádiumban // Szülészet, nőgyógyászat és reprodukció. - М.. - 2020.-C. 80–88.

Szakértői és elemző munka

• Kulikov I. Az okkultizmus metasztázisai az oktatási rendszerben. Elemző kutatás. — M.: Palomnik, 1999. — 95 p. ISBN 5-00-011001-3
• A gyűlölet és az ellenségeskedés nyelve a „Moszkovszkij Komszomolec” újság újságírójának kiadványaiban, Szergej Bycskov: Anyaggyűjtemény / Összeállítás. jogi doktor I. V. Ponkin. - M .: Állami-Vallási Kapcsolatok és Jogi Intézet, 2007. - 222 p.
• Fálun Gong – a gyűlölet kultusza: Anyaggyűjtemény / Összeáll. T. A. Kvitkovszkaja. - Moszkva-Tarusa: Emberi Jogi Nyilvános Bizottság, 2008. - 50 p.
• A Moszkovszkij Komszomolec című újság újságírója, Szergej Bychkov diszforikus gyűlölete az orosz ortodox egyház iránt: Anyaggyűjtemény / Összeállítás. jogi doktor I.V. Ponkin. - M .: Állami–Vallási Kapcsolatok és Jogi Intézet, 2008. - 248 p.
• Ponkin IV Külföldi törvények és dokumentumok a kiskorúak közerkölcsének és erkölcsének kialakításáról és védelméről / Függelék az Orosz Föderációban a gyermekerkölcs kialakítására és védelmére vonatkozó állami politika koncepciójának tervezetéhez . - M .: A Központi Szövetségi Körzet Köztanácsa; Állami–Vallási Kapcsolatok és Jogi Intézet, 2008. - 246 p.
• Ponkin I. V. Extrémizmus : a jelenség jogi lényege . - M .: Állami-Vallási Kapcsolatok és Jogi Intézet, 2008. - 57 p.
• Franciaország és Svájc jogalkotási aktusai 2005-2006 a bevándorlásról és az integrációról: Gyűjtemény / Ford.-összeáll. jogi doktor I.V. Ponkin. - M.: Állami-Vallási Kapcsolatok és Jogi Intézet, 2008. - 101 p.
• Az erkölcs polgári jogi, alkotmányjogi és büntetőjogi védelme: Gyűjtemény / Szerk. szerk. és comp. Jogtudományi doktor, Prof. M.N. Kuznyecov, jogi doktor I.V. Ponkin. - M .: Állami–Vallási Kapcsolatok és Jogi Intézet, 2009. - 704 p.
• Ponkin I. V., Mikhaleva N. A., Kuznetsov M. N. Jogi alapok a társadalom védelmére az amoralizmus felforgató ideológiájának agresszív nyomásától / Institute of State-Confessional Relations and Law. – M.: Buki-Vedi, 2016. – 232 p.
• Ponkin IV. A WADA-jelentések jogi elemzése az orosz sport ellen 2015–2016-ban / Sportjogi Szakértők Konzorciuma. — M.: Buki-Vedi, 2016. — 230 p.
• Ponkin I. V. Hamisított jelentések: A Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség megbízásából 2015-2016-ban készült jelentések jogi elemzése. az orosz sporttal kapcsolatban / Sportjogi szakértők konzorciuma. - M.: Buki-Vedi, 2016. - 66 p.

Publicizmus

• Ponkin I.V. A hagyományos vallási szervezetek jegyzékeinek törvényhozási konszolidációja a külföldi országok jogalkotásában // Missionary Review . 2001. 1. szám (63).
• Ponkin I. V., Zsbankov V. N., Sitnikov A. V., Elizarov V. G. A vallomások és az állam jövőbeli kapcsolatáról. A vita folytatódik. Az állampolitika koncepciójának másik változata az Orosz Föderáció vallási szervezeteivel való kapcsolatok terén // NG Religion , 2001.08.22.
• Ponkin I. V., Kuznetsov M. N. Ellentmond-e Oroszország alkotmányának a „hagyományos vallási szervezetek” fogalma? Az állam választási jogának megvalósulása, hogy kivel működik együtt, nem sérti a hívők jogait // NG Religion , 2001.11.28. - 6. o.
• Ponkin I. V. Hinni a hagyomány szerint // Moszkvai ipari újság. - 2002.04.11. - 14. sz.
• Ponkin I. V., Shchipkov D. A szélsőség nem múlik el? Az új törvény sértheti a hagyományos vallási szervezetek jogait // NG Religion , 2002.06.19.
• Ponkin IV Szükséges-e a vallás a világi iskolákban. A probléma megoldásához felhasználhatja Franciaország tapasztalatait // Nezavisimaya gazeta , 2002.08.02.
• Ponkin I. V. Az állampolgárok szabad ideológiai választáshoz és oktatáshoz való joga ideológiai választásuknak, valamint kulturális, szellemi és erkölcsi hagyományaiknak és értékrendjüknek megfelelően: összehasonlító jogi elemzés // Keresztény politika. – 2002, január. - 1. sz. - P. 6–7.
• Ponkin I. V., Kuznyecov M. N. Hagyományos vallások világi államban // Egyházi Értesítő . - 2002. - 3. szám (232).
• Ponkin I. V. Az egyenlőség és az egyenlő jogok nem ugyanazok // NG Religions . - 2004.12.05.
• Ponkin I. V., Maksimova L. A., Solovyov A. Yu. Következtetés a "Valentin-nap" ünnep tartalmáról és irányáról // Vasárnapi iskola. – 2005, január. - No. 1–2 (313–314). – 9. o.
• Kuznyecov M. N., Ponkin I. V. Ki ellenzi az egyházat? // Orosz hírnök . - 2002.03.29. – 12–13. – C. 11.
• Ponkin I. V., Molodtsova V. A jóváhagyás nem vonható vissza. Egyelőre nem világos, hogy a szabvány szerkezetéről szóló törvényjavaslat elkészítésekor hova kell vesszőt tenni // Tanárújság . - 2007.11.13. - 46. sz. - 23. o.
• Ponkin I.V. Nem kell megszüntetni a szabvány három összetevőjét – ez nem javít az oktatás helyzetén // Tanárújság . - 2007.11.20. - 47. sz. - 5. o.
• Ponkin I. V. Idegen értékeket kényszerítenek ránk // Nevskoe Vremya . - 2007.12.08. – 7. o.
• Ponkin I. V. ("Kérdted? Mi válaszolunk!" címsor) // Tanári újság . - 2008.02.12. – 7. sz.
• Ponkin IV Készen állunk a gótok elleni harcra? Előfordulhat, hogy egy maskaráról egyáltalán nem ártalmatlan egy tinédzser számára // Tanári újság . - 2008.12.23. - 52. sz. - 16. o.
• Ponkin I.V. [Beszédszöveg] // Közös gondunk a jelen és a jövő iránt // Tanári újság . - 2009.04.14. - 15. sz. - 8. o.
• Ponkin IV, Kuznyecov MN Milyen szabványra van szükségünk? // Tanári újság . - 2009.04.28. - 17. sz. - 10. o.; 2009.05.05. - 18. sz. - 14. o.
• Ponkin I. V., Grebennikov V. V., Grebnev L. S. Mi a szabvány, mi ez // Tanári újság . – 2009.05.26. - 21. sz. - 9. o.; 2009.06.02. – 22. sz. – P. 8–9.
• Ponkin I. V. Az Orosz Föderáció elnökének határozatának végrehajtásával kapcsolatos helyzet elemzése D.A. Medvegyev a vallási kultúra alapjainak tanulmányozásának bevezetéséről az iskolákban // Russian Bulletin . - 2009. - 22. szám - P. 8–9.
• Ponkin I. V. Oktatási Minisztérium az egyház ellen // Orosz Értesítő . - 2009. - 23. szám - 3. o.
• Ponkin I. V. Egyéni bűnügyek az oroszországi antiszociális korrupciós forradalom tükreként // Russian Bulletin . - 2010. - 2010.03.06.
• Ponkin I.V., Bogatyrev A.G. Szabotőrök az oktatásból // Orosz Bulletin . - 2010. - 11. szám - P. 8–9.
• Ponkin I. V., Bogatyrev A. G. Kinek akartak segíteni? Reflexiók a "Világ vallási kultúráinak alapjai" kézikönyvről // Tanári újság . – 2010.06.15. – 24. sz. – P. 12–13.
• Ponkin I.V. Fellebbezés az Orosz Föderáció elnökéhez D.A. Medvegyev az Orosz Föderáció oktatásáról szóló törvénytervezetről // Russian Bulletin . - 2010. - 18. szám - 13. o.
• Ponkin I.V. A gyermekek védelemhez való joga // Egyházi Értesítő . - 2011. - 23. szám - 11. o.
• Ponkin I. V., Kuznetsov M. N., Bogatyrev A. G. Következtetések az 121965-6 számú szövetségi törvénytervezetről „Az oktatásról az Orosz Föderációban” // Russian Bulletin . - 2012. - 22. szám - 13. o.

Díjak

• „Katonai szolgálati kitüntetésért III. fokozat” kitüntetés (1997) [3] [35]
• A Kemerovo régió kitüntetése „Hitért és jóságért” (2008) [3] [36]
• Moszkva város Oktatási Minisztériumának köszönőlevele (2009) [3] [37]
• Belügyminiszteri oklevél (2009) [3] [38]
• Köszönet az Állami Duma Civil Társadalom Fejlesztéséért, Közéleti és Vallási Egyesületek ügyeiért (2019) [3] [39]
• Az Oroszországi Belügyminisztérium Moszkvai Régió Főigazgatóságának díszoklevele (2019) [3] [40] .
• Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériumának tiszteletbeli oklevele (2019) [3] [41]
• Az Orosz Föderáció emberi jogi biztosának oklevele (2019) [3]

Jegyzetek

1. ↑ Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy az egész könyvben Ponkin személyesen csak egyszer szerepel a szövegben a következő összefüggésben: „Így az „ euro-iszlám ” fogalma nem talált megértésre az orosz muszlimok körében, és csak a nyugati tudósok fogadták kedvezően, akik látták benne a muszlimok "univerzális" értékekhez való hozzászoktatását. Összességében botrányosságát tekintve csak két filozófus-metodológus , Pjotr ​​Scsadrovicki és Szergej Gradirovszkij projektjéhez lehet hasonlítani , amelyet "orosz iszlámnak" hívtak, és 2000-ben indítottak útjára Igor Ponkin szektológus információs támogatásával. [1] .

1. ↑ 1 2 Silantiev, 2007 , p. 447.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ponkin Igor Vladislavovich // Oroszország Belügyminisztériumának Moszkvai Régió Főigazgatósága
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Ponkin Igor Vladislavovich . IGSU RANEPA . Letöltve: 2020. december 26. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 12. (határozatlan)
4. ↑ Ponkin, Igor Vladislavovich. Az állam és a vallási egyesületek közötti kapcsolatok alkotmányos és jogi szabályozása az Orosz Föderációban : szerző. dis. ... cand. jogi Tudományok: 12.00.02 / Ros. akad. állapot szolgálat az Orosz Föderáció elnöke alatt. - Moszkva, 2001. - 26 p.
5. ↑ Ponkin, Igor Vladislavovich. Modern szekuláris állam: Alkotmány- és jogkutatás : szerző. dis. ... Dr. jurid. Tudományok: 12.00.02 / Ros. akad. állapot szolgálat az Orosz Föderáció elnöke alatt. - Moszkva, 2004. - 41 p.
6. ↑ „Moral Imperatives in Law” folyóirat Archív példány 2021. január 11-én a Wayback Machine -nél // A Sportjogi Szakértők Konzorciumának információs és elemző portálja
7. ↑ Szerkesztőbizottság . Letöltve: 2021. január 7. Az eredetiből archiválva : 2021. január 8.. (határozatlan)
8. ↑ A szerzői jog magazin szerkesztőbizottsága Archív példány 2021. január 11-én a Wayback Machine -nél // Russian State Academy of Intellectual Property
9. ↑ Ponkina, Alexandra Alexandrovna. A biztonságos orvosi ellátáshoz való jog: Alkotmányos jogi tanulmány archiválva 2022. január 24-én a Wayback Machine -nél : Ph.D. dis. … cand. jogi Tudományok: 12.00.02 / Ponkina Aleksandra Aleksandrovna; [A védelem helye: Ros. akad. nar. háztartások és állam. szolgálat az Orosz Föderáció elnöke alatt]. - Moszkva, 2013. - 27 p.
10. ↑ 1 2 Redkina Alena Igorevna // O. E. Kutafinről elnevezett Moszkvai Állami Jogi Egyetem
11. ↑ Ponkina, Alena Igorevna. Közigazgatás és önkormányzat a sport területén 2022. január 24-i archív példány a Wayback Machine -nél : absztrakt a disz. … cand. jogi Tudományok: 12.00.14 / Ponkina Alena Igorevna; [A védelem helye: Ros. akad. nar. háztartások és állam. szolgálat az Orosz Föderáció elnöke alatt]. - Moszkva, 2013. - 24 p.
12. ↑ 2018. szeptember 14-i 150 / A számú „Felvétel nappali tagozatos posztgraduális képzés első évfolyamára”
13. ↑ Szakértői csoport a lelkiismereti szabadság és a vallási egyesületek területére vonatkozó jogszabályok javításával 2021. január 8-i archív másolat a Wayback Machine -ről // Az Orosz Föderáció Szövetségi Gyűlése Állami Duma bizottsága a civil társadalom fejlesztéséről, kérdésekről közéleti és vallási egyesületek
14. ↑ Slobodchikov V. I. , Ponkin I. V., Troitsky V. Yu. , Evdokimov A. Yu. A szakértők következtetése a "Matilda" filmről . Google Dokumentumok . Hozzáférés időpontja: 2020. december 26. (határozatlan)
15. ↑ A "Matilda" film és a Pussy Riot akcióinak vizsgálatát ugyanazok az emberek végezték . Roskomsvoboda . Letöltve: 2020. december 26. Az eredetiből archiválva : 2021. január 25. (határozatlan)
16. ↑ Igor Ponkin: „A „Matilda” film az ortodox hívők emberi méltóságának durva megaláztatása, vallási érzéseik megsértése” (17/03/29) - Orosz mező  (orosz)  ? . Letöltve: 2020. december 26. Az eredetiből archiválva : 2020. február 23.  (határozatlan)
17. ↑ "Továbbra is küzdeni fogok értük" . Newspaper.ru . Letöltve: 2020. december 26. Az eredetiből archiválva : 2021. február 24. (Orosz)
18. ↑ Igor Ponkin: „Ha elfogadják a törvényt, a család intézménye sérül...” . Radonezs . Letöltve: 2020. december 26. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 29. (határozatlan)
19. ↑ Elizarov V., Ponkin I., Slobodchikov V. Átfogó következtetés K. Silvanova és E. Malisova "Nyár úttörő nyakkendőben" című könyvéhez . (határozatlan)
20. ↑ A misszionáriusi osztály vezetése leleplezi a csalókat _ _
21. ↑ 1 2 3 4 5 6 Tula, 2006.11.20 .
22. ↑ IAC "Bagoly", 2005.08.25 .
23. ↑ Mitrohin, 2005.09.09 .
24. ↑ Ponkin, 2005.10.18 .
25. ↑ 1 2 3 Pravaya.ru, 2006.10.06 .
26. ↑ Kogan, 2005.10.11 .
27. ↑ Khuzin, Salman, 2006.10.02 .
28. ↑ 1 2 Interfax-Religion, 2006.10.06 .
29. ↑ Ponkin, 2006.10.06 .
30. ↑ Kuznyecov, 2006.10.09 .
31. ↑ Emelyanov, 2006.10.11 .
32. ↑ Szimonov, 2007.10.19 .
33. ↑ Ponkin, 2006.11.22 .
34. ↑ Ponkin, 2006.12.07 .
35. ↑ Az Orosz Föderáció védelmi miniszterének 1997.11.03. 115. sz.
36. ↑ A. Tuleev kemerovói régió kormányzójának 2008.07.03-i határozata, 31-pn.
37. ↑ Moszkva város Oktatási Minisztériumának köszönőlevele, 2009.10.28.
38. ↑ Az Orosz Föderáció belügyminiszterének 167. számú, 2009. február 26-i rendelete
39. ↑ Az Állami Duma Civil Társadalom Fejlesztése, Közéleti és Vallási Egyesületek ügyei Bizottságának köszönete 2019.03.18.
40. ↑ Az Oroszországi Belügyminisztérium Moszkvai Régió Főigazgatósága vezetőjének 2879l/s számú, 2019. december 26-i rendelete
41. ↑ Az Orosz Föderáció oktatási és tudományos miniszterének 2019. december 30-i rendelete, 365k / n

Irodalom

• Avrutin Yu. E. Reflexiók I. V. Ponkin "A közigazgatás deviantológiájának elmélete" című monográfiájáról, a megfelelő közigazgatás problémái, valamint a menedzsment és a közigazgatási jog általános elmélete fogalmi apparátusának egységesítése // Avrutin Yu. E. Válogatott művek : elmélkedések az államról és az államhatalomról , a rendről, a közigazgatásról és a közigazgatási jogról / Enter. Yu. N. Starilov cikke; Egyesületi Jogi Központ. - Szentpétervár. : Jogi Központ, 2017. - S. 644-667. — 718 p. — (Jogtudományi antológia). - 1000 példányban.  - ISBN 978-5-94201-739-2 . (korábban a Közigazgatási jog és eljárás folyóiratban jelent meg a cikk. - 2016. - 7. sz. - 67–78. o.)
• Akchurin T.F. Az orosz állam és a szekularitás elve  // ​​Tér és idő. - 2011. - 3. sz . – S. 55–65 .
• Altukhov S. V. I. V. Ponkin „A közigazgatás elmélete” című tankönyvének áttekintése // Szo. tudományos cikkek CSM EF MSU. Probléma. 1 / Szerk. V. I. Marshev . - M . : M. V. Lomonoszovról elnevezett Moszkvai Állami Egyetem Közgazdaságtudományi Kara , 2017. - P. 218–220. — 216 ​​p. (Orosz)
• Aristov E.V. A megfelelő és racionális közigazgatás új víziója  // Ars Administrandi. - 2017. - T. 9 , 4. sz . – S. 660–667 . - doi : 10.17072/2218-9173-2017-4-660-667 .
• Aristov E. V. Beszélgetés a gyermek jogi személyiségéről a prenatális fejlődési szakaszban // Jog és gyakorlat. - 2018. - 1. sz . – S. 242–246 .
• Artsybashev I. G. A vallási tolerancia és a vallási tolerancia értéktartalma: orosz tapasztalat / A tézis kivonata. dis. folypát. filozófus. Tudományok: 09.00.13. - Jekatyerinburg, 2008. - 25 p.
• Bartsits I. N. I. V. Ponkin munkáiról a világi állam és az oktatás jogi alapjainak problémájáról  // Jog és oktatás. - 2004. - 3. sz . - S. 200-205 .
• Belikova K. M. A gyógyíthatatlan betegek jogainak kérdéséről. I. V. Ponkina és A. A. Ponkina „Palliatív ellátás: Fogalom és jogi alapok” című monográfiájának áttekintése (M., 2014)  // Medicina. - 2013. - 4. sz .
• Berzin V. A. A sport jövőjének jogi előfeltételei a sportrajongók huliganizmusa nélkül  // Jog és oktatás. - 2014. - 12. sz .
• Berzin V. A. A sport állami irányításában a megfelelőség mértékének kérdéséhez // Jog és oktatás. - 2017. - 5. sz . – S. 167–171 .
• Bogatyrev A. G. A gyermek jogai a prenatális fejlődési szakaszban // Jog és oktatás. - 2017. - 12. sz . – S. 182–185 .
• Botnev VK A közigazgatás kifogástalansága és eredményessége a kockázatok, bizonytalanságok és konfliktusok világában // Platon. - 2018. - 1. sz . – S. 54–55 .
• Vasziljev A. V. Jogi vélemény // Az Orosz Föderáció vallási egyesületeivel fenntartott kapcsolatok terén az állami politika koncepciójának tervezetéről: Szo. dokumentumokat. - M . : NBF "Szláv. ház a három nagy folyó forrásánál Volga - Dnyeper - Nyugat-Dvina", 2002. - S. 20–21.
• Vasziljev A. V. Áttekintés I. V. Ponkin „A világi állam és oktatás jogi alapjai” című könyvéről // Vallás és jog . - 2003. - 3. sz . - S. 44 .
• Volosnikova L. M., Tarasevich I. A. Az oktatás erkölcsi és ideológiai funkciója: alkotmányos és jogi vonatkozások  // Journal of Russian Law . - 2006. - 8. sz .
• Grebnev L. S. Professzionális jogi platform – a jelentől az egészséges nemzet jövőjéig! // Egyetemi jogász. - 2011. - 2. sz . – 73–74 .
• Grevtsova O. A. I. V. Ponkina „A világi állam és az oktatás jogi alapjai” című könyvéről // Ortodox kultúra: Normatív jogi aktusok, dokumentumok, indoklás a kurzus oktatási intézmények tantervébe történő bevezetéséhez. Probléma. 2 / Összeg. V. M. Bychkov. Szerk. A. G. Bogatyreva, K. Jascsenko / Juridics. PFUR kar ; PSTBI . — M .: Pokrov, 2004. — S. 57–61.
• Grevtsova O. A. I. V. Ponkina „Az állam szekularitása” szótárának áttekintése // Jogtudomány. - 2004. - 1. sz . - S. 14 .
• Gusev G.V. A józanság tanításának és nevelésének története az ortodox oktatásban / Dis. pedagógiai jogi Tudományok: 13.00.01. - M. , 2007. - 170 p.
• Dogadailo E. Yu. Az oroszországi Népi Barátság Egyetem hallgatóinak sport- és jogi képzése // Erkölcsi követelmények a jogban. - 2012. - 1. sz . – 137–138 .
• Dogadailo E. Yu. Palliatív ellátás: Fogalom és jogi alapok // Modern világ: összehasonlító tanulmányok. - 2015. - 1. sz . – S. 50–52 .
• Dontsev S.P. Orosz Ortodox Egyház és az Orosz Föderáció állami intézményei: a politikai interakció mechanizmusai: Dis. folypát. politikai Tudományok: 23.00.02. - M. , 2007. - 274 p.
• Dorofeev Yu. A. Néhány megfontolás a "Közigazgatás elmélete" című tankönyvvel kapcsolatban // Morális imperatívák a jogban. - 2017. - 3. sz . – S. 90–92 .
• Dugenets A. S. Az oktatási és módszertani komplexum áttekintése ... "Sportjog" ... // Közigazgatási jog és folyamat. - 2012. - 1. sz . – 77–78 .
• Dugenets A. S. Áttekintés I. V. Ponkin „A közigazgatás deviantológiájának elmélete: bizonytalanságok, kockázatok, hibák, diszfunkciók és kudarcok a közigazgatásban” című monográfiájáról // Közigazgatási jog és folyamat. - 2016. - 2. sz . – S. 87–88 .
• Zabeyvorota A. I. Néhány érvelés Igor Ponkin professzor „A közigazgatás elmélete” című új tankönyvéről // Vuchonyya zapiski Brestskaga universiteta: Tudományos gyakorlatok gyűjteménye. - Breszt, 2017. - Kiadás. 13. 1. rész: Humán és nyelvtani tudományok. . – S. 245–248 .
• Zaghmut T. A. Ésszerű érvek az orosz sport védelmében az ellene kirobbantott háborúban  // Jog és állam: elmélet és gyakorlat. - 2017. - 11. sz . – S. 149–151 .
• Zakupen T.V. Miért működik a közigazgatási rendszer, de az eredmény megtévesztett elvárások?  // Közigazgatási és önkormányzati jog. - 2016. - 6. sz . – S. 511–513 .
• Ionova A. I. Oktatási és módszertani komplexumok a sportjog oktatásához a jogi magisztráciában  // Innovations in Education. - 2011. - 8. sz . – S. 34–37 .
• Kanevsky KG Az állami-konfesszionális kapcsolatok jogi szabályozása az Orosz Föderációban / A dolgozat kivonata. dis. folypát. jogi Tudományok: 12.00.01 / Orosz Igazságügyi Akadémia. - M. , 2004. - 26 p.
• Kanevsky KG A világi iskolák és vallási egyesületek kölcsönös kapcsolatai: jogi szempont // Vallás és jog . - 2005. - 2. sz . – S. 30–31 .
• Kashuro O. A. Néhány gondolat a sport állami irányításának alapjairól és jellemzőiről // Jog és oktatás. - 2017. - 2. sz . – S. 170–174 .
• Kashuro O.A. Mondjon egy szót egy szegény sportolóról...  // Jog és oktatás. - 2018. - 6. sz . – S. 168–171 .
• Kerimov A.D. A közigazgatás elméletének néhány problematikus pontjáról  // Jog és oktatás. - 2014. - 3. sz . – S. 178–180 .
• Kerimov A. D. Áttekintés I. V. Ponkin „Az állam szekularizmusa” című könyvéről // Államépítés és jog. Az Orosz Föderáció elnöke mellett működő RAGS Államépítési és Jogi Osztály tudományos munkáinak időszakos közzététele. 2004. Kiadás. 3 (9) / Az általános szerk. G. V. Maltseva; ill. szerk. E. Yu. Dogadailo. - M . : Moszkvai Állami Egyetem Kiadója , 2004. - S. 271.
• Kerimov A. D. Amikor az állam már nem működik „egyértelműen óraműként”  // Russian Journal of Legal Research. - 2017. - 2. sz . – S. 216–218 .
• Klimenko HU Az állam és a vallási egyesületek közötti kapcsolatok az Orosz Föderációban: alkotmányos és jogi vonatkozások: disz. folypát. jogi Tudományok: 12.00.02. - M. , 2007. - 220 p.
• Kogan ZL Ponkin és Kuznyecov könyvével kapcsolatban  // Nemzeti érdekek. - 2005. - 5. sz . – S. 62–63 .
• Kozyrev FN Vallásoktatás világi iskolában. Elmélet és nemzetközi tapasztalat hazai szempontból: Monográfia. - Szentpétervár. : Apostoli város, 2005. - 636 p.
• Korovina Yu. V. A gyermekek erkölcsi egészsége és az egész társadalom jogi védelmének módszertanáról // Nemzeti érdekek. - 2008. - 3. sz . - S. 64 .
• Kuznetsov M. N. Következtetés az Orosz Föderáció vallási egyesületeivel való kapcsolatok terén az állami politika koncepciójának tervezetéről // Az Orosz Föderáció vallási egyesületeivel fenntartott kapcsolatok terén az állami politika koncepciójának tervezetéről: Szo. dokumentumokat. - M. , 2002. - S. 17–19.
• Kuznetsov M. N. Teológia egy világi egyetemen: Európa tapasztalata // Nemzeti érdekek. - 2006. - 4. sz . – S. 63–64 .
• Kuznyecov M. N. A keresztények iránti "észrevehetetlen" gyűlöletről a televízióban a bűnüldöző szervek számára. Áttekintés I. V. Ponkina "A kereszténység gyűlöletéről a televízióban" című könyvéről, 112 p.)  // Erkölcsi kényszerek a jogban. - 2010. - 1. sz . – S. 81–82 .
• Kuznetsov M. N. Interaktív ablak a külföldi sportjoghoz  // Erkölcsi kényszerek a jogban. - 2011. - 1. sz . — S. 104–10 . 5.
• Kuznetsov M.N. A kudarcok és hibák, valamint a közigazgatás egyéb kritikus hiányosságai megértésének és értelmezésének új tudományos koncepciója // Oktatás és jog. - 2016. - 1. sz . – S. 185–186 .
• Kuznetsov M. N. „Az érem hátoldala” a betegek jogainak biztosításában  // Erkölcsi követelmények a jogban. - 2016. - 2. sz . – 76–77 .
• Kuznyecov M. N. Az állam ügyeinek intézésére méltó tudomány (I. V. Ponkin "A közigazgatás elmélete" című tankönyvének áttekintése) // Modern társadalom és jog. - 2017. - 4. sz . – S. 98–101 .
• Kuznyecov MN A gyógyszerjog mint jogág kérdéséről  // Erkölcsi imperatívuszok a jogban. - 2018. - 1. sz . – 43–44 .
• Kuliev M.-P. R. Néhány szó I. V. Ponkin „A világi állam és oktatás jogi alapjai” című könyvéről // Oktatás. - 2003. - 6. sz. - S. 69–70.
• Kuliev M.-P. R. A világiság a jogtudomány tükrében // Nemzeti érdekek. - 2003. - 4. sz . - S. 64 .
• Kuliev M.-P. R. Értékes hozzájárulás az alkotmány- és jogtudományhoz // Nemzeti érdekek. - 2004. - 2. sz . - S. 64 .
• Kuliev M.-P. R. Hogyan védik meg a doktori értekezéseket Európában. I. V. Ponkin „Az Állami Egyetem Teológiai Kara: A jogi szabályozás európai tapasztalatai” című könyvéről  // Jog és oktatás. - 2007. - 1. sz . – S. 224–226 .
• Kuliev M.-P. R. Az új jogászképző mesterképzésről // Az egyetem jogásza. - 2012. - 4. sz . – S. 67–68 .
• Kurov S. V. Az állam és az oktatás világi természetét feltáró terminológiáról // Államépítés és jog. 2004. Kiadás. I (VII) / A tábornok alatt. szerk. G. V. Maltseva . - M . : Moszkvai Állami Egyetem Kiadója, 2004. - S. 287–288.
• Lapina M.A. Egy gyermek a születés előtti fejlődési szakaszban, mint bizonyos jogi személyiséggel rendelkező alany  // Jog és oktatás. - 2015. - 12. sz . – S. 174–179 .
• Lapina M.A. A kétkötetes könyvről, amely a közigazgatás általános elméletét rendszerezte és kiegészítette a közigazgatás deviantológia elméletével  // Állam és jog. - 2017. - 2. sz . – S. 125–127 .
• Luparev G. P. A vallásra és a vallási szervezetekre vonatkozó jogszabályok alkotmányos problémái // Vallás és jog . - 2004. - 4. sz . — 7–9 . o .
• Maksimov Yu. V. Az állam választja meg az egyházzal való kapcsolatának koncepcióját // Az állami politika koncepciójának tervezetéről az Orosz Föderáció vallási egyesületeivel való kapcsolatok terén: Szo. dokumentumokat. - M. , 2002. - S. 86–86.
• Makhov V. N. A tankönyv áttekintése I. V. Ponkin "Az állampolitika problémái a szélsőséges tevékenység elleni küzdelem területén" // Közigazgatási jog és eljárás. - 2011. - 10. sz . – S. 56–57 .
• Melekhova G. N. Visszajelzés az állampolitika koncepciójának tervezetéről a vallási szervezetekkel való kapcsolatok terén // Az Állampolitika koncepciója az Orosz Föderáció vallási szervezeteivel való kapcsolatok terén: Szo. dokumentumokat. - M. , 2002. - S. 22–23.
• Melekhova G. N. Áttekintés I. V. Ponkina „Az ortodox kultúra oktatásának jogi alapjai az állami és önkormányzati oktatási intézményekben kérdésekben és válaszokban” című könyvéről // Oktatás. - 2004. - 4. sz . – S. 32–33 .
• Melekhova G. N. Áttekintés I. V. Ponkin „Az állam szekularizmusa” című könyvéről // Oktatás. - 2004. - 10. sz . – S. 61–62 .
• Okhotsky E.V. A közigazgatás hatékonysága: a bürokratikus nyomás tehetetlensége vagy a modernizáció megújításának stratégiája // Jog és oktatás. - 2016. - 3. sz . – S. 149–163 .
• Okhotsky E. V. Az állam kezelési patológiái: bizonytalanságok, diszfunkciók, társadalmi kockázatok  // Közép-Oroszország Társadalomtudományi Közlemény. - 2016. - T. 11 , 2. sz . – S. 57–70 .
• Petrakova T. I. Tégla az aktualizált jogtudomány megalapozásában  // Morális imperatívuszok a jogban. - 2010. - 4. sz . – S. 54–56 .
• Pisenko K. A., Sitnikov A. V. Mit jelent a szekuláris állam elve? // Templom és idő . - 2003. - 4. szám (25) . – S. 276–279 .
• Pototsky D.V. Az állam és a vallási egyesületek közötti kapcsolatokra vonatkozó koncepciótervezetek összehasonlító elemzése az Orosz Föderációban // Az állami politika koncepciójának tervezetéről az Orosz Föderáció vallási egyesületeivel való kapcsolatok terén: Szo. dokumentumokat. - M. , 2002. - S. 43–76.
• Pototsky DV állam és vallás (Franciaország tapasztalata) // Nemzeti érdekek. - 2005. - 2. sz . - S. 72 .
• Prokoshin V. A. Áttekintés I. V. Ponkin „Az állami és önkormányzati igazgatás rendszerének fejlesztésének aktuális problémái a közigazgatási reform körülményei között” című előadásáról // Államépítés és jog. Probléma. 27, 2010 / Szerk. szerk. G. V. Maltseva / Szerk. szerk. O. N. Doronina. - M . : Moszkvai Humanitárius Egyetem Kiadója, 2010. - S. 226–227. — 228 p.
• Rogachev D. I. Sportjog Svájcban utólag és perspektívában  // A jog erkölcsi követelményei. - 2013. - 1. sz . – S. 134–136 .
• Rudenko G. Segít a kézikönyv a köztisztviselőknek? // Vallás és jog . - 2000. - 2. szám (17) .
• Sazonov V. E. Stratégiailag fontos alap a közigazgatás elméletének és gyakorlatának jövőbeli fejlődéséhez // Jog és oktatás. - 2018. - 2. sz . – S. 164–169 .
• Serdyukov A. V. A texasi sportjog sajátosságai. Könyvismertető: A.A. Szolovjov és I. V. Ponkina „Texasi sportjog”  // Erkölcsi kényszerek a jogban. - 2012. - 2. sz . – S. 96–97 .
• Silantiev R. A. Az iszlám legújabb története Oroszországban . — M .: Algoritmus , 2007. — 576 p. - 4000 példány.  — ISBN 978-5-9265-0322-4 . Archiválva: 2016. március 4. aWayback Machine
• Sinelnikova V. N. Mondjon egy szót egy szegény orvosról…: az orvosok jogai // Jog és oktatás. - 2016. - 10. sz . – S. 173–176 .
• Sipko Yu.K. Két fogalom és hét alapelv. Orosz baptisták az egyház-állam kapcsolatok alternatív projektjeiről  // NG Religions . - 2001.10.10.
• Sitnikov A.V. A kulturális és nemzeti identitás problémája egy szekuláris államban (Ponkin I. V. Islam in France. M, 2005)  // Vallás és jog . - 2005. - 2. sz . – S. 42–43 .
• Sitnikov A. V. Ortodoxia és demokrácia. Az orosz társadalom demokratizálódásának szociokulturális és vallási tényezői: Monográfia. - M. : MGIMO-Egyetem , 2006. - 236 p.
• Sklyarova T. V. Szociális tanárok szakmai képzése hitvallásos felsőoktatási intézményekben / Dis. doc. pedagógiai Tudományok: 13.00.08. - M. , 2008. - 432 p.
• Szolovjov A. A. A közigazgatás általános elmélete sajátos perspektívában  // A jog erkölcsi követelményei. - 2016. - 1. sz . – 58–63 .
• Szolovjov A.A. A gyógyszerek előállításának, forgalmazásának, felírásának és fogyasztásának jogi szabályozásáról // Jog és oktatás. - 2017. - 10. sz . – S. 176–179 .
• Szolovjov A. A. A tankönyv áttekintése prof. I.V. Ponkin "A közigazgatás elmélete" (M., 2017. 728 p.) // Közigazgatási jog és eljárás. - 2018. - 1. sz . – S. 78–80 .
• Szolovjov A. A. A toleranciát nem lehet erőszakkal nevelni: kompromisszum keresése a szélsőségesség elleni küzdelem, valamint a szólás- és véleményszabadság védelme között  // Moral imperatives in law. – év=2011. - 1. sz . – S. 106–108 .
• Szolovjov A. A. Hogyan védjük meg a hívők vallási érzéseit és emberi méltóságát  // Erkölcsi követelmények a jogban. - 2018. - 1. sz . – S. 39–40 .
• Starodubtsev G.S. A közigazgatás mély problémáinak architektonikájának kérdéséhez  // Advances in Law Studies. - 2018. - 1. sz .
• Subetto AI nooszferizmus : mozgalom, ideológia vagy új tudományos és ideológiai rendszer? (A nyílt levél válasz néhány nooszferizmus elleni "harcosnak") . - Szentpétervár. - Kostroma: A KSU kiadója im. N. A. Nekrasova ; Asterion, 2006. - 80 p.
• Tonkov E. E. , Markhgeim M. V. A közigazgatás deviantológiájának elmélete után  // A Belgorodi Állami Egyetem Tudományos Értesítője . Filozófia. Szociológia. Jobb. - 2016. - 24 (245) sz . – S. 199–202 .
• Troitsky V.Yu. A szekuláris állam és az oktatás problémáit tükröző fő fogalmakról szóló vitával kapcsolatban // Oktatás. - 2004. - 4. sz . – 33–34 .
• Tukish V. A. Pedagógiai eszmék Szent Ártatlan (Veniaminov) moszkvai metropolita szellemi örökségében / Dis. folypát. pedagógiai Tudományok: 13.00.01. - M. , 2006. - 216 p.
• Uljanov D. Isten szolgái és istentelenek  // Orosz folyóirat . - 2007.07.30.
• Chelovenko T. G. Az állam szekularitása: a probléma aktualizálása az állam-konfesszionális kapcsolatok reformfolyamatában // Oktatás és társadalom. - 2006. - 1. sz .
• Shakhov M. O. , Shutova O. S. Az erőviszonyok (az állam-konfesszionális kapcsolatok rendszerének tapasztalata) // Vallás és jog . - 2003. - 3. sz . — P. 10–13 .
• Shakhov M. O. Áttekintés I. V. Ponkin „A világi állam és oktatás jogi alapjai” című könyvéről // Vallás és jog . - 2003. - 3. sz . – 44–46 .
• Sheveleva E. V. A vallásszabadság intézményének alkotmányos és jogi tartalma az Orosz Föderációban / Dis. folypát. jogi Tudományok: 12.00.02. — Rostov n/a. , 2006. - 211 p.
• Sevcsenko O. A. A sport mint a kultúra része // Nemzeti érdekek. - 2012. - 5. sz . - S. 64 .
• Ortodox Szent Tikhon Teológiai Intézet: 1992–2002. — M .: PSTBI , 2002. — S. 243–246.
• Zabeyvorota AI A „A közigazgatás elmélete” című tankönyv áttekintése (Néhány reflexió a „Közigazgatás elmélete” című új tankönyvről)  // Közigazgatás . - 2017. - T. 19 , 5. sz . – S. 101–103 .

Linkek

• Emelyanov V. Interjú: Ali Vjacseszlav Polosin, az Orosz Muftis Tanács tanácsadója az orosz iszlámról szóló pletykák és "kompromittáló bizonyítékok" „második eljöveteléről”, amelyet Roman Silantiev, a DECR parlamenti képviselő felelős tisztje gyűjtött össze. . Portal-Credo.ru (2006. október 11.). Hozzáférés időpontja: 2021. január 2. (határozatlan)
• Kogan Z. L. A KEROOR elnökének, Z. L. Kogan rabbi fellebbezése Ponkin úr doktori disszertációjának mérlegelésekor felmerülő problémákkal kapcsolatban . Pravaya.ru (2005. október 11.). Hozzáférés időpontja: 2021. január 2. (határozatlan)
• Kuznyecov M. N. I. V. Ponkin rágalmazása nem véletlenül kezdődött közvetlenül azután, hogy megjelent a meleg büszkeség-felvonulás jogellenességét bizonyító következtetés . Orosz vonal (2006. október 9.). Hozzáférés időpontja: 2021. január 2. (határozatlan)
• Kuznyecov M. N. Áttekintés Igor Ponkin "A közigazgatás deviantológiájának elmélete: Bizonytalanságok, kockázatok, hibák, diszfunkciók és kudarcok a közigazgatásban" című monográfiájáról . Orosz népi vonal (2015. december 15.). Hozzáférés időpontja: 2021. január 2. (határozatlan)
• Mitrokhin N. A. N. Mitrokhin válasza I. V. Ponkin recenziójára . "Sova" információs és elemző központ (2005. szeptember 9.). Hozzáférés időpontja: 2021. január 2. (határozatlan)
• A muftik árulót árultak el az ortodox környezetben . Pravaya.ru (2006. október 6.). Hozzáférés időpontja: 2021. január 2. (határozatlan)
• A muszlim vezetők élesen bírálták az Állami-Vallási Kapcsolatok Intézete igazgatójának tevékenységét . Interfax-Religion (2006. október 6.). Hozzáférés időpontja: 2021. január 2. (határozatlan)
• I. Ponkin elemezte N. Mitrokhin jelentését az oroszországi oktatás klerikalizálódásáról . "Sova" információs és elemző központ (2005. augusztus 25.). Hozzáférés időpontja: 2021. január 2. (határozatlan)
• Ponkin I.V. I.V. Ponkin 2005. október 18-án kelt Ph.D. N. Mitrokhin . Információs és elemző portál "Állam és vallás" (2005. október 18.). Hozzáférés időpontja: 2021. január 2. (határozatlan)
• Ponkin I.V. I. V. Ponkin a "Muszlim vezetők fellebbezése az Állami és Felekezeti Kapcsolatok Intézete igazgatójának, Igor Ponkinnak a tevékenységével kapcsolatban" . Blagovest-info (2006. október 6.). Hozzáférés időpontja: 2021. január 2. (határozatlan)
• Ponkin I. V. Rövid, jogi doktor előzetes kommentárja I. V. Ponkina 2006. 11. 22-én kelt R. S. Valeev legutóbbi nyilatkozatával és M. Tulsky "Kémbotrány az ortodox közösségben" című cikkével . Információs és elemző portál "Állam és vallás" (2006. november 22.). Hozzáférés időpontja: 2021. január 2. (határozatlan)
• Ponkin I. V. A „shvonders ma”, vagy a botrányokról Misha Tulsky fejében . Orosz vonal (2006. december 7.). Hozzáférés időpontja: 2021. január 2. (határozatlan)
• hegumen Philip (Simonov) . Hegumen Philip (Simonov), az Orosz Ortodox Egyház Moszkvai Patriarchátusa Missziós Osztálya helyettes elnökének 2007. október 19-i válasza, jogi doktor. I. V. Ponkin . Információs és elemző portál "Állam és vallás" (2007. október 19.). Hozzáférés időpontja: 2021. január 2. (határozatlan)
• Tulsky MO Kémbotrány az ortodox közösségben . Russian Journal (2006. november 20.). Hozzáférés időpontja: 2021. január 2. (határozatlan)
• Khuzin M. R. , Salman F. Muszlim vezetők fellebbezése Igor Ponkin, az Állami-Vallási Kapcsolatok Intézete igazgatójának tevékenységével kapcsolatban . Blagovest-info (2006. október 2.). Hozzáférés időpontja: 2021. január 2. (határozatlan)

	Bibliográfiai katalógusokban GND : 1194026176 ISNI : 0000 0003 8524 7397 LCCN : n2003118254 SUDOC : 110996925 VIAF : 80629922 WorldCat VIAF : 80629922 RNB : 77115247