Őrült Jourdain

Őrült Jourdain. Molierian 3 felvonásban
Műfaj	játék
Szerző	Michael Bulgakov
Eredeti nyelv	orosz
írás dátuma	1932. november
Az első megjelenés dátuma	1965
Idézetek a Wikiidézetben

„Crazy Jourdain”  – Mihail Bulgakov „Crazy Jourdain” című drámája Jean-Baptiste Molière „ A filiszteus a nemességben ” című drámájának adaptációja [1] [2] .

Létrehozási előzmények

Az 1920-as évek végén és az 1930-as évek elején Mihail Bulgakov főként Jean-Baptiste Molière , a 17. századi francia drámaíró munkásságának tanulmányozásával foglalkozott. Ezenkívül Moliere, élete és munkássága egy ideig az író munkásságának vezető témája lett. Jelenleg olyan művek készülnek, amelyeket egyetlen "Molierian" nevű tömbbe egyesítenek. Bulgakov "Moliereiana" című művében megtalálható a "A szentek összeesküvés" ("Molière") című darabja, Molière "A fösvény" drámájának fordítása, a ZhZL sorozat számára írt Molière című életrajzi regény (1962-ben jelent meg "A fösvény" címmel Mr. de Molière élete") , valamint Molière „The Crazy Jourdain" című drámájának adaptált fordítása [3] .

1929 végén megírták a "A szentek összeesküvése" című darabot, majd elfogadták a Moszkvai Művészeti Színházban [4] [5] , 1932-ben Bulgakov elkezdte írni a Molière című regényt az újdonsülteknek. megalapította Gorkij sorozatot "A figyelemre méltó emberek élete" és 1933-ban fejezte be [6]

1932 kora őszén Bulgakov Yu. A. Zavadsky , az Állami Színház vezetőjének javaslatára elkezdte Molière A kereskedő nemesség című művének fordítását és adaptálását [2] [1] . A munka már 1932 novemberében befejeződött [1] . Bulgakov munkásságának gyorsaságát annak köszönhette, hogy jól ismerte a francia drámaíró életét és munkásságát, és tökéletesen ismerte az akkori színház életét is. Az Állami Színház elutasította a darabot. A darabot sok más színház is kérte (köztük a Moszkvai Művészeti Színház és a Vakhtangov Színház ), amelyek szintén elutasították a darabot. A fő okok, amiért a színházak megtagadták a „Crazy Jourdain” bemutatását, egyrészt a bonyolult technikai berendezések iránti igény volt (egy darabban sokszor azonnal díszletet kell váltani, különféle trükköket kell biztosítani a szereplőknek), másrészt a a darab szokatlan formája. Bulgakov drámái közül sok politikai okok miatt nem talált közönségre a szerző életében, míg a „The Mad Jourdain” szövegét Bulgakov betiltott kompozíciókkal egy szekrénybe helyezte, mert lehetetlen volt az előadás helyszíne.

Telek

A cselekmény általában egybeesik Molière darabjának cselekményével. A fő különbség Bulgakov és Moliere játéka között a „kettős játék”. Molière darabja a klasszikus dramaturgia stílusú alkotás, míg Bulgakov színészei először a Molière színház társulatának hőseit játsszák, majd csak ezután játsszák a „Nemesi kereskedő” című darab hőseit. Bulgakov darabjában a „Filiszteus a nemességben” hőseinek szerepét tehát nem élő szereplők, hanem a Molière-társulat színészei játsszák, akiket viszont élő szereplők alakítanak.

Művészi szándék

A. Grubin úgy vélte, hogy a szerző fő művészi szándéka a Molière-színház színpadképének megalkotása. Ez lehetővé tette Bulgakovnak, hogy szabadabban közelítsen Molière munkásságához, és túllépjen a "A kereskedő a nemességben" szövegének egyszerű fordításán és adaptációján.

A darab jellemzői

Bulgakov kedvenc alkotói technikáját alkalmazta - egy "egy másik valóság" beillesztését egy műalkotásba (A Mester és Margaritában magában a regényben szerepel a Poncius Pilátusról szóló regény stb.). Egy ilyen technika a határokig törli a „valóság” fogalmának határait, amely az olvasót (vagy nézőt) magában foglalja mindabban, ami egy műalkotásban történik. A Crazy Jourdainben Bulgakov a "színházat a színházban" használta. Ez lehetővé tette számára, hogy látványosabban mutassa be az előadás elejét és végét, valamint a Molière-társulat szinte valamennyi színészét (kivéve magát Molière-t) akcióba vonhatta. Ez a technika lehetővé tette Bulgakovnak, hogy a lehető legteljesebb mértékben feltárja művészi felfogását.

Maga a "Filiszteus a nemességben" című vígjáték magában foglal néhány epizódot és szereplőt Molière más darabjaiból (" Vonakodó házasság ", "A fösvény ", " Don Juan ") [7] , amely megteremti a művének és életének kvintesszenciáját. a francia drámaíró. Ennek eredményeként létrejött egy igazi "Molierian" - egy olyan alkotás, amelyben láthatja Moliere színházát, társai, és összehasonlíthatja (bár epizodikusan) különböző műveit.

A darabban Mihail Afanasjevics egy másik kedvenc trükkjét is bevetette, ami később a legvilágosabban az „Aleksander Puskin” című darabban nyilvánult meg – ez a hős képének feltárása anélkül, hogy a színpadon megjelenne. Valószínűleg Bulgakov, mint író, aki Gogol követőjének tartotta magát , ezt a művészi eszközt a " Főfelügyelő " című darabból kölcsönözte, ahol a címszereplő soha nem jelenik meg a színpadon. V. I. Losev szerint: „És a „Crazy Jourdain” vígjátékban lényegében Moliere a főszereplő, bár nem látjuk őt a színpadon.

Bulgakov „A kereskedő a nemességben” című munkájának eredményeként a karakterek eltérőek lettek, inkább orosz karakterűek és mentalitásúak, mint franciák. Ez jól látható a főszereplő - Jourdain - példáján. Molière-ben szinte őrült, igazán megszállottja a nemesség gondolatának; Bulgakov drámájában inkább különc, aki hiszékenysége és vágyálom felfogó képessége folytán boldogtalan (bizonyos mértékben még finom) természetté válik, aki inkább együttérzést érdemel, mint bírálatot. A darab így inkább drámává válik, mint vígjátékká. Molière befejezése olyan, mint egy bohózat, Bulgakové pedig egy vígjáték happy endje, amely más körülmények között tragédiába torkollott volna.

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 J. A. E. Curtis, Julie A. E. Curtis. Bulgakov utolsó évtizede: Az író mint hős . - Cambridge University Press, 1987.04.24. — 266 p. - ISBN 978-0-521-32671-1 .
2. ↑ 1 2 Khatyamova Marina Albertovna. E. Zamjatyin és M. Bulgakov darabjai az 1920-as-1930-as években: Az önreflexió formái a drámában  // Orosz irodalom a 20. században: nevek, problémák, kulturális párbeszéd. - 2009. - Kiadás. 10 . – S. 84–101 . Az eredetiből archiválva : 2022. január 18.
3. ↑ Multatuli Valentin Mihajlovics. Molière Bulgakov életében  // A Szentpétervári Állami Művelődési Intézet értesítője. - 2003. - Kiadás. 1 . – S. 80–86 . — ISSN 2619-0303 .
4. ↑ Malomozsnova, E. S. Egy szent összecsapása az 1920-30-as évek szovjet ideológiai kontextusában / E. S. Malomozhnova, R. I. Kagarmanova. - Szöveg: közvetlen // Fiatal tudós. - 2017. - 4. szám (138). - S. 286-289. . Letöltve: 2022. január 19. Az eredetiből archiválva : 2022. március 31.. (határozatlan)
5. ↑ Gurina A. B. M. A. Bulgakov „A szentek összeesküvése” című drámájának színpadtörténete és értékelése az 1930-as évek irodalom- és színházi kritikája szerint / A. B. Gurina // Mova i kultura. - 2012. - VIP. 15, 4. kötet - S. 357-363.
6. ↑ Shatskaya E. G. „Molière úr élete”, M. Bulgakov: a szerző narratív stratégiáinak újszerű lehetőségei // Filológiai etűdök: Szo. tudományos Művészet. fiatal tudósok: 3 óránál - Szaratov, 2016. szám. 19., I-III. rész-392 p. - 2016. - S. 54. .
7. ↑ „Crazy Jourdain”. Bulgakov Enciklopédia . Letöltve: 2022. január 18. Az eredetiből archiválva : 2022. január 18.. (határozatlan)

Források

• E. A. Ivansina. Művészet és élet M. A. Bulgakov "Crazy Jourdain" című darabjában . - 2015. - S. 112-117 . (Orosz)
• Hatyamova Marina Albertovna M. A. Bulgakov drámáinak metatextuális szervezése: a konvencionalitás problémájáról a drámában  // A Tomszki Állami Pedagógiai Egyetem értesítője. - 2014. - Kiadás. 11 (152) . – S. 60–65 . — ISSN 1609-624X . Az eredetiből archiválva : 2022. január 18.
• Marina Albertovna Hatyamova. Az önreflexió formái E. Zamyatin és M. Bulgakov darabjaiban . - 2009. - S. 84-101 . (Orosz)
• Hatyamova Marina Albertovna E. Zamjatyin és M. Bulgakov darabjai az 1920-as-1930-as években: Az önreflexió formái a drámában  // Orosz irodalom a 20. században: nevek, problémák, kulturális párbeszéd. - 2009. - Kiadás. 10 . – S. 84–101 . Az eredetiből archiválva : 2022. január 18.
• Konstantin Trunin. M. Bulgakov. Az irodalmi örökség kritikája és elemzése . — 2019-05-12. — 280 s. — ISBN 978-5-04-171233-4 . Archiválva : 2022. január 18. a Wayback Machine -nél
• Beloborodova A. Yu. Molière drámaíró képe M. A. Bulgakov „Őrült Jourdain” című darabjában. – 2011.
• Povoroznyuk A. V. „Molierian”, M. A. Bulgakov: kontextus, ötlet, megvalósítási módok. – 2010.
• Povoroznyuk A. V. M. A. Bulgakov „Molierian” intertextualitása. – 2008.
• "Őrült Jourdain". Bulgakov Encyclopedia archiválva 2022. január 18-án a Wayback Machine -nél
• Mihail Bulgakov "Őrült utazás" (1932) | kritika  (orosz)  ? . trounin.ru (2018. július 23.). Letöltve: 2022. január 18. Az eredetiből archiválva : 2022. január 18..  (határozatlan)
• Chambers T. Bulgakov Molieriana // Esszék a poétikában. - Keele, 1977. - 1. évf. 2. - 1. o.
• Proffer E. Bulgakov: Élet és munka. - Ann Arbor, 1984. - XVI, 670 p.
• JAE Curtis, Julie A.E. Curtis. Bulgakov utolsó évtizede: Az író mint hős . - Cambridge University Press, 1987.04.24. — 266 p. - ISBN 978-0-521-32671-1 . Archiválva : 2022. január 18. a Wayback Machine -nél