Partizánmozgalom Ukrajnában a Nagy Honvédő Háború idején

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. július 1-jén felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 8 szerkesztést igényelnek .
szovjet partizánok
Létezés évei 1941-1944 _ _
Ország Szovjetunió
Alárendeltség A partizánmozgalom ukrán főhadiszállása
Tartalmazza NKVD Szovjetunió
Típusú partizán hadsereg
Funkció

harci műveletek ellen:

népesség akár 50 ezer harcos
Diszlokáció A Harmadik Birodalom által megszállt Ukrán SSR területe
Becenév "Vörös partizánok"
"Bolsevik partizán"
Színek Piros
Felszerelés Lengyel , szovjet , német , brit és amerikai gyártmányú gyalogsági fegyverek
Részvétel a világháborús
Nagy Honvédő Háború
parancsnokok
Nevezetes parancsnokok
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon
Az ukrán hadsereg története
Az ókori orosz hadsereg
A galíciai-volinai fejedelemség hadserege
Házigazda Zaporozhye
Gaidamaky
Opryshki
Kozák csapatok: Fekete-tenger , Azov , Bug , Duna
Dunántúli Sich
Szláv Légió
Banat Sich
orosz hegyi lövész zászlóalj
Osztrák-Magyarország fegyveres erői
Ukrán Szics Puskák
Orosz császári hadsereg
Ukránosítás : 1. és 2. Ukrán Hadtest
Munkás-paraszt Vörös Hadsereg
Az Ukrán Népköztársaság hadserege
Az ukrán állam hadserege
Ukrán galíciai hadsereg
Ukrajna Forradalmi Felkelő Hadserege
Kárpáti Sich
Partizán mozgalom
Polisska Sich
Ukrán Felkelő Hadsereg
szovjet hadsereg
Kerületek:
KVO  • OdVO  • PrikVO  • TavVO  • KhVO
Ukrajna fegyveres erői

A szovjet partizánmozgalom Ukrajna területén  ( ukr. Radyansky partizánmozgalom Ukrajna területén ) egy szovjet partizánmozgalom a német-náci betolakodók és szövetségeseik ellen az Ukrán SZSZK területén 1941-1944 -ben, a Nagy -korszak idején. Honvédő Háború . A szovjet partizánmozgalom szerves része a Szovjetunió megszállt területén .

Korábbi események

Az 1920-as években, 1930-as évek elején a Szovjetunióban nagy figyelmet fordítottak egy esetleges partizánháború előkészületeire: számba vették a földalatti és a partizánok személyi állományát, elemezték a polgárháború és a katonai beavatkozás alatti földalatti és partizánharc tapasztalatait, valamint mint más népek partizán-lázadó mozgalmainak tapasztalata és a "kis háború" tapasztalata, amelyet az orosz hadsereg halmozott fel. A Szovjetunióban 1922-1932-ben kibontakozó gerillaháborúra való felkészülésben jelentős érdem a M.V. F.E.ésFrunze

A gerillaháborúra való felkészülést nagyrészt a nehéz nemzetközi helyzet (a Szovjetunióban való beavatkozás veszélye) és a Vörös Hadsereg elégtelen kiképzése és felszerelése okozta. Később, 1937-1938-ban azonban a partizánok kiképző rendszere megsemmisült, a kiképzett állomány nagy részét elnyomták és meghaltak (csak a spanyol polgárháborúban részt vevők maradtak életben ), és szinte az összes felszerelt raktárt elkobozták [1 ] .

Ennek eredményeként a Nagy Honvédő Háború kezdeti időszakában a Szovjetunió katonai-politikai vezetése jelentős nehézségekbe ütközött, amelyek hátrányosan befolyásolták a partizánmozgalom mértékét és hatékonyságát a háború első hónapjaiban.

Az ebben az időszakban elkövetett legsúlyosabb számítási hibák között meg kell említeni [2] :

A mozgalom főbb állomásai

1941-1942

1941. június 29- én a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága és a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa irányelvet adott ki a frontrégiókban működő párt-, szovjet- és gazdasági szervezetek tevékenységének átalakításáról. amely egy párt létrehozásáról rendelkezett a föld alatt. A KP(b) U Központi Bizottsága Politikai Hivatala pártalatti és partizánkülönítményeinek előkészítésére M. S. Spivak , A. N. Zlenko, L. P. Drozszin, P. I. Zaharov , N. A. Kuznyecov és V. Sz. Kostenko (subsequently ) csoportot hoztak létre. az Ukrán SSR megszállt területén a partizánmozgalmat és a földalatti tevékenységet irányító hadműveleti csoporttá alakították át a Délnyugati Front Katonai Tanácsa alatt. Összesen 1941-ben a pártvonal mentén 644 földalatti pártszervezet jött létre (23 földalatti regionális bizottság, 63 városi bizottság és 564 járási bizottság), több mint 33 ezer embert képeztek ki és hagytak el partizán- és földalatti munkára [3] .

E szervezetek közül sok nem tudta megszervezni munkáját, és a megszállás első napjaiban megsemmisült. Ezenkívül a fronton kialakult nehéz helyzet miatt a partizántevékenységre kiképzett állomány egy részét frontvonali egységek feltöltésére küldték (például az 1. partizánezred 1097 főből vett részt a Novograd-Volynsky régióban zajló harcokban, a 2. egy 1199 fős partizánezred - a Korsun, Kijev, Gorodishche és Cherkassy térségében vívott csatákban, egy 150 fős "Győzelem vagy halál" különítmény - Kijev védelmében ...) [3 ] .

1941. július 6- án az Ukrán SSR Népbiztosainak Tanácsa és az KP(b)U Központi Bizottsága felhívást adott ki, amelyben felszólította a lakosságot, hogy indítson partizánharcot a megszállt területen.

1941-ben a partizánmozgalom Észak-Ukrajna erdős vidékein és a frontvonalban fejlődött a legsikeresebben. A Sumy régió 1941-ben a nagy partizánosztagok megalakításának központja lett Ukrajnában , ahová az Ukrajna déli régióiban végzett tevékenységre létrehozott partizánosztagok sereglettek, „bekerítik” a katonai személyzetet és más hazafiakat.

1941 októberében-novemberében megkezdődik a partizánosztagok működése, és ezzel egyidejűleg megkezdődik a kisebb területi különítmények nagyobb alakulatokká való egyesítése.

1941-ben a párt underground csak Kijevben, Harkovban, Csernigovban, Rovnóban, Odesszában, Nikolajevben és az Ukrán SSR néhány más városában jött létre. A partizántevékenység fő formái 1941-ben az Ukrán SSR megszállt területén a felderítés, a szabotázs és a kis ellenséges egységek elleni támadások voltak. Vannak azonban olyan esetek is, amikor nagy csatákat vívtak az ellenséggel [2] :

Ebben az időszakban a leghatékonyabbak az NKVD által kiképzett felderítő, harci és szabotázscsoportok voltak, különösen [1] :

Másrészt az első katonai tél során a partizánmozgalom erőteljes visszaesése volt tapasztalható. A hideg idő beállta után egyes egységek felhagynak tevékenységükkel és szétesnek (vagy akár fel is oldják magukat). A frontzónában tevékenykedő, vagy a Vörös Hadsereg bekerített harcosaiból és parancsnokaiból létrehozott különítmények egy része a szovjet hátországba igyekezett. A német hátországban maradt sok partizánosztag és csoport a partizánharc tapasztalatának hiánya miatt a megszállók büntető expedícióinak áldozata lett, vagy az utánpótlás hiánya miatt teljesen elveszítette harci hatékonyságát. 1942 nyarának elejére az 1941 nyarán és őszén létrehozott partizánosztagok kevesebb mint 50%-a, egyes területeken pedig kevesebb mint egyharmada működött. [7]

1942 tavaszán 36 ezer partizánt vettek nyilvántartásba az UShPD (azonban 13 ukrán szovjet partizán különítményből 3600 partizán működött Fehéroroszország területén) [8] .

1942-1944

Az 1942. április 1-jétől szeptember végéig tartó időszakban az USHPD fő feladata a partizánosztagokkal való kommunikáció kialakítása volt, ekkor az USHPD 309 szakembert (főleg parancsnokokat, bontómunkásokat és jelzőőröket) küldött a frontvonalon át 150 fővel. rádióállomások [9] .

1942-ben a Szovjetunióban a partizánmozgalom egyre aktívabb formákat és tömeges jelleget öltött. A partizánok száma ismét növekedni kezdett. Ezt nagyban elősegítette a németek és szövetségeseik által a Szovjetunió megszállt területén folytatott politikájának jellege , amelyet terrorral, lakossági mészárlással (beleértve a zsidók és cigányok kiirtását), kényszermunkára való deportálásokkal kísért. Németország , rablások és erőforrások kiszivattyúzása.

1942. augusztus 31. és szeptember 2. között Moszkvában ülést tartottak a szovjet partizánosztagok parancsnokai, amelyen elhatározták, hogy megerősítik a partizánmozgalmat a jobbparti Ukrajna területén. 1942. szeptember 15-én a partizánmozgalom (UShPD) ukrán főhadiszállása parancsot adott a jobbparti Ukrajnába való átmenet végrehajtására partizánkülönítmények és alakulatok számára [12] . S. A. Kovpak összekötésének a kijevi régióba, A. N. Saburovnak  - Zhitomirhoz, A. F. Fedorovnak  - Csernigovhoz való csatlakozásának kellett volna lennie. A Jampolszkij partizánkülönítmény, valamint a Khilchansky-különítmény egy része és a közép-budai partizánkülönítmény egy része Sumy régióba került. Ezzel egy időben megkezdődött a felderítő és szervezeti csoportok áthelyezése az Ukrán SSR más régióiba [13] :

1942. szeptember végén az UShPD 241 partizánosztaggal állt kapcsolatban (rádió útján és hírvivőkön keresztül) [9] .

1942. november 11-én a Szovjetunió Államvédelmi Bizottsága határozatot fogadott el "Az ukrajnai partizánmozgalomról", amelyben az egyik fő feladat a jobbparti ukrajnai partizánmozgalom fejlesztése volt [16] .

Az 1942. október 26. és 1943. március közötti időszakban S. A. Kovpak és A. N. Saburov alakulatai rajtaütöttek Ukrajna északi részén. A partizánok teljesítménye váratlannak bizonyult az ellenség számára, a rajtaütés első napjaiban a partizánalakulatok nem ütköztek jelentős ellenállásba [17] . A rajtaütés eredményeként a partizánok jelentős károkat okoztak az ellenségben:

1942 végén Ja. I. Szivornov egy különítménye portyázott a Luganszki körzetből a Donyecki régió Kremenyec-erdőibe, egyesített 5 helyi partizánosztagot és 1942.12.23-án legyőzte a helyőrséget a faluban. Yampol, Krasnolymansky kerület [19] .

1943- ban a partizánmozgalom tovább terjeszkedett új területekre, a partizánok jelentős veszteségeket okoztak az ellenségnek, és nagy területeket ellenőriztek Északkelet-Ukrajnában.

1943. január 1-jén az Ukrán SSR területén működő 6 partizán alakulat és 150 partizánosztag állt kapcsolatban az UShPD-vel; 1943 közepéig 17 partizánalakulat és 160 partizánkülönítmény állt kapcsolatban az UShPD-vel, és ekkorra a párt földalattijába 7 regionális, 31 városi és kerületi bizottság és 140 helyi pártszervezet tartozott [26] .

1943 közepén 17 332 ukrán szovjet partizán vett részt a Dnyeper melletti csatában , akik elfoglaltak és részben felszereltek 25 átkelőt a Dnyeperen, Desznán és Pripjaton [25] :

1943 végére 29 alakulat és 83 különálló partizánosztag állt kapcsolatban az UShPD-vel, további 15 ezer partizán ekkorra lépte át a frontvonalat a szovjet területre [29] .

1944 elejére V. A. Begma, P. P. Vershigora, S. F. Malikov, Ya. I. Melnik, M. I. Naumov, A. Z. Odukha, S. A. Oleksenko, A. F. Fedorova, I. F. Fedorova és mások formációi. Ugyanakkor az ukrán szovjet része partizánosztagok lépnek át Lengyelország és Szlovákia területére . A frontvonal közeledtével a partizánok gyakran a szovjet csapatokkal együttműködve küzdöttek a települések felszabadításáért.

Később, Ukrajna területének felszabadításával a partizánosztagok egy része a szovjet hátországba került, és feloszlatták.

A kovpak partizánok a P. P. Vershigora parancsnoksága alatt álló 1. ukrán partizánhadosztály részeként 1944. január 5. és április 1. között portyáztak az Ukrán SSR Rivne, Volyn, Lvov régióiban, Lengyelország lublini és varsói vajdaságában, a Breszt és Pinszk régiók BSSR. A rajtaütés során az alakulat jelentős károkat okozott az ellenségben, megsemmisült 24 lépcső, 75 páncélozott jármű, 196 jármű, 16 traktor, 5 repülőgép, 57 vasúti és országúti híd, 3 erőmű, 16 gyár és 20 raktár [33] .

P. P. Versigorán kívül 1944 -ben Ukrajnában fontos partizántámadásokat hajtottak végre I. A. Artyukhov , V. G. Shangin, M. I. Shukaev és mások különítményei.

A szovjet partizánok nagy figyelmet fordítottak az ukrán nacionalista mozgalom elleni harcra, információkat gyűjtöttek a szovjetellenes ukránokról, és számos ukrán nacionalistát likvidáltak. Az Ukrán Felkelő Hadsereg (UPA) kapcsán a szovjet partizánok is aktív harci pozíciót foglaltak el. Hiányos adatok szerint az UPA 1943-ban 4 csapást hajtott végre szovjet partizánok ellen, 7 rajtaütést a táborokban és bázisokon, 17 támadócsatát és 12 védelmi csatát, amelyek következtében 544 partizán megsemmisült és 44 megsebesült [34] [35] . Beszámolóik szerint az 1943-1944-ben működőknek csak egy része. a Rivne régió területén a különítmények és alakulatok az OUN-UPA 2275 tagját semmisítették meg (Vaszilij Begma kapcsolata - 572, Alekszej Fedorov - 569, Robert Satanovsky - 390, Anton Brinsky brigádja  - 427, Dmitrij Medvegyev különítménye - 317) [36] . A szovjet alakulatok OUN-UPA elleni fellépésének intenzitása egyes esetekben meghaladta a németekkel szembeni tevékenységüket. Összességében mindkét fél különböző becslések szerint 5-10 ezer embert veszített el és sebesült meg [37] . Bandera igyekezett nem nagyszabású elhúzódó csatákat adni, hanem főleg lesből lépett fel, igyekezett a meglepetés és a pillanatnyi számbeli fölény elemét egy adott helyen és számukra megfelelő pillanatban kihasználni.

Teljes erő

A szovjet partizánok és földalatti munkások teljes számát az Ukrán SSR területén 1941-1944-ben 220 ezer főre becsülték. 53 partizán alakulatból, 2145 partizán különítményből és 1807 partizáncsoportból áll [38] . Mennyiségi értelemben az ukránok voltak túlsúlyban az ukrán szovjet partizánok között, oroszok, fehéroroszok és a Szovjetunió további 38 nemzetiségének képviselői harcoltak velük partizánkülönítményekben, valamint internacionalisták - európai államok állampolgárai: 2 ezer lengyel, 400 cseh és szlovák, 71 jugoszláv, 47 magyar, 28 német és 18 francia [39] .

Az ukrán SZSZK területén a földalatti és partizánkülönítmények antifasiszta harcában való részvételért 183 ezer ember kapott szovjet kormány kitüntetést, 95 ember kapott a Szovjetunió hőse címet (közülük ketten, A. F. Fedorov és S.A. Kovpak kétszer a Szovjetunió hőse lett) [40] .

A partizánmozgalom vezetése

A Szovjetunió katonai-politikai vezetésének sikerült megszerveznie a partizánmozgalom átfogó támogatását, beleértve a személyzetet, a fegyvereket és a felszereléseket.

A szovjet légiközlekedés összesen 2000 bevetést hajtott végre a szovjet ukrán partizánok támogatására. Csak az 1942. június 6-tól 1943. július elejéig tartó időszakban 1532 tonna rakományt szállítottak repülővel a szovjet ukrán partizánoknak, és 2250 embert vittek a "Nagyföldre" - gyerekeket, sebesülteket és beteg partizánokat és őket. családok [41] .

A partizánmozgalom irányítására és akcióinak a Vörös Hadsereg hadműveleteivel való összehangolására 1942. május 30- án a Legfelsőbb Főparancsnokság Főhadiszállásán létrehozták a Partizán Mozgalom Központi Főhadiszállását (TSSHPD) az első titkár vezetésével. a fehérorosz KP(b) Központi Bizottsága P. K. Ponomarenko .

1942. június 20- án létrehozták a partizánmozgalom (UShPD) ukrán főhadiszállását luganszki központtal , majd Moszkvában T. A. Strokach , az Ukrán SSR NKVD -jének népbiztos-helyettese lett az USHPD vezetője .

A partizánok és a reguláris csapatok interakciójának biztosítása érdekében a partizánszervezetek képviseleti irodáit hozták létre számos front és hadsereg katonai tanácsai alatt. A partizánmozgalom megszervezésében is jelentős szerepet játszott a párt underground. Így a partizánmozgalom székházának létrehozásával és a pártföldalatti megerősödésével lényegében befejeződött a partizánmozgalom központosított vezetési rendszerének kialakítása. Az UShPD-hez rádióközpontokat, kórházakat, fegyvereket, szállítórepülőket stb. rendeltek.Működött a partizánszemélyzet képzésére szolgáló iskola.

Az ukrán főhadiszállás 1945. június 1- ig létezett ; a háború végén Lengyelországban és Szlovákiában vezette a szovjet partizánokat .

Partizánmozgalom Ukrajna egyes területein

Donbass

A Donyeck régió területén végrehajtott akciókra 180 partizán különítményt és csoportot készítettek fel, összesen 4,2 ezer fővel; további 836 fő. más régiók területén az ellenséges vonalak mögötti hadműveletekre készült [42] .

Besszarábia

1940. június 28-án Besszarábia Izmail, Akkerman és Khotinsky megyéi az Ukrán SSR része lettek . A Nagy Honvédő Háború kezdete után intézkedéseket tettek a partizánmozgalom megszervezésére ezen a területen, de az idő hiánya nem tette lehetővé a partizánszemélyzet kiképzésének befejezését.

A földalatti és partizánosztagok személyi állományának fő forrása a háború kezdete után itt megalakult vadászzászlóalj volt (három század és 16 segítőcsoport összesen 600 fős létszámmal) [43] . 1941. június 6-9-én jóváhagyták az Izmail földalatti regionális bizottság összetételét (K. P. Dobrjanszkij, N. A. Lihacsev, P. I. Zavgorodnij), és megkezdődött a személyzet toborzása, összesen 11 földalatti csoportot képeztek ki (összesen 61 fővel). ) és 3 partizán különítmény (35 fő az Izmail régióban , 37 fő a Starokazatsky régióban és 15 fő az Artsyz régióban ) [44] . A tevékenység kezdeti időszakában a szabotázscsoportoknak sikerült némi sikert elérniük (például 1941. augusztus 22-én Izmailban felrobbantották a repülőtér épületét, később megsemmisült a Frikacey állomás ), de később a harci egységek nagy része megsemmisült. .

Ezt követően több kisebb földalatti szervezet alakult itt, de általában az agitáció és a szabotázs volt a tevékenységük fő formája.

Cserkaszi partizán zászlóalj

A partizánok katonai alakulata az Ukrán SZSZK Cserkaszi régiójának területén a második világháború idején , a zászlóalj 1941. október 9- én alakult meg 8 partizán különítményből, összesen legfeljebb 160 fős létszámmal. [48] ​​Cserkaszi város környékén működik . A zászlóalj parancsnokává Theodosius Savchenkot nevezték ki . A város és a Cserkaszi régió megszállása alatt közvetlenül részt vettek a megszálló rezsim normális működésének aláásásában.

A zászlóalj első tűzkeresztsége a Szmolokurka melletti csata volt. Ezután a Moshenskaya úton az ellenség fejlett felderítője és konvoja vereséget szenvedett. 32 nácit megsemmisítettek és 4-et elfogtak. [48]

1941. október 28-án a különítmény legyőzte a parancsnokság autóját, megsemmisített 2 tisztet és 5 katonát. [48]

A különítmény egy tőzegipari vállalkozás falujában megsemmisítette a rendőrfőnököt és a vezetőt. [48]

A zászlóaljparancsnok emlékirataiból:

Október 14.  - Kis csoportokban járunk Russzkaja Poljanában, megöltünk két német őrszemet és egy lovas katonát.

Október 15.  - megérkezett Lyuterivka faluba. Beszélgetést folytatott a lakossággal, szórólapokat osztott. A hírszerzés jelentése szerint a németek körözést készítenek elő számunkra. Ennek érdekében az ezredet az orosz Poljanába koncentrálták.

Október 17.  - éjjel az Olshanka folyóhoz mentünk. Lövés hallatszik a Moshnogorsk hegygerinc felől, aknavetők működnek. Valószínűleg razziát indított. Hadd keressenek minket.

Október 19.  - a belozeryei felderítők reggel visszatértek a szükséges információkkal. Dubiyevka Timchenko és Ryabchik felderítői lesbe botlottak. Timcsenkónak 5 golyós sebe van. A mogyorófajd megölt egy rendőrt. Az első és a harmadik századot három csoportban Belozeryébe küldtem azzal a feladattal, hogy semmisítse meg a vezetőt. A főkapitány és a rendőrfőkapitány-helyettes háza leégett. Gerasimenko századparancsnok és 3 katona megsebesült. Hajnalban a második és a negyedik társaság Kumeikibe költözött. Szórólapokat osztogattak. A falubeliek kimentek az utcára, ahol nagygyűlést tartottak. Segítettek nekünk étellel.

Október 25.  - átkelt a Dnyeper bal partjára. Több órán át harcoltak a németekkel. Nincsenek veszteségek. Az ellenség halott és sebesült. A németek ágyúkkal összetörték a kompunkat, és megrongálták a hajót. M. nagypapa segítségével megjavították a csónakot.

November 2.  - hírszerzést küldött Domantovónak, talán kapcsolatot létesítünk a balparti partizánokkal. M. nagypapával egy sebesült katonát küldtek, akit a karjukban vittek.

- Theodosius Savchenko naplója ( 1941 )

Theodosius Savchenko naplója ma a Kijevi régió Állami Levéltárában található. [48]

A kultúrában

Theodosius Savchenko zászlóalját Alexander Shepel Az elfelejtett zászlóalj című regénye írja le. A regény archív anyagok és életben maradt partizánok, földalatti munkások és szemtanúk vallomásai alapján íródott. [49]

Kölcsönhatás más partizán alakulatokkal

Szovjet partizánok és "bulbovci"

1942. április 10-én Tarasz Borovets-Bulba , aki korábban együttműködött a németekkel, elrendelte a németek elleni fellépés megindítását. Április-májusban megkezdődött az UPA-PS különítmények megalakítása , amelyek Volinban működtek: a kelet-poleszi Olevszk város környékén, a Rivne régió Ludvipolsky kerületében, Kosztopol Rivne városok környékén . , Sarny és a Sluch folyó menti erdőkben.

Az UPA-PS különítményei nem folytattak aktív németellenes tevékenységet, „gazdasági műveletekre”, a megszállási adminisztráció elleni egyéni akciókra és széles körű propagandakampányra korlátozódtak [50] . A modern ukrán források azonban említést tesznek adminisztratív épületek, gépkocsik lerombolásának eseteiről, valamint 1942 augusztusában a vasúton megkezdett akciókról. 1943 februárjáig a bulboviták megtámadták a német helyőrségeket, hogy elláthassák magukat. Bulba a rendőrséget és a polgári közigazgatást csak "aranyfácánoknak" nevezte. Ugyanakkor nem volt egyetlen német rendőrtisztek és Wehrmacht katonaság megcsonkításának esete sem, amelyről maga Borovets is többször írt a német közigazgatásnak [51] .

1942 júniusában tárgyalások kezdődtek a szovjet partizánok és T. Borovets között [52] . A szovjet partizánok Olevszk-Rokitno-Gorodnitsa térségében telepedtek le [53] .

Az első találkozásra 1942. szeptember 1-3-án került sor a tanyán. Régi Guta, Ludvipolsky kerület. A „ Pobediteli ” szovjet partizán különítményből öt tiszt érkezett a találkozóra, köztük A. A. Lukin különítmény komisszárja és Brezsnyev kapitány, 15 géppisztoly kíséretében. 5 fő is érkezett az UPA-PS-ről: T. Borovets - "Bulba", L. Shcherbatyuk, Baranivsky, Rybachok és Pilipchuk.

Lukin ezredes üdvözölte a szovjet kormányt és különösen az ukrán SZSZK kormányát. Elfogadóan beszélt az UPA-Bulba Hitler elleni már ismert akcióiról, hangsúlyozta, hogy az akciók hatékonyabbak lehetnek, ha összehangolják a Szovjetunió vezérkarával. Konkrétan a következőket javasolták:

1942. szeptember 16-án Belchanki-Glushkov faluban találkozót tartottak A. A. Lukin biztos és az UPA-PS T. Borovets - "Bulba" vezetője. A felek megállapodtak a semlegességben, de T. Bulba nem volt hajlandó aktív ellenségeskedésbe kezdeni a németek ellen, mondván, hogy "a központtal kell összehangolnia cselekedeteit" [54] .

1942. október 28-án került sor A. A. Lukin második találkozójára T. Borovets-Bulbával, amelyen részt vett a Samostiynik című újság Csehszlovákiából érkezett szerkesztője és egy „politikai referens” Berlinből. A tárgyalások eredményeként létrejött egy jelszó a szovjet partizánok és az UPA-PS különítményeinek kölcsönös azonosítására [55] .

A megkötött megállapodás lehetővé tette a partizánok tevékenységének fokozását.

A későbbiekben[ mikor? ] T. Bulba-Borovets levelet küldött A. A. Lukinnak a következő tartalommal:

Az Ukrán Népköztársaság állampolgáraiként az ukrán partizánoknak nincs szükségük a Szovjetunió kormányának amnesztiájára. Az UPA az UNR szuverén fegyveres erői, és az is marad. Az UPA nem csatlakozik semmilyen külföldi hadsereghez.
[…]
Az ukrán fegyveres erők csak akkor készek békét kötni a Szovjetunióval és katonai szövetséget Németország ellen, ha a Szovjetunió elismeri az UNR szuverenitását. A politikai tárgyalások végéig az UPA vállalja, hogy fegyverszünetet köt a Szovjetunió fegyveres erőivel, és ragaszkodik a semlegességhez. Az UPA általános felkelést fog kirobbantani Ukrajna-szerte a németek ellen, amikor megnyílik a második front Nyugaton... [56]

A Bulba-Borovets tevékenységének kezdetétől a szovjet különleges szolgálatok figyelemmel kísérték a Polessky Sich tevékenységét. 1942. december 5- én Panteleimon Ponomarenko így számolt be Sztálinnak: „Szaburov szerint a poleszjei erdőkben Pinszk, Sumsk és Mizoch régiókban nagy nacionalisták csoportjai élnek, akiket Tarasz Bulba összeesküvés becenév alatt álló személy vezet. A partizánok kis csoportjait lefegyverzik és megverik a nacionalisták. A németek ellen a nacionalisták külön leseket állítottak fel. A szórólapokon a nacionalisták ezt írják: „A katsap-moskal mellett, hajts yogo vidsilya, nem kell bor”” [57] .

Az akkor még csak katonai egységeiket alkotó OUN (b) alakulatok negatívan reagáltak Bulba-Borovecek helyzetére, a szovjet partizánmozgalom bevetésére és annak következményeire. [58]

1943. február 19-ről 20-ra virradó éjszaka UPA-PS hadműveletek kezdődtek a szovjet partizánok ellen - Khotin falu közelében lévő átkelőnél mintegy 30 "Sich" csapott le és támadott meg egy 23 fős partizánból álló felderítő csoportot D. N. Medvegyev különítményéből. . A támadók vereséget szenvedtek, 10 ember vesztette életét. Foglyokat, egy könnyű géppuskát, több géppuskát és puskát is elfogtak [59] . A csata után a „medvegyevek” átfésülték a falut, több „szich katonát” is őrizetbe vettek, a trófeák között puskából lefűrészelt sörétes puskák, balták, vasvillák, sőt fából készült, sötétre festett puska makettek is voltak. szín (a támadók számának növelése érdekében az ataman „Bulbovtsy” mozgósította a helyi lakosokat, de valódi fegyvert nem biztosított a mozgósítottaknak) [60] .

Más források szerint 1943. február 19-én a parancsnokok egy csoportja és az UPA vezérkari főnöke, Leonyid Scserbatyuk-Zubaty szovjet partizánok kezébe került, lelőtték, majd kútba dobták. Shcherbatyuk túlélte, és elmondta a történteket. Ezt követően, 1943. február 20-án "az UPA hivatalosan is nyílt harcba kezdett két fronton - két szocializmus ellen: a német és a szovjet ellen". [61] Az ebben a küzdelemben tett erőfeszítések azonban nem voltak egyenlőek. Erich von Manstein Elveszett győzelmek című könyvében a következőképpen írt a nyugat-ukrajnai partizánmozgalomról: „Általában háromféle partizánosztag létezett: szovjet partizánok, akik velünk harcoltak és terrorizálták a helyi lakosságot; Ukrán, aki a szovjet partizánok ellen harcolt, de rendszerint elengedte a kezükbe került németeket, elvették a fegyvereiket, és végül a lengyel partizánbandákat, akik a németek és az ukránok ellen harcoltak” [62] .

Szovjet partizánok és "Bandera"

1942 ősze óta Polesziében és Volhíniában kezdtek létrehozni az OUN-nak alárendelt fegyveres különítményeket , amelyek hamarosan az Ukrán Felkelő Hadsereg („ UPA ”) nevet veszik fel [63] [64] . Az UPA fő feladatának egy erőteljes felkelés előkészítését nyilvánította, amelynek az arra az időre kedvező pillanatban kell elkezdődnie, amikor a Szovjetunió és Németország kimeríti egymást egy véres háborúban, majd a független, egységes ukrán állam létrehozását. , amely állítólag az összes etnikai ukrán földet magában foglalta volna. A túlnyomó többségben lévő ukránokon kívül zsidók, oroszok és más nemzeti kisebbségek is harcoltak az UPA-ban. A hozzájuk való hozzáállás rendkívül óvatos volt, ezért a legkisebb gyanúra az OUN Biztonsági Tanácsa felszámolta őket [65] .

A szovjet partizánok és az UPA kapcsolata különleges helyet foglal el a hadtörténelemben. A szervezett partizánháború szovjet szakasza 1942. szeptember 5-ig nyúlik vissza - Sztálin aláírt 00189-es számú „A partizánmozgalom feladatairól” parancs. Az első homályos és pontatlan jelentések a felkelők ellenállásának formáiról a nyugat-ukrajnai régiók területén 1942 végétől kezdtek érkezni a partizánmozgalom ukrán főhadiszállására. Idővel a szovjet hírszerzéstől származó információk az ún. „Ukrán Felkelő Hadsereg” érkezett Moszkvába [66] .

A partizánok és az upovtsy interakció kezdeti szakasza a "fegyveres semlegesség" taktikájához tartotta magát. Amikor a szovjet partizánok megjelentek a nyugat-ukrajnai területeken, kezdetben inkább nem konfliktusba kerültek az ukrán nacionalistákkal a térségben elfoglalt gyenge pozíciójuk, a lakosság támogatásának hiánya és a jól megerősített lázadó lővonalak jelenléte miatt. szükségtelen veszteségekhez vezethet a személyzet körében. Előfordult, hogy a partizánok tárgyalásokat folytattak a lázadókkal, és kérték, hogy engedjék át őket a területükön, a nacionalisták válaszul kérték, hogy ne terjesszék a szovjet propagandát, és mozgósítsák a helyi lakosságot a partizánok sorába. A GRU és a Szovjetunió NKVD 1942-ben Volhínia területére küldött csoportjai felderítő küldetést végeztek, nem kerestek konfrontációt az ukrán nacionalista földalattival, ezért tárgyalásokat is folytattak velük [67] .

A helyzet megváltozott, amikor Sidor Kovpak és Alekszandr Szaburov különítményei érkeztek Volynba , akik főként szabotázsküldetésekkel néztek szembe, és akik – saját erejükből adódóan – megengedhették maguknak, hogy egyidejűleg két ellenféllel harcoljanak [68] . A harmadik OUN-B konferencián a szovjet partizánokat az egyik fő ellenségként ismerték el.

Az ukrán nacionalisták szovjet partizánok elleni akciókban való aktivizálásáról szóló első jelentések 1943 tavaszának elejére nyúlnak vissza. Az ukrán földalatti hivatalos jelentéseiben említett első összecsapásra 1943. február 20-án került sor. Ezen a napon Grigory Pereginyak vezette száz UPA megtámadta a szovjet partizánok táborát Zamorochnoe falu közelében. Saját veszteségeik nélkül az upovtsy állítólag tizenöt partizánt megölt, három laktanyát felgyújtott, lovakat, élelmet és papírkészleteket foglaltak le [69] . Kovpak szerint 1943. február 26-án a szumi alakulat akciót hajtott végre a Rivne-vidéki Ludvipol és Kosztopol körzetek „megtisztítására” az ukrán nacionalistáktól: „Az akció eredményeként 8 nacionalistát elfogtak, őket lefegyverezték. és beszélgetés után elengedték. Ez az első találkozásunk a nacionalistákkal. Számos faluban tartottunk találkozókat, beszélgetéseket a lakossággal, hogy leleplezzük a nacionalistákat és ártalmas munkájukat” [70] .

A szovjet partizánok elleni harcokban az OUN és az UPA figyelemre méltó sikereket ért el. Sikerült megnehezíteniük a partizánok harci tevékenységét Volhínia és Polissya számos területén, megzavarni a német kommunikáció szabotázsakcióit. Az UPA-nak 1943-ban sikerült nagymértékben megzavarnia a szovjet parancsnokság azon terveit, hogy Galícia és a Kárpátok területére partizánalakulatokat vonjanak be a német kommunikációs hadműveletek érdekében. A nacionalisták nem engedték, hogy a partizánok teljes mértékben kihasználják a nyugat-ukrajnai területek gazdasági potenciálját, ami a partizánok harcképességét is negatívan befolyásolta [71] . Az Upovcik sikeresen megsemmisítették a repülőgépekről Volhínia területére ledobott kis leszállócsoportokat, és igyekeztek elszakítani a nyugat-ukrajnai parasztok mobilizációs potenciálját a szovjet partizánoktól. Ám a kísérletek a vörös partizánok teljes legyőzésére vagy ügynökeik beküldésére a partizánkülönítményekbe a parancsnoki állomány megsemmisítésére hiábavalónak bizonyultak [72] .

1943. március 6-ról 7-re virradó éjszaka az UPA különítménye a Sluch folyó partján fekvő Bogushi faluban (Rivne régió) megtámadta Dmitrij Medvegyev különítményéből származó partizánok egy csoportját. A csetepaténak több halottja is volt a vörös partizánoknak. Március 16-án Bandera megtámadta a különítmény szabotázscsoportját. A Vörös Hadsereg fennállásának 24. évfordulója Alekszandr Szaburov épületéből, elfogtak és agyonvertek egy partizánt. Továbbá 1943 márciusában-áprilisában az összecsapások – többek között a Medvegyev-különítményekkel, valamint az UShPD alakulataival – folytatódtak [73] .

1943. március 23- án Nyikita Hruscsov levelet küldött Szidor Kovpak különítményének, amelynek tartalmát néhány nappal később rádiógram formájában szétosztották a partizánok között. A dokumentumban az szerepelt, hogy a fő cél a németek elleni harc volt, így a nacionalisták ellen nem kellett volna harcolni, ha ők maguk nem támadnak. Javasolták, hogy lehetőség szerint propagandával bontsák szét különítményeiket [74] . Eleinte a partizánok megpróbálták követni a parancsot. A sumyi alakulat akcióiról szóló jelentésben a nacionalisták megjegyezték, hogy a kovpakiak azt mondták, „hogy a parasztok ne adják át a mezőgazdasági kontingenst a németeknek, mert hamarosan ... jön a Vörös Hadsereg; azt mondják, ne hallgassunk a nacionalistákra, mert független Ukrajnát akarnak, és itt csak Szovjet-Ukrajna lehetséges, amelyet a legyőzhetetlen Vörös Hadsereg és Sztálin elvtárs fog őrizni” [75] . Az UPA negatívan reagált a szovjet partizánok szabotázsára is, mivel a németek például a vasúti pálya aláaknázására válaszul börtönökben túszokat lőttek, köztük nacionalistákat, valamint büntetőakciókat hajtottak végre a földalatti OUN-hálózattal fedett ukrán falvak ellen. [76] .

1943 júniusa óta elkezdődtek a legvéresebb összecsapások a vörösök és a nacionalisták között. 1943. június 18- án Kovpak helyettese, Szemjon Rudnyev így írta le naplójában a Rivne régióban történt eseményeket: „A 4. zászlóalj felderítése, amelyet a folyón túli útvonalon küldtek. Chance két napig harcolt a bulbovitákkal, és kénytelen volt visszavonulni a feladat elvégzése nélkül. Amikor Mihalin faluhoz közeledtünk, lövöldözés kezdődött, és lőnek, köcsögök, ablakokból, bokrokból és rozsból” [77] . Ugyanezen napló szerint június 20-án az UPA az alakulat 3. zászlóaljának felderítő csoportjával harcolt, két ember életét vesztette, majd a felderítést vissza kellett küldeni. Június 21-én és 22-én Rivne közelében még két összecsapás volt nacionalistákkal. Rudnyev június 23-án ezt írta: „Minden falut megfertőztek a nacionalisták. Gyakran lőnek a sarkon, bokrokból, rozsból stb. A mieink ritkán válaszolnak. Csak akkor lövünk, ha látjuk a lövöldözőt... Androsov helyettesem beszélt a lányokkal, odajött 7 szakállas, és meghallgatták, de aztán látva, hogy egyedül van, puskákat húztak elő a rozsdából és lőni kezdtek. nála. Megölték a lovát, elkapni kezdték, és ha a harcosok nem érkeznek meg időben, megölték volna. Este a 2. zászlóalj felderítője ment felderítésre, rálőttek" [78] . Június 24-én egy konvoj sebesült lázadókkal véletlenül a Kovpakovszkij-konvoj közepébe hajtott. Ezt az „ütközést” követően a vörösök műtétet hajtottak végre a szomszédos erdőterületek „megtisztítására”, Rudnyev beírta híres szavait a naplójába: „Ezekben a napokban... annyira feszültek az idegeim, hogy szinte semmit sem eszem. Mivel itt olyan politikai összefonódás van, hogy alaposan át kell gondolni, az ölés nagyon egyszerű dolog; de tennie kell valamit, hogy elkerülje. A nacionalisták az ellenségeink, de megverik a németeket. Itt és manőverezni, és gondolkodni.

Kovpak további galíciai rajtaütése az Ukrán Népi Önvédelem (UNS) sürgős megalakulásához vezetett  – az OUN általi megalakítását 1943. július 15-én jelezték [79] [80] . Az UNS különítményei már 1943 augusztusában megtámadták a kovpakok kisebb csoportjait, akik a Polesie-i gyülekezési pont felé vonultak vissza. A kovpakiak néha megpróbáltak közös nyelvet találni az UPA parancsnokaival, és a szembenálló feleknek sikerült harc nélkül szétoszlani [81] . Az UNS vezetője, Alekszandr Luckij később az NKVD-nél tartott kihallgatásán elmondja, hogy „valójában az UNS egységei nem teljesítették a Kovpak szovjet partizánegységeinek felszámolására vonatkozó feladatukat. A „Fekete Ördögök” kuren és a Kárpát-vidéki Kovpak különálló különítményei között több fegyveres összecsapás után, amelyek nem jártak pozitív eredménnyel, az UNS parancsnoki állománya a személyzet gyenge katonai felkészültségére hivatkozva elkerülte a találkozókat Kovpak különítményeivel. ” [82] . Szergej Tkacsenko krími történész azt állítja, hogy az UNS különítményei győzték le a Kovpak csoportot Deljatyn közelében 1943 augusztusában [83] . A valóságban Kovpak Deljatyn melletti különítménye nem az UNS-szel, hanem a németekkel harcolt, amint azt a különítmény dokumentumai is bizonyítják. Még mindig viták folynak Szemjon Rudnev halála körül. Egy alternatív változat szerint Rudnyevet csekisták ölték meg, mert megpróbált ukrán nacionalistákkal tárgyalni a németek elleni közös harcról. Ezt a verziót a kilencvenes évek elején az ukrajnai partizánmozgalom egyik tagja, Rudnyev és Kovpak, a Szovjetunió hősének szövetségese, Pjotr ​​Braiko terjesztette elő, de semmilyen okirati bizonyítékkal nem tudott szolgálni [84] . A nacionalisták ellenállása ellenére a sumyi alakulat összes különítménye, bár hatalmas veszteségekkel, elérte Polesziét. A kovpaknak számos esetben Banderának kellett öltözniük ahhoz, hogy nyugodtan áthaladhassanak az ukrán falvakon.

1943 júniusában az UPA partizánokkal szembeni fellépése felerősödött a Rivne régió keleti részén, ahol Szaburov egysége és a tőle elszakított különítmények működtek - különösen az Ivan Shitov parancsnoksága alatt álló egység. A partizánmozgalom Kamenyec-Podolszkij-főhadiszállásának vezetője így emlékezett vissza az egyik csatára: „Azok különítménye. Június 14-én Hruscsov a sebesülteket a repülőtérre küldte. A Rivne régióban, Rokitno melletti erdőkben 600 bandera ember támadta meg a kísérő 130 partizánt. Két és fél órán keresztül ádáz csatát vívtak, szinte kézről-kézre konvergáltak 15-20 méteren. Én magam is részt vettem ebben a csatában, és azt kell mondanom, hogy a nacionalisták keményen küzdenek. Csak akkor vonultak vissza, amikor súlyos veszteségeket szenvedtek - körülbelül 40 meghalt és 150 megsebesült. A partizánok, a harcok résztvevői azt mondták, hogy még soha nem láttak ilyen szemtelen embereket a csatákban. A nacionalisták kezéből hazánkban 1943-1944-ben. sok száz figyelemre méltó partizánszabotőr pusztult el” [85] .

1943 júliusában a Rivne régióban található Teremnoje falu közelében zajlott le a legnagyobb ütközet az UPA és a vörös partizánok között. 1943 májusában jött oda, a különítményük. Mihajlov Anton Odukha vezetésével szabotázstevékenységet indított, amelyet a nacionalisták megpróbáltak megállítani. Kezdetben a felek tárgyalásokat folytattak, amelyek hiábavalóan végződtek. 2 UPA zászlóaljat (kb. 1000 harcost) koncentrálva 1943. július 25- én, a szovjet őrszemekkel folytatott lövöldözés során, a meglepetés elemét vesztve Bandera megtámadta a 400 fős partizántábort (a partizáncsaládokkal együtt). Ignat Kuzovkov, a különítmény komisszárja. Mihajlov elárulta, hogy a támadások 20 percenként ismétlődnek: „Majdnem kézi harcokról volt szó. A veszteségek ellenére, amelyeket harcosaink rejtett állásokból okoztak, harcoltak és harcoltak, be akarták fejezni a hadműveletet. Azt kell mondanom, hogy eddig nem láttam ekkora fanatizmust a harcban. Jobban harcolnak, mint a németek . Mivel Bandera nem tudta meghódítani a vörösök táborát, körülvette és szisztematikus aknavetős támadásba kezdett, ami a terület meglehetősen kiterjedtsége miatt nem volt eredményes. A partizánállások kézi lőfegyverekből történő ágyúzása az éjszakába nyúlóan folytatódott. A szovjet partizánok, felismerve a helyzet súlyosságát, az ostrom harmadik napján áttörést kíséreltek meg, amit siker koronázott. Ignat Kuzovkov így foglalta össze: „Már áttelepültünk a Kamenyec-Podolszki körzet Szlavutszkij körzetébe, és a szomszédos Ternopil régió nyugati vidékein is meghonosodott a nacionalista hatalom” [87] .

Talán az Alekszej Fedorov vezette Csernyihiv-Volin formációnak kellett a legszorosabban szembenéznie a nacionalistákkal. Az UShPD megbízása szerint a Volyn régió közepébe került, és ostrom alá vette a koveli vasúti csomópontot. Grigorij Balitszkij , a Sztálin-különítmény parancsnoka, amely az alakulat fő erőitől távol működött, miután 1943. július 8- án belépett a Volyn régió területére, rádiógramot adott Fedorovnak: „3 km-re délnyugatra vagyok Motsejkától . Július 6-7-én keltek át a Styr folyón, 14 órát vett igénybe az átkelés. Az ellenség közbeavatkozott velünk. Kezdve vil. Kulinovichi és Matseyka felé az út nagy része verekedéssel telt. Nacionalisták haltak meg – 26-an, köztük a vezérkari főnök és a századparancsnok. Elfogott 12 puskát, 700 lőszert, egy pisztolyt. Az ellenség falvakban és erdőkben csap le. Tegnap 300 ember találkozott egy géppuskával, géppuskával és aknavetővel felfegyverzett ellenséges különítményre. A helyzet rossz, de a hangulat vidám” [88] . Ugyanezen a napon Balitsky naplójában leírta a számára szokatlan helyzetet: „Valamikor minden bokor erődítmény volt a partizánok számára, de most ez a bokor a partizánok halála, mert az ellenség most az erdőben ül. jól ismeri és minden bokorból megütheti a partizánt, megölhet minket. Egy alattomos ellenség, az biztos. Egy német nem mindig megy be az erdőbe, de ez a barom az erdőben és a kis gazdaságokban van, ezért a nacionalista bandák sokkal veszélyesebbek, mint a német büntetőosztagok .

1943. augusztus 3. Az UPA ismét megtámadta a különítményt. Sztálin, ezt írta erről Grigorij Balickij: „Partizán hőseink elkezdték visszaverni a brutális nacionalisták támadásait. Rendes Ptasko Grigorij Ivanovicsommal együtt csatlakozott hozzám Reshedko vezérkari főnök és a zászlóalj ügyeletes tiszt elvtársa. Efimochkin, mindenki lóháton rohant a védelmi vonalhoz. Amint elhagytuk a tisztást, zavart láttunk. Ezek után a rendfenntartó Grigorijjal elhajtottuk a vezérkari főnököt és Efimocskint, és előrerepültünk, azonnal láttuk, hogy 40-45 ember fut át ​​előttem egy széles tisztáson. Azt hittem, ezek az én partizán sasaim, ezért kiadtam a parancsot: „Hol vagy, ilyen anya, fuss!” De egészen más helyzet alakult ki, az ellenség megkerülte a védelmünket, és nem a partizánjaimnak parancsoltam, hanem az ellenségeim. Ez a tífusztetű tűzhurrikánt nyitott rám. Azonnal súlyosan megsebesült a rendfőnököm, a géppuskás szakasz parancsnoka elvtárs. Efimochkint megölték, Reshedko elhagyta lovát és félreugrott. Egyedül maradtam ennek a híres széles tisztásnak a közepén, amelyet nem felejtek el . Ezt a támadást a vörösök visszaverték, de a következő napokban az UPA blokkolta a sztálinisták táborát. Különítménye parancsnokainak találkozóján Balitsky felvázolta a helyzet súlyosságát: "Az ellenség ravasz, úgy mászik be az erdőbe, mint egy disznó." Augusztus 7-én, a Szovjetunió NKGB-jének „Vadászok” különítményével együtt számos csatát vívtak az UPA helyi egységeivel, így Bandera végül visszavonult.

1943 őszén a vörös partizánok és az ukrán ellenállási erők közötti fegyveres összecsapás mértéke jelentősen megnőtt a tavaszi-nyári időszakhoz képest. Az UPA-nak szentelt egyik műben az szerepel, hogy 1943 októbere-novembere során az ukrán lázadók 54 csatát vívtak a partizánokkal, míg a németekkel - 47-et [90] . Ezt szovjet források is megerősítik.

1943 októberében az UPA megpróbálta elpusztítani vagy kiutasítani Alekszej Fedorov egységét Volhíniából. Ez az UPA "Zavihvost" parancsnokának, Jurij Sztelmascsuknak személyes kezdeményezéséről szólt. Az UPA támadásait azonban a partizánok koordinálatlan akcióinak és időben megtett ellenintézkedéseinek köszönhetően könnyen visszaverték [91] . 1943 novemberében Jurij Sztelmascsuk találkozott az UPA vezetőjével, Dmitrij Kljacskivszkijjal, és a találkozón úgy döntöttek, hogy nem hajtanak végre nagyobb léptékű hadműveleteket a vörös partizánok ellen, hanem megmentik az erőket az NKVD-vel vívott jövőbeli harchoz.

Ukrajna északnyugati részén, különösen Polissyában és Volynban a szovjet partizánok és az UPA felosztották a területet egy heves összecsapás során, amelyről 1943. november 30- án a lengyel nacionalista földalatti tudósítás számolt be: „Polesie. A keleti vidékeken a német közigazgatás csak nagy helyi központokban tudja megnyilvánulni, de nem ellenőrzi a körzet biztonsági helyzetét e helyi központ határain kívül. Pjotr ​​Versigora az 1944. januári helyzetet leírva így számolt be: „A Sarny-Kovel, Kovel-Brest és Sarny-Luninets főbb kommunikációs csatornák kivételével egész Polesie teljesen mentes volt a németektől, a Sarnától a Bugig terjedő hatalmas terület megosztott a partizánok és az ukrán nacionalisták alakulatai között, akiket Gorynya miatt kiszorítottak" [92] .

Mihail Naumov naplójában jelentéktelen erőként jellemezte a Zsitomir régióban portyázó UPA-különítményeket: „Bandera emberei még nálunk is korábban megjelentek ezekben az erdőkben. Körülbelül 150 van belőlük. Csak az erdőben élnek. Nem végeznek semmilyen műveletet ... Piszkos és bőrszerű, éhes. Amikor Ukrajnáról beszélnek, sírnak... Amikor a banderaiak enni akarnak, bemennek a faluba, kenyeret, cibulát, fokhagymát gyűjtenek, és mindezt a vállukon lógó zsákba teszik. hogy megmutassák, milyen apostolok ők az ukrán népnek, de a petliurai vének… szeretnek húst is enni. Ezért ezeknek a véneknek egy csoportja besurran a faluba éjszaka, és ellopnak egy tehenet az első kunyhóból, és beviszik az erdőbe... A helyiek nem értik őket... Novgorod-Volynsky közelében a Bandera különítményt erőszakkal mozgósították. 26 kollektív paraszt, akiket szigorú felügyelet mellett durva munkára használnak, éjszaka megkötözve. Egyiküknek sikerült átszaladnia hozzánk. Azt mondta, hogy ezek az emberek a vörös partizánokhoz fognak átállni, és „a mi szovjet ukránainknak” nevezte őket. Bandera megtudta a szándékukat, és úgy döntött, hogy mindenkit megfojt. Az egyik felderítőnk, Frost a karjukba került. Hamarosan levágott fejjel találtuk meg a holttestét. A gépfegyvereinkre vadásznak… Gyűlölnek minket, állandóan figyelnek minket, és maradjanak a közelünkben. Erre azért van szükségük, hogy az erőnk mögé bújhassanak a németek elől. Azt azonban el kell ismerni, hogy komoly propagandát folytatnak” [93] .

1944 február végétől március elejéig a szovjet partizánok beszámoltak a németek és a nacionalisták közös akcióiról ellenük. Az UPA fellépésének fő negatív tényezője a partizánok egyik legfontosabb ütőkártyájának - a mozgási titoknak - elvesztése volt - az OUN és az UPA megfigyelői tájékoztatták a németeket a partizánosztagok hollétéről. Upovtsy elpusztította a kisebb különítményeket, átadta a foglyokat a náciknak, és tájékoztatta őket a partizánosztagok mozgásáról. De nem támadtak jelentős erőket. Ha az UPA nyílt csatába ment, akkor csak a Wehrmachttal vagy a „Galicia” SS-hadosztály egyes részeivel együtt [94] . Ahogy Anatolij Kentii ukrán kutató megállapította: „1944 tavaszától az UPA és az OUN földalatti struktúrái... a Vörös Hadsereg hátában és a szovjet partizánok elleni harcukkal megmentették a német hadsereg erőit. Kelet-Galíciában a teljes vereségtől” [95] . A Szovjetunió hősének Bandera, Nyikolaj Kuznyecov hírszerző tiszt („Paul Siebert”) 1944. március 9-i pusztítása szintén az ukrán nacionalisták és a Harmadik Birodalom titkosszolgálatai közötti együttműködés következménye volt. Amikor Kuznyecov elmenekült Lvovból, a Gestapo Lvovi ága információkat küldött róla a lázadóknak, ami miatt el tudták fogni Kuznyecovot és társait, majd kihallgatás után megsemmisíteni [96] .

A különítmények és alakulatok elleni harc mellett az 1943-1944. Nyugat-Ukrajnában az OUN-UPA mindenkit megsemmisített - osztályok és feladatok megkülönböztetése nélkül, akit a szovjet fél ejtőernyővel küldött. Például a Volyn régióban egy elfogott banderita tanúvallomása szerint „1943 májusában, Staraja Guta falutól 1 km-re északkeletre négy szovjet ejtőernyőst dobtak ki rádióállomással: három férfit és egy nőt, akik fegyverrel voltak felfegyverkezve. TT pisztolyok. Ezeket az ejtőernyősöket Karpuk őrizetbe vette és átadta a nacionalistáknak” [97] . Ternopil régióban a Bandera földalatti 1944 február-márciusra szóló üzenete a nacionalisták ellenintézkedéseinek sikerét jelezte: „A Podgaetsky és Berezhany körzetek területén a bolsevikok ejtőernyősöket dobtak ki, akiknek feladata a partizánosztagok megszervezése. elfogott skhidnyakból. Az elejtett fegyverek a mi és a német kezünkbe kerültek. Az ejtőernyősöknek nem sikerült semmit. A Lvov régióban 1944 áprilisában az OUN felhívta a figyelmet az UPA-nak nyújtott falusiak támogatására a partraszállás elleni küzdelemben: „A frontról érkező bolsevikok segítséget küldenek nekik (partizánoknak) - ejtőernyősök. Sokan azonban ukrán parasztok kezébe kerülnek, akik átadják őket az UPA-nak, vagy maguk likvidálják őket.” 1944. június 21- én a Honi Hadsereg vezetője, Tadeusz Komarovsky ugyanerről számolt be Londonnak : „A Völgy közelében ledobott legerősebb szovjet partraszálló erőt az UPA lemészárolta...” [98] . A német katonai hírszerzés 1944. augusztus 16-i tájékoztatása szerint „A Kárpátokban felfokozott a nemzeti-ukrán bandák (UPA) küzdelme a szovjet bandita alakulatokkal és ejtőernyősökkel. Az utóbbi időben az UPA állítólag 1500 ejtőernyőst ártalmatlanított” [99] .

1944. május 12-én reggel egy ukrán nacionalisták különítménye megtámadta Anton Odukha partizánkülönítményét Sztrigany faluban, és arra számított, hogy elfoglalják a partizánkórházat és megsemmisítik a partizánok parancsnokságát. Kitört egy csata, melynek során a banderaiak kénytelenek voltak visszavonulni az erdőkbe. Másnap az NKVD különítményei megkezdték az erdők átfésülését és a menekülők pusztítását. A partizánok erősítéseként két század géppuskás NKVD-ből és a Szovjetunióból érkezett, páncélvonattal pedig Szlavuta őrhadosztálya is érkezett. Május 13-án az NKVD és a partizánok közös akciói eredményeként (ez utóbbiak elzárták az észak felé vezető utat) az UPA különítmény maradványai megsemmisültek: különböző források szerint összesen 127-197 nacionalistát öltek meg. két nap alatt, és 28 embert fogtak el. A 28 fogoly közül hetet a rendőrséggel együttműködő partizánok, mint különösen veszélyes bűnözők öltek meg, a többieket egy szlavutai gyűjtőhelyre küldték kihallgatásra.

A németek Ukrajna területéről való kiűzése után a szovjet partizánok aktívan segítették az állambiztonsági szerveket az UPA elleni harcban. Például 1944. augusztus 20-án a Szovjetunió kétszeres hőséről, Sidor Kovpak vezérőrnagyról elnevezett partizánhadosztályt feloszlatták, és áthelyezték az NKVD-hez a nyugati régiókban. 1944 szeptemberében a Kovpak népnek (1944. október 9-én 1635 fő) 981 embert sikerült elpusztítania és 262 "banda cinkosát" elfogni. Október 1. és november 5. között 128 lázadót öltek meg, 423 embert fogtak el, és 231 "bandatársat" fogtak el. A megszállt területeken engedélyezett partizán módszerek nem voltak olyan hatékonyak, esetenként egyenesen sértették a szovjet törvényeket, ezzel összefüggésben ezek alkalmazását hamarosan felhagyták.

Anatolij Csajkovszkij ukrán kutató szerint „A szovjet partizánokat a nacionalista harcok által okozott veszteségek még tisztázásra szorulnak, de minden bizonnyal sokkal nagyobbak, mint a nácik által az UPA-tól elszenvedett veszteségek” [100] . Általánosságban elmondható, hogy ezt a tézist meglehetősen nehéz megerősíteni és cáfolni, mivel senki sem végzett átfogó számításokat a németek és a vörös partizánok veszteségeiről Bandera kezében.

A szovjet partizánok és a hazai hadsereg

A Lengyel Honi Hadsereg (AK) fő célja fegyveres ellenállás megszervezése volt a német hódítókkal szemben mind a megszállt Lengyelország területén, mind a háború előtti Lengyelország egykori területein: Nyugat-Belaruszban , Nyugat-Ukrajnában és Litvániában . AK a lengyel emigráns kormánynak volt alárendelve .

1943. január 6- án Panteleimon Ponomarenko levelet küldött Alekszandr Szaburovnak, amelyben egyértelműen eltúlozták az AK szovjetellenes tevékenységét: „Biztosan tudjuk, hogy Sikorszkij (azaz AK. - A.G.) támogatói csatlakozni kívánnak a A szovjet partizán különítmények és belülről lebontják, és megölik a vezetőket. Már megölték a partizánmozgalom több vezető tagját, köztük kommunista lengyeleket is. Kötelességünk tehát abban áll, hogy külön ellenőrzés nélkül ne fogadjunk be lengyeleket a különítményekbe, a gyanúsan viselkedő lengyeleket pedig lefegyverzik és megsemmisítik...” [101] .

Ugyanakkor az AK-alakulatok antikommunisták voltak, tisztjeik tisztában voltak a vörösökkel való szövetségük kényszerével. Piotr Vershigora partizánparancsnok viszont magabiztos esztétikai együgyűeknek tartotta a lengyel nacionalistákat: "Politikailag ezek az emberek meglehetősen sötétek, bár jól képzettek a parlamenti és polgári párti trükkökben... Még mindig Lengyelországról álmodik. labdákkal és lándzsákkal, Lengyelország rövidáru, mint Franciaország » . Egy másik jelentésében Vershigora még kritikusabban beszélt az AK-ról - szerinte az AK-különítmények "lényegében alig különböznek az UPA nacionalistáitól, kivéve talán a kultúrában, a harckészségben, a mozgalom szervezettségében. magas szintű..." [102] .

A nyugat-ukrajnai szovjet partizánok időről időre titokban megszervezték a Honi Hadsereg tisztjeinek meggyilkolását. Ezenkívül minden azonosított esetben a Szovjetunió NKGB 4. Igazgatósága formációinak közvetlen részvételéről vagy inspirációjáról beszélünk. Például egy kisebb ellenállási csoport fejét, a lengyel hadsereg egykori tisztjét, Leon Osetskyt, Lisetsky hadnaggyal és Baginsky sofőrrel együtt 1943 májusában egy erdei lesben megölték. Vincent Romanovsky lengyel történész azt javasolta, hogy Ivan Shitov partizánjai pusztították el őket. Az elégedetlen Shitov azonban titkosírást küldött az USHPD-nek: „Oszétszkij megölésére készültünk a németek márkanév alatt, de [a Szovjetunió NKGB „Győztesei” NKGB-egységének vezérkari főnöke] Pashun, anélkül, hogy egyetértett volna velünk. , eltávolította Oszsetszkijt rendkívül ügyetlenül, a holttestet az erdőben hagyva” [103] .

A kölcsönös bizalmatlanság és a véres incidensek ellenére azonban az AK segítsége a vörösöknek Nyugat-Ukrajnában és a lublini régióban pótolhatatlan szolgálatot nyújtott a partizánoknak. Nemcsak a közös műveletekről volt szó, hanem az AK befolyása alatt álló lengyel lakosságból érkező különítmények támogatásáról is - vezetők kiosztásáról és titkosszolgálati információk biztosításáról, esetenként - élelmezési segélyről, sebesültek menedékéről, figyelmeztetésről a németek vagy Bandera stb. fenyegetése. Mindezzel együtt a szoros szövetséges kapcsolatok az AK-különítmények titkos ügynökeinek és a szovjet partizánoknak a kölcsönös behatolásához vezettek, ami megkönnyítette az NKVD és az NKGB számára a lengyel nacionalista struktúrák legyőzését. Nyugat-Ukrajna 1944-1945-ben.

Eredmények

Az ukrán SSR területén tevékenykedő szovjet partizánok jelentősen hozzájárultak az ellenség legyőzéséhez.

A Partizán Mozgalom Központi Parancsnoksága szerint összesen a háború kezdetétől 1944. szeptember 1-ig az Ukrán SSR területén tevékenykedő szovjet partizánok:

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 Popov A. Yu. NKVD és a partizánmozgalom. M.: OLMA-Press, 2003. C. 25-65
  2. 1 2 A Szovjetunió Nagy Honvédő Háborújának története, 1941-1945 (hat kötetben). / redkoll., N. A. Fokin, A. M. Belikov és mások. 2. kötet. M .: Katonai Könyvkiadó, 1961. P. 130-131
  3. 1 2 L. E. Kizya, V. I. Klokov. Ukrajna a népháború lángjában // Szovjet partizánok: a partizánmozgalom történetéből a Nagy Honvédő Háború idején / szerk.-összeáll. V. E. Bystrov, piros. Z. N. Politov. M., Gospolitizdat, 1961. S. 441-444.
  4. A Szovjetunió Nagy Honvédő Háborújának története, 1941-1945 (hat kötetben). / redkoll., N. A. Fokin, A. M. Belikov és mások. 2. kötet. M .: Katonai Könyvkiadó, 1961. 123. o.
  5. A Szovjetunió Nagy Honvédő Háborújának története, 1941-1945 (hat kötetben). / redkoll., N. A. Fokin, A. M. Belikov és mások. 2. kötet. M .. Katonai Könyvkiadó, 1961. 354. o.
  6. 1 2 B. V. Narizsnij, B. V. Pendyur. Emlékezz ránk! M.: DOSAAF, 1985. S. 19.
  7. Gorev L. Az ukrajnai partizánharc történetéből (1941-1944) // Hadtörténeti folyóirat. - 1960. - 2. sz. - P. 44-57.
  8. A Szovjetunió Nagy Honvédő Háborújának története, 1941-1945 (hat kötetben). / redkoll., N. A. Fokin, A. M. Belikov és mások. 2. kötet. M., Military Publishing House, 1961. P. 350-351.
  9. 1 2 A Szovjetunió Nagy Honvédő Háborújának története, 1941-1945 (hat kötetben). / redkoll., N. A. Fokin, A. M. Belikov és mások. 2. kötet. M .: Katonai Könyvkiadó, 1961. 478. o.
  10. P. P. Vershigora, V. A. Zebolov. Partizántámadások (a partizánmozgalom történetéből a Nagy Honvédő Háború idején a Szovjetunióban, 1941-1945). Kishinev: Shtiintsa, 1962, 14-15
  11. P. P. Vershigora, V. A. Zebolov. Partizántámadások (a partizánmozgalom történetéből a Nagy Honvédő Háború idején a Szovjetunióban, 1941-1945). Kishinev: Shtiintsa, 1962, 19-20.
  12. V. V. Bujanov, I. I. Zalescsenko. Viharos nappalok és éjszakák. Kijev: Politizdat Ukrajna, 1989. S. 108-109.
  13. N. N. Bugrov. Raid a Dnyeperben. M.: Katonai Könyvkiadó, 1964. S. 51.
  14. Katonai zivatarok Polissya felett. Zhytomyr régió a Nagy Honvédő Háború idején / koll. szerzői. Kijev. Ukrajna Politizdatja, 1985. S. 67.
  15. 1 2 3 Z. A. Bogatyr. Harcolj az ellenséges vonalak mögött. M., "Gondolat", 1969. 382. o
  16. Katonai zivatarok Polissya felett. Zhytomyr régió a Nagy Honvédő Háború idején / koll. szerzői. Kijev, Ukrajna Politizdatja, 1985. 56. o
  17. Bugrov N. N. razzia a Dnyeperben. M.: Katonai Könyvkiadó, 1964. S. 61
  18. Z. A. Bogatyr. Harcolj az ellenséges vonalak mögött. M., "Gondolat", 1969. 156. o
  19. P. P. Vershigora, V. A. Zebolov. Partizántámadások (a partizánmozgalom történetéből a Nagy Honvédő Háború idején a Szovjetunióban, 1941-1945). Chisinau, "Shtiintsa", 1962. 38. o
  20. A Szovjetunió Nagy Honvédő Háborújának története, 1941-1945 (hat kötetben). / szerkesztőbizottság, P. N. Pospelov et al., 3. kötet, M., Military Publishing House, 1961. 473. o.
  21. P. P. Vershigora, V. A. Zebolov. Partizántámadások (a partizánmozgalom történetéből a Nagy Honvédő Háború idején a Szovjetunióban, 1941-1945). Chisinau, "Shtiintsa", 1962. 44-47
  22. M. I. Naumov naplója (1943. szeptember 7. – 1944. január 16.) // Partizánháború Ukrajnában. A partizánosztagok és alakulatok parancsnokainak naplói. 1941-1944 / ösz. V. Lozitsky, O. Bazhan, S. Vlasenko, A. Kentii, L. Legasova. — M.: Tsentrpoligraf, 2010.
  23. P. P. Vershigora, V. A. Zebolov. Partizántámadások (a partizánmozgalom történetéből a Nagy Honvédő Háború idején a Szovjetunióban, 1941-1945). Chisinau, "Shtiintsa", 1962. 51. o
  24. A Szovjetunió Nagy Honvédő Háborújának története, 1941-1945 (hat kötetben). / szerkesztőbizottság, P. N. Pospelov és mások 3. M. kötet, Military Publishing House, 1961. 474. o.
  25. 1 2 P. P. Vershigora, V. A. Zebolov. Partizántámadások (a partizánmozgalom történetéből a Nagy Honvédő Háború idején a Szovjetunióban, 1941-1945). Chişinău, "Shtiintsa", 1962. 59. o
  26. A Szovjetunió Nagy Honvédő Háborújának története, 1941-1945 (hat kötetben). / szerkesztőbizottság, P. N. Pospelov és mások 3. M. kötet, Military Publishing House, 1961. 447. o.
  27. 1 2 A Szovjetunió Nagy Honvédő Háborújának története, 1941-1945 (hat kötetben). / szerkesztőbizottság, P. N. Pospelov és mások 3. M. kötet, Military Publishing House, 1961. 325-326.
  28. A Szovjetunió Nagy Honvédő Háborújának története, 1941-1945 (hat kötetben). / szerkesztőbizottság, P. N. Pospelov et al., 3. kötet, M., Military Publishing House, 1961. 350. o.
  29. A Szovjetunió Nagy Honvédő Háborújának története, 1941-1945 (hat kötetben). / szerkesztőbizottság, P. N. Pospelov és mások 3. M. kötet, Military Publishing House, 1961. 460. o.
  30. Az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háború fényképekben és filmdokumentumokban / szerkesztőbizottság, pres. redcall. P. A. Kurochkin. 2. kiadás, rev. M., "Bolygó", 1988. 15. o
  31. A Szovjetunió Nagy Honvédő Háborújának története, 1941-1945 (hat kötetben). / szerkesztőbizottság, M. M. Minasyan és mások 4. M. kötet, Military Publishing House, 1962. 480. o.
  32. A Szovjetunió Nagy Honvédő Háborújának története, 1941-1945 (hat kötetben). / szerkesztőbizottság, M. M. Minasyan és mások 4. M. kötet, Military Publishing House, 1962. 472. o.
  33. A Szovjetunió Nagy Honvédő Háborújának története, 1941-1945 (hat kötetben). / szerkesztőbizottság, M. M. Minasyan és mások 4. M. kötet, Military Publishing House, 1962. 485. o.
  34. Sztálin-ellenes az OUN és az UPA előtt (1943. február-december)
  35. Kentij A.V. - 5. Az OUN és az UPA harca a Billshovitsky-ellenes fronton // 4. szakasz. Az UPA "kétfrontos" harca (1943 - 1944 első fele pp. . . . 199)
  36. Motyka Grzegorz. Ukrainska partyzantka… S. 260-261.
  37. [Lukshits Jurij OUN-UPA. Tények és mítoszok. Az UPA nyomozása és a szovjet partizánok]
  38. A Szovjetunió Nagy Honvédő Háborújának története, 1941-1945 (hat kötetben). / szerkesztőbizottság, P. N. Pospelov és mások 6. M. kötet, Military Publishing House, 1965. 255. o.
  39. Z. A. Bogatyr. A szovjet nép hazafias harca az ellenséges vonalak mögött a Nagy Honvédő Háború idején. M., "Tudás", 1970. 11. o
  40. A Nagy Honvédő Háború 1941-1945. Fejlesztések. Emberek. A dokumentumok. Rövid történelmi kézikönyv / összeállítás. E. K. Zsigunov, a tábornok alatt. szerk. O. A. Rzesevszkij. M., Politizdat, 1990. 226-227
  41. L. N. Bychkov. Partizánmozgalom a Nagy Honvédő Háború idején 1941-1945-ben (rövid esszé). M., "Gondolat", 1965. 237. o
  42. V. F. Belyavets. Donyecki bosszúállók (egy partizán feljegyzései). Kijev, Politizdat, 1978. 3-4
  43. A. D. Bachinsky. Meghódítatlan Duna. Odessza, "Mayak", 1985. 51. o
  44. A. D. Bachinsky. Meghódítatlan Duna. Odessza, Mayak, 1985. 86-87
  45. A. D. Bachinsky. Meghódítatlan Duna. Odessza, "Mayak", 1985. 93. o
  46. A. D. Bachinsky. Meghódítatlan Duna. Odessza, "Mayak", 1985. 98. o
  47. A. D. Bachinsky. Meghódítatlan Duna. Odessza, "Mayak", 1985. 98-102
  48. 1 2 3 4 5 Gennagyij SNOZ – Cserkaszi partizán dicsősége //www.spu.in.ua, 2011.09.29.
  49. Alexander Shepel "Az elfeledett zászlóalj" 2014. augusztus 1-i archív példány a Wayback Machine -n // A Kiadói és Nyomdai Egyesület webhelye "A Nikitsky Gate"-nél
  50. A. Gogun. Hitler és Sztálin között. Ukrán lázadók. SPb., szerk. ház "Neva", 2004. 98. o
  51. (Der Chef der Sicherheitspolizei und des SD) Meldungen aus den besetzten Ostgebieten 55, 1943.05.21. - UPA a német dokumentumok tükrében "(1. könyv, Toronto 1983, 3. könyv, Toronto 1991)
  52. Roman Petrenko. A hadsereg követése hatalom nélkül. UVS. Utolsó Intézet "Studio". K-T. 2004. P.155-158
  53. Taras Bulba-Borovets. Egy hadsereg állam nélkül. A "Volin" partnerség jelvénye. Winnipeg (Kanada), 1981. C.219
  54. D. N. Medvegyev. Erős akaratú. Donyeck, "Donbass", 1990. 67-71
  55. 1 2 3 V. N. Andrianov. Szovjet partizánok és földalatti munkások a Nagy Honvédő Háborúban. M., "Knowledge", 1981. 17., 19., 22. o.
  56. Taras Bulba-Borovets. HATALOM NÉLKÜLI HERE. A "Volin" partnerség jelvénye. Winnipeg, 1981, Kanada. C.220
  57. Katonai ügyek - Polissya Sich - Ukrán Felkelő Hadsereg
  58. Roman Petrenko. A hadsereg követése hatalom nélkül. UVS. Utolsó Intézet "Studio". K-T. 2004. 161. o
  59. D. N. Medvegyev. Erős akaratú. Donyeck, "Donbass", 1990. 118. o
  60. Mikola Gnidyuk. Ugrás egy legendává. Miről csöngettek a sínek. M., "Szovjet író", 1975. 339-341
  61. Firov P. T. Az OUN-UPA története: Események, tények, dokumentumok, megjegyzések  (elérhetetlen link)
  62. E. Manstein. Elveszett győzelmek. Moszkva. Ast 2002. 632. o
  63. Szergej Tkacsenko. Lázadó hadsereg. 5. fejezet
  64. GDA SBU F.13. - Hiv. 372. - T.70. - 122. o
  65. TsDAGOU: F. 62.- Be. 1.- cnp. 253.—Arc. tizennégy
  66. [history.wikireading.ru/280759 UN-UPA. Tények és mítoszok. Nyomozás Luksitok Jurij Mihajlovics UPA és szovjet partizánok]
  67. "Végső jelentés az ukrán SSR Szumi régiójában lévő partizánosztagok egy csoportjának harci tevékenységéről az 1941. szeptember 6. és 1943. május 1. közötti időszakban", Kovpak et al., predp. Strokach esetében legkorábban 1943. május 1-jén (TsDAGO. F. 1. Op. 22. Ref. 50. Ark. 21).
  68. 2.4. Sztálin kommandósai. Ukrán partizán alakulatok, 1941-1944 Ukrán felkelők háborúja ukrán partizánok ellen
  69. UPA w switli dokumentiv z borotby za Ukrajinśku Samostijnu Sobornu Derżawu 1942-1950 rr., t. 2, s. 5
  70. "Jelentés az Ukrán SSR Szumi régiójában lévő partizánosztagok egy csoportjának harci és politikai tevékenységéről 1941. szeptember 6. és 1944. január 1. között" Kovnak, nredn. Strokach (TsDAGO. F. 62. On. 1. Snr. 1. Ark. 31).
  71. OUN és UPA, 2005 , Sec. 4. - S. 180. .
  72. "... Teremtsen elviselhetetlen feltételeket az ellenségnek és minden cinkosának ...". Ukrajna vörös partizánjai, 1941−1944: a történelem kevéssé tanulmányozott lapjai. Iratok és anyagok / Szerk. összeáll.: Gogun A., Kentiy A. - K. : Ukrán Kiadók Szövetsége, 2006. - 430 p. — S. 369−370. Archiválva : 2019. április 28. a Wayback Machine -nél  – ISBN 9667060896 .
  73. Motyka Grzegorz. Ukrán partyzantka…S. 245-246.
  74. 1 2 Kentij A.V. Ukrán Felkelő Hadsereg 1942-1943-ban. K., 1999. S. 198199.
  75. Az OUN területi szervezetének jelentése a szovjet partizánok tevékenységéről a Sztanyiszlavi régió Kalus körzetének területén 1943. augusztus 9. és 25. között, 1943. augusztus 27. (Polissától a Kárpátokig ... 135. sz. ).
  76. [Sztálin kommandósai. Ukrán partizán alakulatok, 1941-1944]
  77. S. Rudnev, a sumyi kapcsolat biztosának naplója, 1943. június 18-i bejegyzés (TsDAGO. F. 63. Op. 1. Ref. 85. Ark. 40).
  78. Rudnyev naplója, 1943. június 23-i bejegyzés (uo.).
  79. Grzegorz Motyka - "Ukraińska partyzantka 1942-1960", Warszawa 2006
  80. Petro Sodol. Ukrán Felkelő Hadsereg 1943-1942. Dovidnik 2. Prológus. New York, 1995. 295. sz.
  81. KOVPAK S. Parancsnokság PID SZUMSZKI PARTIZÁN RÉGIÓJÁNAK KÁRPÁT REIDje 1943
  82. Az UPA-West vezetőjének, A. A. Luckijnak a kihallgatásának jegyzőkönyvéből az UPA és az Ukrán Népi Önvédelem (UNS) létrehozásában és vezetésében való részvételéről // Ukrán nacionalista szervezetek a második világháború idején. A dokumentumok. Két kötetben. 2. kötet 1944-1945. 712-726. Doc. 3.181 sz.
  83. Tkachenko S. Ya. Lázadó hadsereg ... S. 25.
  84. Rudnevre gondoltam. Kovpakivszkij komisszár halála az NKVD kezében az 1990-es évek bepillantása.
  85. „Jelentés a KP(b) U Kamianec-Podilszkij földalatti regionális bizottságának, a partizánmozgalom regionális főhadiszállásának és a Kamenyec-Podolszki régió partizánkülönítményeinek alakulatainak főhadiszállásáról, 1943. április - 1944. április”, a S. Oleksenko Strokach partizánmozgalom Kamianets-Podilsky regionális főhadiszállása, 1944. június 15. (TsDAGO. F. 97. Op. 1. Ref. 1. Ark. 77).
  86. „A Kamenyec-Podolszki régió partizánegységének parancsnokával folytatott beszélgetés átirata, elvtárs. Oduha Anton Zakharovich és komisszár elvtárs. Kuzovkov Ignat Vasziljevics, az interjút a fej készítette. Kommunista Párt Központi Bizottsága propaganda és agitációs osztályának információs szektora (b) elvtárs. Slinko I.I., 1944. június 12. (TsDAGO. F. 166. Op. 2. Ref. 74. Ark. 43 stars).
  87. „A Kamenyec-Podolszki régió partizánegységének parancsnokával folytatott beszélgetés átirata, elvtárs. Oduha és Kuzovkov biztos, a beszélgetést a vezető vezette. A slinkói Kommunista Párt Központi Bizottsága Propaganda és Agitációs Osztályának Információs Szektora (b), 1944. június 12. (TsDAGO. F. 166. Op. 2. Ref. 74. Arch. 45).
  88. „A vezérőrnagy elvtárssal folytatott beszélgetés átirata. Kleshchev A. E. - a CP (b) B földalatti regionális bizottságának titkára, a Pinszk partizán alakulat parancsnoka ", a beszélgetést a TsShPD sajtóosztályának helyettes vezetője, Kovalev P. N. vezette, 1943. november 24. (RGASPI. F. 69. Op. 1 D. 29. L. 148-149); Romanko O. Hitler szovjet légiója. A Szovjetunió polgárai a Wehrmacht és az SS soraiban. M., 2006. S. 192.
  89. Balitsky naplója, 1943. augusztus 3-i bejegyzés, arch. 135
  90. Shankovsky L. Cit. munka. - S. 46.
  91. OUN i UPA, 2005. Rozd. 4. - S. 180.
  92. TsDAGOU, F. 63, op. 1, ref. 4, ív. 140.
  93. Naumov naplója, 1943. szeptember 7-i bejegyzés (TsDAGO. F. 66. Op. 1. Ref. 42. Ark. 20-22 mark).
  94. A szovjet és lengyel partizánok elleni akciók – A Nagy Polgárháború 1939-1945
  95. Kentij A.V. Ukrán Felkelő Hadsereg 1944-1945-ben. S. 190.
  96. Kentij A.V. Ukrán Felkelő Hadsereg 1944-1945-ben, 108. o.
  97. Az UShPD hírszerzési osztályának vezetőjének V. Khrapko üzenete az Ukrán SSR NKGB 4. osztályának vezetőjének, Sidorovnak és másoknak A. Karpuk, A. Karpuk OUN-tag vallomásáról, 002492. sz., 1944. március 18. (TsDAGO. F. 62. Op. 1. Ref. 293. Arc 101).
  98. Jelentés az AK Tadeusz Komarovsky parancsnokának helyzetéről az emigráns lengyel kormánynak, 1944. június 21. (Armia Kga^'daa dokumentach, 1939-1945. III. kötet, S. 487.).
  99. Üzenet a német hírszerző ügynökségektől predp. a Wehrmacht főparancsnoksága számára "Az 520-as számú ellenség (banda) helyzete" (kiegészítés a "Keleti helyzetről szóló 1156. sz. jelentéshez, 1944.08.16." (Ukrajna a másik világháborúban dokumentumokban .. T. 4. S. 173).
  100. Csajkovszkij A. S. Cit. tvir. S. 236.
  101. Kentіy A., Lozitsky V. Viyna irgalom és kegyelem nélkül ... S. 292.
  102. „Jelentés a Szovjetunió kétszeres hőséről, vezérőrnagy elvtársról elnevezett 1. ukrán partizánhadosztály harctevékenységéről Kovpak az 1944. január 5-től április 1-ig tartó időszakra. Vershigora és mások, predp. Strokach, legkorábban 1944. április 1-jén (TsDAGO. F. 63. Inv. 1. Ref. 4. Ark. 142). e-reading.club
  103. Radiogram a V.I.-ről elnevezett partizánalakulat parancsnokától. Hruscsov I. Shitov Strokach a Szovjetunió NKGB „Győztesek” egysége partizánjainak akcióiról, bejegyzés. 5737. sz., 1943. július 15. (TsDAGO. F. 62. Inv. 1. File 1308, acr. 221).
  104. 1 2 3 4 5 6 A. Yu. Popov. NKVD és partizánmozgalom. M., OLMA-Press, 2003. 171. o
  105. 1 2 3 4 P. K. Ponomarenko. Az össznép harca a náci megszállók hátában 1941-1944. M., "Nauka", 1986. 434. o

Irodalom és források