← 1982 1989 → | |||
Parlamenti választások Spanyolországban | |||
---|---|---|---|
A spanyol Cortes Generales választása | |||
1986. június 22 | |||
Kiderül | 70,49% ▼ 9,48 p.p. | ||
Pártvezető | Felipe Gonzalez | Manuel Fraga | Adolfo Suárez |
A szállítmány | PSOE | NK | DSC |
Beérkezett helyek | 184 ( ▼ 18) | 105 ( ▼ 2) | 19 ( ▲ 17) |
szavazatokat | 8 901 718 (44,06) |
5 247 677 (25,97) |
1 861 912 (9,22%) |
változás | ▼ 4,05 p.p. | ▼ 0,39 | ▲ 6,35 p.p. |
Az elmúlt választások | 202 (48,11%) | 107 (26,36) | 2 (2,87%) |
Pártvezető | Mikel Roca | Gerardo Iglesias | Iñaki Anasagasti |
A szállítmány | KiS | OL [1] | BNP |
Beérkezett helyek | 18 ( ▲ 6) | 7 ( ▲ 3 [2] ) | 6 ( ▼ 2) |
szavazatokat | 1 014 258 (5,02%) |
935 504 (4,63) |
309 610 (1,53%) |
változás | ▲ 1,35 p.p. | ▲ 0,46 [2] | ▼ 0,35 |
Az elmúlt választások | 12 (3,67%) | 4 (4,11%) | 8 (1,88%) |
Más pártok | Baszk, galíciai, aragóniai, kanári és valenciai regionalisták | ||
A Képviselői Kongresszus választási eredményeinek térképe tartományonként | |||
Választási eredmény | A győzelmet a Spanyol Szocialista Munkáspárt szerezte meg, megszerezve a képviselői kongresszuson belüli helyek több mint felét. |
Az 1986 -os spanyol parlamenti választásokat június 22-én tartották , és ez volt a harmadik az 1978-as spanyol alkotmány értelmében . A képviselők kongresszusának mind a 350 tagját és a 254 szenátor közül 208-at megválasztottak .
A választásokat a spanyol NATO -tagságról szóló 1986. márciusi népszavazás után tartották, és a szocialisták győzelmével zárultak, élükön Felipe González miniszterelnökkel , akik a katonai-politikai tömbbe való integrációt szorgalmazták. A népszavazás eredményének köszönhetően megerősített pozícióját a Spanyol Szocialista Munkáspárt (PSOE) igyekezett kihasználni a kedvező politikai helyzetet, végül zsinórban második győzelmet aratott, bár csökkentette képviseletét a parlament alsóházában. a spanyol parlament . Közvetlen versenytársa, Manuel Fraga Népi Koalíciója a Népszövetség a Népi Demokrata Párt és a Liberális Párt választási szövetsége , gyakorlatilag megtartva pozícióit változatlan szinten maradt. A választások viszonylag gyenge eredménye a koalíció gyors összeomlásához vezetett.
Adolfo Suarez volt miniszterelnök demokratikus és szociális központja csaknem megháromszorozta eredményeit, és 19 mandátummal a harmadik helyre került. A Spanyol Kommunista Párt (CPI), miután az előző választásokon elbukott, némileg javítani tudott helyzetén azzal, hogy az Egyesült Baloldali koalíció tagjaként szólalt fel , amit nem tudott megakadályozni a párton belüli szétválás, amelyet annak kiszorítása okozott. Santiago Carrillo hosszú távú vezető , aki a „Kommunista Egység Kerekasztala” koalíció soraiban vett részt a választásokon ( eng. Mesa para la Unidad de los Comunistas ).
A Cortes Generales , a spanyol törvényhozás testülete , amelyet 1986. június 22-én választottak meg, két kamarából állt: a Kongresszusból (alsóház, 350 képviselő) és a Szenátusból (felsőház, 208 választott képviselő). A jogalkotási kezdeményezés mindkét kamaráé és a kormányé volt, de a Kongresszusnak nagyobb hatalma volt, mint a Szenátusnak. Csak a Kongresszus erősíthette meg vagy szavazhatta meg a miniszterelnök lemondását, ő pedig abszolút többséggel felülbírálhatja a szenátusi vétót. A szenátusnak azonban több kizárólagos feladata volt, különösen az alkotmánymódosítások jóváhagyása. [3]
Ennek az 1978-as spanyol alkotmányban rögzített rendszernek politikai stabilitást kellett volna biztosítania a kormány számára, valamint meg kell erősítenie a miniszterelnök pozícióját, mivel csak a Kongresszus szavazhat bizalmatlanságról. Hatékonyabb védelmet vezetett be az alkotmánymódosítással szemben is azáltal, hogy mindkét ház részvételét megkövetelte a módosítások elfogadásában, valamint egy speciális eljárást ír elő magasabb jóváhagyási küszöbökkel és szigorú követelményeket támaszt az általános alkotmányos reformokkal vagy az úgynevezett „védett záradékokkal” kapcsolatos módosításokkal szemben. [négy]
1985 -ben új választójogi törvényt fogadtak el, amely felváltotta az 1977 óta hatályos ideiglenes jogszabályokat . Így a választási rendszert és valamennyi választási eljárást – némi változtatással – ezentúl egyetlen törvényben rögzítették. Konkrétan, a választói csoportok csak úgy voltak jogosultak jelöltet állítani, ha összegyűjtötték az adott területen regisztrált választópolgárok legalább 1%-ának aláírását. A szavazás az általános választójog alapján történt , minden tizennyolc éven felüli állampolgár részvételével.
A képviselők kongresszusán 348 mandátumot osztottak fel 50 többmandátumos választókerület között, amelyek mindegyike az 50 spanyol tartomány valamelyikének felelt meg, további két helyet Ceutának és Melillának szántak . Minden tartomány legalább két mandátumra volt jogosult a kongresszusban, a fennmaradó 248 helyet pedig népességük arányában osztották el az 50 tartomány között. A többtagú körzetekben a mandátumok elosztása a d'Hondt-módszer szerint történt, zárt listák és arányos képviselet alkalmazásával . A többmandátumos választókerületekben csak azok a listák oszthattak mandátumot, amelyeknek sikerült átlépniük az érvényes szavazatok 3 százalékos küszöbét, amely üres szavazatokat is tartalmazott.
A szenátusban 208 mandátumot osztottak fel 58 körzet között. A félsziget mind a 47 kerülete négy-négy helyet kapott a szenátusban. A szigeti tartományokat, a Baleár- és Kanári-szigeteket kilenc körzetre osztották. Három nagy kerület, Mallorca , Gran Canaria és Tenerife kapott három helyet a szenátusban, a kis kerületek, Menorca , Ibiza - Formentera , Fuerteventura , Homer - Hierro , Lanzarote és Palma pedig egy-egy helyet. Ceuta és Melilla két-két szenátort választott. Összesen 208 képviselő volt a szenátusban, közvetlenül választottak, nyílt listán , részleges szavazással. A választók ahelyett, hogy pártokra szavaztak volna, egyéni jelöltekre szavaztak. A négymandátumos választókerületekben legfeljebb három jelöltre, a három- és kétmandátumos választókerületben két jelöltre, az egymandátumos választókerületben egy jelöltre szavazhattak a választópolgárok. Ezenkívül minden autonóm közösség legalább egy szenátort választhatott, és minden millió lakos után egy további mandátumra volt jogosult. [5]
Az 1982-es választásokon a Spanyol Szocialista Munkáspárt (PSOE) soha nem látott győzelmet aratott, és lehetőséget kapott a többségi kormány megalakítására. Ugyanezen év december 2-án a képviselők kongresszusa Felipe González szocialista vezetőt fogadta el Spanyolország új miniszterelnökének , aki így 43 év után a spanyol kormány első baloldali vezetője lett. A szocialisták hatalomra jutása a társadalom széles rétegeiben reményeket keltett nagy változások iránt, ugyanakkor aggodalmat keltett a konzervatívabb körökben. 1983 májusában a PSOE sikeresen indult az 1983. májusi önkormányzati és regionális választásokon, és sikerült megszereznie az irányítást a legtöbb autonóm közösség és tartományi főváros felett.
Az új szocialista kormánynak a hatalom első hónapjaiban egyre romló gazdasági helyzettel kellett szembenéznie. Az 1,3%-os GDP -növekedés ellenére , ami azonban rosszabb volt az OECD által előre jelzettnél (2,5%), az infláció elérte az évi 15%-ot, az ország folyó fizetési mérlege 1982-ben 4 milliárd dolláros nettó hiányt könyvelhetett el, ami a kezdeti szintű munkanélküliség. 1983 - ban 17%-ra emelkedett, az államháztartás hiánya 6%. [6] [7] Az új miniszter, Miguel Boyer először olyan intézkedéseket vezetett be, mint a peseta 8%-os leértékelése vagy a bankok készpénztartalékának 1 ponttal történő növelése az 1983-as folyószámla egyenlegének stabilizálása érdekében. [8] 1983. február 23-án a PSOE kormánya államosította a Rumasa holdingot annak pénzügyi helyzete, valamint az állítólagos csaló tevékenységek, valamint a Bank of Spain ellenőrzési tevékenységei alóli folyamatos kijátszás miatt . [9] Többek között az első lépések mellett a kormány követte a PSOE választási ígéretét, miszerint heti 40 órára csökkenti a munkaidőt, 30 napos minimális éves szabadságot és 15 perces ebédszünetet határoz meg. [10] [11]
A Gonzales-kormány ekkor kénytelen volt végrehajtani egy népszerűtlen gazdasági stabilizációs tervet, amely magában foglalta az ipari szerkezetátalakítást, ami sok elavult vállalkozás bezárásához vezetett, aminek következtében a munkanélküliség 1985 -re 21,5%-ra emelkedett. Ekkorra már nyilvánvalóvá vált, hogy a szocialisták nem tudják beváltani kampányígéretüket, hogy a következő négy évben 800 ezer munkahelyet teremtenek, így az ellenzék gúnyosan kijelenthette, hogy a kormány valójában 800 ezer munkahelyet szüntetett meg. [12] [13] 1985-ben megreformálták a nyugdíjrendszert, különösen a teljes nyugdíj folyósításának számítási időszakát 10 évről 15 évre emelték, új nyugdíj-átértékelési rendszert vezettek be, amely minden évben automatikusan megtörténik. a várható infláció arányában. A nyugdíjkorhatár 65 év maradt annak ellenére, hogy a PSOE azt ígérte, hogy 64 évre csökkenti. [14] Míg Felipe González ezeket a terveket létfontosságúnak tartotta a gazdasági fellendülés és Spanyolország Európa többi részéhez való gazdasági felzárkóztatása szempontjából, [ 15] időben széleskörű kritikát kaptak a szakszervezetektől (beleértve a történelmileg a szocialistákkal összefüggő UGT -t is ) , valamint a szocialisták egyes részeitől, ami a kormány gazdaságpolitikáját ellenzők sztrájkjához és demonstrációjához vezetett. [12] [16] Szintén Gonzalez első kormányfői ciklusa alatt fogadták el a munkajogi reformot , amely a befektetők adókedvezményeit, a munkanélküliek további védelmét és egyéb intézkedéseket tartalmazott. [17] 1985-ben Boyert a gazdasági miniszteri poszton Carlos Solchaga követte, aki nagyjából elődje politikáját követte.
1984-ben megkezdődött az egészségügyi rendszer reformja. Ennek keretében 1986-ban elfogadták az egyetemes egészségügyi ellátás jogi kereteit Spanyolországban [12] , amely a tervek szerint a lakosság 98%-ára terjedt ki. [18] [19] A szocialisták Spanyolországban is megtették az első lépéseket az abortusz dekriminalizálása érdekében , a 9/1985. sz. szerves törvénnyel, amely három esetben engedélyezte az abortuszt: terápiás (az anya testi vagy lelki egészségének súlyos veszélyeztetése esetén). terhes nő) az első 12 hétben; kriminológiai (olyan esetek, amikor egy nőt megerőszakoltak) az első 22 hétben; eugenikus ( a magzatban lévő testi vagy lelki rendellenességek vagy rendellenességek esetén) a terhesség alatt bármikor. [13] [20] Szintén elfogadták a 8/1985. sz. szerves törvényt, amely bevezette a 16 éves korig ingyenes és kötelező oktatást , [21] [20] és az 1983-as egyetemi reformtörvényt, amely az egyetemi rendszert az egyetemi rendszerhez igazította. az 1978-as spanyol alkotmány. [22]
Az 1982-ben megválasztott képviselők gondoskodtak arról is, hogy a spanyol választásokat továbbra is ideiglenes rendeletek szabályozzák, törvényt fogadtak el a választási jogszabályok egységesítéséről és számos technikai kérdést rendeztek. Általában véve a választási rendszer gyakorlatilag változatlan maradt.
1984-ben Felipe González miniszterelnök belekeveredett a Flick-ügy néven ismert német botrányba miután Peter Struck , az SPD parlamenti képviselője a német sajtónak elmondta, hogy pártjának egy másik képviselője, -Jürgen Wisniewski részt vett egy 1 értékű kenőpénz átutalásában. millió márka Gonzaleznek. A politikus maga tagadta, hogy megkapta volna a pénzt [23] , majd a botrány miatt később felmentette a képviselők kongresszusának a vádakat kivizsgáló bizottsága. [24]
Ugyanakkor a szocialista kormánynak meg kellett küzdenie az ETA baszk szeparatista szervezet terroristáival , akik 1982 és 1986 között mintegy száz embert öltek meg. Válaszul a hatóságok megerősítették a terrorizmus elleni büntetéseket . [21] [25] Ezekben az években jelentek meg az Felszabadító Csoportok , a halálosztagok , amelyek 1983 és 1987 között illegálisan folytatták az úgynevezett „piszkos háborút” ( spanyol guerra sucia ) az ETA ellen. hatósági védnökséget igénybe véve és a költségvetésből finanszírozott.
Ugyanebben az években a PSOE kormánya mélyreható átszervezést hajtott végre a spanyol fegyveres erőkben . Az Egyesített Vezérkar parancsnoksága átalakult Honvédelmi Parancsnoksággá, összetétele pedig teljesen megújult, [26] a vezérkari főnök immár közvetlenül a honvédelmi miniszter alá tartozik, ami hozzájárul a katonaság feletti polgári ellenőrzés fokozásához. [27] Jelentősen csökkent a vezető parancsnokság létszáma is, és a régóta szolgálatot teljesítő tiszteknek nyugdíjba vonulást ajánlottak fel gazdasági ösztönzőkért cserébe; ugyanakkor 15%-kal emelték a katonai állomány bérét. [28] Végül a hadsereget, a haditengerészetet és a légierőt egyesítették a Honvédelmi Minisztérium szervezeti és funkcionális struktúrájában. [29] Ezekkel a reformokkal a szocialisták felkészítették a fegyveres erőket a professzionalizációra , és abban reménykedtek, hogy véget vetnek a katonai puccskísérletek veszélyének, végső céljuk a demokrácia megszilárdítása Spanyolországban.
Az első szocialista kormány egyik fő politikai sikere Spanyolország csatlakozása az Európai Gazdasági Közösséghez (EGK), amelyre 1986. január 1-jén került sor, lezárva az 1979 -ben kezdődött hosszú tárgyalási folyamatot . Az integrációs folyamatot több tényező hátráltatta, köztük a spanyol gazdaság szerkezete, amely ellentétes volt az európai érdekekkel (különösen az olyan területeken, mint a mezőgazdaság és a halászat , ami arra motiválta Franciaországot, hogy kérje a közös agrárpolitika felülvizsgálatát az európai érdekekkel ). Spanyolország belépése); és hogy az EGK továbbra is belső költségvetési problémákkal küzdött az 1970-es évek olajválságával összefüggésben. [30] A francia álláspont azonban enyhült Felipe González 1982-es hatalomra kerülése után, aki jó kapcsolatokat ápolt François Mitterrand francia szocialista elnökkel . 1985. június 12-én Spanyolország Portugáliával együtt aláírta az EGK-csatlakozási okmányt, és 1986. január 1-jén hivatalosan is a közösség tagja lett, ezzel véget vetett az Európától való hosszú elszigetelődés időszakának. [31] [32]
Ezzel párhuzamosan megváltozott a PSOE NATO -val kapcsolatos álláspontja, amely szorosan kapcsolódik a Spanyolország EGK-csatlakozásáról folyó tárgyalásokhoz. Ha az 1982-es választási kampány során a PSOE bírálta Leopoldo Calvo-Sotelo kabinetjét, amiért 1982 májusában csatlakozott a NATO-hoz, és népszavazást kampányolt ebben a kérdésben, akkor hatalomra kerülve Felipe Gonzalez a NATO egyik támogatója lett. Észak-atlanti Szövetség. [33] A spanyol történész, Santos Julia szerint a PSOE pozícióváltását befolyásoló fő tényezők az „Amerikai Egyesült Államok és több európai ország nyomása, a NATO-tagság és a Spanyolország-EGK tárgyalások közötti kapcsolat, valamint a a védelmi minisztérium növekvő vágya a Szövetséggel való szorosabb kapcsolatok kialakítására. [34] 1985-ben megkezdődött a NATO-tagságról szóló népszavazás előkészítése, amelyre 1986. március 12-én került sor. Korábban Gonzáleznek saját pártját kellett meggyőznie az igazáról, ami a PSOE 1984. decemberi 30. kongresszusán sikerült is, bár a NATO-kérdésben történt fordulat Fernando Moran külügyminiszter lemondásához vezetett . [35]
A népszavazási kampány során a PSOE a NATO-tagság mellett kampányolt, a fő baloldali ellenzéki párt, a Kommunista Párt ellenezte, míg a fő ellenzéki erő, a Népi Szövetség – bár Spanyolország NATO-tagságának támogatójaként tekintett – a NATO-tagság mellőzésére szólított fel. részvétel a szavazásban. Ennek eredményeként a szocialisták megnyerték a népszavazást; A szavazni érkezők 52,5%-a szavazott a NATO-tagságra (a szavazólapok 7,6%-a volt elrontva vagy üres).
Az 1982-es választások kudarca 1983 februárjában az előző két választási kampány győztesének számító Demokratikus Központ Szövetségének feloszlatásához vezetett. [36] [37] Más pártok megpróbálták elfoglalni a megüresedett helyet a politikai színtéren, elsősorban a Manuel Fraga Népi Koalíció tagjai (a Népi Szövetség en] által vezetett politikai szövetség , beleértve a Népi Demokrata és Liberális Pártot is. Párt, valamint számos regionális párt), a volt miniszterelnök Adolfo Suárez Demokratikus és Szociális Központja , a híres jogász Antonio Garrigues Walker Demokrata Reformista Pártja és Michel Roca katalán politikus . Manuel Fraga, a Népi Szövetség vezetője úgy döntött, hogy megragadja az alkalmat, hogy megvalósítsa a Népi Koalícióra épülő „természetes többség” elképzelését: egy olyan választási teret, amelynek minden nem -baloldali és nem -baloldali képviselőt magában kellett foglalnia. szeparatista erők, a centristáktól a mérsékelt jobboldalig . Fraga abban bízott, hogy ez a stratégia győzelmet hoz az általános választásokon, és eltávolítja a PSOE-t a hatalomból. [38]
A katalán politikus, Miquel Roca pedig az általa vezetett Konvergencia és Unió katalán-nacionalista szövetséget , Antonio Garrigues Walker Liberális Demokrata Pártját, a Galíciai Koalíciót, a Galíciai Koalíciót tömörítő Demokratikus Reformista Párt létrehozásával próbált országos szintre jutni. A Mallorcai Unió, a Kanári-szigeteki Konvergencia és a Progresszív Párt Rioja, azzal a céllal, hogy "5 millió szavazatot szerezzenek meg a politikai központtól". [39] Az új párt alapító kongresszusát 1984 novemberében tartották. Alapítói a gazdaság különböző ágazatainak, köztük néhány ismert személyiség támogatására számítottak, így Florentino Perez üzletember , aki később a Real Madrid élére állt, lett az új szervezet főtitkára . A pártalapítás és az általános választásra való felkészülés folyamatát nem hivatalosan „Operation Roca”-nak ( spanyolul: Operation Roca ) nevezték el fő létrehozójáról. [40] [41] Ezzel egy időben Adolfo Suárez pártja a növekedés időszakát élte, és a baloldali PSOE és a jobboldali Népi Szövetség között működő politikai középerőként pozícionálta magát. [42] [43] A három politikai erő egyetlen szövetség létrehozására tett kísérletek 1985-ben sikertelenül zajlottak [44] [45] .
Eközben a Spanyol Kommunista Párt belső válságba került. Az 1982-es katasztrofális választási eredmények után a párt vezetője, Santiago Carrillo lemondott, helyét Gerardo Iglesias vette át. Az 1983. december 18-i XI. Kongresszus után a Kommunista Párt három fő csoportra oszlott: „carrilisták”, Carrillo támogatói, „szovjetbarát” Ignacio Gallego és „restaurátorok” ( spanyolul: felújítók ) Iglesias. [46] A belső megosztottság a szovjetbarát Gallego frakció kilépéséhez vezetett a pártból, és 1984 elején létrehozták a Spanyol Népek Kommunista Pártját . [47] 1985 áprilisában Carrillót és híveit kizárták a párt Központi Bizottságából, ami a „carrilisták” tömeges áthelyezését eredményezte a Spanyol Munkáspárt – Kommunista Egység -be . [48] [49]
Míg az 1986-os általános választásokat októberre tervezték, a várakozások arra vonatkozóan, hogy a választásokra korán, nevezetesen júniusban, az andalúziai regionális választásokkal egy időben sor kerül , tovább nőttek, miután kiderült, hogy a PSOE-n belül egyes csoportok követelték Gonzalezt a parlament mielőbbi feloszlatását. Az előrehozott választások okai között szerepelt a párt népszerűségének növekedése (a közvélemény-kutatások szerint) a NATO-tagságról szóló márciusi népszavazás után, valamint 300 millió peseta, amelyet meg lehetne spórolni, ha Andalúzia nem tartana két választási kampányt. A választások elhalasztásának is megvannak az ellenfelei. Április elején a kormány több tagja, köztük Javier Solana kulturális miniszter bejelentette, hogy októberben választásokat kell tartani. [50] . Felipe Gonzalez maga azt mondta, hogy nem tanulmányozta a nyári előrehozott választások lehetőségét, megjegyezve, hogy "október szimbolikus dátum, amelyet tiszteletben kell tartani", de nem tagadta a választások elhalasztását támogatók jelenlétét a kabinetben és a pártban. [51] [52] A fő ellenzéki párt, a Népszövetség vezetői bíztak abban, hogy a választásokat előrehozzák, és azzal érveltek, hogy ellenkező esetben a PSOE-nek hosszú kínokkal kell szembenéznie az októberig hátralévő hónapokban. [53] Végül április 21-én Felipe González bejelentette, hogy feloszlatja a parlamentet és előrehozott választásokat ír ki június 22-re, ezt azzal magyarázva, hogy meg akarja akadályozni a "politikai bizonytalanságot", amely hátrányosan befolyásolhatja az 1987-es állami költségvetés elfogadását. [54]
A Felipe González vezette Spanyol Szocialista Munkáspárt a folytonosság platformján kampányolt politikájában, hangsúlyozva a haladás gondolatát, és igyekezett hangsúlyozni, hogy a szocialista kormány elmúlt négy év munkájának eredményei pozitív az ország számára. Az 1980 -as évek eleji viharos éveit követő demokratizálódási folyamat teljesen lezajlott, a hadsereg hatalomra kerülésének veszélye megszűnt, Spanyolország Európába integrálódott, a gazdasági válság leküzdése, következményeit a szocialista kormány sikeresen leküzdi. . [55] A szocialisták azt is hangsúlyozták, hogy a párt programja még nem valósult meg maradéktalanul, és számos javaslata még megvalósításra vár. [56] A szocialista választási kampány másik fontos ötlete az volt, hogy a nem szocialista kormány felszámolja a Gonzalez-kabinet politikai és társadalmi vívmányait azzal, hogy figyelmezteti a választókat a centristák és a jobbközép koalíciójának hatalomra jutásának lehetőségére. a PSOE elvesztette az abszolút többséget a parlamentben. [57]
Jelentős eltérések voltak az 1982-es kampánystílushoz képest. Gonzalez tehát miniszterelnök lévén időhiány miatt csak nagyobb rendezvényeken vehetett részt, és csak hétvégén. [58] Annak érdekében, hogy ne rontsa a vezérigazgató imázsát, elhatárolta magát a más pártok jelöltjeivel való közvetlen konfrontációtól, ezt a feladatot általában Alfonso Guerra miniszterelnök-helyettesre és a PSOE más vezetőire bízta. [59] Az 1982-es választásokkal ellentétben a PSOE 1986-os választási kiáltványa nem tartalmazott konkrét kötelezettségvállalásokat. [60]
Az ellenzéki pártok pedig goromba kormányzással, arroganciával, elégtelen közpénz-megtakarítással és az információk átláthatóságának hiányával vádolták a PSOE kormányát, ami véleményük szerint az 1982-es választásokon megszerzett abszolút többség eredménye.
A PSOE egyik célja a választási kampány során az volt, hogy megtartsa az abszolút többséget a képviselők kongresszusában. A párt végül el tudta érni célját, bár jelentősen csökkentette képviseletét a parlamentben. [61]
Az 1986-os választásokra készülve a Manuel Fraga vezette Népi Szövetség ismét széles körű jobbközép koalíciót hozott létre, amelybe a népi demokrata és liberális pártok, valamint a különböző autonóm közösségek számos regionális pártja is beletartozott , mint pl. a Navarrai Népek Szövetsége Navarrában és a galíciai centristák . [62]
A Népi Koalíció kampánya a Gonzalez-kormány bírálatára, a PSOE-nek az 1982-es választási ígéreteinek megszegésével vádolására, valamint más pártok, elsősorban a Demokratikus és Szociális Központ és a Demokratikus Reformista részvételével széles körű koalíció létrehozásának gondolatára épült. , hogy eltávolítsák a szocialistákat a hatalomból. [56] [63] A koalíció választási programot készített, amely a gazdasági neoliberalizmus és a társadalmi konzervativizmus keveréke volt . A kampányígéretek között szerepelt az állami vállalatok , köztük a TVE 2 , valamint az egészségügyi rendszerek privatizációja az adóterhek és az állami kiadások csökkentése érdekében ; a nemzeti kábítószer-ellenőrzési terv végrehajtása; a Popular Unity baszk baloldali nacionalista párt betiltása az ETA fegyvereseivel való kapcsolata és a terroristák szigorúbb büntetése miatt, megígérve, hogy 6 hónapon belül véget vetnek a baszk terrorizmusnak; az újonnan jóváhagyott abortusztörvény hatályon kívül helyezése és a válásról szóló törvény felülvizsgálata . [64]
A koalíciót viszont bírálták konzervativizmusa , a Gonzalez-kormánnyal szembeni gyenge ellenállása és a kezdeményezés hiánya miatt. A Koalíció felszólítása, hogy tartózkodjon a márciusi népszavazáson való részvételtől (hiába a hivatalos álláspont Spanyolország NATO-tagságának fenntartása mellett), rontotta pozícióit a választások előtt, mivel egyrészt politikai opportunizmusnak tekintették. Felipe Gonzalez pozíciójának gyengítése érdekében viszont a politikai vezetés hiányát mutatta be. Ennek eredményeként a PSOE elsöprő győzelme megerősítette a közvélemény szemében, míg a Koalíció népszavazáson elfoglalt pozíciója sok jobbközép politikus és szavazó szkepticizmusával és rosszallásával találkozott. [65]
Az Egyesült Baloldali koalíció létrehozásának alapjait 1986-ban tették le Spanyolország NATO-ból való kilépéséért folytatott kampány során. Míg az 1986-os népszavazás a NATO-tagság megmaradásával ért véget, a PSOE baloldali erői úgy döntöttek, hogy a választások előtt egyetlen listát állítanak össze, amely vonzza a márciusban szavazó 7 millió szavazót. A Kommunista Párton kívül , amely a kezdetektől a széles baloldali koalíció fő pártja volt, más pártok is csatlakoztak hozzá, köztük a Katalóniai Egyesült Szocialista Párt , a Szocialista Akciópárt, a Republikánus Baloldal , a Népek Kommunista Pártja. Spanyolország , a Progresszív Szövetség és a Dolgozók Egységének Kollektívája – andalúz bal blokk. [66]
Az Egyesült Baloldal baloldali platformon kampányolt, azzal vádolva a PSOE-t, hogy feladja szocialista gyökereit és liberális politikát folytat. A nemzetközi színtéren ígéretet tettek a NATO-ból való kilépésre, az amerikai támaszpontok lebontására és az amerikai csapatok Spanyolországból való kivonására, az EGK-ba való integráció káros hatásainak ellensúlyozására, a transznacionális vállalatok és az imperializmus elleni küzdelemre , a nukleáris fegyverek felszámolására és a militarizálásra irányuló kezdeményezések támogatására. világűrben . A belügyekben a koalíció ellenezte a szocialista kormány iparátalakítási politikáját, amely a kongresszusi szocialisták abszolút többségének köszönhetően a szakszervezetekkel folytatott tárgyalások nélkül valósult meg. [67] a bank- és energiaszektor államosítását ígérte . Jelentős beruházásokat ígért a közszférában , az agrárreformban és a föderalizációban a "nemzetiségek és régiók jogainak teljes körű kibontakoztatása" céljából. [68]
A választási közvélemény-kutatási eredmények az alábbi táblázatban vannak felsorolva fordított időrendi sorrendben, a legfrissebbet mutatva először. A felmérés legfrissebb dátumai vannak megadva, nem a megjelenés dátuma. Ha ilyen dátum nem ismert, a közzététel dátumát kell megadni. Az egyes felmérések legmagasabb százaléka félkövéren és a vezető résztvevő színével kiemelve jelenik meg. A jobb oldali oszlop a két vezető párt közötti különbséget mutatja százalékpontban. Ha egy adott közvélemény-kutatás egyik fél adatait sem jeleníti meg, akkor az adott félhez tartozó cella üresen jelenik meg.
Szervezet | dátum | Hibahatár _ |
Válaszadók száma |
Különbség | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A választási eredmények 2016. március 3-án archiválva a Wayback Machine -nél | 1986. június 22 | 44.1 | 26.0 | 4.6 | 5.0 | 9.2 | 1.5 | 1.0 | 18.1 | ||
OTR archiválva : 2016. március 5. a Wayback Machine -nál | 1986. június 16 | 46,0 | 19.5 | 7.5 | 12.5 | 1.5 | 10.0 | 26.5 | |||
Emopública archiválva : 2017. szeptember 18., a Wayback Machine -nél | 1986. június 15 | 48,0 | 22.6 | 4.7 | 11.1 | 1.7 | 5.8 | 6080 | 25.4 | ||
Eco Consulting archiválva : 2016. augusztus 28. a Wayback Machine -nél | 1986. június 15 | 40.2 | 25.5 | 5.7 | 9.9 | 4.0 | 14.7 | ||||
Telemarket Archivált : 2016. március 4. a Wayback Machine -nél | 1986. június 14 | 39.1 | 22.2 | 5.0 | 5.2 | 5.4 | 2.5 | 9.7 | ±1pp | 10 105 | 16.9 |
Aresco archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nél | 1986. június 13 | 39.9 | 28.7 | 7.4 | 4.5 | 9.0 | 1.8 | 3.2 | ±2pp | 2505 | 11.2 |
Perfiles archiválva : 2016. március 5. a Wayback Machine -nél | 1986. június 11 | 39.4 | 19.3 | 7.0 | 5.3 | 2.9 | 2.3 | 12.4 | 20.1 | ||
Emopublica | 1986. június 11 | 45.5 | 23.0 | 5.5 | 4.0 | 10.8 | 1.1 | 2.2 | 6081 | 22.5 | |
Emopublica | 1986. június 11 | 48,0 | 23.6 | 5.3 | 11.1 | 1.7 | 5.8 | 6081 | 24.4 | ||
Eco Consulting archiválva : 2016. augusztus 28. a Wayback Machine -nél | 1986. június 10 | 40.2 | 26.3 | 6.0 | 4.8 | 9.6 | 1.8 | 3.7 | ±3,1 pp | 1 326 | 13.9 |
Gallup archiválva : 2018. augusztus 4. a Wayback Machine -nél | 1986. június 9 | 40 | 24 | 6 | 6 | 9 | 2 | négy | 6046 | 16 | |
Demoscopia archiválva : 2017. szeptember 18., a Wayback Machine -nél | 1986. június 8 | 41 | 24 | 6 | 6 | tizenegy | 3 | 3 | ±1,4 pp | 5200 | 17 |
IOPE-ETMAR archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nél | 1986. június 7 | 42.4 | 24.1 | 4.9 | 4.7 | 11.7 | 1.7 | 2.8 | ±1,4 pp | 7029 | 18.3 |
Line-Staff archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nál | 1986. június 7 | 43,0 | 22.2 | 6.3 | 6.1 | 8.3 | 2.2 | 6.4 | ±1,2 pp | 8 871 | 20.8 |
Eco Consulting archiválva : 2016. augusztus 28. a Wayback Machine -nél | 1986. június 3 | 40.3 | 26.5 | 5.9 | 5.4 | 8.4 | 1.8 | 3.6 | ±3,1 pp | 1311 | 13.8 |
Perfiles archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nál | 1986. június 3 | 40.3 | 19.7 | 6.0 | 4.9 | 2.5 | 2.2 | 12.9 | ±1,5 pp | 4480 | 20.6 |
Sigma Dos | 1986. június 2 | 38.5 | 26.5 | 6.6 | 4.9 | 8.7 | 1.9 | 4.7 | ±3pp | 1111 | 12.0 |
Pártok és koalíciók | Vezető | Szavazás | Helyek | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Szavazás | % | ± p.p. | Helyek | +/− | ||||
Spanyol Szocialista Munkáspárt | spanyol Partido Socialista Obrero Español, PSOE | Felipe Gonzalez | 8 901 718 | 44.06 | ▼ 4.05 | 184 [~1] | ▼ 18 | |
Népi Koalíció [~ 2] | spanyol Népkoalíció, CP | Manuel Fraga Iribarne | 5 247 677 | 25.97 | ▼ 0,39 | 105 [~3] | ▼ 2 | |
Demokratikus és szociális központ | spanyol Centro Democratico y Social, CDS | Adolfo Suárez | 1 861 912 | 9.22 | ▲ 6.35 | 19 | ▲ 17 | |
Konvergencia és Unió | macska. Convergencia i Unió, CiU | Mikel Roca | 1 014 258 | 5.02 | ▲ 1,35 | 18 [~4] | ▲ 6 | |
Egyesült Baloldal [~ 5] | spanyol Izquierda Unida IU | Gerardo Iglesias | 935 504 | 4.63 | ▲ 0,46 | 7 [~6] | ▲ 3 | |
Baszk Nacionalista Párt | Baszk. Euzko Alderdi Jeltzalea, EAJ | Iñaki Anasagasti | 309 610 | 1.53 | ▼ 0,35 | 6 | ▼ 2 | |
Népi egység | Baszk. Herri Batasuna HB | John Idigoras | 231 722 | 1.15 | ▲ 0,15 | 5 | ▲ 3 | |
Kommunista Egység Kerekasztal [~7] | spanyol Mesa para la Unidad de los Comunistas, MUC | Santiago Carrillo | 229 695 | 1.14 | új | 0 | új | |
Demokratikus Reformpárt [~8] | spanyol Partido Reformista Democratico, PRD | Antonio Garrigues Walker | 194 538 | 0,96 | új | 0 | — | |
Baszkföld baloldala | Baszk. Euskadiko Ezkerra, EE | Juan Maria Bandres | 107 053 | 0,53 | ▲ 0,05 | 2 | ▲ 1 | |
Andalúz Párt | spanyol Partido Andalucista, PA | 94 008 | 0,47 | ▲ 0,07 | 0 | — | ||
Katalónia republikánus baloldala | macska. Esquerra Republicana de Catalunya, ERC | Francesc Vicens | 84 628 | 0,42 | ▼ 0.24 | 0 | ▼ 1 | |
galíciai koalíció | spanyol Koalíció Galega, CG | Senen Bernardes | 79 972 | 0,40 | új | egy | — | |
Munkásszocialista Párt | spanyol Partido Socialista de los Trabajadores, PST | 77 914 | 0,39 | ▼ 0.10 | 0 | — | ||
Regionalista Aragóniai Párt | spanyol Partido Aragonés Regionalista, PAR | Hipólito Gomez de las Roses | 73 004 | 0,36 | új | egy | ▲ 1 | |
Kanári-szigeteki függetlenek | spanyol Agrupaciones Independientes de Canarias, AIC | Manuel Hermoso | 65 664 | 0,33 | új | egy | ▲ 1 | |
Valenciai Unió | spanyol Union Valenciana, UV | Miguel Ramon Izquierdo | 64 403 | 0,32 | új | egy | ▲ 1 | |
Katalóniai Kommunisták Pártja | macska. Partit dels i les Comunistes de Catalunya, PCC | Juan Ramos Camarero | 57 107 | 0,28 | ▲ 0,06 | 0 | — | |
Galíciai Szocialista Párt – Galíciai Baloldal [~ 9] |
galis. Partido Socialista Galego-Esquerda Galega, PSG-EG | 45 574 | 0.23 | ▲ 0,12 | 0 | — | ||
Spanyol falanx | spanyol Falange Española, FE | 43 449 | 0.22 | ▲ 0,21 | 0 | új | ||
Spanyolország kommunistáinak egysége | spanyol Unificación Comunista de España, UCE | 42 451 | 0.21 | ▲ 0,10 | 0 | — | ||
A valenciai nép egysége | spanyol Unidad del Pueblo Valenciano, UPV | 40 264 | 0,20 | ▲ 0,11 | 0 | |||
Kanári-szigeteki Nemzetgyűlés – Kanári-szigeteki nacionalista baloldal |
spanyol Asamblea Canaria Izquierda Nacionalista Canaria, AC–INC | 36 892 | 0.18 | ▲ 0,09 | 0 | — | ||
Zöld Konföderáció | spanyol Los Verdes Konföderáció | 31 909 | 0.16 | új | 0 | — | ||
Zöld alternatíva | spanyol Alternatíva Verda | 29 567 | 0,15 | új | 0 | — | ||
Zöld | spanyol VERDE | 28 318 | 0.14 | új | 0 | — | ||
Spanyol Kommunista Párt (marxista-leninista) | spanyol Partido Comunista de España (marxista-leninista), PCE (ml) | 27 473 | 0.14 | ▲ 0,03 | 0 | — | ||
Galíciai Nemzeti Népi Blokk | galis. Bloque Nacional Popular Galego, BNPG | 27 049 | 0.13 | ▼ 0,05 | 0 | — | ||
Internacionalista Munkásszocialista Párt | spanyol Partido Socialista Obrero Internacionalista, POSI | 21 853 | 0.11 | új | 0 | — | ||
A szavazatok 0,1%-ánál kevesebbet szerző pártok [~ 10] | 76 547 | 0,38 | ▼ 0.29 | 0 | — | |||
Üres szavazólapok | 121 186 | 0,60 | ▲ 0,13 | |||||
Teljes | 20 524 858 | 100.00 | 350 | — | ||||
Érvénytelen szavazatok | 321 939 | 1.57 | ▼ 0,38 | |||||
Regisztrált / részvételi arány | 29 117 613 | 70,49 | ▼ 9.48 | |||||
Forrás: Belügyminisztérium |
A 208 szenátor választásán 20 474 119 fő (70,32%) vett részt. Érvénytelen szavazólap - 678 993 (3,32%), üres - 311 305 (1,57%).
Pártok és koalíciók | Vezető | Helyek | |||
---|---|---|---|---|---|
Helyek | +/− | ||||
Spanyol Szocialista Munkáspárt | spanyol Partido Socialista Obrero Español, PSOE | Felipe Gonzalez | 124 | 10 ▲ | |
Népi Koalíció | spanyol Népkoalíció, CP | Manuel Fraga Iribarne | 63 | 9 ▲ | |
Konvergencia és Unió | spanyol Convergencia i Unió, CiU | Mikel Roca | nyolc | 3 ▲ | |
Baszk Nacionalista Párt | Baszk. Euzko Alderdi Jeltzalea, EAJ | Iñaki Anasagasti | 7 | ▬ | |
Demokratikus és szociális központ | spanyol Centro Democratico y Social, CDS | Adolfo Suárez | 3 | 3 ▲ | |
Népi egység | Baszk. Herri Batasuna HB | John Idigoras | egy | 1 ▲ | |
Mahorero közgyűlés | spanyol Asamblea Majorera, AM | egy | 1 ▬ | ||
Függetlenek kanári csoportja | spanyol Agrupaciones Independientes de Canarias, AIC | egy | 1 ▲ | ||
Teljes | 208 | ▬ | |||
Forrás: Belügyminisztérium (spanyol) |
A pártok és koalíciók szavazatainak és mandátumainak megoszlása Spanyolország régiói szerint. [69]
Vidék | PSOE | NK | DSC | OL | FIR | DRP | Regionalisták | Teljes | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Szavazatok (%) | Helyek | Szavazatok (%) | Helyek | Szavazatok (%) | Helyek | Szavazatok (%) | Helyek | Szavazatok (%) | Helyek | Szavazatok (%) | Helyek | Szavazatok (%) | Helyek | ||
Andalúzia | 57,0 | 42 | 22.7 | tizenöt | 5.6 | 0 | 8.1 | 3 | 1.1 | 0 | 0.8 | 0 | 3.2 [~1] | 0 | 60 |
Aragónia | 43.3 | nyolc | 26.1 | négy | 11.2 | egy | 3.4 | 0 | 1.3 | 0 | 1.1 | 0 | 11,0% [~2] | 1 [~3] | tizennégy |
Asturias | 46,0 | 5 | 27.2 | 2 | 13.1 | egy | 9.2 | egy | 1.6 | 0 | 0.8 | 0 | — | — | 9 |
baleári | 40.3 | 3 | 34.3 | 3 | 11.3 | 0 | 2,3 [~4] | 0 | 0.5 | 0 | 7.1 | 0 | 2,2 [~5] | 0 | 6 |
Valencia | 47.5 | tizennyolc | 28.8 | tíz | 8.8 | 2 | 4.7 | 1 [~6] | 1.4 | 0 | 1.3 | 0 | 5.0 [~7] | 0 | 31 |
Galícia | 35.7 | tizenegy | 39.2 | 13 [~8] | 8.5 | 2 | 1.1 | 0 | 0.9 | 0 | — | — | 11,8 [~9] | 1 [~10] | 27 |
kanárik | 36.0 | 6 | 23.3 | 3 | 16.9 | 3 | 4.3 [~11] | 0 | — | — | 1,4 [~12] | 0 | 15,3 [~13] | 1 [~14] | 13 |
Kantábria | 44.3 | 3 | 34.0 | 2 | 12.9 | 0 | 9.2 | 0 | 1.2 | 0 | 1.3 | 0 | — | — | 5 |
Kasztília-La Mancha | 47.8 | 12 | 34.8 | nyolc | 9.7 | 0 | 4.1 | 0 | 0.8 | 0 | 0.9 | 0 | — | — | húsz |
Castile Leon | 38.8 | 16 | 35.8 | tizennégy | 17.4 | négy | 2.5 | 0 | 1.1 | 0 | 1.3 | 0 | — | — | 34 |
Katalónia | 41,0 | 21 [~15] | 11.4 | 6 | 4.1 | egy | 3.9 | 1 [~16] | 0.6 | 0 | — | — | 28,4 [~17] | 18 [~18] | 47 |
Madrid | 40.8 | tizenöt | 31.9 | tizenegy | 13.9 | 5 | 6.0 | 2 | 2.4 | 0 | 1.4 | 0 | — | — | 33 |
Murcia | 48.8 | 5 | 34.3 | 3 | 8.3 | 0 | 4.5 | 0 | 0.5 | 0 | 1.3 | 0 | — | — | nyolc |
Navarra | 35.5 | 2 | 29,6 [~19] | 2 | 9.5 | 0 | 1.5 | 0 | 0.5 | 0 | 2.0 | 0 | 19,2% [~20] | 1 [~21] | 5 |
Rioja | 43.9 | 2 | 39.2 | 2 | 10.1 | 0 | 2.0 | 0 | 1.0 | 0 | 1,9 [~22] | 0 | — | — | négy |
Baszkföld | 26.3 | 7 | 10.5 | 2 | 5,0% | 0 | 1.2 | 0 | 0,9 [~23] | 0 | — | — | 54,6 [~24] | 12 [~25] | 21 |
Extremadura | 55.9 | 7 | 26.7 | négy | 8.0 | 0 | 3.9 | 0 | 0.7 | 0 | 0.9 | 0 | 2,6 [~26] | 0 | tizenegy |
Ceuta | 45.2 | egy | 36.3 | 0 | 7.9 | 0 | 1.4 | 0 | — | — | 2.0 | 0 | 5,6 [~27] | 0 | egy |
Melilla | 35.6 | 0 | 45.9 | egy | 11.2 | 0 | 2.8 | 0 | — | — | 2.3 | 0 | — | — | egy |
Teljes | 44.1 | 184 | 26.0 | 105 | 9.2 | 19 | 4.6 | 7 | 1.1 | 0 | 1.0 | 0 | n/a | n/a | 350 |
A szocialisták 38 tartományban, valamint Ceutában nyertek . A népkoalíció 7 tartományban ( Lugo , Ourense , Pontevedra , Zamora , Segovia , Soria , Burgos és Guadalajara ), valamint Melillában nyerte meg a választásokat . A baszk nacionalisták Vizcayában és Gipuzkoában jeleskedtek . "A Konvergencia és az Unió első helyezést ért el Gironában és Lleidában . A Demokratikus és Szociális Központ győzött Ávilában .
A szocialisták, miután a választások eredményét követően abszolút többséget szereztek az alsóházban, ismét könnyedén el tudták fogadni vezetőjüket, Felipe Gonzalezt, egymást követő második ciklusra is a spanyol kormány élén. Rá már az első , 1986. július 23-i szavazási fordulóban 350 képviselőből 184 szavazott, Gonzalez azonban csak saját pártjától, a PSOE-től kapott támogatást; az összes többi ellenzéki párt, kivéve a BNP -t, amely tartózkodott a szavazástól, nemmel szavazott.
Az 1986-os választások eredményei alig mutattak változást az erőviszonyokban 1982-hez képest. Összességében a Spanyol Szocialista Munkáspárt maradt a domináns erő a spanyol politikában, zsinórban másodszor szerzett abszolút többséget a képviselők kongresszusában. Ezt elősegítette a szocialisták győzelme a NATO-tagságról szóló népszavazáson, még az év márciusában, amely tulajdonképpen a Felipe Gonzalez iránti bizalomról szóló népszavazás lett. A választási eredmények tovább erősítették politikai pozícióját, új felhatalmazást adva a szocialisták vezetőjének a reformok folytatására. A választások azonban megmutatták a PSOE-kormányban való fáradtság első jeleit, mivel a párt jelentős veszteségeket szenvedett el a nagyvárosokban, ami 1982-ben a PSOE elsöprő győzelmét biztosította. A szocialisták pozíciói szenvedtek leginkább Madridban , ahol mindössze 40%-uk szavazott rájuk, szemben a négy évvel korábbi 52%-kal. Más pártok ugyanakkor nem tudták kihasználni a szocialistákkal szembeni növekvő elégedetlenséget. Ennek eredményeként a szavazók apátia és a Gonzalez erős alternatíváinak hiánya a részvételi arány csökkenését eredményezte.
A jobbközép Népi Koalíciónak nem sikerült javítania pozícióján az 1982-es választásokhoz képest, Kasztíliában és Leónban , Extremadurában és Melillában csak csekély nyereséget ért el , míg másutt szavazatokat veszített. Miután a választási eredmények azt mutatták, hogy a koalíció ismét nem tudta megszerezni a centrista választók támogatását, mély válságba került. A Népi Demokrata Párt képviselői közvetlenül a választások után saját frakciót alakítottak a Képviselőházi Kongresszusban, ezzel 84 főre csökkentve a Koalíció képviselőcsoportjának létszámát. 1986 novemberében, miután a Népszövetség katasztrofális eredményeket ért el a baszkföldi regionális választásokon , Manuel Fraga lemond a párt éléről, elmélyítve ezzel a pártválságot, amely egészen a Néppárt 1989-es megalakulásáig tartott. [55]
Adolfo Suarez demokratikus és társadalmi központja gyakorlatilag átvette a Demokratikus Központ összeomlott Uniójának helyét, végül a Kongresszus harmadik erőjévé vált. Mikel Roca Református Demokrata Pártja számára a választási eredmények igazi katasztrófának bizonyultak, súlyos csapást mérve a politikus nemzeti törekvéseire, és röviddel ezután a párt feloszlatásához vezetett. Ugyanakkor a hosszú éveken át a szocialisták fellegvárának tekintett Katalóniában a Roca vezette Konvergencia és Unió jelentős előrehaladást ért el, és élesen csökkentette a lemaradást a Katalóniai Szocialisták Pártjával szemben. Az újonnan megalakult Egyesült Baloldali koalíció 1982-ben felül tudta múlni a Spanyol Kommunista Párt eredményeit, annak ellenére, hogy sorai megosztottak.
Európai országok : választások | |
---|---|
Független Államok |
|
Függőségek |
|
El nem ismert és részben elismert államok |
|
1 Többnyire vagy teljes egészében Ázsiában, attól függően, hogy hol húzzák meg Európa és Ázsia határát . 2 Főleg Ázsiában. |
Választások és népszavazások Spanyolországban _ | |
---|---|
Parlamenti |
|
Európai Parlamenti választások |
|
Regionális |
|
Városi |
|
Az elnökválasztás küldötteinek megválasztása | 1936 |
népszavazások |
|