Nyissa meg Oroszországot

Nyissa meg Oroszországot
Vezető Andrej Pivovarov (2019-2021)
Alapító JUKOS
Mihail Hodorkovszkij
Irina Yasina
Vladimir Dubov
Vaszilij Sahnovszkij
Alapított
  • • 2001 (közszervezetként)
  • • 2014 (hálózati mozgásként)
  • • 2019 (közszervezetként)
megszüntették
  • • 2006 (közszervezetként)
  • • 2019 (hálózati mozgásként)
  • • 2021 (önfelszámolás)
Központ 101000, Moszkva , Kolpachny lane , 5. épület, 5. épület
Ideológia
Szövetségesek és blokkok
Jelmondat " Nyílt információtól nyitott országgá "
Weboldal openrussia.org
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Az Open Russia (a „Postcard” rövidítése is gyakori ) egy orosz közszervezet , korábban - 2014-2019-ben - hálózati mozgalom (formálisan az alapító konferenciát 2016-ban tartották). 2001-2006 között volt egy azonos nevű regionális szervezet , majd egy interregionális közszervezet (egyik struktúra sem volt a másik utódja).

A Charta szerint önkéntes, önkormányzó, tömeges közéleti egyesület, amely politikai, társadalmi és egyéb társadalmi-politikai célokat követ, a mozgalom résztvevői által támogatott.

2021 májusában önmagát megsemmisítette [1] .

Szervezet 2001-2006-ban

Regionális közszervezet (ROO) "Nyitott Oroszország" (2005 óta - interregionális közszervezet (IOO) azonos néven) 2001 decemberében jött létre Moszkvában Mihail Hodorkovszkij kezdeményezésére , aki egyben az igazgatóság elnöke is lett. Az alapítók Irina Yasina , Vladimir Dubov , Vaszilij Shakhnovsky , Ilya Lomakin-Rumjantsev és mások lettek. A Nyitott Oroszország programstratégiája célokat fogalmazott meg az oroszországi civil szerepvállalás és kreatív kezdeményezés fejlesztésére, a demokratikus értékek érvényesítésére, a civil társadalmi intézmények megerősítésére, valamint az ország világközösségbe való integrálását célzó egyéb lépésekre. 2001-2004-ben az Open Russia projekteket a Menatep csoport (a Jukosz ellenőrző részvényese) nyereségéből finanszírozták, 2004 óta - Mihail Hodorkovszkij személyes pénzeszközeiből [2] . A szervezetet egy kollégiumi testület irányította. 2001-2003-ban Hodorkovszkij volt az igazgatóság elnöke, letartóztatása után Leonyid Nyevzlin [3] .

A „Nyitott Oroszország” stratégiája a következő kiemelt munkaterületeket határozta meg: az oktatás korszerűsítése és az információs technológiák terjesztése, a serdülők állampolgári nevelésének elősegítése és a demokrácia alapjainak megtanítása, segítségnyújtás az objektív információk terjesztésében állami és közintézmények munkája, a jogszabályok nyomon követése és vizsgálata, valamint a humán tudományok területén végzett kutatási, oktatási és kiadói tevékenység [4] . A szervezet saját oktatási projekteket dolgozott ki, harmadik felek kezdeményezéseit támogatta a civil társadalom, a kultúra, a média fejlesztése terén pályázatokkal, valamint szervezett hálózatépítést hasonló célokkal és értékekkel rendelkező emberek és szervezetek számára [5] . Az Open Russia fiókjai az ország 50 régiójában működtek [6] . Csak 2004-ben az Open Russia társadalmilag jelentős projektekre fordított kiadásai 30 millió dollárt tettek ki, miközben az állam csak 2006-ban és aránytalanul kisebb összegben kezdte el támogatni a civil társadalmi intézmények fejlesztését [6] [7] .

A Russian Open Russia-val párhuzamosan az Egyesült Királyságban alapított jótékonysági oktatási alapítvány, az Open Russia Foundation is dolgozott a kuratóriumban, amelynek tagjai voltak Henry Kissinger , Jacob Rothschild , Bill Bradley , Arthur Hartman és Mihail Piotrovszkij . Az alapítvány magánadományozóktól vonzott pénzt, és olyan oktatási és jótékonysági kezdeményezéseket finanszírozott, amelyek hozzájárultak Oroszország és a Nyugat közötti kapcsolatok fejlesztéséhez [8] .

Projektek

Új civilizáció

Az Új Civilizáció nyári táborai az úttörőszervezettől kölcsönözték a szórakozás útján történő tanulás gondolatát , de a kommunizmus helyett modernebb koncepciókat kínáltak a tábor résztvevőinek. A gyerekek megtanulták, hogyan működik a piacgazdaság és a demokratikus társadalom, vállalkozóként, munkásként és munkanélküliként, politikusként és bürokrataként viselkedve. A műszak alatt miniatűr társadalmat hoztak létre: üzletet nyitottak, alkalmazottakat vettek fel és bocsátottak el, adót szedtek és nyugdíjat osztottak, választási kampányokat és választásokat tartottak. A szabad piac, a jogállamiság és a versenypolitika elveinek ismerete és megértése, amely a táborban adott, szembehelyezkedett Putyin imitációs demokrácia - modelljével [8] .

A közpolitika iskolái

A „közpolitikai iskolák” modellje az Elena Nemirovskaya által alapított Moszkvai Politikai Tanulmányok Iskolája (MShPS) 10 éves tapasztalatán alapult . Az iskolák célja a politika iránt érdeklődő fiatalok, a jelenlegi fiatal politikusok, újságírók, civil aktivisták és más gondoskodó emberek összefogása, a tapasztalatcsere, a továbbképzés elősegítése volt. Iskolák jöttek létre regionális politikusok és üzletemberek, újságírók és közéleti személyiségek részvételével. Az iskolában tartott szemináriumok, beszélgetések, kerekasztal-beszélgetések, konferenciák és egyéni kutatómunka keretében a hatalomszervezés és a helyi önkormányzat témáit, a föderalizmus problémáit, a regionális gazdaságot, a civil szervezetek tevékenységét, stb. A fejlesztési stratégiát a Nyitott Oroszország” és az MShPI képviselőiből álló Kuratórium határozta meg, a „Képeslap” jelenlegi irányítását és a többi projekttel való koordinációt a koordináló tanács látta el struktúrájában. Az első 10 iskola 2003 őszén kezdte meg működését Kalinyingrádban , Szverdlovszkban , Voronyezsben , Rosztovban , Asztrahánban , Irkutszk megyében, Altáj területén , Csuvasiában , Kamcsatkán és Szentpéterváron . 2006-ra az iskolák száma elérte a 30-at. A Nyitott Oroszország virtuális bezárása után néhányan helyi politikusok és vállalkozók támogatásával folytatták a munkát [4] . A gyermektáborokhoz hasonlóan a közpolitikai iskolákat is a kormánypárti ifjúsági mozgalmak alternatívájaként fogták fel, amelyek nem-alternatív, állampárti, Nyugat-ellenes, sőt antikapitalista értékeket közvetítenek [8] .

Számítógépesítés

1999 végén - 2000 elején a YUKOS kezdeményezésére projekt indult az információs technológiák bevezetésére az oktatás területén "Generation.ru". 2000 óta az Internet Oktatás Szövetsége lett a program működtetője (2002 óta az Open Russia is finanszírozza). A szövetség az oktatási rendszerben dolgozók képzettségének tömeges javításával foglalkozott, az egyetemek bázisán Internetes oktatási központokat és távoktatási központokat nyitott, modern számítógépekkel, gyors internettel és multimédiás berendezésekkel. A központok oktatási programjait az Oktatási és Tudományos Minisztérium javasolta, és kiemelt figyelmet fordítottak az internetes technológiákon alapuló pedagógia új megközelítéseire. A szövetség társalapítója volt az "Év tanára" és "Az oktatás vezetője" versenyeknek, az Összoroszországi Augusztus Pedagógiai Tanácsnak, konferenciákat, kerekasztal-beszélgetéseket és egyéb rendezvényeket tartott, és az Open Russia-val együtt részt vett a a vidéki iskolák számítógépesítése. Az Open Russia bezárása után folytatta tevékenységét [4] [2] .

2002 és 2005 között az Open Russia 725 000 dollárt különített el a vidéki közkönyvtárak modernizálását célzó programra. A programot 2002 óta a Gazdasági Könyvtárak Regionális Szövetsége valósítja meg a Kulturális Minisztérium támogatásával . 2015 júniusáig az ország 13 régiójában 145 könyvtárat korszerűsítettek. Az intézmények javítása, rekonstrukciója és technikai felszerelése mellett Moszkvában is szerveztek szakmai gyakorlatokat a könyvtárosok számára [9] [10] .

Korall

Hodorkovszkij számára személyesen is fontos projekt volt az Open Russia égisze alatt a Moszkvai régió Odincovói kerületében található Korallovo Líceum , amelyet az ő kezdeményezésére alapítottak 1994-ben. A líceum szállást és oktatást biztosított az egyszülős és szociálisan védtelen családokból származó gyerekeknek, valamint azoknak, akiknek szülei meghaltak háborúkban, terrortámadásokban, katasztrófákban [6] . A gyermekek számára gyógyászati ​​és sport infrastruktúrát alakítottak ki, internet hozzáféréssel ellátott laptopokat kaptak. A képzési program az önálló munkavégzésre irányult, ösztönözve a különböző nézőpontok tanulmányozását. A szervezők tervei szerint ezzel a hivatalos propaganda keretein kívül tanítják meg a gyerekeket a világban való eligazodásra. A líceumot Hodorkovszkij szülei, Borisz Moisejevics és Marina Filippovna vezették. Az Open Russia 2006-os bezárásakor 148 diák tanult a líceumban [8] . 2019-re, amikor a líceum fennállásának 25. évfordulóját ünnepelte, az oktatási intézmény 16 diákfolyamot bocsátott ki [11] .

Regionális Újságíróklub

2001 nyarán az Open Russia regionális újságírói klubot hozott létre Firsthand néven. A klub bázisán tereprendezvényeket, sajtótájékoztatókat tartottak; az egyesület közvetlen hozzáférést biztosított az újságíróknak vezető orosz közgazdászokhoz, üzletemberekhez, tisztviselőkhöz és szakértőkhöz; platformként működött a kollégák kommunikációjában az újságírói műhelyben. Az Open Russia bezárása után a klub tovább dolgozott [4] .

Segítség tanácsokkal

A nyugati közösségi központok prototípusa alapján hozták létre a „Segítség a tanácsokkal” önkéntes kezdeményezések központjait , amelyek önkénteseket vonzottak a forródrótokon való munkához a polgárokat foglalkoztató kérdésekben, célzott segítségnyújtás, árvaházakkal és idősotthonokkal való együttműködés céljából. Amennyiben a központ munkatársai nem tudtak érdemi tanáccsal ellátni a pályázót, külső szakértőket vontak be a munkába [8] [12] . Az Open Russia több éve fejleszti a projektet. A szervezet megszűnése után a központok egy része az ellenzéki pártok regionális szervezeteinek támogatásával folytatta munkáját [13] .

Booker - Open Russia

Az Open Russia 2001 óta működik együtt a Russian Booker irodalmi díjjal , és 2002-2005 között a címadó szponzora volt. A díjat akkoriban "Booker - Open Russia" [14] nevezték . A Képeslap azt állította, hogy a díj szervezője évente 250 ezer dollárt kapott a szervezettől az ünnepség előkészítésére és lebonyolítására, valamint közös kulturális projektekre, az Orosz Booker Alapítvány kisebb összegű támogatást nevezett. 2005 decemberében, a következő díj átadása után a felek bejelentették az együttműködés megszüntetését, mivel a hatóságok nyomására a Nyílt Oroszország nem tudta garantálni a stabil és kiszámítható partnerséget [15] .

Nyitott Gazdasági Intézet

A Nyílt Gazdaság Intézetet 2003-ban az Open Russia hozta létre, mint egy szellemi központot , amelynek célja az orosz származású tehetséges közgazdászok összefogása az orosz gazdaság alapkutatása céljából. Az intézetben a London School of Economics , a Georgetown Egyetem , a Sorbonne , a Rotterdami Erasmus Egyetem és a Higher School of Economics diplomával rendelkező tudósai dolgoztak . Az Intézetet többször is a Nyitott Oroszország egyik legígéretesebb projektjének nevezték. A szervezet azonban 2004-re arra a következtetésre jutott, hogy a projekt nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, és újraindította, mint a politikusok, újságírók és szakértők közötti megbeszélések platformját Oroszország jövőjéről. Hamarosan az intézetet bezárták, és dolgozóinak többsége a Nyitott Oroszországtól független Kortárs Gazdaságkutató Intézethez költözött, amelyet közvetlenül a Nyílt Gazdasági Intézet volt vezetője és a Jukosz korábbi csúcsvezetője, Konstantin Kagalovsky finanszírozott [16]. [17] .

Nyilvános ítélet

2004-ben a Nyílt Oroszország a Nemzetközi Emlékművel, az „Oroszország Régiói” Alapítvánnyal, a „Demokrácia” Nemzetközi Alapítvánnyal és a Moszkvai Helsinki Csoporttal együtt létrehozta a „Public Verdict” emberi jogi alapítványt [18] . Létrehozásában a civil szervezeteken kívül Borisz Zolotukhin , Tamara Morscsakova , Szergej Vicin , Arszenyij Roginszkij , Ljudmila Alekszejeva , Szergej Kovaljov és más jogászok és emberi jogi aktivisták vettek részt [19] . Az alap a bűnüldöző szervek jogellenes cselekményeinek áldozatainak nyújtott jogi segítségnyújtásra, az oktatási munkára, az oroszországi bűnüldözéssel kapcsolatos kutatásra, valamint az orosz bűnüldözési rendszer javítására vonatkozó ajánlások kidolgozására összpontosított. A „Public Verdict” a „Nyitott Oroszország” bezárása után is tovább működött [8] [20] .

Egyéb

A Nyílt Oroszország az Alkalmazott Nemzetközi Tanulmányok Intézetének és a Kül- és Védelempolitikai Intézetnek az egyik társalapítója, a Parlamentarizmus Fejlesztéséért Alapítvánnyal együtt finanszírozta az Igazságügyi és Jogalkotási programokat, a TEFI egyik támogatója volt. -Régió díj [2] [3] [ 4] .

Bezárás

A 2005. őszi Hodorkovszkij-üldözés részeként a Legfőbb Ügyészség egy sor házkutatást tartott a Nyitott Oroszország irodáiban. A szervezet ezeket az akciókat a Hodorkovszkijhoz köthető adományozóktól való finanszírozás kereséséhez kapcsolta. 2006. március 17-én a Moszkvai Basmannij Bíróság a Legfőbb Ügyészség kérésére lefoglalta az Open Russia számláit a Trust Bankban a Jukosz- vizsgálat részeként . A bűnüldöző szervek azt állították, hogy 2005 óta az Open Russia egy Jukosszal kapcsolatban álló cégen keresztül kapott támogatást, és ezt a pénzt a vádlottak tulajdonának tekintették, amelyeket bűncselekmények eredményeként szereztek meg [2] . Letartóztatása idején az Open Russia körülbelül 6 millió dollárral rendelkezett az ország 47 régiójában működő 53 civil szervezet oktatási projektjeinek és programjainak finanszírozására [4] [21] .

Az Open Russia megjegyezte, hogy a számlákon lévő pénzeszközök az ő tulajdonában vannak, és a szervezet nem tehető felelőssé Hodorkovszkij tevékenységéért, aki nem menedzser – az operatív döntéseket az igazgatóság kollektíve hozza meg. Az "Open Russia" megpróbálta megtámadni a fiókok letartóztatását a Moszkvai Városi Bíróságon , de a bíró figyelmen kívül hagyta a panaszt [21] . A finanszírozás nélkül maradt Open Russia március 21-én orosz és külföldi filantrópokhoz fordult támogatásért. Március 22-én számos emberi jogi aktivista, köztük Ljudmila Alekszejeva , Jelena Bonner , Lev Ponomarjov és Arszenyij Roginszkij nyilatkozatot írt alá „A Nyitott Oroszország pénzügyi blokádja” címmel, amelyben a fiókok lefoglalását az Egyesült Államok által indított kampány részeként írták le. Az orosz hatóságok elnyomják a civil társadalom független intézményeit, és szolidaritásukat fejezték ki a "Nyitott Oroszország" [2] munkatársaival . Azonban már 2006. április 19-én, az Open Russia igazgatóságának közgyűlésén úgy döntöttek, hogy felfüggesztik a szervezet tevékenységét [22] [4] . A korábbi alkalmazottak önként folytatták a telephely betöltését a szervezet 2006. július 10-i hivatalos bezárásáig [23] .

2021. május 27-én Andrej Pivovarov ügyvezető igazgató bejelentette, hogy a Nyílt Oroszország Tanács megszavazta az önfelszámolást, valamint a párt valamennyi tagjának kizárását a szervezetből és a tagság megsemmisítését "a büntetőeljárás elkerülése érdekében" [24]. [25] az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve nemkívánatos szervezetekről szóló 284.1. cikkének esetleges módosításainak elfogadása kapcsán.

Önfelszámolás utáni őrizetbe vételek

Nem sokkal az önfelszámolás után, 2021. május 31-én Andrej Pivovarovot , a Postcard korábbi ügyvezető igazgatóját letartóztatták, miközben felszállt a gépre [26] . Június 2-án a bíróság úgy határozott, hogy Andrej Pivovarovot két hónapra előzetes letartóztatásba zárja [27] egy nemkívánatos szervezet tevékenységében való részvétel miatt indított büntetőügyben (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 284.1. pontja). ).

Szintén június 1-jén délelőtt házkutatásokat tartottak az Open Russia egy másik volt vezetőjénél, Alekszandr Szolovjovnál és Dmitrij Gudkovnál , az Állami Duma volt képviselőjénél is, amelyeket a hivatal nemfizetésével [28] [29] hoznak összefüggésbe . nem lakáscélú helyiségek bérleti szerződése szerinti tartozás 2015-2017.

Kritika

A kritikusok politikai projektnek tekintették a Nyitott Oroszország jótékonysági kezdeményezéseit. Így a 12-18 éves fiatalok felé irányuló orientációt Hodorkovszkij leendő választói bázisán végzett munkának tekintették, amely politikai pályafutása kezdetére éppen szavazati jogot kapott volna. A Hatékony Politika Alapítvány vezetője , Gleb Pavlovszkij annak a véleményének adott hangot, hogy Hodorkovszkij a Nyitott Oroszország karitatív nem kormányzati projektjeivel korrumpálta meg a közéleti személyiségeket, hogy támogatásukat kérje. A Nyitott Oroszország politikai nevelésben folytatott tevékenysége a kritikusok szerint arra irányult, hogy alternatív ideológiai bázist teremtsen Vlagyimir Putyinnal szemben. Valerij Fadejev , az Expert magazin főszerkesztője egyetértett abban, hogy a Nyitott Oroszország valójában megsértette a jelenlegi kormány monopóliumát az ideológia kialakításában, olyan értékeket sugárzott, amelyek ellentmondanak a Putyin-rezsim kulcsfontosságú értékeinek.[ semlegesség? ] a „függetlenség, szuverenitás és új identitás megszerzésének” gondolataihoz, és kiállt Oroszország „történelmileg kialakult geopolitikai szerepének” elutasítása mellett. Vlagyimir Perekreszt, az Izvesztyia újságírója egy Hodorkovszkijról szóló cikksorozatban a hazaszeretet és a hagyományos értékek hiányára panaszkodott a Nyitott Oroszország retorikájában, az orosz politikai rendszer kritikus értékelésében és a "nyugati értékekhez" való ragaszkodásban [5] [ 5] 6] [30] .

Annak ellenére, hogy a Nyitott Oroszország-projektek a gondolkodásmód megváltoztatására irányultak, nem pedig az elnök megváltoztatására, a hatóságok közvetlen fenyegetést láttak bennük Putyin imitációs demokrácia- és politikai versenymodellje [8] . Az Egységes Oroszország Párt Általános Tanácsának elnökségi titkára, Vjacseszlav Volodin erről 2005-ben, a kormánypárt krasznojarszki regionális szervezetének jelentési és választási konferenciáján egyszerű szöveggel beszélt: „...aktivistáink politikai iskolákban tanulnak. a Jukosz alkotta – ez lerombolja az államiság elvét!" [7] .

Történelem 2014 óta

2014 szeptemberében Hodorkovszkij száműzetésben, miután több mint 10 év börtönbüntetésből szabadult, bejelentette a Nyitott Oroszország újjáéledését egy orosz hálózati mozgalom formájában [31] . Az új "Képeslap" bejelentette az elnök- és parlamenti választások előkészületeit, amelyekben az európai értékeket képviselő jelöltek támogatását tervezték [32] . A mozgalom alapító konferenciáját Helsinkiben tartották 2016. november 13-án [33] . A rendezvény során megválasztották a Nyitott Oroszország tanácsának 11 tagját és a szervezet elnökét (Hodorkovszkij lett az elnök), bemutatták a mozgalom kiáltványát és programját [34] . Középtávon a Nyitott Oroszország kinyilvánította céljait a propaganda leleplezése és a független média fejlődésének elősegítése, a civil ellenőrzés megszervezése és az emberi jogi tevékenységek. A Putyin utáni Oroszország szemszögéből az elnöki-parlamenti köztársaságba való átmenet, a helyi önkormányzatok és a regionális hatóságok jogkörének kiterjesztése, a korábbi állami monopóliumok és állami tulajdonú média demonopolizálása és átadása a köztanácsok ellenőrzése alá. , a bűnüldöző szervek, bíróságok stb. reformjai [35] [36] [37] .

A Nyílt Oroszország tanácsa vezetőjének jogköre időben korlátozott, ami biztosítja a vezetőváltást. Az Open Russia-t különböző időpontokban Mihail Hodorkovszkij (2014-2017), Alekszandr Szolovjov (2017-2018), Andrej Pivovarov (2018-2019) [38] [39] [40] [41] és Anasztaszija Burakova (2019-) vezette. 2021) ) [42] .

2017 áprilisában az Orosz Főügyészség felvette a nemkívánatos személyek nyilvántartásába a brit OR (Otkrytaya Rossia) és a Nyílt Oroszország Polgári Mozgalmat (amely valójában nem létezik) [43] és az Amerikai Modern Oroszország Intézetet . A Legfőbb Ügyészség szerint ezek a szervezetek az oroszországi választások eredményének illegitimként való elismerését szorgalmazták, és tiltakozást inspiráltak, ami veszélyt jelentett az Orosz Föderáció alkotmányos rendjének alapjaira és az állam biztonságára [44] . A Legfőbb Ügyészség biztosította, hogy a korlátozások nem érintik az orosz "Nyitott Oroszországot", de ezt követően a Roszkomnadzor blokkolta a szervezet és projektjei weboldalait , és az aktivistákat üldözték a nemkívánatos szervezetekkel való kapcsolataik miatt [45] [46]. .

2019 márciusában az Open Russia bejelentette a mozgalom felszámolását tagjai védelme érdekében, majd másnap megalakult egy új névadó orosz közszervezet (ROO), az Open Russia, amely nem volt a Nyitott Oroszország mozgalom jogutódja [47] ] . Az "Open Russia" civil szervezet többször megpróbált regisztrálni az Igazságügyi Minisztériumnál , de számos elutasítást kapott, mert "a regisztrációs kérelemben rossz betűméretet és idézőjeleket használtak", valamint "más hasonló nevű szervezetek létezése miatt" [48] ​​[49] [50] [51] .

Projektek

Média

2014 márciusában Hodorkovszkij arra gondolt, hogy a Nyitott Oroszország keretein belül létrehozza a médiát, amely a társadalmi tevékenységek platformjává válna. Sajtótitkára, Külle Pispanen és Natalia Gevorkyan újságíró javaslatára felvette a kapcsolatot Galina Timcsenkoval, aki nemrég távozott a Lenta.ru főszerkesztői posztjáról . Timcsenko és Ivan Kolpakov egy olyan kiadvány koncepcióját, stratégiáját és üzleti modelljét javasolta Hodorkovszkijnak (később Meduza néven), amelyben a vállalkozó befektetőként léphet fel. A lehetséges társbefektető Boris Zimin volt , aki részt vett a tárgyalásokon. Az együttműködés az új médiák kezelésében tapasztalható nézeteltérések miatt nem működött, Hodorkovszkij megtérítette Timcsenkónak és Kolpakovnak a projekt bemutatására és előkészítésére fordított időt [52] [53] .

Ezzel párhuzamosan 2014 tavasza óta Hodorkovszkij csapata egy belső médiaprojekten dolgozik, amelynek kidolgozására az üzletember Veronika Kutsyllot hívta meg . 2014 őszén a projekt „Nyitott Oroszország” néven indult. A kiadvány már régóta kísérletezik témákkal és formátumokkal, különféle formátumú anyagokat ad ki: híreket, longreadeket, videókat [53] . 2017-ben az Open Russia közönsége havi 20-30 ezer fő volt. A projektet szándékosan nem jegyezték be sajtóorgánumként, de több anyagot ( a 2016-os parlamenti választások bojkottjáról [54] és a Borisz Nyemcov emlékére rendezett tüntetésről [55] szóló cikkeket] eltávolítottak , hogy elkerüljék a blokkolást Oroszország [53] .

2017 decemberében az „Információról szóló törvény” 15. cikkének (3) bekezdése alapján blokkolták az Open Russia médiát és a Hodorkovszkijhoz kapcsolódó egyéb projektek webhelyeit - Nyílt Egyetem, Nyílt Jog, Nyílt Oroszország Team, Hodorkovsky.ru és Putyin helyett. " mint egy nemkívánatos szervezethez kapcsolódik [56] [57] . Egy ideig az oldal „tükröt” váltott, de végül bezárták. Ezt követően ugyanez a csapat elindított egy új projektet, az MBKh Media-t, amely nem az Open Russia-hoz, hanem közvetlenül Hodorkovszkijhoz tartozott [58] . A témák és a formátumok változatlanok maradtak: társadalmi-politikai témájú hírek, rovatok és elemzések a korrupció, a szólásszabadság és a kormányzás témájában [59] [60] . Később ugyanezen cikk alapján a Legfőbb Ügyészség kérésére 2018 februárjában letiltották az MBKh Media weboldalát [61] .

Nyitott Egyetem

2016 januárjában az Open Russia elindította az Open University-t, egy oktatási projektet, amely Oroszország közelmúltbeli történelméről szól közgazdasági, kulturális tanulmányok, politológia, szociológia és más társadalomtudományi kurzusokkal. A tantestületet kiválasztó Tatyana Fokina lett a kurátor, Gleb Morev filológus és újságíró lett a szerkesztő. A tananyag között előadások, cikkek, archív anyagok szerepelnek. A cél az, hogy segítse a hallgatókat megérteni a történelmi események okait és azok hatását a modern oroszországi életre. A Nyitott Egyetem lapszámainak szerzői és előadói Jurij Saprikin , Szergej Gurijev , Kirill Rogov , Marat Gelman , Andrej Zorin , Alekszej Levinson , Leonyid Parfjonov , Grigorij Revzin , Szergej Kuznyecov , Ilja Oskolkov-Cenciper voltak . Hodorkovszkij azt állította, hogy a Nyílt Egyetem előadásait kiegészítő oktatási anyagokként ajánlották az egyetemeken, beleértve a Felsőfokú Közgazdasági Iskolát és a Moszkvai Állami Nyelvtudományi Egyetemet [53] [62] [63] [64] .

Nyílt választások

Az Open Russia 2015-ben , a 2016-os parlamenti választások előtt elindította a Nyílt Választások projektet, hogy támogassa az ellenzéki jelölteket az egymandátumos körzetekben [65] . A Moszkva 24 csatorna korábbi kreatív producere, Timur Valeev lett a projekt vezetője [66] . A szervezet honlapján keresztül 269 pályázatot gyűjtött össze [67] , amelyek közül 19 jelöltet választottak ki, akik a dumaválasztáson, 5-en pedig a szentpétervári törvényhozó gyűlésen indulni terveztek . Az Open Russia jogi és kampánytámogatást nyújtott a jelölteknek, fedezte a kampányköltségek felét, és tömeges megfigyelők képzést szervezett [68] [69] . A „nyílt választásokon” való részvétel előfeltétele volt, hogy ne titkoljuk el a Hodorkovszkijhoz és a „Nyitott Oroszországhoz” fűződő kapcsolatot, ami egyes esetekben a jelöltek kizárásához vezetett azokból a pártokból, amelyeknek tagjai voltak [70] .

2016 decembere óta a „Nyílt választások” keretében a „Moszkvai jelöltek iskolája” kezdett dolgozni a 2017-es moszkvai helyhatósági és a 2018-as moszkvai polgármester-választás lehetséges jelöltjeiért [71] [53 ] ] . A projekt célja az önkormányzati jelöltek támogatása volt, akik később a polgármester-választáson segítik az ellenzéki jelöltet az „önkormányzati szűrő” leküzdésében. A jelölteket megtanították a nyilvános kampányok lebonyolításának módszereire, a moszkvai törvényhozás alapjaira, a helyes aláírásgyűjtésre és a nyilvános beszédre. A Nyílt Oroszország ezúttal kész volt visszatartani a jelöltek burkolt támogatását, hiszen egyebek mellett rendszerpártok tagjaitól érkeztek képzési kérelmek. A szervezet megtagadta a választási kampányok társfinanszírozását, és az alapokat az iskolai szakemberek munkájának kifizetésére irányította [72] . 2017 elejére Oroszország 30 régiójában is megnyíltak iskolai fiókok, köztük Szentpéterváron, Csebokszáriban, Kazanyban, Cseljabinszkban, Rosztovban a Donnál, Nyizsnyij Novgorodban, Tverben és Ufában [73] .

Egyesült Demokraták

Az Egyesült Demokraták választási platformja a 2017-es moszkvai önkormányzati választásokon jelöltek támogatásának mechanizmusa alapján jött létre , amelyet Dmitrij Gudkov és Maxim Katz használt 2017-ben . Ekkor az ellenzéknek 250 ellenzéki jelöltet sikerült bevinnie az önkormányzatokba, 15 körzetben az Egységes Oroszország tagjai elvesztették többségüket, 6 településen a Jabloko, egyben a Szolidaritás mozgalom vette át a vezetést [74] . A Nyílt Oroszország részvételével a projekt 2018-ban, a 2019-es szentpétervári önkormányzati választások előestéjén indult a Változások Pártja, a Növekedés Pártja, az Igazságos Oroszország és a Demokratikus Megújulás mozgalom tagjaival együtt [75] ] . „Az Egyesült Demokraták oktatási kezdeményezésként pozícionálták magukat, melynek keretében a jelölteket megtanították a választási kampány lebonyolítására, módszertani és jogi támogatást nyújtottak [76] .

2018 januárjában Gudkov és Katz veszekedtek, és felmondták az együttműködést [77] . Gudkov továbbra is az Egyesült Demokratákat a Nyílt Oroszországgal együtt fejleszti, Katz pedig a szentpétervári Yabloko égisze alatt elindította saját névadóját [74] . Katz ragaszkodott ahhoz is, hogy a korábbi partnerek megtagadják a név használatát, és a kezdeti megállapodásokkal ellentétben élesen felszólaltak az Open Russia által előkészített Yabloko-jelöltek jelölése ellen. Azokat, akik arra számítottak, hogy a párt jelöli őket, felkérést kaptak a párthoz fűződő hűségnyilatkozat aláírására [78] [79] . Ennek ellenére a Gudkov-féle Egyesült Demokraták és a Nyílt Oroszország jó eredményt ért el a választásokon. Andrej Pivovarov, az Open Russia projekt koordinátora megjegyezte, hogy a támogatásukat elnyert jelölt 139 mandátumot szerzett 38 önkormányzati körzetben [80] .

Foglalkozása: Újságíró

Az Open Russia 2016-ban alapította az Újságírói Szakma Díjat azoknak a médiaszakembereknek, akik a nyomás, adminisztratív és pénzügyi akadályok ellenére folytatják a munkát, kockáztatva jólétüket és biztonságukat. A verseny győztesei pénzjutalmat és támogatást kaptak további újságírói projektekhez [81] [82] .

Díjnyertesek (2016-2020)
Kategória 2016 [83] 2017 [84] 2018 [85] 2019 [86] 2020 [87]
Vizsgálat Denis Korotkov Elena Milashina Roman Dobrokhotov Ivan Golunov Maxim Litavrin
David Frenkel
Egor Skovoroda
Anastasia Boyko
Riporttörténet
/ Riport 		Elena Kostyuchenko
Jurij Kozirev		 Daniel Turovsky Shura Burtin Konstantin Salomatin
Shura Burtin		 Elena Kostyuchenko
Jurij Kozirev
Publicizmus
Publicizmus + elemzés 		Andrej Arhangelszkij Konstantin Gaase Gleb Morev Jelena Lukyanova
Regionális téma
Regionális média 		Margarita Loginova
Pjotr ​​Manyakhin		 Ksenia Leonova Anna Yarovaya Larisa Muravieva
Denis Bevz
Interjú + portré Dmitrij Rebrov Shura Burtin Olesya Gerasimenko Mihail Rubin
Maria Zholobova
Roman Badanin		 Svetlana Reiter
Sergey Goryashko
Fotóriport
Fotótörténet 		Oleg Klimov Jevgenyij Feldman
Videó dokumentum Jurij Dud Jurij Dud
Egyetlen Publikáció Oroszországról
a külföldi médiában:
Hajo
Seppelt Florian Rizevik
Felix Becker		 Új média:
"Minden bonyolult"		 Formázatlan :
Elizaveta Yaznevich		 Ország:
Muchnik Viktor
Kiegészítő díj:
Katerina Gordeeva
Roman Super		 Multimédia + Podcastok:
Ekaterina Malysheva
Jevgenyij Malysev
Különdíj Új Újság Médiazóna Andrey Loshak Nexta
Érdekképviseleti képeslapok

A Human Rights Postcards egy ügyvédi közösség, amely jogi védelmet nyújt azoknak az embereknek, akiket politikai és társadalmi tevékenységük miatt üldöztek. Ugyanakkor a Pravozashchita nem áll kapcsolatban semmilyen politikai szervezettel, és valójában semmi köze sem a Nyitott Oroszországhoz, sem a „nem kívánatos” Nyitott Oroszországhoz [53] [88] . A Pravozashchita Otkritka ügyvédei többek között Borisz Usakov, a Gulagu.net emberi jogi projekt koordinátora , Dmitrij Tretyakov ügyvéd ( Arkagyij Babcsenko táviratának újraküldéséért elítélték ) [89] , Szergej Mokhov szociológus [90] , Ivan Safronov újságíró [91] , Vlagyimir Voroncov, a Police Ombudsman távirati csatorna alapítója [92] , Ivan Golunov újságíró [93] , Anton Nosik [94] és a moszkvai ügyben érintett személyek [95] . Pravozashchita Otkritka kezdeményezései között szerepel a Büntetőtörvénykönyv „szélsőséges” 282. cikkének eltörlése, mivel ez ellentétes az Orosz Föderáció alkotmányával [96] .

Vegyes

A 2018-as elnökválasztási kampány során a Nyitott Oroszország támogatói Ksenia Sobchak és Alekszej Navalnij [97] főhadiszállásán dolgoztak . A 2021-es dumaválasztáson a szervezet úgy döntött, hogy a fővárosban és a régiókban a jelöltek széles körét támogatja [98] , amiért a szövetségi tanács tagjai és a Szabad Választások projekt aktivistái ismeretterjesztő előadásokkal utaztak a régiókba, hogy felkutassák a jelölteket. potenciális jelölteket, politikai értéket képeznek, és népszerűsítik Oroszország parlamentáris köztársasággá alakításának gondolatát [99] . A „Képeslap” másik választási kezdeményezése volt a 2009-ben eltörölt választói kaució visszaadásáról szóló törvényjavaslat, amely a választások minden szintjén történő jelöléshez szükséges aláírásgyűjtés alternatívájaként minimálisra csökkentené a jelöltek felvételének indokait. Az ötletet az Orosz Föderáció Kommunista Pártja [100] támogatta , és a Központi Választási Bizottság által társalapító Orosz Alapítvány a Szabad Választásokért beépítette a Választási és Népszavazási Kódex tervezetébe [101] . Beszámoltak arról, hogy a Nyitott Oroszország számos résztvevője azt tervezi, hogy a következő választásokig új Föderatív Pártot alapítanak, de ez magánkezdeményezés volt, nem pedig a szervezet döntése [102] . 2020-ban a Nyílt Oroszország ellenezte az alkotmány módosítását, amely visszaállította Vlagyimir Putyin feltételeit , és felszólította az oroszokat, hogy vegyenek részt a népszavazáson és szavazzanak ellene [103] .

A COVID-19 világjárvány hátterében az Open Russia nagyszabású projektet indított a szentpétervári, majd más városok orvosainak megsegítésére. Másfél hónapon keresztül a szervezet több mint 1,5 millió rubelt gyűjtött össze egyéni védőfelszerelések vásárlására. Emiatt a kezdeményezésre nyomás nehezedett a mozgalomra: a péterhofi mentőállomás helyettes vezetője a rendőrséghez fordult, csalást észlelve abban, hogy jelmezeket és maszkokat adnak át az orvosoknak, az Ivanovo régió orvosait pedig „hamisítvány” terjesztésével vádolták. híreket”, miután segítséget kértek a „Nyisd meg Oroszországot” [104] .

Aktivisták és résztvevők zaklatása

A Nyitott Oroszországgal kapcsolatban álló emberek többször is nyomás alá kerültek a bűnüldöző szervek részéről. A lakásokban és irodákban zajló házkutatások és berendezések lefoglalásának oka gyakran a 2003-ban indult 18 / 41-03 számú büntetőügy volt („JUKOS-ügy”). 2015 decemberében az Open Russia moszkvai és szentpétervári irodájában, a szervezet legalább 10 alkalmazottjának lakásán, Hodorkovszkij sajtótitkárának, Külle Pispanennek a lakásában és autójában házkutatást tartottak a személy lefoglalásával. felszerelés. A nyomozóbizottság azzal támasztotta alá az akciókat, hogy a Jukosz részvényeinek korábbi többségi részvényesek általi megszerzésének jogszerűségét vizsgálta, akik korábban egy nemzetközi választottbíróságon megnyerték az Orosz Föderációval a cég 50 milliárd dolláros kisajátítása ügyében folytatott vitát [105] . A 2017. október 5-i „művelet” során házkutatásokat tartottak az Open Russia szerkesztőségében, Alekszandr Szolovjov mozgalom elnökének, Artyom Minics rendszergazdának, a Nyomozásirányítási Központ főszerkesztőjének lányában. Andrej Konyakhin, a Nina Aleksa ügyvezető igazgatóság menedzsere, Nikolai Lenivets korábbi koordinátor, Timur Valeev, a Nyílt Választások projekt vezetője [106] . 2018 februárjában a biztonsági erők átkutatták az MBKh Media újságíróját és Zoja Szvetovát, a Közkamara egykori tagját , augusztusban pedig ismét az Open Russia irodájában tartották a házkutatást [107] . Az orosz alkotmány módosítása ellen 2020 júliusában lezajlott tiltakozó akciót követően felszerelés lefoglalásával házkutatásokat tartottak Tatyana Usmanova Open Russia koordinátor, Olga Gorelik aktivista, Szergej Prosztakov, az MBKh média főszerkesztője, a Pravozashchita Otkritka ügyvéd lakásaiban. Alekszej Prjanisnyikov, volt feleségei és szüleik [108] [109] .

A Nyitott Oroszország résztvevőivel kapcsolatban ismételten alkalmazták a 20.33-as „Részvétel Oroszország területén nemkívánatosnak elismert szervezet tevékenységében” adminisztratív cikket és az új 284.1-es büntetőjogi cikket is, amelyek alkalmazásának alapja a két vádló határozat megléte a 20. cikk (33) bekezdése alapján indított ügyekben [110] . Az aktivistákat minden esetben azzal vádolták, hogy együttműködtek a „nem kívánatos” Nyitott Oroszországgal [111] kapcsolatban álló szervezetekkel .

2018 októberében Krasznodarban a 20.33-as cikk alapján eljárás indult Julia Fedotova ügyvéd ellen, mert újra közzétette Mihail Drozdov költő beszédét tartalmazó videofelvételt, amely a Nyitott Oroszország logó bemutatásával ért véget. Ugyanezen cikk alapján másodszor is vádat emeltek az Emberi Jogi Képeslappal való együttműködésért, amikor megpróbálta megtámadni a regionális törvény nyilvános rendezvényekről szóló normáit. 2019 januárjában a 20.33-as cikk értelmében eljárás indult Denis Ibragimov cseljabinszki aktivista ellen, „Hogyan kedveljük meg a mémeket, és ne menjünk börtönbe” webináriumot, Yana Antonova krasznodari szervezet koordinátora ellen pedig az Állami Duma képviselőinek küldött videoüzenet miatt. a régióban a gyermekiskolák hiányáról, Igor Sidorov csuvas aktivista ellen, amiért George Orwell 1984 című disztópikus regényét ajándékba küldte az Egységes Oroszország párt helyi szervezetének, és megszólította a helyi képviselőket, akik kritizálták a 2019-es Cseboksary költségvetést [112] . 2019 novemberében a jaroszlavli ügyészség közigazgatási eljárást indított Danyiil Kuznyecov, a 7x7 magazin szerkesztője ellen. A szélsőségesség elleni küzdelem központja ("E" központ) szerint a "Vkontakte"-ban található "Nyitott Oroszország" jaroszlavli közösség egyik adminisztrátora volt, és az ellene tanúskodó más adminisztrátorok ellen nem emeltek vádat [113] .

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 284.1 cikkelye alapján Oroszországban az első büntetőeljárást a Don-i Rosztovban indították Anasztaszija Sevcsenko , a Nyílt Oroszország szövetségi tanácsának tagja ellen [114] . 2019. január végén az Amnesty International lelkiismereti fogolyként ismerte el Sevcsenkot, akit politikai nézetei miatt bebörtönöztek [115] .

A 284.1 cikkely szerinti első ítéletet 2020 februárjában hozták ki Maxim Vernikov, az Open Russia jekatyerinburgi részlegének korábbi koordinátora ellen , a bíróság 300 óra kötelező munkára ítélte [116] . Az ítélet hatályba lépett, és 2020 szeptemberében Vernikov már kötelező munkát végzett a Mihajlovszkij temetőben [117] .

A harmadik eljárást 2019 novemberében a krasznodari kirendeltség korábbi koordinátora, Yana Antonova ellen indították két újbóli bejegyzés miatt (egy egyeztetett akció bejelentése és Vladislav Listyev tévéműsorvezető idézete a totalitarizmusról és a demokráciáról), valamint egyetlen pikett miatt. Borisz Nyemcov emléke [118] . A 284. cikk (1) bekezdése alapján a negyedik vádlott a Nyílt Oroszország tyumeni koordinátora, Anton Mihalcsuk volt , aki Hodorkovszkijt említő kiadványt töltött fel egy közösségi hálózatra, részt vett a Nyitott Oroszország oktatási program kidolgozásában, és pikettet szervezett. Mihalcsuk azért került a szövetségi körözési listára, mert 2019 eleje óta Oroszországon kívül élt [119] [120] . 2019 júliusában egy nemkívánatos szervezet munkájában való részvétel miatt indítottak eljárást Yug újságíró ellen. MBKh media” című írásában, amelyet Alekszandr Szaveljev, decemberben azonban lezárták az ügyet a 284.1 cikkhez fűzött megjegyzés miatt [121] [122] .

2020. szeptember 29-én a 284. cikk (1) bekezdése alapján büntetőeljárás indult Mihail Iosilevics , a Nyizsnyij Novgorod -i újságíró, üzletember és a helyi pasztafari egyház viszkáriusa ellen [123] . A nyomozás szerint „az alkotmányos rend alapjaiba való behatolás érdekében” biztosította kávézójának helyiségeit a Nyitott Oroszország rendezvényhez, holott valójában a Golos mozgalom által szervezett tréning volt a választási megfigyelők számára [124] . Korábban kétszer is vádat emeltek ellene a 20.33. cikk alapján, mert helyiségeket biztosított a Szabad Nép fórum és egy másik rendezvény számára, amelyen részt vett egy korábbi Nyílt Oroszország aktivista [125] .

2021. május 29-én Andrej Pivovarov volt vezető ellen büntetőeljárást indítottak az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 284. cikke (nem kívánatos szervezet tevékenységeinek végzése) [126] . A vád alapja az volt, hogy Pivovarov 2020. augusztus 12-én Krasznodarban a Facebookon közzétette az „Egyesült Demokraták” tájékoztató anyagot, amelyben pénzgyűjtési kampányt folytatott. E tekintetben Pivovarovot Krasznodarba helyezték át [127] .

2019 januárjában őrizetbe vették Lia Miluskinát, az Open Russia koordinátorát Pszkovban és férjét, Artem Miluskint. Különösen nagy mennyiségben kábítószer-értékesítéssel vádolták őket. 2021. augusztus 12-én Liya és Artem M. 10,5 és 11 év börtönbüntetésre ítélték. A házaspár ártatlannak vallotta magát, politikainak nevezte az esetet, és szerződést kötöttek [128] [129] .

Jegyzetek

  1. ↑ A „Nyitott Oroszország” önfelszámolást hirdetett . RBC . Letöltve: 2021. július 4. Az eredetiből archiválva : 2021. július 5..
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Ivan Grushin. Oroszország bezárása . Lenta.ru (2006. március 22.). Letöltve: 2020. november 6. Az eredetiből archiválva : 2021. január 26.
  3. ↑ 1 2 Suzanna Farizova. Mihail Hodorkovszkij talált helyette . Kommerszant (2004. július 2.). Letöltve: 2020. november 6. Az eredetiből archiválva : 2021. január 22.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 B. L. Visnevszkij. Három év a "Nyitott Oroszország" . Elektronikus könyvtár "Civil Society in Russia". Letöltve: 2020. november 6. Az eredetiből archiválva : 2021. január 23.
  5. ↑ 1 2 Interregionális közszervezet "Nyitott Oroszország" . RIA Novosti (2017. április 26.). Letöltve: 2020. november 6. Az eredetiből archiválva : 2020. november 25.
  6. ↑ 1 2 3 4 Vladimir Perekrest. Amiért Mihail Hodorkovszkij ül (4. rész) . Hírek (2006. június 8.). Letöltve: 2020. november 6.
  7. ↑ 1 2 P. A. Demidov. Állam és vállalat a társadalmi tőke létrehozásában és felhalmozásában  // Összehasonlító politika. - 2011. - 2. sz . - S. 14-18 .
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Martin Sixsmith. Nyitott Oroszország // Putyin olaja: A Jukosz-ügy és a harc Oroszországért . - A&C Black, 2010. - S. 77-83. — 311 p.
  9. ↑ Samokhin B. L., Samokhina M. M. A vidéki könyvtárak körében végzett felmérés eredményeiről arról, hogy milyen változások következtek be könyvtáraikban az „Open Russia” Nemzetközi Közszervezet projektjein végzett munkájuk során . Letöltve: 2020. november 10.
  10. ↑ Mikhnova I. B. Virtuális referenciaszolgáltatás szervezése a lakosság számára egy vidéki térség központi könyvtára alapján: hol kezdjem? (A Nyílt Oroszország projekt keretében megvalósított új megközelítésekről) (PDF). Letöltve: 2020. november 10. Az eredetiből archiválva : 2020. november 10.
  11. ↑ Vera Cseliscseva, Anna Artemjeva. Otthon a "megvert emberek gyermekeinek" . Novaya Gazeta (2019. október 19.). Letöltve: 2020. november 6. Az eredetiből archiválva : 2020. november 9..
  12. ↑ "Segítség tanácsadás" központ nyílik Novoszibirszkben . taiga.info (2005. február 9.). Letöltve: 2020. november 6.
  13. ↑ Natalya Tochilnikova. Segítség tanácsokkal // Mihail Hodorkovszkij élete és sorsa. - Algoritmus, 2013. - 560 p. - ISBN 978-5-4438-0378-4 .
  14. ↑ Nyisd meg Oroszország útjait a Bookerrel . Lenta.ru (2005. december 6.). Letöltve: 2020. november 6. Az eredetiből archiválva : 2020. október 30.
  15. ↑ Vlagyimir Gubajlovszkij. Az orosz Booker Alapítvány megtagadta az Open Russia támogatását . Radio Liberty (2005. december 7.). Letöltve: 2020. november 6. Az eredetiből archiválva : 2020. november 17.
  16. ↑ Sztyepan Koroljev. A "nyitott Oroszország" Jukosznak már nincs szüksége tudósokra. Agitátorokra van szükségük . Nemzetbiztonság (2005. szeptember 29.). Letöltve: 2020. november 6. Az eredetiből archiválva : 2020. november 9..
  17. ↑ Evgeny Gontmakher, közgazdász: Nem fogunk senkit előléptetni. Az intézet zárva tart . Komszomolszkaja Pravda (2005. augusztus 25.). Letöltve: 2020. november 6. Az eredetiből archiválva : 2020. november 9..
  18. ↑ Ilja Craft. "Nyitott Oroszország" és Hodorkovszkij barátai, akikről megfeledkeztél . RIA Novosti (2015. november 20.). Letöltve: 2020. november 10. Az eredetiből archiválva : 2020. november 10.
  19. ↑ Öt éves az Ítélet Közalapítvány . Kínzás Elleni Bizottság (2009. február 16.). Letöltve: 2020. november 10.
  20. ↑ Ítéletközalapítvány  // Index / Dosszié a cenzúráról. - 2007. - 27. sz .
  21. ↑ 1 2 Anna Geroeva. A "Nyitott Oroszország" átviszi a számlákat Európába . Kommerszant (2006. április 13.). Letöltve: 2020. július 10. Az eredetiből archiválva : 2021. január 22.
  22. ↑ Add vissza a pénzünket . Kasparov.ru (2006. július 14.). Letöltve: 2020. november 6. Az eredetiből archiválva : 2012. február 16.
  23. ↑ Hodorkovszkij honlapja bezárt . Cnews (2006. július 10.). Letöltve: 2020. november 6.
  24. ↑ A „Nyitott Oroszország” önfelszámolást hirdetett . TASS . Letöltve: 2021. május 27. Az eredetiből archiválva : 2021. május 27.
  25. ↑ Bezárjuk a Képeslapot Épp most .. . Nyissa meg Oroszországot. Letöltve: 2021. május 27.
  26. ↑ Anasztázia RYSHKOVA. Az Open Russia korábbi igazgatóját, Andrej Pivovarovot Pulkovóban vették őrizetbe . kp.ru (2021. május 31.). Letöltve: 2021. június 2. Az eredetiből archiválva : 2021. június 2.
  27. ↑ Andrej Pivovarovot két hónapra letartóztatták . www.kommersant.ru (2021. június 2.). Letöltve: 2021. június 2. Az eredetiből archiválva : 2021. június 2.
  28. ↑ Az Alekszandr Szolovjovnál folytatott házkutatás nincs összefüggésben Andrej Pivovarov ügyével – mondta Szergej Badamsin ügyvéd a TASS-nak . Moszkva visszhangja . Letöltve: 2021. június 2. Az eredetiből archiválva : 2021. június 1.
  29. ↑ A keresés oka az Open Russia volt elnökénél * Szolovjovot megnevezték . RIA Novosti (20210601T1039). Letöltve: 2021. június 2. Az eredetiből archiválva : 2021. június 2.
  30. ↑ Vladimir Perekrest. Amiért Mihail Hodorkovszkij ül (5. rész) . Hírek (2006. június 9.). Letöltve: 2020. november 6. Az eredetiből archiválva : 2020. november 16.
  31. ↑ Hodorkovszkij elmagyarázta Nyílt Oroszország projektjének céljait Berlinben . RIA Novosti (2014. szeptember 23.). Letöltve: 2020. november 11. Az eredetiből archiválva : 2021. január 25.
  32. ↑ Maria Blokhina. Hodorkovszkij kész kivezetni Oroszországot a válságból . Polit.ru (2014. szeptember 21.). Letöltve: 2020. november 11. Az eredetiből archiválva : 2021. január 27.
  33. ↑ A „rendszer bukása” előtt és után: „Nyitott Oroszország” döntött a program mellett . BBC orosz szolgálat (2016. november 13.). Letöltve: 2020. november 11. Az eredetiből archiválva : 2020. november 13.
  34. ↑ Hodorkovszkij mellett a mozgalom további 10 tagját beválasztották a Nyitott Oroszország tanácsába . Vedomosti (2016. november 13.). Letöltve: 2020. november 11. Az eredetiből archiválva : 2021. január 25.
  35. ↑ Alekszej Gorbacsov. Hodorkovszkij Helsinki Kiáltványa . Nezavisimaya Gazeta (2016. november 14.). Letöltve: 2020. november 11. Az eredetiből archiválva : 2021. június 1.
  36. ↑ Elena Mukhametshina. A "nyitott Oroszország" politikai célokat fog kinyilvánítani a chartában . Vedomosti (2016. november 11.). Letöltve: 2020. november 11. Az eredetiből archiválva : 2021. január 26.
  37. ↑ Daria Garmonenko. Hodorkovszkijnak világos programja volt Oroszország átalakítására . Nezavisimaya Gazeta (2016. november 9.). Letöltve: 2020. november 11. Az eredetiből archiválva : 2021. január 09.
  38. ↑ "Nyitott Oroszország" Andrej Pivovarov vezetésével . Znak (2018. március 26.). Letöltve: 2020. november 11. Az eredetiből archiválva : 2021. január 25.
  39. ↑ Natalja Korcsenkova. "Nyitott Oroszország" megváltoztatta az elnököt . Kommerszant (2018. március 26.). Letöltve: 2020. november 11. Az eredetiből archiválva : 2019. november 7..
  40. ↑ Az MBH elengedte a gyeplőt . The New Times (2017. április 16.). Letöltve: 2020. november 11. Az eredetiből archiválva : 2021. január 25.
  41. ↑ Olga Shakina. Hogyan segített a "Putyin helyett" játék egy új Hodorkovszkij kiválasztásában . Jelen (2017. április 17.). Letöltve: 2020. november 11. Az eredetiből archiválva : 2020. október 27.
  42. ↑ Anastasia Burakova ügyvéd lett az Open Russia elnöke . Novaya Gazeta (2019. március 31.). Letöltve: 2020. november 11. Az eredetiből archiválva : 2020. november 2.
  43. ↑ Jekatyerinburgban megjelenik az "Open Russia" új szervezet fiókja . Znak (2019. április 4.). Letöltve: 2020. november 29. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 30.
  44. ↑ 2017-04-26. A Legfőbb Ügyészség nemkívánatos szervezetté nyilvánította Hodorkovszkij „Nyitott Oroszországát” . Moskovsky Komsomolets (2017. április 26.). Letöltve: 2020. november 29. Az eredetiből archiválva : 2017. július 21.
  45. ↑ „Nemkívánatos” mozgalom „Nyitott Oroszország” . OVD-Infó. Letöltve: 2020. november 29. Az eredetiből archiválva : 2020. november 18.
  46. ↑ Galina Petrovskaya. Miért vették komolyan a hatóságok a "Nyitott Oroszországot" . DW (2017. december 13.). Letöltve: 2020. november 29. Az eredetiből archiválva : 2021. május 24.
  47. ↑ „Nyitott Oroszország” Hodorkovszkij önmegsemmisítette. Miért? . BBC orosz szolgálat (2019. március 31.). Letöltve: 2020. november 29. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 15.
  48. ↑ Zoja Szimbirszkaja. A „Nyitott Oroszország” a 2020-as regionális és a 2021-es Állami Dumára készül . Idel. Realities (2019. november 17.). Letöltve: 2020. november 29. Az eredetiből archiválva : 2021. január 27.
  49. ↑ Új "Nyitott Oroszország". Miért válhat végzetes hibává a "régi" megszüntetése . Ideális valóság (2019. április 1.). Letöltve: 2020. november 29. Az eredetiből archiválva : 2021. január 18.
  50. ↑ Az Igazságügyi Minisztérium megtagadta a Nyílt Oroszország bejegyzését . Kommerszant (2019. április 30.). Letöltve: 2020. november 29. Az eredetiből archiválva : 2021. január 27.
  51. ↑ Az Igazságügyi Minisztérium ismét megtagadta az Open Russia bejegyzését . The New Times (2019. július 9.). Letöltve: 2020. november 29. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 8..
  52. ↑ Meduza és Navalnij pénzt kapott Hodorkovszkijtól . Vedomosti (2016. augusztus 11.). Letöltve: 2020. november 18. Az eredetiből archiválva : 2020. november 8..
  53. ↑ 1 2 3 4 5 6 Hodorkovszkij Vállalat. Mit csinált az egykori oligarcha két és fél év alatt szabadlábon. Ilja Zhegulev tudósítása . Meduza (2016. augusztus 11.). Letöltve: 2020. november 18. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 12.
  54. ↑ Nyikita Lihacsov. A Roszkomnadzor blokkolta azokat a weboldalakat, amelyek az Állami Duma választások bojkottjára szólítottak fel . Tjournal (2016. július 8.). Letöltve: 2020. november 18. Az eredetiből archiválva : 2020. november 8..
  55. ↑ Az Open Russia a Roszkomnadzor kérésére eltávolította a Nyemcov emlékére tett akcióról szóló szöveget . Meduza (2016. február 22.). Letöltve: 2020. november 18. Az eredetiből archiválva : 2020. november 8.. )
  56. ↑ Az Open Russia és Mihail Hodorkovszkij más oldalainak blokkolása. Fő . Meduza (2017. december 12.). Letöltve: 2020. november 18. Az eredetiből archiválva : 2019. december 29.
  57. ↑ Elena Tesova. Mit tiltottak és mi hiányzott . The New Times (2017. december 21.). Letöltve: 2020. november 18. Az eredetiből archiválva : 2020. november 24.
  58. ↑ Az Open Russia lefagyasztotta a webhelyet, és átkerült az MBKh Media oldalára . Meduza (2017. december 21.). Letöltve: 2020. november 18. Az eredetiből archiválva : 2021. január 16.
  59. ↑ Hodorkovszkij az MBKh Media projektet nyitotta meg a letiltott Open Russia weboldal helyett . Interfax (2017. december 21.). Letöltve: 2020. november 18. Az eredetiből archiválva : 2020. december 11.
  60. ↑ Vlagyimir Kvasnyikov. Új weboldal az Open Russia csapatától . A falu (2017. december 21.). Letöltve: 2020. november 18. Az eredetiből archiválva : 2018. december 13.
  61. ↑ A Legfőbb Ügyészség kérésére letiltották az MBKh Media kiadásának honlapját . Mediazona (2018. február 21.). Letöltve: 2020. november 18. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 26.
  62. ↑ Olga Filina. Győzelem lesz. Kinek? . Kommerszant (2016. február 15.). Letöltve: 2020. november 19. Az eredetiből archiválva : 2020. november 27..
  63. ↑ Jekaterina Dementjeva. Hogyan működik a Nyílt Egyetem . Plakát napilap (2016. január 27.). Letöltve: 2020. november 19. Az eredetiből archiválva : 2020. november 27..
  64. ↑ Az „Open Russia” elindította az „Open University” oktatási projektet . A falu (2016. január 27.). Letöltve: 2020. november 19. Az eredetiből archiválva : 2019. június 3.
  65. ↑ A rendfenntartók matricákat, pólókat és nyalókákat foglaltak le a Nyílt Választási Szervezet moszkvai irodájában . Moszkva Városi Hírügynökség (2017. április 28.). Letöltve: 2020. november 25. Az eredetiből archiválva : 2017. június 2.
  66. ↑ "Hagyd, hogy kitakarítsák". Mit gondol az ellenzék a "Nyílt Választások" új vezetőjéről ? Medialeaks (2015. december 14.). Letöltve: 2020. november 25. Az eredetiből archiválva : 2021. január 26.
  67. ↑ A "Nyitott Oroszország" megnevezte "a jelöltjeit" a választásokon . Meduza (2016. március 30.). Letöltve: 2020. november 25. Az eredetiből archiválva : 2020. november 8..
  68. ↑ Elizaveta Antonova. Hodorkovszkij jelöltjei . RBC (2016. február 1.). Letöltve: 2020. november 25. Az eredetiből archiválva : 2021. április 13.
  69. ↑ Szergej Kosjakov. Hodorkovszkij nagyszabású választási megfigyelést készít elő . DW (2015. augusztus 14.). Letöltve: 2020. november 25. Az eredetiből archiválva : 2021. május 24.
  70. ↑ Vjacseszlav Kozlov. Hodorkovszkij bemutatta jelöltjeit az Állami Duma előtt . RBC (2016. június 1.). Letöltve: 2020. november 25. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 3.
  71. ↑ "Nyitott Oroszország" Hodorkovszkij megalapította a leendő képviselők iskoláját . BBC orosz szolgálat (2016. december 13.). Letöltve: 2020. november 25. Az eredetiből archiválva : 2020. december 30.
  72. ↑ Mária Makutina. Hodorkovszkij 400 jelöltet készít fel a moszkvai önkormányzati választásra (2016. december 13.). Letöltve: 2020. november 25. Az eredetiből archiválva : 2021. június 14.
  73. ↑ Nadezhda Konobeevskaya. Az Open Russia burkoltan támogatni fogja a jelölteket a 2017-es választásokon (2017. január 25.). Letöltve: 2020. november 25. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 4.
  74. ↑ 1 2 Nyikita Popov. Megosztott demokraták, avagy politikai Uber Szentpéterváron . Napi vihar (2019. január 16.). Letöltve: 2020. november 17. Az eredetiből archiválva : 2021. június 20.
  75. ↑ Az „Egyesült Demokraták” segítséget kínálnak a független önkormányzati képviselőjelölteknek . KozaPress (2019. május 5.). Letöltve: 2020. november 17. Az eredetiből archiválva : 2021. január 16.
  76. ↑ Georgij Makszimov. Hodorkovszkij bosszút fogant ki. "Nyitott Oroszország" azt tervezi, hogy megragadja az ország önkormányzatait . Federal Press (2019. május 13.). Letöltve: 2020. november 17. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 10.
  77. ↑ Anna Krasznoperova. Dmitrij Gudkov bejelentette, hogy „a semmiből származó örök konfliktusok” miatt felhagyott Maxim Katz-cal . The Insider (2018. január 30.). Letöltve: 2020. november 17. Az eredetiből archiválva : 2019. december 30.
  78. ↑ Mihail Sevcsuk. Ez nem neked való Moszkva. Az ellenzék két Egyesült Demokrata tömb létrehozásával készül a választásokra . Delovoy Petersburg (2018. október 23.). Letöltve: 2020. november 17. Az eredetiből archiválva : 2021. január 22.
  79. ↑ Ivan Rodin. Szentpéterváron a demokratáknak megvan a maguk küzdelme . Nezavisimaya Gazeta (2019. március 10.). Letöltve: 2020. november 17. Az eredetiből archiválva : 2022. április 23.
  80. ↑ Pavel Merzlikin. – Rájöttünk, hogy nyerhetünk. Szentpéterváron több mint száz mandátumot vesznek el az Egyesült Demokraták. Andrej Pivovarov koordinátorukkal beszélgettünk . Meduza (2019. szeptember 16.). Letöltve: 2020. november 17. Az eredetiből archiválva : 2021. január 20.
  81. ↑ A „Nyitott Oroszország” állami szervezet alapította a „Szakma – Újságíró” díjat . Nyizsnyij Novgorod régió Információs Technológiai és Kommunikációs Minisztériuma (2016. szeptember 19.). Letöltve: 2020. november 28. Az eredetiből archiválva : 2020. december 8.
  82. ↑ Dmitrij Vacsedin. Az Open Russia újságírói díjakat adományozott Dudyunak és Golunovnak . DW (2019. november 16.). Letöltve: 2020. november 28. Az eredetiből archiválva : 2020. december 8.
  83. ↑ Díjasok - 2016 // Szakma - újságíró
  84. ↑ A „Szakma – Újságíró” díj archiválva 2021. augusztus 30-án a Wayback Machine -nél // Colta.ru
  85. ↑ A „Szakma – Újságíró” díj archiválva 2021. augusztus 30-án a Wayback Machine -nél // Colta.ru
  86. ↑ A „Szakma – Újságíró” díj archiválva 2021. szeptember 30-án a Wayback Machine -nél // Colta.ru
  87. ↑ A Profession Journalist Award nyerteseit a Wayback Machine 2021. augusztus 30-i archív példánya // Colta.ru
  88. ↑ Krasznodarban egy második feljelentést is készítettek egy „nemkívánatos szervezetről” egy ügyvéd ellen a Human Rights Postcards-szal való együttműködés miatt . Mediazone (2019. október 30.). Letöltve: 2020. november 27. Az eredetiből archiválva : 2021. január 28.
  89. ↑ Alekszandr Borodikhin. – Hirtelen vették, hogy ne legyen idejük eltávolítani semmit. Ennek eredményeként azonosítja a Facebook és a Telegram felhasználókat . Mediazona (2019. március 7.). Letöltve: 2020. november 27. Az eredetiből archiválva : 2020. december 4.
  90. ↑ A letartóztatottakat és elítélteket segítő emberi jogi szervezetek . Elméletek és gyakorlatok. Letöltve: 2020. november 27. Az eredetiből archiválva : 2021. február 24.
  91. ↑ Miért tartóztatták le Ivan Safronovot? . Érvek és tények (2020. július 15.). Letöltve: 2020. november 27. Az eredetiből archiválva : 2020. december 4.
  92. ↑ A "Rendőrségi Ombudsman" nyilvánosság megteremtőjét zsarolás gyanújával őrizetbe vették . BBC orosz szolgálat (2020. május 7.). Letöltve: 2020. november 27. Az eredetiből archiválva : 2021. január 2.
  93. ↑ Ivan Golunov tanúként bemutatta a védekezést . Autorádió (2019. július 17.). Letöltve: 2020. november 27.
  94. ↑ A Moszkvai Városi Bíróság felülvizsgálatra küldte Jevgenyij Kort ügyét, akit a Tesak és Puskin egy kép miatt ítéltek el . Mediazone (2018. december 25.). Letöltve: 2020. november 27. Az eredetiből archiválva : 2021. január 18.
  95. ↑ Jurij Szlinkó. Az év fő folyamata . Ügyvéd utca (2019. december 30.). Letöltve: 2020. november 27. Az eredetiből archiválva : 2022. április 27.
  96. ↑ Támadás a 282. sz . Médiajogi Védelmi Központ (2016. október 5.). Letöltve: 2020. november 27. Az eredetiből archiválva : 2017. február 28..
  97. ↑ Hodorkovszkij elmondta, miért nem lesz a Nyílt Oroszországból politikai párt . Delovoy Petersburg (2018. február 3.). Letöltve: 2020. november 29. Az eredetiből archiválva : 2018. március 13.
  98. ↑ Daria Garmonenko. A liberálisok az Állami Dumába való betörés stratégiája mellett döntöttek . Nezavisimaya Gazeta (2019. november 10.). Letöltve: 2020. november 29. Az eredetiből archiválva : 2020. január 19.
  99. ↑ Daria Garmonenko. A "Nyitott Oroszország" Hodorkovszkij fő gondolatával megy az urnákhoz . Nezavisimaya Gazeta (2019. december 17.). Letöltve: 2020. november 29. Az eredetiből archiválva : 2020. február 19.
  100. ↑ Daria Garmonenko. Hodorkovszkij is segíteni fogja a rendszerpártokat . Nezavisimaya Gazeta (2019. július 24.). Letöltve: 2020. november 29. Az eredetiből archiválva : 2021. június 25.
  101. ↑ Anastasia Kornya, Elena Mukhametshina. A hatóságokhoz közel álló szakértők elkészítették a választójogi törvény forradalmi tervezetét . Vedomosti (2019. augusztus 21.). Letöltve: 2020. november 29. Az eredetiből archiválva : 2020. november 25.
  102. ↑ Elena Mukhametshina. Hodorkovszkij hívei egy pártot hoznak létre, amely az Állami Duma választását szem előtt tartja . Vedomosti (2020. január 14.). Letöltve: 2020. november 29. Az eredetiből archiválva : 2020. október 24.
  103. ↑ A „Nyitott Oroszország” az alkotmány módosításai ellen szavazásra szólít fel . Zaks.ru (2020. június 9.). Letöltve: 2020. november 29. Az eredetiből archiválva : 2022. május 13.
  104. ↑ Szergej Szatanovszkij. Hogyan segítenek a civil projektek a koronavírus elleni küzdelemben Szentpéterváron ? DW (2020. június 1.). Letöltve: 2020. november 29. Az eredetiből archiválva : 2020. december 9.
  105. ↑ Ani Hovhannisyan. Nyílt Oroszország keresi a Jukosz-ügyet. A nyomozóbizottság átkutatta az alkalmazottak irodáit és lakásait . Meduza (2015. december 22.). Letöltve: 2020. november 12. Az eredetiből archiválva : 2020. november 8..
  106. ↑ "Akkor 8. osztályos voltam": Nyílt Oroszország aktivistái kerestek a Jukosz-ügyben . Delovoy Petersburg (2017. október 5.). Letöltve: 2020. november 9. Az eredetiből archiválva : 2021. január 24.
  107. ↑ A "nagy Jukosz-ügyhöz" kapcsolódó keresések az Open Russia-ban . Interfax (2018. augusztus 9.). Letöltve: 2020. november 9. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 24.
  108. ↑ Keresés az Open Russia, az MBKh Media alkalmazottainál és Galyamina helyettesénél . Mediazone (2020. július 10.). Letöltve: 2020. november 6. Az eredetiből archiválva : 2020. november 4..
  109. ↑ Artem Girsh. Andrej Pivovarovot, az Open Russia ügyvezető igazgatóját őrizetbe vették . Vedomosti (2020. július 9.). Letöltve: 2020. november 9. Az eredetiből archiválva : 2020. november 25.
  110. ↑ Krasznodarban egy második feljelentést is készítettek egy „nemkívánatos szervezetről” egy ügyvéd ellen a Human Rights Postcards-szal való együttműködés miatt . Mediazone (2019. október 30.). Letöltve: 2020. november 6. Az eredetiből archiválva : 2021. január 28..
  111. ↑ Anna Perova, Alekszandr Csernik. Nem kívánt képeslap . Kommerszant (2019. október 31.). Letöltve: 2020. november 8. Az eredetiből archiválva : 2020. november 8..
  112. ↑ Anna Gritsevics. A védelem fellebbezett Antonova Nyílt Oroszországban való részvétele miatt kiszabott bírsága ellen . Kaukázusi csomó (2020. április 15.). Letöltve: 2020. november 9. Az eredetiből archiválva : 2020. november 4..
  113. ↑ Alekszandr Tikhonov. Az újságírót a VKontakte közösség adminisztrációjával bízták meg . Kommerszant (2019. november 15.). Letöltve: 2020. november 9. Az eredetiből archiválva : 2020. október 24.
  114. ↑ Házi őrizetbe küldték Anasztaszja Sevcsenko Open Russia aktivistát . The New Times (2019. január 23.). Letöltve: 2020. november 11. Az eredetiből archiválva : 2021. január 18.
  115. ↑ Az Amnesty International lelkiismereti fogolyként ismeri el a Nyitott Oroszország rosztovi aktivistát . Kommerszant (2019. január 25.). Letöltve: 2020. november 11. Az eredetiből archiválva : 2021. január 22.
  116. ↑ Daria Sokolova. Oroszországban megszületett az első ítélet egy nemkívánatos szervezetben való részvétel miatt . Kommerszant (2020. február 12.). Letöltve: 2021. január 3. Az eredetiből archiválva : 2020. február 27.
  117. ↑ „Tájékoztató, érdekes, váratlan”: hogyan szolgál egy uráli ellenzéki „termet” a temetőben (VIDEO) . Letöltve: 2021. január 3. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 26.
  118. ↑ Daria Guskova. – Kilépek a pártból, a macskaemberek pártjából. Miért folyik Yana Antonova nyílt orosz aktivista bírósági eljárás a Kubanban ? Mediazone (2019. november 19.). Letöltve: 2020. november 11. Az eredetiből archiválva : 2021. január 16.
  119. ↑ Az Egyesült Királyság büntetőeljárást indított az Open Russia tyumeni kirendeltségének volt koordinátora ellen . Jel (2019. május 27.). Letöltve: 2020. november 11. Az eredetiből archiválva : 2020. december 1.
  120. ↑ Georgij Makszimov. Hodorkovszkij bosszút fogant ki. "Nyitott Oroszország" azt tervezi, hogy megragadja az ország önkormányzatait . FederalPress (2019. május 13.). Letöltve: 2020. november 11. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 10.
  121. ↑ Az újságírónak „Dél. Az MBKh Media együttműködési eljárást indított egy nemkívánatos szervezettel . Znak (2019. július 10.). Letöltve: 2020. november 11. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 23.
  122. ↑ Dmitrij Mikhenko. Lezárták Alekszandr Szaveljev krasznodari újságíró elleni büntetőeljárást . Kommerszant (2019. december 23.). Letöltve: 2020. november 11. Az eredetiből archiválva : 2021. január 22.
  123. ↑ Vádat indítottak a Repülő Tésztaszörny orosz templomának rektora ellen . Lenta.ru (2020. október 1.). Letöltve: 2020. november 11. Az eredetiből archiválva : 2020. november 28..
  124. ↑ Darina Sevcsenko. Mihail Iosilevics: "Eljárás indult ellenem, de Irina meghalt . " Radio Liberty (2020. október 10.). Letöltve: 2020. november 11. Az eredetiből archiválva : 2020. október 19.
  125. ↑ Túl sokat engedtem meg magamnak. Miért gyújtotta fel magát Irina Slavina, Nyizsnyij Novgorod legfüggetlenebb újságírója a Belügyminisztérium épülete előtt? Christina Safonova tudósítása . Meduza (2020. október 9.). Letöltve: 2020. november 12. Az eredetiből archiválva : 2020. október 15.
  126. ↑ Az Open Russia korábbi vezetőjét Pulkovóban eltávolították a gépről, és Krasznodarba szállították , a BBC News Russian Service . Archiválva : 2021. május 31. Letöltve: 2021. június 1.
  127. ↑ Pulkovóban őrizetbe vették az Open Russia ex-igazgatóját . Letöltve: 2021. augusztus 14. Az eredetiből archiválva : 2021. június 28.
  128. ↑ A Pszkov "Nyitott Oroszország" házastársai több mint 10 évet kaptak egy kábítószer-ügyben . BBC (2021.08.12.). Letöltve: 2021. augusztus 14. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 14.
  129. ↑ A miluskinai Pszkovban működő Open Russia korábbi vezetőjét 10,5 év börtönbüntetésre ítélték kábítószer-ügyben . Mediazone (2021.08.12.). Letöltve: 2021. augusztus 14. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 14.

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  A közösségi hálózatokon
Fotó, videó és hang
Bibliográfiai katalógusokban