Orosz Booker

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. október 12-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .
Orosz Booker
Ország  Oroszország
Díj a legjobb orosz nyelvű regény, tavaly jelent meg először
Alapító Brit Tanács Oroszországban
Bázis 1991. október 9
megszüntetése 2019. szeptember 19
Utolsó tulajdonos Alexandra Nikolaenko
Weboldal www.russianbooker.org

" Oroszország Booker " (1999-2001-ben - " Booker - Smirnoff " [1] [2] , 2002-2005-ben - " Booker - Nyitott Oroszország ") - 1992-2017 között a legjobb orosz nyelvű regényért odaítélt irodalmi díj folyóiratban vagy önálló könyvként egy díjévben [3] . 2004 óta a fődíjjal együtt a " Diákfoglalót " [4] is átadják . 2019. szeptember 19-én a díj hivatalosan is megszűnt.

A díjra egy élő szerző orosz nyelven írt regényét lehetett jelölni, amely előző év június 16-tól tárgyév június 15-ig jelent meg. A verseny feltételeit és a zsűri összetételét az öttagú (négy tagból álló (négy író, kritikus, filológus, a zsűri ötödik tagja) a Díjbizottság (Booker Bizottság) [5] határozta meg. művészet), először meghatározta a rövid listát (háromtól hat regényig), majd kihirdeti a győztest.

Történelem

Az Orosz Booker-díjat 1991. október 9-én alapította a brit Booker plc [6] kereskedelmi vállalat az oroszországi British Council [7] kezdeményezésére, az 1969-ben az Egyesült Királyság számára alapított British Booker Prize - hoz hasonló projektként . Nemzetközösségi országok és Írország.

Fokozatosan az orosz írók kezébe került a díj irányítása a Booker-bizottság személyében, amelyben kiemelkedő írók, az irodalmi közösség képviselői és kulturális személyiségek vesznek részt. A bizottságot 1999 óta Igor Shaitanov irodalomtudós és kritikus , 2004 óta pedig George Walden brit újságíró, író és diplomata vezeti . A bizottság határozza meg a verseny szabályait, és meghívja az évente változó zsűri tagjait [8] .

A díjra jelöltek listáját kezdetben egy jelölőbizottság határozta meg, 2003 óta a kiadók és a kiadók jelöltek. Az évente soros, öttagú zsűri (négy író, kritikus, filológus, a zsűri ötödik tagja leggyakrabban valamilyen más művészetet képvisel) először meghatározza a szűkített listát (három-hat regény), majd kihirdeti a nyertest.

A Booker of the Decade versenyt 2001-ben és 2011-ben kétszer rendezték meg [9] .

2019. szeptember 19-én az Russian Booker Alapítvány igazgatósága és az Orosz Booker-díj bizottsága hivatalosan bejelentette a díj megszűnését. Az Orosz Booker Alapítványt azonban nem zárták be, "így lehetőséget hagyva a díj megújítására" [10] .

Szponzorok

A díjat nagy orosz és nemzetközi cégek támogatták. 1992 és 1996 között a Bookert a Booker plc brit kereskedelmi cég támogatta [6] . 1997 és 2001 között az UDV (United Distillers and Vintners) nemzetközi cég szponzorálta, amelynek a Pjotr ​​Szmirnov Alapítvány is tagja. Ebben az időszakban a díj Smirnoff-Booker néven vált ismertté.

2002-ben a Booker-díj fő szponzora Oroszországban az "Open Russia" regionális közszervezet volt, amelyet 2001 decemberében hoztak létre a " JUKOS " olajtársaság részvényesei és egy magánszemélyek csoportja, amellyel kapcsolatban 2002 és 2005 között a díjat "Booker - Open Russia" nevezték.

2005 óta a díjat a British Petroleum jótékonysági programja finanszírozza . A díj összegét 15-ről 20 ezer dollárra emelték a verseny győztesének, a másik öt döntős egy-egy ezer dollárt kapott. 2011-ben a Russian Communications Corporation volt a díj vagyonkezelője.

2012 óta és a következő öt évben a GLOBEXBANK [11] a Vnesheconombank teljes egészében állami tulajdonú struktúrája, az Russian Booker-díj vagyonkezelője lett , amelyből az orosz Booker Jótékonysági Alapítvány csak 2016-ban 16 millió rubelt kapott [12] ] .

2017-ben a Fetisov Illusion filmgyártó cég, Gleb Fetisov producer és vállalkozó lett a hatodik vagyonkezelő a díj fennállása alatt [13] .

2018 tavasza óta folyik a szponzorok keresése, amely nem járt sikerrel [12] . Ennek eredményeként 2018-ban nem adtak ki díjat [14] [15] . A szponzort a jövőben sem sikerült megtalálni: „Számos egyeztetés történt, javaslatok születtek, de ezek végül nem hoztak eredményt. A díj formája és hírneve miatt nem lehetett minden javaslatot elfogadni. Kezdetben nem vettünk fontolóra olyan javaslatokat, amelyek külföldről érkezhetnek, mivel ez azonnal „ külföldi ügynök ” helyzetbe hozta az orosz díjat, ami legalábbis abszurd lenne egy olyan díj esetében, amelynek célja az orosz irodalom népszerűsítése és támogatása. Nem fogadták el azokat a javaslatokat, amelyek a kitüntetésre vonatkozó rendelkezést és annak megállapított formáját alapvetően megváltoztatták. Emiatt elutasították azokat a lehetőségeket, amelyek a szponzor beavatkozását tartalmazták a bónuszfolyamatba, vagy az összes eseményt Moszkván kívülre helyezték át” [10] .

A díjazottak

Kritika

Az "orosz Booker" kiszámíthatatlan és paradox döntéseiről volt híres, amelyek nem mindig váltották ki az irodalmi szakértők jóváhagyását [16] [17] .

A díj működésének mechanizmusa szakértői kifogásokba ütközött. Borisz Kuzminszkij tehát 1998-ban hangsúlyozta, hogy a díjra jelöltek névtelensége felelőtlenségükhöz vezet, így „a jelöltek hosszú listája <…> minden alkalommal tele volt olyan grafomán opusok neveivel, amelyeket akár hanyagságból, akár egyenesen terjesztettek elő. istenkáromlás” [18] , Dmitrij Kuzmin pedig 2000-ben hívta fel a figyelmet a Booker-zsűri eklektikus összetételére, amelynek kiválasztása „szociokulturális csoportok (a külföldi szlavisztika képviselője, a tartomány képviselője, az olvasmány képviselője) szerint. közösség – leggyakrabban valamilyen okból színész, stb.) – ahhoz vezet, hogy a workshopok eredő érdeklődése és előszerete elkerülhetetlenül a nullára dől el, aminek következtében a zsűri választása „helyzetfüggő marad, stratégiai alapoktól mentes: csak néhány általában intelligens ember súlyozott átlag véleménye" [19] .

Számos író fejezte ki alapvető elutasítását az orosz Bookerrel szemben. Már a zsűri első döntése, amelynek eredményeként az általánosan elismert kedvenc - Ljudmila Petrusevszkaja "Idő éjszaka" című regénye - 1992-ben nem kapta meg a díjat, szinte egyöntetű elutasításba ütközött [20] . Vlagyimir Novikov 2000-ben a legelső Booker-díjast - Mark Haritonov "A sors sorai vagy Milaševics ládája" című regényét unalmasnak jellemezve - kijelentette: "A Booker-cselekmény kezdettől fogva nem működött, nem lehetett elhelyezni. a díj révén olyan vezetőt juttatni előre, akit a modern prózaírók szenvedélyesen szerettek volna utolérni és megelőzni. De ez, ha jobban belegondolunk, minden irodalmi díj kulturális funkciója, kulturális stratégiája” [21] . Jelena Fanailova 2006-ban megjegyezte: „Az orosz Booker sem erkölcsi, sem tartalmi szempontból nem felel meg angol szülőjének (összehasonlítható a Booker Oroszországban már elérhető lefordított változatával). A díj olyan irodalomra fókuszál, amely sem a hazai, sem a külföldi piacon nem érdekes, vagy ha konvertibilis szerzőről beszélünk (Ulitskaya, Aksenov), akkor nem „az év regényének”, hanem „érdemekért” ítélik oda. . Szintén kritizálta a Booker-bizottságot, amiért letartóztatása után „beadta” Hodorkovszkijt, aki három évig támogatta a díjat [22] . Jurij Poljakov 2008-ban rámutatott, hogy „az emberek nem egy irodalmi szöveg minőségéért kapnak díjat, nem valamiféle művészi felfedezésért, nem azért, mert képesek megszólítani az olvasót, hanem azért, mert hűek egy bizonyos félhez, főleg egy kísérletezőhöz. liberális irányzat. <…> A díjjal jutalmazott könyvek szinte mindegyike <…> nem jutott komoly olvasói sorsra, <…> megkapták a díjat, és azonnal teljesen feledésbe merültek. Poljakov szerint az "orosz Booker" a felhajtás miatt negatív hatással volt a modern orosz irodalomra [23] . Dmitrij Bykov is megszólaltatta , aki 2010-ben megjegyezte, hogy a Booker-zsűri "elképesztő képessége volt hat regény közül a legrosszabb, vagy legalábbis a legkevésbé jelentős" kiválasztására. Az „orosz Booker” Bykov szerint „nemcsak grafomániára, <...> hanem a szellemtelen, unalmas, bőbeszédű vulgaritás kvintesszenciájára ösztönzött, amely ma már feltehetően az orosz irodalmat személyesíti meg” [24] .

Konsztantyin Trunin irodalmár a díj 2018-ban bekövetkezett válságát ismertetve megjegyezte: „Fennállásának teljes ideje alatt a díj nem igazolta magát, minden évben olyan írót választottak ki, aki olyan alkotást hozott létre, amely távol áll tőle. az őt körülvevő valóság megértése egy orosz ember által. Közvetlen propaganda nem az orosz, hanem a nyugati értékekről szólt. Vagy fordítva, az irodalmat mutatták be a Nyugatnak, amelynek nem volt hivatott még csak nagyon is hasonlítania a 19. században Oroszországban keletkezett alkotásokhoz. És azon sem kell meglepődni, hogy az orosz Booker miért veszített évről évre presztízsét a feltörekvő díjak között. Huszonhat alkalommal jutalmazott, szponzorok elutasításával szembesült, aminek következtében szükségessé vált a lét értelmének újragondolása, megtalálva az olvasó által megkívánt átalakulást egy valóban orosz humanista értékrendbe” [25] [26 ] ] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Booker. Booker és Smirnoff kettőre találták ki . Kommerszant (1998. október 2.).
  2. ↑ A Smirnoff-Booker Irodalmi Díj átadása Mihail Shishkinnek, az Izmael elfogása című regény szerzőjének. Marriott Grand Hotel . RIA Novosti (2000. december 6.).
  3. ↑ Az orosz "Booker" bemutatóját civakodás jellemezte: Kultúra: Lenta.ru
  4. ↑ Orosz Booker - Irodalmi Díj - Orosz Booker (elérhetetlen link) . Letöltve: 2010. április 28. Az eredetiből archiválva : 2008. november 20.. 
  5. ↑ Orosz Booker Irodalmi Díj. Dosszié - Életrajzok és hivatkozások - TASS
  6. ↑ 1 2 "Orosz Booker": az irodalmi díj története és hagyományai. Hivatkozás - RIA Novosti, 2008.07.02
  7. ↑ Meghalt az orosz Booker? — Radio Sputnik, 2018.10.09
  8. ↑ RIA Novosti
  9. ↑ Az Russian Booker Award támogatót keres! (nem elérhető link) . Letöltve: 2018. július 17. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 18. 
  10. ↑ 1 2 Orosz Booker - Irodalmi Díj - Orosz Booker
  11. ↑ Orosz Booker - Irodalmi Díj - Orosz Booker (elérhetetlen link) . Letöltve: 2019. március 4. Az eredetiből archiválva : 2016. október 29. 
  12. ↑ 1 2 Archivált másolat (hivatkozás nem érhető el) . Letöltve: 2019. március 4. Az eredetiből archiválva : 2019. július 7. 
  13. ↑ Orosz Booker – Irodalmi Díj – Orosz Booker: Kihirdették a Russian Booker 2017 döntőseit (elérhetetlen link) . Letöltve: 2017. október 27. Az eredetiből archiválva : 2019. május 29. 
  14. ↑ OROSZ BOOKER TAKE EGY PAUSE (elérhetetlen link) . Letöltve: 2018. július 17. Az eredetiből archiválva : 2019. május 29. 
  15. ↑ December elejéig folytatódik az orosz Booker-díj szponzorkeresése - RIA Novosti, 2018.10.10.
  16. ↑ Olvasónapló. „Öld meg Bobrykint” a Booker számára – Radio Sputnik, 2017.12.12.
  17. ↑ Galina Juzefovics elvtárs díjazott A munkanélküli lett a Booker-díj tulajdonosa // chaskor.ru, 2008. december 4.
  18. ↑ B. Kuzminszkij. Az orosz irodalom csirkecombja // Kommerszant Vlast, 36. szám, 1998.09.22., 44. o.
  19. ↑ D. Kuzmin. Hol van Hamburg? Értékelések, versenyek, díjak és orosz irodalmi internet // "Hálózati irodalom", 2000.05.06.
  20. ↑ P. Ryzhova. „Az idő éjszaka” – L. Petrushevskaya // „Polc”, 2018.
  21. ↑ Vp. Novikov "Skuker" // " Az idő és mi ". 2000 - 147. sz . — C. 187
  22. ↑ Elena Fanailova Orosz Booker és minden // "Critical Mass". 2006. - 2. sz
  23. ↑ Jurij Poljakov: „A Booker-díj nem kevesebb kárt okozott az irodalomnak, mint a KGB” // Pravoslavie.Ru, 2008. február 4.
  24. ↑ D. Bykov. Hogyan választ Booker? Igen, mint mindenki más: a legrosszabb ... // Novaya Gazeta , 2010. december 6., 137. sz.
  25. ↑ Trunin K. Orosz irodalmi díjak kitüntetettjei, 2018. - 765 oldal. ISBN 978-5-4493-9805-5
  26. ↑ Az orosz Booker-díjról . trounin.ru . Irodalmár, kritikus, író blogja (2018.11.22.).

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
 Az orosz Booker-díj nyertesei