Muskogei nyelvek

Muskogei nyelvek
Taxon Egy család
Állapot általánosan elfogadott
terület Észak-Amerika délkeleti része
A média száma 20 ezer
Osztályozás
Kategória Észak-Amerika indián nyelvei
indiai nyelvek Muskogei nyelvek
Összetett
két ág
Elválasztási idő Kr.e. 16. század e.
Egyezési százalék 43% [1]
Nyelvcsoport kódjai
ISO 639-2 —
ISO 639-5 —

A muscogee (muscogee) nyelvek az észak-amerikai őslakos nyelvek  családja , mire az európaiak megérkeztek, már az Egyesült Államok délkeleti részén elterjedt . Általában a nyelvészek nyugati és keleti ágra osztják őket.

A családnév a muszka törzs nevéből származik .

A fuvarozók összlétszáma meghaladja a 20 ezer főt. (2000, népszámlálás).

Belső osztályozás

Jelenleg hat élő muszka nyelv van ( alabama , koasati , patak , mikasuki , chickasaw , choctaw ) és még legalább egy kihalt ( apalachi , az apalachi nép nyelve ). Néhány további idióma más nyelvek dialektusának tekinthető - a Hitchiti (Mikasuki dialektusa) és a Seminole (Creek nyelvjárása) [2] .

Általánosan elfogadott, hogy ezeket a nyelveket négy csoportba sorolják: Chickas-Choktaw (nyugati), Alabama-Coasathan, Hitchiti-Mikasuki és Creek-Seminole (északi) [3] [4] [5] . Mivel az apalachi nyelv kihalt, és szinte semmi bizonyíték nincs rá, pontos helyzete az osztályozásban nem teljesen világos, de a vezető kutatók egyesítik az alabama-coasat nyelvekkel [6] .

A nyelvészetben jelenleg két versengő besorolás létezik a Muskogean nyelveknek:

Mary Haas osztályozása

I. Nyugati muszka nyelvek

1. Chickasaw nyelv 2. Choctaw nyelv (más néven cha(x)ta, chakato)

E két nyelv alapján alakult ki a mobil zsargon .

II. Keleti muszka nyelvek

A. Közép-muscogee nyelvek én. Apalache-alabama-coasatian csoport a. Alamamsko-Koasatskaya alcsoport 3. Alabama nyelv 4. Koasati vagy Koushatta b. Apalache alcsoport 5. Apalache ii. Hitchichi-mikasuki alcsoport 6. Hitchiti-Mikasuki nyelv B. Creek nyelvek 7. Creek (mascogee)

Munro osztályozása

I. Északi Muscogees

1. Creek / Seminole

II. Déli Muscogees

A. Délnyugat-muskogei nyelvek (csoport) én. Apalache alcsoport 2. Apalache ii. Alabama tengerparti 3. Alabama 4. Koasati iii. Nyugati Muscogees 5. Chickasawski 6. Choctavsky B. Hitchichi-Mikasuki csoport 7. Hitchity / Mikasuki

Egyéb lehetséges muszkanyelvek

Néhány más, gyengén tanúsított nyelv feltehetően a muszka nyelvek közé tartozik. Ezek azok a Yamasee és Guale nyelvek , amelyeket Broadwell ( Broadwell , 1991 ) a Creek nyelvhez legközelebb állónak tart .  William Sturtevant azonban azt állítja, hogy az ezeknek a nyelveknek tulajdonított bizonyítékok valójában a Creek, és a Yamasee és Guale népek tényleges nyelvei ismeretlenek [7] . Az is lehetséges, hogy a Yamasee több különböző etnikai csoportból állt, és nem volt külön nyelvük. Így Chester B. DePratter úgy írja le a Yamasee-t, mint amely a Hitchiti és a Guale nyelvek beszélőiből áll [8] . Steven Oatis történész arról is tanúskodik, hogy a Yamasee egy vegyes csoport volt, amely más muszka nyelvű régiók képviselőit is magában foglalta , köztük olyan korai gyarmati falvakat, mint Hitchiti , Coweta és Cussita . 

Egy másik lehetséges jelölt a Huma nyelv , amelyről van egy kis szókincs, amelyet Swanton gyűjtött 1907-ben egy idős nőtől. A szótár szavai nagyon emlékeztetnek a közönséges choctaw-ra, amiből egyes nyelvészek arra a következtetésre jutottak, hogy a Huma (vagy ez a bizonyos öregasszony) nem egy speciális nyugati muszka nyelvet beszélt, hanem a choctaw -on alapuló mobil zsargont . Néhány nem kapcsolódó szó más szomszédos nyelvekből származhat. A tunika nyelvben a mobil szlenget is húma ʼúlu "huma nyelvnek" nevezték.

Külkapcsolatok

M. Haas azt javasolta (1951, 1952), hogy a muszka nyelvek egy nagyobb csoporthoz tartoznak, amelyet előzetesen Öböl-menti nyelveknek neveznek ( öbölbeli nyelvek , szó szerint: " a Mexikói-öböl nyelvei "). A muszka nyelven kívül az atakapan nyelveket és a chitimacha , a natchez és a tunica elszigetelt nyelveit is belefoglalta . Ez a hipotézis jelenleg nem kapott megerősítést, és a modern kutatók elutasítják [10] , bár továbbra is népszerű a népszerű tudományos és nem nyelvészeti irodalomban.

Írás

Az összes élő muszka nyelvhez a latinon alapuló írásmódot fejlesztettek ki , és néha több változatban is. A /ɬ/ hangmegjelölés különösen változó: lh , th , hl , r , ł ( lásd az alábbi táblázatot ).

Nyelvi jellemzők

Fonológia és grafika

A Muskogean nyelvek fonológiája viszonylag egyszerű sok más indián nyelvhez képest .

Jellemzőjük a háromszög alakú vokalizmus (a, i, o / u), a hosszúság és a nazalizáció oppozícióival (összesen 9 monoftongus ; egyes nyelveken vannak diftongusok ).

A mássalhangzók 13 (Crick)-től 18 fonémáig (Chickasaw) tartalmaznak: /p, t, k, ʔ, tʃ, f/ɸ, s, ɬ, ʃ, h, m, n, l, j, w/, alkalmanként - /d, g, ŋ/. Zenei hangsúly : 3-4 hangot különböztetünk meg a hangsúlyos szótagokban.

Fonémák grafémák
csirkefűrész choctaw coatati mikasuki Patak Alabama
Magánhangzók
p p p p p p p
b b b b b b
t t t t t t t
d d
k k k k k k k
g g
ʔ ' ' ' '
tʃ ch ch/c ch/c ch c [tʃ~ts] ch
f/ɸ f f f [ɸ] f [ɸ] f f
s s s s s s s [ś]
ɬ lh lh th/ł ł r/th ł
ʃ SH sh/s SH
h h h h + [ɦ] h h h
m m m m m m m
n n n n n n n
ŋ ng
l l l l l l l
j y y y y y y
w w w w w w w
hosszú acc. + +
Magánhangzók
én ɪ ɪ<e> ɪ<e>
a ə ə~a<v> ə~a<v>
o o̟ ʊ~o <u> ʊ~o <u>
hosszú + a, ē, o a, ē, o
orrát. _ _ _
dift /eɪ/, /oɪ/, /aʊ/
hangok négy 3

A következő a proto-muskogei fonológia rekonstrukciója Booker (2005 [11] ) szerint:

ajak- Alveoláris Palatális Veláris
Központi Oldalsó Egyszerű Labalizált
robbanó *o *t *k * kʷ
afrikaiak *ts * tʃ
végzős hallgatók *s * ɬ * ʃ *x * xʷ
orr *m *n
Sima *l *j *w
Meghatározatlan *θ

Morfológia

A szerkezeti tipológia szerint a muszka nyelvek agglutinatívak , fúziós elemekkel .

Főnevek

A szóhangsúly a legtöbb nyelvben a főnevekre esik [12] . Vannak nyelvtani esetek  - névelő és közvetett. A főneveket nem mindig különböztetjük meg nem vagy szám szerint.

A birtokos előtag kiválasztását a főnév osztálya határozza meg , amelyhez az elidegeníthetőség-elidegeníthetetlenség kategóriájához tartozik . Például Creekben :

  • cv-nke [tʃankı] "a kezem", ce-nke "a kezed";
  • vm-efv "az én kutyám", cem-efv "a kutyád".
Igék

A Muscogee igék összetett ablaut rendszerrel rendelkeznek , ahol az igetörzs aspektussal (majdnem mindig) és ritkábban idővel vagy modalitás szerint változik . A nyelvtani leírásokban az „ érdemjegyek ” kifejezést az ablauttal megkülönböztetett formákra alkalmazzák.

Az ige személyében és számában egyezik a nukleáris érvekkel ( ügynök és beteg , ritkábban - datív ), az 1. és 2. személyt előtagokkal jelöljük, a 3. személyt jelöletlen. Például Choctawban: ii-chi-pisatok "láttunk téged", hash-sa-pisatok "láttál engem".

Sok más verbális kategória is affixálisan fejeződik ki (tagadás, határozottság, modalitás stb.). Így a Koasatnak 9 előtag- és 15 utótag-pozíciója van.

A főnévi ágens többesszámát vagy az ige ragozása, vagy egy speciális szótő jelzi, amely a többes számú jelzőt hordozza.

Példa (többes szám toldalékkal, Choctaw ):

ishimpa ish-impa 2 egység h NOM-is "eszel"; hashimpa hash impa 2 mn. h NOM-is "eszel."

Egy példa (egy igei gyök, amely immanensen tartalmazza egy szám jelentését, mikasuki ):

Liniik futás + egység h. "futni (egyes számban)"; palaak fuss. + pl. óra (kis mennyiség) „elszökni (pl.)”; mataak futás + pl. óra (nagy mennyiség) "menekülni (sokan)."

Szintaxis

A mondat alapvető szórendje : alany-objektum-állítás (SOV).

Tanulmánytörténet

A muszka nyelvek rokonságát már a 18. század végén felfigyelték . Minden élő nyelv jól tanulmányozott és leírt. A muszka nyelveket M. Haas, P. Munro, J. Kimball , J. Broadwell és mások tanulmányozták.

Jegyzetek

  1. ↑ A [Broadwell 1992: 10] ábráiból számolva.
  2. ↑ Hardy 2005, p. 69
  3. ↑ Broadwell 1992, p. egy
  4. ↑ Hardy 2005, p. 70
  5. ↑ Martin és Munro 2005, p. 299
  6. ↑ Broadwell 1992, pp. 3; 41-2, fn. 2
  7. ↑ Sturtevant 1994, hivatkozva Campbell 1997, p. 149
  8. ↑ Yamasee indián városok alapítása, megszállása és elhagyása a dél-karolinai Lowcountry-ban, 1684-1715 Archiválva : 2012. október 15., a Wayback Machine , National Register Multiple Property Submission by Dr. Chester B. DePratter
  9. ↑ Oatis, Steven J. Egy gyarmati komplexum: Dél-Karolina határai a Yamasee háború korszakában,  1680-1730 . – University of Nebraska Press, 2004. - ISBN 0-8032-3575-5 .
  10. ↑ Campbell 1997, pp. 305-9
  11. ↑ Booker 2005.
  12. ↑ Mithun 1999: 464.

Linkek

Irodalom

  • Booker, Karen. Muskogean Historical Fonology // Hardy és Scancarelli 2005, pp. 246–298.
  • Broadwell, George Aaron. Guale és Yamasee Muskogean kapcsolata // International Journal of American Linguistics 57 (1991): pp. 267–270.
  • Broadwell, George Aaron. Proto-muskogeán nyelv és őstörténet rekonstrukciója: előzetes eredmények . A Southern Anthropological Society, St. Augustine, FL. 1992.
  • Campbell, Lyle. Amerikai indián nyelvek: Amerika történelmi nyelvészete . New York: Oxford University Press, 1997. ISBN 0-19-509427-1 .
  • Crawford, James M. (szerk.). Délkelet-indiai nyelvek tanulmányozása . Athens, GA: University of Georgia Press, 1975.
  • Crawford, James M. "Southeastern Indian Languages" // Crawford (szerk.) 1975, pp. 1–120.
  • Goddard, Ives (szerk.). Nyelvek // Észak-amerikai indiánok kézikönyve (WC Sturtevant, General Edit.) (17. kötet). Washington, DC: Smithsonian Institution, 1996. ISBN 0-16-048774-9 .
  • Haas, Mary. A proto-öböl víz szava (Siouan-Yuchi megjegyzéseivel) // International Journal of American Linguistics 17 (1951): 71-9.
  • Haas, Mary. A proto-öböl szó a 'földet' jelzővel (jegyzetekkel a Proto-Siouanról) // International Journal of American Linguistics 18 (1952): 238-240.
  • Haas, Mary. The southeast // T.A. Sebeok (Szerk.), Linguistics in North America (2. rész, 1210–1249). Hauge: Mouton, 1973.
  • Hardy, Heather; Scancarelli, Janine. Az Egyesült Államok délkeleti részének anyanyelvei . University of Nebraska Press, 2005.
  • Hopkins, Nicholas A. Az Egyesült Államok délkeleti részének anyanyelvei . Jelentés a Mesoamerican Studies Alapítványnak, Inc.
  • Kimball, Geoffrey. Egy másik javaslat a Muskogean nyelvek alcsoportosítására . Az Amerika Őslakos Nyelveit Tanulmányozó Társaságnál, 1989 júliusában felolvasott tanulmány.
  • Martin, Jack B., Munro, Pamela. Proto-Muskogean Morphology // Hardy & Scancarelli (szerk.) 2005, pp. 299–320.
  • Mithun, Marianne. Muskogean család // Észak-Amerika bennszülött nyelvei . Cambridge: Cambridge University Press, 1999. pp. 461–466. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X .
  • Sebeok, Thomas A. (szerk.). Nyelvtudomány Észak-Amerikában (1. és 2. rész). A nyelvtudomány aktuális irányzatai (10. kötet). The Hauge: Mouton, 1973. (Újranyomva Sebeok néven 1976).
  • Sturtevant, William C. (szerk.). Észak-amerikai indiánok kézikönyve (1-20. kötet). Washington, DC: Smithsonian Institution, 1978-tól napjainkig. (1-3., 16., 18-20. még nem tették közzé).
  • Sturtevant, William C. The Misconnection of Guale and Yamasee with Muskogean // International Journal of American Linguistics 60 (1994): pp. 139–48.
  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban