| Mészárlás Novye Aldyban | |
|---|---|
| Az ölés módja | lövés |
| Fegyver | fegyver |
| Hely | Oroszország , Csecsenföld , Groznij , Novye Aldy |
| Koordináták | 43°16′07″ é. SH. 45°39′04″ K e. |
| dátum | 2000. február 5 |
| Támadók | A Szentpétervári és Leningrádi Régió Központi Belügyi Igazgatóságának OMON, valamint a Rjazani Régió Belügyi Igazgatóságának OMON |
| Megölték | 56 fő |
| Második csecsen háború | |
|---|---|
|
Harc Terrortámadások | |
Mészárlás Novye Aldyban – több tucat civil meggyilkolása Novye Aldy faluban és Groznij környező területein , amelyet az orosz szövetségi erők követtek el 2000. február 5-én, a második csecsen háború alatt .
A "Memorial" társaság jelentése szerint összesen 56 embert öltek meg [1] , a Human Rights Watch szerint 60 embert [2] .
Az Emberi Jogok Európai Bírósága a Szentpétervári és Leningrádi Tartományi Központi Belügyi Igazgatóság rohamrendőrségét és a Rjazani Tartományi Belügyi Igazgatóság OMON - ját [3] [4] [5] [6] bűnösnek találta ezt a gyilkosságot . Ugyanerről számolnak be újságírók és jogvédő szervezetek adatai [7] [8] [9] [10] [11] . A szentpétervári és leningrádi OMON GUVD tagadja ezeket a vádakat [6] . Az orosz kormány nem tagadja, hogy ezen a napon Novye Aldyban a szentpétervári rohamrendőrség „különleges műveletet” hajtott végre, de azt állítja, hogy a rendőrök részvétele a gyilkosságokban nem bizonyított [12] [13] .
1999 őszén megkezdődött a második csecsen háború , a szövetségi erőket bevezették Csecsenföld területére. 1999. október elején az egyik Novye Aldy mecsetben Aszlan Mashadov , Zelimkhan Jandarbijev militáns vezetők és más jól ismert terepparancsnokok imádkoztak, melynek során felesküdtek a dzsihád elkövetésére [14] .
A szövetségi erők csecsenföldi bevezetésének kezdetétől Novye Aldy lakói elkezdték elhagyni a falut, de néhány lakos megmaradt [7] . A falu egyik lakója szerint a harcok kitörése előtt a faluban lakott 27 000 ember többsége a harcoktól tartva elmenekült, 2000. február 5-ig mintegy 2000 ember maradt a faluban [15] . A Memorial szervezet jelentése szerint 1999. december elejétől 2000. január végéig ( Groznij ostroma idején ) hatalmas tüzérségi és bombatámadás érte a falut , és ezalatt 75 civil sírja jelent meg. a falu temetője. Halálukat bombázások, ágyúzások, valamint az alultápláltság és stressz okozta krónikus betegségek súlyosbodása okozta. Egész idő alatt nem voltak harcos állások a faluban. A helyi lakosok elmondták, hogy Ahmed Zakajev csecsen szeparatista különítménye belépett a faluba , de mivel nem talált szállást, elment. Novye Aldy lakói "meggyőzték a fegyvereseket, hogy könyörüljenek a falun, és ne harcoljanak a területén". A fegyveresek 1,5-2 km-re telepedtek le Novye Aldytól [7] . 2000. január 21-én a Kommerszant újság tudósítója, Musa Mammadov azt írta, hogy a fegyveresek Groznij Zavodskoy kerületét irányították Csernorechye falutól az Aldy mikrokörzetig, és ezek között a külvárosok között található „Groznij védőinek öröksége”. [16] .
A Memorial szervezet tájékoztatása szerint február 3-án a falu mintegy száz lakosa fehér zászlóval az orosz csapatok állásai felé indult, de tűzbe kerültek. Ugyanakkor az egyik lakó, Nikolai (orosz) súlyosan megsebesült, aki hamarosan meghalt, mivel a katonák megtiltották a segítségét [7] . Ezt követően a lakosok képviselői találkoztak Lukasev orosz ezredessel, akit biztosítottak arról, hogy nincsenek fegyveresek a faluban, és ígéretet kapott, hogy leállítja a falu ágyúzását. Az ágyúzást másnap, február 4-én leállították. Ugyanezen a napon orosz katonák léptek be a faluba, és útlevél-ellenőrzést végeztek. Figyelmeztették a lakókat a másnapra tervezett takarítás veszélyére , de a lakók nem hitték el, vagy nem értették meg teljesen a figyelmeztetés jelentését [7] [17] [18] .
Február 5-én Novye Aldyt két eltérően viselkedő egység megtisztította. A falu déli oldalát megtisztító egység házakat rabolt ki [9] [10] , de nem követett el gyilkosságokat. Az északi oldalt megtisztító egység (nevezetesen a Szentpétervári Belügyi Főosztály OMON-ja) 56 embert ölt meg (köztük 10 embert Groznij szomszédos kerületeiben), köztük 6 nőt, 11 60 éves idős férfit és idősebb (a legidősebb 1924-ben született); a meggyilkoltak között volt egy egyéves csecsemő (Khasan Estamirov) és egy 9 hónapos nő (Toita Estamirova) [6] [1] . A Novaja Gazeta szerint a szemtanúk azt állították, hogy a 49 éves Temirov szultánnak levágták a fejét, és a testét kutyákra dobták [11] . A meggyilkoltak többsége nemzetiség szerint csecsen volt, és két orosz (köztük Jelena Kuznyecova, 70 éves). Ugyanezen a napon Groznij szomszédos területein is elkövettek gyilkosságokat [19] . Néhányuknak sikerült kifizetődniük [8] . A szemtanúk azt állították, hogy több áldozat is lehetett volna, ha Aset Chadayeva falusi orvos nem rohan át az udvarokon, és nem kényszeríti az embereket, hogy menjenek ki az utcára, és ne gyűljenek össze a tömegben [8] .
A Human Rights Watch jelentése szerint voltak gyújtogatás és nemi erőszak esetei [20] .
2000. április 21-én az észak-kaukázusi katonai körzet katonai ügyészsége levelet küldött a Memorial emberi jogi központnak. A levélben az áll, hogy a Honvédelmi Minisztérium és a Belügyminisztérium katonai egységei , amelyek a katonai ügyészség fennhatósága alá tartoznak, jelenleg nem végeztek katonai műveleteket, illetve nem ellenőrizték a térség útlevélrendszerét; Az Aldy községben 2000. február 5-én és 10-én lezajlott „tisztítási akciót” a belügyminisztérium szentpétervári és rjazanyi OMON-tisztjei hajtották végre, akik felett a katonai ügyészség nem illetékes. A fentiekre tekintettel 2000. március 3-án a katonai ügyészség által indított büntetőeljárást bűncselekmény hiánya miatt megszüntették, és az anyagokat a szükséges intézkedések megtétele érdekében átadták Groznij város ügyészségére . 1] .
2000. március 5-én a grozniji ügyészség büntetőeljárást indított. Április második felében lakossági kérésre exhumálást végeztek. A bűncselekményben való részvétel gyanúja miatt őrizetbe vettek egy személyt - a szentpétervári OMON Babin harcosát (egy idős ember meggyilkolásával és 350 rubel és fülbevaló ellopásával vádolják), aki azonban ezután eltűnt [8] .
2000. július 4-én az ingusföldi Malgobek Városi Bíróság tanúja volt Khasmagomed Estamirov (1933-ban született), Khozhakhmed Khasmagomedovich Estamirov (1963. február 12-én született), Toita Khavazh-Bagaudicsha (Esztamirovics (született: Khasmagovsha, Születés: Khasmagosha)1, Estamirovián (született: Khasmagomedovich Esztamirovián) 2000. július 4-én. 1999. január 20-án, amely 2000. február 5-én történt a csecsenföldi Groznij Oktyabrsky kerületében [1] .
2000 augusztusában Groznij Oktyabrsky kerületének anyakönyvi hivatala négy halotti anyakönyvi kivonatot állított ki Esztamirovok rokonainak. A halál dátuma is 2000. február 5. volt [1] .
2000. augusztus 8-án R. Estamirov és Ya. Estamirova polgári pert indított Oroszország Védelmi Minisztériuma, Belügyminisztériuma és Pénzügyminisztériuma ellen az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága előtt . Közleményükben felhívták a figyelmet arra, hogy családjuk öt tagját 2000. február 5-én meggyilkolták a grozniji házukban egy "tisztítási" akció során. Házukat és autójukat felgyújtották, vagyonukat pedig kifosztották. Esztamirovék hivatkoztak a Malgobek Városi Bíróság 2000. július 4-i határozatára, valamint az Oktyabrskiy ROVD által kiállított exhumációs bizonyítványra. Esztamirovék szerint ezeket az akciókat nyilvánvalóan a szövetségi erők tagjai követték el, mivel a jelzett napokon Groznij városa már a szövetségi erők ellenőrzése alatt állt. Ugyanezen a napon az Esztamirovok házától 15 perces sétára fekvő Aldy faluban civileket is kivégeztek. Esztamirovék jelezték, hogy 2000. február 22-én az oroszországi főügyészhez fordultak bűnügyi nyomozás lefolytatása iránt . Megfelelő vizsgálatra azonban nem került sor. Emellett Esztamirovék jelezték, hogy Csecsenföldön nem működnek bíróságok, és a vonatkozó iratok közül sokat elégettek a házban. A nekik okozott anyagi és erkölcsi kár megtérítését követelték. Az ügy anyagából az következik, hogy 2000. augusztus 31-én az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága illetékesség hiányára hivatkozva megtagadta Esztamirovok keresetének elbírálását. Esztamirovéknak azt javasolták, hogy forduljanak az illetékes kerületi bírósághoz [1] .
2000. október 16-án a Human Rights Watch nem kormányzati szervezet levelet intézett az Orosz Föderáció legfőbb ügyészéhez. A levél információkérést tartalmazott a Novye Aldyban történt gyilkosságok nyomozásával kapcsolatban. A legfőbb ügyész 2000. október 31-én kelt válaszában jelezte, hogy a hozzá érkezett kérelmet érdemi válasz elkészítése céljából továbbították a Csecsen Köztársaság ügyészéhez [1] .
2000. december 4-én a Csecsen Köztársaság ügyésze választ küldött a Human Rights Watch-nak. A válaszban az állt, hogy a groznij városi ügyészség 2000. április 14-én 12023. sz. 105. §-a 2. része az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve (egy vagy több személy meggyilkolása), valamint az a tény, hogy a nyomozást a köztársasági ügyészség felügyelete alatt végzik [1] .
2001. augusztus 8-án L. Yandarova a Csecsen Köztársaság ügyészéhez fordult azzal a kéréssel, hogy adjon tájékoztatást a büntetőügy kivizsgálásával kapcsolatban. Levelében tájékoztatást kért arról, hogy milyen intézkedéseket tettek a bűncselekmény elkövetőinek azonosítása és felelősségre vonása érdekében. Kérte a köztársasági ügyészt, hogy az előzetes nyomozás felfüggesztése esetén küldje meg neki a vonatkozó határozat másolatát. Erre a kérésre nem kapott választ [1] .
2001. augusztus 14-én a "Jogi Kezdeményezés Oroszországban" szervezet moszkvai irodája a Csecsen Köztársaság ügyészségéhez fordult információkéréssel a 12023. számú büntetőügyben, amelyet öt tag meggyilkolásának ténye miatt indítottak. az Esztamirov család. A Russian Legal Initiative nem kapott választ erre a megkeresésre [1] .
2001. október 11. L. Yandarova fellebbezést nyújtott be az Orosz Föderáció legfőbb ügyészéhez. Levelében jelezte, hogy nem kapott választ a 2001. augusztus 8-án kelt, a Csecsen Köztársaság ügyészének küldött levélre. Az oroszországi főügyészség 2001. november 16-án kelt válaszában tájékoztatta L. Yandarovot, hogy kérelmét megfontolásra elküldték a Csecsen Köztársaság Ügyészségének [1] .
A Csecsen Köztársaság ügyészsége 2001 novemberében küldött levelében arról tájékoztatta L. Yandarovát, hogy a büntetőügy vizsgálatát Groznij város ügyészsége folytatta, és hogy a Csecsen Köztársaság ügyészsége figyelemmel kíséri annak előrehaladását. és hogy „a bűncselekmény elkövetéséért felelős személyek azonosítását célzó nyomozati cselekményeket hajtanak végre. A levélben az is tévesen szerepelt, hogy Esztamirovék rokonait 2000 áprilisában gyilkolták meg [1] .
Az Esztamirovok hozzátartozóinak halála ügyében folytatott nyomozást több alkalommal felfüggesztették és újraindították. A Groznij város ügyészsége által lefolytatott vizsgálat nem vezetett jelentős eredményre. Az ügy irataiból kiderül, hogy a nyomozás az Esztamirovok által a kezdetektől fogva előterjesztett verzióra összpontosult, amely szerint a gyilkosságokat az orosz katonai egység tagjai követték el. Ugyanakkor más lehetséges változatokat is fontolóra vett. A nyomozó hatóságok nem állapították meg, hogy az elkövetett bűncselekményért melyik egységnek kell felelnie, és senkit sem vádoltak e bűncselekmények elkövetésével. Az anyagokból kiderül, hogy a nyomozás nem kapcsolta össze az Esztamirov család tagjainak meggyilkolását a Novye Aldy faluban 2000. február 5-én elkövetett gyilkosságok nyomozásával [1] .
2003 márciusában Kh. Zaurbekova fellebbezést nyújtott be a Groznij Leninszkij Kerületi Bírósághoz az ügyészség azon határozatának felülvizsgálata miatt, amely felfüggesztette az előzetes nyomozást a hozzátartozói meggyilkolása miatt indult büntetőügyben [1] .
2003 júniusában Esztamirovok panaszát eljuttatták az Orosz Föderáció kormányához, amelyet az Emberi Jogok Európai Bírósága arra kért, hogy adjon másolatot a 12023. sz. ügyiratról. 2003 szeptemberében a kormány átadta az ügy másolatát. fájlt. 2005 májusában a Bíróság a kérelmet elfogadhatónak nyilvánította, és felkérte a kormányt, hogy adjon tájékoztatást a bűnügyi nyomozás előrehaladásáról [1] .
2005 augusztusában a kormány azt válaszolta, hogy a nyomozás még folyamatban van, de az elkövetők kilétére vonatkozóan még nem született végleges következtetés. Rámutattak arra is, hogy a nyomozás a 2000. február 5-én Novye Aldyban történt civilek lemészárlásával összefüggésben indított 12011. sz. A kormány nem szerzett olyan bizonyítékot, amely arra a következtetésre jutott volna, hogy a gyilkosságokat ugyanazok a személyek követték volna el, ezért nem volt indokolt ezen büntetőügyek egy eljárásba vonására. A Kormány továbbá rámutatott arra, hogy a 12023. sz. büntetőügy anyagából a nyomozás utolsó időszakában beérkezett iratok Bírósághoz történő benyújtása sértené a Kbt. 161 A Büntetőeljárási Törvénykönyv PF. Előadták, hogy az ügy iratai katonai műveletekre és biztonsági intézkedésekre vonatkozó bizalmas információkat, valamint a csecsenföldi terrorellenes műveletben részt vett tanúk és a vizsgálati eljárás más résztvevőinek nevét és címét tartalmazzák [1] .
Az Esztamirovok ügyében az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélete kimondja, hogy ebben az ügyben összesen négy alkalommal indították újra a vizsgálatot. Legalább hét alkalommal került át az előzetes nyomozás eljárása egyik nyomozóról a másikra. Amint azt a strasbourgi bíróság megjegyezte, az Esztamirov-ügy iratainak fele 2003. július 20-24-én készült, vagyis azt követően, hogy az Estamirov család strasbourgi panaszát közölték Oroszországgal . Különösen "a ballisztikai vizsgálat eredményeit annak ellenére, hogy 2000 júniusában készen voltak, csak 2003 júliusában küldték meg az illetékes hatóságoknak". Ugyanakkor a „katonai egységek azonosításával kapcsolatos, a nyomozás által 2003 júliusában küldött adatigénylések a gyilkosság téves dátumára, azaz 2000. február végére utaltak, ezért nem vezethettek igazi eredmény.” Számos szükséges nyomozási cselekményt nagy késéssel hajtottak végre, másokat egyáltalán nem. A megöltek hozzátartozóit a szokásos bírói gyakorlattól és törvényektől eltérően hivatalosan nem ismerték el áldozatként, és ennek alapján „teljesen kizárták őket a nyomozási eljárásból” [1] .
2010. február 5-én, a Novye Aldyban történt események tizedik évfordulóján Alekszandr Cserkasov, a Memorial Human Rights Center igazgatótanácsának tagja bemutatta az Aldy című dokumentumfilmet. Elévülés nélkül”, Natalia Estemirova , a Groznij „Memorial” munkatársának anyagai alapján . Cserkasov emlékeztetett arra, hogy a Novye Aldy-i mészárlás és a második csecsen háború során a civilek elleni egyéb bűncselekmények elkövetőit nem azonosították és nem is büntették meg. Úgy véli, hogy ez az esemény összevethető "a náci büntetésekkel a Nagy Honvédő Háború idején ". Emberi jogi aktivisták megkeresést készítettek a Legfőbb Ügyészséghez a büntetőügy nyomozásának előrehaladásáról [21] .
A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága 2006. december 12-én hozott ítéletet a jelenleg az Egyesült Államokban élő Esztamirov család Oroszország elleni keresetében (Esztamirov és társai kontra Oroszország ügy). Az Európai Bíróság ítélete szerint az orosz fél megsértette az Emberi Jogok Európai Egyezményének 2. és 13. cikkét, amelyek garantálják számukra az élethez való jogot és a hatékony jogvédelmet, és kötelezte Oroszországot, hogy fizessen 220 ezer eurót Esztamirovéknak. amely 70 ezer euró a tízéves Khuszein Esztamirov javára, „akinek mindkét szülőjét megölték”.
Egy másik keresetet indítottak a falu Oroszországban maradt lakói (Musaev és társai kontra Oroszország ügy), amelyet a Memorial Human Rights Center (Moszkva) és az Európai Emberi Jogi Ügyvédi Központ (EHRAC, London ) támogattak. Az orosz fél nem tagadta, hogy azon a napon Novye Aldyban a szentpétervári rohamrendőrök „különleges akciót” hajtott végre, de pontosította, hogy a rohamrendőrök részvételét a gyilkosságokban a nyomozás nem bizonyítja. A strasbourgi bíróság elutasította az orosz fél érveit, és 2007. július 26-án kimondta, hogy az orosz hatóságok felelősek a kérelmezők rokonainak jogellenes meggyilkolásáért, és a mészárlás orosz igazságszolgáltatás általi kivizsgálása eredménytelen volt. A bíróság Oroszországot kártérítés megfizetésére ítélte a kérelmezőknek nem vagyoni kár miatt: Juszup Muszajev - 35 ezer euró, Szulejmán Magomadov - 30 ezer euró, Tamara Magomadova - 40 ezer euró, Malika Labazanova és Khasan Abdulmezhidov - 40 ezer euró; ezen túlmenően Tamara Magomadova részére 8000 euró vagyoni kár, valamint a kérelmezők 14050 euró és 4580 GBP [3] [4] [5] perköltségei .
Alexander Podrabinek emberi jogi aktivista szerint az EJEB határozata „jelzés az orosz hatóságok számára a nemzeti igazságszolgáltatási rendszer hatékonyságának hiányáról, valamint az elfogult nyomozás és bíróság közvetett vádja” [12] .
A Nezavisimaya Gazeta a csecsen szeparatista Kavkaz-Center weboldalára hivatkozva arról számolt be, hogy a korábban ismeretlen Lom-Ali Csecsenszkij vállalta a felelősséget a moszkvai metróban 2004. február 6-án történt robbanásért, mondván, hogy ez a robbanás bosszú volt New falu lakosainak meggyilkolása miatt. Aldy [22] .