Lincselés Ramallahban – Vadim Nurzhits és Josef Avraami két nem harcoló izraeli tartalékos megölése egy arab tömeg által Ramallah városában 2000. október 12- én .
A palesztin rendőrség két izraeli tartalékost vett őrizetbe Ramallah városában, és előállította őket a rendőrségre. Az állomásra betörő arab csőcselék mindkét fogvatartottat agyonverte és testüket bántalmazta. Számos külföldi, köztük újságírók is tanúi voltak a lincselésnek , és az eseményekről készült felvételek világhírűvé váltak.
2000. szeptember 27-én megkezdődött a palesztin arabok fegyveres felkelése az izraeli hatóságok ellen Ciszjordániában és a Gázai övezetben , Al-Aksza Intifáda vagy Második Intifáda néven .
A felkelés legelső napjaiban a terrortámadások és összecsapások következtében [1] [2] 6 zsidót (beleértve a katonai személyzetet is) megöltek, sokan megsebesültek. [3] [4]
Az izraeli hadsereg és a rendőrség fellépése következtében az intifáda első heteiben, a harcok és a zavargások feloszlatása során mintegy száz izraeli és palesztin arab vesztette életét, sokan megsérültek [4] [5] .
Az Izraeli Védelmi Erők szóvivője elmondta, hogy a hadsereg maximális önmérsékletet tanúsított, és tüzet csak válaszlépésként nyitottak, vagy olyan esetekben, amikor a katonák élete veszélybe került. Sőt, a folyamatos támadások ellenére a hadsereg továbbra is védekező pozícióban maradt, és főként az arab településeken kívülre vonták ki, az ottani helyzet irányítása a Palesztin Hatóság hatalmi struktúráinak kezében volt. Az izraeli hadsereg szóvivője szerint "a palesztinok (civilek és rendőrök egyaránt) szándékosan provokálták az izraeli katonákat és határőröket" [6] .
2000. október 12- én, két héttel az intifáda kezdete után a Palesztin Nemzeti Hatóság rendőrei őrizetbe vették Vadim Nurzhitsot [7] és Josef Avraamit [8] - az izraeli hadsereg tartalékos sofőrjeit , akik tévedésből Ramallahba hajtottak. (PNA) Ramallah városában [9 ] . Közvetlenül a mészárlás után nagyobb számú (legfeljebb négy) őrizetbe vett tartalékosról jelentettek [9] [10] [11] [12] , de ezeket a híreket később nem erősítették meg.
A legtöbb forrás úgy véli, hogy a katonák tévedésből kerültek Ramallahba, és az egyik kereszteződésben rossz kanyarral fordultak [1] [9] [11] [12] [13] . Egyes kiadványok azonban azt írják, hogy a palesztinok szabotőröknek tartották a katonákat . Ez annak köszönhető, hogy a ruházatukkal és a rendőrkapitányságra való eljuttatásukkal kapcsolatos változatok eltérőek.
palesztin oldal[ ki? ] azt állította, hogy a tartalékosok "arab ruhába voltak öltözve" (állítólag egyikük keffiyehben volt ) [14] [ adja meg ] . A BBC olyan fényképekről ír, amelyeken "az egyik halálra ítélt férfi civil ruhában" és (egy másik) "a halála előtt palesztin fejdíszben fényképezett" [10] . A cikkben azonban csak egy ilyen fénykép szerepel a forrás megjelölése nélkül [15] .
A Haaretz újság [16] azt írja, hogy a két tartalékos közül az egyik katonai egyenruhában volt [13] .
A mészárlásról készült fényképeken és videofelvételeken azonban két izraeli katonai egyenruhás férfi látható [17] ; ezt szemtanúk beszámolói is megerősítik [18] [19] .
Az október 13-i sajtótájékoztatón Nahman Shai , az IDF szóvivője azt mondta, hogy a tartalékosokat a PNA rendőrség őrizetbe vette a ramallahi ellenőrzőponton, és ha a PNA rendőrség a tartalékosok őrizetbe vétele után egyszerűen visszaküldte őket az izraeli oldalra, "az ezt követő tragédia elkerülhető lett volna" [9] .
A. Bregman[20] szerint a katonák kilovagoltak egy 17 éves fiú temetési menetére, akit előző nap lőtt le az izraeli hadsereg , és összetévesztették őket egy izraeli katonával. A védelmi erők araboknak álcázott egysége az Izrael által keresett letartóztatások végrehajtása érdekében, majd a PNA rendőrsége letartóztatta őket [21] .
Más források nem erősítik meg a temetés változatát [1] [10] [12] [13] [22] [23] . A The Daily Telegraph szerint a tartalékosok a PNA rendőrőrsén próbáltak elbújni az üldözés elől, miután felfedezték őket [11] .
A pletykák, miszerint izraeliek voltak a rendőrségen, azonnal elterjedt Ramallah-szerte [23] . Számos forrás szerint [1] [11] [13] [23] [24] egy feldühödött tömeg, miután megtudta, hogy két izraeli katonát tartanak fogva a rendőrőrsön, behatolt az állomásra, és mindkét tartalékost agyonverte ( lincselés ). Egyikük (más források szerint [23] - mindkettő) holttestét kidobták az ablakon, a tömeg pedig tovább verte őket.
A tömeg a tartalékosok holttestét Ramallah központi terére hurcolta, ahol "rögtönzött győzelmi ünnepséget" rendeztek. A Tanzim szervezet álarcos tagjai a (körzeti) rendőrkapitányságon pózoltak "ünnepi fotókon" [11] .
Az egyik forrás szerint, beleértve a lincselés egyik közvetlen résztvevőjének vallomását a bíróságon, a PNA rendőrség közvetlenül részt vett a mészárlásban [12] [13] [19] [22] [25] , és az izraeliek közvetlenül is megölhettek. a rendőrségen [13] [19] [26] . Haaretz szerint a per során az ügyész arról számolt be, hogy a rendőrkapitányság vezetője azt mondta beosztottainak, hogy ne ismerjék el a lincselésben való részvételüket, így az izraeliek úgy vélték, hogy a csőcselék okolható a tartalékosok haláláért [13]. .
Más források szerint a PNA biztonsági erői sikertelenül próbálták megfékezni a tömeget. A PNA hatóságai szerint 13 rendőre megsérült, miközben izraeli katonákat próbáltak megvédeni. Szemtanúk szerint a rendőrség gumibottal próbálta megakadályozni a tömeg bejutását a rendőrőrsre, de a rendőrség nem használt lőfegyvert [11] [19] [23] .
A. Bregman szerint az egyik megcsonkított [27] tartalékos a lincselés után életben maradt, és azonnal meghalt, miután a PNA rendőrség átszállította az egyik izraeli telepre [21] . Ezt a verziót azonban a fent említett források, köztük a hivatalos izraeli források sem erősítik meg, és maga Bregman sem említi következő könyvében [28] . Más információk szerint az egyik katonát, aki halálközeli állapotban volt, átszállították a helyi "Kerületi Koordinációs Osztályra" (Izrael és a PNA között), ahol meghalt [12] .
Mark Seeger, egy 29 éves brit fotós , aki szemtanúja volt a lincselésnek, ezt írja [24] [29] :
„(Én) kiszálltam a taxiból, hogy megnézzem, mi történik, és láttam, hogy a tömeg vonszol valamit maguk mögött. Néhány másodperccel később elhaladtak mellettem, és hirtelen rémülten láttam, hogy egy emberi testet vonszolnak a lábuknál fogva. A test alsó részét elnyeli a tűz, a felső része golyókkal van tele. Fej – véres pürévé zúzva. Láttam, mi maradt meg a katonanadrágból, és rájöttem, hogy az egy katona. Bár már halott volt, vadul fejbe verték. Állatok voltak. Ösztönösen a fényképezőgépem után nyúltam, és amikor megpróbáltam lefényképezni, ököllel arcon kaptam. Egy másik palesztin rám mutatott, és azt kiabálta: „Ne lőj, ne lőj!” Ki akartam húzni a filmet, de megragadtak, az egyik lerántotta a kamerát a vállamról és darabokra törte.” „Benéztem a tömegbe, kigúnyolva egy katona holttestét, és rájöttem, hogy egyre jobban szétszélednek, és azt kiabálják: „Allah Akbar”. Úgy vonszolták maguk mögött a holttestet, mint egy macska, aki az egérrel játszik. Ez volt a legszörnyűbb dolog, amit valaha láttam. Készítettem már anyagot Kongóban, Koszovóban és más forró pontokon. Láttam szerbeket gúnyolódni egy albánon, de ez össze sem hasonlítható azzal, amit Ramallahban láttam.”A mészárlás egy részét egy olasz televíziós csoport (Mediaset csatorna) rögzítette, ezek a felvételek bejárták a világot, köztük egy véres kezű palesztin felvétele [30] [31] .
Ez a jelenet sokkolta Izraelt. Az akkori miniszterelnök, Ehud Barak utasította az IDF -et és Shabakot , hogy hajtsanak végre egy hadműveletet a virrasztók elfogására, hogy bíróság elé állítsák őket Izraelben. Az első hónapokban több palesztint, akik részt vettek a gyilkosságban, letartóztattak, de a fő cél, ahogy volt, ugyanaz maradt: elkapni a fiatalt a fényképről [19] . 2001 júniusában Abdul Aziz Saleh-t elkapták [32] . „Első személyű vallomása […] szörnyű bizonyítéka annak, hogy egy minden indítéktól megfosztott fiatalember milyen könnyedén vált gyilkossá”:
2004 -ben Abdul Aziz Saleh-t életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. 2011-ben a Shalit-megállapodás értelmében szabadult .
„Azt mondták nekem, hogy eltévedtek. Bevittem a katonákat a rendőrségre. Ott, a második emeleten vett egy hosszú pipát, és bement vele abba a helyiségbe, ahol az izraeli katonák tartózkodtak – mondta al-Sejk a kihallgatáson. - Először egy katonát ütöttem meg a lábán, majd egy orosz katona fején (nyilván Vadim Nurzsicsra gondolnak). Addig vertem őket, amíg el nem kezdtek zihálni."
Egy másik palesztin rendőrtiszt, Tariq Tabesh, aki szintén aktívan részt vett a gyilkosságban, a következőképpen jellemezte tettét: „Amikor beléptem a szobába, láttam, hogy egy katona fekszik a földön. Sírt és héberül beszélt. nem értettem a szavait. Háromszor megütöttem a hátán." [33] [34] [35] .
A lincselés bizonyítékairól készült további videókat és fotókat nem adták ki a médiának. Az anyagok egy részét a PNA (lengyel tévécsoport) biztonsági erői elkobozták, más újságírók a tömeg életveszélyessége miatt leállították a forgatást. Néhány újságírót megvertek, filmező berendezésüket pedig összetörték [23] [24] [30] [36] .
Ahmed Budeiri, az ABC-TV- nek forgatott arab vonós szerint "a lincselés után Ramallahban maradni valós veszélyt jelentett a külföldiekre nézve" [30] .
A lincselésre válaszul az izraeli kormány blokád alá vette a PNA városait, izraeli repülőgépek rakétatámadásokat indítottak két rámalláhi rendőrőrsre (köztük az egyikre, ahol katonákat lincseltek meg) és Arafat gázai rezidenciája közelében lévő épületek ellen, ahol a Force 17 elit katonai csoport állomásozott . Megsemmisült a "Palesztina Hangja" rádióállomás is Ramallahban, megsérült a palesztin televízió épülete, 6 járőrhajót elsüllyesztettek. Shlomo Ben-Ami izraeli külügyminiszter személyesen Jasszer Arafat vádolta meg a lincseléssel [23] . Az IDF sajtószolgálata "korlátozottnak" nevezte őket, és arról számoltak be, hogy "előzetes (3 órás) figyelmeztetéssel hajtották végre a lehetséges áldozatok számának csökkentése érdekében" [1] .
2001-2006 - ban Izrael letartóztatta a lincselés öt résztvevőjét , köztük a Fatah , a Tanzim és a két korábbi PNA rendőrség [13] [22] [25] [32] [37] [38] [39] tagjait .
J. Greenberg szerint a lincselés napján a védelmi minisztérium épülete előtt bal- és jobboldali aktivisták tüntetései zajlottak ellentétes szlogenekkel. Fiatalok egy csoportja kóborolt Jeruzsálem utcáin, és azt kiabálták, hogy "Halál az arabokra!", "Bosszút akarunk!" A továbbiakban azt írja, hogy sok liberális izraeli azon töprengett, igazuk van-e abban, hogy a palesztinokkal való béke megvalósítható, míg a konzervatívok, akik soha nem bíztak Arafatban, úgy érezték, igazuk van. Idézi Amos Oz írónő – „az izraeli galambok tekintélyes hangja”, Janet Aviad – a Shalom Ahshav mozgalom vezetője – és Naomi Hazan, a baloldali Meretz -párt Knesszet tagja véleményét is , aki szerint kimerült támogatóinak telefonhívásai. „ A lincselés kezdeti reakciója az abszolút horror érzése volt […] Amíg ez így megy, folyamatosan csökken azoknak a száma, akik hisznek a békefolyamatban ” – mondta [40] .
A. Pedatsur és A. Perliger ( 2009 ) szerint a ramallahi lincselés után két izraeli katona - D. Tikman és F. Milner Haifából úgy döntött, hogy "bosszút áll az arabokon": elvitt egy M16-os géppuskát a bázison. , tüzet nyitottak egy autóból arab kávézókra, megsebesítve 4 embert, köztük három zsidót. Az egyik katona ezért 14 év börtönt kapott, a másodikat végül felmentették [41] .
A Legfelsőbb Bíróság 2007. május 7-i döntése értelmében a 10 év börtönre ítélt F. Milnert felmentették a "gyilkossági kísérlet" vádja alól, mert nem tudta, hogy L. Tikman fegyveres volt. A bíróság bűnösnek találta Milnert a "segítésben", és három év börtönre ítélte. Mivel a Legfelsőbb Bíróság döntésének időpontjában Milner már hosszabb időt töltött börtönben, szabadlábra helyezték [42] .
Abd al-Aziz Juszuf Musztafa Szaláhit 2004-ben életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, mert 2000 októberében részt vett Vadim Nurzsicsa és Josef Avrahamia két izraeli tartalékos meglincselésében (a „véres kezű ember” a rámalláhi rendőrőrs ablakában) , 2011 októberében jelent meg a Gilad Shalit [43] kiadására vonatkozó megállapodás eredményeként .