A moszkvai Jehova Tanúi közösség betiltására és felszámolására 2004. március 26-án került sor a moszkvai Golovinszkij Kerületi Bíróság határozatával két , összesen 1998 szeptemberétől 2004 márciusáig tartó polgári peres eljárás eredményeként. Az EJEB utólagos, a szervezet tiltásának jogellenességéről hozott határozata ellenére a bíróság megtagadta döntésének felülvizsgálatát. 2015 júniusában azonban ismertté vált, hogy megújították a Jehova Tanúi moszkvai helyi vallási szervezetének jogi bejegyzését.
Arthur Leontyev, a Jehova Tanúi Moszkvai Közösségének ügyvédje, Artur Leontyev szerint a közösséget 1992-ben hozták létre, és 1993. december 30-án a Moszkvai Igazságügyi Minisztérium bejegyezte a Jehova Tanúi oroszországi moszkvai fiókját. jogi személy [1] . A Regnum információs ügynökség szerint 2004-ben mintegy 10 000 Jehova Tanúja volt Moszkvában [2] .
1995-ben a Totalitárius Szektáktól Ifjúságot Megmentő Bizottság , egy non-profit szervezet, panaszt nyújtott be a Jehova Tanúi szervezet ellen a moszkvai Savelovskaya kerületközi ügyészségen. A szervezet szerint Jehova Tanúi túlzott mértékű hozzájárulásokkal terhelik követőiket, amelyek jelentősen rontják családjuk anyagi helyzetét, és a "hagyományos" vallások iránti gyűlöletet is szítják [3] [4] . Ezenkívül a felperesek azt állították, hogy miután csatlakoztak a Jehova Tanúi szervezetéhez, szeretteik magukba vonultak, megrongálták a családi költségvetést, és megtagadták a vérátömlesztést, ami káros volt az egészségükre [2] .
Miután az ügyészség megtagadta a büntetőeljárás megindítását, a bizottság 1996-ban másodszor is feljelentést tett Jehova Tanúi ellen, ugyanezekkel az érvekkel. Büntetőeljárás indult, de az eljárást háromszor is megszüntették bűncselekményre utaló bizonyíték hiányában . Ennek ellenére a szervezet továbbra is feljelentést tett a Moszkvai Ügyészségen és az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségén , minden alkalommal új eljárást indítva [2] [3] .
Miután az Ifjúságmentő Bizottság ötödik alkalommal tett feljelentést Jehova Tanúi ellen az ügyészségen, egy másik nyomozót bíztak meg a nyomozással [3] . Az 1998-ban lefolytatott vizsgálat során a nyomozók arra a következtetésre jutottak, hogy a Jehova Tanúi moszkvai közösségének tevékenysége vallási gyűlöletet szít, családokat rombol, súlyos betegeket pedig arra késztet, hogy vallási okokból megtagadják az orvosi ellátást, amivel kapcsolatban az ügyészség beadta a bejelentést. a lelkiismereti szabadságról szóló törvény [2] 14. cikke értelmében a közösség tevékenységének megtiltására irányuló polgári per a bíróságon .
1998. április 20-án Moszkva északi közigazgatási körzetének ügyésze polgári pert nyújtott be a bírósághoz a Jehova Tanúi moszkvai közösség tevékenységének betiltása és felszámolása érdekében. A kereset indoklása vallási gyűlöletkeltéssel, családrombolásra kényszerítéssel, öngyilkosságra való felbujtással, valamint a vérátömlesztés és az orvosi ellátás vallási okokból való megtagadásával, az állampolgárok jogainak és szabadságainak megsértésével, valamint serdülők és kisgyermekek bevonásával vádolható [5]. .
1998. szeptember végén kezdődtek meg a tárgyalások az ügyben a Golovinszkij Kerületi Bíróságon, de az ügyész felkészületlensége miatt azokat 1999 februárjára halasztották. Márciusban az ügyet ismét felfüggesztették, mivel E. I. Prohoricsova bíró az ügyész kérésére elrendelte a liturgikus irodalom és a vallási szervezet belső dokumentumainak további vizsgálatát. Másfél évbe telt, 2000 októberéig, amíg a vallástudományi , irodalomkritikai , nyelvészeti , pszichológiai és néprajzi szakemberekből álló szakértői csoport vizsgálatot végzett és következtetést vont le [6] .
1998-ban a Független Pszichiátriai Társaság alelnöke , a legmagasabb kategóriájú pszichiáter, az orvostudományok doktora, V. E. Kagan professzor végezte el a moszkvai közösség 113, 18 és 35 év közötti, véletlenszerűen kiválasztott tagjának orvosi és pszichológiai vizsgálatát. a szervezet által biztosított listákról, lehetővé tette, hogy "elutasítsa azt a feltételezést, hogy Jehova Tanúi szervezete romboló hatással van a tagok személyiségének szerkezetére", valamint feltárta "a szervezetben való részvétel pozitív hatását az intraperszonális attitűdökre, jellemezze a személyes kapcsolatok társadalmilag jelentős szféráit és az egyén pszichológiai egyensúlyát." V. E. Kagan tanulmányában megjegyzik, hogy az alkalmazott szemantikai differenciáltechnika lehetőséget adott a „lélekbe pillantásra”, és a személyiség mély szintjén a cselekvésekre ösztönző egyéni attitűdök nyomon követésére, nem pedig a nézetek deklarálására [7] .
A bírósági tárgyalások 2001 februárjában folytatódtak, és február 23-án a bíróság kimondta, hogy nincs alapja a Jehova Tanúi moszkvai közösség felszámolásának és tevékenységének betiltásának, mivel az ügyészség vádja vallási gyűlöletkeltéssel, családok rombolásával. , az állampolgárok személyének, jogainak és szabadságainak megsértése, valamint az öngyilkosságra való késztetés nem bizonyított [8] . Ezt a határozatot azonban a Moszkvai Városi Bírósághoz fellebbezéssel fellebbezték , amely 2001. május 30-án hatályon kívül helyezte a Golovinszkij Bíróság határozatát, és az ügyet új összetételű bírósághoz küldte új eljárásra [2] [6] [ 8] .
2001. október 30-án új tárgyalás kezdődött a Golovinszkij Bíróságon VK Dubinskaya bíró elnökletével. A bíróság a Jehova Tanúi irodalmának és dogmáinak új pszichológiai-nyelvészeti vizsgálatát jelölte ki, amely több mint két évig tartott - 2004. január 22-ig [9] . A vizsgálatot az Orosz Tudományos Akadémia Pszicholingvisztikai Osztályának szakemberei végezték , akiknek meg kellett válaszolniuk azt a kérdést, hogy Jehova Tanúi irodalma tartalmaz-e negatív érzelmi értékeléseket és negatív attitűdöket más vallási egyesületekkel szemben, valamint a GNTSSSP szakemberei. valaki után elnevezve. V. N. Serbsky , aki tanulmányt végzett azokról a lehetséges mentális változásokról, amelyek Jehova Tanúi közösségének tagjainál történtek, miután csatlakoztak a szervezethez [2] . Emellett a válaszadó kezdeményezésére további szociológiai vizsgálat is készült a Jehova Tanúi moszkvai közösségéről. A Moszkvai Állami Egyetem Családszociológiai és Demográfiai Tanszékének vezetője, A. I. Antonov professzor és V. M. Medkov tanszéki docens által készített kutatási jelentést azonban a bíróság nem csatolta az ügyhöz, mivel a bíróság kritikus azzal kapcsolatban. Amint azt a bírósági határozat is jelezte, a felméréshez a közösség vezetése által rendelkezésre bocsátott listákat használták fel, a kérdőíveket pedig a megbeszélések során töltötték ki [10] . Szintén nem tanulmányozták az ezekhez az emberekhez közel állók véleményét [10] .
A bíróság több ülés után 2004. március 26-án határozatot hozott a Jehova Tanúi moszkvai közösség tevékenységének betiltása és felszámolása mellett, valamint 102 000 rubel behajtása a szervezettől a szövetségi költségvetésbe két vizsgálat lebonyolításának költségeinek fedezésére. [9] [11] [12] .
Jehova Tanúi fellebbeztek a Golovinszkij Bíróság döntése ellen a Moszkvai Városi Bírósághoz , de a bíróság 2004. június 16-án elutasította a panaszt és helybenhagyta a Golovinszkij Bíróság határozatát [9] [13] . A Jehova Tanúi ügyvédje szerint 2004. augusztus 25-én a döntés miatt aggódó orosz állampolgárok 315 000 aláírását [9] adták át Oroszország elnökének adminisztrációjának .
A Jehova Tanúi moszkvai közösségének, mint jogi személynek a felszámolása a moszkvai Jehova Tanúi szervezeti tevékenységének betiltását jelentette . Ez a bírósági határozat azonban nem tiltotta meg az egyes állampolgárok számára, hogy Jehova Tanúi vallását gyakorolják [14] .
Alekszandr Dvorkin , a modern vallási szektarianizmus orosz kutatója szerint egy vallási szervezet felszámolása nem akadályozza meg Jehova Tanúit abban, hogy olyan vallási csoportként folytassák tevékenységüket, amelyet a törvény nem szorul nyilvántartásba. A tilalom nem vonatkozik Oroszország más régióiból származó szervezetekre sem, amíg külön bírósági ítélet nem születik ellenük kifejezetten a felszámolásról [15] .
A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága 2010. június 10-én kielégítette a „Jehova Tanúi Moszkvai Vallási Közösség” ügyében 2001 októberében benyújtott panaszt, és ítéletet hozott, amely megállapította a 6. cikk megsértését. , 9. és 11. cikke, az Európai Egyezmény 9. és 11. cikke egy orosz bíróság határozatában, amely megtiltotta Jehova Tanúi tevékenységét a moszkvai közösségben, és kötelezi Oroszországot, hogy fizessen Jehova Tanúinak 20 000 eurót erkölcsi kártérítés és 50 000 euró perköltség megtérítésére [ 16] [17 ] ] [18] [19] .
Ebben az ítéletében az Európai Bíróság arra a következtetésre jutott, hogy „a Közösség vallásszabadsághoz és egyesülési szabadsághoz való jogába való beavatkozás ésszerűtlen volt. A hazai bíróságok nem terjesztettek elő „releváns és elégséges” indokot arra vonatkozóan, hogy a kérelmező közösség kikényszerítette a család lerombolását, megsértette tagjai és harmadik felek jogait és szabadságait, rávette híveit az öngyilkosságra és az orvosi ellátás megtagadására, megsértette a védi a nem Jehova Tanúi szülők és gyermekeik jogait, és arra ösztönzi tagjait, hogy tagadják meg jogi kötelezettségeik teljesítését. Az orosz bíróságok által kiszabott szankció rendkívül szigorú volt a nemzeti jogszabályok rugalmatlansága miatt, és nem volt arányos semmilyen legitim céllal. Ezért megsértették az Európai Egyezmény 9. cikkét az Európai Egyezmény 11. cikkével összefüggésben” (az ítélet 160. pontja) [20] [21] .
2010. szeptember 9-én az Orosz Föderáció hivatalosan megtámadta az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítéletét, és kérte, hogy az ügyet utalják az Európai Bíróság Nagykamarája elé [22] [23] . 2010 decemberében vált ismertté, hogy az Emberi Jogok Európai Bíróságának Nagykamarájának Kollégiuma megtagadta Oroszországnak az ebben az ügyben hozott határozat felülvizsgálatára irányuló kérelmének kielégítését. Így megerősítést nyert az EJEB Jehova Tanúi moszkvai közössége felszámolásának törvénytelenségéről szóló határozata [24] .
2011. január 11-én a moszkvai Jehova Tanúi közösség egy 2004-ben felszámolt jogi személy újbóli nyilvántartásba vétele iránti kérelemmel fordult Oroszország igazságügyi minisztériumához az EJEB orosz kérelmének elutasító határozatával kapcsolatban. 2010. szeptember 9-én az ebben az ügyben hozott határozat felülvizsgálatára [24] .
2011. február 15-én a moszkvai Golovinszkij Kerületi Bíróság nem fogadta el az EJEB határozatát, és megtagadta a Jehova Tanúi által január 11-én benyújtott, a közösség felszámolásáról szóló, 2004. március 26-i határozat felülvizsgálatára irányuló kereset kielégítését [25] [ 26] . 2015 júniusának elején, több mint tíz évvel a betiltás után azonban ismertté vált, hogy megújították a Jehova Tanúi moszkvai szervezetének bejegyzését [15] .
Zoe Knox amerikai történész szerint a Golovinszkij-udvar döntését Oroszország hagyományos vallásainak képviselői hagyták jóvá [27] . Knox emellett úgy vélte, hogy " a per lényegében a Jehova Tanúi és az orosz ortodox egyház közötti különbségekhez kapcsolódott, és nem kapcsolódott az 1997-es törvény 14. szakaszában előírt bűncselekmények egyikéhez sem " [28] .
Az Oroszországi Muzulmánok Központi Szellemi Adminisztrációjának vezetője, Talgat Tadzhuddin „jelentős és pozitív eseménynek” nevezte a Jehova Tanúi moszkvai közösségének felszámolását. Szerinte „ a bíróság bebizonyította az orosz törvényhozás valódi hatékonyságát ”, Oroszország népeinek „ elege lett az orosz mentalitástól idegen ideológiából ”, és országszerte „ minden nem hagyományos szektát be kell zárni a bíróságok, különösen az olyanok, mint a Tanúk, radikálisak és emberellenesek ” [27] [29] .
Az Oroszországi Zsidó Hitközségek Szövetségének vezetője , Berl Lazar így kommentálta a bíróság döntését: „ Súlyos kérdések merülnek fel Jehova Tanúi oroszországi gyakorlatával kapcsolatban, például teljesen elfogadhatatlan, hogy a hit lelkészei kényszerítsék a gyerekeket felmondják a kapcsolatot szüleikkel, ha nem tagjai ugyanannak a vallási közösségnek. Ez egyenesen megsérti Isten „tiszteld apádat és anyádat” parancsát [...] Ugyanígy teljesen lehetetlennek tűnik számunkra, hogy megköveteljük, hogy az emberek megtagadják az orvosi ellátást, ha az vérátömlesztést igényel ” [27] ] [29] .
Roman Lunkin vallástudós a Szova információs és elemző központ számára készített elemzésében azt a véleményét fejezte ki, hogy „senki sem fog közbenjárni, kivéve az emberi jogi aktivisták, a társadalom helyeselni fogja a „szektáriusok” üldözését, és elhinni fog minden őrült kitalációt a Jehovisták” a médiában”. . Azt is hiszi, hogy „ Az ügyészség, a bíróságok, az ortodox aktivisták szorgalmasan formálták ezt az őrült „jehovisták”-képet a Golovinszkij Kerületi Bíróságon 2004-ben, ahol a Jehova Tanúi moszkvai egyesületét felszámolták. De már az is őrültségnek tűnt, hogy az ügyészség komolyan bebizonyította, hogy Jehova Tanúi magukat tartják az igaz vallásnak, és emiatt eltiltják őket . [harminc]