Könnyűlovasság

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt hozzászólók, és jelentősen eltérhet a 2015. október 31-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 28 szerkesztést igényelnek .

A könnyűlovasság a fegyveres erők  egyik ága, amely gyors és kis fajtájú ( huszároknál 450-500 kg ) lovakat használt , általában magas, hosszú nappali legeltetésre alkalmas lovakat , anélkül, hogy jelentős harci képességeket veszítettek volna [1] .

A könnyűlovasságot főleg csatárként használták , stratégiai felderítési és kommunikációs feladatokra. Csatába küldték őket (ritka kivételektől eltekintve), hogy megsemmisítsék azokat az ellenséget , akik elveszítették az alakzatot (remegés, futás), vagy akinek nem volt sűrű alakzata, mivel a lovak gyakran nem voltak hajlandók sűrűn felépített gyalogsághoz menni . Általában két vagy több ló jutott egy lovas katonának , mivel túl fáradtak voltak a nyereg alatt.

Különbségek a nehézlovasságtól

A fő különbség a nehézsokklovasságtól a lovak tömege volt, amelyek súlya lényegesen kisebb volt (150-500 kg-mal, sőt a korai középkorban még ennél is nagyobb volt , az európai desztrie 750 kg-mal többet nyomott (4-szer), mint a sztyeppei mongol. vagy tatár ló). Előnyös különbség a könnyűlovasság között a lényegesen nagyobb állóképesség és mobilitás volt: stratégiai, tekintettel a kizárólag legelőhasználat lehetőségére, és taktikai, a kisebb tömeg miatt. Hátránya az volt, hogy nem lehetett harcolni sűrűn felépített nehézlovasság és gyalogság ellen (nagyon ritka kivételekkel). Gyakran előfordult, hogy a nehézlovasság sokkal nagyobb tömegű lovai egyszerűen ledöntötték a könnyű ellenséges lovakat, halálra ítélve a járművük által összetört lovasokat.

Más volt a nyereg kialakítása (a hát alsó magassága) és a kengyel is, amelyet jóval magasabbra rögzítettek.

Mameluk

A harci lovak tömegét tekintve a mameluk lovasság könnyű kategóriába sorolható, annak ellenére, hogy a lovasok láncot viseltek . A mameluk lovak csodálatos tulajdonságait az afrikai Földközi-tenger partvidékének éghajlatához (magas hőmérséklet és alacsony páratartalom), valamint a datolyából és szárított halból álló speciális étrend magyarázza . Amikor megváltoztatták étrendjüket, jelentősen elveszítették képességeiket, így Napóleon számára rendkívül ésszerűtlen volt Oroszországba hurcolni a mameluk lovasságot [1].

Huszárok

A huszárok (miután a nehézlovasság kategóriájából a könnyűlovasság kategóriájába kerültek) képezték a legtöbb európai ország könnyűlovasságának alapját , a Brit Birodalomban a könnyű dragonyosok analógjai voltak. A napóleoni háborúk idején a britek kénytelenek voltak speciális könnyűlovasságot létrehozni, a könnyű dragonyosezredek egy részét huszárokká szervezték át.

Lancers

A lándzsákat gyakran könnyű lovasságnak tekintik, de lovaik takarmánygabonát igényeltek , és nagyobbak voltak, mint a huszárok, mert a hatékony lándzsacsapáshoz szükséges nagy sebesség mellett a lovaknak teljes sebességgel kellett lökniük a már csúcsok által sújtott gyalogságot. A lovassággal vívott csata esetén az ellenséges lovak hatalmas csapását kellett kiállniuk. A Lancerek általában nem végeztek stratégiai felderítést , és még kevésbé használták őket csatárként . Hosszú (~3,5 m) üreges csúcsokkal voltak felfegyverkezve, amelyek néha vasgyűrűkkel voltak összekötve, vagy vasrudat tartalmaztak, és szablyákkal. A támadás előtt a lándzsások két sorban felsorakoztak, mögöttük azok a lovasok álltak, akik csata közben elvesztették lándzsájukat, vagy nélkülük léptek be a csatába. [2]

Light Dragons

A brit hadseregben a megtakarítás érdekében az összes lovas ezredet (a lóőrök kivételével) dragonyosnak nevezték át (alacsonyabb státusszal és fizetéssel), beleértve a könnyűeket is. Így jöttek létre a könnyű dragonyosezredek, amelyek ugyanazokat a feladatokat látták el, mint Európa többi részének könnyűlovassága, de kevesebb pénzért. Tevékenységük azonban olyan sikeres volt, hogy hamarosan további 8 könnyű dragonyos ezred alakult a közönséges dragonyosok rovására . [3] Mégis, az „igazi lovassággal” való összecsapásokban nem sok hasznuk volt. Könnyű dragonyos ezredeket hoztak létre az amerikai hadseregben (mindenesetre részt vettek az 1775-1783-as háborúban) és néhány skandináv országban. Később, a napóleoni háborúk idején és utána a könnyű dragonyosezredek egy részét huszárokká és lándzsáivá szervezték át. A század végére az összes könnyű dragonyos ezred huszárokká és lándzsáivá alakult át, bár a "hétköznapi" dragonyosezredek megmaradtak. .

Chevaliers

A 19. század elején nyilvánvalóvá vált a csukákkal felfegyverzett lovasság igénye. Azonban nem minden állam volt kész a Lancer ezredek bevezetésére az egyenruhájuk magas költségei és sajátosságai miatt, nem is beszélve a kozákokról . Ezért gyakran alakultak könnyűlovas ezredek, amelyek többek között csukákkal voltak felfegyverkezve, de ismertebb lovassági egyenruhájuk volt, közel a dragonyoshoz. A történelmi hagyomány szerint az ilyen lovasokat chevolezhereknek kezdték nevezni. I. Napóleon császár hadseregében a könnyűlovasság zömét a lovagok és a lovasok tették ki .

Egy másik forrás azt állítja, hogy a Chevolegerek a középlovassághoz tartoztak , mint a dragonyosok és a karabinierek [4]

Lóőrök

Horse rangers (német nyelvű államok) (a francia chasserek közül ) a dragonyos [5] lovas és lábos szolgálat egyik változata. 1779-ben XVI . Lajos alatt Franciaországban 6 lovas tábori ezred alakult.

Harci használat

Az Osztrák Birodalomban kezdetben a tatár irreguláris lovasság és más oszmán vazallusok szervezetlen tömegeivel szemben elsősorban magyarokból és horvátokból verbuválódott , szervezett könnyűlovas ezredek jelentek meg , majd az összes vezető európai hatalom átvette őket.

Sok nomád nép , például a szkíták , szinte teljes mértékben a könnyűlovasságra támaszkodott.

A könnyűlovasságot azonban jóval azelőtt használták, hogy Európa belépett a reneszánszba ; Különösen figyelemre méltó a második és a harmadik pun háború alatti használata , amelynek kimenetelét nagyrészt a numidiai lovasok döntötték el, akik következetesen Hannibal vagy Scipio Africanus [6] oldalára álltak .

A cannaei csatában a numidiai lovasság nem tudta kiűzni a rómaiakat, de a spanyol és kelta gyalogság sikeres akciói után befejezte vereségét [7] , majd a teljes bekerítést, majd a római hadsereg megsemmisítését. Nem nehéz. A carrhae-i csatában a római légiókat a könnyű gyalogos lovasság és a pártus katafrakták kombinációja teljesen szétverte. Ezt követően a fogságba esett római légiósok egy része állítólag Kínában harcolt zsoldosként [8] .

Különleges lap a történelemben a hatalmas mongol hódítások, amelyeket szinte kizárólag könnyűlovasság hajt végre (a nehézlovasságot szórványosan alkalmazták, de Kína meghódítása után egyre szélesebb körben alkalmazták). Ezeket a nagyszerű győzelmeket többnyire csapataik eddig hallatlan stratégiai mobilitása révén arattak, amelyben minden harcosra legalább három ló jutott, nem pedig egyetlen egyszerű taktikának, hogy íjjal körhintáztak az ellenség körül. [1] . A mongolok könnyen elkerülték az összecsapásokat számukra kedvezőtlen körülmények között, és harcot kényszerítettek egy gyengébb ellenségre.

A könnyűlovasság nehézlovasságnak ellenálló képességének távolabbi mutatója a belini csata a Nagy északi háború alatt . A csata során a kalmük lovasság (általában könnyű irregulárisnak minősítve, de a megfelelő alakulatokat csukacsapással) meg tudta semmisíteni a XII. Károly által személyesen vezetett Ostrograd cuirassier ezredet [9] . Szintén példa a könnyűlovasság nehézlovasságnak ellenálló képességére a kalmük lovasság sikere a Fehér-templom melletti csatában az orosz-lengyel háborúban 1665-ben - a kalmükok legyőzték a lengyel hadsereget, beleértve a lengyel elit egységeket is. nehézlovasság (huszárok és "pansyrnik"), valamint a Reiter és a német zsoldos gyalogság - a kortársak szerint a kalmük lovasság hatalmas támadása (körülbelül 7 ezer fő) legyőzte a lengyel hadsereget, kényszerítve az akkori híres elit különítményeket. A lengyel lovasság Európában (huszárok, reiterek és "árvácska") és zsoldos német gyalogság visszavonulni, miközben a kalmükok is megölték azokat, akik megadták magukat. Brjuhovetszkij hetman a kalmükok csata utáni trófeáit ismertetve beszámolt a huszárok páncéljáról és fegyvereiről, valamint egyéb „Ljad szolgálati hulladékáról” [10] . Megemlíthető még a kalmük lovasság szerepe a kunersdorfi csatában , amikor a kalmükoknak sikerült legyőzniük a II. Frigyes utolsó tartalékát  – az élet-cuirassiers-t, beleértve parancsnokukat [11] .

A waterlooi csatában a francia lándzsás könnyűlovasság (ami valójában nem könnyű) teljesen legyőzte az angol nehézlovasságot. Az összecsapások túlnyomó többségében a nehézlovasság elsöprő győzelmet aratott a könnyűlovasság felett.

Ritkán fordult elő áttörés a gyengén képzett lineáris gyalogság megalakításában , majd ezt követte egy kis könnyűlovasság erői által. Az 1794-es Edesheim és Kaiserslauternps melletti csatákban a Blucher parancsnoksága alatt álló porosz lovasság legyőzte a francia gyalogságot, ráadásul a második ütközetben mindössze 80 porosz huszárnak sikerült áttörnie és feloszlatnia a 600 fős gyalogzászlóalj teret [12]. .

Az Egyesült Királyságban a páncélos egységek lettek a lovasezredek utódai, és ez alól a könnyűlovasság sem volt kivétel: utódai a páncélozott ezredek, amelyek főként géppuskás páncélozott járművekből állnak.

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 3 Razsnyev G. A lovasság története az ókortól a modern időkig
  2. Taratorin V.V. A harci vívás története
  3. Michael Barthorp. Brit lovassági egyenruha 1660 óta. 24. o
  4. A hadművészet története  // Katonai enciklopédia  : [18 kötetben] / szerk. V. F. Novitsky  ... [ és mások ]. - Szentpétervár.  ; [ M. ] : Típus. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
  5. Horse rangers // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
  6. Peter Connolly, Görögország és Róma, Hadtörténeti Enciklopédia; Liddell Hart B. H. A közvetett cselekvések stratégiája.
  7. Peter Connolly, Görögország és Róma, Hadtörténeti Enciklopédia.
  8. X Legio 1.5 – Hadtörténeti portál > Ókori hadseregek > Homer G. Debs. Katonai kapcsolat a rómaiak és a kínaiak között az ókorban . Letöltve: 2010. április 5. Az eredetiből archiválva : 2010. február 24..
  9. - Kalmykia történetéről szóló oldal; A kalmükok katonai szolgálata  (elérhetetlen link)
  10. Kalmük lovasság az orosz-lengyel háborúban. L. Bobrov . Letöltve: 2013. február 21. Az eredetiből archiválva : 2020. október 25.
  11. Berlint elfoglalták az orosz csapatok . Letöltve: 2020. június 10. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 20.
  12. Taratorin V. V. "A harci vívás története: a közelharci taktika fejlődése az ókortól a 19. század elejéig"