Kuskova, Jekaterina Dmitrievna

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt hozzászólók, és jelentősen eltérhet a 2017. február 27-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 30 szerkesztést igényelnek .
Ekaterina Dmitrievna Kuskova
Születési név Jekaterina Dmitrijevna Esipova
Születési dátum 1869. november 23. ( december 5. ) .( 1869-12-05 )
Születési hely Ufa , Ufa Kormányzó Orosz Birodalom
Halál dátuma 1958. december 22. (89 évesen)( 1958-12-22 )
A halál helye Svájc , Genf
Polgárság Orosz Birodalom
Foglalkozása Harcolj a politikai szabadságért
Oktatás Brüsszeli Egyetem
A szállítmány
Kulcs ötletek Szocializmus , gazdaságtan
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Jekaterina Dmitrievna Kuskova (született : Esipova , második házasságából - Prokopovics ) ( 1869. november 23. ( december 5. ) , Ufa  - 1958. december 22. , Genf ) - orosz politikai és közéleti személyiség, publicista és kiadó, a forradalmár, liberális aktivista és szabadkőműves mozgalmak. S. N. Prokopovich közgazdász felesége .

Életrajz

Az élet kezdete és a forradalmi tevékenység

Ekaterina Kuskova, szül.: Esipova, 1869 -ben született Ufában , egy gimnáziumi tanár családjában. Apja irodalmat tanított a helyi gimnáziumban, majd jövedéki tisztként szolgált, édesanyja egyszerű írástudatlan tatár volt. Kuskova általános iskolai tanulmányait a szaratovi női gimnáziumban szerezte. 1884- ben, 15 évesen szülei nélkül maradt: apja lelőtte magát, anyja tuberkulózisban meghalt . Annak érdekében, hogy eltartsa magát és húgát, Kuskova kénytelen volt elvállalni édesanyja munkáját, az alamizsnaház vezetését. A hiányzó órák miatt kizárták a gimnáziumból, de 1885-ben sikeresen elvégezte, külsősként vizsgázott. Ugyanebben az évben feleségül ment egy gimnáziumi tanárhoz, I. P. Yuvenalievhez, akitől két gyermeke született. Juvenalijev korábban populista körök tagja volt , és feleségével otthoni egyetemet szerveztek a lakásban, ahol a gimnazistáknak természettudományokat tanítottak és populista írók műveit olvasták . 1889 -ben Juvenalijev tuberkulózisban halt meg, Jekatyerina pedig özvegyen maradt [1] .

1890 -ben Kuskova Moszkvába költözött, és beiratkozott szülészeti tanfolyamokra. Itt bekerült a hallgatói populista körökbe, illegális irodalom terjesztésével foglalkozott. 1891-ben visszatért Szaratovba , ahol beiratkozott orvosi asszisztensi tanfolyamokra. Részt vett a kolerajárvány elleni küzdelemben, tanúja volt a koleralázadásnak. Szaratovban folytatta az illegális tevékenységet, részt vett N. M. Astyreva populista körében , találkozott a híres forradalmárokkal, M. A. Natansonnal és V. M. Chernovval . Részt vett a „ Népjobb ” forradalmi párt létrehozásában , amelyet röviddel megalakulása után a rendőrség levert. Forradalmi körben való részvétele miatt büntetőeljárás indult ellene, 1 év börtönbüntetést kapott és 3 év nyílt rendőri felügyelet alatt állt. Fiktív házasságot kötött egy bebörtönzött diákkal, a „Népjobb” Kuskovval, aki éhségsztrájkot tartott, hogy kiszabadítsa a börtönből [1] . Azóta Kuskova vezetéknevet viselte , amellyel hírnevet szerzett.

1894 -ben Nyizsnyij Novgorodba költözött , ahol megismerkedett V. G. Korolenkóval , N. F. Annenszkijvel , M. Gorkijjal és leendő férjével, Szergej Prokopoviccsal . Itt tért át a populizmusból a marxizmus új tanítására . Propagandát folytat a Sormovo munkásai között. 1895 - ben férjhez ment S. N. Prokopovichhoz, és 1896 -ban külföldre ment vele tuberkulózis kezelésére. Külföldön találkozott G. V. Plehanovval és az orosz szociáldemokrácia más vezetőivel , és férjével együtt csatlakozott a Külhoni Orosz Szociáldemokraták Szövetségéhez . Társadalomtudományi előadásokat hallgatott a Brüsszeli Egyetemen, tanulmányozta az európai szakszervezeti mozgalmat [1] . Hamarosan felfedezte az ideológiai különbségeket az orosz szociáldemokratákkal.

Szociáldemokrácia, revizionizmus és ökonomizmus

Kuskova és Prokopovich külföldön élve megismerkedett az európai szociáldemokrácia legújabb irányzataival. Ezeknek az E. Bernsteinig visszanyúló áramlatoknak az volt a sajátossága, hogy a munkásosztály gazdasági küzdelmét hangsúlyozták a politikai rovására . Oroszországba visszatérve Kuskova és Prokopovics elkezdte a szociáldemokrácia új felfogását elősegíteni, ami összeütközésbe hozta őket néhány orosz marxistával. 1899 -ben Kuskova írt egy dokumentumot, amely összefoglalja nézeteit. A közzétételre nem szánt dokumentum „Credo” (lat. „Credo”) néven vált ismertté marxista körökben. A nevet a szerző tudta nélkül adták neki. Kuskova a dokumentumban azzal érvelt, hogy a szociáldemokraták küzdelmének egy proletárpárt létrehozásáért és a politikai hatalom megszerzéséért nincs kilátás Oroszországban. Ezért az orosz szociáldemokraták feladata nem a hatalom megszerzése, hanem a munkások tőkésekkel szembeni gazdasági harcában való részvétel és más ellenzéki erők segítése a politikai szabadságokért folytatott harcban [2] . Ezt a fajta nézetet " közgazdaságtannak " [3] nevezik .

Kuskovo „Credo”-ja éles reakciót váltott ki az ortodox marxisták részéről . A. I. Uljanova-Elizarova kezdeményezésére a Credo-t minusinszki száműzetésbe küldték, ahol testvére, V. I. Uljanov-Lenin büntetését töltötte . A dokumentum áttekintése után Lenin halálos veszélyt látott benne az orosz szociáldemokráciára, és azonnal vállalta, hogy megírja cáfolatát. Lenin cikkének címe "Az orosz szociáldemokraták tiltakozása" [2] . A minuszinszki és turuhanszki körzetből száműzött marxisták aláírásait gyűjtötték alá; ebben a formában külföldre küldték és a marxista sajtóban közölték. A cikkben Lenin azzal érvelt, hogy a Credo-ban megfogalmazott elképzelések azzal fenyegetnek, hogy „elcsábítják az orosz szociáldemokráciát a már kijelölt útról – egy független politikai munkáspárt megalakításáról”. „A proletariátusnak arra kell törekednie, hogy független politikai munkáspártokat alapítson, amelyek fő célja a politikai hatalom megszerzése” – érvelt Lenin [2] .

Lenin tiltakozását az orosz szociáldemokraták külhoni vezetői is támogatták, élükön G. V. Plehanovval . Plehanov kezdeményezésére Kuskovát és Prokopovicsot kizárták a Külföldi Orosz Szociáldemokraták Szövetségéből, nézeteiket elítélték [1] . A szociáldemokratáktól megvált Kuskova és Prokopovics nem lépett be egy másik, populista irányzatba az orosz forradalmi mozgalomban. Ezt követően Kuskova azzal érvelt, hogy a Prokopoviccsal a pártforradalmárokkal való szakítását nem annyira politikai, mint inkább erkölcsi nézeteltérések okozták. V. L. Burcevnek írt levelében ezt írta [4] :

Mindketten szerelmesek voltunk a kultúrába, a tudásba, a tudás őszinteségébe, az erkölcsbe és a többi ostobaságba, jelen nézőpontból. És ebből a kultúrtornyból, amelyre magunkat képzeltük, mindketten mélységesen undorodtunk a forradalmi környezettől. Hazugság, provokáció, a cél igazolja az eszközt - és az igazi hősiesség oázisai (csak oázisai)... Leforrázva ugráltunk onnan.

"A felszabadítás uniója" és az első orosz forradalom kezdete

A forradalmi pártokkal való kapcsolatok megszakítása után Kuskova és Prokopovics az 1900-as évek elején csatlakozott a liberális mozgalomhoz , és részt vett a " Felszabadulás Uniója " illegális szervezet létrehozásában . A szervezet létrehozásáról 1903 -ban döntöttek egy shafhauseni kongresszuson , amelyen körülbelül 20-an vettek részt, köztük Kuskova és Prokopovich [5] . A liberális „felszabadítási unió” fő és valójában egyetlen célként a politikai szabadság meghódítását tűzte ki Oroszországban , amely lehetővé tette számára, hogy egyesítse a különböző politikai meggyőződésű embereket [6] . A Felszabadítási Unióba belépve Kuskova és Prokopovich kiemelkedő helyet foglalt el benne, és aktívan részt vett tevékenységében. „Itt” – emlékezett Kuskova – „forradalmi ügyet” lehetne tenni anélkül, hogy félne attól, hogy eladja a lelkét az ördögnek, vagyis bemocskolja a „pártdiktatúra” szennyeződéseit. Ez volt az egyetlen fényes folt politikai karrierünkben” [4] . 1904 januárjában , a Felszabadítási Unió kongresszusán Kuskovát és Prokopovicsot beválasztották a kormányzótanácsba.

Összetétele szerint a „Felszabadulás Uniója” két szárnyra oszlott: jobbra és balra. A jobb oldalon a zemsztvók liberális képviselői , míg a bal oldalon főként az ortodox marxizmussal szakított és a revizionizmus különféle formáit átélő szociáldemokraták képviselői [6] . Ebbe a szárnyba számos híres gondolkodó és közéleti személyiség tartozott: P. B. Struve , N. A. Berdjajev , S. N. Bulgakov , S. L. Frank , B. A. Kistyakovsky , V. Ya. Yakovlev-Bogucharsky és mások. Kuskova és Prokopovich csatlakozott ehhez a baloldalhoz. A balszárny különösen erős befolyást gyakorolt ​​Szentpétervárra . Itt a Felszabadítási Unió képviselőinek sikerült soraikba vonniuk az értelmiség széles rétegeit. Sikerült befolyásuknak alárendelni az olyan állami szervezeteket, mint a Szabad Gazdasági Társaság , a Műszaki Társaság és mások [7] . A „Felszabadítás Uniójában” dolgozó Kuskova illegális irodalom terjesztésével foglalkozott, különösen a Struve által kiadott „ Liberation ” folyóiratban [8] . 1904 őszén, az orosz-japán háború kudarcainak hátterében, a Felszabadítási Unió kezdeményezésére a zemsztvo petíciók kampánya kezdődött az országban . Zemsztvos és más közszervezetek alkotmány és népképviselet bevezetését követelve fordultak a cárhoz .

Befolyásuk kiterjesztése érdekében a szentpétervári „felszabadítás” kísérleteket tett a köznép közötti agitációra . A széles tömegek agitálása érdekében 1904 őszétől kezdték kiadni az Életünk és Napjaink című olcsó újságokat [9] . Kuskovát a Nasha Zhizn című újság szerkesztőjének választották. Az újság népszerű formában a népképviselet és a politikai szabadság eszméit hirdette, a munkások gazdasági helyzete pedig politikai jogtalanságukkal függött össze. A munkakörnyezetbe való beszivárgás érdekében 1904 novemberében Kuskova, Prokopovich és Bogucharsky találkozott a " Szentpétervári Orosz Gyári Dolgozók Gyülekezete " jogi szervezet vezetőjével, Georgij Gapon pappal . A találkozón meghívták őt és a dolgozókat, hogy vegyenek részt a Zemstvo petíciós kampányában. Gapon lelkesen ragadta meg ezt az ötletet, és megígérte, hogy minden befolyását felhasználja a munkásokra annak érdekében, hogy ezt a munkásgyűlésen [10] megvalósítsa . A Gaponnal kötött megállapodás alapján az Életünk és a Napjaink című újság terjesztése megkezdődött a Gyűjtemények osztályán. A munkások elolvasták, a „Gyűlés” vezetői pedig megadták nekik a szükséges értelmezést, ami a pétervári dolgozó lakosság gyors átpolitizálódásához vezetett [11] . 1905. január 9-én több mint 200 000 szentpétervári munkás, Gapon pap vezetésével politikai szabadságjogokat és népképviseletet követelve költözött a Téli Palotába . Ennek a felvonulásnak a cári csapatok általi végrehajtása jelentette az 1905-1907-es első orosz forradalom kezdetét .

Október 17-i Kiáltvány és a "Névtelen" csoport

Az 1905-1907-es forradalom alatt Kuskova aktívan részt vett a felszabadító mozgalomban. Továbbra is szerkesztette a Nasha Zhizn című újságot, amely a politikai szabadság mellett kampányolt. Részt vett a „Felszabadulás Uniója” kongresszusain, kiállt az autokráciával szemben álló összes erő egységfrontja mellett.

Az október 17-i kiáltvány után szakadás történt a Felszabadítási Unió soraiban. A szervezet jobboldali képviselői úgy döntöttek, hogy támogatják a kormány kezdeményezését, és hozzáláttak az Alkotmányos Demokrata Párt (Kadets) elnevezésű parlamenti párt létrehozásához. A kadétok parlamenti tevékenységre készültek az Állami Dumában , ami a cári kormánnyal való együttműködési készséget jelentette. A Kuskova vezette baloldal megtagadta a kormány támogatását, és ragaszkodott a monarchikus rendszer megdöntésére irányuló küzdelem folytatásához. Ennek a csoportnak az eszménye az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívása és a demokratikus köztársaság létrehozása volt . E tekintetben a baloldal képviselői csatlakoztak a forradalmi pártokhoz - a szociáldemokratákhoz és a szocialista forradalmárokhoz - , akik szintén nem fogadták el az október 17-i kiáltványt.

1905 októberében , az Alkotmányos Demokrata Párt alapító kongresszusán Kuskovát beválasztották a párt Központi Bizottságába, de nem volt hajlandó belépni. Egy csoport hasonló gondolkodású emberrel együtt megpróbálta megmenteni a "Felszabadulás Unióját", majd annak végső összeomlása után megalapított egy külön párton kívüli csoportot "Cím nélkül". Ebbe a csoportba tartoztak a Felszabadítási Unió baloldali képviselői, akik megtagadták a Kadet Párthoz való csatlakozást. A csoport gerincét E. D. Kuskova, S. N. Prokopovich és V. Ya. Yakovlev-Bogucharsky alkotta ; rajtuk kívül még V. V. Khizsnyakov, V. V. Vodovozov , V. V. Portugálov , A. S. Izgoev , V. S. Golubev, L. Ya. Gurevich és mások. 1906 elejétől a "Cím nélkül" csoport megkezdte az azonos nevű politikai magazin kiadását. Kuskova a „Cím nélkül” folyóirat kiadójaként szerepelt, a szerkesztő pedig Prokopovich volt [12] . A magazin oldalain mind a jobb-, mind a baloldali politikai pártokat kritizálták; a jobboldal - a kormánnyal való együttműködési készségért, a baloldal - a pártok intoleranciájáért, szektásságáért és szélsőségességéért. Kuskova a programcikkben azzal érvelt, hogy a pártokra oszlás megosztja a cári rezsim elleni harc egységfrontját, és gyengíti az ellenzék erőit. Kuskova maga E. Bernstein „kritikus szocializmusának” hívének vallotta magát [13] .

A "Bez Zavilya" csoport nem szerzett nagy politikai befolyást, és marginális tendencia maradt az orosz politikai életben. A Stolypin-reakció kezdete után a Cím nélkül folyóiratot bezárták, és a csoport megszűnt. A folyóirat bezárása után Kuskova más kiadványokban folytatta újságírói tevékenységét. Közreműködött a "Tovarishch" újságban (1906-1907), az " Orosz Vedomosztyiban " (1908), a "Kortársunk" folyóiratban (1912-1914) stb. Részt vett a nők egyenjogúságáért folytatott harcban, valamint a szövetkezetben mozgalom [1] . A szövetkezeti mozgalom céljait és eszméit vázolta az „Álom május elsején (mese-igazság)” [14] című művében .

Részvétel szabadkőműves tevékenységekben

Az 1905-1907-es forradalom leverése után Kuskova és hasonló gondolkodású emberei elkezdték keresni a harc új formáit Oroszország politikai felszabadításáért. Ezen formák egyikét választották Kuskova szerint a szabadkőművesség átpolitizált részének, amely eltért a szabadkőműves munka hagyományos formáitól. A szabadkőművesség a 18. század óta létezik Oroszországban, és kényelmes formája volt a titkos szervezetnek , hogy összehozza azokat, akik közös célokat tűztek ki maguk elé. 1910-ben a liberális orosz szabadkőművesség a politika irányába mozdult el . 1912-ben, az alapító egyezményen egy speciális szervezetet hoztak létre - " Oroszország népeinek nagy keletje ", amely tisztán politikai célokat tűzött ki maga elé. Maga Kuskova 1955-ben N. Volszkijnak (Valentinov) írt levelében a következőket számolta be erről a mozgalomról [7] :

Maga Kuskova szerint a mozgalom résztvevői közül senki sem szegte meg ezt az esküt [7] . G. M. Katkov történész tanulmányai megerősítik, hogy a Rendőrkapitányság gyakorlatilag semmit sem tudott a politikai szabadkőműves mozgalomról : ennek az osztálynak az archívumában nem találtak róla dokumentumokat [15] . A szabadkőműves mozgalomban nem voltak informáló ügynökök . Ehhez ragaszkodott a VVNR főtitkára, A.F. Kerensky is, aki a februári forradalom után hozzáférhetett a királyi levéltárhoz [16] .

Kuskova visszaemlékezései szerint a mozgalom résztvevői között nagy számban voltak ismert politikai és közéleti személyiségek, tudósok, a felsőbb rétegek és a katonai osztály képviselői. „Mindenhol saját embereink voltak” – emlékezett vissza Kuskova. „Az olyan társaságokat, mint a Szabadgazdasági Társaság, a Műszaki Társaság teljesen elfoglalták... A februári forradalomra egész Oroszországot páholyok borították” [7] . Valójában a VVNR tagjainak száma nem haladta meg a 400 főt a szervezet maximális virágzásának idején. Kuskova emlékiratai szerint a lakásában találkozókra került sor, amelyeken Oroszország politikai felszabadításának terveit dolgozták ki. Az egyik ilyen ülésen 1916 áprilisában körvonalazták az Ideiglenes Kormány jövőbeli összetételét . Különféle források szerint az Ideiglenes Kormány első összetételének legalább öt tagja szabadkőműves volt. P. N. Miljukov , aki nem volt szabadkőműves, emlékeztetett arra, hogy a kormány több tagját valamilyen titkos kötelezettség kötötte, amelyek ugyanabból a forrásból származnak [17] . A jövőben a pártok hatalmi harcának körülményei között a VVNR feltehetően a pártok közötti belső ellentétek miatt összeomlott. Van egy olyan változat is, amely A. I. Szerkov és Sz. Karpacsov történészek munkáiban is tükröződik, hogy a VVNR az októberi forradalom után beszüntette tevékenységét , mivel olyan politikai célokra összpontosított, amelyek az Ideiglenes Kormány és annak fejének megdöntésével együtt összeomlottak. Kerensky.

Februári forradalom és a bolsevikok győzelme

A februári forradalom győzelme után Kuskova az új rendszer egyik elkötelezett híve lett. Szoros kapcsolatot ápolt A. F. Kerenszkijvel és az Ideiglenes Kormány más vezetőivel, és a végsőkig védelmezte a februári forradalom eszméit.

Közvetlenül a forradalom győzelme után, 1917 áprilisában Kuskova megkezdte a Vlast Naroda demokratikus és szocialista újságot. Az újság a következő feladatokat tűzte ki maga elé: „Politikai szférában a demokratikus köztársaság megerősítése, a demokrácia eszméinek megismertetése a lakosság széles tömegeivel; a szociális szférában a munkásosztályok érdekeinek védelme és a munkástömegek egyesítése a teljes gazdasági rendszer szocializmus alapjain történő átalakításának alkotómunkájában” [14] . A Kuskova újságban különböző irányokból ismert politikusok dolgoztak együtt: S. N. Prokopovich , A. N. Potresov , M. M. Vinaver , S. P. Melgunov , N. V. Csajkovszkij , B. V. Savinkov és mások. Kuskova maga készített áttekintést a hazai életről az újságban. Ugyanakkor Kuskova aktívan részt vett a szövetkezeti mozgalomban, amelyhez nagy reményeket fűzött. Az együttműködést a szocialista társadalom felépítésének módjának tekintette. A Vlast Naroda című újság kiemelt figyelmet fordított a szövetkezeti mozgalomra.

Kuskova újságja oldalain az ország összes demokratikus erejének egyesítésére szólított fel, a kadétoktól a szocialistákig. Ugyanakkor könyörtelenül bírálta a hatalmat megragadni akaró bal- és jobboldali politikai szélsőségeseket. Kuskova különösen élesen ellenezte V. I. Lenint és a bolsevikokat , akiket felelőtlen kalandoroknak tartott: „... Lenin káros. Lenin eszméletlen fejekre hat. Lenin zűrzavart és szétesést hoz a hadseregbe. Lenin meghív bennünket, hogy vegyük át a hatalmat – sok Lenin él Oroszországban. Lenin felelőtlen demagógia. Lenin legfeljebb utópista, aki nem érzi a talajt a lába alatt... A leninizmussal, vagyis a földet nem ismerő elemekkel meggyőződéssel kell harcolni...” [14] Tekintettel a háború Németországgal, Kuskova ragaszkodott a védekező pozíciókhoz, és egy győztes véget érő háborút hirdetett. E tekintetben élesen bírálta a bolsevikok defetizmusát , árulással vádolva az utóbbiakat . Leninről a következőképpen beszélt: „Az egész politikája az árulás politikája. Egész politikája nemcsak a hadsereg, hanem a forradalom hátába is tőr” [14] .

Kuskova nem kevésbé élesen bírálta a kadétokat, akik a bolsevikokkal szembeni ellensúlyt keresve L. G. Kornilov tábornokra támaszkodtak . Mivel minden diktatúra ellenfele volt, Kuskova úgy vélte, hogy "a kornilovizmus ellenzi a demokráciát". A Kornyilov-lázadás okozta politikai erők kettészakadása után Kuskova maradt az Ideiglenes Kormány egyik utolsó védelmezője. 1917 júliusában Kuskova férje, S. N. Prokopovich a Kerenszkij-kormány egyik utolsó minisztere lett. Kuskovát magát 1917 szeptemberében a Demokrata Konferencián az Orosz Köztársaság Ideiglenes Tanácsába (Preparlament ) az együttműködők közül küldöttnek választották . Az előparlament ülésén felszólalt , hogy összefogást sürgetve megvédjük az országot a külső ellenségtől [14] . Az októberi forradalom idején aktívan segítette a Téli Palotában ostromlott Ideiglenes Kormány védőit . A bolsevikok győzelme után továbbra is kiadta a "Nép hatalma" és a "Népjog" című újságokat, amelyek engesztelhetetlenül szembehelyezkedtek az új kormánnyal [14] . 1918- ban a bolsevikok bezárták az újságokat.

Bolsevik hatalom és kiűzetés Oroszországból

A bolsevikok hatalomra jutása után Kuskova és Prokopovics nem akart kivándorolni, és úgy döntött, hogy Oroszországban marad. A kibontakozó polgárháborúban nem csatlakoztak egyik harcoló félhez sem. Egyformán ellenezték a vörös és a fehér diktatúrát. Kuskova szerint a fehér mozgalom résztvevőinek helyreállítási törekvései éppoly idegenek voltak tőlük, mint a bolsevizmus szélsőségei . A bolsevik Oroszországban maradtak, "nem hajtották le a fejüket, kockáztatva, hogy minden percben elveszítsék a fejüket" [4] . Nyíltan elítélték a bolsevikok viselkedését a magas rangú szovjet tisztviselőkkel folytatott találkozókon.

A szovjet uralom alatt továbbra is próbálkoztak társadalmi tevékenységgel. 1918 őszén V. G. Korolenko kezdeményezésére Kuskova és számos más közéleti személyiség megszervezte a "Gyermekmentő Ligát", amely hajléktalan gyermekek menedékeinek és kolóniáinak szervezésével foglalkozott. A "Liga" vezetőségébe E. D. Kuskova, N. M. Kishkin , E. P. Peshkova és más híres emberek tartoztak [1] . A Gyermekmentő Liga a Népbiztosok Tanácsa által jóváhagyott jogi szervezet volt . A "Liga"-nak több mint 18 kolóniája, 11 óvodája, szanatóriuma, gyerekklubjai és kertjei voltak. A gyerekeket közvetlenül az utcáról vitték el. Fennállásának 2,5 éve alatt a "Liga" 3,5 ezer árvának segített [1] . 1920- ban a „liga” a szovjet kormányhoz fordult azzal a kéréssel, hogy kaphasson segítséget a külföldről éhező gyermekek számára. A bolsevikok azonban politikai fogást láttak ebben a javaslatban. Kuskovának és Kishkinnek megtiltották, hogy külföldre utazzanak, és 1921 elejére a "Liga" összes árvaháza a kormányhoz került. Ahogy egy szovjet tisztviselő kijelentette: "Nem engedhetjük meg, hogy a kiskinek és kuskovok proletárgyerekeket neveljenek, még akkor sem, ha hajléktalanok."

1921- ben , amikor Oroszországban súlyos éhínség tört ki , Kuskova, Prokopovics és Kiskin úgy döntött, hogy nyilvános bizottságot szerveznek az éhezők megsegítésére. Ezzel a javaslattal Gorkij M. útján a szovjet hatóságokhoz fordultak, akik a kérdés megvitatása után kiadták nekik ezt az engedélyt. 1921 júliusában Moszkvában megalapították az éhezőket segítő Összoroszországi Bizottságot (rövidítve VK Pomgol ), amelyben a forradalom előtti értelmiség számos prominens képviselője volt. V. G. Korolenkot az AUCPH tiszteletbeli elnökévé választották, vezetői közé tartozott S. N. Prokopovich, E. D. Kuskova, N. M. Kiskin, F. A. Golovin , H. N. Kutler , M. V. Sabashnikov és más, a múltban jól ismert személyiségek [18] . A bolsevikok a „Prokukish” ironikus becenevet adták a bizottságnak (a szervezők nevének első szótagjai szerint). A bolsevikok hozzáállása a bizottsághoz rendkívül gyanús volt, de úgy döntöttek, hogy külföldről kapnak élelmiszersegélyt belőle. Lenin N. A. Semashkónak írt levelében ezt írta: „Elvesszük Kuskova nevét, aláírását, néhány vagont azoktól, akik szimpatizálnak vele (és ilyenekkel). Semmi más” [18] .

Az Éhínség Segélyező Bizottsága nem tartott sokáig. Már 1921 augusztusában olyan pletykák jutottak el Leninhez, hogy a bizottság egyik ülésén Prokopovics "kormányellenes beszédet" mondott. Lenin azonnal levelet írt I. V. Sztálinnak , amelyben utasította a Politikai Hivatalt a bizottság feloszlatására és vezetőinek letartóztatására [18] . A bizottság tevékenységében Lenin a szovjet rezsim elleni összeesküvés nyílt előkészítését látta. Kuszkov, Kiskin és mások kiutasítását rendelték el Moszkvából, Prokopovicsot pedig három hónapig börtönben tartották az eset összes körülményének tisztázásáig. Ugyanakkor Lenin utasította, hogy szervezzenek újságüldözést a bizottság tagjai ellen: „Útmutatót adunk az újságoknak: holnap elkezdik gúnyolódni a Kukisákon, több száz módon... két hónapon keresztül legalább hetente egyszer” [18] . A Cseka 1921. novemberi döntése következtében Kuskovát és Prokopovicsot közigazgatásilag a Vologda régióba deportálták , majd Oroszország más északi régióiban éltek. A következő évben ismét visszakerültek Moszkvába, majd 1922 júniusában külföldre küldték [1] .

Élet és munka a száműzetésben

Miután kiutasították Oroszországból, Kuskova és Prokopovics Berlinben telepedett le . Továbbra is folytatták a társadalmi tevékenységet és az újságírást. Berlinben Kuskovát az Oroszországi Foglyokat és Száműzötteket Segítő Berlini Bizottság ( Politikai Vöröskereszt ) elnökévé választották . Ez a szervezet az orosz politikai foglyoknak nyújtott segítség megszervezésével foglalkozott . Moszkvában egy hasonló szervezet élén Kuskova ismerősei, E. P. Peshkova és M. L. Vinaver álltak, akikkel aktív levelezést folytatott [1] . 1924 -ben Kuskova Prágába költözött , ahol különböző újságokban dolgozott: Latest News , Days, New Word és a Sovremennye Zapiski, Volya Rossii, Novy Zhurnal stb.

Csehszlovákiában Kuskova továbbra is kiemelkedő szerepet játszott az orosz emigráció politikai életében. Prágai lakása egyfajta politikai szalon volt. P. N. Miljukovval együtt tárgyalt a „Republikánus-Demokratikus Szövetség” létrehozásáról. Ennek a szervezetnek a taktikája a szovjet hatalom belső „beburkolása” volt az „egészséges erők” behatolásával és a bolsevik rezsim belső elfajulása. Példa erre a taktikára a szabadkőműves szervezetek tevékenysége a februári forradalom előestéjén [19] . Kuskova a szovjet rezsim elleni katonai hadjáratok ellenfele volt, és meggyőződését fejezte ki, hogy az új gazdaságpolitika feltételei között fennáll a szovjet rendszer belső fejlődésének lehetősége. Publikációiban és rádiós szerepléseiben arra buzdította a kivándorlókat, hogy keressenek méltó módokat a szülőföldjükre való visszatérésre. V. L. Burcevnek írt levelében a következőket írta a bolsevizmusról: „Mélyen hiszünk abban is, hogy meg fogja tisztítani magát, már most is megtisztítja magát, és ezt mélyebben, határozottabban, vagy inkább a nemzeti bizottságok segítsége nélkül teszi. különösen a „nemzetfasiszta” megváltók” [4] . A Kuskova által hirdetett „visszatérés” ideológiája éles kritikát váltott ki korábbi munkatársai, például P. B. Struve , A. F. Kerensky , N. D. Avksentiev és mások részéről. A Sztálin hatalomra kerülésével és a totalitárius rezsim létrehozásával kapcsolatos későbbi események eloszlatták a „visszatérők” illúzióit [1] .

Miután 1939-ben Hitler megszállta Csehszlovákiát, Kuskova és Prokopovics Genfbe költözött , ahol életük végéig éltek. Kuskova továbbra is újságírói tevékenységet folytatott, együttműködött az "Új orosz szó" újságban, az "Új folyóiratban" és más kiadványokban. A második világháború alatt a Szovjetunió oldalára állt, abban a reményben, hogy a fasizmus felett aratott győzelem után visszatérhet Oroszországba. Ezek az illúziók sem váltak valóra. Kuskova több mint 35 évig élt száműzetésben, és a végsőkig hitt abban, hogy visszatérhet Oroszországba, de soha nem várt erre a lehetőségre. Szergej Prokopovics 1955 -ben, maga Kuskova pedig 1958. december 22-én halt meg Genfben .

Kompozíciók

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 „Az élet eldönti a vitánkat veled”: M. L. Vinaver és E. P. Peshkova levelei E. D. Kuskovának. 1923-1936. Összeg. L. A. Dolzhanskaya. M., "Bratonezh", 2009.
  2. ↑ 1 2 3 V. I. Lenin. Az orosz szociáldemokraták tiltakozása / Complete Works. M., 1967, 4. kötet.
  3. ↑ [bse.sci-lib.com/article125590.html "Economism" cikk a Nagy Szovjet Enciklopédia-ban.]
  4. ↑ 1 2 3 4 E. D. Kuskova – V. L. Burtsev. Prága, 1936. szeptember 29
  5. ↑ V. P. Volkov. A liberális eszme V. I. Vernadsky életében és munkásságában (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2010. november 13. Az eredetiből archiválva : 2007. május 4.. 
  6. ↑ 1 2 R. Csövek. Struve. Életrajz. 1. kötet Struve: Balliberális. 1870-1905. M., 2001
  7. ↑ 1 2 3 4 E. D. Kuskova leveléből N. V. Volszkijnak (Valentinov) 1955. november 10.
  8. ↑ A. V. Tyrkova-Williams. Úton a szabadság felé. M., 2007
  9. ↑ I. P. Belokonsky . Földmozgás. M., "Zadruga", 1914
  10. ↑ S. I. Potolov. Georgy Gapon és a liberálisok (új dokumentumok) / Oroszország a 19-20. században. Cikkek kivonata. SPb., 1998
  11. ↑ L. Ya. Gurevich. Népi megmozdulás Szentpéterváron 1905. január 9-én / Múlt, 1906, 1. sz.
  12. ↑ Cím nélkül. Politikai hetilap. E. D. Kuskova kiadása. 1906, 1. sz.
  13. ↑ E. D. Kuskova. A válasz a kérdésre - kik vagyunk? / Névtelen. Politikai hetilap. 1906, 3. sz.
  14. ↑ 1 2 3 4 5 6 Kuskova Jekaterina Dmitrievna. V. L. Boechin cikkéből: Oroszország politikusai 1917. Életrajzi szótár. M., 1993.
  15. ↑ G. M. Katkov. Februári forradalom. Párizs, YMCA-Press; M., Orosz mód, 1997
  16. ↑ A. F. Kerensky a szabadkőművességről / A. F. Kerensky. Oroszország történelmi fordulat előtt. Emlékiratok. M., 1993
  17. ↑ P. N. Miljukov. Emlékiratok (1859-1917). 1-2 kötet. New York, 1955
  18. ↑ 1 2 3 4 Makarov, Kr.e. Khrisztoforov. VG Az éhezőket segítő összoroszországi bizottság történetéről.
  19. ↑ Az orosz emigráció republikánus-demokrata tábora.

Irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák