Vörös torkú liba

vörös torkú liba
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízKincs:SzauropsidákOsztály:MadarakAlosztály:fantail madarakInfraosztály:Új szájpadlásSzuperrend:GalloanseresOsztag:AnseriformesAlosztály:lamellás csőrűSzupercsalád:AnatoideaCsalád:kacsaAlcsalád:LibaTörzs:AnseriniNemzetség:LibaKilátás:vörös torkú liba
Nemzetközi tudományos név
Branta ruficollis ( Pallas , 1769 )
Szinonimák
  • Rufibrenta ruficollis
természetvédelmi állapot
Állapot iucn3.1 VU ru.svgSebezhető fajok
IUCN 3.1 Vulnerable :  22679954

A vöröstorkú lúd [1] ( lat.  Branta ruficollis ) a kacsafélék családjába tartozó vízimadár . Külsőleg egy kis libára hasonlít, vastag nyakkal és rövid csőrrel. A szín világos és kontrasztos, a gesztenye-vörös, a fehér és a fekete tónusokat ötvözi. Ritka faj, amely Oroszország területén a tundrában tenyészik , főleg Tajmírban és a szomszédos régiókban. A Fekete-tenger nyugati részén, a Kaszpi-tenger déli részén telel. Növényi táplálékkal - pázsitfűfélék zöld hajtásaival, teleléskor és vonuláskor - sztyeppei és szolonchak növények vegetatív részein , efemer gabonaféléken, őszi gabonanövényeken táplálkozik . Évente egyszer június-júliusban fészkel, 3-9 tojásból álló karmában. Könnyen megszelídíthető és háziasítható [2] . A nemzetközi és regionális Vörös Könyvek védelme alatt áll, számos nemzetközi természetvédelmi egyezményben szerepel. A libavadászat mindenhol tilos.

Leírás

Megjelenés

Egy kis, vékony lúd, hasonlóan egy kis libához, nagyon mozgékony és társaságkedvelő. Jellegzetes, a tipikus libáktól és más lúdfajtáktól eltérő viselkedését jól leírta a kiváló orosz ornitológus , Pjotr ​​Sushkin , aki a 20. század elején figyelte meg a madarakat az Orenburg és Sol-Iletsk közötti sztyeppéken [3]. :

A repülés nagyon gyors, inkább egy vörös kacsára emlékeztet. A repülés során a nyájak mindig nyűgösebbek, mint a többi libaállomány. Az ember gyakran látja, hogy más libák már rég leültek és elkezdtek enni, vagy megnyugodtak, miközben a vörös mellű libák még mindig ide-oda rohangálnak, a legváratlanabb fordulatokat hajtják végre, és az egész nyáj vagy összegömbölyödik, majd ismét szétszóródik, mint a seregélyek vagy a lile. A vörös torkú libát pedig homályos fényben könnyű megkülönböztetni pontosan erről az élénk mozgásról, gyors repüléséről és jellegzetes rövid nyakú alakjáról.

Ezenkívül a madarak bármilyen életkorban tökéletesen úsznak és merülnek. Télen és vándorláskor a lúd gyakran állományokban marad, és csak sötétedés után áll meg pihenni. Leereszkednek a vízre, és hangos kuncogással felszállnak [4] . A többi libához képest a vörös torkú lúd rövid, de vastag nyakú és nagyon rövid, kicsi csőrrel rendelkezik. Általánosságban az olyan nagy kacsákhoz hasonlítható, mint a kacsa , valamivel alacsonyabb, mint a fekete lúd . Testhossza 53-56 cm, szárnyfesztávolsága 116-135 cm, súlya 1-1,7 kg [5] .

Tollazatban a fekete, fehér és gesztenyepiros (gesztenyevörös) tónusok kombinációja, amely a nyársalakú madarak körében a vörös mellű libát is könnyen felismerhető fajtá teszi. Különösen feltűnő gesztenyevörös színű tollazat, vékony fehér csíkkal határolva - orcák, golyva, nyak és mellkas elülső része. A homlok, a korona, a tarkó, a tarkó, a hát, a szárnyak és a farok fekete, a felső farokfedők kivételével, fehérre festve. A fej mintáját egy vékony fekete csík egészíti ki a szemen a fejtetőtől az állig, valamint egy fehér csepp alakú folt a csőr és a szem között. A has eleje fekete, a háta, akárcsak az alsó farok, fehér. Az oldalakon széles fehér csík fut végig a test teljes hosszában, amely még nagy távolságból is jól látható; további két keresztirányú csíkot a szárnyfedők világos szélei alkotnak. A csőr és a lábak fekete, az írisz sötét dió. A fiatal egyedek hasonlóak a kifejlettekhez, de általában tompábbak, elmosódott mintázattal és kevésbé fejlett (néha hiányzó) gesztenye arcfolttal. Ezenkívül a fiatal egyedek szárnyán 3-5 világos csík van a felnőtteknél kettő helyett [2] [5] .

Hang

A vörösmellű libák rendkívül társaságkedvelőek egymás között, különösen vízre való leszálláskor és felszálláskor hangos kiáltozást adnak ki, amely nagy távolságból is hallható [2] . A madár hangját hangzatos, két szótagos öklendezésként vagy halk csattogásként definiálják, amely némileg egy fehérhomlú vagy egy fehérhomlú lúd kiáltására emlékeztet , de élesebb és sajátos „ónos” árnyalattal – „givvy, givvy” [6] [5] [7] . Ezenkívül a madár jellegzetes sziszegést bocsát ki [2] .

Elosztás

Tenyészterület

A vöröstorkú liba Oroszországban honos , viszonylag kis területen fészkel a mohazuzmóban és a cserje- tundrában Jamaltól keletre a Khatanga-medence nyugati pereméig ( Khatanga -öböl és a Popigai folyó völgye ) [ 8] [9 ] . A lakosság nagy része, mintegy 70%-a a Tajmír- félszigeten összpontosul , főként a Pyasina és a Felső -Tajmír folyók medencéiben [10] [11] [12] . Gydanon és Jamalon számos kisebb terület ismert, különösen a Yuribey folyó 20 kilométeres szakaszán , a Yaroto - tótól száz kilométerre északra, a Gyda és a Yesyyakha folyók medencéjében a kacsák folyamatosan fészkelnek [6] [13]. .

Téli tartomány

Tipikus repülési minta. Jelenleg a fő téli állomások a Fekete-tenger északnyugati és nyugati partvidékén találhatók : a bolgár Shabla- és Durankulash -tavakon , Romániában a Razelm -tavak és lagúnák komplexuma és a Duna-delta , valamint Dobrudzsa történelmi régiója mindkét állam, kis mennyiségben Görögországban . A tömeges teleltetést ezeken a helyeken azonban viszonylag nemrég, a 20. század második felében fedezték fel . Ezt megelőzően a liba tömegesen költözött a Kaszpi-tenger déli részének partjára  - Azerbajdzsánba , Türkmenisztánba és Iránba , valamint a Perzsa-öböl északi partjaira . Az 1950 -es évek becslései szerint a Kaszpi-tenger térségében akár 60 ezer madár is megállt. Csak az azerbajdzsáni Kyzylagach rezervátum területén 1967-ben csaknem 24 ezer egyed telelt át, de már a következő évben jelentős elmozdulást észleltek a Fekete-tenger felé, akár a teljes populáció felét is. Az elmúlt években ezeknek a madaraknak csak egyetlen repülését figyelték meg a Kaszpi-tenger térségében [10] . Végül az 1970 -es évek végétől kezdődően kis számú lúd telelni kezdett a Távol-Keleten a Jangce -folyó medencéjében Kínában [14] [15] . Úgy tartják, hogy a lúd egy különleges alfaja, amelyet a színek részletei különböztetnek meg, egykor a Nílus-deltában telelt át  – ezt számos kép bizonyítja az ókori egyiptomi freskókon [16] [7] .

Migrációk

A tavaszi vonulás valamivel későbbi, mint a libáké ; a madarak június első felében foglalják el a fészkelőhelyeket, amikor a hótól megszabadított dombokon fiatal zöld fű jelenik meg [17] [18] . Tavaszi vonuláskor a madarak 3-15 madárból álló kis csoportokban maradnak [19] , és a libákkal ellentétben nem alkotnak ék alakú képződményt [20] . A fő vonulási útvonal két részre osztható: ősszel észak-déli és kelet-nyugati, tavasszal pedig fordítva. Az első rész az Ural-hegységtől keletre fut, és nagy folyók völgyeihez kötődik, elsősorban az Obhoz és a Toboltól délre , valamint a Pur és a Nadim folyók medencéihez, a Poluj középső folyásához , a felső folyásához. a Sobtyogan és Kunovat . Északnyugat- Kazahsztánban van egy kanyar nyugat felé, ahonnan a lúd a Kaszpi-tengeri alföld sztyeppei és félsivatagos vidékein és Délkelet- Ukrajnán keresztül eljut a Fekete-tenger és a Duna nyugati partjára. A táplálkozás és pihenés legfontosabb állomásai: az Ob árvizei az északi sarkkörön , az Ob ártere Hanti-Manszijszktól északra , az erdei sztyepp a Tobol és Isim völgyében , az Ubagan vízválasztója , Ulkayak és Irgiz folyók a kazah-hegység területén , a Manych folyó völgye Kalmykiában , a Rostov régió és a Sztavropol terület [21] . Tömeges őszi indulás szeptember második felében [22] .

Élőhelyek

A fészkelő időszakban a cserje és tipikus (moha-zuzmó) tundrák alzónáit éli (az erdő-tundra északi részét is jelezték a korai források [22] [23] ) [18] [7] . Kedveli a legszárazabb és legmagasabb vízközeli területeket, gyakran ritka törpe nyír , fűz , néha száraz gyomcsokrokkal [24] [20] . Különösen gyakran meredek sziklákon telepszik meg a folyók és szakadékok partján, vándorsólyom , ölyv vagy hóbagoly fészkeinek közelében , ritkábban enyhén lejtős sziklás szigeteken, heringsirályok vagy zöldessirályok kolóniái közelében [25] [26] [ 18] [19] . A 20. század második feléig a nyílt sztyeppei és szikes síkságok szolgáltak fő téli táborként ; hasonló körülmények között a madarak most is megállnak vonulás közben. Az 1960-as évek vége óta a nem szaporodó biotópok főként gabonanövények , valamint tavak és öblök rétjei a Fekete-tenger nyugati régiójában. Napközben a madarak a szárazföldön táplálkoznak, éjszaka a süket vizes élőhelyeket, a parttól távol eső zárt tározók vízfelületét, nyugalom esetén még a tengert is választják pihenésre [26] .

Élelmiszer

Az étrend meglehetősen korlátozott, mint más libákban és libákban, csak növényi ételeket tartalmaz. A költési időszakban különféle gyógynövények leveleivel, hajtásaival és rizómáival táplálkozik, beleértve a keskenylevelű gyapotfüvet és a Scheuchzert , bizonyos sás- és zsurlófajtákat . A teleltetés során legelőkön, pázsitokon és őszi búzával , árpával , kukoricával bevetett szántóföldeken táplálkozik [20] . Száraz sztyeppei vidékeken efemer gabonafélék hajtásait, gumóit és rizómáit eszi , szolerók , tavifű , szalmamagvak, medvehagymahagymák [ 27] . Az élelmet a szárazföldön, nappali órákban szerzik be. Néha a nap közepén a madarak szünetet tartanak, és elmennek a közeli víztesthez inni. Általában a vízen töltik az éjszakát, de néha táplálkozási helyeken [2] .

Reprodukció

Az ivarérettség 3-4 éves korban következik be [28] , párok a telelőhelyeken jönnek létre [12] . Az udvarlási játékok közé tartozik a csőr rituális vízbe mártása, amelyet a pár mindkét madara végez, és a hím egyenes testtartása, amelyben összefut a nősténnyel. A kopuláció után a lúd erősen kitárja a szárnyait, megpörgeti a farkát és kiáltva nyújtja a nyakát [19] . Párban vagy elszórtan, 4-5 párból álló kolóniákban fészkelnek, szinte mindig sziklán és a szomszédságban megtelepedett ragadozó madár, elsősorban vándorsólyom , vagy ritkábban nagy sirálykolónia égisze alatt [19] ] . Ez a környék további védelmet nyújt a fészket pusztító sarki rókák ellen , amelyek elkerülik a ragadozómadarak közelében való vadászatot [27] .

Érkezés után azonnal megkezdődik a fészeképítés. A fészek nyitott, általában egy mélyedés a lejtő viszonylag sík részén, tele száraz fűszálakkal és más növényzettel, valamint vastag sötétbarna pehelyréteggel [22] [20] . Általában a kész fészek átmérője körülbelül 20 cm, a mélyedés mélysége 5-8 cm [20] . A kész kuplung 3-9, gyakrabban 5-7 krémfehér tojást tartalmaz, néha zöldes árnyalattal. Tojásméretek: (63-73) x (41-48) mm [18] . A nőstény 23-25 ​​napig kotlik, míg a hím a közelben van a vízen vagy a parton [22] [19] . Az emberi fészek megközelítésére adott reakció kétértelmű: egyes madarak bezárják, sőt meg is engedik megérinteni, mások elhagyják a fészket, amikor néhány lépésre közelednek, mások pedig idő előtt elhagyják a kuplungot a legelső riasztó hívásokra. vándorsólyom [18] . A molyhos fiókák július második felében születnek, amikor a kifejlett madarak megkezdik a nászút utáni vedlés időszakát. Mindkét szülő nyirkos, füves pázsitba vezeti az ivadékot, ahol augusztus utolsó tíz napján elrepül [19] . A fiasítások gyakran egyesülnek, és inkább „óvodává” válnak, amelyben fiókák nagy csoportját több öreg madár őrzi [29] .

Ökológia és védelem

Az orosz Vörös Könyvben
ritka fajok
Információk a
vöröskeblű
lúdfajokról az IPEE RAS honlapján

A Nemzetközi Vörös Könyvben a vörös torkú lúd a teljes kihalás veszélyének kitett faj státusza ( EN kategória ) [11] . Ezt a státuszt a madarak számának a 20. század második felében bekövetkezett meredek csökkenése okozta: az 1950-es évek közepétől az 1970-es évek közepéig mindössze 20 év alatt körülbelül 50 ezerről 22-27-re csökkent. ezer kifejlett egyed, azaz több mint 40%-kal [19] [21] . Mára valamelyest stabilizálódott, és körülbelül 37 ezer kifejlett egyedre becsülik [11] .

A libák számának csökkenésének számos fő oka van, amelyek természetes és antropogén eredetűek. Orosz forrásokban az egyik fő ilyen ok az orosz északi ipari fejlődés, beleértve az olaj- és gázmezők fejlesztését , a halászat intenzívebbé tételét, a hidroplánok , motorcsónakok és egyéb berendezések intenzív használatát . A források azt mutatják, hogy a zavaró tényezők csökkenése az 1980-as évek végén jótékony hatással volt a madarak összlétszámára [12] . További fontos tényező a vonulási időszak fő telelő- és pihenőhelyein az intenzív polgári építkezés és a turizmus fejlődése, amely a biotópok táplálkozási minőségének jelentős romlásához, esetenként eltűnéséhez vezetett. Ezt elősegítette a vetésterületek újraelosztása búzáról más, jövedelmezőbb gabona- és energianövényekre, valamint a földek kivonása a mezőgazdasági forgalomból [11] . A vándorlibák hosszú ideig jelentősen megszenvedték az orvvadászokat , különösen, mivel a libákhoz és sok kacsához képest nagyobb hiszékenységük volt az ember jelenlétével kapcsolatban [30] . Egy időben az állatkerti gyűjtemények számára libák fogását gyakorolták , ami szintén negatív hatással volt populációjukra [31] [15] .

A depresszió számos oka nem kapcsolódik az emberi tevékenységhez, vagy ez a kapcsolat közvetett. A lemmingek populációjának az elmúlt években történt csökkentése hatással volt a sarki rókák táplálékkereső magatartására, hiányukat kompenzálva a madárfészkek rovására, beleértve a vörösmellú fészkeket is. A négylábú ragadozók nagy kártétele egybeesett a vándorsólymok számának globális csökkenésével is, amelyek fészkéhez általában libák telepednek le. A jövőben számos északi faj élőhelyi viszonyait jelentősen befolyásolhatja a globális felmelegedés : a számítógépes szimulációk azt mutatják, hogy 2070 -re 67%-kal csökken a tundra területe [11] .

A vörös mellű libát a Nemzetközi Természetvédelmi Unió Vörös Könyve mellett számos nemzetközi egyezmény védi, különösen a CITES egyezmény II. függelékében (kereskedelmi tilalom), II. a Bonni Egyezmény , a Berni Egyezmény II. függeléke , az Európai Vörös Lista. Az oroszországi Vörös Könyvben a lúd ritka fajnak minősül (III. kategória) [12] . A hagyományos fészkelő területek és rekreációs területek egy része a természetvédelmi övezetek határain belül található: a Tajmir Természetvédelmi Terület , a Purinszkij , Kunovatszkij , Elizarovszkij , Belozerszkij és Manycs-Gudilo szövetségi rezervátumok , számos helyi rezervátum [12] .

Jegyzetek

  1. ↑ Boehme, Flint, 1994 , p. 32.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Dementiev, Gladkov, 1952 , p. 330.
  3. ↑ Sushkin, 1908 , p. 346.
  4. ↑ Dementiev, Gladkov, 1952 , p. 329-330.
  5. ↑ 1 2 3 Ryabitsev, 2001 , p. 42.
  6. ↑ 1 2 Ryabitsev, 1986 , p. 33.
  7. ↑ 1 2 3 Koblik, 2001 .
  8. ↑ Stepanyan, 2003 , p. 45.
  9. ↑ Rogacseva, 1988 .
  10. ↑ 1 2 Scott, Rose, 1996 , p. 85.
  11. ↑ 1 2 3 4 5 Branta ruficollis . Az IUCN veszélyeztetett fajok vörös listája . Nemzetközi Természetvédelmi Unió . Letöltve: 2011. december 24. Az eredetiből archiválva : 2011. december 27..
  12. ↑ 1 2 3 4 5 Vinokurov, A. A. Vörösmellű liba - Rufibrenta ruficollis (Pallas, 1769) . Az Orosz Föderáció Vörös Könyve . AN Severtsov Intézet az Orosz Tudományos Akadémia ökológiai és evolúciós problémáival . Hozzáférés dátuma: 2011. december 27. Az eredetiből archiválva : 2011. december 27.
  13. ↑ Linkov, 1983 , p. 83-84.
  14. ↑ Ma, 1989 , p. 35-39.
  15. ↑ 1 2 Baikalov, Andrey N. Vöröstorkú liba Rufibrenta ruficollis Pallas, 1769 . Közép-Szibéria madarai . birds.krasu.ru Letöltve: 2011. december 24. Az eredetiből archiválva : 2011. december 27..
  16. ↑ Dementiev, Gladkov, 1952 , p. 327.
  17. ↑ Dementiev, Gladkov, 1952 .
  18. ↑ 1 2 3 4 5 Ryabitsev, 2001 , p. 43.
  19. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Johnsgard, 2010 , p. 89.
  20. ↑ 1 2 3 4 5 Kear, 2005 , p. 335-338.
  21. ↑ 1 2 Scott, Rose, 1996 , p. 86-87.
  22. ↑ 1 2 3 4 Dementiev, Gladkov, 1952 , p. 328.
  23. ↑ Boehme, Kuznyecov, 1983 , p. 25-26.
  24. ↑ Johnsgard, 2010 , p. 86.
  25. ↑ Vinokurov, 1992 , p. 112.
  26. ↑ 1 2 Scott, Rose, 1996 , p. 87.
  27. ↑ 1 2 Dementiev, Gladkov, 1952 , p. 329.
  28. ↑ Carboneras, 1992 , p. 584.
  29. ↑ Ryabitsev, 1986 , p. 34.
  30. ↑ Ryabitsev, 1986 , p. 35.
  31. ↑ Syroechkovsky, Rogacheva, 1980 .

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Taxonómia