A kanadai föderalizmus a kanadai alkotmányos rend három pillérének egyike, a felelős kormányzat és a Kanadai Jogok és Szabadságok Chartája mellett . Kanadában a politikai hatalom két különböző szintje van: egy központi (szövetségi) kanadai parlament és tíz tartományi törvényhozás . A törvényhozás minden egyes foka független saját hatáskörén belül, és bizonyos jogkörök mindkét fokra vonatkoznak (pl. mezőgazdaság és bevándorlás). Ebben a tekintetben Kanada különbözik korábbi anyaországától, az Egyesült Királyságtól , amely a Kanadai Konföderáció megalakulásakor nem rendelkezett ilyen rendszerrel .
A kanadai alkotmány szövetségi jellege reakció volt a tengeri gyarmatok és Kanada tartománya közötti különbségre , amely különösen szembetűnő Alsó-Kanada ( Québec ) és Felső-Kanada ( Ontario ) angol ajkú lakosai között . Úgy vélték, hogy a föderalizmus szükséges a francia nyelvű és angol nyelvű közösségek együttéléséhez, bár John A. MacDonald , aki 1867-ben lett Kanada első miniszterelnöke , kezdetben ellenezte a szövetségi államformát.
A szövetségi és tartományi kormányok közötti hatalommegosztást az 1867. évi brit észak-amerikai törvény (jelenleg 1867. évi alkotmánytörvény ) rögzítette, amely a brit észak-amerikai törvények és az 1982. évi alkotmánytörvény módosításaival együtt alkotja a kanadai alkotmányt .
A törvényhozói hatáskörök szövetségi és tartományi szint közötti megosztása (vagy a hatalmi ágak szétválasztása ) korlátokat szab a kanadai parlament és az egyes tartományi törvényhozó szervek hatáskörének. Ezeket a jogköröket az 1867. évi alkotmánytörvény 91., 92., 92. A, 93., 94., 94. A és 95. szakasza sorolja fel. A felosztás gyakran kétféleképpen is értelmezhető, ami vitákhoz vezet, amelyekkel 1949 -ig a bírói testület foglalkozott. Titkos Tanács bizottsága , majd Kanada Legfelsőbb Bírósága .
Az Amerikai Egyesült Államok alkotmányától eltérően , amely a fennmaradó hatalmat az államokra ruházza, a kanadai alkotmány rendkívül széles jogköröket ruház a szövetségre, azon jogán alapulva, hogy a békét, a rendet és a jó kormányzást szolgáló törvénykezést minden olyan kérdésben, amely nem tartozik a hatálya alá. a tartományokhoz rendelt kategóriák (91. cikk). Másrészt a kanadai alkotmány nagyon széles jogkört biztosít a tartományoknak a tulajdon és a polgári jogok területén (92. szakasz (13) bekezdés). A két kormányzati szint közötti viták egy része e sajátos jogkörök egymásnak ellentmondó értelmezésére vonatkozott.
E jogkörök rövid áttekintéséből kiderül, hogy a büntetőjog és a büntető igazságszolgáltatás (91. § (27) bekezdés) kizárólag szövetségi hatáskör, míg a tartományokban az igazságszolgáltatás, beleértve a büntetőbíróságok megszervezését (92. § (14)) és a kiszabás. A büntetőintézkedések szankcionálása (92(15)) bármely tartományi törvény végrehajtása érdekében a tartományok kizárólagos hatáskörébe tartozik. Így Kanadának egy büntető törvénykönyve és számos tartományi törvénye van, amelyek megsértése börtönbüntetést vagy más büntető intézkedést vonhat maga után. A bíróságok elismerik, hogy mind a tartományoknak, mind a szövetségi kormánynak joga van a vállalatok bejegyzésére ; de csak a szövetségi kormánynak van joga bankokat alapítani , bár a tartományok létrehozhatnak hitelszövetkezeteket, amelyek a szövetségi bankokhoz hasonló szolgáltatásokat nyújtanak.
Ami a házasságot és a válást illeti, a szövetségi kormány kizárólagos jogköre ezekben az ügyekben (91. szakasz (26) bekezdés) csak a családjogban fejeződik ki; a tartományok azonban törvényeket hozhatnak a házasságról (92. cikk (12) bekezdés) és különféle polgárjogi kérdésekről (92. cikk (13) bekezdés), és létrehozhatnak olyan intézményeket, mint például a polgári házasság .
A hatalommegosztásról szóló 1867-es alkotmánytörvény sehol sem említi a szerződések megkötésének jogát, amely akkoriban a Brit Birodalom számára volt fenntartva . A külkapcsolati felhatalmazást csak az 1931 -ben elfogadott westminsteri statútum biztosította Kanadának . Mindkét kormányzati szint a jogalkotási jogkörük megoszlása szerint köthet szerződést.
Szintén:
A 91. cikk (2) bekezdése felhatalmazza a Parlamentet, hogy törvényeket alkosson a „kereskedelem és csereszabályozásról”. Az Egyesült Államok alkotmányának kereskedelemre és cserére vonatkozó megközelítéséhez képest a kanadai parlament szélesebb hatáskörrel rendelkezik. Kanadában azonban ezt a hatalmat hagyományosan szigorúbban értelmezik, mivel egyes bírák úgy vélik, hogy nem írhatja felül a tartományi hatásköröket a tulajdon és a polgári jogok területén.
A 92. cikk (13) bekezdése kizárólagos jogot biztosít a tartományoknak, hogy törvényeket alkossanak a „tartomány tulajdoni és polgári jogairól”. A gyakorlatban ezt a jogkört meglehetősen tág értelemben értelmezik, és a tartományoknak joga van számos kérdést szabályozni, például a munkaügyi és szakszervezeti kapcsolatokat, valamint a fogyasztóvédelmet.
Sok más területhez hasonlóan a közlekedés és a kommunikáció olyan ügyek, amelyekben a tartományi és a szövetségi hatalmak átfedik egymást. A 92. cikk (10) bekezdése a tartományoknak fenntartja a jogkört a „helyi jellegű munkák és vállalkozások” területén. Ugyanez a cikk azonban kizárja a tartományok joghatósága alól "a gőzvezetékeket és egyéb hajózást, vasutat, csatornát, távírót és egyéb eszközöket és vállalkozásokat, amelyek az egyik tartományt a másikkal vagy más tartományokkal összekötik, vagy túlmutatnak a tartomány határain". mint olyan művek, amelyek "teljes mértékben egy tartomány határain belül vannak, de amelyeket végrehajtásuk előtt vagy után a kanadai parlament úgy nyilvánít, hogy Kanada egésze vagy két vagy több tartomány számára előnyösek".
A szövetség és a tartományok közötti kapcsolatok hosszú évek alatt, fokozatos decentralizációval együtt alakultak. Rand Dick politikai elemző a MacDonald -korszakban ( 1867-1873 és 1878-1891 ) "álkonföderációnak" nevezte a konföderációt . Ez azt jelenti, hogy a 19. század politikai és igazságügyi elitje úgy gondolta, hogy a kanadai alkotmány megnöveli a szövetségi parlament hatáskörét, és a tartományok a föderáció, nem pedig a konföderáció elve alapján Ottawának vannak alárendelve. A Macdonald-kormány gyakori opt-out és tartalékhatalmi gyakorlása megerősítette a szövetségi kormány dominanciáját ebben az időszakban.
Wilfrid Laurier megválasztásával a konföderáció új szakasza kezdődött, amelyet Dick "klasszikus föderalizmusnak" nevez. Ezt a szakaszt a szövetségi és a tartományi kormányzat közötti egyenlőbb kapcsolatok jellemzik, a Titkos Tanács Igazságügyi Bizottsága az utóbbi javára dönt a vitákban. A szövetségi kormány azt is lehetővé tette, hogy eltöröljék az opt-out jogát és a fenntartásokat . Ez a kormányzási stílus William Lyon Mackenzie King miniszterelnök korai éveiben is folytatódott (és az albertai törvényeket az 1930-as években már nem hagyták jóvá ).
A két világháború alatt Ottawa jelentősen megnövelte hatalmát. Ezt a háborús intézkedésekről szóló törvény tette meg, és alkotmányosan igazolta a béke, rend és jó kormányzat záradéka . Az első világháború alatt a szövetségi parlament kibővítette adóztatási jogkörét a jövedelemadó bevezetésével , a második világháború idején pedig a szövetségi kormány rávette a tartományokat, hogy utalják át a munkanélküli segélyt Ottawának .
A második világháború befejezése után a szövetségi és a tartományi szint olyan egyesülése vagy kölcsönhatása nem volt, mint Kanadában, sehol a világon. Ennek oka a jóléti állam elvének érvényesülése , az egészségügyi ellátórendszer létrehozása (a kanadai kormány törvényeket hozott annak érdekében, hogy a teljes kanadai lakosság számára hasonló minőségű szolgáltatásokat biztosítson), valamint a szövetségi és tartományi hatalmak szoros kapcsolata. egyes területeken, és a szövetségi kormány azon képessége, hogy megőrizze a második világháború alatt birtokolt irányítást. Ezzel a rendszerrel kapcsolatban kezdett a szövetségi kormány a keynesi gazdaságpolitikát folytatni. Ezt az időszakot a szövetségi miniszterelnök és tartományi kollégái közötti több találkozó is fémjelezte.
Az 1960 -as csendes quebeci forradalom után Kanadában megnőtt az adminisztratív decentralizáció mértéke, és Quebec gyakran felhagyott olyan fontos szövetségi kezdeményezésekkel, mint a kanadai nyugdíjrendszer (Quebec a Quebec Pensions Authority vezetésével létrehozta saját nyugdíjrendszerét ). Amikor a Pierre Elliot Trudeau miniszterelnök vezette szövetségi kormány az ideológiai centralizáció felé mozdult el, Kanada a "konfliktusos föderalizmus" szakaszába lépett, amely 1970 - től 1984 -ig tartott . A Nemzeti Energia Program növelte az elégedetlenséget a szövetségi kormánnyal Albertában ; a szövetségi kormány olajvitákba keveredett Új- Fundlanddal és Saskatchewannal is . (Ezek a viták azzal zárultak, hogy az 1982 -es alkotmánytörvény elfogadásával az 1867-es alkotmánytörvényhez hozzáadták a 92A . cikkelyt; ez az új cikk nagyobb hatáskört biztosított a tartományoknak a természeti erőforrások felett.)
Kanadai alkotmány | |
---|---|
1867. évi alkotmánytörvény | |
Kanadai törvény 1982 | |
Az alkotmány története | |
Alkotmányos viták | |
Az Alkotmány értelmezése | |
|