Tükör Nagyszerű
A Nagy Tükör ( lat. Speculum majus ) egy középkori enciklopédia , amelyet Vincent of Beauvais domonkos szerzetes állított össze, és amely a középkori emberiség teljes tudását tartalmazza. Közvetlenül vagy közvetve a Nagy Tükör számos 14. és 15. századi didaktikai költemény alapját képezte, és tükröződött többek között Dante Isteni színjátékában is . Közvetlenül a nyomdászat feltalálása után a Tükört legalább 6 alkalommal nyomtatták, az új elveken alapuló enciklopédiák megjelenése után is kétszer ( 1521 -ben és 1627 -ben ) újranyomták.
Alapvető információk
Az enciklopédia 4 részből áll:
- Természetes tükör ( Speculum naturale )
- Tantükör ( Speculum doctrinale )
- Történelmi tükör ( Speculum historiale )
- Erkölcsi tükör ( Speculum morale )
Az enciklopédia széleskörű információkat közölt filozófiáról, történelemről, természettudományokról. Kommentálta az ókori szerzők szövegrészeit, teológiai munkáit. Általánosságban elmondható, hogy a „Nagy Tükör” az akkori ismeretek rendszerezése különféle kérdésekben. Latin nyelven íródott , 80 könyvből és 9885 fejezetből áll. Ez a középkor legjelentősebb enciklopédiája.
Az első rész a természettudományok széles skálájával foglalkozik - csillagászat , alkímia , biológia stb.; a második a teológiai kérdésekkel foglalkozik; a harmadik az emberiség történetével foglalkozik a világ teremtésétől 1254 -ig ; a negyedikben az erkölcs és az erkölcs kérdései vetődnek fel .
Az enciklopédiát számos nyelvre lefordították, és évszázadokon át nagy befolyást és tekintélyt élvezett.
A nagy tükör az orosz irodalomban
A Nagy Tükör a 17. századi orosz lefordított irodalom fontos emlékműve , amely különféle történetek és anekdoták (legfeljebb 900) gyűjteménye , többnyire tanulságos jellegű.
A „Nagy Tükör” csírája a latin középkori gyűjteményben látható: „Speculum exemplorum ex diversis libris in unum laboriose collectionum” [1] , amelyet Hollandiában állítottak össze, a skolasztikus irányzat és a humanizmus uralma közötti átmeneti korszakban. . Ez a gyűjtemény elsősorban prédikátoroknak szólt , hogy megkönnyítse a prédikáció témáját illusztráló példák keresését, és 1481 és 1519 között 9 alkalommal jelent meg . 1605- ben a jezsuita Johannes Major ( németül Johannes Major ), ahogyan a későbbi kiadásokban is megjelenik, Magnum Speculum stb. címmel kiadta a Speculum exemplorum revízióját, 160 példával kiegészítve a főszöveget, és az összes tartalmat aszerint rendezve. címsorokhoz . _ Azóta a Magnum Speculumot széles körben terjesztették, és a jezsuiták a szélsőséges aszkézis jegyében fokozatosan felülvizsgálták és kiegészítették . A 17. század első felében a „Nagy tükröt” Simon Viszockij jezsuita pap fordította latinból . lengyelül , tartalma pedig új cikkekkel bővült . Később a "Nagy Tükröt" részben lefordították dél-orosz nyelvre [2] , részben dél-orosz prédikátorok - Galyatovsky , Radivilovsky és mások - használták, utánozva a katolikus prédikátorokat. A 17. század második felében a „Nagy tükröt” lengyelről lefordították a nagyorosz irodalmi nyelvre, és ismét új cikkekkel bővült, és a listák egész tömege két fő típust képvisel. Az egyik, gondosan átírt és kijavított fordítás [3] arra utal, hogy a Nagy Tükör nyomtatásra készül, főleg mivel a fordítás Alekszej Mihajlovics cár [4] kérésére készült . De a „Nagy Tükör”-t nem nyomtatták ki.
Az irányzat – aszketikus, legendás és tanulságos – közös volta annyira közel hozta a „Nagy Tükröt” az ókori orosz irodalomhoz, hogy maga a gyűjtemény mintha elveszítette volna a fordítás jellegét, és a történet, a prológusokban elhelyezettekkel együtt , kezdett szerepelni a szinodikákban és más gyűjteményekben, valamint nagyrészt a népi irodalomban: a spirituális költészetben és a mesékben . A Nagy Tükör hatására új, tisztán orosz színezésű történetek is megjelentek - például A Savva Grudtsyn meséje , amelynek prototípusát a második kiadás Nagy Tükörében lehet feltüntetni.
A "Nagy Tükör" forrásai nagyon sokak és változatosak, a jezsuiták sok bizánci forrásból származó elbeszélő anyagot adtak hozzá, elsősorban a "Vividarium sanctorum ex menaeis graecorum transl. latban. Prédikáció Matt. Raderum St. Jézus"; Az összeállítók és átalakítók felhasználták John Moschus , Joannes le Comte, Jacob de Voragine, Thomas Kantipratana, Peter Alphonse , Beauvais Vincent stb. munkáit, valamint a „Római Cselekedeteket”, a paterikonokat és a középkori krónikat .
Jegyzetek
- ↑ (Deventer, 1481)
- ↑ (kézirat. Moszkva. syn. bibl. 729. sz.)
- ↑ (124-es buszlista)
- ↑ (100. sz. zsinat)
Irodalom
oroszul
- Adrianov-Peretz V. P. Az orosz történelemről. a "Nagy Tükör" szövege // FS f. M. Woltner zum 70. Geburtstag. Hdlb., 1967. S. 9-12;
- Belobrova O. A. Fallapok : (Kr. recenzió) // Manuscript heritage of Dr. Rus': (A Puskin-ház anyagai szerint). L., 1972. S. 326
- Great Mirror archiválva : 2011. augusztus 25. // Irodalmi Enciklopédia : 11 kötetben T. 2. - M .: Kom. Acad. , 1929. - Stb. 137.
- "The Great Mirror" archiválva 2021. március 6-án a Wayback Machine -nél // Concise Literary Encyclopedia . T. 1: Aarne - Gavrilov. / Ch. szerk. A. A. Szurkov . — M.: Szov. Enciklus. , 1962. - Stb. 891.
- Vladimirov P.V. A nagy tükör (a XVII. századi orosz fordított irodalom történetéből), szerk. Az orosz történelem és régiségek moszkvai szigete, M., 1884.
- Vladimirov P. V. "A Nagy Z tanulmányozásáról." Kazan, 1885
- Gudziy N. K. A „Nagy Tükörből” délnyugatra történő átszállások kérdéséről. Oroszország // CHIONL . 1913. Herceg. 23. Kiadás. 2. Külön IV. 19-58.o.;
- Gudziy N. K. A szegény lovagról szóló románc cselekményének történetéről // Puskin. M.; L., 1930. Szo. 2. S. 145-158;
- Derzhavina O. A. A cselekmény fejlődése a 17. századi lefordított novellában. és ennek tükröződése a szakirodalomban // TODRL . 1960. T. 16. S. 388-396;
- Derzhavina O. A. "A nagy tükör" és sorsa oroszul. talaj. M., 1965;
- Derzhavina O. A. Újonnan lefordított novellák a Nagy Tükörről: A lengyel nyelvtanulás problémájáról. Sat-kov oroszul. talaj // Lengyel-orosz. megvilágított. kapcsolatokat. M., 1970. S. 7-28;
- Régi orosz példabeszéd / Összeáll. N. I. Prokofjev, L. I. Alekhina. M., 1991. S. 98-101.
- Zhuravel O. D. A „Nagy Tükör” oroszra gyakorolt befolyásának kérdéséről. az átmeneti időszak irodalma // Izv. SZÓVAL EGY SZovjetunió. Ser. Történelem, filozófia és filológia. 1991. szám. 3. S. 49-56;
- Az orosz történelem. irodalom. M., 1948. T. 2. 2. rész. S. 408-411;
- Itkina E. I. Kézirat lubok con. XVIII - kezdet. 20. század // Népkép a XVII-XIX. századról. SPb., 1996. S. 130
- Krestova L. V. Régi orosz. a történet, mint N. M. Karamzin „A paradicsommadár”, „Bornholm-sziget”, „Márta, a Poszadnica” elbeszéléseinek egyik forrása // Issled. és óorosz nyelvű anyagok. irodalom. M., 1961. szám. 1. S. 193-226;
- Elk I. L. The Great Mirror // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
- Nikolaev S.I. A "Nagy Tükör" tanulmányozásához // Сsl. 1988. No. 1. S. 74-76;
- Az ősi orosz emlékművei. irodalom, szerk. gr. G. Kuselev-Bezborodko. SPb., 1860. szám. 1-2;
- Peretz V.N. Az ókori orosz történetéből. történetek // Univ. Izv. K., 1907. No. 8. S. 24-28;
- Peretz V. N. Új munkák az óorosz forrástanulmányáról. irodalom és paleográfia // Univ. Izv. 1907. No. 11. S. 6-9;
- PLDR , XVII. század. M., 1989. Könyv. 2. S. 56-85, 595-597 [20 történet];
- Pypin A. N. "Esszé a régi orosz történetek és mesék irodalomtörténetéről" (1858);
- Rovinsky P. A. Népi képek. Vol. 3. No. 699-701, 720, 724, 726, 729;
- Romodanovskaya E. K. Rus. Irodalom az újkor küszöbén: az orosz nyelv kialakulásának útjai. átmeneti szépirodalom. Novoszib., 1994;
- Romodanovskaya E. K. "Nagy tükör" // Ortodox Enciklopédia . - M. , 2004. - T. VII: "A Varsói Egyházmegye - Tolerancia ". — S. 507-510. — 752 p. - 39.000 példány. — ISBN 5-89572-010-2 .
- Szeminárium az óoroszról. Irodalom / Moszkva. magasabb női tanfolyamok. Serg. P., szül. Probléma. 9: A "Nagy Tükörből" [közz. M. N. Speransky];
- Sevcsenko S. K. a délnyugati „Nagy Tükör” története. Rus: "Great Mirror" és op. Ioanniky Galyatovsky // RFV. 1909. 3-4. kötet;
más nyelveken
- Alsheimer R. Das "Magnum Speculum exemplorum" als Augangspunkt populärer Erzähltraditionen. Bern; Fr./M., 1971;
- Małek E. Russkaja narrativnaja literatura XVII-XVIII. század: Opyt ukazatelja sjužetov. Łodz, 1996;
- Małek E. Ukazatel' sjužetov russkoj narrativnoj literatury XVII-XVIII v. Łodz, 2000. évf. egy
- Walczak-Sroczyńska B. Wielkie Zwierciadło Przykładów - Dzieje tekstologiczne // Slavia Orientalis. 1976. No. 4. S. 493-508;
- Walczak-Sroczyńska B. Z dziejów polsko-rosyjskich związków kulturalnych w XVII wieku: (Wschodnioslowiańska recepcja "Wielkiego Zwierciadła Przykładów") // Przegląd Humanistyczny. 1976. No. 7. S. 19-29
Szótárak és enciklopédiák |
- Brockhaus és Efron
- Brockhaus és Efron
- Brockhaus és Efron
- Kis Brockhaus és Efron
- Britannica (online)
|
---|