Háziállatok

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. július 6-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 7 szerkesztést igényelnek .

A háziállatok  olyan állatok , amelyeket ésszerű ember háziasított , és amelyeket ő tart fenn, menedéket és élelmet biztosít számukra. Hasznosak neki akár anyagi javak és szolgáltatások forrásaként, akár társas állatokként , amelyek feldobják a szabadidőt . A legtöbb háziállat könnyen szaporodik . A szelekción keresztül az ember szabályozhatja szaporodását és azokat a tulajdonságokat, amelyeket utódainak ad át.

Általános jellemzők

Egyes háziállatok ( haszonállatok ) közvetlen anyagi hasznot hoznak az embernek, például táplálék ( tej , hús ), anyagok ( gyapjú , bőr ) forrása. Más állatok ( munkaállatok és szolgálati állatok ) a munkavégzés során (áruszállítás, biztonság stb.) a személy hasznára válnak.

A második nagy kategória a társállatok , amelyek szabadidőt töltenek el, örömet okoznak, és akikkel lehet kommunikálni. A városi lakosok számára a "háziállat" fogalma gyakrabban kapcsolódik a második kategóriához, vagyis a "háziállatokhoz (háziállatok)". Sok olyan család, amely otthon tart néhány állatot, megjegyzi, hogy ezek az állatok kényelmet nyújtanak, megnyugtatnak és enyhítik a stresszt .

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az azonos fajtájú állatokat gyakran különböző célokra lehet felhasználni. Például valaki nyulat tenyészt húsnak és prémnek, valaki pedig házi kedvencként tart otthon nyulat. A kísérőállatokból származó hulladék egy része kisebb termelési alapanyagként használható fel. Tehát egy hosszú szőrű kutyától , valamint egy macskától vagy nyúltól gyűjthet össze bizonyos mennyiségű gyapjút , és meleg ruhát köthet vele magának vagy családtagjainak. A baromfitollat ​​dekoratív kézműves és képzőművészethez használják.

A házi kedvencek speciális helyiségekben (pajta, istálló , kutyaól) tarthatók , de közvetlenül az ember házában is lakhatnak. A házban élő állatok közül néhányat ketrecben , akváriumban , terráriumban és egyéb "házakban" tartanak, míg mások (például macskák , kutyák , nyulak) szabadon mozoghatnak a helyiségben.

A fejlett országok háziállatait főként kereskedelmi forgalomban kapható takarmányokkal etetik speciálisan kiválasztott összetevőkből. Ezek összetett takarmányok haszonállatok számára, macska- vagy kutyaeledel . Ezek a takarmányok nemcsak kényelmesen használhatók, hanem minden szükséges anyagot is biztosítanak az állatnak. Azonban számos háziállat, különösen a legtöbb kétéltű és hüllő számára az ilyen takarmányok nem megfelelőek. Otthoni étrendjüknek a lehető legközelebb kell állnia a természeteshez. A háziállatok mellett nem kívánt bérlők is lehetnek a házban - háziállatok. Meghívás nélkül telepednek le egy lakásban vagy egy személy lakóhelye közelében, anélkül, hogy hasznot hoznának, és néha sok kárt okoznának. Ilyenek például a patkányok , egerek , csótányok , hangyák , macskák. A háziállatok a szinantróp állatok nagyobb csoportjába tartoznak, amelyek emberi lakások közelében élnek.

Tenyésztés fogságban

A háziállatok a vadon élő vadon élő állatok leszármazottai. Sok vadállatot meg lehet szelídíteni, főleg fiatalon, sőt otthon is lehet tartani. Néha megesik, hogy a vadon élő állatok könnyen megszelídíthetők, de fogságban alig szaporodnak. De ha a megszelídített állatok szaporodnak, akkor utódaikat újra meg kell szelídíteni.

A szelídített vagy fogságban tartott vadon élő állatokkal ellentétben a háziállatok könnyen szaporodnak. Ha ilyen könnyű szaporodás kívánatos, a termékenységről pozitív tulajdonságként beszélnek. A háziállatok utódait nem kell megszelídíteni – azok a tulajdonságok, amelyek az állatot háziassá teszik, a génekben rögzülnek és öröklődnek. Ez a genetikai készlet a szelekció során alakult ki, amelyet az emberek évszázadok során végeztek.

A háziállat fajok száma viszonylag kicsi az állatvilág összes fajszámához képest. Így tehát a világon több mint kétezer emlősfaj él , háziállatoknak pedig csak mintegy 40. Ha az ilyen szervezeteket levesszük a háziállatok listájáról, mint a rovarok képviselőit ( méh , koseni , két-három típus). selyemhernyó ) és kétféle hal ( aranyhal és ponty , további részletek az akvárium részben ), akkor csak 27 fajta „igazi” háziállat marad.

Biológiai osztályozás

Minden háziállat beletartozik az általános biológiai osztályozásba vadon élő rokonaikkal együtt:

A házi madarakat a következőképpen osztályozzák:

A 19. század óta Afrikában, majd Ázsiában, Európában és Észak-Amerikában tenyésztettek háziasított struccokat , amelyek a struccok ( Struthioniformes ) rendjébe tartoznak [1] .

Haszonállatok

Az itt felsorolt ​​állatok közül nem mindegyik egyformán háziasított. A haszonállatok a leginkább háziasítottak. Fejlett képességük van arra, hogy alkalmazkodjanak (ember segítségével) különféle külső körülményekhez. Például elviselik az erős hideget és meleget, és nemcsak a természet által biztosított, hanem mesterségesen elkészített ételeket is fogyaszthatják. A tehén, a juh, a ló és a sertés rendelkezik ilyen tulajdonságokkal, ezért gyakoriak a gazdaságban. De vannak olyanok is, akik, például a bivaly , a teve , a rénszarvas , a láma és az alpaka (paco), csak bizonyos területeken élnek - Ázsia és Afrika nagyon hideg vagy meleg sávjain vagy Peru magas hegyein .

A háziállatok nagy hasznot jelentenek az ember számára: táplálékforrás ( tejtermékek , hús , zsír , tojás), ruha-, cipőkészítési alapanyagok, nehéz terhek szállítása és a mezőgazdasági munkák elvégzése, valamint biztonság, kommunikáció és egyéb feladatok (kutyák, macskák, néhány madár). A rovarok  lehetővé teszik, hogy hasznos termékeket kapjon: méz , alapanyagok a selyem készítéséhez . A mikroorganizmusok (a gombákkal és növényekkel együtt) a gyógyszeripar alapvető erőforrásai .

Néha állatokat tartanak szórakozásból és szórakozásból: rovarokat, hüllőket, madarakat, emlősöket.

Az állatjogi mozgalom támogatói úgy vélik, hogy az ember nem ölhet állatokat azért, hogy húst és bőrt használjon fel . Egyes vegetáriánusok (vegánok) a hús mellett nem esznek tejet és tojást sem .

Kiválasztás

A háziállatok fő jellemzője, amelyet a tenyésztők használnak, tulajdonságaik változatossága. Ezt különféle fajták tenyésztésére használják. A gondos szelekciós munkának köszönhetően az elmúlt két évszázadban az eredeti állatok egy része a felismerhetetlenségig megváltozott. Ilyen például a rövid szarvú tehén, a Leicester és Southdown juh, az angol versenyló és igásló, végül a Yorkshire és Berkshire sertésfajták. Ezek az állati szervezetben bekövetkezett változások és a kívánt öröklődés megszilárdulása a tenyésztők sok generációja által végzett hosszú távú munka eredményeként vált lehetővé.

Ha elveszi az eredeti állatot, és a tenyésztett állat mellé teszi, a kiválasztási eredmények gyakran egyszerűen hihetetlenek. Az angol bika eléri az 50-70 fontot is. Az orosz parasztbirka súlya 50-60 font , a Southdown bárány 400-600 fontig hízott, és emellett 10-15 font finom, hosszú gyapjút ad. Az angol sertések egy év alatt elérik a 10-12 font tömeget (összehasonlításképpen: ilyen tömeg eléréséhez egy orosz sertést 3-4 évig kell nevelni). Az angol lovakról és a nehéz teherautókról nincs mit mondani, régóta világhírre tettek szert.

A háziállatok tulajdonságainak emberi szükségletektől függő változására érdekes példa a merinójuh. Kabátjának kiválasztását a különböző gyapjúfajták iránti kereslet változása határozta meg. Az elmúlt évtizedekben a juhtenyésztők megpróbálták megváltoztatni a merinógyapjú hosszát, finomságát és egyéb jellemzőit.

Jelenleg a tenyésztők olyan fajtákat szeretnének létrehozni, amelyek több funkcióra is hasznosak lehetnek. Például a szarvasmarháknál a tejszerűséget a hizlalási képességgel, a juhoknál pedig a jó gyapjútermelést a húsossággal próbálják kombinálni.

Beckwell és a Collins fivérek munkája megmutatta, hogy a szelekcióval el lehet érni a kívánt változásokat a háziállatok tulajdonságaiban, és csak találgatni lehet, hogy van-e határa ezeknek a változásoknak.

Darwin A fajok eredetéről című világhírű munkájában többször is hivatkozott a pásztorok eredményeire az új állatfajták tenyésztésében. A könyv teljes első fejezete azoknak a változásoknak van szentelve, amelyeken az állatok és a növények a háziasításuk következtében mennek keresztül.

A szelekció és a beltenyésztés melléktermékei az erre a fajtára jellemző örökletes betegségekre való hajlam és olyan szerzett mutációs sajátosságok, amelyek megnehezítik, esetenként megrövidítik az állat életét.

A háziasítás története

Keveset tudunk arról, hogyan és mikor kezdődött a háziasítás. Erről gyakorlatilag nincs információ sem a legendákban, sem a történelmi évkönyvekben. Úgy tartják, hogy a kőkorszak embere már szinte az összes fő háziállatot magával vitte. A legősibb kulturális emlékek, köztük a Biblia , a tehenekről, juhokról, lovakról és másokról beszélnek, mint a népek pásztor- és mezőgazdasági kereskedelmének leggyakoribb kellékeiről. Az idő, amikor az ember háziasította a modern háziállatokat, nem ismert, ahogy a legtöbb házi emlős eredete sem.

Feltételezik azonban, hogy mindegyik háziállatnak voltak vadon élő elődjei. Ennek bizonyítéka a felhalmozott épületek maradványaiban talált csontok tanulmányozása. Az ásatások elemzésekor sikerült megkülönböztetni a háziállatok csontjait a hozzájuk kapcsolódó vadon élő állatok csontjaitól. Feltételezhető tehát, hogy a történelem előtti korban ugyanazok az állatok vadon és háziasítottak is lehettek. Jelenleg az a faj, amelyhez egyes háziállatok tartoznak, a vadonban nem találhatók meg ( tehén ).

Még mindig vitatott az a kérdés, hogy ki volt néhány háziállat őse. Így egyesek úgy vélik, hogy az orosz házi juh a muflon , mások az argali , mások az észak-afrikai vadjuh ( Ovis tragelophus ) leszármazottja. Ki a kutya ősének tekinti a farkast , ki a sakált , és némelyik – mindkettőt (néha prérifarkas is hozzáadódik hozzájuk ). A modern elképzelések szerint a kutyák teljes egészében a farkasok leszármazottai.

Számos háziállat vadon élő képviselői kihaltak. Tehát a tur ( Bos primigenius ) a legtöbb szarvasmarhafajta ősének számít . Úgy élt, mint egy vad bika , nemcsak az őskorban, hanem a viszonylag közelmúltban is. Erről tanúskodnak a szláv népköltészet legendái, az ősi orosz eposzok, majd a különféle traktátusok nevei, amelyekben a túra neve hangzik el, végül a krónikák és az ókori irodalom egyéb emlékei pozitív hírei. Ezekből a műemlékekből ítélve az őstúrát őseink is jól ismerték, masszív, hosszú szarvú, öbölszínű állat volt, hatalmas ereje és gyorsasága jellemezte, szeretett mocsaras területeken, erdős területeken tartózkodni. , mivel ingyen élelmezni és magányosan. Az eposzok szerint a túra határait a Dnyeper , a Volyn-föld és a litván erdők határozzák meg, de a népnyelv és a különböző körzetek nevei, amelyekben a túra nevét megőrizték, kiterjeszti ezeket a határokat keletre a felső határig. eléri a Donyecet, északra pedig Ladoga (ahol a Turovi sivatag van ), Gryazovets és Galics. A túra közvetlen bizonyítékai közül különösen figyelemre méltó a híres Herberstein leírása , aki a 16. században érkezett Oroszországba. Annak érdekében, hogy ne tévessze össze a bölényeket a mai napig élő bölénnyel, Herberstein feljegyzéseiben („ Rerum Moscoviticarum commentarii ”) mindkét állat rajzát mellékelte.

A házi bika eredetét illetően tehát egyértelmű lenne a kérdés, ha nem lennének ismertek, hogy a háziállatok egy része könnyen vadon alakul. Amerikában a felfedezése előtt nem volt egy sem az óvilág háziállatai közül. Nem volt se ló, se tehén, se sertés, se birka, se kecske. Eredeti háziállataink mindegyikét európaiak hozták Amerikába, és mindegyik olyan kedvező talajra talált magának, hogy hamarosan túlzottan megszaporodott. Számuk kezdett meghaladni a lakosság szükségleteit. Ilyen körülmények között természetesen néhány állat felügyelet nélkül maradt, lemaradt a csordákról, bolyongtak az erdőkben és fokozatosan elvadultak. Ily módon egész csordákat kezdték toborozni a vadon élő bikák és lovak Amerikában. Nathusius azt mondja, hogy voltak olyan esetei, amikor disznók elfutottak és vaddisznóval pároztatták őket.

Ami háziállatainkkal Amerikában, és bizonyos mértékig Európában is megtörténik, az Ausztrália ritkán lakott területein is megismétlődik , ahol a vadmarhák és a lovak még az emberek számára sem biztonságosak. A vadon élő háziállatok futásának egyszerűségében egyesek a vadon élő fajokból való származásuk bizonyítékát látják. Mert a háziállatok egy része olyan könnyen elvadul, hogy természetük jobban megfelel a vad állapotnak, mint a házias, mesterséges állapotnak, amelyből mintha igyekeznének kiszabadulni. Ha egyes állatok természetes tulajdonsága lenne a háziasítás, akkor az ilyen embereknek nem lenne könnyű meglenni emberi segítség nélkül, és az egyfajú vadállatok házi állapotba helyezése sem lenne nagy baj. Bárhogy is legyen, háziállataink, az ember legközelebbi szolgái és barátai eredetének kérdését nyitottnak kell tekinteni, hiszen Nathusius igazságos megjegyzése szerint ez kívül esik a megfigyelésen és a tapasztaláson.

Ami a háziállatokat illeti, vagyis az emberrel egy lakásban élő állatokat, a kutyák mindenki más előtt kezdték el ezt a szerepet. Az ókori Rómában és a kora középkori Európában a menyét gyakori házi kedvenc volt, mivel házi rágcsálókat zsákmányolt. A menyét házi kártevők vadászaként való rossz szelídíthetősége miatt azonban felváltotta a genetika (a középkorban egy rövid ideig) és a macskák, amelyek napjainkban is gyakori házi kedvencek maradnak, amikor a menyét irtása szükséges. a rágcsálók már eltűntek.

Hajléktalan állatok

A hajléktalan állatokat nem az egyénhez vagy a családhoz, hanem az emberi társadalomhoz viszonyítva háziasítják [2] . A kifejezés közel áll az „elhanyagolt állatok” fogalmához, amelybe beletartozik minden olyan háziállat és szelídített állat, amely még ideiglenesen is kikerül az emberi felügyelet alól (beleértve az elveszett vagy szabadon barangoló állatokat is). Másrészt a kóbor állatokat teljesen vagy részben egy ember irányíthatja (lásd: kóbor állatvédő ). A hajléktalan állatok közé nem tartoznak a vadon élő macskák és kutyák ( dingo kutyák ).

Ami a fajokat illeti, a hajléktalan állatok között a kutyák és a macskák vannak túlsúlyban.

Lásd még

Irodalom

Jegyzetek

  1. ↑ Információk a FAO Wayback Machine háziállatokról szóló, 2010. augusztus 16-án archivált kiadványból , szerkesztette Scherf (2000).
  2. ↑ Agafonov V. Védjük meg az állatokat a kegyetlenségtől.  - M . : Orosz Egyesült Demokrata Párt "YABLOKO", "Zöld Oroszország" frakció, V. A. Agafonov, 2007. - 85 p. - (Uram. "Környezetpolitika").
  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák